Datasets:

amphora

/

mlesg-fit

like 0

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=426

기업·거버넌스

삼성가 세계 최대 규모 상속세에 외신도 관심...세금과 지배구조 변화 다뤄

고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:이재용 삼성전자 부회장이 지난 12일 삼성 준법감시위원회(준법위) 2기 위원들과 진솔한 대화를 가진 이후 삼성그룹의 기업거버넌스 개편 방향이 그 윤곽을 드러내고 있다. 이 부회장이 과거 언급했던 내용이 구체적으로 정리된 것과 아울러 새로운 내용도 추가적으로 확인되고 있다. 전체적으로 각 계열사들이 전문경영인과 이사회를 중심으로 독립적인 경영을 하는 방향으로 가닥을 잡아가고 있다. 이 부회장은 준법위 위원들에게 “삼성그룹에 더 이상 4세 경영은 없다”는 사실을 분명히 했다고 준법위 위원들은 전했다. 이 부회장은 “그룹을 이끌어보니 한 사람으로서 너무 힘든 삶이란 사실을 깨달았다”며 “자식들에게 이런 삶을 물려줄 생각은 정말 없다”고 말했다고 한다. 준법위의 한 관계자는 "이 부회장은 힘이 들 때는 혼자 등산을 간다는 얘기를 했다"며 "생각보다 순수하고 단순한 성격의 소유자로서 약속한 것은 지킬 사람으로 인식됐다"고 전했다.  전문경영인들 전면에 세운다 이 부회장은 준법위에 앞으로 삼성그룹은 각 계열사별로 전문경영인들이 책임 경영을 하게된다는 사실을 분명히했다. 삼성그룹은 이미 전문경영인 체제로 가고 있는데, 그런 방향이 더욱 확고해질 것이란 얘기다. 아울러 전문경영인은 독립적인 사외이사들을 중심으로 이사회가 견제하면서 지속가능한 경영을 꾀하게 될 전망이다. 다만 이 부회장은 전문경영인 체제로 가더라도 그룹 계열사 간 거래의 투명성과 부당내부거래 시비 등을 없애기 위해 그룹 컨트롤타워는 필요하다는 뜻을 피력했다고 한다.  이는 삼성그룹이 미래 기업거버넌스의 롤모델로 삼고 있는 스웨덴 발렌베리그룹의 지배구조를 염두에 둔 것으로 알려졌다. 발렌베리는 인베스터AB라는 그룹 투자(지주)회사를 통해 100개가 넘는 기업(벤처 포함)을 소유ㆍ지배하고 있는데, 실제 일상 경영은 철저히 전문경영인 독립체제를 보장하며 인베스터AB는 그룹의 장기 성장전략과 큰 줄기의 투자 의사결정만 내린다. 발렌베리 가문은 인베스터AB의 이사회를 통해 그룹 전체를 지휘하며, 그룹의 이익은 인베스터AB의 주식을 갖고 있는 공익재단들로 귀속시켜 매년 배당액의 80~90%를 사회에 환원하고 있다. “지배구조 개편에 시간 많이 걸릴 것” 이 부회장은 거버넌스 개편과 관련해 “앞으로 많은 시간이 걸릴 것”이라며 삼성 준법위가 지배구조 개편의 큰 틀과 함께 건설적인 제안을 많이 해줄 것을 주문했다. 기업거버넌스의 개편은 주주들의 동의는 물론 사회적 공감대 아래 법적, 제도적 환경 변화가 반드시 필요하다는 사실을 염두에 둔 발언으로 해석된다. 당장 4세 경영을 안하더라도, 삼성그룹 지배주주인 가족들이 보유 주식을 모두 매각하고 떠날리는 없다. 유럽의 가족소유 기업들처럼 공익재단 등에 주식을 넘겨 가문의 이름을 남기며, 그룹에 간접적으로 영향력을 행사할 가능성이 크다.  이를 위해선 공익재단 방식의 주식 승계 및 상속증여세 감면 등의 조치가 필요한데, 국내에선 관련 법 개정 없이는 불가능한 일이다.  한편 준법위 위원들은 이 부회장에게 “좋은 거버넌스를 만들기 위해선 사내외 커뮤니케에션을 잘 해야 한다”며 “열린 자세로 많은 얘기를 들어달라”고 조언했다. 진정성 있는 소통을 통해 우리 사회와 국민의 마음을 움직여야, 거버넌스 개편이 원만하게 이뤄지는 방향으로 법과 제도가 개편될 수 있을 것이란 조언인 셈이다. 기업거버넌스 전문가들은 "발렌베리 그룹이 스웨덴 국민의 사랑을 받으며 5대째 공익재단을 통해 그룹 소유권을 승계하고 있는 것도, 1930년대 노사정대타협을 통해 국가 경제발전과 사회공헌을 약속했던 것을 지금도 성실하게 실천하고 있기 때문"이라고 입을 모으고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:정의선 현대자동차그룹 회장이 주도하는 지배구조 개편이 현대엔지니어링의 상장을 계기로 가속화될 전망이다. 특히 정몽구 명예회장의 지분을 정의선 회장이 상속하는데 필요한 재원도 함께 마련될 것으로 보인다. 14일 재계에 따르면 현대차그룹은 현대엔지니어링 상장을 추진하는 것을 시작으로 지배구조 개편에 본격 돌입했다.  현대엔지니어링 상장을 통해 정 회장은 지배구조 개편을 위한 ‘실탄’을 확보할 수 있을 것으로 보인다. 현재 현대차그룹은 현대모비스가 사실상 지주사 역할을 해 왔다. 현대모비스의 정 회장 지분은 0.32%에 불과한 상태여서 지분 확보를 위한 실탄이 필요했는데 순환출자 구조에서 현대엔지니어링의 상장으로 이를 해결할 수 있게 됐다.  현대차그룹은 ‘현대모비스→현대자동차→기아→현대모비스’(표 참조)로 이어지는 순환출자 구조를 유지하고 있다. 현대모비스는 현대차의 지분 21.43%를 가진 최대주주이며, 현대차는 기아의 최대주주(33.88%)다. 다시 기아는 현대모비스 지분율 17.28%로 최대주주가 되는 고리가 연결돼 있다.  금융감독원 전자공시시스템에 따르면 정 회장은 이외에도 현대차(2.62%), 기아(1.74%), 현대글로비스(23.29%), 현대엔지니어링(11.72%) 등의 지분을 보유하고 있다. 또한 정 명예회장의 현대모비스 지분(7.13%)를 상속받을 때 내야 하는 증여세 등의 재원도 마련해야 한다. 현대엔지니어링이 상장할 경우 정 회장이 지분 11.72%를 가진 점을 감안하면 안정적으로 현금을 확보할 수 있을 것으로 보인다. 현대모비스에 대한 지배력을 확보한 이후에는 중장기적으로 정 회장 지분이 많은 현대글로비스를 통해 지배구조 개편이 이뤄질 것으로 전망된다.  앞서 지난 2018년에도 현대차그룹은 순환출자 고리를 끊기 위한 시도를 했다. 현대모비스를 핵심부품 사업과 모듈·AS부품 사업으로 나눈 뒤 모듈·AS 부품 부문을 현대글로비스에 합치는 방안이었다.  이후 정 회장이 현대모비스 지분을 추가 매입해 ‘정몽구·정의선→현대모비스→현대차→기아차’로 지배구조를 정리한다는 계획이지만 유야무야된 바 있다. 현대엔지니어링과 현대글로비스를 통한 지분 재편은 현대모비스 전체 기업 가치의 60% 이상을 차지하는 AS부문을 분할, 상장한 뒤 현대글로비스와 합병하는 방안이 유력하게 검토되고 있는 것으로 알려졌다.  현대모비스 존속법인이 합병 글로비스에 대해 공개매수를 하고 정몽구 명예회장, 정 회장 등 대주주가 참여하면 자연스레 현대모비스에 대한 대주주 지배력이 강화된다. 정의선 회장의 지배력이 강한 현대글로비스(물류), 현대엔지니어링(건설), 현대오토에버(소프트웨어) 등에 힘을 실어 향후 전기차 중심의 모빌리티 사업강화에도 나설 전망이다.  손종원 한국ESG평가원 대표는 “정의선 회장 취임 이후의 현대차그룹 거버넌스는 매우 빠르고 안정적으로 개선돼 왔다”며 “ESG측면에서도 이러한 움직임에 긍정적인 평가를 받고 있다”고 분석했다. 한편 공정거래위원회에 따르면 현대차그룹은 국내 30대 대기업진단 중 유일하게 순환출자고리를 해소하지 못한 상태다. 공정위에 신청한 동일인 변경이 이르면 이달 중 발표되면 정 회장이 정 명예회장에 이어 새로운 그룹 총수로 오르게 돼 지배구조 개편에도 적기라는 분석이 나온다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:삼성 오너 일가가 상속세를 내기 위해 삼성전자 등 계열사 주식 약 2조6,000억원 어치를 처분한다. 5일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 홍라희 전 삼성미술관 리움 관장, 이부진 호텔신라 사장, 이서현 삼성복지재단 이사장은 지난 31일 유가증권 처분 신탁계약을 하나은행과 체결했다. 이들은 계약 목적을 '상속세 납부용'이라고 공시에서 밝혔다. 신탁계약 기간은 내년 4월 30일까지다. 홍라희 전 관장, 이부진 사장, 이서현 이사장은 각각 삼성전자 지분 0.32%, 0.04%, 0.14%를 팔기 위한 계약을 맺었다. 최근 거래일 종가(6만9,600원) 기준으로 지분 매각 금액은 홍라희 전 관장 1조3,450억원, 이부진 사장 1,671억원, 이서현 이사장 5,640억원이다. 이부진 사장은 같은 날 삼성물산(0.65%), 삼성SDS(1.95%), 삼성생명(1.16%) 지분 매각을 위한 신탁계약도 체결했다. 최근 거래일 종가 기준 매각 금액은 총 4,993억원이다. 이번에 세 사람이 매각을 추진하는 주식 평가 가치는 총 2조5,754억원에 이른다. 이건희 삼성 선대회장 별세 이후 삼성 일가가 내야 할 상속세는 12조원으로, 유족들은 연부연납 제도를 활용해 2021년 4월부터 5년에 걸쳐 상속세를 분할 납부하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:고(故) 구본무 전 LG그룹 회장의 부인과 두 딸이 구광모 LG 회장을 상대로 상속 재산을 다시 분할해 달라고 소송을 낸 사실이 12일 확인돼 재계가 술렁이고 있다. LG는 창업 이래 “인화”를 중시했고, 실제 오너 가족 간 경영권 분쟁이 전혀 없었다는 점에서 이번 지분 다툼은 매우 이례적인 사건으로 재계는 바라본다. 만약 세 모녀가 소송에서 이기면 LG그룹 지배구조에도 적잖은 파장이 예상된다. 현재 구광모 회장의 ㈜LG 지분율은 15.95%지만, 세 모녀의 주장을 반영할 경우 지분율은 9.7%로 줄어들게 된다. 이에 대해 LG 측은 "세 모녀가 소송에서 이길 가능성은 거의 없으며, 설사 그런 일이 생겨도 구 회장의 지배권은 전혀 흔들리지는 않을 것"이라고 밝혔다. 구 회장은 구본무 전 회장의 동생인 구본능 희성그룹 회장의 큰아들이다. 구본무 전 회장의 경영권을 이어받을 아들이 없자, 경영권 ‘장자(長子) 승계’ 원칙을 이어가기 위해 2004년 구 전 회장의 양자가 됐다. 유언장 있는지 알았느냐 여부 놓고 공방 최대 쟁점은 유언장이다. 세 모녀는 "유언장이 없는지 나중에 알았다"고 주장한 것으로 알려졌다. 반면 LG는 "합의에 따라 4년 전에 적법하게 완료된 상속"이라고 선을 그었다. 때문에 향후 법정에서 양측은 유언장 존재의 인지 여부 등을 놓고 치열한 공방을 벌이게 될 것으로 보인다. 구광모 회장의 어머니 김영식 여사와 여동생 구연경(LG복지재단 대표)·씨는 "상속 과정에서 있었던 여러 절차 상의 문제를 바로잡아달라"는 취지로 상속회복청구 소송을 낸 것으로 알려졌다. 특히 유언장 존재 여부 등을 문제 삼으며 구본무 선대 회장이 별도 유언을 남기지 않았기 때문에 통상적인 법정 상속 비율인 유류분(배우자 1.5 대 자녀 1인당 1)에 따라 상속을 다시 해야한다고 주장했다. 구 전 회장의 유산은 ㈜LG 지분 11.28%를 포함해 모두 2조원 규모로, 이중 ㈜LG 지분은 구광모 회장 8.76%, 연경씨 2.01%, 연수씨 0.51%로 나눠 상속했다. 김 여사와 두 딸이 상속한 유산은 부동산 등을 포함해 총 5000억원 규모다. 상속은 2018년 11월에 적법하게 완료됐고, 관련 내용을 세무 당국에 투명하게 신고해 상속세를 납부했다는 것이 LG 측의 설명이다. 상속 4년 후 소송 제지 배경은? 2018년 구본무 전 회장 별세 후 이미 합의가 끝난 상속 내용을 두고 4년이나 지난 시점에 소송을 제기한 것을 두고, 세 모녀가 누군가의 조언으로 뒤늦게 더 많은 재산에 관심을 가진 때문이라고 재계 안팎에선 풀이한다. 이에 대해 세 모녀의 법률 대리인인 조영욱 법무법인 로고스 변호사는 연합뉴스와 통화에서 "합의할 때는 (구 전 회장의) 유언이 있다고 했다"며 "유언장을 보여달라고 했는데 계속 보여주지 않았고 유언장이 없다는 것을 나중에 알았다"고 소송 배경을 설명했다. 실제로 재산 상속과 관련해 구본무 전 회장이 따로 남긴 유언장은 없다고 LG 측도 인정했다. LG 관계자는 "유언장이 없다는 것은 이미 (원고 측도) 알고 있던 상황"이라며 "유언장이 있다고 생각했으면 왜 그때 보여달라고 하지 않았냐"고 반박했다. 유언장이 있는지 인지 여부에 대한 양측 입장이 이처럼 엇갈리고 있어 향후 법정에서 주요 쟁점이 될 것으로 보인다. LG 측은 "고인 별세 이후 5개월 동안 가족 간 수차례 협의를 통해 법적으로 완료된 지 4년이 넘어 이미 제척기간(3년)이 지났고, 이제 와서 문제를 제기한 데 대해 이해하기 어렵다"고 밝혔다. 이어 "지금까지 이어온 LG 경영권 승계 룰은 4세대를 내려오면서 경영권 관련 재산은 집안을 대표하고 경영을 책임지는 사람이, 그 외 가족들은 소정의 비율로 개인 재산을 받는 것"이라고 덧붙였다. 그는  "이번 상속에서도 LG가의 원칙을 잘 이해하는 상속인들이 이 룰에 따라 협의를 거쳐 합의한 것"이라고 강조했다. 이와 관련해 재계 일각에선 세 모녀가 상속회복청구 기간이 지난 상황에서 상속 재산을 더 받기 위해 일단 시효를 연장해 두려는 시도로 본다. 상속회복청구는 ‘침해를 안 날’로부터 3년 안에 행사해야 한다. 따라서 ‘침해 사실을 뒤늦게 알았다’고 주장해 법적으로 시간을 번 뒤 구광모 회장과 재산 재분할을 둘러싼 줄달이기를 벌이려 한다는 해석이다.  구광모 회장, 단호한 대응 예고 구광모 회장과 그룹 경영진의 입장은 단호하다. 창업 75년 만에 처음으로 상속 재산 분쟁에 휘말려 그룹 이미지가 훼손된 상황에서 정공법으로 대응해 흔들림 없는 모습을 보이겠다는 것이다.   만약 세 모녀의 주장대로 상속 재산을 법정 비율대로 다시 분할하면 배우자 김 여사는 3.75%를, 나머지 세 자녀는 2.51%씩 상속한다. 이렇게 되면 LG 지주사인 ㈜LG 지분 구조에도 변화가 불가피하다. 세 모녀의 주장을 반영할 경우 구 회장의 지분율은 15.95%에서 9.7%로 줄어들게 된다. 반면 김 여사의 지분율은 기존 4.2%에서 7.95%로 뛴다. 연경ㆍ연수씨의 지분율도 각각 3.42%, 2.72%로 높아진다. 세 모녀의 지분율 합(14.09%)이 구 회장의 지분율을 넘어서게 되는 셈이다. 세 모녀 측은 그룹의 경영권을 흔들 의도는 없다고 강조한다. 이들 쪽인 조 변호사는 "경영권 분쟁을 일으킬 뜻은 없다"고 밝혔다. 다만 경영권까지 흔드는 시도를 통해 상속 재산을 더 받아내려는 의도를 배재할 수 없다는 시각도 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:이재용 삼성전자 부회장이 8·15 광복절 특별사면으로 복권된 가운데 삼성준법감시위원회(준법위)가 “삼성의 지배구조 개선 작업을 준비 중”이라고 밝혔다. 준법위는 16일 서울 강남구 삼성생명서초사옥에 마련된 사무실에서 8월 준법위 정례회의를 열었다. 이 부회장의 복권 이후 열린 첫 회의다. 회의 참석을 앞두고 취재진을 만난 이찬희 준법위원장은 삼성그룹의 지배구조 개선 문제에 대해 "위원회도 지금 계속 준비하고 있다"며 "한번 지켜봐 달라"고 말했다. 이 위원장은 지배구조 개선 과제의 진척 사항에 대해서는 "아직 공개할 정도는 아니고, 좀 더 진행되면 말하겠다"고 답했다. 올해 2월 출범한 2기 준법위는 3대 중심 추진 과제 중 하나로 '지배구조 개선을 통한 ESG 경영 실현'을 꼽고, 현재 삼성그룹의 지배구조 개선 작업을 추진 중이다. 이 위원장은 출범 당시 기자간담회에서 "지배구조 개선 문제는 삼성이 도약하기 위해 반드시 해결해야 할 과제"라고 언급하며 이 문제를 중점적으로 추진하겠다는 의지를 밝히기도 했다. 삼성그룹의 지배구조 개편과 관련한 논의는 소유구조 개편, 승계방식 등 여러 층위로 나뉘는데 준법위는 이 부회장의 복권 이후 본격화될 지배구조 개편 작업에 대비해 준법경영을 감시하는 본연의 역할을 더욱 강화한다는 방침이다. 한편 이 위원장은 이 부회장의 복권에 대해 "국민과 국가 경제를 위해서 더 큰 수고를 해 주시기를 기대한다"며 "위원회도 철저한 준법 감시를 하기 위해 노력하겠다"고 언급했다. 삼성 준법위는 이 부회장의 '국정농단 사건' 파기환송심 재판부가 삼성 내부 준법감시제도 마련 등을 주문한 것을 계기로 2020년 2월 출범했다. 준법위는 외형상 삼성의 지시를 받지 않는 독립조직으로 삼성전자와 삼성물산, 삼성SDI, 삼성전기, 삼성SDS, 삼성생명, 삼성화재 등 7개 주요 계열사가 협약사로 참여하며 준법위의 감시를 받고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=426

기업·거버넌스

삼성가 세계 최대 규모 상속세에 외신도 관심...세금과 지배구조 변화 다뤄

고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:이재용 삼성전자 부회장이 8·15 광복절 특별사면으로 복권된 가운데 삼성준법감시위원회(준법위)가 “삼성의 지배구조 개선 작업을 준비 중”이라고 밝혔다. 준법위는 16일 서울 강남구 삼성생명서초사옥에 마련된 사무실에서 8월 준법위 정례회의를 열었다. 이 부회장의 복권 이후 열린 첫 회의다. 회의 참석을 앞두고 취재진을 만난 이찬희 준법위원장은 삼성그룹의 지배구조 개선 문제에 대해 "위원회도 지금 계속 준비하고 있다"며 "한번 지켜봐 달라"고 말했다. 이 위원장은 지배구조 개선 과제의 진척 사항에 대해서는 "아직 공개할 정도는 아니고, 좀 더 진행되면 말하겠다"고 답했다. 올해 2월 출범한 2기 준법위는 3대 중심 추진 과제 중 하나로 '지배구조 개선을 통한 ESG 경영 실현'을 꼽고, 현재 삼성그룹의 지배구조 개선 작업을 추진 중이다. 이 위원장은 출범 당시 기자간담회에서 "지배구조 개선 문제는 삼성이 도약하기 위해 반드시 해결해야 할 과제"라고 언급하며 이 문제를 중점적으로 추진하겠다는 의지를 밝히기도 했다. 삼성그룹의 지배구조 개편과 관련한 논의는 소유구조 개편, 승계방식 등 여러 층위로 나뉘는데 준법위는 이 부회장의 복권 이후 본격화될 지배구조 개편 작업에 대비해 준법경영을 감시하는 본연의 역할을 더욱 강화한다는 방침이다. 한편 이 위원장은 이 부회장의 복권에 대해 "국민과 국가 경제를 위해서 더 큰 수고를 해 주시기를 기대한다"며 "위원회도 철저한 준법 감시를 하기 위해 노력하겠다"고 언급했다. 삼성 준법위는 이 부회장의 '국정농단 사건' 파기환송심 재판부가 삼성 내부 준법감시제도 마련 등을 주문한 것을 계기로 2020년 2월 출범했다. 준법위는 외형상 삼성의 지시를 받지 않는 독립조직으로 삼성전자와 삼성물산, 삼성SDI, 삼성전기, 삼성SDS, 삼성생명, 삼성화재 등 7개 주요 계열사가 협약사로 참여하며 준법위의 감시를 받고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:고(故) 구본무 전 LG그룹 회장의 부인과 두 딸이 구광모 LG 회장을 상대로 상속 재산을 다시 분할해 달라고 소송을 낸 사실이 12일 확인돼 재계가 술렁이고 있다. LG는 창업 이래 “인화”를 중시했고, 실제 오너 가족 간 경영권 분쟁이 전혀 없었다는 점에서 이번 지분 다툼은 매우 이례적인 사건으로 재계는 바라본다. 만약 세 모녀가 소송에서 이기면 LG그룹 지배구조에도 적잖은 파장이 예상된다. 현재 구광모 회장의 ㈜LG 지분율은 15.95%지만, 세 모녀의 주장을 반영할 경우 지분율은 9.7%로 줄어들게 된다. 이에 대해 LG 측은 "세 모녀가 소송에서 이길 가능성은 거의 없으며, 설사 그런 일이 생겨도 구 회장의 지배권은 전혀 흔들리지는 않을 것"이라고 밝혔다. 구 회장은 구본무 전 회장의 동생인 구본능 희성그룹 회장의 큰아들이다. 구본무 전 회장의 경영권을 이어받을 아들이 없자, 경영권 ‘장자(長子) 승계’ 원칙을 이어가기 위해 2004년 구 전 회장의 양자가 됐다. 유언장 있는지 알았느냐 여부 놓고 공방 최대 쟁점은 유언장이다. 세 모녀는 "유언장이 없는지 나중에 알았다"고 주장한 것으로 알려졌다. 반면 LG는 "합의에 따라 4년 전에 적법하게 완료된 상속"이라고 선을 그었다. 때문에 향후 법정에서 양측은 유언장 존재의 인지 여부 등을 놓고 치열한 공방을 벌이게 될 것으로 보인다. 구광모 회장의 어머니 김영식 여사와 여동생 구연경(LG복지재단 대표)·씨는 "상속 과정에서 있었던 여러 절차 상의 문제를 바로잡아달라"는 취지로 상속회복청구 소송을 낸 것으로 알려졌다. 특히 유언장 존재 여부 등을 문제 삼으며 구본무 선대 회장이 별도 유언을 남기지 않았기 때문에 통상적인 법정 상속 비율인 유류분(배우자 1.5 대 자녀 1인당 1)에 따라 상속을 다시 해야한다고 주장했다. 구 전 회장의 유산은 ㈜LG 지분 11.28%를 포함해 모두 2조원 규모로, 이중 ㈜LG 지분은 구광모 회장 8.76%, 연경씨 2.01%, 연수씨 0.51%로 나눠 상속했다. 김 여사와 두 딸이 상속한 유산은 부동산 등을 포함해 총 5000억원 규모다. 상속은 2018년 11월에 적법하게 완료됐고, 관련 내용을 세무 당국에 투명하게 신고해 상속세를 납부했다는 것이 LG 측의 설명이다. 상속 4년 후 소송 제지 배경은? 2018년 구본무 전 회장 별세 후 이미 합의가 끝난 상속 내용을 두고 4년이나 지난 시점에 소송을 제기한 것을 두고, 세 모녀가 누군가의 조언으로 뒤늦게 더 많은 재산에 관심을 가진 때문이라고 재계 안팎에선 풀이한다. 이에 대해 세 모녀의 법률 대리인인 조영욱 법무법인 로고스 변호사는 연합뉴스와 통화에서 "합의할 때는 (구 전 회장의) 유언이 있다고 했다"며 "유언장을 보여달라고 했는데 계속 보여주지 않았고 유언장이 없다는 것을 나중에 알았다"고 소송 배경을 설명했다. 실제로 재산 상속과 관련해 구본무 전 회장이 따로 남긴 유언장은 없다고 LG 측도 인정했다. LG 관계자는 "유언장이 없다는 것은 이미 (원고 측도) 알고 있던 상황"이라며 "유언장이 있다고 생각했으면 왜 그때 보여달라고 하지 않았냐"고 반박했다. 유언장이 있는지 인지 여부에 대한 양측 입장이 이처럼 엇갈리고 있어 향후 법정에서 주요 쟁점이 될 것으로 보인다. LG 측은 "고인 별세 이후 5개월 동안 가족 간 수차례 협의를 통해 법적으로 완료된 지 4년이 넘어 이미 제척기간(3년)이 지났고, 이제 와서 문제를 제기한 데 대해 이해하기 어렵다"고 밝혔다. 이어 "지금까지 이어온 LG 경영권 승계 룰은 4세대를 내려오면서 경영권 관련 재산은 집안을 대표하고 경영을 책임지는 사람이, 그 외 가족들은 소정의 비율로 개인 재산을 받는 것"이라고 덧붙였다. 그는  "이번 상속에서도 LG가의 원칙을 잘 이해하는 상속인들이 이 룰에 따라 협의를 거쳐 합의한 것"이라고 강조했다. 이와 관련해 재계 일각에선 세 모녀가 상속회복청구 기간이 지난 상황에서 상속 재산을 더 받기 위해 일단 시효를 연장해 두려는 시도로 본다. 상속회복청구는 ‘침해를 안 날’로부터 3년 안에 행사해야 한다. 따라서 ‘침해 사실을 뒤늦게 알았다’고 주장해 법적으로 시간을 번 뒤 구광모 회장과 재산 재분할을 둘러싼 줄달이기를 벌이려 한다는 해석이다.  구광모 회장, 단호한 대응 예고 구광모 회장과 그룹 경영진의 입장은 단호하다. 창업 75년 만에 처음으로 상속 재산 분쟁에 휘말려 그룹 이미지가 훼손된 상황에서 정공법으로 대응해 흔들림 없는 모습을 보이겠다는 것이다.   만약 세 모녀의 주장대로 상속 재산을 법정 비율대로 다시 분할하면 배우자 김 여사는 3.75%를, 나머지 세 자녀는 2.51%씩 상속한다. 이렇게 되면 LG 지주사인 ㈜LG 지분 구조에도 변화가 불가피하다. 세 모녀의 주장을 반영할 경우 구 회장의 지분율은 15.95%에서 9.7%로 줄어들게 된다. 반면 김 여사의 지분율은 기존 4.2%에서 7.95%로 뛴다. 연경ㆍ연수씨의 지분율도 각각 3.42%, 2.72%로 높아진다. 세 모녀의 지분율 합(14.09%)이 구 회장의 지분율을 넘어서게 되는 셈이다. 세 모녀 측은 그룹의 경영권을 흔들 의도는 없다고 강조한다. 이들 쪽인 조 변호사는 "경영권 분쟁을 일으킬 뜻은 없다"고 밝혔다. 다만 경영권까지 흔드는 시도를 통해 상속 재산을 더 받아내려는 의도를 배재할 수 없다는 시각도 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:삼성 오너 일가가 상속세를 내기 위해 삼성전자 등 계열사 주식 약 2조6,000억원 어치를 처분한다. 5일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 홍라희 전 삼성미술관 리움 관장, 이부진 호텔신라 사장, 이서현 삼성복지재단 이사장은 지난 31일 유가증권 처분 신탁계약을 하나은행과 체결했다. 이들은 계약 목적을 '상속세 납부용'이라고 공시에서 밝혔다. 신탁계약 기간은 내년 4월 30일까지다. 홍라희 전 관장, 이부진 사장, 이서현 이사장은 각각 삼성전자 지분 0.32%, 0.04%, 0.14%를 팔기 위한 계약을 맺었다. 최근 거래일 종가(6만9,600원) 기준으로 지분 매각 금액은 홍라희 전 관장 1조3,450억원, 이부진 사장 1,671억원, 이서현 이사장 5,640억원이다. 이부진 사장은 같은 날 삼성물산(0.65%), 삼성SDS(1.95%), 삼성생명(1.16%) 지분 매각을 위한 신탁계약도 체결했다. 최근 거래일 종가 기준 매각 금액은 총 4,993억원이다. 이번에 세 사람이 매각을 추진하는 주식 평가 가치는 총 2조5,754억원에 이른다. 이건희 삼성 선대회장 별세 이후 삼성 일가가 내야 할 상속세는 12조원으로, 유족들은 연부연납 제도를 활용해 2021년 4월부터 5년에 걸쳐 상속세를 분할 납부하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:정의선 현대자동차그룹 회장이 주도하는 지배구조 개편이 현대엔지니어링의 상장을 계기로 가속화될 전망이다. 특히 정몽구 명예회장의 지분을 정의선 회장이 상속하는데 필요한 재원도 함께 마련될 것으로 보인다. 14일 재계에 따르면 현대차그룹은 현대엔지니어링 상장을 추진하는 것을 시작으로 지배구조 개편에 본격 돌입했다.  현대엔지니어링 상장을 통해 정 회장은 지배구조 개편을 위한 ‘실탄’을 확보할 수 있을 것으로 보인다. 현재 현대차그룹은 현대모비스가 사실상 지주사 역할을 해 왔다. 현대모비스의 정 회장 지분은 0.32%에 불과한 상태여서 지분 확보를 위한 실탄이 필요했는데 순환출자 구조에서 현대엔지니어링의 상장으로 이를 해결할 수 있게 됐다.  현대차그룹은 ‘현대모비스→현대자동차→기아→현대모비스’(표 참조)로 이어지는 순환출자 구조를 유지하고 있다. 현대모비스는 현대차의 지분 21.43%를 가진 최대주주이며, 현대차는 기아의 최대주주(33.88%)다. 다시 기아는 현대모비스 지분율 17.28%로 최대주주가 되는 고리가 연결돼 있다.  금융감독원 전자공시시스템에 따르면 정 회장은 이외에도 현대차(2.62%), 기아(1.74%), 현대글로비스(23.29%), 현대엔지니어링(11.72%) 등의 지분을 보유하고 있다. 또한 정 명예회장의 현대모비스 지분(7.13%)를 상속받을 때 내야 하는 증여세 등의 재원도 마련해야 한다. 현대엔지니어링이 상장할 경우 정 회장이 지분 11.72%를 가진 점을 감안하면 안정적으로 현금을 확보할 수 있을 것으로 보인다. 현대모비스에 대한 지배력을 확보한 이후에는 중장기적으로 정 회장 지분이 많은 현대글로비스를 통해 지배구조 개편이 이뤄질 것으로 전망된다.  앞서 지난 2018년에도 현대차그룹은 순환출자 고리를 끊기 위한 시도를 했다. 현대모비스를 핵심부품 사업과 모듈·AS부품 사업으로 나눈 뒤 모듈·AS 부품 부문을 현대글로비스에 합치는 방안이었다.  이후 정 회장이 현대모비스 지분을 추가 매입해 ‘정몽구·정의선→현대모비스→현대차→기아차’로 지배구조를 정리한다는 계획이지만 유야무야된 바 있다. 현대엔지니어링과 현대글로비스를 통한 지분 재편은 현대모비스 전체 기업 가치의 60% 이상을 차지하는 AS부문을 분할, 상장한 뒤 현대글로비스와 합병하는 방안이 유력하게 검토되고 있는 것으로 알려졌다.  현대모비스 존속법인이 합병 글로비스에 대해 공개매수를 하고 정몽구 명예회장, 정 회장 등 대주주가 참여하면 자연스레 현대모비스에 대한 대주주 지배력이 강화된다. 정의선 회장의 지배력이 강한 현대글로비스(물류), 현대엔지니어링(건설), 현대오토에버(소프트웨어) 등에 힘을 실어 향후 전기차 중심의 모빌리티 사업강화에도 나설 전망이다.  손종원 한국ESG평가원 대표는 “정의선 회장 취임 이후의 현대차그룹 거버넌스는 매우 빠르고 안정적으로 개선돼 왔다”며 “ESG측면에서도 이러한 움직임에 긍정적인 평가를 받고 있다”고 분석했다. 한편 공정거래위원회에 따르면 현대차그룹은 국내 30대 대기업진단 중 유일하게 순환출자고리를 해소하지 못한 상태다. 공정위에 신청한 동일인 변경이 이르면 이달 중 발표되면 정 회장이 정 명예회장에 이어 새로운 그룹 총수로 오르게 돼 지배구조 개편에도 적기라는 분석이 나온다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:이재용 삼성전자 부회장이 지난 12일 삼성 준법감시위원회(준법위) 2기 위원들과 진솔한 대화를 가진 이후 삼성그룹의 기업거버넌스 개편 방향이 그 윤곽을 드러내고 있다. 이 부회장이 과거 언급했던 내용이 구체적으로 정리된 것과 아울러 새로운 내용도 추가적으로 확인되고 있다. 전체적으로 각 계열사들이 전문경영인과 이사회를 중심으로 독립적인 경영을 하는 방향으로 가닥을 잡아가고 있다. 이 부회장은 준법위 위원들에게 “삼성그룹에 더 이상 4세 경영은 없다”는 사실을 분명히 했다고 준법위 위원들은 전했다. 이 부회장은 “그룹을 이끌어보니 한 사람으로서 너무 힘든 삶이란 사실을 깨달았다”며 “자식들에게 이런 삶을 물려줄 생각은 정말 없다”고 말했다고 한다. 준법위의 한 관계자는 "이 부회장은 힘이 들 때는 혼자 등산을 간다는 얘기를 했다"며 "생각보다 순수하고 단순한 성격의 소유자로서 약속한 것은 지킬 사람으로 인식됐다"고 전했다.  전문경영인들 전면에 세운다 이 부회장은 준법위에 앞으로 삼성그룹은 각 계열사별로 전문경영인들이 책임 경영을 하게된다는 사실을 분명히했다. 삼성그룹은 이미 전문경영인 체제로 가고 있는데, 그런 방향이 더욱 확고해질 것이란 얘기다. 아울러 전문경영인은 독립적인 사외이사들을 중심으로 이사회가 견제하면서 지속가능한 경영을 꾀하게 될 전망이다. 다만 이 부회장은 전문경영인 체제로 가더라도 그룹 계열사 간 거래의 투명성과 부당내부거래 시비 등을 없애기 위해 그룹 컨트롤타워는 필요하다는 뜻을 피력했다고 한다.  이는 삼성그룹이 미래 기업거버넌스의 롤모델로 삼고 있는 스웨덴 발렌베리그룹의 지배구조를 염두에 둔 것으로 알려졌다. 발렌베리는 인베스터AB라는 그룹 투자(지주)회사를 통해 100개가 넘는 기업(벤처 포함)을 소유ㆍ지배하고 있는데, 실제 일상 경영은 철저히 전문경영인 독립체제를 보장하며 인베스터AB는 그룹의 장기 성장전략과 큰 줄기의 투자 의사결정만 내린다. 발렌베리 가문은 인베스터AB의 이사회를 통해 그룹 전체를 지휘하며, 그룹의 이익은 인베스터AB의 주식을 갖고 있는 공익재단들로 귀속시켜 매년 배당액의 80~90%를 사회에 환원하고 있다. “지배구조 개편에 시간 많이 걸릴 것” 이 부회장은 거버넌스 개편과 관련해 “앞으로 많은 시간이 걸릴 것”이라며 삼성 준법위가 지배구조 개편의 큰 틀과 함께 건설적인 제안을 많이 해줄 것을 주문했다. 기업거버넌스의 개편은 주주들의 동의는 물론 사회적 공감대 아래 법적, 제도적 환경 변화가 반드시 필요하다는 사실을 염두에 둔 발언으로 해석된다. 당장 4세 경영을 안하더라도, 삼성그룹 지배주주인 가족들이 보유 주식을 모두 매각하고 떠날리는 없다. 유럽의 가족소유 기업들처럼 공익재단 등에 주식을 넘겨 가문의 이름을 남기며, 그룹에 간접적으로 영향력을 행사할 가능성이 크다.  이를 위해선 공익재단 방식의 주식 승계 및 상속증여세 감면 등의 조치가 필요한데, 국내에선 관련 법 개정 없이는 불가능한 일이다.  한편 준법위 위원들은 이 부회장에게 “좋은 거버넌스를 만들기 위해선 사내외 커뮤니케에션을 잘 해야 한다”며 “열린 자세로 많은 얘기를 들어달라”고 조언했다. 진정성 있는 소통을 통해 우리 사회와 국민의 마음을 움직여야, 거버넌스 개편이 원만하게 이뤄지는 방향으로 법과 제도가 개편될 수 있을 것이란 조언인 셈이다. 기업거버넌스 전문가들은 "발렌베리 그룹이 스웨덴 국민의 사랑을 받으며 5대째 공익재단을 통해 그룹 소유권을 승계하고 있는 것도, 1930년대 노사정대타협을 통해 국가 경제발전과 사회공헌을 약속했던 것을 지금도 성실하게 실천하고 있기 때문"이라고 입을 모으고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=426

기업·거버넌스

삼성가 세계 최대 규모 상속세에 외신도 관심...세금과 지배구조 변화 다뤄

고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:이재용 삼성전자 부회장이 지난 12일 삼성 준법감시위원회(준법위) 2기 위원들과 진솔한 대화를 가진 이후 삼성그룹의 기업거버넌스 개편 방향이 그 윤곽을 드러내고 있다. 이 부회장이 과거 언급했던 내용이 구체적으로 정리된 것과 아울러 새로운 내용도 추가적으로 확인되고 있다. 전체적으로 각 계열사들이 전문경영인과 이사회를 중심으로 독립적인 경영을 하는 방향으로 가닥을 잡아가고 있다. 이 부회장은 준법위 위원들에게 “삼성그룹에 더 이상 4세 경영은 없다”는 사실을 분명히 했다고 준법위 위원들은 전했다. 이 부회장은 “그룹을 이끌어보니 한 사람으로서 너무 힘든 삶이란 사실을 깨달았다”며 “자식들에게 이런 삶을 물려줄 생각은 정말 없다”고 말했다고 한다. 준법위의 한 관계자는 "이 부회장은 힘이 들 때는 혼자 등산을 간다는 얘기를 했다"며 "생각보다 순수하고 단순한 성격의 소유자로서 약속한 것은 지킬 사람으로 인식됐다"고 전했다.  전문경영인들 전면에 세운다 이 부회장은 준법위에 앞으로 삼성그룹은 각 계열사별로 전문경영인들이 책임 경영을 하게된다는 사실을 분명히했다. 삼성그룹은 이미 전문경영인 체제로 가고 있는데, 그런 방향이 더욱 확고해질 것이란 얘기다. 아울러 전문경영인은 독립적인 사외이사들을 중심으로 이사회가 견제하면서 지속가능한 경영을 꾀하게 될 전망이다. 다만 이 부회장은 전문경영인 체제로 가더라도 그룹 계열사 간 거래의 투명성과 부당내부거래 시비 등을 없애기 위해 그룹 컨트롤타워는 필요하다는 뜻을 피력했다고 한다.  이는 삼성그룹이 미래 기업거버넌스의 롤모델로 삼고 있는 스웨덴 발렌베리그룹의 지배구조를 염두에 둔 것으로 알려졌다. 발렌베리는 인베스터AB라는 그룹 투자(지주)회사를 통해 100개가 넘는 기업(벤처 포함)을 소유ㆍ지배하고 있는데, 실제 일상 경영은 철저히 전문경영인 독립체제를 보장하며 인베스터AB는 그룹의 장기 성장전략과 큰 줄기의 투자 의사결정만 내린다. 발렌베리 가문은 인베스터AB의 이사회를 통해 그룹 전체를 지휘하며, 그룹의 이익은 인베스터AB의 주식을 갖고 있는 공익재단들로 귀속시켜 매년 배당액의 80~90%를 사회에 환원하고 있다. “지배구조 개편에 시간 많이 걸릴 것” 이 부회장은 거버넌스 개편과 관련해 “앞으로 많은 시간이 걸릴 것”이라며 삼성 준법위가 지배구조 개편의 큰 틀과 함께 건설적인 제안을 많이 해줄 것을 주문했다. 기업거버넌스의 개편은 주주들의 동의는 물론 사회적 공감대 아래 법적, 제도적 환경 변화가 반드시 필요하다는 사실을 염두에 둔 발언으로 해석된다. 당장 4세 경영을 안하더라도, 삼성그룹 지배주주인 가족들이 보유 주식을 모두 매각하고 떠날리는 없다. 유럽의 가족소유 기업들처럼 공익재단 등에 주식을 넘겨 가문의 이름을 남기며, 그룹에 간접적으로 영향력을 행사할 가능성이 크다.  이를 위해선 공익재단 방식의 주식 승계 및 상속증여세 감면 등의 조치가 필요한데, 국내에선 관련 법 개정 없이는 불가능한 일이다.  한편 준법위 위원들은 이 부회장에게 “좋은 거버넌스를 만들기 위해선 사내외 커뮤니케에션을 잘 해야 한다”며 “열린 자세로 많은 얘기를 들어달라”고 조언했다. 진정성 있는 소통을 통해 우리 사회와 국민의 마음을 움직여야, 거버넌스 개편이 원만하게 이뤄지는 방향으로 법과 제도가 개편될 수 있을 것이란 조언인 셈이다. 기업거버넌스 전문가들은 "발렌베리 그룹이 스웨덴 국민의 사랑을 받으며 5대째 공익재단을 통해 그룹 소유권을 승계하고 있는 것도, 1930년대 노사정대타협을 통해 국가 경제발전과 사회공헌을 약속했던 것을 지금도 성실하게 실천하고 있기 때문"이라고 입을 모으고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:정의선 현대자동차그룹 회장이 주도하는 지배구조 개편이 현대엔지니어링의 상장을 계기로 가속화될 전망이다. 특히 정몽구 명예회장의 지분을 정의선 회장이 상속하는데 필요한 재원도 함께 마련될 것으로 보인다. 14일 재계에 따르면 현대차그룹은 현대엔지니어링 상장을 추진하는 것을 시작으로 지배구조 개편에 본격 돌입했다.  현대엔지니어링 상장을 통해 정 회장은 지배구조 개편을 위한 ‘실탄’을 확보할 수 있을 것으로 보인다. 현재 현대차그룹은 현대모비스가 사실상 지주사 역할을 해 왔다. 현대모비스의 정 회장 지분은 0.32%에 불과한 상태여서 지분 확보를 위한 실탄이 필요했는데 순환출자 구조에서 현대엔지니어링의 상장으로 이를 해결할 수 있게 됐다.  현대차그룹은 ‘현대모비스→현대자동차→기아→현대모비스’(표 참조)로 이어지는 순환출자 구조를 유지하고 있다. 현대모비스는 현대차의 지분 21.43%를 가진 최대주주이며, 현대차는 기아의 최대주주(33.88%)다. 다시 기아는 현대모비스 지분율 17.28%로 최대주주가 되는 고리가 연결돼 있다.  금융감독원 전자공시시스템에 따르면 정 회장은 이외에도 현대차(2.62%), 기아(1.74%), 현대글로비스(23.29%), 현대엔지니어링(11.72%) 등의 지분을 보유하고 있다. 또한 정 명예회장의 현대모비스 지분(7.13%)를 상속받을 때 내야 하는 증여세 등의 재원도 마련해야 한다. 현대엔지니어링이 상장할 경우 정 회장이 지분 11.72%를 가진 점을 감안하면 안정적으로 현금을 확보할 수 있을 것으로 보인다. 현대모비스에 대한 지배력을 확보한 이후에는 중장기적으로 정 회장 지분이 많은 현대글로비스를 통해 지배구조 개편이 이뤄질 것으로 전망된다.  앞서 지난 2018년에도 현대차그룹은 순환출자 고리를 끊기 위한 시도를 했다. 현대모비스를 핵심부품 사업과 모듈·AS부품 사업으로 나눈 뒤 모듈·AS 부품 부문을 현대글로비스에 합치는 방안이었다.  이후 정 회장이 현대모비스 지분을 추가 매입해 ‘정몽구·정의선→현대모비스→현대차→기아차’로 지배구조를 정리한다는 계획이지만 유야무야된 바 있다. 현대엔지니어링과 현대글로비스를 통한 지분 재편은 현대모비스 전체 기업 가치의 60% 이상을 차지하는 AS부문을 분할, 상장한 뒤 현대글로비스와 합병하는 방안이 유력하게 검토되고 있는 것으로 알려졌다.  현대모비스 존속법인이 합병 글로비스에 대해 공개매수를 하고 정몽구 명예회장, 정 회장 등 대주주가 참여하면 자연스레 현대모비스에 대한 대주주 지배력이 강화된다. 정의선 회장의 지배력이 강한 현대글로비스(물류), 현대엔지니어링(건설), 현대오토에버(소프트웨어) 등에 힘을 실어 향후 전기차 중심의 모빌리티 사업강화에도 나설 전망이다.  손종원 한국ESG평가원 대표는 “정의선 회장 취임 이후의 현대차그룹 거버넌스는 매우 빠르고 안정적으로 개선돼 왔다”며 “ESG측면에서도 이러한 움직임에 긍정적인 평가를 받고 있다”고 분석했다. 한편 공정거래위원회에 따르면 현대차그룹은 국내 30대 대기업진단 중 유일하게 순환출자고리를 해소하지 못한 상태다. 공정위에 신청한 동일인 변경이 이르면 이달 중 발표되면 정 회장이 정 명예회장에 이어 새로운 그룹 총수로 오르게 돼 지배구조 개편에도 적기라는 분석이 나온다. ### response: I classify this to <short>. ### text:삼성 오너 일가가 상속세를 내기 위해 삼성전자 등 계열사 주식 약 2조6,000억원 어치를 처분한다. 5일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 홍라희 전 삼성미술관 리움 관장, 이부진 호텔신라 사장, 이서현 삼성복지재단 이사장은 지난 31일 유가증권 처분 신탁계약을 하나은행과 체결했다. 이들은 계약 목적을 '상속세 납부용'이라고 공시에서 밝혔다. 신탁계약 기간은 내년 4월 30일까지다. 홍라희 전 관장, 이부진 사장, 이서현 이사장은 각각 삼성전자 지분 0.32%, 0.04%, 0.14%를 팔기 위한 계약을 맺었다. 최근 거래일 종가(6만9,600원) 기준으로 지분 매각 금액은 홍라희 전 관장 1조3,450억원, 이부진 사장 1,671억원, 이서현 이사장 5,640억원이다. 이부진 사장은 같은 날 삼성물산(0.65%), 삼성SDS(1.95%), 삼성생명(1.16%) 지분 매각을 위한 신탁계약도 체결했다. 최근 거래일 종가 기준 매각 금액은 총 4,993억원이다. 이번에 세 사람이 매각을 추진하는 주식 평가 가치는 총 2조5,754억원에 이른다. 이건희 삼성 선대회장 별세 이후 삼성 일가가 내야 할 상속세는 12조원으로, 유족들은 연부연납 제도를 활용해 2021년 4월부터 5년에 걸쳐 상속세를 분할 납부하고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:고(故) 구본무 전 LG그룹 회장의 부인과 두 딸이 구광모 LG 회장을 상대로 상속 재산을 다시 분할해 달라고 소송을 낸 사실이 12일 확인돼 재계가 술렁이고 있다. LG는 창업 이래 “인화”를 중시했고, 실제 오너 가족 간 경영권 분쟁이 전혀 없었다는 점에서 이번 지분 다툼은 매우 이례적인 사건으로 재계는 바라본다. 만약 세 모녀가 소송에서 이기면 LG그룹 지배구조에도 적잖은 파장이 예상된다. 현재 구광모 회장의 ㈜LG 지분율은 15.95%지만, 세 모녀의 주장을 반영할 경우 지분율은 9.7%로 줄어들게 된다. 이에 대해 LG 측은 "세 모녀가 소송에서 이길 가능성은 거의 없으며, 설사 그런 일이 생겨도 구 회장의 지배권은 전혀 흔들리지는 않을 것"이라고 밝혔다. 구 회장은 구본무 전 회장의 동생인 구본능 희성그룹 회장의 큰아들이다. 구본무 전 회장의 경영권을 이어받을 아들이 없자, 경영권 ‘장자(長子) 승계’ 원칙을 이어가기 위해 2004년 구 전 회장의 양자가 됐다. 유언장 있는지 알았느냐 여부 놓고 공방 최대 쟁점은 유언장이다. 세 모녀는 "유언장이 없는지 나중에 알았다"고 주장한 것으로 알려졌다. 반면 LG는 "합의에 따라 4년 전에 적법하게 완료된 상속"이라고 선을 그었다. 때문에 향후 법정에서 양측은 유언장 존재의 인지 여부 등을 놓고 치열한 공방을 벌이게 될 것으로 보인다. 구광모 회장의 어머니 김영식 여사와 여동생 구연경(LG복지재단 대표)·씨는 "상속 과정에서 있었던 여러 절차 상의 문제를 바로잡아달라"는 취지로 상속회복청구 소송을 낸 것으로 알려졌다. 특히 유언장 존재 여부 등을 문제 삼으며 구본무 선대 회장이 별도 유언을 남기지 않았기 때문에 통상적인 법정 상속 비율인 유류분(배우자 1.5 대 자녀 1인당 1)에 따라 상속을 다시 해야한다고 주장했다. 구 전 회장의 유산은 ㈜LG 지분 11.28%를 포함해 모두 2조원 규모로, 이중 ㈜LG 지분은 구광모 회장 8.76%, 연경씨 2.01%, 연수씨 0.51%로 나눠 상속했다. 김 여사와 두 딸이 상속한 유산은 부동산 등을 포함해 총 5000억원 규모다. 상속은 2018년 11월에 적법하게 완료됐고, 관련 내용을 세무 당국에 투명하게 신고해 상속세를 납부했다는 것이 LG 측의 설명이다. 상속 4년 후 소송 제지 배경은? 2018년 구본무 전 회장 별세 후 이미 합의가 끝난 상속 내용을 두고 4년이나 지난 시점에 소송을 제기한 것을 두고, 세 모녀가 누군가의 조언으로 뒤늦게 더 많은 재산에 관심을 가진 때문이라고 재계 안팎에선 풀이한다. 이에 대해 세 모녀의 법률 대리인인 조영욱 법무법인 로고스 변호사는 연합뉴스와 통화에서 "합의할 때는 (구 전 회장의) 유언이 있다고 했다"며 "유언장을 보여달라고 했는데 계속 보여주지 않았고 유언장이 없다는 것을 나중에 알았다"고 소송 배경을 설명했다. 실제로 재산 상속과 관련해 구본무 전 회장이 따로 남긴 유언장은 없다고 LG 측도 인정했다. LG 관계자는 "유언장이 없다는 것은 이미 (원고 측도) 알고 있던 상황"이라며 "유언장이 있다고 생각했으면 왜 그때 보여달라고 하지 않았냐"고 반박했다. 유언장이 있는지 인지 여부에 대한 양측 입장이 이처럼 엇갈리고 있어 향후 법정에서 주요 쟁점이 될 것으로 보인다. LG 측은 "고인 별세 이후 5개월 동안 가족 간 수차례 협의를 통해 법적으로 완료된 지 4년이 넘어 이미 제척기간(3년)이 지났고, 이제 와서 문제를 제기한 데 대해 이해하기 어렵다"고 밝혔다. 이어 "지금까지 이어온 LG 경영권 승계 룰은 4세대를 내려오면서 경영권 관련 재산은 집안을 대표하고 경영을 책임지는 사람이, 그 외 가족들은 소정의 비율로 개인 재산을 받는 것"이라고 덧붙였다. 그는  "이번 상속에서도 LG가의 원칙을 잘 이해하는 상속인들이 이 룰에 따라 협의를 거쳐 합의한 것"이라고 강조했다. 이와 관련해 재계 일각에선 세 모녀가 상속회복청구 기간이 지난 상황에서 상속 재산을 더 받기 위해 일단 시효를 연장해 두려는 시도로 본다. 상속회복청구는 ‘침해를 안 날’로부터 3년 안에 행사해야 한다. 따라서 ‘침해 사실을 뒤늦게 알았다’고 주장해 법적으로 시간을 번 뒤 구광모 회장과 재산 재분할을 둘러싼 줄달이기를 벌이려 한다는 해석이다.  구광모 회장, 단호한 대응 예고 구광모 회장과 그룹 경영진의 입장은 단호하다. 창업 75년 만에 처음으로 상속 재산 분쟁에 휘말려 그룹 이미지가 훼손된 상황에서 정공법으로 대응해 흔들림 없는 모습을 보이겠다는 것이다.   만약 세 모녀의 주장대로 상속 재산을 법정 비율대로 다시 분할하면 배우자 김 여사는 3.75%를, 나머지 세 자녀는 2.51%씩 상속한다. 이렇게 되면 LG 지주사인 ㈜LG 지분 구조에도 변화가 불가피하다. 세 모녀의 주장을 반영할 경우 구 회장의 지분율은 15.95%에서 9.7%로 줄어들게 된다. 반면 김 여사의 지분율은 기존 4.2%에서 7.95%로 뛴다. 연경ㆍ연수씨의 지분율도 각각 3.42%, 2.72%로 높아진다. 세 모녀의 지분율 합(14.09%)이 구 회장의 지분율을 넘어서게 되는 셈이다. 세 모녀 측은 그룹의 경영권을 흔들 의도는 없다고 강조한다. 이들 쪽인 조 변호사는 "경영권 분쟁을 일으킬 뜻은 없다"고 밝혔다. 다만 경영권까지 흔드는 시도를 통해 상속 재산을 더 받아내려는 의도를 배재할 수 없다는 시각도 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:이재용 삼성전자 부회장이 8·15 광복절 특별사면으로 복권된 가운데 삼성준법감시위원회(준법위)가 “삼성의 지배구조 개선 작업을 준비 중”이라고 밝혔다. 준법위는 16일 서울 강남구 삼성생명서초사옥에 마련된 사무실에서 8월 준법위 정례회의를 열었다. 이 부회장의 복권 이후 열린 첫 회의다. 회의 참석을 앞두고 취재진을 만난 이찬희 준법위원장은 삼성그룹의 지배구조 개선 문제에 대해 "위원회도 지금 계속 준비하고 있다"며 "한번 지켜봐 달라"고 말했다. 이 위원장은 지배구조 개선 과제의 진척 사항에 대해서는 "아직 공개할 정도는 아니고, 좀 더 진행되면 말하겠다"고 답했다. 올해 2월 출범한 2기 준법위는 3대 중심 추진 과제 중 하나로 '지배구조 개선을 통한 ESG 경영 실현'을 꼽고, 현재 삼성그룹의 지배구조 개선 작업을 추진 중이다. 이 위원장은 출범 당시 기자간담회에서 "지배구조 개선 문제는 삼성이 도약하기 위해 반드시 해결해야 할 과제"라고 언급하며 이 문제를 중점적으로 추진하겠다는 의지를 밝히기도 했다. 삼성그룹의 지배구조 개편과 관련한 논의는 소유구조 개편, 승계방식 등 여러 층위로 나뉘는데 준법위는 이 부회장의 복권 이후 본격화될 지배구조 개편 작업에 대비해 준법경영을 감시하는 본연의 역할을 더욱 강화한다는 방침이다. 한편 이 위원장은 이 부회장의 복권에 대해 "국민과 국가 경제를 위해서 더 큰 수고를 해 주시기를 기대한다"며 "위원회도 철저한 준법 감시를 하기 위해 노력하겠다"고 언급했다. 삼성 준법위는 이 부회장의 '국정농단 사건' 파기환송심 재판부가 삼성 내부 준법감시제도 마련 등을 주문한 것을 계기로 2020년 2월 출범했다. 준법위는 외형상 삼성의 지시를 받지 않는 독립조직으로 삼성전자와 삼성물산, 삼성SDI, 삼성전기, 삼성SDS, 삼성생명, 삼성화재 등 7개 주요 계열사가 협약사로 참여하며 준법위의 감시를 받고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=426

기업·거버넌스

삼성가 세계 최대 규모 상속세에 외신도 관심...세금과 지배구조 변화 다뤄

고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:이재용 삼성전자 부회장이 8·15 광복절 특별사면으로 복권된 가운데 삼성준법감시위원회(준법위)가 “삼성의 지배구조 개선 작업을 준비 중”이라고 밝혔다. 준법위는 16일 서울 강남구 삼성생명서초사옥에 마련된 사무실에서 8월 준법위 정례회의를 열었다. 이 부회장의 복권 이후 열린 첫 회의다. 회의 참석을 앞두고 취재진을 만난 이찬희 준법위원장은 삼성그룹의 지배구조 개선 문제에 대해 "위원회도 지금 계속 준비하고 있다"며 "한번 지켜봐 달라"고 말했다. 이 위원장은 지배구조 개선 과제의 진척 사항에 대해서는 "아직 공개할 정도는 아니고, 좀 더 진행되면 말하겠다"고 답했다. 올해 2월 출범한 2기 준법위는 3대 중심 추진 과제 중 하나로 '지배구조 개선을 통한 ESG 경영 실현'을 꼽고, 현재 삼성그룹의 지배구조 개선 작업을 추진 중이다. 이 위원장은 출범 당시 기자간담회에서 "지배구조 개선 문제는 삼성이 도약하기 위해 반드시 해결해야 할 과제"라고 언급하며 이 문제를 중점적으로 추진하겠다는 의지를 밝히기도 했다. 삼성그룹의 지배구조 개편과 관련한 논의는 소유구조 개편, 승계방식 등 여러 층위로 나뉘는데 준법위는 이 부회장의 복권 이후 본격화될 지배구조 개편 작업에 대비해 준법경영을 감시하는 본연의 역할을 더욱 강화한다는 방침이다. 한편 이 위원장은 이 부회장의 복권에 대해 "국민과 국가 경제를 위해서 더 큰 수고를 해 주시기를 기대한다"며 "위원회도 철저한 준법 감시를 하기 위해 노력하겠다"고 언급했다. 삼성 준법위는 이 부회장의 '국정농단 사건' 파기환송심 재판부가 삼성 내부 준법감시제도 마련 등을 주문한 것을 계기로 2020년 2월 출범했다. 준법위는 외형상 삼성의 지시를 받지 않는 독립조직으로 삼성전자와 삼성물산, 삼성SDI, 삼성전기, 삼성SDS, 삼성생명, 삼성화재 등 7개 주요 계열사가 협약사로 참여하며 준법위의 감시를 받고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:고(故) 구본무 전 LG그룹 회장의 부인과 두 딸이 구광모 LG 회장을 상대로 상속 재산을 다시 분할해 달라고 소송을 낸 사실이 12일 확인돼 재계가 술렁이고 있다. LG는 창업 이래 “인화”를 중시했고, 실제 오너 가족 간 경영권 분쟁이 전혀 없었다는 점에서 이번 지분 다툼은 매우 이례적인 사건으로 재계는 바라본다. 만약 세 모녀가 소송에서 이기면 LG그룹 지배구조에도 적잖은 파장이 예상된다. 현재 구광모 회장의 ㈜LG 지분율은 15.95%지만, 세 모녀의 주장을 반영할 경우 지분율은 9.7%로 줄어들게 된다. 이에 대해 LG 측은 "세 모녀가 소송에서 이길 가능성은 거의 없으며, 설사 그런 일이 생겨도 구 회장의 지배권은 전혀 흔들리지는 않을 것"이라고 밝혔다. 구 회장은 구본무 전 회장의 동생인 구본능 희성그룹 회장의 큰아들이다. 구본무 전 회장의 경영권을 이어받을 아들이 없자, 경영권 ‘장자(長子) 승계’ 원칙을 이어가기 위해 2004년 구 전 회장의 양자가 됐다. 유언장 있는지 알았느냐 여부 놓고 공방 최대 쟁점은 유언장이다. 세 모녀는 "유언장이 없는지 나중에 알았다"고 주장한 것으로 알려졌다. 반면 LG는 "합의에 따라 4년 전에 적법하게 완료된 상속"이라고 선을 그었다. 때문에 향후 법정에서 양측은 유언장 존재의 인지 여부 등을 놓고 치열한 공방을 벌이게 될 것으로 보인다. 구광모 회장의 어머니 김영식 여사와 여동생 구연경(LG복지재단 대표)·씨는 "상속 과정에서 있었던 여러 절차 상의 문제를 바로잡아달라"는 취지로 상속회복청구 소송을 낸 것으로 알려졌다. 특히 유언장 존재 여부 등을 문제 삼으며 구본무 선대 회장이 별도 유언을 남기지 않았기 때문에 통상적인 법정 상속 비율인 유류분(배우자 1.5 대 자녀 1인당 1)에 따라 상속을 다시 해야한다고 주장했다. 구 전 회장의 유산은 ㈜LG 지분 11.28%를 포함해 모두 2조원 규모로, 이중 ㈜LG 지분은 구광모 회장 8.76%, 연경씨 2.01%, 연수씨 0.51%로 나눠 상속했다. 김 여사와 두 딸이 상속한 유산은 부동산 등을 포함해 총 5000억원 규모다. 상속은 2018년 11월에 적법하게 완료됐고, 관련 내용을 세무 당국에 투명하게 신고해 상속세를 납부했다는 것이 LG 측의 설명이다. 상속 4년 후 소송 제지 배경은? 2018년 구본무 전 회장 별세 후 이미 합의가 끝난 상속 내용을 두고 4년이나 지난 시점에 소송을 제기한 것을 두고, 세 모녀가 누군가의 조언으로 뒤늦게 더 많은 재산에 관심을 가진 때문이라고 재계 안팎에선 풀이한다. 이에 대해 세 모녀의 법률 대리인인 조영욱 법무법인 로고스 변호사는 연합뉴스와 통화에서 "합의할 때는 (구 전 회장의) 유언이 있다고 했다"며 "유언장을 보여달라고 했는데 계속 보여주지 않았고 유언장이 없다는 것을 나중에 알았다"고 소송 배경을 설명했다. 실제로 재산 상속과 관련해 구본무 전 회장이 따로 남긴 유언장은 없다고 LG 측도 인정했다. LG 관계자는 "유언장이 없다는 것은 이미 (원고 측도) 알고 있던 상황"이라며 "유언장이 있다고 생각했으면 왜 그때 보여달라고 하지 않았냐"고 반박했다. 유언장이 있는지 인지 여부에 대한 양측 입장이 이처럼 엇갈리고 있어 향후 법정에서 주요 쟁점이 될 것으로 보인다. LG 측은 "고인 별세 이후 5개월 동안 가족 간 수차례 협의를 통해 법적으로 완료된 지 4년이 넘어 이미 제척기간(3년)이 지났고, 이제 와서 문제를 제기한 데 대해 이해하기 어렵다"고 밝혔다. 이어 "지금까지 이어온 LG 경영권 승계 룰은 4세대를 내려오면서 경영권 관련 재산은 집안을 대표하고 경영을 책임지는 사람이, 그 외 가족들은 소정의 비율로 개인 재산을 받는 것"이라고 덧붙였다. 그는  "이번 상속에서도 LG가의 원칙을 잘 이해하는 상속인들이 이 룰에 따라 협의를 거쳐 합의한 것"이라고 강조했다. 이와 관련해 재계 일각에선 세 모녀가 상속회복청구 기간이 지난 상황에서 상속 재산을 더 받기 위해 일단 시효를 연장해 두려는 시도로 본다. 상속회복청구는 ‘침해를 안 날’로부터 3년 안에 행사해야 한다. 따라서 ‘침해 사실을 뒤늦게 알았다’고 주장해 법적으로 시간을 번 뒤 구광모 회장과 재산 재분할을 둘러싼 줄달이기를 벌이려 한다는 해석이다.  구광모 회장, 단호한 대응 예고 구광모 회장과 그룹 경영진의 입장은 단호하다. 창업 75년 만에 처음으로 상속 재산 분쟁에 휘말려 그룹 이미지가 훼손된 상황에서 정공법으로 대응해 흔들림 없는 모습을 보이겠다는 것이다.   만약 세 모녀의 주장대로 상속 재산을 법정 비율대로 다시 분할하면 배우자 김 여사는 3.75%를, 나머지 세 자녀는 2.51%씩 상속한다. 이렇게 되면 LG 지주사인 ㈜LG 지분 구조에도 변화가 불가피하다. 세 모녀의 주장을 반영할 경우 구 회장의 지분율은 15.95%에서 9.7%로 줄어들게 된다. 반면 김 여사의 지분율은 기존 4.2%에서 7.95%로 뛴다. 연경ㆍ연수씨의 지분율도 각각 3.42%, 2.72%로 높아진다. 세 모녀의 지분율 합(14.09%)이 구 회장의 지분율을 넘어서게 되는 셈이다. 세 모녀 측은 그룹의 경영권을 흔들 의도는 없다고 강조한다. 이들 쪽인 조 변호사는 "경영권 분쟁을 일으킬 뜻은 없다"고 밝혔다. 다만 경영권까지 흔드는 시도를 통해 상속 재산을 더 받아내려는 의도를 배재할 수 없다는 시각도 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:삼성 오너 일가가 상속세를 내기 위해 삼성전자 등 계열사 주식 약 2조6,000억원 어치를 처분한다. 5일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 홍라희 전 삼성미술관 리움 관장, 이부진 호텔신라 사장, 이서현 삼성복지재단 이사장은 지난 31일 유가증권 처분 신탁계약을 하나은행과 체결했다. 이들은 계약 목적을 '상속세 납부용'이라고 공시에서 밝혔다. 신탁계약 기간은 내년 4월 30일까지다. 홍라희 전 관장, 이부진 사장, 이서현 이사장은 각각 삼성전자 지분 0.32%, 0.04%, 0.14%를 팔기 위한 계약을 맺었다. 최근 거래일 종가(6만9,600원) 기준으로 지분 매각 금액은 홍라희 전 관장 1조3,450억원, 이부진 사장 1,671억원, 이서현 이사장 5,640억원이다. 이부진 사장은 같은 날 삼성물산(0.65%), 삼성SDS(1.95%), 삼성생명(1.16%) 지분 매각을 위한 신탁계약도 체결했다. 최근 거래일 종가 기준 매각 금액은 총 4,993억원이다. 이번에 세 사람이 매각을 추진하는 주식 평가 가치는 총 2조5,754억원에 이른다. 이건희 삼성 선대회장 별세 이후 삼성 일가가 내야 할 상속세는 12조원으로, 유족들은 연부연납 제도를 활용해 2021년 4월부터 5년에 걸쳐 상속세를 분할 납부하고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:정의선 현대자동차그룹 회장이 주도하는 지배구조 개편이 현대엔지니어링의 상장을 계기로 가속화될 전망이다. 특히 정몽구 명예회장의 지분을 정의선 회장이 상속하는데 필요한 재원도 함께 마련될 것으로 보인다. 14일 재계에 따르면 현대차그룹은 현대엔지니어링 상장을 추진하는 것을 시작으로 지배구조 개편에 본격 돌입했다.  현대엔지니어링 상장을 통해 정 회장은 지배구조 개편을 위한 ‘실탄’을 확보할 수 있을 것으로 보인다. 현재 현대차그룹은 현대모비스가 사실상 지주사 역할을 해 왔다. 현대모비스의 정 회장 지분은 0.32%에 불과한 상태여서 지분 확보를 위한 실탄이 필요했는데 순환출자 구조에서 현대엔지니어링의 상장으로 이를 해결할 수 있게 됐다.  현대차그룹은 ‘현대모비스→현대자동차→기아→현대모비스’(표 참조)로 이어지는 순환출자 구조를 유지하고 있다. 현대모비스는 현대차의 지분 21.43%를 가진 최대주주이며, 현대차는 기아의 최대주주(33.88%)다. 다시 기아는 현대모비스 지분율 17.28%로 최대주주가 되는 고리가 연결돼 있다.  금융감독원 전자공시시스템에 따르면 정 회장은 이외에도 현대차(2.62%), 기아(1.74%), 현대글로비스(23.29%), 현대엔지니어링(11.72%) 등의 지분을 보유하고 있다. 또한 정 명예회장의 현대모비스 지분(7.13%)를 상속받을 때 내야 하는 증여세 등의 재원도 마련해야 한다. 현대엔지니어링이 상장할 경우 정 회장이 지분 11.72%를 가진 점을 감안하면 안정적으로 현금을 확보할 수 있을 것으로 보인다. 현대모비스에 대한 지배력을 확보한 이후에는 중장기적으로 정 회장 지분이 많은 현대글로비스를 통해 지배구조 개편이 이뤄질 것으로 전망된다.  앞서 지난 2018년에도 현대차그룹은 순환출자 고리를 끊기 위한 시도를 했다. 현대모비스를 핵심부품 사업과 모듈·AS부품 사업으로 나눈 뒤 모듈·AS 부품 부문을 현대글로비스에 합치는 방안이었다.  이후 정 회장이 현대모비스 지분을 추가 매입해 ‘정몽구·정의선→현대모비스→현대차→기아차’로 지배구조를 정리한다는 계획이지만 유야무야된 바 있다. 현대엔지니어링과 현대글로비스를 통한 지분 재편은 현대모비스 전체 기업 가치의 60% 이상을 차지하는 AS부문을 분할, 상장한 뒤 현대글로비스와 합병하는 방안이 유력하게 검토되고 있는 것으로 알려졌다.  현대모비스 존속법인이 합병 글로비스에 대해 공개매수를 하고 정몽구 명예회장, 정 회장 등 대주주가 참여하면 자연스레 현대모비스에 대한 대주주 지배력이 강화된다. 정의선 회장의 지배력이 강한 현대글로비스(물류), 현대엔지니어링(건설), 현대오토에버(소프트웨어) 등에 힘을 실어 향후 전기차 중심의 모빌리티 사업강화에도 나설 전망이다.  손종원 한국ESG평가원 대표는 “정의선 회장 취임 이후의 현대차그룹 거버넌스는 매우 빠르고 안정적으로 개선돼 왔다”며 “ESG측면에서도 이러한 움직임에 긍정적인 평가를 받고 있다”고 분석했다. 한편 공정거래위원회에 따르면 현대차그룹은 국내 30대 대기업진단 중 유일하게 순환출자고리를 해소하지 못한 상태다. 공정위에 신청한 동일인 변경이 이르면 이달 중 발표되면 정 회장이 정 명예회장에 이어 새로운 그룹 총수로 오르게 돼 지배구조 개편에도 적기라는 분석이 나온다. ### response: I classify this to <short>. ### text:이재용 삼성전자 부회장이 지난 12일 삼성 준법감시위원회(준법위) 2기 위원들과 진솔한 대화를 가진 이후 삼성그룹의 기업거버넌스 개편 방향이 그 윤곽을 드러내고 있다. 이 부회장이 과거 언급했던 내용이 구체적으로 정리된 것과 아울러 새로운 내용도 추가적으로 확인되고 있다. 전체적으로 각 계열사들이 전문경영인과 이사회를 중심으로 독립적인 경영을 하는 방향으로 가닥을 잡아가고 있다. 이 부회장은 준법위 위원들에게 “삼성그룹에 더 이상 4세 경영은 없다”는 사실을 분명히 했다고 준법위 위원들은 전했다. 이 부회장은 “그룹을 이끌어보니 한 사람으로서 너무 힘든 삶이란 사실을 깨달았다”며 “자식들에게 이런 삶을 물려줄 생각은 정말 없다”고 말했다고 한다. 준법위의 한 관계자는 "이 부회장은 힘이 들 때는 혼자 등산을 간다는 얘기를 했다"며 "생각보다 순수하고 단순한 성격의 소유자로서 약속한 것은 지킬 사람으로 인식됐다"고 전했다.  전문경영인들 전면에 세운다 이 부회장은 준법위에 앞으로 삼성그룹은 각 계열사별로 전문경영인들이 책임 경영을 하게된다는 사실을 분명히했다. 삼성그룹은 이미 전문경영인 체제로 가고 있는데, 그런 방향이 더욱 확고해질 것이란 얘기다. 아울러 전문경영인은 독립적인 사외이사들을 중심으로 이사회가 견제하면서 지속가능한 경영을 꾀하게 될 전망이다. 다만 이 부회장은 전문경영인 체제로 가더라도 그룹 계열사 간 거래의 투명성과 부당내부거래 시비 등을 없애기 위해 그룹 컨트롤타워는 필요하다는 뜻을 피력했다고 한다.  이는 삼성그룹이 미래 기업거버넌스의 롤모델로 삼고 있는 스웨덴 발렌베리그룹의 지배구조를 염두에 둔 것으로 알려졌다. 발렌베리는 인베스터AB라는 그룹 투자(지주)회사를 통해 100개가 넘는 기업(벤처 포함)을 소유ㆍ지배하고 있는데, 실제 일상 경영은 철저히 전문경영인 독립체제를 보장하며 인베스터AB는 그룹의 장기 성장전략과 큰 줄기의 투자 의사결정만 내린다. 발렌베리 가문은 인베스터AB의 이사회를 통해 그룹 전체를 지휘하며, 그룹의 이익은 인베스터AB의 주식을 갖고 있는 공익재단들로 귀속시켜 매년 배당액의 80~90%를 사회에 환원하고 있다. “지배구조 개편에 시간 많이 걸릴 것” 이 부회장은 거버넌스 개편과 관련해 “앞으로 많은 시간이 걸릴 것”이라며 삼성 준법위가 지배구조 개편의 큰 틀과 함께 건설적인 제안을 많이 해줄 것을 주문했다. 기업거버넌스의 개편은 주주들의 동의는 물론 사회적 공감대 아래 법적, 제도적 환경 변화가 반드시 필요하다는 사실을 염두에 둔 발언으로 해석된다. 당장 4세 경영을 안하더라도, 삼성그룹 지배주주인 가족들이 보유 주식을 모두 매각하고 떠날리는 없다. 유럽의 가족소유 기업들처럼 공익재단 등에 주식을 넘겨 가문의 이름을 남기며, 그룹에 간접적으로 영향력을 행사할 가능성이 크다.  이를 위해선 공익재단 방식의 주식 승계 및 상속증여세 감면 등의 조치가 필요한데, 국내에선 관련 법 개정 없이는 불가능한 일이다.  한편 준법위 위원들은 이 부회장에게 “좋은 거버넌스를 만들기 위해선 사내외 커뮤니케에션을 잘 해야 한다”며 “열린 자세로 많은 얘기를 들어달라”고 조언했다. 진정성 있는 소통을 통해 우리 사회와 국민의 마음을 움직여야, 거버넌스 개편이 원만하게 이뤄지는 방향으로 법과 제도가 개편될 수 있을 것이란 조언인 셈이다. 기업거버넌스 전문가들은 "발렌베리 그룹이 스웨덴 국민의 사랑을 받으며 5대째 공익재단을 통해 그룹 소유권을 승계하고 있는 것도, 1930년대 노사정대타협을 통해 국가 경제발전과 사회공헌을 약속했던 것을 지금도 성실하게 실천하고 있기 때문"이라고 입을 모으고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=426

기업·거버넌스

삼성가 세계 최대 규모 상속세에 외신도 관심...세금과 지배구조 변화 다뤄

고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:이재용 삼성전자 부회장이 지난 12일 삼성 준법감시위원회(준법위) 2기 위원들과 진솔한 대화를 가진 이후 삼성그룹의 기업거버넌스 개편 방향이 그 윤곽을 드러내고 있다. 이 부회장이 과거 언급했던 내용이 구체적으로 정리된 것과 아울러 새로운 내용도 추가적으로 확인되고 있다. 전체적으로 각 계열사들이 전문경영인과 이사회를 중심으로 독립적인 경영을 하는 방향으로 가닥을 잡아가고 있다. 이 부회장은 준법위 위원들에게 “삼성그룹에 더 이상 4세 경영은 없다”는 사실을 분명히 했다고 준법위 위원들은 전했다. 이 부회장은 “그룹을 이끌어보니 한 사람으로서 너무 힘든 삶이란 사실을 깨달았다”며 “자식들에게 이런 삶을 물려줄 생각은 정말 없다”고 말했다고 한다. 준법위의 한 관계자는 "이 부회장은 힘이 들 때는 혼자 등산을 간다는 얘기를 했다"며 "생각보다 순수하고 단순한 성격의 소유자로서 약속한 것은 지킬 사람으로 인식됐다"고 전했다.  전문경영인들 전면에 세운다 이 부회장은 준법위에 앞으로 삼성그룹은 각 계열사별로 전문경영인들이 책임 경영을 하게된다는 사실을 분명히했다. 삼성그룹은 이미 전문경영인 체제로 가고 있는데, 그런 방향이 더욱 확고해질 것이란 얘기다. 아울러 전문경영인은 독립적인 사외이사들을 중심으로 이사회가 견제하면서 지속가능한 경영을 꾀하게 될 전망이다. 다만 이 부회장은 전문경영인 체제로 가더라도 그룹 계열사 간 거래의 투명성과 부당내부거래 시비 등을 없애기 위해 그룹 컨트롤타워는 필요하다는 뜻을 피력했다고 한다.  이는 삼성그룹이 미래 기업거버넌스의 롤모델로 삼고 있는 스웨덴 발렌베리그룹의 지배구조를 염두에 둔 것으로 알려졌다. 발렌베리는 인베스터AB라는 그룹 투자(지주)회사를 통해 100개가 넘는 기업(벤처 포함)을 소유ㆍ지배하고 있는데, 실제 일상 경영은 철저히 전문경영인 독립체제를 보장하며 인베스터AB는 그룹의 장기 성장전략과 큰 줄기의 투자 의사결정만 내린다. 발렌베리 가문은 인베스터AB의 이사회를 통해 그룹 전체를 지휘하며, 그룹의 이익은 인베스터AB의 주식을 갖고 있는 공익재단들로 귀속시켜 매년 배당액의 80~90%를 사회에 환원하고 있다. “지배구조 개편에 시간 많이 걸릴 것” 이 부회장은 거버넌스 개편과 관련해 “앞으로 많은 시간이 걸릴 것”이라며 삼성 준법위가 지배구조 개편의 큰 틀과 함께 건설적인 제안을 많이 해줄 것을 주문했다. 기업거버넌스의 개편은 주주들의 동의는 물론 사회적 공감대 아래 법적, 제도적 환경 변화가 반드시 필요하다는 사실을 염두에 둔 발언으로 해석된다. 당장 4세 경영을 안하더라도, 삼성그룹 지배주주인 가족들이 보유 주식을 모두 매각하고 떠날리는 없다. 유럽의 가족소유 기업들처럼 공익재단 등에 주식을 넘겨 가문의 이름을 남기며, 그룹에 간접적으로 영향력을 행사할 가능성이 크다.  이를 위해선 공익재단 방식의 주식 승계 및 상속증여세 감면 등의 조치가 필요한데, 국내에선 관련 법 개정 없이는 불가능한 일이다.  한편 준법위 위원들은 이 부회장에게 “좋은 거버넌스를 만들기 위해선 사내외 커뮤니케에션을 잘 해야 한다”며 “열린 자세로 많은 얘기를 들어달라”고 조언했다. 진정성 있는 소통을 통해 우리 사회와 국민의 마음을 움직여야, 거버넌스 개편이 원만하게 이뤄지는 방향으로 법과 제도가 개편될 수 있을 것이란 조언인 셈이다. 기업거버넌스 전문가들은 "발렌베리 그룹이 스웨덴 국민의 사랑을 받으며 5대째 공익재단을 통해 그룹 소유권을 승계하고 있는 것도, 1930년대 노사정대타협을 통해 국가 경제발전과 사회공헌을 약속했던 것을 지금도 성실하게 실천하고 있기 때문"이라고 입을 모으고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:삼성 오너 일가가 상속세를 내기 위해 삼성전자 등 계열사 주식 약 2조6,000억원 어치를 처분한다. 5일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 홍라희 전 삼성미술관 리움 관장, 이부진 호텔신라 사장, 이서현 삼성복지재단 이사장은 지난 31일 유가증권 처분 신탁계약을 하나은행과 체결했다. 이들은 계약 목적을 '상속세 납부용'이라고 공시에서 밝혔다. 신탁계약 기간은 내년 4월 30일까지다. 홍라희 전 관장, 이부진 사장, 이서현 이사장은 각각 삼성전자 지분 0.32%, 0.04%, 0.14%를 팔기 위한 계약을 맺었다. 최근 거래일 종가(6만9,600원) 기준으로 지분 매각 금액은 홍라희 전 관장 1조3,450억원, 이부진 사장 1,671억원, 이서현 이사장 5,640억원이다. 이부진 사장은 같은 날 삼성물산(0.65%), 삼성SDS(1.95%), 삼성생명(1.16%) 지분 매각을 위한 신탁계약도 체결했다. 최근 거래일 종가 기준 매각 금액은 총 4,993억원이다. 이번에 세 사람이 매각을 추진하는 주식 평가 가치는 총 2조5,754억원에 이른다. 이건희 삼성 선대회장 별세 이후 삼성 일가가 내야 할 상속세는 12조원으로, 유족들은 연부연납 제도를 활용해 2021년 4월부터 5년에 걸쳐 상속세를 분할 납부하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:이재용 삼성전자 부회장이 8·15 광복절 특별사면으로 복권된 가운데 삼성준법감시위원회(준법위)가 “삼성의 지배구조 개선 작업을 준비 중”이라고 밝혔다. 준법위는 16일 서울 강남구 삼성생명서초사옥에 마련된 사무실에서 8월 준법위 정례회의를 열었다. 이 부회장의 복권 이후 열린 첫 회의다. 회의 참석을 앞두고 취재진을 만난 이찬희 준법위원장은 삼성그룹의 지배구조 개선 문제에 대해 "위원회도 지금 계속 준비하고 있다"며 "한번 지켜봐 달라"고 말했다. 이 위원장은 지배구조 개선 과제의 진척 사항에 대해서는 "아직 공개할 정도는 아니고, 좀 더 진행되면 말하겠다"고 답했다. 올해 2월 출범한 2기 준법위는 3대 중심 추진 과제 중 하나로 '지배구조 개선을 통한 ESG 경영 실현'을 꼽고, 현재 삼성그룹의 지배구조 개선 작업을 추진 중이다. 이 위원장은 출범 당시 기자간담회에서 "지배구조 개선 문제는 삼성이 도약하기 위해 반드시 해결해야 할 과제"라고 언급하며 이 문제를 중점적으로 추진하겠다는 의지를 밝히기도 했다. 삼성그룹의 지배구조 개편과 관련한 논의는 소유구조 개편, 승계방식 등 여러 층위로 나뉘는데 준법위는 이 부회장의 복권 이후 본격화될 지배구조 개편 작업에 대비해 준법경영을 감시하는 본연의 역할을 더욱 강화한다는 방침이다. 한편 이 위원장은 이 부회장의 복권에 대해 "국민과 국가 경제를 위해서 더 큰 수고를 해 주시기를 기대한다"며 "위원회도 철저한 준법 감시를 하기 위해 노력하겠다"고 언급했다. 삼성 준법위는 이 부회장의 '국정농단 사건' 파기환송심 재판부가 삼성 내부 준법감시제도 마련 등을 주문한 것을 계기로 2020년 2월 출범했다. 준법위는 외형상 삼성의 지시를 받지 않는 독립조직으로 삼성전자와 삼성물산, 삼성SDI, 삼성전기, 삼성SDS, 삼성생명, 삼성화재 등 7개 주요 계열사가 협약사로 참여하며 준법위의 감시를 받고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=426

기업·거버넌스

삼성가 세계 최대 규모 상속세에 외신도 관심...세금과 지배구조 변화 다뤄

고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:이재용 삼성전자 부회장이 8·15 광복절 특별사면으로 복권된 가운데 삼성준법감시위원회(준법위)가 “삼성의 지배구조 개선 작업을 준비 중”이라고 밝혔다. 준법위는 16일 서울 강남구 삼성생명서초사옥에 마련된 사무실에서 8월 준법위 정례회의를 열었다. 이 부회장의 복권 이후 열린 첫 회의다. 회의 참석을 앞두고 취재진을 만난 이찬희 준법위원장은 삼성그룹의 지배구조 개선 문제에 대해 "위원회도 지금 계속 준비하고 있다"며 "한번 지켜봐 달라"고 말했다. 이 위원장은 지배구조 개선 과제의 진척 사항에 대해서는 "아직 공개할 정도는 아니고, 좀 더 진행되면 말하겠다"고 답했다. 올해 2월 출범한 2기 준법위는 3대 중심 추진 과제 중 하나로 '지배구조 개선을 통한 ESG 경영 실현'을 꼽고, 현재 삼성그룹의 지배구조 개선 작업을 추진 중이다. 이 위원장은 출범 당시 기자간담회에서 "지배구조 개선 문제는 삼성이 도약하기 위해 반드시 해결해야 할 과제"라고 언급하며 이 문제를 중점적으로 추진하겠다는 의지를 밝히기도 했다. 삼성그룹의 지배구조 개편과 관련한 논의는 소유구조 개편, 승계방식 등 여러 층위로 나뉘는데 준법위는 이 부회장의 복권 이후 본격화될 지배구조 개편 작업에 대비해 준법경영을 감시하는 본연의 역할을 더욱 강화한다는 방침이다. 한편 이 위원장은 이 부회장의 복권에 대해 "국민과 국가 경제를 위해서 더 큰 수고를 해 주시기를 기대한다"며 "위원회도 철저한 준법 감시를 하기 위해 노력하겠다"고 언급했다. 삼성 준법위는 이 부회장의 '국정농단 사건' 파기환송심 재판부가 삼성 내부 준법감시제도 마련 등을 주문한 것을 계기로 2020년 2월 출범했다. 준법위는 외형상 삼성의 지시를 받지 않는 독립조직으로 삼성전자와 삼성물산, 삼성SDI, 삼성전기, 삼성SDS, 삼성생명, 삼성화재 등 7개 주요 계열사가 협약사로 참여하며 준법위의 감시를 받고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:삼성 오너 일가가 상속세를 내기 위해 삼성전자 등 계열사 주식 약 2조6,000억원 어치를 처분한다. 5일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 홍라희 전 삼성미술관 리움 관장, 이부진 호텔신라 사장, 이서현 삼성복지재단 이사장은 지난 31일 유가증권 처분 신탁계약을 하나은행과 체결했다. 이들은 계약 목적을 '상속세 납부용'이라고 공시에서 밝혔다. 신탁계약 기간은 내년 4월 30일까지다. 홍라희 전 관장, 이부진 사장, 이서현 이사장은 각각 삼성전자 지분 0.32%, 0.04%, 0.14%를 팔기 위한 계약을 맺었다. 최근 거래일 종가(6만9,600원) 기준으로 지분 매각 금액은 홍라희 전 관장 1조3,450억원, 이부진 사장 1,671억원, 이서현 이사장 5,640억원이다. 이부진 사장은 같은 날 삼성물산(0.65%), 삼성SDS(1.95%), 삼성생명(1.16%) 지분 매각을 위한 신탁계약도 체결했다. 최근 거래일 종가 기준 매각 금액은 총 4,993억원이다. 이번에 세 사람이 매각을 추진하는 주식 평가 가치는 총 2조5,754억원에 이른다. 이건희 삼성 선대회장 별세 이후 삼성 일가가 내야 할 상속세는 12조원으로, 유족들은 연부연납 제도를 활용해 2021년 4월부터 5년에 걸쳐 상속세를 분할 납부하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:이재용 삼성전자 부회장이 지난 12일 삼성 준법감시위원회(준법위) 2기 위원들과 진솔한 대화를 가진 이후 삼성그룹의 기업거버넌스 개편 방향이 그 윤곽을 드러내고 있다. 이 부회장이 과거 언급했던 내용이 구체적으로 정리된 것과 아울러 새로운 내용도 추가적으로 확인되고 있다. 전체적으로 각 계열사들이 전문경영인과 이사회를 중심으로 독립적인 경영을 하는 방향으로 가닥을 잡아가고 있다. 이 부회장은 준법위 위원들에게 “삼성그룹에 더 이상 4세 경영은 없다”는 사실을 분명히 했다고 준법위 위원들은 전했다. 이 부회장은 “그룹을 이끌어보니 한 사람으로서 너무 힘든 삶이란 사실을 깨달았다”며 “자식들에게 이런 삶을 물려줄 생각은 정말 없다”고 말했다고 한다. 준법위의 한 관계자는 "이 부회장은 힘이 들 때는 혼자 등산을 간다는 얘기를 했다"며 "생각보다 순수하고 단순한 성격의 소유자로서 약속한 것은 지킬 사람으로 인식됐다"고 전했다.  전문경영인들 전면에 세운다 이 부회장은 준법위에 앞으로 삼성그룹은 각 계열사별로 전문경영인들이 책임 경영을 하게된다는 사실을 분명히했다. 삼성그룹은 이미 전문경영인 체제로 가고 있는데, 그런 방향이 더욱 확고해질 것이란 얘기다. 아울러 전문경영인은 독립적인 사외이사들을 중심으로 이사회가 견제하면서 지속가능한 경영을 꾀하게 될 전망이다. 다만 이 부회장은 전문경영인 체제로 가더라도 그룹 계열사 간 거래의 투명성과 부당내부거래 시비 등을 없애기 위해 그룹 컨트롤타워는 필요하다는 뜻을 피력했다고 한다.  이는 삼성그룹이 미래 기업거버넌스의 롤모델로 삼고 있는 스웨덴 발렌베리그룹의 지배구조를 염두에 둔 것으로 알려졌다. 발렌베리는 인베스터AB라는 그룹 투자(지주)회사를 통해 100개가 넘는 기업(벤처 포함)을 소유ㆍ지배하고 있는데, 실제 일상 경영은 철저히 전문경영인 독립체제를 보장하며 인베스터AB는 그룹의 장기 성장전략과 큰 줄기의 투자 의사결정만 내린다. 발렌베리 가문은 인베스터AB의 이사회를 통해 그룹 전체를 지휘하며, 그룹의 이익은 인베스터AB의 주식을 갖고 있는 공익재단들로 귀속시켜 매년 배당액의 80~90%를 사회에 환원하고 있다. “지배구조 개편에 시간 많이 걸릴 것” 이 부회장은 거버넌스 개편과 관련해 “앞으로 많은 시간이 걸릴 것”이라며 삼성 준법위가 지배구조 개편의 큰 틀과 함께 건설적인 제안을 많이 해줄 것을 주문했다. 기업거버넌스의 개편은 주주들의 동의는 물론 사회적 공감대 아래 법적, 제도적 환경 변화가 반드시 필요하다는 사실을 염두에 둔 발언으로 해석된다. 당장 4세 경영을 안하더라도, 삼성그룹 지배주주인 가족들이 보유 주식을 모두 매각하고 떠날리는 없다. 유럽의 가족소유 기업들처럼 공익재단 등에 주식을 넘겨 가문의 이름을 남기며, 그룹에 간접적으로 영향력을 행사할 가능성이 크다.  이를 위해선 공익재단 방식의 주식 승계 및 상속증여세 감면 등의 조치가 필요한데, 국내에선 관련 법 개정 없이는 불가능한 일이다.  한편 준법위 위원들은 이 부회장에게 “좋은 거버넌스를 만들기 위해선 사내외 커뮤니케에션을 잘 해야 한다”며 “열린 자세로 많은 얘기를 들어달라”고 조언했다. 진정성 있는 소통을 통해 우리 사회와 국민의 마음을 움직여야, 거버넌스 개편이 원만하게 이뤄지는 방향으로 법과 제도가 개편될 수 있을 것이란 조언인 셈이다. 기업거버넌스 전문가들은 "발렌베리 그룹이 스웨덴 국민의 사랑을 받으며 5대째 공익재단을 통해 그룹 소유권을 승계하고 있는 것도, 1930년대 노사정대타협을 통해 국가 경제발전과 사회공헌을 약속했던 것을 지금도 성실하게 실천하고 있기 때문"이라고 입을 모으고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=426

기업·거버넌스

삼성가 세계 최대 규모 상속세에 외신도 관심...세금과 지배구조 변화 다뤄

고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:이재용 삼성전자 부회장이 8·15 광복절 특별사면으로 복권된 가운데 삼성준법감시위원회(준법위)가 “삼성의 지배구조 개선 작업을 준비 중”이라고 밝혔다. 준법위는 16일 서울 강남구 삼성생명서초사옥에 마련된 사무실에서 8월 준법위 정례회의를 열었다. 이 부회장의 복권 이후 열린 첫 회의다. 회의 참석을 앞두고 취재진을 만난 이찬희 준법위원장은 삼성그룹의 지배구조 개선 문제에 대해 "위원회도 지금 계속 준비하고 있다"며 "한번 지켜봐 달라"고 말했다. 이 위원장은 지배구조 개선 과제의 진척 사항에 대해서는 "아직 공개할 정도는 아니고, 좀 더 진행되면 말하겠다"고 답했다. 올해 2월 출범한 2기 준법위는 3대 중심 추진 과제 중 하나로 '지배구조 개선을 통한 ESG 경영 실현'을 꼽고, 현재 삼성그룹의 지배구조 개선 작업을 추진 중이다. 이 위원장은 출범 당시 기자간담회에서 "지배구조 개선 문제는 삼성이 도약하기 위해 반드시 해결해야 할 과제"라고 언급하며 이 문제를 중점적으로 추진하겠다는 의지를 밝히기도 했다. 삼성그룹의 지배구조 개편과 관련한 논의는 소유구조 개편, 승계방식 등 여러 층위로 나뉘는데 준법위는 이 부회장의 복권 이후 본격화될 지배구조 개편 작업에 대비해 준법경영을 감시하는 본연의 역할을 더욱 강화한다는 방침이다. 한편 이 위원장은 이 부회장의 복권에 대해 "국민과 국가 경제를 위해서 더 큰 수고를 해 주시기를 기대한다"며 "위원회도 철저한 준법 감시를 하기 위해 노력하겠다"고 언급했다. 삼성 준법위는 이 부회장의 '국정농단 사건' 파기환송심 재판부가 삼성 내부 준법감시제도 마련 등을 주문한 것을 계기로 2020년 2월 출범했다. 준법위는 외형상 삼성의 지시를 받지 않는 독립조직으로 삼성전자와 삼성물산, 삼성SDI, 삼성전기, 삼성SDS, 삼성생명, 삼성화재 등 7개 주요 계열사가 협약사로 참여하며 준법위의 감시를 받고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:삼성 오너 일가가 상속세를 내기 위해 삼성전자 등 계열사 주식 약 2조6,000억원 어치를 처분한다. 5일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 홍라희 전 삼성미술관 리움 관장, 이부진 호텔신라 사장, 이서현 삼성복지재단 이사장은 지난 31일 유가증권 처분 신탁계약을 하나은행과 체결했다. 이들은 계약 목적을 '상속세 납부용'이라고 공시에서 밝혔다. 신탁계약 기간은 내년 4월 30일까지다. 홍라희 전 관장, 이부진 사장, 이서현 이사장은 각각 삼성전자 지분 0.32%, 0.04%, 0.14%를 팔기 위한 계약을 맺었다. 최근 거래일 종가(6만9,600원) 기준으로 지분 매각 금액은 홍라희 전 관장 1조3,450억원, 이부진 사장 1,671억원, 이서현 이사장 5,640억원이다. 이부진 사장은 같은 날 삼성물산(0.65%), 삼성SDS(1.95%), 삼성생명(1.16%) 지분 매각을 위한 신탁계약도 체결했다. 최근 거래일 종가 기준 매각 금액은 총 4,993억원이다. 이번에 세 사람이 매각을 추진하는 주식 평가 가치는 총 2조5,754억원에 이른다. 이건희 삼성 선대회장 별세 이후 삼성 일가가 내야 할 상속세는 12조원으로, 유족들은 연부연납 제도를 활용해 2021년 4월부터 5년에 걸쳐 상속세를 분할 납부하고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:이재용 삼성전자 부회장이 지난 12일 삼성 준법감시위원회(준법위) 2기 위원들과 진솔한 대화를 가진 이후 삼성그룹의 기업거버넌스 개편 방향이 그 윤곽을 드러내고 있다. 이 부회장이 과거 언급했던 내용이 구체적으로 정리된 것과 아울러 새로운 내용도 추가적으로 확인되고 있다. 전체적으로 각 계열사들이 전문경영인과 이사회를 중심으로 독립적인 경영을 하는 방향으로 가닥을 잡아가고 있다. 이 부회장은 준법위 위원들에게 “삼성그룹에 더 이상 4세 경영은 없다”는 사실을 분명히 했다고 준법위 위원들은 전했다. 이 부회장은 “그룹을 이끌어보니 한 사람으로서 너무 힘든 삶이란 사실을 깨달았다”며 “자식들에게 이런 삶을 물려줄 생각은 정말 없다”고 말했다고 한다. 준법위의 한 관계자는 "이 부회장은 힘이 들 때는 혼자 등산을 간다는 얘기를 했다"며 "생각보다 순수하고 단순한 성격의 소유자로서 약속한 것은 지킬 사람으로 인식됐다"고 전했다.  전문경영인들 전면에 세운다 이 부회장은 준법위에 앞으로 삼성그룹은 각 계열사별로 전문경영인들이 책임 경영을 하게된다는 사실을 분명히했다. 삼성그룹은 이미 전문경영인 체제로 가고 있는데, 그런 방향이 더욱 확고해질 것이란 얘기다. 아울러 전문경영인은 독립적인 사외이사들을 중심으로 이사회가 견제하면서 지속가능한 경영을 꾀하게 될 전망이다. 다만 이 부회장은 전문경영인 체제로 가더라도 그룹 계열사 간 거래의 투명성과 부당내부거래 시비 등을 없애기 위해 그룹 컨트롤타워는 필요하다는 뜻을 피력했다고 한다.  이는 삼성그룹이 미래 기업거버넌스의 롤모델로 삼고 있는 스웨덴 발렌베리그룹의 지배구조를 염두에 둔 것으로 알려졌다. 발렌베리는 인베스터AB라는 그룹 투자(지주)회사를 통해 100개가 넘는 기업(벤처 포함)을 소유ㆍ지배하고 있는데, 실제 일상 경영은 철저히 전문경영인 독립체제를 보장하며 인베스터AB는 그룹의 장기 성장전략과 큰 줄기의 투자 의사결정만 내린다. 발렌베리 가문은 인베스터AB의 이사회를 통해 그룹 전체를 지휘하며, 그룹의 이익은 인베스터AB의 주식을 갖고 있는 공익재단들로 귀속시켜 매년 배당액의 80~90%를 사회에 환원하고 있다. “지배구조 개편에 시간 많이 걸릴 것” 이 부회장은 거버넌스 개편과 관련해 “앞으로 많은 시간이 걸릴 것”이라며 삼성 준법위가 지배구조 개편의 큰 틀과 함께 건설적인 제안을 많이 해줄 것을 주문했다. 기업거버넌스의 개편은 주주들의 동의는 물론 사회적 공감대 아래 법적, 제도적 환경 변화가 반드시 필요하다는 사실을 염두에 둔 발언으로 해석된다. 당장 4세 경영을 안하더라도, 삼성그룹 지배주주인 가족들이 보유 주식을 모두 매각하고 떠날리는 없다. 유럽의 가족소유 기업들처럼 공익재단 등에 주식을 넘겨 가문의 이름을 남기며, 그룹에 간접적으로 영향력을 행사할 가능성이 크다.  이를 위해선 공익재단 방식의 주식 승계 및 상속증여세 감면 등의 조치가 필요한데, 국내에선 관련 법 개정 없이는 불가능한 일이다.  한편 준법위 위원들은 이 부회장에게 “좋은 거버넌스를 만들기 위해선 사내외 커뮤니케에션을 잘 해야 한다”며 “열린 자세로 많은 얘기를 들어달라”고 조언했다. 진정성 있는 소통을 통해 우리 사회와 국민의 마음을 움직여야, 거버넌스 개편이 원만하게 이뤄지는 방향으로 법과 제도가 개편될 수 있을 것이란 조언인 셈이다. 기업거버넌스 전문가들은 "발렌베리 그룹이 스웨덴 국민의 사랑을 받으며 5대째 공익재단을 통해 그룹 소유권을 승계하고 있는 것도, 1930년대 노사정대타협을 통해 국가 경제발전과 사회공헌을 약속했던 것을 지금도 성실하게 실천하고 있기 때문"이라고 입을 모으고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=426

기업·거버넌스

삼성가 세계 최대 규모 상속세에 외신도 관심...세금과 지배구조 변화 다뤄

고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:이재용 삼성전자 부회장이 지난 12일 삼성 준법감시위원회(준법위) 2기 위원들과 진솔한 대화를 가진 이후 삼성그룹의 기업거버넌스 개편 방향이 그 윤곽을 드러내고 있다. 이 부회장이 과거 언급했던 내용이 구체적으로 정리된 것과 아울러 새로운 내용도 추가적으로 확인되고 있다. 전체적으로 각 계열사들이 전문경영인과 이사회를 중심으로 독립적인 경영을 하는 방향으로 가닥을 잡아가고 있다. 이 부회장은 준법위 위원들에게 “삼성그룹에 더 이상 4세 경영은 없다”는 사실을 분명히 했다고 준법위 위원들은 전했다. 이 부회장은 “그룹을 이끌어보니 한 사람으로서 너무 힘든 삶이란 사실을 깨달았다”며 “자식들에게 이런 삶을 물려줄 생각은 정말 없다”고 말했다고 한다. 준법위의 한 관계자는 "이 부회장은 힘이 들 때는 혼자 등산을 간다는 얘기를 했다"며 "생각보다 순수하고 단순한 성격의 소유자로서 약속한 것은 지킬 사람으로 인식됐다"고 전했다.  전문경영인들 전면에 세운다 이 부회장은 준법위에 앞으로 삼성그룹은 각 계열사별로 전문경영인들이 책임 경영을 하게된다는 사실을 분명히했다. 삼성그룹은 이미 전문경영인 체제로 가고 있는데, 그런 방향이 더욱 확고해질 것이란 얘기다. 아울러 전문경영인은 독립적인 사외이사들을 중심으로 이사회가 견제하면서 지속가능한 경영을 꾀하게 될 전망이다. 다만 이 부회장은 전문경영인 체제로 가더라도 그룹 계열사 간 거래의 투명성과 부당내부거래 시비 등을 없애기 위해 그룹 컨트롤타워는 필요하다는 뜻을 피력했다고 한다.  이는 삼성그룹이 미래 기업거버넌스의 롤모델로 삼고 있는 스웨덴 발렌베리그룹의 지배구조를 염두에 둔 것으로 알려졌다. 발렌베리는 인베스터AB라는 그룹 투자(지주)회사를 통해 100개가 넘는 기업(벤처 포함)을 소유ㆍ지배하고 있는데, 실제 일상 경영은 철저히 전문경영인 독립체제를 보장하며 인베스터AB는 그룹의 장기 성장전략과 큰 줄기의 투자 의사결정만 내린다. 발렌베리 가문은 인베스터AB의 이사회를 통해 그룹 전체를 지휘하며, 그룹의 이익은 인베스터AB의 주식을 갖고 있는 공익재단들로 귀속시켜 매년 배당액의 80~90%를 사회에 환원하고 있다. “지배구조 개편에 시간 많이 걸릴 것” 이 부회장은 거버넌스 개편과 관련해 “앞으로 많은 시간이 걸릴 것”이라며 삼성 준법위가 지배구조 개편의 큰 틀과 함께 건설적인 제안을 많이 해줄 것을 주문했다. 기업거버넌스의 개편은 주주들의 동의는 물론 사회적 공감대 아래 법적, 제도적 환경 변화가 반드시 필요하다는 사실을 염두에 둔 발언으로 해석된다. 당장 4세 경영을 안하더라도, 삼성그룹 지배주주인 가족들이 보유 주식을 모두 매각하고 떠날리는 없다. 유럽의 가족소유 기업들처럼 공익재단 등에 주식을 넘겨 가문의 이름을 남기며, 그룹에 간접적으로 영향력을 행사할 가능성이 크다.  이를 위해선 공익재단 방식의 주식 승계 및 상속증여세 감면 등의 조치가 필요한데, 국내에선 관련 법 개정 없이는 불가능한 일이다.  한편 준법위 위원들은 이 부회장에게 “좋은 거버넌스를 만들기 위해선 사내외 커뮤니케에션을 잘 해야 한다”며 “열린 자세로 많은 얘기를 들어달라”고 조언했다. 진정성 있는 소통을 통해 우리 사회와 국민의 마음을 움직여야, 거버넌스 개편이 원만하게 이뤄지는 방향으로 법과 제도가 개편될 수 있을 것이란 조언인 셈이다. 기업거버넌스 전문가들은 "발렌베리 그룹이 스웨덴 국민의 사랑을 받으며 5대째 공익재단을 통해 그룹 소유권을 승계하고 있는 것도, 1930년대 노사정대타협을 통해 국가 경제발전과 사회공헌을 약속했던 것을 지금도 성실하게 실천하고 있기 때문"이라고 입을 모으고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:삼성 오너 일가가 상속세를 내기 위해 삼성전자 등 계열사 주식 약 2조6,000억원 어치를 처분한다. 5일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 홍라희 전 삼성미술관 리움 관장, 이부진 호텔신라 사장, 이서현 삼성복지재단 이사장은 지난 31일 유가증권 처분 신탁계약을 하나은행과 체결했다. 이들은 계약 목적을 '상속세 납부용'이라고 공시에서 밝혔다. 신탁계약 기간은 내년 4월 30일까지다. 홍라희 전 관장, 이부진 사장, 이서현 이사장은 각각 삼성전자 지분 0.32%, 0.04%, 0.14%를 팔기 위한 계약을 맺었다. 최근 거래일 종가(6만9,600원) 기준으로 지분 매각 금액은 홍라희 전 관장 1조3,450억원, 이부진 사장 1,671억원, 이서현 이사장 5,640억원이다. 이부진 사장은 같은 날 삼성물산(0.65%), 삼성SDS(1.95%), 삼성생명(1.16%) 지분 매각을 위한 신탁계약도 체결했다. 최근 거래일 종가 기준 매각 금액은 총 4,993억원이다. 이번에 세 사람이 매각을 추진하는 주식 평가 가치는 총 2조5,754억원에 이른다. 이건희 삼성 선대회장 별세 이후 삼성 일가가 내야 할 상속세는 12조원으로, 유족들은 연부연납 제도를 활용해 2021년 4월부터 5년에 걸쳐 상속세를 분할 납부하고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:이재용 삼성전자 부회장이 8·15 광복절 특별사면으로 복권된 가운데 삼성준법감시위원회(준법위)가 “삼성의 지배구조 개선 작업을 준비 중”이라고 밝혔다. 준법위는 16일 서울 강남구 삼성생명서초사옥에 마련된 사무실에서 8월 준법위 정례회의를 열었다. 이 부회장의 복권 이후 열린 첫 회의다. 회의 참석을 앞두고 취재진을 만난 이찬희 준법위원장은 삼성그룹의 지배구조 개선 문제에 대해 "위원회도 지금 계속 준비하고 있다"며 "한번 지켜봐 달라"고 말했다. 이 위원장은 지배구조 개선 과제의 진척 사항에 대해서는 "아직 공개할 정도는 아니고, 좀 더 진행되면 말하겠다"고 답했다. 올해 2월 출범한 2기 준법위는 3대 중심 추진 과제 중 하나로 '지배구조 개선을 통한 ESG 경영 실현'을 꼽고, 현재 삼성그룹의 지배구조 개선 작업을 추진 중이다. 이 위원장은 출범 당시 기자간담회에서 "지배구조 개선 문제는 삼성이 도약하기 위해 반드시 해결해야 할 과제"라고 언급하며 이 문제를 중점적으로 추진하겠다는 의지를 밝히기도 했다. 삼성그룹의 지배구조 개편과 관련한 논의는 소유구조 개편, 승계방식 등 여러 층위로 나뉘는데 준법위는 이 부회장의 복권 이후 본격화될 지배구조 개편 작업에 대비해 준법경영을 감시하는 본연의 역할을 더욱 강화한다는 방침이다. 한편 이 위원장은 이 부회장의 복권에 대해 "국민과 국가 경제를 위해서 더 큰 수고를 해 주시기를 기대한다"며 "위원회도 철저한 준법 감시를 하기 위해 노력하겠다"고 언급했다. 삼성 준법위는 이 부회장의 '국정농단 사건' 파기환송심 재판부가 삼성 내부 준법감시제도 마련 등을 주문한 것을 계기로 2020년 2월 출범했다. 준법위는 외형상 삼성의 지시를 받지 않는 독립조직으로 삼성전자와 삼성물산, 삼성SDI, 삼성전기, 삼성SDS, 삼성생명, 삼성화재 등 7개 주요 계열사가 협약사로 참여하며 준법위의 감시를 받고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=426

기업·거버넌스

삼성가 세계 최대 규모 상속세에 외신도 관심...세금과 지배구조 변화 다뤄

고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:삼성 오너 일가가 상속세를 내기 위해 삼성전자 등 계열사 주식 약 2조6,000억원 어치를 처분한다. 5일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 홍라희 전 삼성미술관 리움 관장, 이부진 호텔신라 사장, 이서현 삼성복지재단 이사장은 지난 31일 유가증권 처분 신탁계약을 하나은행과 체결했다. 이들은 계약 목적을 '상속세 납부용'이라고 공시에서 밝혔다. 신탁계약 기간은 내년 4월 30일까지다. 홍라희 전 관장, 이부진 사장, 이서현 이사장은 각각 삼성전자 지분 0.32%, 0.04%, 0.14%를 팔기 위한 계약을 맺었다. 최근 거래일 종가(6만9,600원) 기준으로 지분 매각 금액은 홍라희 전 관장 1조3,450억원, 이부진 사장 1,671억원, 이서현 이사장 5,640억원이다. 이부진 사장은 같은 날 삼성물산(0.65%), 삼성SDS(1.95%), 삼성생명(1.16%) 지분 매각을 위한 신탁계약도 체결했다. 최근 거래일 종가 기준 매각 금액은 총 4,993억원이다. 이번에 세 사람이 매각을 추진하는 주식 평가 가치는 총 2조5,754억원에 이른다. 이건희 삼성 선대회장 별세 이후 삼성 일가가 내야 할 상속세는 12조원으로, 유족들은 연부연납 제도를 활용해 2021년 4월부터 5년에 걸쳐 상속세를 분할 납부하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=426

기업·거버넌스

삼성가 세계 최대 규모 상속세에 외신도 관심...세금과 지배구조 변화 다뤄

고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:삼성 오너 일가가 상속세를 내기 위해 삼성전자 등 계열사 주식 약 2조6,000억원 어치를 처분한다. 5일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 홍라희 전 삼성미술관 리움 관장, 이부진 호텔신라 사장, 이서현 삼성복지재단 이사장은 지난 31일 유가증권 처분 신탁계약을 하나은행과 체결했다. 이들은 계약 목적을 '상속세 납부용'이라고 공시에서 밝혔다. 신탁계약 기간은 내년 4월 30일까지다. 홍라희 전 관장, 이부진 사장, 이서현 이사장은 각각 삼성전자 지분 0.32%, 0.04%, 0.14%를 팔기 위한 계약을 맺었다. 최근 거래일 종가(6만9,600원) 기준으로 지분 매각 금액은 홍라희 전 관장 1조3,450억원, 이부진 사장 1,671억원, 이서현 이사장 5,640억원이다. 이부진 사장은 같은 날 삼성물산(0.65%), 삼성SDS(1.95%), 삼성생명(1.16%) 지분 매각을 위한 신탁계약도 체결했다. 최근 거래일 종가 기준 매각 금액은 총 4,993억원이다. 이번에 세 사람이 매각을 추진하는 주식 평가 가치는 총 2조5,754억원에 이른다. 이건희 삼성 선대회장 별세 이후 삼성 일가가 내야 할 상속세는 12조원으로, 유족들은 연부연납 제도를 활용해 2021년 4월부터 5년에 걸쳐 상속세를 분할 납부하고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 고 이건희 삼성그룹 회장이 보유한 19조원 상당의 삼성그룹 계열사 지분을 포함한 26조원의 유산 상속에 대해 해외 언론도 큰 관심을 보였다. 외신은 상속재산의 규모와 세계최대 규모의 상속세. 피카소와 모네의 작품 등을 비롯한 2만3000점의 미술품 기증 등의 뉴스를 비중있게 다뤘다. 상속에 따른 지배구조 변화에 대한 보도는 상대적으로 적었다. 월스트리트저널은 지난달 28일 삼성 일가가 세계최대 규모의 상속세 납부 계획과 함께 희귀한 피카소와 모네의 그림 등 미술품 기증을 발표했다고 보도했다. 저널은 상속세를 모두 납부하는 것이 의무이자 책임이라는 삼성가의 발표와 함께 6회에 걸쳐 12조원의 상속세를 분할 납부할 것이라고 보도했다. 유족들이 부담할 상속세는 12조원 이상으로 추산된다. 삼성가는 미술품 2만3000점을 기증하는 한편 이 회장 유산 중 1조원을 감염병 예방 연구와 소아암, 희귀질환 어린이 환자 치료를 위해 기부하기로 했다. 저널은 삼성가가 납부할 상속세는 이건희 회장 유산의 절반 이상에 달한다고 보도했다. AP통신도 삼성가가 부담할 상속세가 12조원에 달한다며 세 부담을 줄이기 위해 피카소와 달리의 작품 등 수 만점의 미술품을 기증하는 한편 삼성그룹의 공적인 이미지 개선을 위해 조 단위의 유산을 기부하기로 했다고 보도했다. AFP 통신도 삼성가가 부담할 상속세와 미술품 기부를 중심으로 삼성가의 상속 문제를 다뤘다. 로이터ㆍ블룸버그, 이 부회장 그룹 지배력 강화 비중 있게 다뤄 로이터통신과 블룸버그 통신은 상속세와 미술품 기증 등과 함께 이재용 부회장의 그룹 지배력 강화도 비중 있게 다뤘다. 로이터는 삼성그룹 계열사 주식 상속 배분이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 삼성그룹 지배력이 강화될 것으로 보인다고 보도했다. 로이터는 이 부회장이 상속을 계기로 삼성전자 지배에 핵심적인 역할을 하는 삼성생명의 개인 최대 주주가 됐고 삼성물산이 보유한 지분을 포함해 삼성생명 지분 약 30%를 확보하게 됐다며 이같이 보도했다. 다만 상속을 통해 홍라희 전 리움미술관 관장이 삼성전자의 개인 최대 주주가 되면서 홍 관장이 부분적으로 캐스팅 보트를 쥐게 됐다고 로이터는 보도했다. 블룸버그도 상속을 계기로 이 부회장의 계열사 지분이 두 배로 늘어났다며 이 부회장의 삼성전자와 삼성생명, 삼성물산 지분 변동 내용을 보도했다. 삼성가는 이 회장의 삼성전자 지분을 법정 상속비율대로 나눠 가졌다. 홍 관장의 삼성전자 지분은 0.91%에서 2.30%로 늘어 홍 관장이 삼성전자 개인 최대 주주가 됐다. 이재용 부회장의 지분은 0.70%에서 1.63%로 늘었고, 이부진 호텔신라 사장과 이서현 이사장의 지분은 각각 0.93%로 늘었다. 하지만 삼성전자 지분 8.51%를 보유한 최대 주주 삼성생명의 지분은 이재용 부회장에게 몰아줬다. 이 회장의 삼성생명 지분 20.76% 중 50%가 이재용 부회장에게 상속됐다. 종전에 삼성생명 지분 0.06%를 보유했던 이 부회장의 삼성생명 지분은 10.44%로 늘어나 이 부회장은 단숨에 개인 최대 주주가 됐다. 삼성생명의 최대 주주는 19.1%의 지분을 보유한 삼성물산이다. 삼성물산은 삼성전자 지분도 5.01%를 보유해 사실상의 지주회사 역할을 하고 있다. 이재용 부회장은 이미 지분 17.3%를 보유한 삼성물산의 1대 주주였다. 이번 상속의 결과 그의 삼성물산 지분은 18%까지 상승했다. 이부진 사장은 이 회장 보유 지분의 33.3%, 이서현 이사장은 16.6%를 상속받았고 홍 관장은 삼성생명 주식을 상속받지 않았다. 이재용 부회장은 삼성전자의 개인 보유 지분은 1.63%에 불과하지만, 삼성생명이 보유한 8.51%와 삼성물산이 보유한 5.01%, 삼성화재의 1.5%를 더한 지분은 16.6% 이상이다. 이미 삼성물산 최대 주주로 삼성생명과 삼성전자에 대한 지배력을 확보하고 있던 이재용 부회장의 지배력이 이번 상속으로 더욱 강화됐다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2168

지속가능경제

IEA, 유가 상승으로 정유사 '돈벼락'..."저탄소 연료 인프라 투자에 나서야"

우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다.

short

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:세계 최대 자산운용사 블랙록의 래리 핑크 회장이 우크라이나 전쟁과 관련한 주주 서한을 통해 ”지난 30년간 이상 이어졌던 세계화의 종말을 불러왔다“고 최근 진단했다. 핑크 회장은 미국 자산시장에서 ESG투자의 전도사로 통하는 인물로, 그의 서한은 큰 파급력을 갖는다. 코로나 팬데믹이 촉발한 공급망 병목 현상에 더해, 우크라이나 전쟁에 따른 러시아에 대한 서방 세계의 경제 제재, 러시아에 대한 유럽의 과도한 에너지 의존 등의 문제가 가세하면서 세계 각국이 자국 경제의 대외 의존도를 줄일 수 밖에 없을 것이란 이유에서다. 자산규모 10조 달러에 달하는 블랙록을 이끌고 있는 핑크 회장은 ”러시아의 우크라이나 침공과 이에 따른 (러시아 경제의) 세계 경제와의 분리는 이미 코로나 팬데믹이 초래한 기업과 각국 정부의 대외 의존도 재평가와 제품 생산 과정 조정을 촉진시켰다“고 말했다. 현재는 러시아에 대한 에너지 의존도에 초점이 맞춰져 있지만 기업과 정부는 다른 나라에 대한 의존도에 대해서도 폭넓게 주목하고 있어 이런 현상이 기업이 자국 역내 또는 인접 지역으로 생산을 집중하는 결과로 이어질 수 있다고 그는 전망했다. 세계적인 공급망 재편과 물가 상승 압력 가속화 러시아와 같은 일부 국가에서 기업의 이탈이 가속화하면서 멕시코와 브라질, 미국 또는 동남아시아 국가들은 혜택을 볼 수도 있으나, 이런 공급망 재편은 기업에 고비용과 영업 마진 축소라는 악재가 될 수 있고 결국 물가 상승 압력으로 이어질 수도 있다고 그는 지적했다. 그러나 재넷 옐렌 미국 재무장관은 "세계화가 종말을 맞았다는 주장에 동의하지 않는다"고 말했다. 옐렌 장관은 25일 CNBC와의 인터뷰에서 ”우리는 세계 경제와 깊이 연결돼 있다“며 "이런 상태가 앞으로도 계속 이어질 것으로 기대하고 있다“고 말했다. 그는 "세계화가 미국과 다른 여러 나라에 이익이 됐고 앞으로도 그럴 것"이라고 덧붙였다. 러시아와 중국 등 일부 지역이 국제 사회의 경제제재 등과 관련해 공급망에서 이탈할 수는 있지만 세계화의 큰 흐름은 계속 이어질 것이란 전망이다. 전문가들은 동남아시아와 아프리카 등 세계화에 새로 포함될 지역은 여전히 많다고 진단한다. 디지털 통화 중요성 더욱 부각 핑크 회장은 "우크라이나 전쟁은 디지털 통화의 잠재적인 영향력을 다시금 환기시키고 있다"며 "이번 전쟁으로 여러 나라가 여러 통화에 대한 의존도를 재평가하게 될 것"이라고 말했다. 그는 "우크라이나 전쟁 이전부터 일부 국가가 디지털 통화에 주목하고 규제 프레임워크를 준비했다"며 "미국 연방준비제도도 최근 디지털 달러의 잠재적인 역할에 대한 연구에 착수했다"고 밝혔다. 그는 이어 "신중하게 설계된 글로벌 디지털 지급 결제 시스템은 자금 세탁과 부패의 위험을 줄이면서 국가 간 지급 결제 비용을 줄일 수 있다"며 "디지털 통화에 대한 고객의 관심이 높아짐에 따라 블랙록은 고객 편의를 위해 디지털 통화와 가격 변동성을 최소화하도록 설계된 스테이블 코인 및 관련 기술에 관해 연구하고 있다"고 밝혔다. 한편, 우크라이나 전쟁은 가상 자산에도 영향을 미치고 있다. 우크라이나를 돕기 위해 가상자산을 기부하는 사람이 늘고 있고 러시아에서는 서방 세계의 금융 제재를 회피하기 위한 가상자산 투자가 늘고 있다는 보도가 나온다. 핑크 회장이 언급한 디지털 통화가 디지털화한 법정통화를 말하는 것인지, 가상자산까지 포함한 것인지는 분명치 않다. 이와 관련, 옐렌 장관은 CNBC와의 인터뷰에서 우크라이나 전쟁에서 가상 자산의 역할에 관한 질문을 받고 "미국 소비자와 투자자를 보호해야 하는 자신의 책무의 차원에서 가상자산을 바라보고 있다"고 말했다. 그는 "가상자산에 관한 '타당한 우려'가 있다고 생각하기 때문에 (가상화폐의 역할 확대에 대해) 회의적”이라며 “가상화폐는 재무적 안정성과 소비자 및 투자자 보호, 불법적인 거래 등과 관련이 있다”고 말했다.  가상 화폐와 자산에 대한 부정적 시각을 미국 재무부와 중앙은행이 갖고 있음을 숨기지 않은 것이다. 가장화폐는 각국 정부의 규제 행위에 여전히 취약한 것으로 평가받고 있다. 우크라이나 전쟁, 에너지시장과 탄소중립 전환에 영향 핑크 회장은 우크라이나 전쟁 여파로 ”기업의 글로벌 공급망 재편이 이루어지고 서방 세계가 러시아의 천연자원에 대한 의존도를 줄이려 하면서 에너지 시장이 의미있는 영향을 받을 것“이라고 말했다. 그는 "국제유가가 급등하면서 에너지 안보가 에너지 전환 만큼 중요한 과제로 부각됐다"며 "여러 나라가 새로운 에너지원을 찾고 있다"고 말했다. 미국은 석유와 가스 공급 확대에 집중하고 있고 유럽과 아시아에서는 석탄 수요가 늘어날 수 있어 단기적으로 탄소중립 노력을 약화시킬 수 있다고 그는 지적했다. 하지만 그는 "유럽 정책당국이 에너지 안보를 위한 중요한 조치로 재생에너지 투자를 늘리는 것을 예로 들며 장기적으로 우크라이나 전쟁 등 최근 벌어진 일이 결국 녹색 에너지로의 전환을 촉진할 것으로 믿는다"고 말했다. 그는 과거 어느 때 보다 에너지원을 갖지 못한 나라가 풍력과 태양력 등 재생에너지 개발에 나서야 할 것이라고 강조했다. 그는 또 "에너지 가격 상승으로 청정에너지와 재생에너지의 녹색 프리미엄도 의미있는 수준으로 하락할 것"이라며 "전기차와 청정에너지의 경쟁력이 강화될 것"이라고 말했다. 핑크 회장은 "다만 에너지 가격 상승이 빈곤층에 큰 부담이 될 것"이라며 "에너지 전환 과정에서 적절한 에너지 가격을 유지하는데 천연가스와 같은 화석 연료가 중요한 역할을 할 것"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:탄소중립 달성을 위한 핵심 수단인 재생에너지 발전량이 올해 사상 최대 규모에 이를 것이란 전망이 나왔다. 국제에너지기구(IEA)는 11일(현지시간) 중국과 유럽이 태양광 발전 시설을 주도적으로 확충하면서 올해 재생에너지 발전량이 유럽 최대 경제국가인 독일의 연간 총수요에 버금가는 320기가와트(GW)에 이를 것으로 예측했다.  이는 지난해 기록한 사상 최대 규모인 295GW 물론이고 IEA의 기존 전망치를 넘어서는 수준이다. 로이터 등 외신에 따르면 파티 비롤 IEA 사무총장은 “최근 몇 달 동안의 특히 유럽을 중심으로 한 에너지 시장 발전으로 탄소 배출량이 감소하는 효과가 난 것은 물론이고, 에너지 보안을 개선하는 데 있어 재생 에너지가 필수적인 역할을 한다는 사실을 다시 한번 입증해줬다"고 말했다. 팬데믹과 우크라 전쟁으로 저렴한 재생에너지 관심 커져  코로나19 팬데믹과 러시아의 우크라이나 침공의 여파로 인플레이션이 수십 년 만에 최고치로 치솟은 가운데 일부 선진국의 에너지 가격도 급등하자 각국 정책 입안자들이 더 저렴하고 신뢰할 수 있는 에너지를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:우크라이나 전쟁을 계기로 유럽연합(EU)의 탈탄소화가 오히려 탄력을 받으면서 2030년까지 EU의 전력 생산에서 재생에너지 발전이 차지하는 비중이 63%에 달할 것이라는 전망이 나왔다. 이는 현재의 에너지 전환 속도를 고려한 전망치 55%를 크게 상회하는 수준이다. 재생에너지 발전 용량 확충으로 2030년 화석연료 발전은 31% 감소할 것으로 전망됐다. 에너지 싱크탱크 엠버(Ember)와 청정공기연구센터(CREA)는 EU 회원국들의 에너지 정책을 분석한 1일 자 보고서를 통해 “19개 EU 회원국이 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 러시아의 우크라이나 침공 등을 계기로 탈탄소화 추진을 가속화하고 있다”며 이같이 밝혔다. 특히 우크라이나 전쟁에 따른 서방 세계의 러시아산 석유와 가스 수입 억제 조치로 화석연료 가격이 급등하자 EU는 석유와 천연가스 수입선 다변화와 함께 재생에너지 투자 확대로 대응하고 있다. 보고서는 “전력 전환은 기후 문제뿐 아니라 유럽의 가계와 기업에 안정적인 전력을 공급하기 위한 것”이라며 “특히 러시아산 연료 수입이 많은 나라에 이런 움직임이 명확하게 나타나고 있다”고 밝혔다. EU는 지난 2019년 에너지 전환 계획인 국가 에너지 및 기후 계획(NECPs)을 수립했다. 하지만 이후 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 우크라이나 전쟁을 겪으면서 EU 집행위원회와 대다수 회원국은 화석연료 의존도는 낮추고 재생에너지 발전 시설은 확충하는 추가적인 조치를 잇달아 내놓고 있다. 보고서에 따르면 EU 회원국들의 최근 에너지 정책을 분석한 결과 2030년 화석연료 발전량은 595TWh로 2019년 NECPs 수립 시 추정했던 867TWh보다 30% 감소할 것으로 전망됐다. 불가리아와 크로아티아, 폴란드, 루마니아, 슬로베니아 등은 점진적인 석탄 사용 중단 계획을 발표했고 독일은 당초 계획보다 이른 2030년까지 석탄 사용을 중단하겠다고 밝혔다. 다만 천연가스 가격 급등으로 석탄 사용이 당분간 일시적인 증가세를 보일 것으로 전망됐다. 천연가스 의존도가 높았던 폴란드와 벨기에는 천연가스 발전소 투자를 재검토하고 있고 이탈리아와 스페인도 천연가스 가격 상승에 따른 전기료 상승으로 재생에너지 발전 설비 확충에 박차를 가하고 있다. 재생에너지 발전 설비 확충에 박차 보고서에 따르면 최근 나온 EU 회원국들의 재생에너지 확충 계획을 분석한 결과 재생에너지 발전 비중은 63%로 NECPs 수립 당시의 추정치 55%보다 높아질 것으로 전망됐다. 지난달 EU 집행위원회가 발표한 에너지전환 정책 리파워 EU(REPoerEU)가 정상적으로 추진되면 2030년 재생에너지 발전 비중은 69%까지 높아질 것으로 예상됐다. 지난 2년간 19개 EU 회원국이 탈탄소화 목표를 상향조정했다. 러시아산 가스 최대 수입국인 독일은 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 80%까지 끌어올릴 계획이다. 종전 목표치 62%에서 큰 폭으로 상향조정된 수준이다. 독일은 네델란드와 덴마크, 벨기에와 함께 2050년까지 150GW급의 해상 풍력 발전 시설을 확보할 계획이다. 러시아산 화석연료에 대한 의존도가 높은 이탈리아도 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 70%로 끌어올리기로 했다. 그리스와 아일랜드도 재생에너지 발전 비중을 70%로 높인다는 계획이다. 포르투갈과 네델란드, 오스트리아, 덴마크는 2030년까지 모든 전력을 재생에너지로 생산한다는 목표를 내놓았다. EU는 또 앞으로 전기 소비를 줄이기 위해 5년간 1000만개의 히트펌프를 설치하고 전동화와 수소 활용, 청정 제조 기술을 위한 투자를 종전 계획보다 두배 많은 30억 유로로 늘릴 계획이다. EU에서 탈퇴한 영국은 2035년까지 태양광 발전 설비를 5배 확충하고 해상풍력 발전 용량을 현재의 10GW에서 50GW로 확충할 계획이다. 이와 함께 영국은 2028년까지 60만개의 히트펌프를 설치하고 2050년까지 모든 건물의 난방을 저탄소 난방시스템으로 전환할 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:탄소중립 달성을 위한 핵심 수단인 재생에너지 발전량이 올해 사상 최대 규모에 이를 것이란 전망이 나왔다. 국제에너지기구(IEA)는 11일(현지시간) 중국과 유럽이 태양광 발전 시설을 주도적으로 확충하면서 올해 재생에너지 발전량이 유럽 최대 경제국가인 독일의 연간 총수요에 버금가는 320기가와트(GW)에 이를 것으로 예측했다.  이는 지난해 기록한 사상 최대 규모인 295GW 물론이고 IEA의 기존 전망치를 넘어서는 수준이다. _x000D_ 로이터 등 외신에 따르면 파티 비롤 IEA 사무총장은 “최근 몇 달 동안의 특히 유럽을 중심으로 한 에너지 시장 발전으로 탄소 배출량이 감소하는 효과가 난 것은 물론이고, 에너지 보안을 개선하는 데 있어 재생 에너지가 필수적인 역할을 한다는 사실을 다시 한번 입증해줬다"고 말했다. 팬데믹과 우크라 전쟁으로 저렴한 재생에너지 관심 커져  코로나19 팬데믹과 러시아의 우크라이나 침공의 여파로 인플레이션이 수십 년 만에 최고치로 치솟은 가운데 일부 선진국의 에너지 가격도 급등하자 각국 정책 입안자들이 더 저렴하고 신뢰할 수 있는 에너지를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. _x000D_ 그러나 IEA는 “올해와 내년에도 원자재와 운임 가격 상승으로 태양광(PV) 패널 설치 비용이 높은 수준을 유지할 것"이라며 “공급망 어려움이 신재생에너지 성장의 발목을 잡고 있다”고 지적했다. _x000D_ 팬데믹 사태가 일어나기 이전에는 태양광 발전 가격은 10년 동안 하락해 왔다. _x000D_ IEA는 더 강력한 정책이 없을 경우 태양광 발전이 성장하더라도 수력 발전이 40% 감소하고, 풍력 발전의 성장세가 정체되는 바람에 내년에 신재생 에너지 성장이 고점을 찍고 이후에는 둔화될 것으로 예측했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:러시아의 우크라이나 침공을 계기로 에너지 수급과 가격 상승에 대한 우려가 가시지 않는 가운데, 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 현재의 위기에 대해 잘못된 평가가 나온다고 지적했다. 비롤 사무총장은 최근 영국 파이낸셜타음스(FT) 기고문을 통해 "에너지 위기를 청정한 세계로 가기 위한 분기점으로 봐야 한다"며 "현재 국면에 대한 평가나 분석에 세 가지 오류가 있다"고 지적했다. 다음은 비롤 사무총장의 기고문 요약이다. 러시아가 에너지 전쟁의 승자되기 힘들 것 러시아는 의심의 여지 없이 주요 에너지 공급자이고 우크라이나 전쟁이 원유와 천연가스 가격 상승을 촉발했다. 유가와 가스 가격 상승이 러시아 경제에 우발적인 횡재가 됐지만, 앞으로 닥칠 신뢰와 시장의 상실이 단기적인 이익보다 더 큰 손실로 이어질 것이다. 러시아는 세계 3위의 에너지 생산자이고 유럽연합(EU)은 러시아의 최대 고객이다. 러시아는 우크라이나 전쟁 이전에 자국이 생산하는 천연가스의 40%를 유럽에 공급했다. 하지만 EU가 올 연말까지 러시아산 원유 수입을 90% 감축하기로 했고 미국과 영국도 러시아산 석유 수입을 줄였다. 전쟁이 끝나도 이전 상태로 돌아가기 어려울 전망이다. 러시아는 국제 에너지 시스템을 근본적으로 변화시키고 있고 이런 변화는 러시아에 불리하게 작용할 전망이다. 러시아가 승자라는 잘못된 주장은 러시아산 석유와 가스 산업에 대한 국제 제재의 영향을 무시한 결과다. 러시아는 해상이나 극지방에서 유전을 개발하려 하나 서방 세계의 기술과 자본의 도움 없이는 어려울 수 있다. 러시아는 천연가스를 수출을 다변화하려 하나 이런 시도 역시 국제적인 조력자가 없으면 거의 불가능하다. 현재의 에너지 위기는 청정에너지 위기 아냐 정책입안자들과 꾸준히 만나고 있는데 어느 누구도 청정에너지에 대한 의존도가 높다고 불평하지 않는다. 정책입안자들은 오히려 태양광과 풍력발전 설비 구축과 건물과 자동차의 에너지 효율 개선, 원전 수명 연장에 속도를 내지 못한 것을 후회하고 있다. 저탄소에너지원 확충이 에너지 위기 완화에 기여할 것이다. 화석연료에서 청정에너지로의 전환 속도를 높이는 것이 에너지 위기를 극복하는 최선의 방법이다. 청정에너지와 기후 정책을 에너지 위기의 원인이라고 지적하는 사람들이 있으나, 이는 의도적이든 아니든 초점을 흐리는 행위다. 진짜 원인은 러시아와 천연가스 공급 축소에 있다. 에너지 위기에도 기후변화 대응 정책 후퇴 없어 현재의 위기는 산업혁명 이후 지속된 화석연료가 지배하는 에너지 시스템이 지속가능하지 않다는 사실을 일깨웠다. 러시아의 우크라이나 침공 이후 전 세계적으로 재생에너지 투자 확대와 에너지 효율 개선에 인센티브를 부여하는 정책이 추진되고 있다. EU는 ‘리파워 EU’ 정책을 통해 빠르게 러시아산 화석연료에 대한 의존도를 낮추고 미국은 최근 도입된 ‘인플레이션 감축법’을 통해 태양광과 풍력 발전 설비 확충, 전기차 보급 확대, 탄소포집저장 기술 확보, 수소 생산 등에 3700억 달러를 투입하기로 했다. 아시아에서는 일본 정부가 원전 재가동와 신규 원전 건설을 추진하는 한편 저탄소 에너지 사용 확대를 추진하고 있다. 중국은 매년 기록적인 재생에너지 투자와 전기차 보급에 나서고 있다. 인도는 탄소배출권시장 개설과 에너지 효율 개선을 추진하고 있다. 에너지 위기에 관한 일부 인사들의 부정적인 발언을 믿어서는 안 된다. 어려운 도전과제가 남아 있지만, 기후변화 대응 정책이 후퇴하는 것은 아니다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2168

지속가능경제

IEA, 유가 상승으로 정유사 '돈벼락'..."저탄소 연료 인프라 투자에 나서야"

우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다.

short

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:러시아의 우크라이나 침공을 계기로 에너지 수급과 가격 상승에 대한 우려가 가시지 않는 가운데, 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 현재의 위기에 대해 잘못된 평가가 나온다고 지적했다. 비롤 사무총장은 최근 영국 파이낸셜타음스(FT) 기고문을 통해 "에너지 위기를 청정한 세계로 가기 위한 분기점으로 봐야 한다"며 "현재 국면에 대한 평가나 분석에 세 가지 오류가 있다"고 지적했다. 다음은 비롤 사무총장의 기고문 요약이다. 러시아가 에너지 전쟁의 승자되기 힘들 것 러시아는 의심의 여지 없이 주요 에너지 공급자이고 우크라이나 전쟁이 원유와 천연가스 가격 상승을 촉발했다. 유가와 가스 가격 상승이 러시아 경제에 우발적인 횡재가 됐지만, 앞으로 닥칠 신뢰와 시장의 상실이 단기적인 이익보다 더 큰 손실로 이어질 것이다. 러시아는 세계 3위의 에너지 생산자이고 유럽연합(EU)은 러시아의 최대 고객이다. 러시아는 우크라이나 전쟁 이전에 자국이 생산하는 천연가스의 40%를 유럽에 공급했다. 하지만 EU가 올 연말까지 러시아산 원유 수입을 90% 감축하기로 했고 미국과 영국도 러시아산 석유 수입을 줄였다. 전쟁이 끝나도 이전 상태로 돌아가기 어려울 전망이다. 러시아는 국제 에너지 시스템을 근본적으로 변화시키고 있고 이런 변화는 러시아에 불리하게 작용할 전망이다. 러시아가 승자라는 잘못된 주장은 러시아산 석유와 가스 산업에 대한 국제 제재의 영향을 무시한 결과다. 러시아는 해상이나 극지방에서 유전을 개발하려 하나 서방 세계의 기술과 자본의 도움 없이는 어려울 수 있다. 러시아는 천연가스를 수출을 다변화하려 하나 이런 시도 역시 국제적인 조력자가 없으면 거의 불가능하다. 현재의 에너지 위기는 청정에너지 위기 아냐 정책입안자들과 꾸준히 만나고 있는데 어느 누구도 청정에너지에 대한 의존도가 높다고 불평하지 않는다. 정책입안자들은 오히려 태양광과 풍력발전 설비 구축과 건물과 자동차의 에너지 효율 개선, 원전 수명 연장에 속도를 내지 못한 것을 후회하고 있다. 저탄소에너지원 확충이 에너지 위기 완화에 기여할 것이다. 화석연료에서 청정에너지로의 전환 속도를 높이는 것이 에너지 위기를 극복하는 최선의 방법이다. 청정에너지와 기후 정책을 에너지 위기의 원인이라고 지적하는 사람들이 있으나, 이는 의도적이든 아니든 초점을 흐리는 행위다. 진짜 원인은 러시아와 천연가스 공급 축소에 있다. 에너지 위기에도 기후변화 대응 정책 후퇴 없어 현재의 위기는 산업혁명 이후 지속된 화석연료가 지배하는 에너지 시스템이 지속가능하지 않다는 사실을 일깨웠다. 러시아의 우크라이나 침공 이후 전 세계적으로 재생에너지 투자 확대와 에너지 효율 개선에 인센티브를 부여하는 정책이 추진되고 있다. EU는 ‘리파워 EU’ 정책을 통해 빠르게 러시아산 화석연료에 대한 의존도를 낮추고 미국은 최근 도입된 ‘인플레이션 감축법’을 통해 태양광과 풍력 발전 설비 확충, 전기차 보급 확대, 탄소포집저장 기술 확보, 수소 생산 등에 3700억 달러를 투입하기로 했다. 아시아에서는 일본 정부가 원전 재가동와 신규 원전 건설을 추진하는 한편 저탄소 에너지 사용 확대를 추진하고 있다. 중국은 매년 기록적인 재생에너지 투자와 전기차 보급에 나서고 있다. 인도는 탄소배출권시장 개설과 에너지 효율 개선을 추진하고 있다. 에너지 위기에 관한 일부 인사들의 부정적인 발언을 믿어서는 안 된다. 어려운 도전과제가 남아 있지만, 기후변화 대응 정책이 후퇴하는 것은 아니다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:탄소중립 달성을 위한 핵심 수단인 재생에너지 발전량이 올해 사상 최대 규모에 이를 것이란 전망이 나왔다. 국제에너지기구(IEA)는 11일(현지시간) 중국과 유럽이 태양광 발전 시설을 주도적으로 확충하면서 올해 재생에너지 발전량이 유럽 최대 경제국가인 독일의 연간 총수요에 버금가는 320기가와트(GW)에 이를 것으로 예측했다.  이는 지난해 기록한 사상 최대 규모인 295GW 물론이고 IEA의 기존 전망치를 넘어서는 수준이다. _x000D_ 로이터 등 외신에 따르면 파티 비롤 IEA 사무총장은 “최근 몇 달 동안의 특히 유럽을 중심으로 한 에너지 시장 발전으로 탄소 배출량이 감소하는 효과가 난 것은 물론이고, 에너지 보안을 개선하는 데 있어 재생 에너지가 필수적인 역할을 한다는 사실을 다시 한번 입증해줬다"고 말했다. 팬데믹과 우크라 전쟁으로 저렴한 재생에너지 관심 커져  코로나19 팬데믹과 러시아의 우크라이나 침공의 여파로 인플레이션이 수십 년 만에 최고치로 치솟은 가운데 일부 선진국의 에너지 가격도 급등하자 각국 정책 입안자들이 더 저렴하고 신뢰할 수 있는 에너지를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. _x000D_ 그러나 IEA는 “올해와 내년에도 원자재와 운임 가격 상승으로 태양광(PV) 패널 설치 비용이 높은 수준을 유지할 것"이라며 “공급망 어려움이 신재생에너지 성장의 발목을 잡고 있다”고 지적했다. _x000D_ 팬데믹 사태가 일어나기 이전에는 태양광 발전 가격은 10년 동안 하락해 왔다. _x000D_ IEA는 더 강력한 정책이 없을 경우 태양광 발전이 성장하더라도 수력 발전이 40% 감소하고, 풍력 발전의 성장세가 정체되는 바람에 내년에 신재생 에너지 성장이 고점을 찍고 이후에는 둔화될 것으로 예측했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:우크라이나 전쟁을 계기로 유럽연합(EU)의 탈탄소화가 오히려 탄력을 받으면서 2030년까지 EU의 전력 생산에서 재생에너지 발전이 차지하는 비중이 63%에 달할 것이라는 전망이 나왔다. 이는 현재의 에너지 전환 속도를 고려한 전망치 55%를 크게 상회하는 수준이다. 재생에너지 발전 용량 확충으로 2030년 화석연료 발전은 31% 감소할 것으로 전망됐다. 에너지 싱크탱크 엠버(Ember)와 청정공기연구센터(CREA)는 EU 회원국들의 에너지 정책을 분석한 1일 자 보고서를 통해 “19개 EU 회원국이 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 러시아의 우크라이나 침공 등을 계기로 탈탄소화 추진을 가속화하고 있다”며 이같이 밝혔다. 특히 우크라이나 전쟁에 따른 서방 세계의 러시아산 석유와 가스 수입 억제 조치로 화석연료 가격이 급등하자 EU는 석유와 천연가스 수입선 다변화와 함께 재생에너지 투자 확대로 대응하고 있다. 보고서는 “전력 전환은 기후 문제뿐 아니라 유럽의 가계와 기업에 안정적인 전력을 공급하기 위한 것”이라며 “특히 러시아산 연료 수입이 많은 나라에 이런 움직임이 명확하게 나타나고 있다”고 밝혔다. EU는 지난 2019년 에너지 전환 계획인 국가 에너지 및 기후 계획(NECPs)을 수립했다. 하지만 이후 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 우크라이나 전쟁을 겪으면서 EU 집행위원회와 대다수 회원국은 화석연료 의존도는 낮추고 재생에너지 발전 시설은 확충하는 추가적인 조치를 잇달아 내놓고 있다. 보고서에 따르면 EU 회원국들의 최근 에너지 정책을 분석한 결과 2030년 화석연료 발전량은 595TWh로 2019년 NECPs 수립 시 추정했던 867TWh보다 30% 감소할 것으로 전망됐다. 불가리아와 크로아티아, 폴란드, 루마니아, 슬로베니아 등은 점진적인 석탄 사용 중단 계획을 발표했고 독일은 당초 계획보다 이른 2030년까지 석탄 사용을 중단하겠다고 밝혔다. 다만 천연가스 가격 급등으로 석탄 사용이 당분간 일시적인 증가세를 보일 것으로 전망됐다. 천연가스 의존도가 높았던 폴란드와 벨기에는 천연가스 발전소 투자를 재검토하고 있고 이탈리아와 스페인도 천연가스 가격 상승에 따른 전기료 상승으로 재생에너지 발전 설비 확충에 박차를 가하고 있다. 재생에너지 발전 설비 확충에 박차 보고서에 따르면 최근 나온 EU 회원국들의 재생에너지 확충 계획을 분석한 결과 재생에너지 발전 비중은 63%로 NECPs 수립 당시의 추정치 55%보다 높아질 것으로 전망됐다. 지난달 EU 집행위원회가 발표한 에너지전환 정책 리파워 EU(REPoerEU)가 정상적으로 추진되면 2030년 재생에너지 발전 비중은 69%까지 높아질 것으로 예상됐다. 지난 2년간 19개 EU 회원국이 탈탄소화 목표를 상향조정했다. 러시아산 가스 최대 수입국인 독일은 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 80%까지 끌어올릴 계획이다. 종전 목표치 62%에서 큰 폭으로 상향조정된 수준이다. 독일은 네델란드와 덴마크, 벨기에와 함께 2050년까지 150GW급의 해상 풍력 발전 시설을 확보할 계획이다. 러시아산 화석연료에 대한 의존도가 높은 이탈리아도 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 70%로 끌어올리기로 했다. 그리스와 아일랜드도 재생에너지 발전 비중을 70%로 높인다는 계획이다. 포르투갈과 네델란드, 오스트리아, 덴마크는 2030년까지 모든 전력을 재생에너지로 생산한다는 목표를 내놓았다. EU는 또 앞으로 전기 소비를 줄이기 위해 5년간 1000만개의 히트펌프를 설치하고 전동화와 수소 활용, 청정 제조 기술을 위한 투자를 종전 계획보다 두배 많은 30억 유로로 늘릴 계획이다. EU에서 탈퇴한 영국은 2035년까지 태양광 발전 설비를 5배 확충하고 해상풍력 발전 용량을 현재의 10GW에서 50GW로 확충할 계획이다. 이와 함께 영국은 2028년까지 60만개의 히트펌프를 설치하고 2050년까지 모든 건물의 난방을 저탄소 난방시스템으로 전환할 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:탄소중립 달성을 위한 핵심 수단인 재생에너지 발전량이 올해 사상 최대 규모에 이를 것이란 전망이 나왔다. 국제에너지기구(IEA)는 11일(현지시간) 중국과 유럽이 태양광 발전 시설을 주도적으로 확충하면서 올해 재생에너지 발전량이 유럽 최대 경제국가인 독일의 연간 총수요에 버금가는 320기가와트(GW)에 이를 것으로 예측했다.  이는 지난해 기록한 사상 최대 규모인 295GW 물론이고 IEA의 기존 전망치를 넘어서는 수준이다. 로이터 등 외신에 따르면 파티 비롤 IEA 사무총장은 “최근 몇 달 동안의 특히 유럽을 중심으로 한 에너지 시장 발전으로 탄소 배출량이 감소하는 효과가 난 것은 물론이고, 에너지 보안을 개선하는 데 있어 재생 에너지가 필수적인 역할을 한다는 사실을 다시 한번 입증해줬다"고 말했다. 팬데믹과 우크라 전쟁으로 저렴한 재생에너지 관심 커져  코로나19 팬데믹과 러시아의 우크라이나 침공의 여파로 인플레이션이 수십 년 만에 최고치로 치솟은 가운데 일부 선진국의 에너지 가격도 급등하자 각국 정책 입안자들이 더 저렴하고 신뢰할 수 있는 에너지를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:세계 최대 자산운용사 블랙록의 래리 핑크 회장이 우크라이나 전쟁과 관련한 주주 서한을 통해 ”지난 30년간 이상 이어졌던 세계화의 종말을 불러왔다“고 최근 진단했다. 핑크 회장은 미국 자산시장에서 ESG투자의 전도사로 통하는 인물로, 그의 서한은 큰 파급력을 갖는다. 코로나 팬데믹이 촉발한 공급망 병목 현상에 더해, 우크라이나 전쟁에 따른 러시아에 대한 서방 세계의 경제 제재, 러시아에 대한 유럽의 과도한 에너지 의존 등의 문제가 가세하면서 세계 각국이 자국 경제의 대외 의존도를 줄일 수 밖에 없을 것이란 이유에서다. 자산규모 10조 달러에 달하는 블랙록을 이끌고 있는 핑크 회장은 ”러시아의 우크라이나 침공과 이에 따른 (러시아 경제의) 세계 경제와의 분리는 이미 코로나 팬데믹이 초래한 기업과 각국 정부의 대외 의존도 재평가와 제품 생산 과정 조정을 촉진시켰다“고 말했다. 현재는 러시아에 대한 에너지 의존도에 초점이 맞춰져 있지만 기업과 정부는 다른 나라에 대한 의존도에 대해서도 폭넓게 주목하고 있어 이런 현상이 기업이 자국 역내 또는 인접 지역으로 생산을 집중하는 결과로 이어질 수 있다고 그는 전망했다. 세계적인 공급망 재편과 물가 상승 압력 가속화 러시아와 같은 일부 국가에서 기업의 이탈이 가속화하면서 멕시코와 브라질, 미국 또는 동남아시아 국가들은 혜택을 볼 수도 있으나, 이런 공급망 재편은 기업에 고비용과 영업 마진 축소라는 악재가 될 수 있고 결국 물가 상승 압력으로 이어질 수도 있다고 그는 지적했다. 그러나 재넷 옐렌 미국 재무장관은 "세계화가 종말을 맞았다는 주장에 동의하지 않는다"고 말했다. 옐렌 장관은 25일 CNBC와의 인터뷰에서 ”우리는 세계 경제와 깊이 연결돼 있다“며 "이런 상태가 앞으로도 계속 이어질 것으로 기대하고 있다“고 말했다. 그는 "세계화가 미국과 다른 여러 나라에 이익이 됐고 앞으로도 그럴 것"이라고 덧붙였다. 러시아와 중국 등 일부 지역이 국제 사회의 경제제재 등과 관련해 공급망에서 이탈할 수는 있지만 세계화의 큰 흐름은 계속 이어질 것이란 전망이다. 전문가들은 동남아시아와 아프리카 등 세계화에 새로 포함될 지역은 여전히 많다고 진단한다. 디지털 통화 중요성 더욱 부각 핑크 회장은 "우크라이나 전쟁은 디지털 통화의 잠재적인 영향력을 다시금 환기시키고 있다"며 "이번 전쟁으로 여러 나라가 여러 통화에 대한 의존도를 재평가하게 될 것"이라고 말했다. 그는 "우크라이나 전쟁 이전부터 일부 국가가 디지털 통화에 주목하고 규제 프레임워크를 준비했다"며 "미국 연방준비제도도 최근 디지털 달러의 잠재적인 역할에 대한 연구에 착수했다"고 밝혔다. 그는 이어 "신중하게 설계된 글로벌 디지털 지급 결제 시스템은 자금 세탁과 부패의 위험을 줄이면서 국가 간 지급 결제 비용을 줄일 수 있다"며 "디지털 통화에 대한 고객의 관심이 높아짐에 따라 블랙록은 고객 편의를 위해 디지털 통화와 가격 변동성을 최소화하도록 설계된 스테이블 코인 및 관련 기술에 관해 연구하고 있다"고 밝혔다. 한편, 우크라이나 전쟁은 가상 자산에도 영향을 미치고 있다. 우크라이나를 돕기 위해 가상자산을 기부하는 사람이 늘고 있고 러시아에서는 서방 세계의 금융 제재를 회피하기 위한 가상자산 투자가 늘고 있다는 보도가 나온다. 핑크 회장이 언급한 디지털 통화가 디지털화한 법정통화를 말하는 것인지, 가상자산까지 포함한 것인지는 분명치 않다. 이와 관련, 옐렌 장관은 CNBC와의 인터뷰에서 우크라이나 전쟁에서 가상 자산의 역할에 관한 질문을 받고 "미국 소비자와 투자자를 보호해야 하는 자신의 책무의 차원에서 가상자산을 바라보고 있다"고 말했다. 그는 "가상자산에 관한 '타당한 우려'가 있다고 생각하기 때문에 (가상화폐의 역할 확대에 대해) 회의적”이라며 “가상화폐는 재무적 안정성과 소비자 및 투자자 보호, 불법적인 거래 등과 관련이 있다”고 말했다.  가상 화폐와 자산에 대한 부정적 시각을 미국 재무부와 중앙은행이 갖고 있음을 숨기지 않은 것이다. 가장화폐는 각국 정부의 규제 행위에 여전히 취약한 것으로 평가받고 있다. 우크라이나 전쟁, 에너지시장과 탄소중립 전환에 영향 핑크 회장은 우크라이나 전쟁 여파로 ”기업의 글로벌 공급망 재편이 이루어지고 서방 세계가 러시아의 천연자원에 대한 의존도를 줄이려 하면서 에너지 시장이 의미있는 영향을 받을 것“이라고 말했다. 그는 "국제유가가 급등하면서 에너지 안보가 에너지 전환 만큼 중요한 과제로 부각됐다"며 "여러 나라가 새로운 에너지원을 찾고 있다"고 말했다. 미국은 석유와 가스 공급 확대에 집중하고 있고 유럽과 아시아에서는 석탄 수요가 늘어날 수 있어 단기적으로 탄소중립 노력을 약화시킬 수 있다고 그는 지적했다. 하지만 그는 "유럽 정책당국이 에너지 안보를 위한 중요한 조치로 재생에너지 투자를 늘리는 것을 예로 들며 장기적으로 우크라이나 전쟁 등 최근 벌어진 일이 결국 녹색 에너지로의 전환을 촉진할 것으로 믿는다"고 말했다. 그는 과거 어느 때 보다 에너지원을 갖지 못한 나라가 풍력과 태양력 등 재생에너지 개발에 나서야 할 것이라고 강조했다. 그는 또 "에너지 가격 상승으로 청정에너지와 재생에너지의 녹색 프리미엄도 의미있는 수준으로 하락할 것"이라며 "전기차와 청정에너지의 경쟁력이 강화될 것"이라고 말했다. 핑크 회장은 "다만 에너지 가격 상승이 빈곤층에 큰 부담이 될 것"이라며 "에너지 전환 과정에서 적절한 에너지 가격을 유지하는데 천연가스와 같은 화석 연료가 중요한 역할을 할 것"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2168

지속가능경제

IEA, 유가 상승으로 정유사 '돈벼락'..."저탄소 연료 인프라 투자에 나서야"

우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다.

short

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:세계 최대 자산운용사 블랙록의 래리 핑크 회장이 우크라이나 전쟁과 관련한 주주 서한을 통해 ”지난 30년간 이상 이어졌던 세계화의 종말을 불러왔다“고 최근 진단했다. 핑크 회장은 미국 자산시장에서 ESG투자의 전도사로 통하는 인물로, 그의 서한은 큰 파급력을 갖는다. 코로나 팬데믹이 촉발한 공급망 병목 현상에 더해, 우크라이나 전쟁에 따른 러시아에 대한 서방 세계의 경제 제재, 러시아에 대한 유럽의 과도한 에너지 의존 등의 문제가 가세하면서 세계 각국이 자국 경제의 대외 의존도를 줄일 수 밖에 없을 것이란 이유에서다. 자산규모 10조 달러에 달하는 블랙록을 이끌고 있는 핑크 회장은 ”러시아의 우크라이나 침공과 이에 따른 (러시아 경제의) 세계 경제와의 분리는 이미 코로나 팬데믹이 초래한 기업과 각국 정부의 대외 의존도 재평가와 제품 생산 과정 조정을 촉진시켰다“고 말했다. 현재는 러시아에 대한 에너지 의존도에 초점이 맞춰져 있지만 기업과 정부는 다른 나라에 대한 의존도에 대해서도 폭넓게 주목하고 있어 이런 현상이 기업이 자국 역내 또는 인접 지역으로 생산을 집중하는 결과로 이어질 수 있다고 그는 전망했다. 세계적인 공급망 재편과 물가 상승 압력 가속화 러시아와 같은 일부 국가에서 기업의 이탈이 가속화하면서 멕시코와 브라질, 미국 또는 동남아시아 국가들은 혜택을 볼 수도 있으나, 이런 공급망 재편은 기업에 고비용과 영업 마진 축소라는 악재가 될 수 있고 결국 물가 상승 압력으로 이어질 수도 있다고 그는 지적했다. 그러나 재넷 옐렌 미국 재무장관은 "세계화가 종말을 맞았다는 주장에 동의하지 않는다"고 말했다. 옐렌 장관은 25일 CNBC와의 인터뷰에서 ”우리는 세계 경제와 깊이 연결돼 있다“며 "이런 상태가 앞으로도 계속 이어질 것으로 기대하고 있다“고 말했다. 그는 "세계화가 미국과 다른 여러 나라에 이익이 됐고 앞으로도 그럴 것"이라고 덧붙였다. 러시아와 중국 등 일부 지역이 국제 사회의 경제제재 등과 관련해 공급망에서 이탈할 수는 있지만 세계화의 큰 흐름은 계속 이어질 것이란 전망이다. 전문가들은 동남아시아와 아프리카 등 세계화에 새로 포함될 지역은 여전히 많다고 진단한다. 디지털 통화 중요성 더욱 부각 핑크 회장은 "우크라이나 전쟁은 디지털 통화의 잠재적인 영향력을 다시금 환기시키고 있다"며 "이번 전쟁으로 여러 나라가 여러 통화에 대한 의존도를 재평가하게 될 것"이라고 말했다. 그는 "우크라이나 전쟁 이전부터 일부 국가가 디지털 통화에 주목하고 규제 프레임워크를 준비했다"며 "미국 연방준비제도도 최근 디지털 달러의 잠재적인 역할에 대한 연구에 착수했다"고 밝혔다. 그는 이어 "신중하게 설계된 글로벌 디지털 지급 결제 시스템은 자금 세탁과 부패의 위험을 줄이면서 국가 간 지급 결제 비용을 줄일 수 있다"며 "디지털 통화에 대한 고객의 관심이 높아짐에 따라 블랙록은 고객 편의를 위해 디지털 통화와 가격 변동성을 최소화하도록 설계된 스테이블 코인 및 관련 기술에 관해 연구하고 있다"고 밝혔다. 한편, 우크라이나 전쟁은 가상 자산에도 영향을 미치고 있다. 우크라이나를 돕기 위해 가상자산을 기부하는 사람이 늘고 있고 러시아에서는 서방 세계의 금융 제재를 회피하기 위한 가상자산 투자가 늘고 있다는 보도가 나온다. 핑크 회장이 언급한 디지털 통화가 디지털화한 법정통화를 말하는 것인지, 가상자산까지 포함한 것인지는 분명치 않다. 이와 관련, 옐렌 장관은 CNBC와의 인터뷰에서 우크라이나 전쟁에서 가상 자산의 역할에 관한 질문을 받고 "미국 소비자와 투자자를 보호해야 하는 자신의 책무의 차원에서 가상자산을 바라보고 있다"고 말했다. 그는 "가상자산에 관한 '타당한 우려'가 있다고 생각하기 때문에 (가상화폐의 역할 확대에 대해) 회의적”이라며 “가상화폐는 재무적 안정성과 소비자 및 투자자 보호, 불법적인 거래 등과 관련이 있다”고 말했다.  가상 화폐와 자산에 대한 부정적 시각을 미국 재무부와 중앙은행이 갖고 있음을 숨기지 않은 것이다. 가장화폐는 각국 정부의 규제 행위에 여전히 취약한 것으로 평가받고 있다. 우크라이나 전쟁, 에너지시장과 탄소중립 전환에 영향 핑크 회장은 우크라이나 전쟁 여파로 ”기업의 글로벌 공급망 재편이 이루어지고 서방 세계가 러시아의 천연자원에 대한 의존도를 줄이려 하면서 에너지 시장이 의미있는 영향을 받을 것“이라고 말했다. 그는 "국제유가가 급등하면서 에너지 안보가 에너지 전환 만큼 중요한 과제로 부각됐다"며 "여러 나라가 새로운 에너지원을 찾고 있다"고 말했다. 미국은 석유와 가스 공급 확대에 집중하고 있고 유럽과 아시아에서는 석탄 수요가 늘어날 수 있어 단기적으로 탄소중립 노력을 약화시킬 수 있다고 그는 지적했다. 하지만 그는 "유럽 정책당국이 에너지 안보를 위한 중요한 조치로 재생에너지 투자를 늘리는 것을 예로 들며 장기적으로 우크라이나 전쟁 등 최근 벌어진 일이 결국 녹색 에너지로의 전환을 촉진할 것으로 믿는다"고 말했다. 그는 과거 어느 때 보다 에너지원을 갖지 못한 나라가 풍력과 태양력 등 재생에너지 개발에 나서야 할 것이라고 강조했다. 그는 또 "에너지 가격 상승으로 청정에너지와 재생에너지의 녹색 프리미엄도 의미있는 수준으로 하락할 것"이라며 "전기차와 청정에너지의 경쟁력이 강화될 것"이라고 말했다. 핑크 회장은 "다만 에너지 가격 상승이 빈곤층에 큰 부담이 될 것"이라며 "에너지 전환 과정에서 적절한 에너지 가격을 유지하는데 천연가스와 같은 화석 연료가 중요한 역할을 할 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:탄소중립 달성을 위한 핵심 수단인 재생에너지 발전량이 올해 사상 최대 규모에 이를 것이란 전망이 나왔다. 국제에너지기구(IEA)는 11일(현지시간) 중국과 유럽이 태양광 발전 시설을 주도적으로 확충하면서 올해 재생에너지 발전량이 유럽 최대 경제국가인 독일의 연간 총수요에 버금가는 320기가와트(GW)에 이를 것으로 예측했다.  이는 지난해 기록한 사상 최대 규모인 295GW 물론이고 IEA의 기존 전망치를 넘어서는 수준이다. 로이터 등 외신에 따르면 파티 비롤 IEA 사무총장은 “최근 몇 달 동안의 특히 유럽을 중심으로 한 에너지 시장 발전으로 탄소 배출량이 감소하는 효과가 난 것은 물론이고, 에너지 보안을 개선하는 데 있어 재생 에너지가 필수적인 역할을 한다는 사실을 다시 한번 입증해줬다"고 말했다. 팬데믹과 우크라 전쟁으로 저렴한 재생에너지 관심 커져  코로나19 팬데믹과 러시아의 우크라이나 침공의 여파로 인플레이션이 수십 년 만에 최고치로 치솟은 가운데 일부 선진국의 에너지 가격도 급등하자 각국 정책 입안자들이 더 저렴하고 신뢰할 수 있는 에너지를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:우크라이나 전쟁을 계기로 유럽연합(EU)의 탈탄소화가 오히려 탄력을 받으면서 2030년까지 EU의 전력 생산에서 재생에너지 발전이 차지하는 비중이 63%에 달할 것이라는 전망이 나왔다. 이는 현재의 에너지 전환 속도를 고려한 전망치 55%를 크게 상회하는 수준이다. 재생에너지 발전 용량 확충으로 2030년 화석연료 발전은 31% 감소할 것으로 전망됐다. 에너지 싱크탱크 엠버(Ember)와 청정공기연구센터(CREA)는 EU 회원국들의 에너지 정책을 분석한 1일 자 보고서를 통해 “19개 EU 회원국이 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 러시아의 우크라이나 침공 등을 계기로 탈탄소화 추진을 가속화하고 있다”며 이같이 밝혔다. 특히 우크라이나 전쟁에 따른 서방 세계의 러시아산 석유와 가스 수입 억제 조치로 화석연료 가격이 급등하자 EU는 석유와 천연가스 수입선 다변화와 함께 재생에너지 투자 확대로 대응하고 있다. 보고서는 “전력 전환은 기후 문제뿐 아니라 유럽의 가계와 기업에 안정적인 전력을 공급하기 위한 것”이라며 “특히 러시아산 연료 수입이 많은 나라에 이런 움직임이 명확하게 나타나고 있다”고 밝혔다. EU는 지난 2019년 에너지 전환 계획인 국가 에너지 및 기후 계획(NECPs)을 수립했다. 하지만 이후 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 우크라이나 전쟁을 겪으면서 EU 집행위원회와 대다수 회원국은 화석연료 의존도는 낮추고 재생에너지 발전 시설은 확충하는 추가적인 조치를 잇달아 내놓고 있다. 보고서에 따르면 EU 회원국들의 최근 에너지 정책을 분석한 결과 2030년 화석연료 발전량은 595TWh로 2019년 NECPs 수립 시 추정했던 867TWh보다 30% 감소할 것으로 전망됐다. 불가리아와 크로아티아, 폴란드, 루마니아, 슬로베니아 등은 점진적인 석탄 사용 중단 계획을 발표했고 독일은 당초 계획보다 이른 2030년까지 석탄 사용을 중단하겠다고 밝혔다. 다만 천연가스 가격 급등으로 석탄 사용이 당분간 일시적인 증가세를 보일 것으로 전망됐다. 천연가스 의존도가 높았던 폴란드와 벨기에는 천연가스 발전소 투자를 재검토하고 있고 이탈리아와 스페인도 천연가스 가격 상승에 따른 전기료 상승으로 재생에너지 발전 설비 확충에 박차를 가하고 있다. 재생에너지 발전 설비 확충에 박차 보고서에 따르면 최근 나온 EU 회원국들의 재생에너지 확충 계획을 분석한 결과 재생에너지 발전 비중은 63%로 NECPs 수립 당시의 추정치 55%보다 높아질 것으로 전망됐다. 지난달 EU 집행위원회가 발표한 에너지전환 정책 리파워 EU(REPoerEU)가 정상적으로 추진되면 2030년 재생에너지 발전 비중은 69%까지 높아질 것으로 예상됐다. 지난 2년간 19개 EU 회원국이 탈탄소화 목표를 상향조정했다. 러시아산 가스 최대 수입국인 독일은 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 80%까지 끌어올릴 계획이다. 종전 목표치 62%에서 큰 폭으로 상향조정된 수준이다. 독일은 네델란드와 덴마크, 벨기에와 함께 2050년까지 150GW급의 해상 풍력 발전 시설을 확보할 계획이다. 러시아산 화석연료에 대한 의존도가 높은 이탈리아도 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 70%로 끌어올리기로 했다. 그리스와 아일랜드도 재생에너지 발전 비중을 70%로 높인다는 계획이다. 포르투갈과 네델란드, 오스트리아, 덴마크는 2030년까지 모든 전력을 재생에너지로 생산한다는 목표를 내놓았다. EU는 또 앞으로 전기 소비를 줄이기 위해 5년간 1000만개의 히트펌프를 설치하고 전동화와 수소 활용, 청정 제조 기술을 위한 투자를 종전 계획보다 두배 많은 30억 유로로 늘릴 계획이다. EU에서 탈퇴한 영국은 2035년까지 태양광 발전 설비를 5배 확충하고 해상풍력 발전 용량을 현재의 10GW에서 50GW로 확충할 계획이다. 이와 함께 영국은 2028년까지 60만개의 히트펌프를 설치하고 2050년까지 모든 건물의 난방을 저탄소 난방시스템으로 전환할 계획이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:탄소중립 달성을 위한 핵심 수단인 재생에너지 발전량이 올해 사상 최대 규모에 이를 것이란 전망이 나왔다. 국제에너지기구(IEA)는 11일(현지시간) 중국과 유럽이 태양광 발전 시설을 주도적으로 확충하면서 올해 재생에너지 발전량이 유럽 최대 경제국가인 독일의 연간 총수요에 버금가는 320기가와트(GW)에 이를 것으로 예측했다.  이는 지난해 기록한 사상 최대 규모인 295GW 물론이고 IEA의 기존 전망치를 넘어서는 수준이다. _x000D_ 로이터 등 외신에 따르면 파티 비롤 IEA 사무총장은 “최근 몇 달 동안의 특히 유럽을 중심으로 한 에너지 시장 발전으로 탄소 배출량이 감소하는 효과가 난 것은 물론이고, 에너지 보안을 개선하는 데 있어 재생 에너지가 필수적인 역할을 한다는 사실을 다시 한번 입증해줬다"고 말했다. 팬데믹과 우크라 전쟁으로 저렴한 재생에너지 관심 커져  코로나19 팬데믹과 러시아의 우크라이나 침공의 여파로 인플레이션이 수십 년 만에 최고치로 치솟은 가운데 일부 선진국의 에너지 가격도 급등하자 각국 정책 입안자들이 더 저렴하고 신뢰할 수 있는 에너지를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. _x000D_ 그러나 IEA는 “올해와 내년에도 원자재와 운임 가격 상승으로 태양광(PV) 패널 설치 비용이 높은 수준을 유지할 것"이라며 “공급망 어려움이 신재생에너지 성장의 발목을 잡고 있다”고 지적했다. _x000D_ 팬데믹 사태가 일어나기 이전에는 태양광 발전 가격은 10년 동안 하락해 왔다. _x000D_ IEA는 더 강력한 정책이 없을 경우 태양광 발전이 성장하더라도 수력 발전이 40% 감소하고, 풍력 발전의 성장세가 정체되는 바람에 내년에 신재생 에너지 성장이 고점을 찍고 이후에는 둔화될 것으로 예측했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:러시아의 우크라이나 침공을 계기로 에너지 수급과 가격 상승에 대한 우려가 가시지 않는 가운데, 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 현재의 위기에 대해 잘못된 평가가 나온다고 지적했다. 비롤 사무총장은 최근 영국 파이낸셜타음스(FT) 기고문을 통해 "에너지 위기를 청정한 세계로 가기 위한 분기점으로 봐야 한다"며 "현재 국면에 대한 평가나 분석에 세 가지 오류가 있다"고 지적했다. 다음은 비롤 사무총장의 기고문 요약이다. 러시아가 에너지 전쟁의 승자되기 힘들 것 러시아는 의심의 여지 없이 주요 에너지 공급자이고 우크라이나 전쟁이 원유와 천연가스 가격 상승을 촉발했다. 유가와 가스 가격 상승이 러시아 경제에 우발적인 횡재가 됐지만, 앞으로 닥칠 신뢰와 시장의 상실이 단기적인 이익보다 더 큰 손실로 이어질 것이다. 러시아는 세계 3위의 에너지 생산자이고 유럽연합(EU)은 러시아의 최대 고객이다. 러시아는 우크라이나 전쟁 이전에 자국이 생산하는 천연가스의 40%를 유럽에 공급했다. 하지만 EU가 올 연말까지 러시아산 원유 수입을 90% 감축하기로 했고 미국과 영국도 러시아산 석유 수입을 줄였다. 전쟁이 끝나도 이전 상태로 돌아가기 어려울 전망이다. 러시아는 국제 에너지 시스템을 근본적으로 변화시키고 있고 이런 변화는 러시아에 불리하게 작용할 전망이다. 러시아가 승자라는 잘못된 주장은 러시아산 석유와 가스 산업에 대한 국제 제재의 영향을 무시한 결과다. 러시아는 해상이나 극지방에서 유전을 개발하려 하나 서방 세계의 기술과 자본의 도움 없이는 어려울 수 있다. 러시아는 천연가스를 수출을 다변화하려 하나 이런 시도 역시 국제적인 조력자가 없으면 거의 불가능하다. 현재의 에너지 위기는 청정에너지 위기 아냐 정책입안자들과 꾸준히 만나고 있는데 어느 누구도 청정에너지에 대한 의존도가 높다고 불평하지 않는다. 정책입안자들은 오히려 태양광과 풍력발전 설비 구축과 건물과 자동차의 에너지 효율 개선, 원전 수명 연장에 속도를 내지 못한 것을 후회하고 있다. 저탄소에너지원 확충이 에너지 위기 완화에 기여할 것이다. 화석연료에서 청정에너지로의 전환 속도를 높이는 것이 에너지 위기를 극복하는 최선의 방법이다. 청정에너지와 기후 정책을 에너지 위기의 원인이라고 지적하는 사람들이 있으나, 이는 의도적이든 아니든 초점을 흐리는 행위다. 진짜 원인은 러시아와 천연가스 공급 축소에 있다. 에너지 위기에도 기후변화 대응 정책 후퇴 없어 현재의 위기는 산업혁명 이후 지속된 화석연료가 지배하는 에너지 시스템이 지속가능하지 않다는 사실을 일깨웠다. 러시아의 우크라이나 침공 이후 전 세계적으로 재생에너지 투자 확대와 에너지 효율 개선에 인센티브를 부여하는 정책이 추진되고 있다. EU는 ‘리파워 EU’ 정책을 통해 빠르게 러시아산 화석연료에 대한 의존도를 낮추고 미국은 최근 도입된 ‘인플레이션 감축법’을 통해 태양광과 풍력 발전 설비 확충, 전기차 보급 확대, 탄소포집저장 기술 확보, 수소 생산 등에 3700억 달러를 투입하기로 했다. 아시아에서는 일본 정부가 원전 재가동와 신규 원전 건설을 추진하는 한편 저탄소 에너지 사용 확대를 추진하고 있다. 중국은 매년 기록적인 재생에너지 투자와 전기차 보급에 나서고 있다. 인도는 탄소배출권시장 개설과 에너지 효율 개선을 추진하고 있다. 에너지 위기에 관한 일부 인사들의 부정적인 발언을 믿어서는 안 된다. 어려운 도전과제가 남아 있지만, 기후변화 대응 정책이 후퇴하는 것은 아니다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2168

지속가능경제

IEA, 유가 상승으로 정유사 '돈벼락'..."저탄소 연료 인프라 투자에 나서야"

우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다.

short

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:러시아의 우크라이나 침공을 계기로 에너지 수급과 가격 상승에 대한 우려가 가시지 않는 가운데, 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 현재의 위기에 대해 잘못된 평가가 나온다고 지적했다. 비롤 사무총장은 최근 영국 파이낸셜타음스(FT) 기고문을 통해 "에너지 위기를 청정한 세계로 가기 위한 분기점으로 봐야 한다"며 "현재 국면에 대한 평가나 분석에 세 가지 오류가 있다"고 지적했다. 다음은 비롤 사무총장의 기고문 요약이다. 러시아가 에너지 전쟁의 승자되기 힘들 것 러시아는 의심의 여지 없이 주요 에너지 공급자이고 우크라이나 전쟁이 원유와 천연가스 가격 상승을 촉발했다. 유가와 가스 가격 상승이 러시아 경제에 우발적인 횡재가 됐지만, 앞으로 닥칠 신뢰와 시장의 상실이 단기적인 이익보다 더 큰 손실로 이어질 것이다. 러시아는 세계 3위의 에너지 생산자이고 유럽연합(EU)은 러시아의 최대 고객이다. 러시아는 우크라이나 전쟁 이전에 자국이 생산하는 천연가스의 40%를 유럽에 공급했다. 하지만 EU가 올 연말까지 러시아산 원유 수입을 90% 감축하기로 했고 미국과 영국도 러시아산 석유 수입을 줄였다. 전쟁이 끝나도 이전 상태로 돌아가기 어려울 전망이다. 러시아는 국제 에너지 시스템을 근본적으로 변화시키고 있고 이런 변화는 러시아에 불리하게 작용할 전망이다. 러시아가 승자라는 잘못된 주장은 러시아산 석유와 가스 산업에 대한 국제 제재의 영향을 무시한 결과다. 러시아는 해상이나 극지방에서 유전을 개발하려 하나 서방 세계의 기술과 자본의 도움 없이는 어려울 수 있다. 러시아는 천연가스를 수출을 다변화하려 하나 이런 시도 역시 국제적인 조력자가 없으면 거의 불가능하다. 현재의 에너지 위기는 청정에너지 위기 아냐 정책입안자들과 꾸준히 만나고 있는데 어느 누구도 청정에너지에 대한 의존도가 높다고 불평하지 않는다. 정책입안자들은 오히려 태양광과 풍력발전 설비 구축과 건물과 자동차의 에너지 효율 개선, 원전 수명 연장에 속도를 내지 못한 것을 후회하고 있다. 저탄소에너지원 확충이 에너지 위기 완화에 기여할 것이다. 화석연료에서 청정에너지로의 전환 속도를 높이는 것이 에너지 위기를 극복하는 최선의 방법이다. 청정에너지와 기후 정책을 에너지 위기의 원인이라고 지적하는 사람들이 있으나, 이는 의도적이든 아니든 초점을 흐리는 행위다. 진짜 원인은 러시아와 천연가스 공급 축소에 있다. 에너지 위기에도 기후변화 대응 정책 후퇴 없어 현재의 위기는 산업혁명 이후 지속된 화석연료가 지배하는 에너지 시스템이 지속가능하지 않다는 사실을 일깨웠다. 러시아의 우크라이나 침공 이후 전 세계적으로 재생에너지 투자 확대와 에너지 효율 개선에 인센티브를 부여하는 정책이 추진되고 있다. EU는 ‘리파워 EU’ 정책을 통해 빠르게 러시아산 화석연료에 대한 의존도를 낮추고 미국은 최근 도입된 ‘인플레이션 감축법’을 통해 태양광과 풍력 발전 설비 확충, 전기차 보급 확대, 탄소포집저장 기술 확보, 수소 생산 등에 3700억 달러를 투입하기로 했다. 아시아에서는 일본 정부가 원전 재가동와 신규 원전 건설을 추진하는 한편 저탄소 에너지 사용 확대를 추진하고 있다. 중국은 매년 기록적인 재생에너지 투자와 전기차 보급에 나서고 있다. 인도는 탄소배출권시장 개설과 에너지 효율 개선을 추진하고 있다. 에너지 위기에 관한 일부 인사들의 부정적인 발언을 믿어서는 안 된다. 어려운 도전과제가 남아 있지만, 기후변화 대응 정책이 후퇴하는 것은 아니다. ### response: I classify this to <short>. ### text:탄소중립 달성을 위한 핵심 수단인 재생에너지 발전량이 올해 사상 최대 규모에 이를 것이란 전망이 나왔다. 국제에너지기구(IEA)는 11일(현지시간) 중국과 유럽이 태양광 발전 시설을 주도적으로 확충하면서 올해 재생에너지 발전량이 유럽 최대 경제국가인 독일의 연간 총수요에 버금가는 320기가와트(GW)에 이를 것으로 예측했다.  이는 지난해 기록한 사상 최대 규모인 295GW 물론이고 IEA의 기존 전망치를 넘어서는 수준이다. _x000D_ 로이터 등 외신에 따르면 파티 비롤 IEA 사무총장은 “최근 몇 달 동안의 특히 유럽을 중심으로 한 에너지 시장 발전으로 탄소 배출량이 감소하는 효과가 난 것은 물론이고, 에너지 보안을 개선하는 데 있어 재생 에너지가 필수적인 역할을 한다는 사실을 다시 한번 입증해줬다"고 말했다. 팬데믹과 우크라 전쟁으로 저렴한 재생에너지 관심 커져  코로나19 팬데믹과 러시아의 우크라이나 침공의 여파로 인플레이션이 수십 년 만에 최고치로 치솟은 가운데 일부 선진국의 에너지 가격도 급등하자 각국 정책 입안자들이 더 저렴하고 신뢰할 수 있는 에너지를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. _x000D_ 그러나 IEA는 “올해와 내년에도 원자재와 운임 가격 상승으로 태양광(PV) 패널 설치 비용이 높은 수준을 유지할 것"이라며 “공급망 어려움이 신재생에너지 성장의 발목을 잡고 있다”고 지적했다. _x000D_ 팬데믹 사태가 일어나기 이전에는 태양광 발전 가격은 10년 동안 하락해 왔다. _x000D_ IEA는 더 강력한 정책이 없을 경우 태양광 발전이 성장하더라도 수력 발전이 40% 감소하고, 풍력 발전의 성장세가 정체되는 바람에 내년에 신재생 에너지 성장이 고점을 찍고 이후에는 둔화될 것으로 예측했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:우크라이나 전쟁을 계기로 유럽연합(EU)의 탈탄소화가 오히려 탄력을 받으면서 2030년까지 EU의 전력 생산에서 재생에너지 발전이 차지하는 비중이 63%에 달할 것이라는 전망이 나왔다. 이는 현재의 에너지 전환 속도를 고려한 전망치 55%를 크게 상회하는 수준이다. 재생에너지 발전 용량 확충으로 2030년 화석연료 발전은 31% 감소할 것으로 전망됐다. 에너지 싱크탱크 엠버(Ember)와 청정공기연구센터(CREA)는 EU 회원국들의 에너지 정책을 분석한 1일 자 보고서를 통해 “19개 EU 회원국이 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 러시아의 우크라이나 침공 등을 계기로 탈탄소화 추진을 가속화하고 있다”며 이같이 밝혔다. 특히 우크라이나 전쟁에 따른 서방 세계의 러시아산 석유와 가스 수입 억제 조치로 화석연료 가격이 급등하자 EU는 석유와 천연가스 수입선 다변화와 함께 재생에너지 투자 확대로 대응하고 있다. 보고서는 “전력 전환은 기후 문제뿐 아니라 유럽의 가계와 기업에 안정적인 전력을 공급하기 위한 것”이라며 “특히 러시아산 연료 수입이 많은 나라에 이런 움직임이 명확하게 나타나고 있다”고 밝혔다. EU는 지난 2019년 에너지 전환 계획인 국가 에너지 및 기후 계획(NECPs)을 수립했다. 하지만 이후 코로나 팬데믹과 에너지 위기, 우크라이나 전쟁을 겪으면서 EU 집행위원회와 대다수 회원국은 화석연료 의존도는 낮추고 재생에너지 발전 시설은 확충하는 추가적인 조치를 잇달아 내놓고 있다. 보고서에 따르면 EU 회원국들의 최근 에너지 정책을 분석한 결과 2030년 화석연료 발전량은 595TWh로 2019년 NECPs 수립 시 추정했던 867TWh보다 30% 감소할 것으로 전망됐다. 불가리아와 크로아티아, 폴란드, 루마니아, 슬로베니아 등은 점진적인 석탄 사용 중단 계획을 발표했고 독일은 당초 계획보다 이른 2030년까지 석탄 사용을 중단하겠다고 밝혔다. 다만 천연가스 가격 급등으로 석탄 사용이 당분간 일시적인 증가세를 보일 것으로 전망됐다. 천연가스 의존도가 높았던 폴란드와 벨기에는 천연가스 발전소 투자를 재검토하고 있고 이탈리아와 스페인도 천연가스 가격 상승에 따른 전기료 상승으로 재생에너지 발전 설비 확충에 박차를 가하고 있다. 재생에너지 발전 설비 확충에 박차 보고서에 따르면 최근 나온 EU 회원국들의 재생에너지 확충 계획을 분석한 결과 재생에너지 발전 비중은 63%로 NECPs 수립 당시의 추정치 55%보다 높아질 것으로 전망됐다. 지난달 EU 집행위원회가 발표한 에너지전환 정책 리파워 EU(REPoerEU)가 정상적으로 추진되면 2030년 재생에너지 발전 비중은 69%까지 높아질 것으로 예상됐다. 지난 2년간 19개 EU 회원국이 탈탄소화 목표를 상향조정했다. 러시아산 가스 최대 수입국인 독일은 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 80%까지 끌어올릴 계획이다. 종전 목표치 62%에서 큰 폭으로 상향조정된 수준이다. 독일은 네델란드와 덴마크, 벨기에와 함께 2050년까지 150GW급의 해상 풍력 발전 시설을 확보할 계획이다. 러시아산 화석연료에 대한 의존도가 높은 이탈리아도 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 70%로 끌어올리기로 했다. 그리스와 아일랜드도 재생에너지 발전 비중을 70%로 높인다는 계획이다. 포르투갈과 네델란드, 오스트리아, 덴마크는 2030년까지 모든 전력을 재생에너지로 생산한다는 목표를 내놓았다. EU는 또 앞으로 전기 소비를 줄이기 위해 5년간 1000만개의 히트펌프를 설치하고 전동화와 수소 활용, 청정 제조 기술을 위한 투자를 종전 계획보다 두배 많은 30억 유로로 늘릴 계획이다. EU에서 탈퇴한 영국은 2035년까지 태양광 발전 설비를 5배 확충하고 해상풍력 발전 용량을 현재의 10GW에서 50GW로 확충할 계획이다. 이와 함께 영국은 2028년까지 60만개의 히트펌프를 설치하고 2050년까지 모든 건물의 난방을 저탄소 난방시스템으로 전환할 계획이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:탄소중립 달성을 위한 핵심 수단인 재생에너지 발전량이 올해 사상 최대 규모에 이를 것이란 전망이 나왔다. 국제에너지기구(IEA)는 11일(현지시간) 중국과 유럽이 태양광 발전 시설을 주도적으로 확충하면서 올해 재생에너지 발전량이 유럽 최대 경제국가인 독일의 연간 총수요에 버금가는 320기가와트(GW)에 이를 것으로 예측했다.  이는 지난해 기록한 사상 최대 규모인 295GW 물론이고 IEA의 기존 전망치를 넘어서는 수준이다. 로이터 등 외신에 따르면 파티 비롤 IEA 사무총장은 “최근 몇 달 동안의 특히 유럽을 중심으로 한 에너지 시장 발전으로 탄소 배출량이 감소하는 효과가 난 것은 물론이고, 에너지 보안을 개선하는 데 있어 재생 에너지가 필수적인 역할을 한다는 사실을 다시 한번 입증해줬다"고 말했다. 팬데믹과 우크라 전쟁으로 저렴한 재생에너지 관심 커져  코로나19 팬데믹과 러시아의 우크라이나 침공의 여파로 인플레이션이 수십 년 만에 최고치로 치솟은 가운데 일부 선진국의 에너지 가격도 급등하자 각국 정책 입안자들이 더 저렴하고 신뢰할 수 있는 에너지를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:세계 최대 자산운용사 블랙록의 래리 핑크 회장이 우크라이나 전쟁과 관련한 주주 서한을 통해 ”지난 30년간 이상 이어졌던 세계화의 종말을 불러왔다“고 최근 진단했다. 핑크 회장은 미국 자산시장에서 ESG투자의 전도사로 통하는 인물로, 그의 서한은 큰 파급력을 갖는다. 코로나 팬데믹이 촉발한 공급망 병목 현상에 더해, 우크라이나 전쟁에 따른 러시아에 대한 서방 세계의 경제 제재, 러시아에 대한 유럽의 과도한 에너지 의존 등의 문제가 가세하면서 세계 각국이 자국 경제의 대외 의존도를 줄일 수 밖에 없을 것이란 이유에서다. 자산규모 10조 달러에 달하는 블랙록을 이끌고 있는 핑크 회장은 ”러시아의 우크라이나 침공과 이에 따른 (러시아 경제의) 세계 경제와의 분리는 이미 코로나 팬데믹이 초래한 기업과 각국 정부의 대외 의존도 재평가와 제품 생산 과정 조정을 촉진시켰다“고 말했다. 현재는 러시아에 대한 에너지 의존도에 초점이 맞춰져 있지만 기업과 정부는 다른 나라에 대한 의존도에 대해서도 폭넓게 주목하고 있어 이런 현상이 기업이 자국 역내 또는 인접 지역으로 생산을 집중하는 결과로 이어질 수 있다고 그는 전망했다. 세계적인 공급망 재편과 물가 상승 압력 가속화 러시아와 같은 일부 국가에서 기업의 이탈이 가속화하면서 멕시코와 브라질, 미국 또는 동남아시아 국가들은 혜택을 볼 수도 있으나, 이런 공급망 재편은 기업에 고비용과 영업 마진 축소라는 악재가 될 수 있고 결국 물가 상승 압력으로 이어질 수도 있다고 그는 지적했다. 그러나 재넷 옐렌 미국 재무장관은 "세계화가 종말을 맞았다는 주장에 동의하지 않는다"고 말했다. 옐렌 장관은 25일 CNBC와의 인터뷰에서 ”우리는 세계 경제와 깊이 연결돼 있다“며 "이런 상태가 앞으로도 계속 이어질 것으로 기대하고 있다“고 말했다. 그는 "세계화가 미국과 다른 여러 나라에 이익이 됐고 앞으로도 그럴 것"이라고 덧붙였다. 러시아와 중국 등 일부 지역이 국제 사회의 경제제재 등과 관련해 공급망에서 이탈할 수는 있지만 세계화의 큰 흐름은 계속 이어질 것이란 전망이다. 전문가들은 동남아시아와 아프리카 등 세계화에 새로 포함될 지역은 여전히 많다고 진단한다. 디지털 통화 중요성 더욱 부각 핑크 회장은 "우크라이나 전쟁은 디지털 통화의 잠재적인 영향력을 다시금 환기시키고 있다"며 "이번 전쟁으로 여러 나라가 여러 통화에 대한 의존도를 재평가하게 될 것"이라고 말했다. 그는 "우크라이나 전쟁 이전부터 일부 국가가 디지털 통화에 주목하고 규제 프레임워크를 준비했다"며 "미국 연방준비제도도 최근 디지털 달러의 잠재적인 역할에 대한 연구에 착수했다"고 밝혔다. 그는 이어 "신중하게 설계된 글로벌 디지털 지급 결제 시스템은 자금 세탁과 부패의 위험을 줄이면서 국가 간 지급 결제 비용을 줄일 수 있다"며 "디지털 통화에 대한 고객의 관심이 높아짐에 따라 블랙록은 고객 편의를 위해 디지털 통화와 가격 변동성을 최소화하도록 설계된 스테이블 코인 및 관련 기술에 관해 연구하고 있다"고 밝혔다. 한편, 우크라이나 전쟁은 가상 자산에도 영향을 미치고 있다. 우크라이나를 돕기 위해 가상자산을 기부하는 사람이 늘고 있고 러시아에서는 서방 세계의 금융 제재를 회피하기 위한 가상자산 투자가 늘고 있다는 보도가 나온다. 핑크 회장이 언급한 디지털 통화가 디지털화한 법정통화를 말하는 것인지, 가상자산까지 포함한 것인지는 분명치 않다. 이와 관련, 옐렌 장관은 CNBC와의 인터뷰에서 우크라이나 전쟁에서 가상 자산의 역할에 관한 질문을 받고 "미국 소비자와 투자자를 보호해야 하는 자신의 책무의 차원에서 가상자산을 바라보고 있다"고 말했다. 그는 "가상자산에 관한 '타당한 우려'가 있다고 생각하기 때문에 (가상화폐의 역할 확대에 대해) 회의적”이라며 “가상화폐는 재무적 안정성과 소비자 및 투자자 보호, 불법적인 거래 등과 관련이 있다”고 말했다.  가상 화폐와 자산에 대한 부정적 시각을 미국 재무부와 중앙은행이 갖고 있음을 숨기지 않은 것이다. 가장화폐는 각국 정부의 규제 행위에 여전히 취약한 것으로 평가받고 있다. 우크라이나 전쟁, 에너지시장과 탄소중립 전환에 영향 핑크 회장은 우크라이나 전쟁 여파로 ”기업의 글로벌 공급망 재편이 이루어지고 서방 세계가 러시아의 천연자원에 대한 의존도를 줄이려 하면서 에너지 시장이 의미있는 영향을 받을 것“이라고 말했다. 그는 "국제유가가 급등하면서 에너지 안보가 에너지 전환 만큼 중요한 과제로 부각됐다"며 "여러 나라가 새로운 에너지원을 찾고 있다"고 말했다. 미국은 석유와 가스 공급 확대에 집중하고 있고 유럽과 아시아에서는 석탄 수요가 늘어날 수 있어 단기적으로 탄소중립 노력을 약화시킬 수 있다고 그는 지적했다. 하지만 그는 "유럽 정책당국이 에너지 안보를 위한 중요한 조치로 재생에너지 투자를 늘리는 것을 예로 들며 장기적으로 우크라이나 전쟁 등 최근 벌어진 일이 결국 녹색 에너지로의 전환을 촉진할 것으로 믿는다"고 말했다. 그는 과거 어느 때 보다 에너지원을 갖지 못한 나라가 풍력과 태양력 등 재생에너지 개발에 나서야 할 것이라고 강조했다. 그는 또 "에너지 가격 상승으로 청정에너지와 재생에너지의 녹색 프리미엄도 의미있는 수준으로 하락할 것"이라며 "전기차와 청정에너지의 경쟁력이 강화될 것"이라고 말했다. 핑크 회장은 "다만 에너지 가격 상승이 빈곤층에 큰 부담이 될 것"이라며 "에너지 전환 과정에서 적절한 에너지 가격을 유지하는데 천연가스와 같은 화석 연료가 중요한 역할을 할 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2168

지속가능경제

IEA, 유가 상승으로 정유사 '돈벼락'..."저탄소 연료 인프라 투자에 나서야"

우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다.

short

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:세계 최대 자산운용사 블랙록의 래리 핑크 회장이 우크라이나 전쟁과 관련한 주주 서한을 통해 ”지난 30년간 이상 이어졌던 세계화의 종말을 불러왔다“고 최근 진단했다. 핑크 회장은 미국 자산시장에서 ESG투자의 전도사로 통하는 인물로, 그의 서한은 큰 파급력을 갖는다. 코로나 팬데믹이 촉발한 공급망 병목 현상에 더해, 우크라이나 전쟁에 따른 러시아에 대한 서방 세계의 경제 제재, 러시아에 대한 유럽의 과도한 에너지 의존 등의 문제가 가세하면서 세계 각국이 자국 경제의 대외 의존도를 줄일 수 밖에 없을 것이란 이유에서다. 자산규모 10조 달러에 달하는 블랙록을 이끌고 있는 핑크 회장은 ”러시아의 우크라이나 침공과 이에 따른 (러시아 경제의) 세계 경제와의 분리는 이미 코로나 팬데믹이 초래한 기업과 각국 정부의 대외 의존도 재평가와 제품 생산 과정 조정을 촉진시켰다“고 말했다. 현재는 러시아에 대한 에너지 의존도에 초점이 맞춰져 있지만 기업과 정부는 다른 나라에 대한 의존도에 대해서도 폭넓게 주목하고 있어 이런 현상이 기업이 자국 역내 또는 인접 지역으로 생산을 집중하는 결과로 이어질 수 있다고 그는 전망했다. 세계적인 공급망 재편과 물가 상승 압력 가속화 러시아와 같은 일부 국가에서 기업의 이탈이 가속화하면서 멕시코와 브라질, 미국 또는 동남아시아 국가들은 혜택을 볼 수도 있으나, 이런 공급망 재편은 기업에 고비용과 영업 마진 축소라는 악재가 될 수 있고 결국 물가 상승 압력으로 이어질 수도 있다고 그는 지적했다. 그러나 재넷 옐렌 미국 재무장관은 "세계화가 종말을 맞았다는 주장에 동의하지 않는다"고 말했다. 옐렌 장관은 25일 CNBC와의 인터뷰에서 ”우리는 세계 경제와 깊이 연결돼 있다“며 "이런 상태가 앞으로도 계속 이어질 것으로 기대하고 있다“고 말했다. 그는 "세계화가 미국과 다른 여러 나라에 이익이 됐고 앞으로도 그럴 것"이라고 덧붙였다. 러시아와 중국 등 일부 지역이 국제 사회의 경제제재 등과 관련해 공급망에서 이탈할 수는 있지만 세계화의 큰 흐름은 계속 이어질 것이란 전망이다. 전문가들은 동남아시아와 아프리카 등 세계화에 새로 포함될 지역은 여전히 많다고 진단한다. 디지털 통화 중요성 더욱 부각 핑크 회장은 "우크라이나 전쟁은 디지털 통화의 잠재적인 영향력을 다시금 환기시키고 있다"며 "이번 전쟁으로 여러 나라가 여러 통화에 대한 의존도를 재평가하게 될 것"이라고 말했다. 그는 "우크라이나 전쟁 이전부터 일부 국가가 디지털 통화에 주목하고 규제 프레임워크를 준비했다"며 "미국 연방준비제도도 최근 디지털 달러의 잠재적인 역할에 대한 연구에 착수했다"고 밝혔다. 그는 이어 "신중하게 설계된 글로벌 디지털 지급 결제 시스템은 자금 세탁과 부패의 위험을 줄이면서 국가 간 지급 결제 비용을 줄일 수 있다"며 "디지털 통화에 대한 고객의 관심이 높아짐에 따라 블랙록은 고객 편의를 위해 디지털 통화와 가격 변동성을 최소화하도록 설계된 스테이블 코인 및 관련 기술에 관해 연구하고 있다"고 밝혔다. 한편, 우크라이나 전쟁은 가상 자산에도 영향을 미치고 있다. 우크라이나를 돕기 위해 가상자산을 기부하는 사람이 늘고 있고 러시아에서는 서방 세계의 금융 제재를 회피하기 위한 가상자산 투자가 늘고 있다는 보도가 나온다. 핑크 회장이 언급한 디지털 통화가 디지털화한 법정통화를 말하는 것인지, 가상자산까지 포함한 것인지는 분명치 않다. 이와 관련, 옐렌 장관은 CNBC와의 인터뷰에서 우크라이나 전쟁에서 가상 자산의 역할에 관한 질문을 받고 "미국 소비자와 투자자를 보호해야 하는 자신의 책무의 차원에서 가상자산을 바라보고 있다"고 말했다. 그는 "가상자산에 관한 '타당한 우려'가 있다고 생각하기 때문에 (가상화폐의 역할 확대에 대해) 회의적”이라며 “가상화폐는 재무적 안정성과 소비자 및 투자자 보호, 불법적인 거래 등과 관련이 있다”고 말했다.  가상 화폐와 자산에 대한 부정적 시각을 미국 재무부와 중앙은행이 갖고 있음을 숨기지 않은 것이다. 가장화폐는 각국 정부의 규제 행위에 여전히 취약한 것으로 평가받고 있다. 우크라이나 전쟁, 에너지시장과 탄소중립 전환에 영향 핑크 회장은 우크라이나 전쟁 여파로 ”기업의 글로벌 공급망 재편이 이루어지고 서방 세계가 러시아의 천연자원에 대한 의존도를 줄이려 하면서 에너지 시장이 의미있는 영향을 받을 것“이라고 말했다. 그는 "국제유가가 급등하면서 에너지 안보가 에너지 전환 만큼 중요한 과제로 부각됐다"며 "여러 나라가 새로운 에너지원을 찾고 있다"고 말했다. 미국은 석유와 가스 공급 확대에 집중하고 있고 유럽과 아시아에서는 석탄 수요가 늘어날 수 있어 단기적으로 탄소중립 노력을 약화시킬 수 있다고 그는 지적했다. 하지만 그는 "유럽 정책당국이 에너지 안보를 위한 중요한 조치로 재생에너지 투자를 늘리는 것을 예로 들며 장기적으로 우크라이나 전쟁 등 최근 벌어진 일이 결국 녹색 에너지로의 전환을 촉진할 것으로 믿는다"고 말했다. 그는 과거 어느 때 보다 에너지원을 갖지 못한 나라가 풍력과 태양력 등 재생에너지 개발에 나서야 할 것이라고 강조했다. 그는 또 "에너지 가격 상승으로 청정에너지와 재생에너지의 녹색 프리미엄도 의미있는 수준으로 하락할 것"이라며 "전기차와 청정에너지의 경쟁력이 강화될 것"이라고 말했다. 핑크 회장은 "다만 에너지 가격 상승이 빈곤층에 큰 부담이 될 것"이라며 "에너지 전환 과정에서 적절한 에너지 가격을 유지하는데 천연가스와 같은 화석 연료가 중요한 역할을 할 것"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:탄소중립 달성을 위한 핵심 수단인 재생에너지 발전량이 올해 사상 최대 규모에 이를 것이란 전망이 나왔다. 국제에너지기구(IEA)는 11일(현지시간) 중국과 유럽이 태양광 발전 시설을 주도적으로 확충하면서 올해 재생에너지 발전량이 유럽 최대 경제국가인 독일의 연간 총수요에 버금가는 320기가와트(GW)에 이를 것으로 예측했다.  이는 지난해 기록한 사상 최대 규모인 295GW 물론이고 IEA의 기존 전망치를 넘어서는 수준이다. _x000D_ 로이터 등 외신에 따르면 파티 비롤 IEA 사무총장은 “최근 몇 달 동안의 특히 유럽을 중심으로 한 에너지 시장 발전으로 탄소 배출량이 감소하는 효과가 난 것은 물론이고, 에너지 보안을 개선하는 데 있어 재생 에너지가 필수적인 역할을 한다는 사실을 다시 한번 입증해줬다"고 말했다. 팬데믹과 우크라 전쟁으로 저렴한 재생에너지 관심 커져  코로나19 팬데믹과 러시아의 우크라이나 침공의 여파로 인플레이션이 수십 년 만에 최고치로 치솟은 가운데 일부 선진국의 에너지 가격도 급등하자 각국 정책 입안자들이 더 저렴하고 신뢰할 수 있는 에너지를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. _x000D_ 그러나 IEA는 “올해와 내년에도 원자재와 운임 가격 상승으로 태양광(PV) 패널 설치 비용이 높은 수준을 유지할 것"이라며 “공급망 어려움이 신재생에너지 성장의 발목을 잡고 있다”고 지적했다. _x000D_ 팬데믹 사태가 일어나기 이전에는 태양광 발전 가격은 10년 동안 하락해 왔다. _x000D_ IEA는 더 강력한 정책이 없을 경우 태양광 발전이 성장하더라도 수력 발전이 40% 감소하고, 풍력 발전의 성장세가 정체되는 바람에 내년에 신재생 에너지 성장이 고점을 찍고 이후에는 둔화될 것으로 예측했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:러시아의 우크라이나 침공을 계기로 에너지 수급과 가격 상승에 대한 우려가 가시지 않는 가운데, 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 현재의 위기에 대해 잘못된 평가가 나온다고 지적했다. 비롤 사무총장은 최근 영국 파이낸셜타음스(FT) 기고문을 통해 "에너지 위기를 청정한 세계로 가기 위한 분기점으로 봐야 한다"며 "현재 국면에 대한 평가나 분석에 세 가지 오류가 있다"고 지적했다. 다음은 비롤 사무총장의 기고문 요약이다. 러시아가 에너지 전쟁의 승자되기 힘들 것 러시아는 의심의 여지 없이 주요 에너지 공급자이고 우크라이나 전쟁이 원유와 천연가스 가격 상승을 촉발했다. 유가와 가스 가격 상승이 러시아 경제에 우발적인 횡재가 됐지만, 앞으로 닥칠 신뢰와 시장의 상실이 단기적인 이익보다 더 큰 손실로 이어질 것이다. 러시아는 세계 3위의 에너지 생산자이고 유럽연합(EU)은 러시아의 최대 고객이다. 러시아는 우크라이나 전쟁 이전에 자국이 생산하는 천연가스의 40%를 유럽에 공급했다. 하지만 EU가 올 연말까지 러시아산 원유 수입을 90% 감축하기로 했고 미국과 영국도 러시아산 석유 수입을 줄였다. 전쟁이 끝나도 이전 상태로 돌아가기 어려울 전망이다. 러시아는 국제 에너지 시스템을 근본적으로 변화시키고 있고 이런 변화는 러시아에 불리하게 작용할 전망이다. 러시아가 승자라는 잘못된 주장은 러시아산 석유와 가스 산업에 대한 국제 제재의 영향을 무시한 결과다. 러시아는 해상이나 극지방에서 유전을 개발하려 하나 서방 세계의 기술과 자본의 도움 없이는 어려울 수 있다. 러시아는 천연가스를 수출을 다변화하려 하나 이런 시도 역시 국제적인 조력자가 없으면 거의 불가능하다. 현재의 에너지 위기는 청정에너지 위기 아냐 정책입안자들과 꾸준히 만나고 있는데 어느 누구도 청정에너지에 대한 의존도가 높다고 불평하지 않는다. 정책입안자들은 오히려 태양광과 풍력발전 설비 구축과 건물과 자동차의 에너지 효율 개선, 원전 수명 연장에 속도를 내지 못한 것을 후회하고 있다. 저탄소에너지원 확충이 에너지 위기 완화에 기여할 것이다. 화석연료에서 청정에너지로의 전환 속도를 높이는 것이 에너지 위기를 극복하는 최선의 방법이다. 청정에너지와 기후 정책을 에너지 위기의 원인이라고 지적하는 사람들이 있으나, 이는 의도적이든 아니든 초점을 흐리는 행위다. 진짜 원인은 러시아와 천연가스 공급 축소에 있다. 에너지 위기에도 기후변화 대응 정책 후퇴 없어 현재의 위기는 산업혁명 이후 지속된 화석연료가 지배하는 에너지 시스템이 지속가능하지 않다는 사실을 일깨웠다. 러시아의 우크라이나 침공 이후 전 세계적으로 재생에너지 투자 확대와 에너지 효율 개선에 인센티브를 부여하는 정책이 추진되고 있다. EU는 ‘리파워 EU’ 정책을 통해 빠르게 러시아산 화석연료에 대한 의존도를 낮추고 미국은 최근 도입된 ‘인플레이션 감축법’을 통해 태양광과 풍력 발전 설비 확충, 전기차 보급 확대, 탄소포집저장 기술 확보, 수소 생산 등에 3700억 달러를 투입하기로 했다. 아시아에서는 일본 정부가 원전 재가동와 신규 원전 건설을 추진하는 한편 저탄소 에너지 사용 확대를 추진하고 있다. 중국은 매년 기록적인 재생에너지 투자와 전기차 보급에 나서고 있다. 인도는 탄소배출권시장 개설과 에너지 효율 개선을 추진하고 있다. 에너지 위기에 관한 일부 인사들의 부정적인 발언을 믿어서는 안 된다. 어려운 도전과제가 남아 있지만, 기후변화 대응 정책이 후퇴하는 것은 아니다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2168

지속가능경제

IEA, 유가 상승으로 정유사 '돈벼락'..."저탄소 연료 인프라 투자에 나서야"

우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다.

short

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:러시아의 우크라이나 침공을 계기로 에너지 수급과 가격 상승에 대한 우려가 가시지 않는 가운데, 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 현재의 위기에 대해 잘못된 평가가 나온다고 지적했다. 비롤 사무총장은 최근 영국 파이낸셜타음스(FT) 기고문을 통해 "에너지 위기를 청정한 세계로 가기 위한 분기점으로 봐야 한다"며 "현재 국면에 대한 평가나 분석에 세 가지 오류가 있다"고 지적했다. 다음은 비롤 사무총장의 기고문 요약이다. 러시아가 에너지 전쟁의 승자되기 힘들 것 러시아는 의심의 여지 없이 주요 에너지 공급자이고 우크라이나 전쟁이 원유와 천연가스 가격 상승을 촉발했다. 유가와 가스 가격 상승이 러시아 경제에 우발적인 횡재가 됐지만, 앞으로 닥칠 신뢰와 시장의 상실이 단기적인 이익보다 더 큰 손실로 이어질 것이다. 러시아는 세계 3위의 에너지 생산자이고 유럽연합(EU)은 러시아의 최대 고객이다. 러시아는 우크라이나 전쟁 이전에 자국이 생산하는 천연가스의 40%를 유럽에 공급했다. 하지만 EU가 올 연말까지 러시아산 원유 수입을 90% 감축하기로 했고 미국과 영국도 러시아산 석유 수입을 줄였다. 전쟁이 끝나도 이전 상태로 돌아가기 어려울 전망이다. 러시아는 국제 에너지 시스템을 근본적으로 변화시키고 있고 이런 변화는 러시아에 불리하게 작용할 전망이다. 러시아가 승자라는 잘못된 주장은 러시아산 석유와 가스 산업에 대한 국제 제재의 영향을 무시한 결과다. 러시아는 해상이나 극지방에서 유전을 개발하려 하나 서방 세계의 기술과 자본의 도움 없이는 어려울 수 있다. 러시아는 천연가스를 수출을 다변화하려 하나 이런 시도 역시 국제적인 조력자가 없으면 거의 불가능하다. 현재의 에너지 위기는 청정에너지 위기 아냐 정책입안자들과 꾸준히 만나고 있는데 어느 누구도 청정에너지에 대한 의존도가 높다고 불평하지 않는다. 정책입안자들은 오히려 태양광과 풍력발전 설비 구축과 건물과 자동차의 에너지 효율 개선, 원전 수명 연장에 속도를 내지 못한 것을 후회하고 있다. 저탄소에너지원 확충이 에너지 위기 완화에 기여할 것이다. 화석연료에서 청정에너지로의 전환 속도를 높이는 것이 에너지 위기를 극복하는 최선의 방법이다. 청정에너지와 기후 정책을 에너지 위기의 원인이라고 지적하는 사람들이 있으나, 이는 의도적이든 아니든 초점을 흐리는 행위다. 진짜 원인은 러시아와 천연가스 공급 축소에 있다. 에너지 위기에도 기후변화 대응 정책 후퇴 없어 현재의 위기는 산업혁명 이후 지속된 화석연료가 지배하는 에너지 시스템이 지속가능하지 않다는 사실을 일깨웠다. 러시아의 우크라이나 침공 이후 전 세계적으로 재생에너지 투자 확대와 에너지 효율 개선에 인센티브를 부여하는 정책이 추진되고 있다. EU는 ‘리파워 EU’ 정책을 통해 빠르게 러시아산 화석연료에 대한 의존도를 낮추고 미국은 최근 도입된 ‘인플레이션 감축법’을 통해 태양광과 풍력 발전 설비 확충, 전기차 보급 확대, 탄소포집저장 기술 확보, 수소 생산 등에 3700억 달러를 투입하기로 했다. 아시아에서는 일본 정부가 원전 재가동와 신규 원전 건설을 추진하는 한편 저탄소 에너지 사용 확대를 추진하고 있다. 중국은 매년 기록적인 재생에너지 투자와 전기차 보급에 나서고 있다. 인도는 탄소배출권시장 개설과 에너지 효율 개선을 추진하고 있다. 에너지 위기에 관한 일부 인사들의 부정적인 발언을 믿어서는 안 된다. 어려운 도전과제가 남아 있지만, 기후변화 대응 정책이 후퇴하는 것은 아니다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:탄소중립 달성을 위한 핵심 수단인 재생에너지 발전량이 올해 사상 최대 규모에 이를 것이란 전망이 나왔다. 국제에너지기구(IEA)는 11일(현지시간) 중국과 유럽이 태양광 발전 시설을 주도적으로 확충하면서 올해 재생에너지 발전량이 유럽 최대 경제국가인 독일의 연간 총수요에 버금가는 320기가와트(GW)에 이를 것으로 예측했다.  이는 지난해 기록한 사상 최대 규모인 295GW 물론이고 IEA의 기존 전망치를 넘어서는 수준이다. _x000D_ 로이터 등 외신에 따르면 파티 비롤 IEA 사무총장은 “최근 몇 달 동안의 특히 유럽을 중심으로 한 에너지 시장 발전으로 탄소 배출량이 감소하는 효과가 난 것은 물론이고, 에너지 보안을 개선하는 데 있어 재생 에너지가 필수적인 역할을 한다는 사실을 다시 한번 입증해줬다"고 말했다. 팬데믹과 우크라 전쟁으로 저렴한 재생에너지 관심 커져  코로나19 팬데믹과 러시아의 우크라이나 침공의 여파로 인플레이션이 수십 년 만에 최고치로 치솟은 가운데 일부 선진국의 에너지 가격도 급등하자 각국 정책 입안자들이 더 저렴하고 신뢰할 수 있는 에너지를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. _x000D_ 그러나 IEA는 “올해와 내년에도 원자재와 운임 가격 상승으로 태양광(PV) 패널 설치 비용이 높은 수준을 유지할 것"이라며 “공급망 어려움이 신재생에너지 성장의 발목을 잡고 있다”고 지적했다. _x000D_ 팬데믹 사태가 일어나기 이전에는 태양광 발전 가격은 10년 동안 하락해 왔다. _x000D_ IEA는 더 강력한 정책이 없을 경우 태양광 발전이 성장하더라도 수력 발전이 40% 감소하고, 풍력 발전의 성장세가 정체되는 바람에 내년에 신재생 에너지 성장이 고점을 찍고 이후에는 둔화될 것으로 예측했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:세계 최대 자산운용사 블랙록의 래리 핑크 회장이 우크라이나 전쟁과 관련한 주주 서한을 통해 ”지난 30년간 이상 이어졌던 세계화의 종말을 불러왔다“고 최근 진단했다. 핑크 회장은 미국 자산시장에서 ESG투자의 전도사로 통하는 인물로, 그의 서한은 큰 파급력을 갖는다. 코로나 팬데믹이 촉발한 공급망 병목 현상에 더해, 우크라이나 전쟁에 따른 러시아에 대한 서방 세계의 경제 제재, 러시아에 대한 유럽의 과도한 에너지 의존 등의 문제가 가세하면서 세계 각국이 자국 경제의 대외 의존도를 줄일 수 밖에 없을 것이란 이유에서다. 자산규모 10조 달러에 달하는 블랙록을 이끌고 있는 핑크 회장은 ”러시아의 우크라이나 침공과 이에 따른 (러시아 경제의) 세계 경제와의 분리는 이미 코로나 팬데믹이 초래한 기업과 각국 정부의 대외 의존도 재평가와 제품 생산 과정 조정을 촉진시켰다“고 말했다. 현재는 러시아에 대한 에너지 의존도에 초점이 맞춰져 있지만 기업과 정부는 다른 나라에 대한 의존도에 대해서도 폭넓게 주목하고 있어 이런 현상이 기업이 자국 역내 또는 인접 지역으로 생산을 집중하는 결과로 이어질 수 있다고 그는 전망했다. 세계적인 공급망 재편과 물가 상승 압력 가속화 러시아와 같은 일부 국가에서 기업의 이탈이 가속화하면서 멕시코와 브라질, 미국 또는 동남아시아 국가들은 혜택을 볼 수도 있으나, 이런 공급망 재편은 기업에 고비용과 영업 마진 축소라는 악재가 될 수 있고 결국 물가 상승 압력으로 이어질 수도 있다고 그는 지적했다. 그러나 재넷 옐렌 미국 재무장관은 "세계화가 종말을 맞았다는 주장에 동의하지 않는다"고 말했다. 옐렌 장관은 25일 CNBC와의 인터뷰에서 ”우리는 세계 경제와 깊이 연결돼 있다“며 "이런 상태가 앞으로도 계속 이어질 것으로 기대하고 있다“고 말했다. 그는 "세계화가 미국과 다른 여러 나라에 이익이 됐고 앞으로도 그럴 것"이라고 덧붙였다. 러시아와 중국 등 일부 지역이 국제 사회의 경제제재 등과 관련해 공급망에서 이탈할 수는 있지만 세계화의 큰 흐름은 계속 이어질 것이란 전망이다. 전문가들은 동남아시아와 아프리카 등 세계화에 새로 포함될 지역은 여전히 많다고 진단한다. 디지털 통화 중요성 더욱 부각 핑크 회장은 "우크라이나 전쟁은 디지털 통화의 잠재적인 영향력을 다시금 환기시키고 있다"며 "이번 전쟁으로 여러 나라가 여러 통화에 대한 의존도를 재평가하게 될 것"이라고 말했다. 그는 "우크라이나 전쟁 이전부터 일부 국가가 디지털 통화에 주목하고 규제 프레임워크를 준비했다"며 "미국 연방준비제도도 최근 디지털 달러의 잠재적인 역할에 대한 연구에 착수했다"고 밝혔다. 그는 이어 "신중하게 설계된 글로벌 디지털 지급 결제 시스템은 자금 세탁과 부패의 위험을 줄이면서 국가 간 지급 결제 비용을 줄일 수 있다"며 "디지털 통화에 대한 고객의 관심이 높아짐에 따라 블랙록은 고객 편의를 위해 디지털 통화와 가격 변동성을 최소화하도록 설계된 스테이블 코인 및 관련 기술에 관해 연구하고 있다"고 밝혔다. 한편, 우크라이나 전쟁은 가상 자산에도 영향을 미치고 있다. 우크라이나를 돕기 위해 가상자산을 기부하는 사람이 늘고 있고 러시아에서는 서방 세계의 금융 제재를 회피하기 위한 가상자산 투자가 늘고 있다는 보도가 나온다. 핑크 회장이 언급한 디지털 통화가 디지털화한 법정통화를 말하는 것인지, 가상자산까지 포함한 것인지는 분명치 않다. 이와 관련, 옐렌 장관은 CNBC와의 인터뷰에서 우크라이나 전쟁에서 가상 자산의 역할에 관한 질문을 받고 "미국 소비자와 투자자를 보호해야 하는 자신의 책무의 차원에서 가상자산을 바라보고 있다"고 말했다. 그는 "가상자산에 관한 '타당한 우려'가 있다고 생각하기 때문에 (가상화폐의 역할 확대에 대해) 회의적”이라며 “가상화폐는 재무적 안정성과 소비자 및 투자자 보호, 불법적인 거래 등과 관련이 있다”고 말했다.  가상 화폐와 자산에 대한 부정적 시각을 미국 재무부와 중앙은행이 갖고 있음을 숨기지 않은 것이다. 가장화폐는 각국 정부의 규제 행위에 여전히 취약한 것으로 평가받고 있다. 우크라이나 전쟁, 에너지시장과 탄소중립 전환에 영향 핑크 회장은 우크라이나 전쟁 여파로 ”기업의 글로벌 공급망 재편이 이루어지고 서방 세계가 러시아의 천연자원에 대한 의존도를 줄이려 하면서 에너지 시장이 의미있는 영향을 받을 것“이라고 말했다. 그는 "국제유가가 급등하면서 에너지 안보가 에너지 전환 만큼 중요한 과제로 부각됐다"며 "여러 나라가 새로운 에너지원을 찾고 있다"고 말했다. 미국은 석유와 가스 공급 확대에 집중하고 있고 유럽과 아시아에서는 석탄 수요가 늘어날 수 있어 단기적으로 탄소중립 노력을 약화시킬 수 있다고 그는 지적했다. 하지만 그는 "유럽 정책당국이 에너지 안보를 위한 중요한 조치로 재생에너지 투자를 늘리는 것을 예로 들며 장기적으로 우크라이나 전쟁 등 최근 벌어진 일이 결국 녹색 에너지로의 전환을 촉진할 것으로 믿는다"고 말했다. 그는 과거 어느 때 보다 에너지원을 갖지 못한 나라가 풍력과 태양력 등 재생에너지 개발에 나서야 할 것이라고 강조했다. 그는 또 "에너지 가격 상승으로 청정에너지와 재생에너지의 녹색 프리미엄도 의미있는 수준으로 하락할 것"이라며 "전기차와 청정에너지의 경쟁력이 강화될 것"이라고 말했다. 핑크 회장은 "다만 에너지 가격 상승이 빈곤층에 큰 부담이 될 것"이라며 "에너지 전환 과정에서 적절한 에너지 가격을 유지하는데 천연가스와 같은 화석 연료가 중요한 역할을 할 것"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2168

지속가능경제

IEA, 유가 상승으로 정유사 '돈벼락'..."저탄소 연료 인프라 투자에 나서야"

우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다.

short

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:러시아의 우크라이나 침공을 계기로 에너지 수급과 가격 상승에 대한 우려가 가시지 않는 가운데, 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 현재의 위기에 대해 잘못된 평가가 나온다고 지적했다. 비롤 사무총장은 최근 영국 파이낸셜타음스(FT) 기고문을 통해 "에너지 위기를 청정한 세계로 가기 위한 분기점으로 봐야 한다"며 "현재 국면에 대한 평가나 분석에 세 가지 오류가 있다"고 지적했다. 다음은 비롤 사무총장의 기고문 요약이다. 러시아가 에너지 전쟁의 승자되기 힘들 것 러시아는 의심의 여지 없이 주요 에너지 공급자이고 우크라이나 전쟁이 원유와 천연가스 가격 상승을 촉발했다. 유가와 가스 가격 상승이 러시아 경제에 우발적인 횡재가 됐지만, 앞으로 닥칠 신뢰와 시장의 상실이 단기적인 이익보다 더 큰 손실로 이어질 것이다. 러시아는 세계 3위의 에너지 생산자이고 유럽연합(EU)은 러시아의 최대 고객이다. 러시아는 우크라이나 전쟁 이전에 자국이 생산하는 천연가스의 40%를 유럽에 공급했다. 하지만 EU가 올 연말까지 러시아산 원유 수입을 90% 감축하기로 했고 미국과 영국도 러시아산 석유 수입을 줄였다. 전쟁이 끝나도 이전 상태로 돌아가기 어려울 전망이다. 러시아는 국제 에너지 시스템을 근본적으로 변화시키고 있고 이런 변화는 러시아에 불리하게 작용할 전망이다. 러시아가 승자라는 잘못된 주장은 러시아산 석유와 가스 산업에 대한 국제 제재의 영향을 무시한 결과다. 러시아는 해상이나 극지방에서 유전을 개발하려 하나 서방 세계의 기술과 자본의 도움 없이는 어려울 수 있다. 러시아는 천연가스를 수출을 다변화하려 하나 이런 시도 역시 국제적인 조력자가 없으면 거의 불가능하다. 현재의 에너지 위기는 청정에너지 위기 아냐 정책입안자들과 꾸준히 만나고 있는데 어느 누구도 청정에너지에 대한 의존도가 높다고 불평하지 않는다. 정책입안자들은 오히려 태양광과 풍력발전 설비 구축과 건물과 자동차의 에너지 효율 개선, 원전 수명 연장에 속도를 내지 못한 것을 후회하고 있다. 저탄소에너지원 확충이 에너지 위기 완화에 기여할 것이다. 화석연료에서 청정에너지로의 전환 속도를 높이는 것이 에너지 위기를 극복하는 최선의 방법이다. 청정에너지와 기후 정책을 에너지 위기의 원인이라고 지적하는 사람들이 있으나, 이는 의도적이든 아니든 초점을 흐리는 행위다. 진짜 원인은 러시아와 천연가스 공급 축소에 있다. 에너지 위기에도 기후변화 대응 정책 후퇴 없어 현재의 위기는 산업혁명 이후 지속된 화석연료가 지배하는 에너지 시스템이 지속가능하지 않다는 사실을 일깨웠다. 러시아의 우크라이나 침공 이후 전 세계적으로 재생에너지 투자 확대와 에너지 효율 개선에 인센티브를 부여하는 정책이 추진되고 있다. EU는 ‘리파워 EU’ 정책을 통해 빠르게 러시아산 화석연료에 대한 의존도를 낮추고 미국은 최근 도입된 ‘인플레이션 감축법’을 통해 태양광과 풍력 발전 설비 확충, 전기차 보급 확대, 탄소포집저장 기술 확보, 수소 생산 등에 3700억 달러를 투입하기로 했다. 아시아에서는 일본 정부가 원전 재가동와 신규 원전 건설을 추진하는 한편 저탄소 에너지 사용 확대를 추진하고 있다. 중국은 매년 기록적인 재생에너지 투자와 전기차 보급에 나서고 있다. 인도는 탄소배출권시장 개설과 에너지 효율 개선을 추진하고 있다. 에너지 위기에 관한 일부 인사들의 부정적인 발언을 믿어서는 안 된다. 어려운 도전과제가 남아 있지만, 기후변화 대응 정책이 후퇴하는 것은 아니다. ### response: I classify this to <short>. ### text:탄소중립 달성을 위한 핵심 수단인 재생에너지 발전량이 올해 사상 최대 규모에 이를 것이란 전망이 나왔다. 국제에너지기구(IEA)는 11일(현지시간) 중국과 유럽이 태양광 발전 시설을 주도적으로 확충하면서 올해 재생에너지 발전량이 유럽 최대 경제국가인 독일의 연간 총수요에 버금가는 320기가와트(GW)에 이를 것으로 예측했다.  이는 지난해 기록한 사상 최대 규모인 295GW 물론이고 IEA의 기존 전망치를 넘어서는 수준이다. _x000D_ 로이터 등 외신에 따르면 파티 비롤 IEA 사무총장은 “최근 몇 달 동안의 특히 유럽을 중심으로 한 에너지 시장 발전으로 탄소 배출량이 감소하는 효과가 난 것은 물론이고, 에너지 보안을 개선하는 데 있어 재생 에너지가 필수적인 역할을 한다는 사실을 다시 한번 입증해줬다"고 말했다. 팬데믹과 우크라 전쟁으로 저렴한 재생에너지 관심 커져  코로나19 팬데믹과 러시아의 우크라이나 침공의 여파로 인플레이션이 수십 년 만에 최고치로 치솟은 가운데 일부 선진국의 에너지 가격도 급등하자 각국 정책 입안자들이 더 저렴하고 신뢰할 수 있는 에너지를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. _x000D_ 그러나 IEA는 “올해와 내년에도 원자재와 운임 가격 상승으로 태양광(PV) 패널 설치 비용이 높은 수준을 유지할 것"이라며 “공급망 어려움이 신재생에너지 성장의 발목을 잡고 있다”고 지적했다. _x000D_ 팬데믹 사태가 일어나기 이전에는 태양광 발전 가격은 10년 동안 하락해 왔다. _x000D_ IEA는 더 강력한 정책이 없을 경우 태양광 발전이 성장하더라도 수력 발전이 40% 감소하고, 풍력 발전의 성장세가 정체되는 바람에 내년에 신재생 에너지 성장이 고점을 찍고 이후에는 둔화될 것으로 예측했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:세계 최대 자산운용사 블랙록의 래리 핑크 회장이 우크라이나 전쟁과 관련한 주주 서한을 통해 ”지난 30년간 이상 이어졌던 세계화의 종말을 불러왔다“고 최근 진단했다. 핑크 회장은 미국 자산시장에서 ESG투자의 전도사로 통하는 인물로, 그의 서한은 큰 파급력을 갖는다. 코로나 팬데믹이 촉발한 공급망 병목 현상에 더해, 우크라이나 전쟁에 따른 러시아에 대한 서방 세계의 경제 제재, 러시아에 대한 유럽의 과도한 에너지 의존 등의 문제가 가세하면서 세계 각국이 자국 경제의 대외 의존도를 줄일 수 밖에 없을 것이란 이유에서다. 자산규모 10조 달러에 달하는 블랙록을 이끌고 있는 핑크 회장은 ”러시아의 우크라이나 침공과 이에 따른 (러시아 경제의) 세계 경제와의 분리는 이미 코로나 팬데믹이 초래한 기업과 각국 정부의 대외 의존도 재평가와 제품 생산 과정 조정을 촉진시켰다“고 말했다. 현재는 러시아에 대한 에너지 의존도에 초점이 맞춰져 있지만 기업과 정부는 다른 나라에 대한 의존도에 대해서도 폭넓게 주목하고 있어 이런 현상이 기업이 자국 역내 또는 인접 지역으로 생산을 집중하는 결과로 이어질 수 있다고 그는 전망했다. 세계적인 공급망 재편과 물가 상승 압력 가속화 러시아와 같은 일부 국가에서 기업의 이탈이 가속화하면서 멕시코와 브라질, 미국 또는 동남아시아 국가들은 혜택을 볼 수도 있으나, 이런 공급망 재편은 기업에 고비용과 영업 마진 축소라는 악재가 될 수 있고 결국 물가 상승 압력으로 이어질 수도 있다고 그는 지적했다. 그러나 재넷 옐렌 미국 재무장관은 "세계화가 종말을 맞았다는 주장에 동의하지 않는다"고 말했다. 옐렌 장관은 25일 CNBC와의 인터뷰에서 ”우리는 세계 경제와 깊이 연결돼 있다“며 "이런 상태가 앞으로도 계속 이어질 것으로 기대하고 있다“고 말했다. 그는 "세계화가 미국과 다른 여러 나라에 이익이 됐고 앞으로도 그럴 것"이라고 덧붙였다. 러시아와 중국 등 일부 지역이 국제 사회의 경제제재 등과 관련해 공급망에서 이탈할 수는 있지만 세계화의 큰 흐름은 계속 이어질 것이란 전망이다. 전문가들은 동남아시아와 아프리카 등 세계화에 새로 포함될 지역은 여전히 많다고 진단한다. 디지털 통화 중요성 더욱 부각 핑크 회장은 "우크라이나 전쟁은 디지털 통화의 잠재적인 영향력을 다시금 환기시키고 있다"며 "이번 전쟁으로 여러 나라가 여러 통화에 대한 의존도를 재평가하게 될 것"이라고 말했다. 그는 "우크라이나 전쟁 이전부터 일부 국가가 디지털 통화에 주목하고 규제 프레임워크를 준비했다"며 "미국 연방준비제도도 최근 디지털 달러의 잠재적인 역할에 대한 연구에 착수했다"고 밝혔다. 그는 이어 "신중하게 설계된 글로벌 디지털 지급 결제 시스템은 자금 세탁과 부패의 위험을 줄이면서 국가 간 지급 결제 비용을 줄일 수 있다"며 "디지털 통화에 대한 고객의 관심이 높아짐에 따라 블랙록은 고객 편의를 위해 디지털 통화와 가격 변동성을 최소화하도록 설계된 스테이블 코인 및 관련 기술에 관해 연구하고 있다"고 밝혔다. 한편, 우크라이나 전쟁은 가상 자산에도 영향을 미치고 있다. 우크라이나를 돕기 위해 가상자산을 기부하는 사람이 늘고 있고 러시아에서는 서방 세계의 금융 제재를 회피하기 위한 가상자산 투자가 늘고 있다는 보도가 나온다. 핑크 회장이 언급한 디지털 통화가 디지털화한 법정통화를 말하는 것인지, 가상자산까지 포함한 것인지는 분명치 않다. 이와 관련, 옐렌 장관은 CNBC와의 인터뷰에서 우크라이나 전쟁에서 가상 자산의 역할에 관한 질문을 받고 "미국 소비자와 투자자를 보호해야 하는 자신의 책무의 차원에서 가상자산을 바라보고 있다"고 말했다. 그는 "가상자산에 관한 '타당한 우려'가 있다고 생각하기 때문에 (가상화폐의 역할 확대에 대해) 회의적”이라며 “가상화폐는 재무적 안정성과 소비자 및 투자자 보호, 불법적인 거래 등과 관련이 있다”고 말했다.  가상 화폐와 자산에 대한 부정적 시각을 미국 재무부와 중앙은행이 갖고 있음을 숨기지 않은 것이다. 가장화폐는 각국 정부의 규제 행위에 여전히 취약한 것으로 평가받고 있다. 우크라이나 전쟁, 에너지시장과 탄소중립 전환에 영향 핑크 회장은 우크라이나 전쟁 여파로 ”기업의 글로벌 공급망 재편이 이루어지고 서방 세계가 러시아의 천연자원에 대한 의존도를 줄이려 하면서 에너지 시장이 의미있는 영향을 받을 것“이라고 말했다. 그는 "국제유가가 급등하면서 에너지 안보가 에너지 전환 만큼 중요한 과제로 부각됐다"며 "여러 나라가 새로운 에너지원을 찾고 있다"고 말했다. 미국은 석유와 가스 공급 확대에 집중하고 있고 유럽과 아시아에서는 석탄 수요가 늘어날 수 있어 단기적으로 탄소중립 노력을 약화시킬 수 있다고 그는 지적했다. 하지만 그는 "유럽 정책당국이 에너지 안보를 위한 중요한 조치로 재생에너지 투자를 늘리는 것을 예로 들며 장기적으로 우크라이나 전쟁 등 최근 벌어진 일이 결국 녹색 에너지로의 전환을 촉진할 것으로 믿는다"고 말했다. 그는 과거 어느 때 보다 에너지원을 갖지 못한 나라가 풍력과 태양력 등 재생에너지 개발에 나서야 할 것이라고 강조했다. 그는 또 "에너지 가격 상승으로 청정에너지와 재생에너지의 녹색 프리미엄도 의미있는 수준으로 하락할 것"이라며 "전기차와 청정에너지의 경쟁력이 강화될 것"이라고 말했다. 핑크 회장은 "다만 에너지 가격 상승이 빈곤층에 큰 부담이 될 것"이라며 "에너지 전환 과정에서 적절한 에너지 가격을 유지하는데 천연가스와 같은 화석 연료가 중요한 역할을 할 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2168

지속가능경제

IEA, 유가 상승으로 정유사 '돈벼락'..."저탄소 연료 인프라 투자에 나서야"

우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다.

short

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:세계 최대 자산운용사 블랙록의 래리 핑크 회장이 우크라이나 전쟁과 관련한 주주 서한을 통해 ”지난 30년간 이상 이어졌던 세계화의 종말을 불러왔다“고 최근 진단했다. 핑크 회장은 미국 자산시장에서 ESG투자의 전도사로 통하는 인물로, 그의 서한은 큰 파급력을 갖는다. 코로나 팬데믹이 촉발한 공급망 병목 현상에 더해, 우크라이나 전쟁에 따른 러시아에 대한 서방 세계의 경제 제재, 러시아에 대한 유럽의 과도한 에너지 의존 등의 문제가 가세하면서 세계 각국이 자국 경제의 대외 의존도를 줄일 수 밖에 없을 것이란 이유에서다. 자산규모 10조 달러에 달하는 블랙록을 이끌고 있는 핑크 회장은 ”러시아의 우크라이나 침공과 이에 따른 (러시아 경제의) 세계 경제와의 분리는 이미 코로나 팬데믹이 초래한 기업과 각국 정부의 대외 의존도 재평가와 제품 생산 과정 조정을 촉진시켰다“고 말했다. 현재는 러시아에 대한 에너지 의존도에 초점이 맞춰져 있지만 기업과 정부는 다른 나라에 대한 의존도에 대해서도 폭넓게 주목하고 있어 이런 현상이 기업이 자국 역내 또는 인접 지역으로 생산을 집중하는 결과로 이어질 수 있다고 그는 전망했다. 세계적인 공급망 재편과 물가 상승 압력 가속화 러시아와 같은 일부 국가에서 기업의 이탈이 가속화하면서 멕시코와 브라질, 미국 또는 동남아시아 국가들은 혜택을 볼 수도 있으나, 이런 공급망 재편은 기업에 고비용과 영업 마진 축소라는 악재가 될 수 있고 결국 물가 상승 압력으로 이어질 수도 있다고 그는 지적했다. 그러나 재넷 옐렌 미국 재무장관은 "세계화가 종말을 맞았다는 주장에 동의하지 않는다"고 말했다. 옐렌 장관은 25일 CNBC와의 인터뷰에서 ”우리는 세계 경제와 깊이 연결돼 있다“며 "이런 상태가 앞으로도 계속 이어질 것으로 기대하고 있다“고 말했다. 그는 "세계화가 미국과 다른 여러 나라에 이익이 됐고 앞으로도 그럴 것"이라고 덧붙였다. 러시아와 중국 등 일부 지역이 국제 사회의 경제제재 등과 관련해 공급망에서 이탈할 수는 있지만 세계화의 큰 흐름은 계속 이어질 것이란 전망이다. 전문가들은 동남아시아와 아프리카 등 세계화에 새로 포함될 지역은 여전히 많다고 진단한다. 디지털 통화 중요성 더욱 부각 핑크 회장은 "우크라이나 전쟁은 디지털 통화의 잠재적인 영향력을 다시금 환기시키고 있다"며 "이번 전쟁으로 여러 나라가 여러 통화에 대한 의존도를 재평가하게 될 것"이라고 말했다. 그는 "우크라이나 전쟁 이전부터 일부 국가가 디지털 통화에 주목하고 규제 프레임워크를 준비했다"며 "미국 연방준비제도도 최근 디지털 달러의 잠재적인 역할에 대한 연구에 착수했다"고 밝혔다. 그는 이어 "신중하게 설계된 글로벌 디지털 지급 결제 시스템은 자금 세탁과 부패의 위험을 줄이면서 국가 간 지급 결제 비용을 줄일 수 있다"며 "디지털 통화에 대한 고객의 관심이 높아짐에 따라 블랙록은 고객 편의를 위해 디지털 통화와 가격 변동성을 최소화하도록 설계된 스테이블 코인 및 관련 기술에 관해 연구하고 있다"고 밝혔다. 한편, 우크라이나 전쟁은 가상 자산에도 영향을 미치고 있다. 우크라이나를 돕기 위해 가상자산을 기부하는 사람이 늘고 있고 러시아에서는 서방 세계의 금융 제재를 회피하기 위한 가상자산 투자가 늘고 있다는 보도가 나온다. 핑크 회장이 언급한 디지털 통화가 디지털화한 법정통화를 말하는 것인지, 가상자산까지 포함한 것인지는 분명치 않다. 이와 관련, 옐렌 장관은 CNBC와의 인터뷰에서 우크라이나 전쟁에서 가상 자산의 역할에 관한 질문을 받고 "미국 소비자와 투자자를 보호해야 하는 자신의 책무의 차원에서 가상자산을 바라보고 있다"고 말했다. 그는 "가상자산에 관한 '타당한 우려'가 있다고 생각하기 때문에 (가상화폐의 역할 확대에 대해) 회의적”이라며 “가상화폐는 재무적 안정성과 소비자 및 투자자 보호, 불법적인 거래 등과 관련이 있다”고 말했다.  가상 화폐와 자산에 대한 부정적 시각을 미국 재무부와 중앙은행이 갖고 있음을 숨기지 않은 것이다. 가장화폐는 각국 정부의 규제 행위에 여전히 취약한 것으로 평가받고 있다. 우크라이나 전쟁, 에너지시장과 탄소중립 전환에 영향 핑크 회장은 우크라이나 전쟁 여파로 ”기업의 글로벌 공급망 재편이 이루어지고 서방 세계가 러시아의 천연자원에 대한 의존도를 줄이려 하면서 에너지 시장이 의미있는 영향을 받을 것“이라고 말했다. 그는 "국제유가가 급등하면서 에너지 안보가 에너지 전환 만큼 중요한 과제로 부각됐다"며 "여러 나라가 새로운 에너지원을 찾고 있다"고 말했다. 미국은 석유와 가스 공급 확대에 집중하고 있고 유럽과 아시아에서는 석탄 수요가 늘어날 수 있어 단기적으로 탄소중립 노력을 약화시킬 수 있다고 그는 지적했다. 하지만 그는 "유럽 정책당국이 에너지 안보를 위한 중요한 조치로 재생에너지 투자를 늘리는 것을 예로 들며 장기적으로 우크라이나 전쟁 등 최근 벌어진 일이 결국 녹색 에너지로의 전환을 촉진할 것으로 믿는다"고 말했다. 그는 과거 어느 때 보다 에너지원을 갖지 못한 나라가 풍력과 태양력 등 재생에너지 개발에 나서야 할 것이라고 강조했다. 그는 또 "에너지 가격 상승으로 청정에너지와 재생에너지의 녹색 프리미엄도 의미있는 수준으로 하락할 것"이라며 "전기차와 청정에너지의 경쟁력이 강화될 것"이라고 말했다. 핑크 회장은 "다만 에너지 가격 상승이 빈곤층에 큰 부담이 될 것"이라며 "에너지 전환 과정에서 적절한 에너지 가격을 유지하는데 천연가스와 같은 화석 연료가 중요한 역할을 할 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:탄소중립 달성을 위한 핵심 수단인 재생에너지 발전량이 올해 사상 최대 규모에 이를 것이란 전망이 나왔다. 국제에너지기구(IEA)는 11일(현지시간) 중국과 유럽이 태양광 발전 시설을 주도적으로 확충하면서 올해 재생에너지 발전량이 유럽 최대 경제국가인 독일의 연간 총수요에 버금가는 320기가와트(GW)에 이를 것으로 예측했다.  이는 지난해 기록한 사상 최대 규모인 295GW 물론이고 IEA의 기존 전망치를 넘어서는 수준이다. _x000D_ 로이터 등 외신에 따르면 파티 비롤 IEA 사무총장은 “최근 몇 달 동안의 특히 유럽을 중심으로 한 에너지 시장 발전으로 탄소 배출량이 감소하는 효과가 난 것은 물론이고, 에너지 보안을 개선하는 데 있어 재생 에너지가 필수적인 역할을 한다는 사실을 다시 한번 입증해줬다"고 말했다. 팬데믹과 우크라 전쟁으로 저렴한 재생에너지 관심 커져  코로나19 팬데믹과 러시아의 우크라이나 침공의 여파로 인플레이션이 수십 년 만에 최고치로 치솟은 가운데 일부 선진국의 에너지 가격도 급등하자 각국 정책 입안자들이 더 저렴하고 신뢰할 수 있는 에너지를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. _x000D_ 그러나 IEA는 “올해와 내년에도 원자재와 운임 가격 상승으로 태양광(PV) 패널 설치 비용이 높은 수준을 유지할 것"이라며 “공급망 어려움이 신재생에너지 성장의 발목을 잡고 있다”고 지적했다. _x000D_ 팬데믹 사태가 일어나기 이전에는 태양광 발전 가격은 10년 동안 하락해 왔다. _x000D_ IEA는 더 강력한 정책이 없을 경우 태양광 발전이 성장하더라도 수력 발전이 40% 감소하고, 풍력 발전의 성장세가 정체되는 바람에 내년에 신재생 에너지 성장이 고점을 찍고 이후에는 둔화될 것으로 예측했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:러시아의 우크라이나 침공을 계기로 에너지 수급과 가격 상승에 대한 우려가 가시지 않는 가운데, 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 현재의 위기에 대해 잘못된 평가가 나온다고 지적했다. 비롤 사무총장은 최근 영국 파이낸셜타음스(FT) 기고문을 통해 "에너지 위기를 청정한 세계로 가기 위한 분기점으로 봐야 한다"며 "현재 국면에 대한 평가나 분석에 세 가지 오류가 있다"고 지적했다. 다음은 비롤 사무총장의 기고문 요약이다. 러시아가 에너지 전쟁의 승자되기 힘들 것 러시아는 의심의 여지 없이 주요 에너지 공급자이고 우크라이나 전쟁이 원유와 천연가스 가격 상승을 촉발했다. 유가와 가스 가격 상승이 러시아 경제에 우발적인 횡재가 됐지만, 앞으로 닥칠 신뢰와 시장의 상실이 단기적인 이익보다 더 큰 손실로 이어질 것이다. 러시아는 세계 3위의 에너지 생산자이고 유럽연합(EU)은 러시아의 최대 고객이다. 러시아는 우크라이나 전쟁 이전에 자국이 생산하는 천연가스의 40%를 유럽에 공급했다. 하지만 EU가 올 연말까지 러시아산 원유 수입을 90% 감축하기로 했고 미국과 영국도 러시아산 석유 수입을 줄였다. 전쟁이 끝나도 이전 상태로 돌아가기 어려울 전망이다. 러시아는 국제 에너지 시스템을 근본적으로 변화시키고 있고 이런 변화는 러시아에 불리하게 작용할 전망이다. 러시아가 승자라는 잘못된 주장은 러시아산 석유와 가스 산업에 대한 국제 제재의 영향을 무시한 결과다. 러시아는 해상이나 극지방에서 유전을 개발하려 하나 서방 세계의 기술과 자본의 도움 없이는 어려울 수 있다. 러시아는 천연가스를 수출을 다변화하려 하나 이런 시도 역시 국제적인 조력자가 없으면 거의 불가능하다. 현재의 에너지 위기는 청정에너지 위기 아냐 정책입안자들과 꾸준히 만나고 있는데 어느 누구도 청정에너지에 대한 의존도가 높다고 불평하지 않는다. 정책입안자들은 오히려 태양광과 풍력발전 설비 구축과 건물과 자동차의 에너지 효율 개선, 원전 수명 연장에 속도를 내지 못한 것을 후회하고 있다. 저탄소에너지원 확충이 에너지 위기 완화에 기여할 것이다. 화석연료에서 청정에너지로의 전환 속도를 높이는 것이 에너지 위기를 극복하는 최선의 방법이다. 청정에너지와 기후 정책을 에너지 위기의 원인이라고 지적하는 사람들이 있으나, 이는 의도적이든 아니든 초점을 흐리는 행위다. 진짜 원인은 러시아와 천연가스 공급 축소에 있다. 에너지 위기에도 기후변화 대응 정책 후퇴 없어 현재의 위기는 산업혁명 이후 지속된 화석연료가 지배하는 에너지 시스템이 지속가능하지 않다는 사실을 일깨웠다. 러시아의 우크라이나 침공 이후 전 세계적으로 재생에너지 투자 확대와 에너지 효율 개선에 인센티브를 부여하는 정책이 추진되고 있다. EU는 ‘리파워 EU’ 정책을 통해 빠르게 러시아산 화석연료에 대한 의존도를 낮추고 미국은 최근 도입된 ‘인플레이션 감축법’을 통해 태양광과 풍력 발전 설비 확충, 전기차 보급 확대, 탄소포집저장 기술 확보, 수소 생산 등에 3700억 달러를 투입하기로 했다. 아시아에서는 일본 정부가 원전 재가동와 신규 원전 건설을 추진하는 한편 저탄소 에너지 사용 확대를 추진하고 있다. 중국은 매년 기록적인 재생에너지 투자와 전기차 보급에 나서고 있다. 인도는 탄소배출권시장 개설과 에너지 효율 개선을 추진하고 있다. 에너지 위기에 관한 일부 인사들의 부정적인 발언을 믿어서는 안 된다. 어려운 도전과제가 남아 있지만, 기후변화 대응 정책이 후퇴하는 것은 아니다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2168

지속가능경제

IEA, 유가 상승으로 정유사 '돈벼락'..."저탄소 연료 인프라 투자에 나서야"

우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다.

short

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:러시아의 우크라이나 침공을 계기로 에너지 수급과 가격 상승에 대한 우려가 가시지 않는 가운데, 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 현재의 위기에 대해 잘못된 평가가 나온다고 지적했다. 비롤 사무총장은 최근 영국 파이낸셜타음스(FT) 기고문을 통해 "에너지 위기를 청정한 세계로 가기 위한 분기점으로 봐야 한다"며 "현재 국면에 대한 평가나 분석에 세 가지 오류가 있다"고 지적했다. 다음은 비롤 사무총장의 기고문 요약이다. 러시아가 에너지 전쟁의 승자되기 힘들 것 러시아는 의심의 여지 없이 주요 에너지 공급자이고 우크라이나 전쟁이 원유와 천연가스 가격 상승을 촉발했다. 유가와 가스 가격 상승이 러시아 경제에 우발적인 횡재가 됐지만, 앞으로 닥칠 신뢰와 시장의 상실이 단기적인 이익보다 더 큰 손실로 이어질 것이다. 러시아는 세계 3위의 에너지 생산자이고 유럽연합(EU)은 러시아의 최대 고객이다. 러시아는 우크라이나 전쟁 이전에 자국이 생산하는 천연가스의 40%를 유럽에 공급했다. 하지만 EU가 올 연말까지 러시아산 원유 수입을 90% 감축하기로 했고 미국과 영국도 러시아산 석유 수입을 줄였다. 전쟁이 끝나도 이전 상태로 돌아가기 어려울 전망이다. 러시아는 국제 에너지 시스템을 근본적으로 변화시키고 있고 이런 변화는 러시아에 불리하게 작용할 전망이다. 러시아가 승자라는 잘못된 주장은 러시아산 석유와 가스 산업에 대한 국제 제재의 영향을 무시한 결과다. 러시아는 해상이나 극지방에서 유전을 개발하려 하나 서방 세계의 기술과 자본의 도움 없이는 어려울 수 있다. 러시아는 천연가스를 수출을 다변화하려 하나 이런 시도 역시 국제적인 조력자가 없으면 거의 불가능하다. 현재의 에너지 위기는 청정에너지 위기 아냐 정책입안자들과 꾸준히 만나고 있는데 어느 누구도 청정에너지에 대한 의존도가 높다고 불평하지 않는다. 정책입안자들은 오히려 태양광과 풍력발전 설비 구축과 건물과 자동차의 에너지 효율 개선, 원전 수명 연장에 속도를 내지 못한 것을 후회하고 있다. 저탄소에너지원 확충이 에너지 위기 완화에 기여할 것이다. 화석연료에서 청정에너지로의 전환 속도를 높이는 것이 에너지 위기를 극복하는 최선의 방법이다. 청정에너지와 기후 정책을 에너지 위기의 원인이라고 지적하는 사람들이 있으나, 이는 의도적이든 아니든 초점을 흐리는 행위다. 진짜 원인은 러시아와 천연가스 공급 축소에 있다. 에너지 위기에도 기후변화 대응 정책 후퇴 없어 현재의 위기는 산업혁명 이후 지속된 화석연료가 지배하는 에너지 시스템이 지속가능하지 않다는 사실을 일깨웠다. 러시아의 우크라이나 침공 이후 전 세계적으로 재생에너지 투자 확대와 에너지 효율 개선에 인센티브를 부여하는 정책이 추진되고 있다. EU는 ‘리파워 EU’ 정책을 통해 빠르게 러시아산 화석연료에 대한 의존도를 낮추고 미국은 최근 도입된 ‘인플레이션 감축법’을 통해 태양광과 풍력 발전 설비 확충, 전기차 보급 확대, 탄소포집저장 기술 확보, 수소 생산 등에 3700억 달러를 투입하기로 했다. 아시아에서는 일본 정부가 원전 재가동와 신규 원전 건설을 추진하는 한편 저탄소 에너지 사용 확대를 추진하고 있다. 중국은 매년 기록적인 재생에너지 투자와 전기차 보급에 나서고 있다. 인도는 탄소배출권시장 개설과 에너지 효율 개선을 추진하고 있다. 에너지 위기에 관한 일부 인사들의 부정적인 발언을 믿어서는 안 된다. 어려운 도전과제가 남아 있지만, 기후변화 대응 정책이 후퇴하는 것은 아니다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2168

지속가능경제

IEA, 유가 상승으로 정유사 '돈벼락'..."저탄소 연료 인프라 투자에 나서야"

우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다.

short

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:러시아의 우크라이나 침공을 계기로 에너지 수급과 가격 상승에 대한 우려가 가시지 않는 가운데, 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 현재의 위기에 대해 잘못된 평가가 나온다고 지적했다. 비롤 사무총장은 최근 영국 파이낸셜타음스(FT) 기고문을 통해 "에너지 위기를 청정한 세계로 가기 위한 분기점으로 봐야 한다"며 "현재 국면에 대한 평가나 분석에 세 가지 오류가 있다"고 지적했다. 다음은 비롤 사무총장의 기고문 요약이다. 러시아가 에너지 전쟁의 승자되기 힘들 것 러시아는 의심의 여지 없이 주요 에너지 공급자이고 우크라이나 전쟁이 원유와 천연가스 가격 상승을 촉발했다. 유가와 가스 가격 상승이 러시아 경제에 우발적인 횡재가 됐지만, 앞으로 닥칠 신뢰와 시장의 상실이 단기적인 이익보다 더 큰 손실로 이어질 것이다. 러시아는 세계 3위의 에너지 생산자이고 유럽연합(EU)은 러시아의 최대 고객이다. 러시아는 우크라이나 전쟁 이전에 자국이 생산하는 천연가스의 40%를 유럽에 공급했다. 하지만 EU가 올 연말까지 러시아산 원유 수입을 90% 감축하기로 했고 미국과 영국도 러시아산 석유 수입을 줄였다. 전쟁이 끝나도 이전 상태로 돌아가기 어려울 전망이다. 러시아는 국제 에너지 시스템을 근본적으로 변화시키고 있고 이런 변화는 러시아에 불리하게 작용할 전망이다. 러시아가 승자라는 잘못된 주장은 러시아산 석유와 가스 산업에 대한 국제 제재의 영향을 무시한 결과다. 러시아는 해상이나 극지방에서 유전을 개발하려 하나 서방 세계의 기술과 자본의 도움 없이는 어려울 수 있다. 러시아는 천연가스를 수출을 다변화하려 하나 이런 시도 역시 국제적인 조력자가 없으면 거의 불가능하다. 현재의 에너지 위기는 청정에너지 위기 아냐 정책입안자들과 꾸준히 만나고 있는데 어느 누구도 청정에너지에 대한 의존도가 높다고 불평하지 않는다. 정책입안자들은 오히려 태양광과 풍력발전 설비 구축과 건물과 자동차의 에너지 효율 개선, 원전 수명 연장에 속도를 내지 못한 것을 후회하고 있다. 저탄소에너지원 확충이 에너지 위기 완화에 기여할 것이다. 화석연료에서 청정에너지로의 전환 속도를 높이는 것이 에너지 위기를 극복하는 최선의 방법이다. 청정에너지와 기후 정책을 에너지 위기의 원인이라고 지적하는 사람들이 있으나, 이는 의도적이든 아니든 초점을 흐리는 행위다. 진짜 원인은 러시아와 천연가스 공급 축소에 있다. 에너지 위기에도 기후변화 대응 정책 후퇴 없어 현재의 위기는 산업혁명 이후 지속된 화석연료가 지배하는 에너지 시스템이 지속가능하지 않다는 사실을 일깨웠다. 러시아의 우크라이나 침공 이후 전 세계적으로 재생에너지 투자 확대와 에너지 효율 개선에 인센티브를 부여하는 정책이 추진되고 있다. EU는 ‘리파워 EU’ 정책을 통해 빠르게 러시아산 화석연료에 대한 의존도를 낮추고 미국은 최근 도입된 ‘인플레이션 감축법’을 통해 태양광과 풍력 발전 설비 확충, 전기차 보급 확대, 탄소포집저장 기술 확보, 수소 생산 등에 3700억 달러를 투입하기로 했다. 아시아에서는 일본 정부가 원전 재가동와 신규 원전 건설을 추진하는 한편 저탄소 에너지 사용 확대를 추진하고 있다. 중국은 매년 기록적인 재생에너지 투자와 전기차 보급에 나서고 있다. 인도는 탄소배출권시장 개설과 에너지 효율 개선을 추진하고 있다. 에너지 위기에 관한 일부 인사들의 부정적인 발언을 믿어서는 안 된다. 어려운 도전과제가 남아 있지만, 기후변화 대응 정책이 후퇴하는 것은 아니다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 우크라이나 전쟁 여파로 원유와 천연가스 가격이 급등하면서 올해 세계 정유사들의 순익이 2021년대비 약 2조 달러(약 2552조 원)나 급증할 것이라는 전망이 나왔다. 정유사들이 이 돈을 재생에너지나 바이오연료 등 저탄소 에너지 생산 설비에 투자한다면 2050년 탄소중립 달성을 위해 2030년까지 투자해야 하는 재원으로 충분한 규모라는 분석도 더해졌다. 파티 비롤 국제에너지기구(IEA) 사무총장은 13일자 코멘터리에서 "석유와 가스 판매 수입 급증은 새롭게 부상하는 에너지 경제 체제에 적응하기 위해 경제 구조를 다양화할 수 있는 단 한 번뿐인 기회가 될 것”이라며 이같이 밝혔다. 그는 “현재의 에너지 위기에 대응하는 여러 가지 방식이 있을 수 있으나, 에너지 위기와 기후 위기 사이에서 하나를 선택할 필요는 없을 것”이라며 “둘 중 하나를 등한시할 여유가 없다”고 강조했다. 궁극적인 해결 방안은 화석연료 수요 감축 비롤 사무총장은 우크라이나 전쟁으로 각국 정부와 기업, 투자자들은 어떤 에너지 사업을 추진해야 할지 갈피를 잡지 못하는 등 에너지 정책에 일대 혼란이 초래됐다고 말했다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아산 연료의 공급을 상당 기간 동안 위축시킬 전망이다. 특히 러시아에 대한 경제 제재에 나선 유럽의 에너지 수급에 큰 영향을 미칠 수 밖에 없다. 러시아는 2021년 세계 최대의 원유와 천연가스 수출국이었다. 비롤 사무총장은 현재의 에너지 위기와 러시아산 에너지에 대한 의존도를 낮추기 위해 신속한 증산이 가능한 셰일 오일이나 셰일 가스 생산을 늘리거나 유럽의 화석연료 수입선 다변화를 위한 LNG 터미널 건설 등의 방안이 검토되고 있다고 밝혔다. 하지만 그는 현재의 위기를 타개할 궁극적인 방안은 재생에너지와 에너지 효율화, 다른 저탄소 에너지 기술 활용을 높여 화석연료 수요를 줄이는 것이라는 점을 잊지 말아야 한다고 강조했다. 그는 "일부 국가나 기업이 대규모 화석연료 사업에 눈을 돌리는 이유를 이해할 수 있으나, 지구 온도 상승 폭을 산업화 이전 시대대비 1.5℃로 억제해야 하는 상황에서 우크라이나 전쟁도 신규 화석연료 프로젝트에 대한 투자를 정당화할 수는 없다"고 지적했다. 또한 "이런 프로젝트는 실제 생산까지 수년이 걸리기 때문에 당장의 위기를 해소하는 데 적절한 대응인지 의문이고 앞으로 탄소중립 달성을 위해 세계가 화석연료 사용을 줄인다면 손실로 이어질 수도 있다"고 비롤 사무총장은 지적했다. 한편 IEA는 올해 전 세계 재생에너지 발전량이 사상 최대인 320기가와트에 달할 것으로 전망했다. 이는 지난해의 295기기와트는 물론 IEA의 전망치를 넘어서는 수준이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3992

기업·거버넌스

주유소에 '수소연료전지 설치 통한 전력생산' 허용된다

앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다.

short

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:악취와 환경오염 유발로 대표적인 민원 대상이던 가축분뇨가 규제 샌드박스를 통해 친환경 숯으로 재활용되는 길이 열렸다. 대한상공회의소 샌드박스지원센터와 산업통상자원부는 6일 서면으로 개최한 산업융합 규제 샌드박스 심의위원회에서 자원순환, 수소·에너지, 생활편의 분야 과제 47건을 승인했다. 자원순환 분야에는 섭씨 350도 이상 고온으로 가축분뇨를 열분해해 친환경 숯 '바이오차(바이오매스와 차콜의 합성어)‘를 만드는 시설(바이오씨앤씨·경동개발) 실증사업이 포함됐다. 가축분뇨로 생산한 바이오차는 영양분을 함유하고 있어 비료로 쓸 수 있고, 토양에 뿌리면 대기 중 탄소를 흡수하는 효과도 있다. 2018년 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 특별보고서에서도 바이오차가 탄소 제거 기술의 하나로 포함됐고, 우리 정부도 2021년 바이오차를 탄소중립을 위한 농업 분야 핵심기술로 선정했다. 가축분뇨를 활용한 바이오차는 지금까지 가축분뇨법 시행규칙상 처리시설 설치 기준에 열분해 시설 관련 내용이 없어 국내에서 생산이 불가능했다. 규제 샌드박스 승인을 받은 바이오씨앤씨와 경동개발은 강원, 전남, 전북 등 지역에 가축분뇨 열분해 시설을 설치할 예정이다. 전기차 배터리 전력을 다른 전기차에 판매하는 새로운 전력거래 모델 'V2V(차량 간) 전기차 충전 플랫폼 서비스(티비유-기아 컨소시엄)’도 실증 특례사업에 포함됐다. 전기산업법에 따르면 전력거래는 원칙적으로 전력시장을 통해서만 가능하며, 일부 도서 지역이나 신재생에너지 발전 전력 거래 등에만 예외가 허용된다. 따라서 전기차에 저장된 전력을 전력시장이 아닌 별도 플랫폼을 통해 판매하는 것은 현행법상 불가능했고 개인 간 거래(P2P)에 관한 기준도 마련돼 있지 않다. 반면 영국, 호주 등에서는 플랫폼을 활용한 P2P 전력거래 방식이 이미 등장하고 있다. 산업부는 신청 기업이 전기신사업 등록을 하고 전력 판매자로부터 전력을 사서 전기차 충전사업을 하는 방식으로 실증 특례를 수용했다. 이에 따라 티비유-기아 컨소시엄은 서울, 경기, 제주, 경북 포항시에서 전기차 20여대를 활용해 서비스를 제공하고 안정성 등을 검증할 예정이다. 현대차·기아는 '전기차 활용 양방향 충·방전 서비스(V2X)‘를 실증한다. 전기 가격이 낮을 때 전기를 충전했다가 가격이 높아지면 전력계통(V2G)·가정(V2H)·건물(V2B)에 공급하는 기술로, 이런 방식으로 가정에 전력을 공급하기는 국내 최초 사례다. 현행 전기사업법은 전기차를 매개로 한 전력 판매의 정의와 기준을 두고 있지 않아 이번 실증사업 선정 과정에서는 발전자원 지위를 부여하는 특례를 적용했다. 이 밖에 세라믹 기반 장치를 활용해 물에서 수소를 생산하는 시스템(SK에코플랜트), 고농도 액체 상태 암모니아를 전기 분해해 수소를 추출하는 설비(에이이에스텍) 등도 실증특례 사업으로 승인됐다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3992

기업·거버넌스

주유소에 '수소연료전지 설치 통한 전력생산' 허용된다

앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다.

short

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:악취와 환경오염 유발로 대표적인 민원 대상이던 가축분뇨가 규제 샌드박스를 통해 친환경 숯으로 재활용되는 길이 열렸다. 대한상공회의소 샌드박스지원센터와 산업통상자원부는 6일 서면으로 개최한 산업융합 규제 샌드박스 심의위원회에서 자원순환, 수소·에너지, 생활편의 분야 과제 47건을 승인했다. 자원순환 분야에는 섭씨 350도 이상 고온으로 가축분뇨를 열분해해 친환경 숯 '바이오차(바이오매스와 차콜의 합성어)‘를 만드는 시설(바이오씨앤씨·경동개발) 실증사업이 포함됐다. 가축분뇨로 생산한 바이오차는 영양분을 함유하고 있어 비료로 쓸 수 있고, 토양에 뿌리면 대기 중 탄소를 흡수하는 효과도 있다. 2018년 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 특별보고서에서도 바이오차가 탄소 제거 기술의 하나로 포함됐고, 우리 정부도 2021년 바이오차를 탄소중립을 위한 농업 분야 핵심기술로 선정했다. 가축분뇨를 활용한 바이오차는 지금까지 가축분뇨법 시행규칙상 처리시설 설치 기준에 열분해 시설 관련 내용이 없어 국내에서 생산이 불가능했다. 규제 샌드박스 승인을 받은 바이오씨앤씨와 경동개발은 강원, 전남, 전북 등 지역에 가축분뇨 열분해 시설을 설치할 예정이다. 전기차 배터리 전력을 다른 전기차에 판매하는 새로운 전력거래 모델 'V2V(차량 간) 전기차 충전 플랫폼 서비스(티비유-기아 컨소시엄)’도 실증 특례사업에 포함됐다. 전기산업법에 따르면 전력거래는 원칙적으로 전력시장을 통해서만 가능하며, 일부 도서 지역이나 신재생에너지 발전 전력 거래 등에만 예외가 허용된다. 따라서 전기차에 저장된 전력을 전력시장이 아닌 별도 플랫폼을 통해 판매하는 것은 현행법상 불가능했고 개인 간 거래(P2P)에 관한 기준도 마련돼 있지 않다. 반면 영국, 호주 등에서는 플랫폼을 활용한 P2P 전력거래 방식이 이미 등장하고 있다. 산업부는 신청 기업이 전기신사업 등록을 하고 전력 판매자로부터 전력을 사서 전기차 충전사업을 하는 방식으로 실증 특례를 수용했다. 이에 따라 티비유-기아 컨소시엄은 서울, 경기, 제주, 경북 포항시에서 전기차 20여대를 활용해 서비스를 제공하고 안정성 등을 검증할 예정이다. 현대차·기아는 '전기차 활용 양방향 충·방전 서비스(V2X)‘를 실증한다. 전기 가격이 낮을 때 전기를 충전했다가 가격이 높아지면 전력계통(V2G)·가정(V2H)·건물(V2B)에 공급하는 기술로, 이런 방식으로 가정에 전력을 공급하기는 국내 최초 사례다. 현행 전기사업법은 전기차를 매개로 한 전력 판매의 정의와 기준을 두고 있지 않아 이번 실증사업 선정 과정에서는 발전자원 지위를 부여하는 특례를 적용했다. 이 밖에 세라믹 기반 장치를 활용해 물에서 수소를 생산하는 시스템(SK에코플랜트), 고농도 액체 상태 암모니아를 전기 분해해 수소를 추출하는 설비(에이이에스텍) 등도 실증특례 사업으로 승인됐다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3992

기업·거버넌스

주유소에 '수소연료전지 설치 통한 전력생산' 허용된다

앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다.

short

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: I classify this to <long>. ### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:악취와 환경오염 유발로 대표적인 민원 대상이던 가축분뇨가 규제 샌드박스를 통해 친환경 숯으로 재활용되는 길이 열렸다. 대한상공회의소 샌드박스지원센터와 산업통상자원부는 6일 서면으로 개최한 산업융합 규제 샌드박스 심의위원회에서 자원순환, 수소·에너지, 생활편의 분야 과제 47건을 승인했다. 자원순환 분야에는 섭씨 350도 이상 고온으로 가축분뇨를 열분해해 친환경 숯 '바이오차(바이오매스와 차콜의 합성어)‘를 만드는 시설(바이오씨앤씨·경동개발) 실증사업이 포함됐다. 가축분뇨로 생산한 바이오차는 영양분을 함유하고 있어 비료로 쓸 수 있고, 토양에 뿌리면 대기 중 탄소를 흡수하는 효과도 있다. 2018년 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 특별보고서에서도 바이오차가 탄소 제거 기술의 하나로 포함됐고, 우리 정부도 2021년 바이오차를 탄소중립을 위한 농업 분야 핵심기술로 선정했다. 가축분뇨를 활용한 바이오차는 지금까지 가축분뇨법 시행규칙상 처리시설 설치 기준에 열분해 시설 관련 내용이 없어 국내에서 생산이 불가능했다. 규제 샌드박스 승인을 받은 바이오씨앤씨와 경동개발은 강원, 전남, 전북 등 지역에 가축분뇨 열분해 시설을 설치할 예정이다. 전기차 배터리 전력을 다른 전기차에 판매하는 새로운 전력거래 모델 'V2V(차량 간) 전기차 충전 플랫폼 서비스(티비유-기아 컨소시엄)’도 실증 특례사업에 포함됐다. 전기산업법에 따르면 전력거래는 원칙적으로 전력시장을 통해서만 가능하며, 일부 도서 지역이나 신재생에너지 발전 전력 거래 등에만 예외가 허용된다. 따라서 전기차에 저장된 전력을 전력시장이 아닌 별도 플랫폼을 통해 판매하는 것은 현행법상 불가능했고 개인 간 거래(P2P)에 관한 기준도 마련돼 있지 않다. 반면 영국, 호주 등에서는 플랫폼을 활용한 P2P 전력거래 방식이 이미 등장하고 있다. 산업부는 신청 기업이 전기신사업 등록을 하고 전력 판매자로부터 전력을 사서 전기차 충전사업을 하는 방식으로 실증 특례를 수용했다. 이에 따라 티비유-기아 컨소시엄은 서울, 경기, 제주, 경북 포항시에서 전기차 20여대를 활용해 서비스를 제공하고 안정성 등을 검증할 예정이다. 현대차·기아는 '전기차 활용 양방향 충·방전 서비스(V2X)‘를 실증한다. 전기 가격이 낮을 때 전기를 충전했다가 가격이 높아지면 전력계통(V2G)·가정(V2H)·건물(V2B)에 공급하는 기술로, 이런 방식으로 가정에 전력을 공급하기는 국내 최초 사례다. 현행 전기사업법은 전기차를 매개로 한 전력 판매의 정의와 기준을 두고 있지 않아 이번 실증사업 선정 과정에서는 발전자원 지위를 부여하는 특례를 적용했다. 이 밖에 세라믹 기반 장치를 활용해 물에서 수소를 생산하는 시스템(SK에코플랜트), 고농도 액체 상태 암모니아를 전기 분해해 수소를 추출하는 설비(에이이에스텍) 등도 실증특례 사업으로 승인됐다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: I classify this to <long>. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3992

기업·거버넌스

주유소에 '수소연료전지 설치 통한 전력생산' 허용된다

앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다.

short

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: I classify this to <long>. ### text:악취와 환경오염 유발로 대표적인 민원 대상이던 가축분뇨가 규제 샌드박스를 통해 친환경 숯으로 재활용되는 길이 열렸다. 대한상공회의소 샌드박스지원센터와 산업통상자원부는 6일 서면으로 개최한 산업융합 규제 샌드박스 심의위원회에서 자원순환, 수소·에너지, 생활편의 분야 과제 47건을 승인했다. 자원순환 분야에는 섭씨 350도 이상 고온으로 가축분뇨를 열분해해 친환경 숯 '바이오차(바이오매스와 차콜의 합성어)‘를 만드는 시설(바이오씨앤씨·경동개발) 실증사업이 포함됐다. 가축분뇨로 생산한 바이오차는 영양분을 함유하고 있어 비료로 쓸 수 있고, 토양에 뿌리면 대기 중 탄소를 흡수하는 효과도 있다. 2018년 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 특별보고서에서도 바이오차가 탄소 제거 기술의 하나로 포함됐고, 우리 정부도 2021년 바이오차를 탄소중립을 위한 농업 분야 핵심기술로 선정했다. 가축분뇨를 활용한 바이오차는 지금까지 가축분뇨법 시행규칙상 처리시설 설치 기준에 열분해 시설 관련 내용이 없어 국내에서 생산이 불가능했다. 규제 샌드박스 승인을 받은 바이오씨앤씨와 경동개발은 강원, 전남, 전북 등 지역에 가축분뇨 열분해 시설을 설치할 예정이다. 전기차 배터리 전력을 다른 전기차에 판매하는 새로운 전력거래 모델 'V2V(차량 간) 전기차 충전 플랫폼 서비스(티비유-기아 컨소시엄)’도 실증 특례사업에 포함됐다. 전기산업법에 따르면 전력거래는 원칙적으로 전력시장을 통해서만 가능하며, 일부 도서 지역이나 신재생에너지 발전 전력 거래 등에만 예외가 허용된다. 따라서 전기차에 저장된 전력을 전력시장이 아닌 별도 플랫폼을 통해 판매하는 것은 현행법상 불가능했고 개인 간 거래(P2P)에 관한 기준도 마련돼 있지 않다. 반면 영국, 호주 등에서는 플랫폼을 활용한 P2P 전력거래 방식이 이미 등장하고 있다. 산업부는 신청 기업이 전기신사업 등록을 하고 전력 판매자로부터 전력을 사서 전기차 충전사업을 하는 방식으로 실증 특례를 수용했다. 이에 따라 티비유-기아 컨소시엄은 서울, 경기, 제주, 경북 포항시에서 전기차 20여대를 활용해 서비스를 제공하고 안정성 등을 검증할 예정이다. 현대차·기아는 '전기차 활용 양방향 충·방전 서비스(V2X)‘를 실증한다. 전기 가격이 낮을 때 전기를 충전했다가 가격이 높아지면 전력계통(V2G)·가정(V2H)·건물(V2B)에 공급하는 기술로, 이런 방식으로 가정에 전력을 공급하기는 국내 최초 사례다. 현행 전기사업법은 전기차를 매개로 한 전력 판매의 정의와 기준을 두고 있지 않아 이번 실증사업 선정 과정에서는 발전자원 지위를 부여하는 특례를 적용했다. 이 밖에 세라믹 기반 장치를 활용해 물에서 수소를 생산하는 시스템(SK에코플랜트), 고농도 액체 상태 암모니아를 전기 분해해 수소를 추출하는 설비(에이이에스텍) 등도 실증특례 사업으로 승인됐다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3992

기업·거버넌스

주유소에 '수소연료전지 설치 통한 전력생산' 허용된다

앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다.

short

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:악취와 환경오염 유발로 대표적인 민원 대상이던 가축분뇨가 규제 샌드박스를 통해 친환경 숯으로 재활용되는 길이 열렸다. 대한상공회의소 샌드박스지원센터와 산업통상자원부는 6일 서면으로 개최한 산업융합 규제 샌드박스 심의위원회에서 자원순환, 수소·에너지, 생활편의 분야 과제 47건을 승인했다. 자원순환 분야에는 섭씨 350도 이상 고온으로 가축분뇨를 열분해해 친환경 숯 '바이오차(바이오매스와 차콜의 합성어)‘를 만드는 시설(바이오씨앤씨·경동개발) 실증사업이 포함됐다. 가축분뇨로 생산한 바이오차는 영양분을 함유하고 있어 비료로 쓸 수 있고, 토양에 뿌리면 대기 중 탄소를 흡수하는 효과도 있다. 2018년 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 특별보고서에서도 바이오차가 탄소 제거 기술의 하나로 포함됐고, 우리 정부도 2021년 바이오차를 탄소중립을 위한 농업 분야 핵심기술로 선정했다. 가축분뇨를 활용한 바이오차는 지금까지 가축분뇨법 시행규칙상 처리시설 설치 기준에 열분해 시설 관련 내용이 없어 국내에서 생산이 불가능했다. 규제 샌드박스 승인을 받은 바이오씨앤씨와 경동개발은 강원, 전남, 전북 등 지역에 가축분뇨 열분해 시설을 설치할 예정이다. 전기차 배터리 전력을 다른 전기차에 판매하는 새로운 전력거래 모델 'V2V(차량 간) 전기차 충전 플랫폼 서비스(티비유-기아 컨소시엄)’도 실증 특례사업에 포함됐다. 전기산업법에 따르면 전력거래는 원칙적으로 전력시장을 통해서만 가능하며, 일부 도서 지역이나 신재생에너지 발전 전력 거래 등에만 예외가 허용된다. 따라서 전기차에 저장된 전력을 전력시장이 아닌 별도 플랫폼을 통해 판매하는 것은 현행법상 불가능했고 개인 간 거래(P2P)에 관한 기준도 마련돼 있지 않다. 반면 영국, 호주 등에서는 플랫폼을 활용한 P2P 전력거래 방식이 이미 등장하고 있다. 산업부는 신청 기업이 전기신사업 등록을 하고 전력 판매자로부터 전력을 사서 전기차 충전사업을 하는 방식으로 실증 특례를 수용했다. 이에 따라 티비유-기아 컨소시엄은 서울, 경기, 제주, 경북 포항시에서 전기차 20여대를 활용해 서비스를 제공하고 안정성 등을 검증할 예정이다. 현대차·기아는 '전기차 활용 양방향 충·방전 서비스(V2X)‘를 실증한다. 전기 가격이 낮을 때 전기를 충전했다가 가격이 높아지면 전력계통(V2G)·가정(V2H)·건물(V2B)에 공급하는 기술로, 이런 방식으로 가정에 전력을 공급하기는 국내 최초 사례다. 현행 전기사업법은 전기차를 매개로 한 전력 판매의 정의와 기준을 두고 있지 않아 이번 실증사업 선정 과정에서는 발전자원 지위를 부여하는 특례를 적용했다. 이 밖에 세라믹 기반 장치를 활용해 물에서 수소를 생산하는 시스템(SK에코플랜트), 고농도 액체 상태 암모니아를 전기 분해해 수소를 추출하는 설비(에이이에스텍) 등도 실증특례 사업으로 승인됐다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3992

기업·거버넌스

주유소에 '수소연료전지 설치 통한 전력생산' 허용된다

앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다.

short

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:악취와 환경오염 유발로 대표적인 민원 대상이던 가축분뇨가 규제 샌드박스를 통해 친환경 숯으로 재활용되는 길이 열렸다. 대한상공회의소 샌드박스지원센터와 산업통상자원부는 6일 서면으로 개최한 산업융합 규제 샌드박스 심의위원회에서 자원순환, 수소·에너지, 생활편의 분야 과제 47건을 승인했다. 자원순환 분야에는 섭씨 350도 이상 고온으로 가축분뇨를 열분해해 친환경 숯 '바이오차(바이오매스와 차콜의 합성어)‘를 만드는 시설(바이오씨앤씨·경동개발) 실증사업이 포함됐다. 가축분뇨로 생산한 바이오차는 영양분을 함유하고 있어 비료로 쓸 수 있고, 토양에 뿌리면 대기 중 탄소를 흡수하는 효과도 있다. 2018년 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 특별보고서에서도 바이오차가 탄소 제거 기술의 하나로 포함됐고, 우리 정부도 2021년 바이오차를 탄소중립을 위한 농업 분야 핵심기술로 선정했다. 가축분뇨를 활용한 바이오차는 지금까지 가축분뇨법 시행규칙상 처리시설 설치 기준에 열분해 시설 관련 내용이 없어 국내에서 생산이 불가능했다. 규제 샌드박스 승인을 받은 바이오씨앤씨와 경동개발은 강원, 전남, 전북 등 지역에 가축분뇨 열분해 시설을 설치할 예정이다. 전기차 배터리 전력을 다른 전기차에 판매하는 새로운 전력거래 모델 'V2V(차량 간) 전기차 충전 플랫폼 서비스(티비유-기아 컨소시엄)’도 실증 특례사업에 포함됐다. 전기산업법에 따르면 전력거래는 원칙적으로 전력시장을 통해서만 가능하며, 일부 도서 지역이나 신재생에너지 발전 전력 거래 등에만 예외가 허용된다. 따라서 전기차에 저장된 전력을 전력시장이 아닌 별도 플랫폼을 통해 판매하는 것은 현행법상 불가능했고 개인 간 거래(P2P)에 관한 기준도 마련돼 있지 않다. 반면 영국, 호주 등에서는 플랫폼을 활용한 P2P 전력거래 방식이 이미 등장하고 있다. 산업부는 신청 기업이 전기신사업 등록을 하고 전력 판매자로부터 전력을 사서 전기차 충전사업을 하는 방식으로 실증 특례를 수용했다. 이에 따라 티비유-기아 컨소시엄은 서울, 경기, 제주, 경북 포항시에서 전기차 20여대를 활용해 서비스를 제공하고 안정성 등을 검증할 예정이다. 현대차·기아는 '전기차 활용 양방향 충·방전 서비스(V2X)‘를 실증한다. 전기 가격이 낮을 때 전기를 충전했다가 가격이 높아지면 전력계통(V2G)·가정(V2H)·건물(V2B)에 공급하는 기술로, 이런 방식으로 가정에 전력을 공급하기는 국내 최초 사례다. 현행 전기사업법은 전기차를 매개로 한 전력 판매의 정의와 기준을 두고 있지 않아 이번 실증사업 선정 과정에서는 발전자원 지위를 부여하는 특례를 적용했다. 이 밖에 세라믹 기반 장치를 활용해 물에서 수소를 생산하는 시스템(SK에코플랜트), 고농도 액체 상태 암모니아를 전기 분해해 수소를 추출하는 설비(에이이에스텍) 등도 실증특례 사업으로 승인됐다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3992

기업·거버넌스

주유소에 '수소연료전지 설치 통한 전력생산' 허용된다

앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다.

short

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:악취와 환경오염 유발로 대표적인 민원 대상이던 가축분뇨가 규제 샌드박스를 통해 친환경 숯으로 재활용되는 길이 열렸다. 대한상공회의소 샌드박스지원센터와 산업통상자원부는 6일 서면으로 개최한 산업융합 규제 샌드박스 심의위원회에서 자원순환, 수소·에너지, 생활편의 분야 과제 47건을 승인했다. 자원순환 분야에는 섭씨 350도 이상 고온으로 가축분뇨를 열분해해 친환경 숯 '바이오차(바이오매스와 차콜의 합성어)‘를 만드는 시설(바이오씨앤씨·경동개발) 실증사업이 포함됐다. 가축분뇨로 생산한 바이오차는 영양분을 함유하고 있어 비료로 쓸 수 있고, 토양에 뿌리면 대기 중 탄소를 흡수하는 효과도 있다. 2018년 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 특별보고서에서도 바이오차가 탄소 제거 기술의 하나로 포함됐고, 우리 정부도 2021년 바이오차를 탄소중립을 위한 농업 분야 핵심기술로 선정했다. 가축분뇨를 활용한 바이오차는 지금까지 가축분뇨법 시행규칙상 처리시설 설치 기준에 열분해 시설 관련 내용이 없어 국내에서 생산이 불가능했다. 규제 샌드박스 승인을 받은 바이오씨앤씨와 경동개발은 강원, 전남, 전북 등 지역에 가축분뇨 열분해 시설을 설치할 예정이다. 전기차 배터리 전력을 다른 전기차에 판매하는 새로운 전력거래 모델 'V2V(차량 간) 전기차 충전 플랫폼 서비스(티비유-기아 컨소시엄)’도 실증 특례사업에 포함됐다. 전기산업법에 따르면 전력거래는 원칙적으로 전력시장을 통해서만 가능하며, 일부 도서 지역이나 신재생에너지 발전 전력 거래 등에만 예외가 허용된다. 따라서 전기차에 저장된 전력을 전력시장이 아닌 별도 플랫폼을 통해 판매하는 것은 현행법상 불가능했고 개인 간 거래(P2P)에 관한 기준도 마련돼 있지 않다. 반면 영국, 호주 등에서는 플랫폼을 활용한 P2P 전력거래 방식이 이미 등장하고 있다. 산업부는 신청 기업이 전기신사업 등록을 하고 전력 판매자로부터 전력을 사서 전기차 충전사업을 하는 방식으로 실증 특례를 수용했다. 이에 따라 티비유-기아 컨소시엄은 서울, 경기, 제주, 경북 포항시에서 전기차 20여대를 활용해 서비스를 제공하고 안정성 등을 검증할 예정이다. 현대차·기아는 '전기차 활용 양방향 충·방전 서비스(V2X)‘를 실증한다. 전기 가격이 낮을 때 전기를 충전했다가 가격이 높아지면 전력계통(V2G)·가정(V2H)·건물(V2B)에 공급하는 기술로, 이런 방식으로 가정에 전력을 공급하기는 국내 최초 사례다. 현행 전기사업법은 전기차를 매개로 한 전력 판매의 정의와 기준을 두고 있지 않아 이번 실증사업 선정 과정에서는 발전자원 지위를 부여하는 특례를 적용했다. 이 밖에 세라믹 기반 장치를 활용해 물에서 수소를 생산하는 시스템(SK에코플랜트), 고농도 액체 상태 암모니아를 전기 분해해 수소를 추출하는 설비(에이이에스텍) 등도 실증특례 사업으로 승인됐다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3992

기업·거버넌스

주유소에 '수소연료전지 설치 통한 전력생산' 허용된다

앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다.

short

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:악취와 환경오염 유발로 대표적인 민원 대상이던 가축분뇨가 규제 샌드박스를 통해 친환경 숯으로 재활용되는 길이 열렸다. 대한상공회의소 샌드박스지원센터와 산업통상자원부는 6일 서면으로 개최한 산업융합 규제 샌드박스 심의위원회에서 자원순환, 수소·에너지, 생활편의 분야 과제 47건을 승인했다. 자원순환 분야에는 섭씨 350도 이상 고온으로 가축분뇨를 열분해해 친환경 숯 '바이오차(바이오매스와 차콜의 합성어)‘를 만드는 시설(바이오씨앤씨·경동개발) 실증사업이 포함됐다. 가축분뇨로 생산한 바이오차는 영양분을 함유하고 있어 비료로 쓸 수 있고, 토양에 뿌리면 대기 중 탄소를 흡수하는 효과도 있다. 2018년 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 특별보고서에서도 바이오차가 탄소 제거 기술의 하나로 포함됐고, 우리 정부도 2021년 바이오차를 탄소중립을 위한 농업 분야 핵심기술로 선정했다. 가축분뇨를 활용한 바이오차는 지금까지 가축분뇨법 시행규칙상 처리시설 설치 기준에 열분해 시설 관련 내용이 없어 국내에서 생산이 불가능했다. 규제 샌드박스 승인을 받은 바이오씨앤씨와 경동개발은 강원, 전남, 전북 등 지역에 가축분뇨 열분해 시설을 설치할 예정이다. 전기차 배터리 전력을 다른 전기차에 판매하는 새로운 전력거래 모델 'V2V(차량 간) 전기차 충전 플랫폼 서비스(티비유-기아 컨소시엄)’도 실증 특례사업에 포함됐다. 전기산업법에 따르면 전력거래는 원칙적으로 전력시장을 통해서만 가능하며, 일부 도서 지역이나 신재생에너지 발전 전력 거래 등에만 예외가 허용된다. 따라서 전기차에 저장된 전력을 전력시장이 아닌 별도 플랫폼을 통해 판매하는 것은 현행법상 불가능했고 개인 간 거래(P2P)에 관한 기준도 마련돼 있지 않다. 반면 영국, 호주 등에서는 플랫폼을 활용한 P2P 전력거래 방식이 이미 등장하고 있다. 산업부는 신청 기업이 전기신사업 등록을 하고 전력 판매자로부터 전력을 사서 전기차 충전사업을 하는 방식으로 실증 특례를 수용했다. 이에 따라 티비유-기아 컨소시엄은 서울, 경기, 제주, 경북 포항시에서 전기차 20여대를 활용해 서비스를 제공하고 안정성 등을 검증할 예정이다. 현대차·기아는 '전기차 활용 양방향 충·방전 서비스(V2X)‘를 실증한다. 전기 가격이 낮을 때 전기를 충전했다가 가격이 높아지면 전력계통(V2G)·가정(V2H)·건물(V2B)에 공급하는 기술로, 이런 방식으로 가정에 전력을 공급하기는 국내 최초 사례다. 현행 전기사업법은 전기차를 매개로 한 전력 판매의 정의와 기준을 두고 있지 않아 이번 실증사업 선정 과정에서는 발전자원 지위를 부여하는 특례를 적용했다. 이 밖에 세라믹 기반 장치를 활용해 물에서 수소를 생산하는 시스템(SK에코플랜트), 고농도 액체 상태 암모니아를 전기 분해해 수소를 추출하는 설비(에이이에스텍) 등도 실증특례 사업으로 승인됐다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3992

기업·거버넌스

주유소에 '수소연료전지 설치 통한 전력생산' 허용된다

앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다.

short

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:악취와 환경오염 유발로 대표적인 민원 대상이던 가축분뇨가 규제 샌드박스를 통해 친환경 숯으로 재활용되는 길이 열렸다. 대한상공회의소 샌드박스지원센터와 산업통상자원부는 6일 서면으로 개최한 산업융합 규제 샌드박스 심의위원회에서 자원순환, 수소·에너지, 생활편의 분야 과제 47건을 승인했다. 자원순환 분야에는 섭씨 350도 이상 고온으로 가축분뇨를 열분해해 친환경 숯 '바이오차(바이오매스와 차콜의 합성어)‘를 만드는 시설(바이오씨앤씨·경동개발) 실증사업이 포함됐다. 가축분뇨로 생산한 바이오차는 영양분을 함유하고 있어 비료로 쓸 수 있고, 토양에 뿌리면 대기 중 탄소를 흡수하는 효과도 있다. 2018년 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 특별보고서에서도 바이오차가 탄소 제거 기술의 하나로 포함됐고, 우리 정부도 2021년 바이오차를 탄소중립을 위한 농업 분야 핵심기술로 선정했다. 가축분뇨를 활용한 바이오차는 지금까지 가축분뇨법 시행규칙상 처리시설 설치 기준에 열분해 시설 관련 내용이 없어 국내에서 생산이 불가능했다. 규제 샌드박스 승인을 받은 바이오씨앤씨와 경동개발은 강원, 전남, 전북 등 지역에 가축분뇨 열분해 시설을 설치할 예정이다. 전기차 배터리 전력을 다른 전기차에 판매하는 새로운 전력거래 모델 'V2V(차량 간) 전기차 충전 플랫폼 서비스(티비유-기아 컨소시엄)’도 실증 특례사업에 포함됐다. 전기산업법에 따르면 전력거래는 원칙적으로 전력시장을 통해서만 가능하며, 일부 도서 지역이나 신재생에너지 발전 전력 거래 등에만 예외가 허용된다. 따라서 전기차에 저장된 전력을 전력시장이 아닌 별도 플랫폼을 통해 판매하는 것은 현행법상 불가능했고 개인 간 거래(P2P)에 관한 기준도 마련돼 있지 않다. 반면 영국, 호주 등에서는 플랫폼을 활용한 P2P 전력거래 방식이 이미 등장하고 있다. 산업부는 신청 기업이 전기신사업 등록을 하고 전력 판매자로부터 전력을 사서 전기차 충전사업을 하는 방식으로 실증 특례를 수용했다. 이에 따라 티비유-기아 컨소시엄은 서울, 경기, 제주, 경북 포항시에서 전기차 20여대를 활용해 서비스를 제공하고 안정성 등을 검증할 예정이다. 현대차·기아는 '전기차 활용 양방향 충·방전 서비스(V2X)‘를 실증한다. 전기 가격이 낮을 때 전기를 충전했다가 가격이 높아지면 전력계통(V2G)·가정(V2H)·건물(V2B)에 공급하는 기술로, 이런 방식으로 가정에 전력을 공급하기는 국내 최초 사례다. 현행 전기사업법은 전기차를 매개로 한 전력 판매의 정의와 기준을 두고 있지 않아 이번 실증사업 선정 과정에서는 발전자원 지위를 부여하는 특례를 적용했다. 이 밖에 세라믹 기반 장치를 활용해 물에서 수소를 생산하는 시스템(SK에코플랜트), 고농도 액체 상태 암모니아를 전기 분해해 수소를 추출하는 설비(에이이에스텍) 등도 실증특례 사업으로 승인됐다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3992

기업·거버넌스

주유소에 '수소연료전지 설치 통한 전력생산' 허용된다

앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다.

short

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:악취와 환경오염 유발로 대표적인 민원 대상이던 가축분뇨가 규제 샌드박스를 통해 친환경 숯으로 재활용되는 길이 열렸다. 대한상공회의소 샌드박스지원센터와 산업통상자원부는 6일 서면으로 개최한 산업융합 규제 샌드박스 심의위원회에서 자원순환, 수소·에너지, 생활편의 분야 과제 47건을 승인했다. 자원순환 분야에는 섭씨 350도 이상 고온으로 가축분뇨를 열분해해 친환경 숯 '바이오차(바이오매스와 차콜의 합성어)‘를 만드는 시설(바이오씨앤씨·경동개발) 실증사업이 포함됐다. 가축분뇨로 생산한 바이오차는 영양분을 함유하고 있어 비료로 쓸 수 있고, 토양에 뿌리면 대기 중 탄소를 흡수하는 효과도 있다. 2018년 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 특별보고서에서도 바이오차가 탄소 제거 기술의 하나로 포함됐고, 우리 정부도 2021년 바이오차를 탄소중립을 위한 농업 분야 핵심기술로 선정했다. 가축분뇨를 활용한 바이오차는 지금까지 가축분뇨법 시행규칙상 처리시설 설치 기준에 열분해 시설 관련 내용이 없어 국내에서 생산이 불가능했다. 규제 샌드박스 승인을 받은 바이오씨앤씨와 경동개발은 강원, 전남, 전북 등 지역에 가축분뇨 열분해 시설을 설치할 예정이다. 전기차 배터리 전력을 다른 전기차에 판매하는 새로운 전력거래 모델 'V2V(차량 간) 전기차 충전 플랫폼 서비스(티비유-기아 컨소시엄)’도 실증 특례사업에 포함됐다. 전기산업법에 따르면 전력거래는 원칙적으로 전력시장을 통해서만 가능하며, 일부 도서 지역이나 신재생에너지 발전 전력 거래 등에만 예외가 허용된다. 따라서 전기차에 저장된 전력을 전력시장이 아닌 별도 플랫폼을 통해 판매하는 것은 현행법상 불가능했고 개인 간 거래(P2P)에 관한 기준도 마련돼 있지 않다. 반면 영국, 호주 등에서는 플랫폼을 활용한 P2P 전력거래 방식이 이미 등장하고 있다. 산업부는 신청 기업이 전기신사업 등록을 하고 전력 판매자로부터 전력을 사서 전기차 충전사업을 하는 방식으로 실증 특례를 수용했다. 이에 따라 티비유-기아 컨소시엄은 서울, 경기, 제주, 경북 포항시에서 전기차 20여대를 활용해 서비스를 제공하고 안정성 등을 검증할 예정이다. 현대차·기아는 '전기차 활용 양방향 충·방전 서비스(V2X)‘를 실증한다. 전기 가격이 낮을 때 전기를 충전했다가 가격이 높아지면 전력계통(V2G)·가정(V2H)·건물(V2B)에 공급하는 기술로, 이런 방식으로 가정에 전력을 공급하기는 국내 최초 사례다. 현행 전기사업법은 전기차를 매개로 한 전력 판매의 정의와 기준을 두고 있지 않아 이번 실증사업 선정 과정에서는 발전자원 지위를 부여하는 특례를 적용했다. 이 밖에 세라믹 기반 장치를 활용해 물에서 수소를 생산하는 시스템(SK에코플랜트), 고농도 액체 상태 암모니아를 전기 분해해 수소를 추출하는 설비(에이이에스텍) 등도 실증특례 사업으로 승인됐다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 앞으로 주유소에 수소연료전지를 설치해 전력을 생산하는 일이 가능해진다. 산업통상자원부는 지난 2021년 12월부터 추진된 '규제샌드박스 실증사업'을 통해 안전성이 입증되고, 소방청이 개정한 '위험물안전관리 세부기준'이 지난 9일 시행된 데 따라 주유소에 수소연료전지 설치가 가능해졌다고 28일 밝혔다. 소방청의 위험물안전관리 세부기준에는 주유소에 설치할 수 있는 설비에 '발전용 수소연료전지'가 추가됐다. 이와 관련 규제샌드박스 실증사업에 나선 SK에너지는 주유소에 태양광 발전설비와 연료전지를 설치해 전기를 생산하고, 이를 전기차 충전 등에 공급하는 '미래형 융복합 충전소'(에너지슈퍼스테이션)를 구축했다. 기존 '위험물안전관리 세부기준'에서는 태양광 발전설비, 전기차 충전기와는 달리 연료전지의 주유소 내 설치를 허용하지 않았는데, 정부가 SK에너지 측에 사업 기회를 부여하고 법령 정비를 검토하게 된 것이다. SK에너지는 향후 실증사업을 본사업으로 전환해 약 2,000여개의 에너지슈퍼스테이션을 구축하기 위한 투자계획을 구체화할 계획이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4425

지속가능경제

‘벌레가 아니라 배’…파나마운하, 가뭄 때문에 병목현상

태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:이상기후 영향인지 태평양과 대서양을 잇는 글로벌 물류의 동맥 ‘파나마운하’가 가뭄으로 수위가 낮아지면서 제 기능을 하지 못하고 있다. 평소보다 대기 선박 숫자가 1.8배 가량 늘어나면서 대기시간이 길어지고 자연스럽게 물류비 상승으로 이어지고 있기 때문이다. 파나마운하청은 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이)를 앞으로 수개월 간 13.41ｍ(44.0피트)로 제한할 것이라고 10일(현지시간)밝혔다. 이는 지난 5월 중순 13.72ｍ(45.0피트)와 비교할 때 0.31ｍ 감소한 수치인데, 네오파나막스 최대 흘수는 고정적이지 않으나 지금처럼 줄어든 것 이례적으로 보고 있다. 파나마운하청은 흘수 조정에 원인을 '가뭄에 따른 가툰호수(Lago Gatún) 수량' 때문이라고 설명했다. 파나마운하의 대부분을 이루는 가툰 호수는 상류에 있는 저수지의 조절로 항상 해발고도 25.9m로 유지되는데, 운하와 갑문의 조작에 필요한 물을 공급함으로써 선박 흘수 조정에 결정적인 역할을 한다. 현지에서는 중미 국가 기후를 건조하게 만드는 경향이 있는 엘니뇨의 영향으로 파나마운하 운영이 소극적으로 이뤄질 수 밖에 없는 상황이라고 전했다. 파나마운하청은 지난 달 30일부터 통항 선박 총수를 평상시 하루 36척에서 32척으로 제한하고 있는데, 통항 선박 예약 건수도 오는 21일까지 일시적으로 제한하기로 했다. 외신은 파나마 운하 주변에 160여척의 컨테이너선이 통항을 위해 대기 중인데, 이는 평소 90여척 이 대기하는 것에 비해 1.8배 많은 상황이다. 이와 관련 전문가들은 현재 선박당 15∼19일의 통항 지연이 발생하면서 컨테이너 운송 기간이 크게 늘었고, 이는 고스란히 물류비용 증가로 이어지고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:지난주 목·금 이틀간 파리에서 열린 기후·금융 정상회의에 참석한 국가들 가운데 22개 국가가 온실가스를 배출하는 선박 연료에 탄소세를 부과하는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입에 찬성한 것으로 나타났다. 블룸버그 통신이 프랑스 정부로부터 얻은 회의 요약본에 따르면 프랑스, 스페인, 노르웨이, 포르투갈 등이 이처럼 온실가스를 배출하는 화석연료 사용량에 따라 일정 금액을 부과하는 탄소 부담금 제도 도입을 지지했다. 구체적으로 어떤 나라들이 탄소세 부과를 지지하는지 모두 확인되지는 않았다. 해상 운임 상승 불가피 선박 연료에 부과할 탄소세를 신설하자는 건 새로운 아이디어는 아니다. 유엔 산하 국제해사기구(IMO·International Maritime Organization)는 6월 초 열린 '제78차 해양환경보호위원회(MEPC78)'에서 여러 국가들의 지지 하에 탄소세 부과를 포함한 온실가스 배출 규제 방안을 논의했다. 싱가포르 상품 거래업체인 트라피구라 그룹(Trafigura Group)도 이를 지지해왔으며, 전 세계 상선의 80% 이상을 대표하는 국제해운회의소(International Chamber of Shipping)도 과거 부담금 부과를 요구한 바 있다. 다만 업계에서는 해운 업계가 탄소세를 내야 할 경우 해상 운임은 더 오를 수밖에 없어 해운사와 소비자에게 그 비용이 전가될 것으로 예상되고 있다. 이런 우려 때문인지 블룸버그는 탄소세 부과를 지지하는 곳들이 이처럼 많지만 세계 최대 경제 대국인 미국이나 중국은 이를 지지하지 않는다고 전했다. AP통신은 “일부 전문가들은 탄소세가 부과되면 1년에 1000억 달러(약 131조 원)가 거둬질 수 있다고 예상하고 있다”고 보도했다. 해운 업계 탄소 배출 우려 고조  IMO에 따르면 해운 업계는 세계 무역의 80% 이상을 운송하고 있고, 전 세계에서 배출되는 온실가스의 3% 가까이가 이곳에서 나오고 있다. 유럽의회는 보고서를 통해 2050년이 되면 이와 같은 비율이 훨씬 더 올라갈 것으로 경고했다. 전문가들은 만일 선박 연료에 탄소세가 부과될 경우 해운 업계가 현재 의존하는 상대적으로 저렴한 화석 연료와 청정 버전의 메탄올 및 암모니아와 같이 미래에 사용할 수 있는 추진제 사이의 가격 격차가 좁혀질 것으로 예상하고 있다. 그러나 다양한 이해관계를 가진 170개 이상의 회원국이 있는 IMO에서 합의를 이끌어내는 게 말처럼 쉬운 일은 아니다. 따라서 IMO 해양환경보호위원회는 7월 초에 회의를 열어 온실가스 배출량 감축 전략을 수정할 예정이지만, 글로벌 탄소세 부과에 대한 최종 결정은 내리기는 힘들 것으로 예상되고 있다. 지난주 파리에서 이틀간의 일정으로 열린 기후·금융 정상회의를 주최한 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 “해운 업계는 세금이 없는 섹터”라면서 “이곳에 과세하지 않을 이유가 없다”며 탄소세 부과에 찬성하고 있다는 뜻을 내비쳤다. 그러면서 “중국과 미국 및 몇몇 주요 유럽 국가가 동참하지 않는다면 별 영향도 없는 세금을 부과하는 셈이 될 것”이라고 우려했다.  IMO, 해운업계 온실가스 배출량 감축 노력 한편 IMO는 2018년 온실가스 배출 억제를 위해 국제 해운업계의 연간 온실가스 배출량을 2050년까지 최소 50%까지 줄이고, 금세기 안에 최대한 빨리 배출량을 아예 제로로 만드는 것을 목표로 하는 'GHG 전략(GHG Strategy)' 계획을 발표했다. 또 올해 1월부터는 모든 선박은 기술·운항적 조치인 에너지효율지수(EEXI)를 계산하고, 연간 운항 탄소집약도(CII) 등급을 보고하기 위한 데이터 수집을 시작하도록 했다. 세계 4위 해운강국인 한국 정부는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입 시 해운사들이 지불하게 될 탄소세를 연간 4조8,916억원(1t당 150달러 탄소세 부과 시)으로 추정하고 있다. 따라서 정부는 아시아 정부 중 처음으로 국제 해운 분야 탄소중립 목표를 수립했고, 2050년까지 국제 해운 탄소중립을 위해 국적선사 보유 선박을 저탄소·무탄소 친환경 연료 선박으로 전환할 예정이다. 저탄소는 e메탄올, LNG 등 탄소를 저감하는 친환경 연료를, 무탄소는 암모니아·수소 등 탄소 배출 제로의 연료를 각각 말한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:지난달 17일 울산항에서 세계 최초로 그린 메탄올 1000톤이 컨테이너 선박에 성공적으로 공급됐다고 해양수산부가 밝혔다. 이는 국내 친환경 선박 연료 산업 활성화를 위해 해수부가 추진 중인 '항만 내 친환경 선박 연료 실증사업'에 따른 것이다. 그린메탄올 연료를 공급받은 선박은 덴마크 '에이피 몰러 머스크(A.P. Moller-Maersk) 그룹이 현대미포조선에 발주한 2100TEU(1TEU는 20피트 분량 컨테이너 1대분)급 컨테이너 선박이다. 머스크 그룹이 국내 조선소에 건조를 의뢰한 메탄올 추진 컨테이너 선박 19척 중 첫 번째로 건조된 것이다. 그린메탄올을 연료로 쓰는 선박 수는 올해 이 19척 등 총 30척에서 2028년 200척을 넘어설 것으로 컨설팅 업체 DNV는 예상했다. 그린메탄올은 황산화물 100%, 질소산화물 80% 및 탄소 저감 효과 최대 95%에 달하는 친환경 선박 연료다. 컨테이너 선박회사 사이에 관심 커진 그린메탄올  컨테이너 선박회사들은 온실가스 배출을 줄이기 위해 이처럼 그린메탄올을 연료로 사용하는 선박을 주문하고 있지만 이런 친환경 메탄올 생산이 수요를 충족해 지금처럼 높은 가격을 낮출 수 있기까지 족히 수년은 걸릴 것으로 전망된다고 로이터통신은 업계 임원들의 말을 인용해서 21일 보도했다.  다시 말해 그린메탄올이 친환경적 차원에서는 좋지만 가격 하락에 보급 확대까지는 시일이 걸린다는 뜻이다. 바이오매스(biomass)나 재생에너지로부터 포집한 탄소와 수소로 생산되는 그린메탄올은 공급이 달릴뿐만 아니라 화석연료로 만드는 기존 메탄올보다 가격이 2배 이상 비싸다. 로이터가 인용한 메탄올연구소(Methanol Institute) 자료에 따르면 일반적으로 건설과 제조에 사용되는 메탄올에 대한 국제 수요는 연간 1억 톤 정도다. 1만6000TEU급 컨테이너 선박은 매년 3만~4만 톤의 메탄올을 소비한다. 로이터의 계산, 그리고 주문을 받은 선박 통계를 종합해 보면, 메탄올 수요는 2028년에 연간 600만~800만 톤까지 더 늘어날 수 있다. 그러나 이 중 그린 메탄올은 작년 기준 전 세계 생산량의 1% 미만으로 30만~40만 톤에 불과한 것으로 메탄올 연구소는 추산했다. 해운업계는 당분간 기존 연료에 의존할 수밖에 없다는 이야기다. 공급 부족, 비용 부담 등 난제 해결해야  메탄올 추진 선박은 기존 선박보다 운영비가 약 10~12% 더 든다. 다만 머스크의 에너지 시장 책임자인 엠마 마자리는 “개발자들이 규모의 경제를 달성하면 장기적으로 기존 연료와 가격 차이가 미미해질 것”이라고 말했다. 생산량을 늘리고 가격을 낮춰 그린 메탄올 보급을 늘리기 위해선 그린 메탄올 연료 선박에 대한 투자를 늘리고 그린 메탄올 증산에 박차를 가해야 한다는 게 전문가들 지적이다. 앵글로 아메리칸의 글로벌 해운 책임자인 피터 라이는 “현시점에서 그린 메탄올 사용을 가로막는 중요한 문제인 접근성과 친환경 생산 규모를 늘리는 노력도 필요하다”고 주문했다. 선박 연료를 급유하는 벙커링 허브(bunkering hub)인 싱가포르와 아랍에미리트에서 멀리 떨어져 있는 중국, 북유럽, 북미에 생산 시설이 위치해 운송비가 많이 들고, 운송 과정의 탄소 배출 문제도 해결해야 한다는 뜻이다. 한편 그렉 돌란 메탄올연구소장은 “전 세계적으로 바이오 메탄올이나 친환경 메탄올 생산 프로젝트 90개 이상을 모니터링하고 있다”면서 “(관련 투자가 늘면) 2027년까지 총 800만 톤의 생산 능력이 확보될 것으로 예상한다”고 로이터에 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:세계 최고의 해양 기구인 UN 국제해사기구(IMO·International Maritime Organization)가 해운업계의 온실가스 배출 문제에 대한 발전적 해결 방안을 찾기 위한 논의에 본격 착수했다. IMO 해양환경보호위원회(MEPC·Marine Environment Protection Committee)는 3일(현지시간)부터 IMO 런던 본부에서 제80차 회담을 개시했다. 회담은 7일까지 5일 동안 열린다. 이번 회담의 주요 의제는 IMO가 채택할 것으로 예상되는 온실가스 전략 개정안이다. 175개 해운국 대표들이 참석해 업계의 탈탄소화를 위한 새로운 일정에 대해서도 합의를 모색할 예정이다. IMO는 유엔의 전문 기관으로 해운업계 규제를 담당하고 있는 반면, MEPC는 선박의 온실가스 배출을 포함하여 IMO의 위임에 따라 환경 문제를 해결하는 일을 맡는다. 글로벌 해운업계에 필요한 온실가스 감축 계획 IMO가 마련한 온실가스 전략 개정안에는 구체적인 온실가스 감축 목표가 포함되어 있다. 여기에 추가로 향후 전 세계 해운업계가 온실가스 배출을 단계적으로 감축하는 야심 찬 목표를 달성하기 위한 기술적·경제적 조치의 윤곽이 담길 전망이다. 해운업계는 지구 온난화를 초래하는 온실가스 배출을 획기적으로 억제해야 한다는 압박을 받고 있다. 전 세계에서 소비되는 제품과 상품의 약 90%가 선박을 통해 운송되는데 오늘날의 선박은 주요 대기오염 물질인 황(sulphur) 함량이 높은 중유(heavy fuel oil)를 주로 사용함으로써 선박 업계는 전 세계에서 배출되는 이산화탄소의 3%를 배출하고 있다. 이는 독일이 한 해 동안 배출하는 이산화탄소의 양과 맞먹는 수준이다. 전문가들은 이에 대해 강력한 조치를 취하지 않으면 금세기 중반까지 해운업계의 탄소 배출량이 최대 50% 더 늘어날 수 있다는 경고를 잇달아 내놓고 있다. 하지만 탄소 순배출량을 제로화하겠다는 목표를 세워놓지 않고 있는 세계 최대 업계가 다름 아닌 해운업계다. 영국의 BBC는 기후 운동가들의 말을 인용해 “IMO에서 합의가 체결되면 10년 만에 의미 있는 기후 합의가 될 것”이라고 보도했다. 탄소 배출 억제 시도는 번번이 무산 지난 수년 동안 해운 업계와 정부 및 환경단체는 해상 운송으로 인한 환경 파괴를 줄이는 데 진전을 이루기 위해 애써왔지만 복잡한 이해관계로 인해 합의 달성이 쉽지 않았다. IMO를 통해 해운업계의 탄소 배출을 억제하려는 시도는 중국, 인도, 사우디아라비아 등 자국 해운업의 이익을 우선시하는 국가들에 의해 무산되어온 것이다. 이와 관련 IMO는 가장 최근인 6월 초 열린 제78차 MEPC에서 여러 국가의 지지 하에 탄소 배출 억제를 위한 탄소세 부과를 포함한 온실가스 배출 규제 방안을 논의한 바 있다. 이어 6월 중순 파리에서 열린 기후·금융 정상회의에 참석한 국가들 가운데 22개 국가는 온실가스를 배출하는 선박 연료에 탄소세를 부과하는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입에 찬성한 것으로 나타났다. 현재 해운업계는 2050년까지 탄소 배출량을 지금의 절반 수준으로 줄이겠다는 계획만을 세워놓고 있다. 2015년 파리기후 변화협약 당사국 총회에서 설정된 목표에 부합하지 않는 수준이라는 지적을 받는 이유도 이 때문이다. 환경단체들은 파리기후 변화협약 목표에 맞춰 해운업계도 2030년까지 배출량의 절반가량을 감축하고 2050년에는 순배출 제로에 이르는 훨씬 더 강력한 목표를 세워서 실천할 것을 요구하고 있다. 일각에서는 2040년까지 완전한 탈탄소화를 이루라는 요구도 나오고 있다. 이는 세계 2대 컨테이너 선사인 머스크(Maersk)가 자체적으로 설정한 탄소 배출 제로 목표에 해당한다. 유엔기후재단(UN Climate Foundation)의 해양·기후 책임자인 커린 윌스는 BBC와 가진 인터뷰에서 “IMO 회원국들이 환경단체들이 요구하는 목표를 달성한다면 파리기후 변화협약의 목표를 이루고, 해운업계를 완전히 변화시킬 친환경 기술에 대한 투자를 촉진할 수 있다”고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:최근 글로벌 기업들이 공급망에 대해 기후 영향을 줄이는 것을 최우선 목표로 내세우고 있는 가운데, 해양 운송 분야에서는 ESG 경영 시스템이 점점 더 엄격화게 요구되고 있다. 유럽 해양 안전국에 따르면 해양운송은 전 세계 온실가스 배출량의 3%를 차지하고 있으며, 해안 지역과 항구 근처의 대기 오염의 직접적인 요인이 된다. 이렇듯 사회와 기업 운영에 대한 우선순위가 바뀌는 가운데 해운·조선업체들이 ESG경영을 위한 조직을 신설하고, 온실가스 관리 에너지 효율관리, 공급망 상생협력 등 본격적인 활동에 나선 모습이다. 특히 기존 선박을 액화천연가스(LNG) 추진선 등으로 교체하거나, 탄소 중립 메탄을 연료로 바꾸거나, 스크러버를 설치하는 등 탄소저감 선박으로 탈바꿈하는 모습이 뚜렷하다. 항만에서도 지속성장을 견인하고 상생과 협력 등 사회적 가치를 항만 경영에 도입하기 시작했다. 현대미포조선, 선박회사 머스크에 메탄올 연료 선박 공급 지난 2일, 세계 최대 통합 컨테이너 물류 회사인 A.P. 몰러-머스크(Moller-Maersk)는 현대미포조선소와 세계 최초의 탄소 중립 메탄올 연료 컨테이너 선박 수주 계약을 체결했다고 밝혔다. 이 선박은 172미터, 2100TEU급으로, 이중 엔진을 탑재해 메탄올과 매우 낮은 수준의 유황 연료만으로도 항해할 수 있다. 메탄올은 기존 선박유에 비해 황산화물 99%, 질소산화물 80%, 온실가스를 25%까지 줄일 수 있어 액화천연가스(LNG)를 잇는 친환경 선박 연료다. 하지만 그간 메탄올은 생산 단가가 높고 질소산화물을 배출해 선박 연료로 쓰이지 않았다. 최근에는 주원료인 천연가스의 생산량 증가로 생산 단가가 낮아졌고, 질소산화물을 줄이는 연료 분사 기술이 개발되자 차세대 선박용 연료로 떠오른 상태다. 이번에 계약을 맺은 선박은 오는 2023년 중반까지 머스크 회사로 인도될 예정이다. 머스크의 헨리에트 할버그 티게센 CEO는 “이번에 계약을 체결한 컨테이너 선박은 해양 운송에 대한 배기가스 문제를 제대로 해결할 수 있는 솔루션이다”라며, “2023년부터는 컨테이너 선박 운영에서 탈탄소화를 요구하는 고객들에게 진정한 탄소 중립 공급망을 확보할 수 있을 것”이라고 기대감을 내비쳤다. 최근 해운업계의 ESG 경영 트렌드는 점점 더 거세지고 있는 추세다. 뒷배경에는 국제해사기구(IMO)가 선박의 탄소배출량을 2030년과 2050년까지 2008년 대비 각각 40%, 70% 줄이도록 요구한 내용이 거론된다. 머스크 외에도 HMM은 환경, 노동, 인권, 윤리, 사회공헌 등 비재무적 분야의 지속적인 투자를 결정했으며, 에이치라인 해운은 환경(E)에서 탈황설비 장착, LNG연료추진선, AMP 설치 등의 행보를 이어가고 있다. 또 팬오션과 여수광양항만공사(YGPA)는 ESG채권을 발행, 조달된 자금을 통해 친환경 선박연료 보급선 도입과 스마트·친환경 항만 구축 등의 계획을 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4425

지속가능경제

‘벌레가 아니라 배’…파나마운하, 가뭄 때문에 병목현상

태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:최근 글로벌 기업들이 공급망에 대해 기후 영향을 줄이는 것을 최우선 목표로 내세우고 있는 가운데, 해양 운송 분야에서는 ESG 경영 시스템이 점점 더 엄격화게 요구되고 있다. 유럽 해양 안전국에 따르면 해양운송은 전 세계 온실가스 배출량의 3%를 차지하고 있으며, 해안 지역과 항구 근처의 대기 오염의 직접적인 요인이 된다. 이렇듯 사회와 기업 운영에 대한 우선순위가 바뀌는 가운데 해운·조선업체들이 ESG경영을 위한 조직을 신설하고, 온실가스 관리 에너지 효율관리, 공급망 상생협력 등 본격적인 활동에 나선 모습이다. 특히 기존 선박을 액화천연가스(LNG) 추진선 등으로 교체하거나, 탄소 중립 메탄을 연료로 바꾸거나, 스크러버를 설치하는 등 탄소저감 선박으로 탈바꿈하는 모습이 뚜렷하다. 항만에서도 지속성장을 견인하고 상생과 협력 등 사회적 가치를 항만 경영에 도입하기 시작했다. 현대미포조선, 선박회사 머스크에 메탄올 연료 선박 공급 지난 2일, 세계 최대 통합 컨테이너 물류 회사인 A.P. 몰러-머스크(Moller-Maersk)는 현대미포조선소와 세계 최초의 탄소 중립 메탄올 연료 컨테이너 선박 수주 계약을 체결했다고 밝혔다. 이 선박은 172미터, 2100TEU급으로, 이중 엔진을 탑재해 메탄올과 매우 낮은 수준의 유황 연료만으로도 항해할 수 있다. 메탄올은 기존 선박유에 비해 황산화물 99%, 질소산화물 80%, 온실가스를 25%까지 줄일 수 있어 액화천연가스(LNG)를 잇는 친환경 선박 연료다. 하지만 그간 메탄올은 생산 단가가 높고 질소산화물을 배출해 선박 연료로 쓰이지 않았다. 최근에는 주원료인 천연가스의 생산량 증가로 생산 단가가 낮아졌고, 질소산화물을 줄이는 연료 분사 기술이 개발되자 차세대 선박용 연료로 떠오른 상태다. 이번에 계약을 맺은 선박은 오는 2023년 중반까지 머스크 회사로 인도될 예정이다. 머스크의 헨리에트 할버그 티게센 CEO는 “이번에 계약을 체결한 컨테이너 선박은 해양 운송에 대한 배기가스 문제를 제대로 해결할 수 있는 솔루션이다”라며, “2023년부터는 컨테이너 선박 운영에서 탈탄소화를 요구하는 고객들에게 진정한 탄소 중립 공급망을 확보할 수 있을 것”이라고 기대감을 내비쳤다. 최근 해운업계의 ESG 경영 트렌드는 점점 더 거세지고 있는 추세다. 뒷배경에는 국제해사기구(IMO)가 선박의 탄소배출량을 2030년과 2050년까지 2008년 대비 각각 40%, 70% 줄이도록 요구한 내용이 거론된다. 머스크 외에도 HMM은 환경, 노동, 인권, 윤리, 사회공헌 등 비재무적 분야의 지속적인 투자를 결정했으며, 에이치라인 해운은 환경(E)에서 탈황설비 장착, LNG연료추진선, AMP 설치 등의 행보를 이어가고 있다. 또 팬오션과 여수광양항만공사(YGPA)는 ESG채권을 발행, 조달된 자금을 통해 친환경 선박연료 보급선 도입과 스마트·친환경 항만 구축 등의 계획을 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:세계 최고의 해양 기구인 UN 국제해사기구(IMO·International Maritime Organization)가 해운업계의 온실가스 배출 문제에 대한 발전적 해결 방안을 찾기 위한 논의에 본격 착수했다. IMO 해양환경보호위원회(MEPC·Marine Environment Protection Committee)는 3일(현지시간)부터 IMO 런던 본부에서 제80차 회담을 개시했다. 회담은 7일까지 5일 동안 열린다. 이번 회담의 주요 의제는 IMO가 채택할 것으로 예상되는 온실가스 전략 개정안이다. 175개 해운국 대표들이 참석해 업계의 탈탄소화를 위한 새로운 일정에 대해서도 합의를 모색할 예정이다. IMO는 유엔의 전문 기관으로 해운업계 규제를 담당하고 있는 반면, MEPC는 선박의 온실가스 배출을 포함하여 IMO의 위임에 따라 환경 문제를 해결하는 일을 맡는다. 글로벌 해운업계에 필요한 온실가스 감축 계획 IMO가 마련한 온실가스 전략 개정안에는 구체적인 온실가스 감축 목표가 포함되어 있다. 여기에 추가로 향후 전 세계 해운업계가 온실가스 배출을 단계적으로 감축하는 야심 찬 목표를 달성하기 위한 기술적·경제적 조치의 윤곽이 담길 전망이다. 해운업계는 지구 온난화를 초래하는 온실가스 배출을 획기적으로 억제해야 한다는 압박을 받고 있다. 전 세계에서 소비되는 제품과 상품의 약 90%가 선박을 통해 운송되는데 오늘날의 선박은 주요 대기오염 물질인 황(sulphur) 함량이 높은 중유(heavy fuel oil)를 주로 사용함으로써 선박 업계는 전 세계에서 배출되는 이산화탄소의 3%를 배출하고 있다. 이는 독일이 한 해 동안 배출하는 이산화탄소의 양과 맞먹는 수준이다. 전문가들은 이에 대해 강력한 조치를 취하지 않으면 금세기 중반까지 해운업계의 탄소 배출량이 최대 50% 더 늘어날 수 있다는 경고를 잇달아 내놓고 있다. 하지만 탄소 순배출량을 제로화하겠다는 목표를 세워놓지 않고 있는 세계 최대 업계가 다름 아닌 해운업계다. 영국의 BBC는 기후 운동가들의 말을 인용해 “IMO에서 합의가 체결되면 10년 만에 의미 있는 기후 합의가 될 것”이라고 보도했다. 탄소 배출 억제 시도는 번번이 무산 지난 수년 동안 해운 업계와 정부 및 환경단체는 해상 운송으로 인한 환경 파괴를 줄이는 데 진전을 이루기 위해 애써왔지만 복잡한 이해관계로 인해 합의 달성이 쉽지 않았다. IMO를 통해 해운업계의 탄소 배출을 억제하려는 시도는 중국, 인도, 사우디아라비아 등 자국 해운업의 이익을 우선시하는 국가들에 의해 무산되어온 것이다. 이와 관련 IMO는 가장 최근인 6월 초 열린 제78차 MEPC에서 여러 국가의 지지 하에 탄소 배출 억제를 위한 탄소세 부과를 포함한 온실가스 배출 규제 방안을 논의한 바 있다. 이어 6월 중순 파리에서 열린 기후·금융 정상회의에 참석한 국가들 가운데 22개 국가는 온실가스를 배출하는 선박 연료에 탄소세를 부과하는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입에 찬성한 것으로 나타났다. 현재 해운업계는 2050년까지 탄소 배출량을 지금의 절반 수준으로 줄이겠다는 계획만을 세워놓고 있다. 2015년 파리기후 변화협약 당사국 총회에서 설정된 목표에 부합하지 않는 수준이라는 지적을 받는 이유도 이 때문이다. 환경단체들은 파리기후 변화협약 목표에 맞춰 해운업계도 2030년까지 배출량의 절반가량을 감축하고 2050년에는 순배출 제로에 이르는 훨씬 더 강력한 목표를 세워서 실천할 것을 요구하고 있다. 일각에서는 2040년까지 완전한 탈탄소화를 이루라는 요구도 나오고 있다. 이는 세계 2대 컨테이너 선사인 머스크(Maersk)가 자체적으로 설정한 탄소 배출 제로 목표에 해당한다. 유엔기후재단(UN Climate Foundation)의 해양·기후 책임자인 커린 윌스는 BBC와 가진 인터뷰에서 “IMO 회원국들이 환경단체들이 요구하는 목표를 달성한다면 파리기후 변화협약의 목표를 이루고, 해운업계를 완전히 변화시킬 친환경 기술에 대한 투자를 촉진할 수 있다”고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:지난달 17일 울산항에서 세계 최초로 그린 메탄올 1000톤이 컨테이너 선박에 성공적으로 공급됐다고 해양수산부가 밝혔다. 이는 국내 친환경 선박 연료 산업 활성화를 위해 해수부가 추진 중인 '항만 내 친환경 선박 연료 실증사업'에 따른 것이다. 그린메탄올 연료를 공급받은 선박은 덴마크 '에이피 몰러 머스크(A.P. Moller-Maersk) 그룹이 현대미포조선에 발주한 2100TEU(1TEU는 20피트 분량 컨테이너 1대분)급 컨테이너 선박이다. 머스크 그룹이 국내 조선소에 건조를 의뢰한 메탄올 추진 컨테이너 선박 19척 중 첫 번째로 건조된 것이다. 그린메탄올을 연료로 쓰는 선박 수는 올해 이 19척 등 총 30척에서 2028년 200척을 넘어설 것으로 컨설팅 업체 DNV는 예상했다. 그린메탄올은 황산화물 100%, 질소산화물 80% 및 탄소 저감 효과 최대 95%에 달하는 친환경 선박 연료다. 컨테이너 선박회사 사이에 관심 커진 그린메탄올  컨테이너 선박회사들은 온실가스 배출을 줄이기 위해 이처럼 그린메탄올을 연료로 사용하는 선박을 주문하고 있지만 이런 친환경 메탄올 생산이 수요를 충족해 지금처럼 높은 가격을 낮출 수 있기까지 족히 수년은 걸릴 것으로 전망된다고 로이터통신은 업계 임원들의 말을 인용해서 21일 보도했다.  다시 말해 그린메탄올이 친환경적 차원에서는 좋지만 가격 하락에 보급 확대까지는 시일이 걸린다는 뜻이다. 바이오매스(biomass)나 재생에너지로부터 포집한 탄소와 수소로 생산되는 그린메탄올은 공급이 달릴뿐만 아니라 화석연료로 만드는 기존 메탄올보다 가격이 2배 이상 비싸다. 로이터가 인용한 메탄올연구소(Methanol Institute) 자료에 따르면 일반적으로 건설과 제조에 사용되는 메탄올에 대한 국제 수요는 연간 1억 톤 정도다. 1만6000TEU급 컨테이너 선박은 매년 3만~4만 톤의 메탄올을 소비한다. 로이터의 계산, 그리고 주문을 받은 선박 통계를 종합해 보면, 메탄올 수요는 2028년에 연간 600만~800만 톤까지 더 늘어날 수 있다. 그러나 이 중 그린 메탄올은 작년 기준 전 세계 생산량의 1% 미만으로 30만~40만 톤에 불과한 것으로 메탄올 연구소는 추산했다. 해운업계는 당분간 기존 연료에 의존할 수밖에 없다는 이야기다. 공급 부족, 비용 부담 등 난제 해결해야  메탄올 추진 선박은 기존 선박보다 운영비가 약 10~12% 더 든다. 다만 머스크의 에너지 시장 책임자인 엠마 마자리는 “개발자들이 규모의 경제를 달성하면 장기적으로 기존 연료와 가격 차이가 미미해질 것”이라고 말했다. 생산량을 늘리고 가격을 낮춰 그린 메탄올 보급을 늘리기 위해선 그린 메탄올 연료 선박에 대한 투자를 늘리고 그린 메탄올 증산에 박차를 가해야 한다는 게 전문가들 지적이다. 앵글로 아메리칸의 글로벌 해운 책임자인 피터 라이는 “현시점에서 그린 메탄올 사용을 가로막는 중요한 문제인 접근성과 친환경 생산 규모를 늘리는 노력도 필요하다”고 주문했다. 선박 연료를 급유하는 벙커링 허브(bunkering hub)인 싱가포르와 아랍에미리트에서 멀리 떨어져 있는 중국, 북유럽, 북미에 생산 시설이 위치해 운송비가 많이 들고, 운송 과정의 탄소 배출 문제도 해결해야 한다는 뜻이다. 한편 그렉 돌란 메탄올연구소장은 “전 세계적으로 바이오 메탄올이나 친환경 메탄올 생산 프로젝트 90개 이상을 모니터링하고 있다”면서 “(관련 투자가 늘면) 2027년까지 총 800만 톤의 생산 능력이 확보될 것으로 예상한다”고 로이터에 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:지난주 목·금 이틀간 파리에서 열린 기후·금융 정상회의에 참석한 국가들 가운데 22개 국가가 온실가스를 배출하는 선박 연료에 탄소세를 부과하는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입에 찬성한 것으로 나타났다. 블룸버그 통신이 프랑스 정부로부터 얻은 회의 요약본에 따르면 프랑스, 스페인, 노르웨이, 포르투갈 등이 이처럼 온실가스를 배출하는 화석연료 사용량에 따라 일정 금액을 부과하는 탄소 부담금 제도 도입을 지지했다. 구체적으로 어떤 나라들이 탄소세 부과를 지지하는지 모두 확인되지는 않았다. 해상 운임 상승 불가피 선박 연료에 부과할 탄소세를 신설하자는 건 새로운 아이디어는 아니다. 유엔 산하 국제해사기구(IMO·International Maritime Organization)는 6월 초 열린 '제78차 해양환경보호위원회(MEPC78)'에서 여러 국가들의 지지 하에 탄소세 부과를 포함한 온실가스 배출 규제 방안을 논의했다. 싱가포르 상품 거래업체인 트라피구라 그룹(Trafigura Group)도 이를 지지해왔으며, 전 세계 상선의 80% 이상을 대표하는 국제해운회의소(International Chamber of Shipping)도 과거 부담금 부과를 요구한 바 있다. 다만 업계에서는 해운 업계가 탄소세를 내야 할 경우 해상 운임은 더 오를 수밖에 없어 해운사와 소비자에게 그 비용이 전가될 것으로 예상되고 있다. 이런 우려 때문인지 블룸버그는 탄소세 부과를 지지하는 곳들이 이처럼 많지만 세계 최대 경제 대국인 미국이나 중국은 이를 지지하지 않는다고 전했다. AP통신은 “일부 전문가들은 탄소세가 부과되면 1년에 1000억 달러(약 131조 원)가 거둬질 수 있다고 예상하고 있다”고 보도했다. 해운 업계 탄소 배출 우려 고조  IMO에 따르면 해운 업계는 세계 무역의 80% 이상을 운송하고 있고, 전 세계에서 배출되는 온실가스의 3% 가까이가 이곳에서 나오고 있다. 유럽의회는 보고서를 통해 2050년이 되면 이와 같은 비율이 훨씬 더 올라갈 것으로 경고했다. 전문가들은 만일 선박 연료에 탄소세가 부과될 경우 해운 업계가 현재 의존하는 상대적으로 저렴한 화석 연료와 청정 버전의 메탄올 및 암모니아와 같이 미래에 사용할 수 있는 추진제 사이의 가격 격차가 좁혀질 것으로 예상하고 있다. 그러나 다양한 이해관계를 가진 170개 이상의 회원국이 있는 IMO에서 합의를 이끌어내는 게 말처럼 쉬운 일은 아니다. 따라서 IMO 해양환경보호위원회는 7월 초에 회의를 열어 온실가스 배출량 감축 전략을 수정할 예정이지만, 글로벌 탄소세 부과에 대한 최종 결정은 내리기는 힘들 것으로 예상되고 있다. 지난주 파리에서 이틀간의 일정으로 열린 기후·금융 정상회의를 주최한 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 “해운 업계는 세금이 없는 섹터”라면서 “이곳에 과세하지 않을 이유가 없다”며 탄소세 부과에 찬성하고 있다는 뜻을 내비쳤다. 그러면서 “중국과 미국 및 몇몇 주요 유럽 국가가 동참하지 않는다면 별 영향도 없는 세금을 부과하는 셈이 될 것”이라고 우려했다.  IMO, 해운업계 온실가스 배출량 감축 노력 한편 IMO는 2018년 온실가스 배출 억제를 위해 국제 해운업계의 연간 온실가스 배출량을 2050년까지 최소 50%까지 줄이고, 금세기 안에 최대한 빨리 배출량을 아예 제로로 만드는 것을 목표로 하는 'GHG 전략(GHG Strategy)' 계획을 발표했다. 또 올해 1월부터는 모든 선박은 기술·운항적 조치인 에너지효율지수(EEXI)를 계산하고, 연간 운항 탄소집약도(CII) 등급을 보고하기 위한 데이터 수집을 시작하도록 했다. 세계 4위 해운강국인 한국 정부는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입 시 해운사들이 지불하게 될 탄소세를 연간 4조8,916억원(1t당 150달러 탄소세 부과 시)으로 추정하고 있다. 따라서 정부는 아시아 정부 중 처음으로 국제 해운 분야 탄소중립 목표를 수립했고, 2050년까지 국제 해운 탄소중립을 위해 국적선사 보유 선박을 저탄소·무탄소 친환경 연료 선박으로 전환할 예정이다. 저탄소는 e메탄올, LNG 등 탄소를 저감하는 친환경 연료를, 무탄소는 암모니아·수소 등 탄소 배출 제로의 연료를 각각 말한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:이상기후 영향인지 태평양과 대서양을 잇는 글로벌 물류의 동맥 ‘파나마운하’가 가뭄으로 수위가 낮아지면서 제 기능을 하지 못하고 있다. 평소보다 대기 선박 숫자가 1.8배 가량 늘어나면서 대기시간이 길어지고 자연스럽게 물류비 상승으로 이어지고 있기 때문이다. 파나마운하청은 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이)를 앞으로 수개월 간 13.41ｍ(44.0피트)로 제한할 것이라고 10일(현지시간)밝혔다. 이는 지난 5월 중순 13.72ｍ(45.0피트)와 비교할 때 0.31ｍ 감소한 수치인데, 네오파나막스 최대 흘수는 고정적이지 않으나 지금처럼 줄어든 것 이례적으로 보고 있다. 파나마운하청은 흘수 조정에 원인을 '가뭄에 따른 가툰호수(Lago Gatún) 수량' 때문이라고 설명했다. 파나마운하의 대부분을 이루는 가툰 호수는 상류에 있는 저수지의 조절로 항상 해발고도 25.9m로 유지되는데, 운하와 갑문의 조작에 필요한 물을 공급함으로써 선박 흘수 조정에 결정적인 역할을 한다. 현지에서는 중미 국가 기후를 건조하게 만드는 경향이 있는 엘니뇨의 영향으로 파나마운하 운영이 소극적으로 이뤄질 수 밖에 없는 상황이라고 전했다. 파나마운하청은 지난 달 30일부터 통항 선박 총수를 평상시 하루 36척에서 32척으로 제한하고 있는데, 통항 선박 예약 건수도 오는 21일까지 일시적으로 제한하기로 했다. 외신은 파나마 운하 주변에 160여척의 컨테이너선이 통항을 위해 대기 중인데, 이는 평소 90여척 이 대기하는 것에 비해 1.8배 많은 상황이다. 이와 관련 전문가들은 현재 선박당 15∼19일의 통항 지연이 발생하면서 컨테이너 운송 기간이 크게 늘었고, 이는 고스란히 물류비용 증가로 이어지고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4425

지속가능경제

‘벌레가 아니라 배’…파나마운하, 가뭄 때문에 병목현상

태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:이상기후 영향인지 태평양과 대서양을 잇는 글로벌 물류의 동맥 ‘파나마운하’가 가뭄으로 수위가 낮아지면서 제 기능을 하지 못하고 있다. 평소보다 대기 선박 숫자가 1.8배 가량 늘어나면서 대기시간이 길어지고 자연스럽게 물류비 상승으로 이어지고 있기 때문이다. 파나마운하청은 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이)를 앞으로 수개월 간 13.41ｍ(44.0피트)로 제한할 것이라고 10일(현지시간)밝혔다. 이는 지난 5월 중순 13.72ｍ(45.0피트)와 비교할 때 0.31ｍ 감소한 수치인데, 네오파나막스 최대 흘수는 고정적이지 않으나 지금처럼 줄어든 것 이례적으로 보고 있다. 파나마운하청은 흘수 조정에 원인을 '가뭄에 따른 가툰호수(Lago Gatún) 수량' 때문이라고 설명했다. 파나마운하의 대부분을 이루는 가툰 호수는 상류에 있는 저수지의 조절로 항상 해발고도 25.9m로 유지되는데, 운하와 갑문의 조작에 필요한 물을 공급함으로써 선박 흘수 조정에 결정적인 역할을 한다. 현지에서는 중미 국가 기후를 건조하게 만드는 경향이 있는 엘니뇨의 영향으로 파나마운하 운영이 소극적으로 이뤄질 수 밖에 없는 상황이라고 전했다. 파나마운하청은 지난 달 30일부터 통항 선박 총수를 평상시 하루 36척에서 32척으로 제한하고 있는데, 통항 선박 예약 건수도 오는 21일까지 일시적으로 제한하기로 했다. 외신은 파나마 운하 주변에 160여척의 컨테이너선이 통항을 위해 대기 중인데, 이는 평소 90여척 이 대기하는 것에 비해 1.8배 많은 상황이다. 이와 관련 전문가들은 현재 선박당 15∼19일의 통항 지연이 발생하면서 컨테이너 운송 기간이 크게 늘었고, 이는 고스란히 물류비용 증가로 이어지고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:지난주 목·금 이틀간 파리에서 열린 기후·금융 정상회의에 참석한 국가들 가운데 22개 국가가 온실가스를 배출하는 선박 연료에 탄소세를 부과하는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입에 찬성한 것으로 나타났다. 블룸버그 통신이 프랑스 정부로부터 얻은 회의 요약본에 따르면 프랑스, 스페인, 노르웨이, 포르투갈 등이 이처럼 온실가스를 배출하는 화석연료 사용량에 따라 일정 금액을 부과하는 탄소 부담금 제도 도입을 지지했다. 구체적으로 어떤 나라들이 탄소세 부과를 지지하는지 모두 확인되지는 않았다. 해상 운임 상승 불가피 선박 연료에 부과할 탄소세를 신설하자는 건 새로운 아이디어는 아니다. 유엔 산하 국제해사기구(IMO·International Maritime Organization)는 6월 초 열린 '제78차 해양환경보호위원회(MEPC78)'에서 여러 국가들의 지지 하에 탄소세 부과를 포함한 온실가스 배출 규제 방안을 논의했다. 싱가포르 상품 거래업체인 트라피구라 그룹(Trafigura Group)도 이를 지지해왔으며, 전 세계 상선의 80% 이상을 대표하는 국제해운회의소(International Chamber of Shipping)도 과거 부담금 부과를 요구한 바 있다. 다만 업계에서는 해운 업계가 탄소세를 내야 할 경우 해상 운임은 더 오를 수밖에 없어 해운사와 소비자에게 그 비용이 전가될 것으로 예상되고 있다. 이런 우려 때문인지 블룸버그는 탄소세 부과를 지지하는 곳들이 이처럼 많지만 세계 최대 경제 대국인 미국이나 중국은 이를 지지하지 않는다고 전했다. AP통신은 “일부 전문가들은 탄소세가 부과되면 1년에 1000억 달러(약 131조 원)가 거둬질 수 있다고 예상하고 있다”고 보도했다. 해운 업계 탄소 배출 우려 고조  IMO에 따르면 해운 업계는 세계 무역의 80% 이상을 운송하고 있고, 전 세계에서 배출되는 온실가스의 3% 가까이가 이곳에서 나오고 있다. 유럽의회는 보고서를 통해 2050년이 되면 이와 같은 비율이 훨씬 더 올라갈 것으로 경고했다. 전문가들은 만일 선박 연료에 탄소세가 부과될 경우 해운 업계가 현재 의존하는 상대적으로 저렴한 화석 연료와 청정 버전의 메탄올 및 암모니아와 같이 미래에 사용할 수 있는 추진제 사이의 가격 격차가 좁혀질 것으로 예상하고 있다. 그러나 다양한 이해관계를 가진 170개 이상의 회원국이 있는 IMO에서 합의를 이끌어내는 게 말처럼 쉬운 일은 아니다. 따라서 IMO 해양환경보호위원회는 7월 초에 회의를 열어 온실가스 배출량 감축 전략을 수정할 예정이지만, 글로벌 탄소세 부과에 대한 최종 결정은 내리기는 힘들 것으로 예상되고 있다. 지난주 파리에서 이틀간의 일정으로 열린 기후·금융 정상회의를 주최한 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 “해운 업계는 세금이 없는 섹터”라면서 “이곳에 과세하지 않을 이유가 없다”며 탄소세 부과에 찬성하고 있다는 뜻을 내비쳤다. 그러면서 “중국과 미국 및 몇몇 주요 유럽 국가가 동참하지 않는다면 별 영향도 없는 세금을 부과하는 셈이 될 것”이라고 우려했다.  IMO, 해운업계 온실가스 배출량 감축 노력 한편 IMO는 2018년 온실가스 배출 억제를 위해 국제 해운업계의 연간 온실가스 배출량을 2050년까지 최소 50%까지 줄이고, 금세기 안에 최대한 빨리 배출량을 아예 제로로 만드는 것을 목표로 하는 'GHG 전략(GHG Strategy)' 계획을 발표했다. 또 올해 1월부터는 모든 선박은 기술·운항적 조치인 에너지효율지수(EEXI)를 계산하고, 연간 운항 탄소집약도(CII) 등급을 보고하기 위한 데이터 수집을 시작하도록 했다. 세계 4위 해운강국인 한국 정부는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입 시 해운사들이 지불하게 될 탄소세를 연간 4조8,916억원(1t당 150달러 탄소세 부과 시)으로 추정하고 있다. 따라서 정부는 아시아 정부 중 처음으로 국제 해운 분야 탄소중립 목표를 수립했고, 2050년까지 국제 해운 탄소중립을 위해 국적선사 보유 선박을 저탄소·무탄소 친환경 연료 선박으로 전환할 예정이다. 저탄소는 e메탄올, LNG 등 탄소를 저감하는 친환경 연료를, 무탄소는 암모니아·수소 등 탄소 배출 제로의 연료를 각각 말한다. ### response: I classify this to <long>. ### text:지난달 17일 울산항에서 세계 최초로 그린 메탄올 1000톤이 컨테이너 선박에 성공적으로 공급됐다고 해양수산부가 밝혔다. 이는 국내 친환경 선박 연료 산업 활성화를 위해 해수부가 추진 중인 '항만 내 친환경 선박 연료 실증사업'에 따른 것이다. 그린메탄올 연료를 공급받은 선박은 덴마크 '에이피 몰러 머스크(A.P. Moller-Maersk) 그룹이 현대미포조선에 발주한 2100TEU(1TEU는 20피트 분량 컨테이너 1대분)급 컨테이너 선박이다. 머스크 그룹이 국내 조선소에 건조를 의뢰한 메탄올 추진 컨테이너 선박 19척 중 첫 번째로 건조된 것이다. 그린메탄올을 연료로 쓰는 선박 수는 올해 이 19척 등 총 30척에서 2028년 200척을 넘어설 것으로 컨설팅 업체 DNV는 예상했다. 그린메탄올은 황산화물 100%, 질소산화물 80% 및 탄소 저감 효과 최대 95%에 달하는 친환경 선박 연료다. 컨테이너 선박회사 사이에 관심 커진 그린메탄올  컨테이너 선박회사들은 온실가스 배출을 줄이기 위해 이처럼 그린메탄올을 연료로 사용하는 선박을 주문하고 있지만 이런 친환경 메탄올 생산이 수요를 충족해 지금처럼 높은 가격을 낮출 수 있기까지 족히 수년은 걸릴 것으로 전망된다고 로이터통신은 업계 임원들의 말을 인용해서 21일 보도했다.  다시 말해 그린메탄올이 친환경적 차원에서는 좋지만 가격 하락에 보급 확대까지는 시일이 걸린다는 뜻이다. 바이오매스(biomass)나 재생에너지로부터 포집한 탄소와 수소로 생산되는 그린메탄올은 공급이 달릴뿐만 아니라 화석연료로 만드는 기존 메탄올보다 가격이 2배 이상 비싸다. 로이터가 인용한 메탄올연구소(Methanol Institute) 자료에 따르면 일반적으로 건설과 제조에 사용되는 메탄올에 대한 국제 수요는 연간 1억 톤 정도다. 1만6000TEU급 컨테이너 선박은 매년 3만~4만 톤의 메탄올을 소비한다. 로이터의 계산, 그리고 주문을 받은 선박 통계를 종합해 보면, 메탄올 수요는 2028년에 연간 600만~800만 톤까지 더 늘어날 수 있다. 그러나 이 중 그린 메탄올은 작년 기준 전 세계 생산량의 1% 미만으로 30만~40만 톤에 불과한 것으로 메탄올 연구소는 추산했다. 해운업계는 당분간 기존 연료에 의존할 수밖에 없다는 이야기다. 공급 부족, 비용 부담 등 난제 해결해야  메탄올 추진 선박은 기존 선박보다 운영비가 약 10~12% 더 든다. 다만 머스크의 에너지 시장 책임자인 엠마 마자리는 “개발자들이 규모의 경제를 달성하면 장기적으로 기존 연료와 가격 차이가 미미해질 것”이라고 말했다. 생산량을 늘리고 가격을 낮춰 그린 메탄올 보급을 늘리기 위해선 그린 메탄올 연료 선박에 대한 투자를 늘리고 그린 메탄올 증산에 박차를 가해야 한다는 게 전문가들 지적이다. 앵글로 아메리칸의 글로벌 해운 책임자인 피터 라이는 “현시점에서 그린 메탄올 사용을 가로막는 중요한 문제인 접근성과 친환경 생산 규모를 늘리는 노력도 필요하다”고 주문했다. 선박 연료를 급유하는 벙커링 허브(bunkering hub)인 싱가포르와 아랍에미리트에서 멀리 떨어져 있는 중국, 북유럽, 북미에 생산 시설이 위치해 운송비가 많이 들고, 운송 과정의 탄소 배출 문제도 해결해야 한다는 뜻이다. 한편 그렉 돌란 메탄올연구소장은 “전 세계적으로 바이오 메탄올이나 친환경 메탄올 생산 프로젝트 90개 이상을 모니터링하고 있다”면서 “(관련 투자가 늘면) 2027년까지 총 800만 톤의 생산 능력이 확보될 것으로 예상한다”고 로이터에 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:세계 최고의 해양 기구인 UN 국제해사기구(IMO·International Maritime Organization)가 해운업계의 온실가스 배출 문제에 대한 발전적 해결 방안을 찾기 위한 논의에 본격 착수했다. IMO 해양환경보호위원회(MEPC·Marine Environment Protection Committee)는 3일(현지시간)부터 IMO 런던 본부에서 제80차 회담을 개시했다. 회담은 7일까지 5일 동안 열린다. 이번 회담의 주요 의제는 IMO가 채택할 것으로 예상되는 온실가스 전략 개정안이다. 175개 해운국 대표들이 참석해 업계의 탈탄소화를 위한 새로운 일정에 대해서도 합의를 모색할 예정이다. IMO는 유엔의 전문 기관으로 해운업계 규제를 담당하고 있는 반면, MEPC는 선박의 온실가스 배출을 포함하여 IMO의 위임에 따라 환경 문제를 해결하는 일을 맡는다. 글로벌 해운업계에 필요한 온실가스 감축 계획 IMO가 마련한 온실가스 전략 개정안에는 구체적인 온실가스 감축 목표가 포함되어 있다. 여기에 추가로 향후 전 세계 해운업계가 온실가스 배출을 단계적으로 감축하는 야심 찬 목표를 달성하기 위한 기술적·경제적 조치의 윤곽이 담길 전망이다. 해운업계는 지구 온난화를 초래하는 온실가스 배출을 획기적으로 억제해야 한다는 압박을 받고 있다. 전 세계에서 소비되는 제품과 상품의 약 90%가 선박을 통해 운송되는데 오늘날의 선박은 주요 대기오염 물질인 황(sulphur) 함량이 높은 중유(heavy fuel oil)를 주로 사용함으로써 선박 업계는 전 세계에서 배출되는 이산화탄소의 3%를 배출하고 있다. 이는 독일이 한 해 동안 배출하는 이산화탄소의 양과 맞먹는 수준이다. 전문가들은 이에 대해 강력한 조치를 취하지 않으면 금세기 중반까지 해운업계의 탄소 배출량이 최대 50% 더 늘어날 수 있다는 경고를 잇달아 내놓고 있다. 하지만 탄소 순배출량을 제로화하겠다는 목표를 세워놓지 않고 있는 세계 최대 업계가 다름 아닌 해운업계다. 영국의 BBC는 기후 운동가들의 말을 인용해 “IMO에서 합의가 체결되면 10년 만에 의미 있는 기후 합의가 될 것”이라고 보도했다. 탄소 배출 억제 시도는 번번이 무산 지난 수년 동안 해운 업계와 정부 및 환경단체는 해상 운송으로 인한 환경 파괴를 줄이는 데 진전을 이루기 위해 애써왔지만 복잡한 이해관계로 인해 합의 달성이 쉽지 않았다. IMO를 통해 해운업계의 탄소 배출을 억제하려는 시도는 중국, 인도, 사우디아라비아 등 자국 해운업의 이익을 우선시하는 국가들에 의해 무산되어온 것이다. 이와 관련 IMO는 가장 최근인 6월 초 열린 제78차 MEPC에서 여러 국가의 지지 하에 탄소 배출 억제를 위한 탄소세 부과를 포함한 온실가스 배출 규제 방안을 논의한 바 있다. 이어 6월 중순 파리에서 열린 기후·금융 정상회의에 참석한 국가들 가운데 22개 국가는 온실가스를 배출하는 선박 연료에 탄소세를 부과하는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입에 찬성한 것으로 나타났다. 현재 해운업계는 2050년까지 탄소 배출량을 지금의 절반 수준으로 줄이겠다는 계획만을 세워놓고 있다. 2015년 파리기후 변화협약 당사국 총회에서 설정된 목표에 부합하지 않는 수준이라는 지적을 받는 이유도 이 때문이다. 환경단체들은 파리기후 변화협약 목표에 맞춰 해운업계도 2030년까지 배출량의 절반가량을 감축하고 2050년에는 순배출 제로에 이르는 훨씬 더 강력한 목표를 세워서 실천할 것을 요구하고 있다. 일각에서는 2040년까지 완전한 탈탄소화를 이루라는 요구도 나오고 있다. 이는 세계 2대 컨테이너 선사인 머스크(Maersk)가 자체적으로 설정한 탄소 배출 제로 목표에 해당한다. 유엔기후재단(UN Climate Foundation)의 해양·기후 책임자인 커린 윌스는 BBC와 가진 인터뷰에서 “IMO 회원국들이 환경단체들이 요구하는 목표를 달성한다면 파리기후 변화협약의 목표를 이루고, 해운업계를 완전히 변화시킬 친환경 기술에 대한 투자를 촉진할 수 있다”고 주장했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:최근 글로벌 기업들이 공급망에 대해 기후 영향을 줄이는 것을 최우선 목표로 내세우고 있는 가운데, 해양 운송 분야에서는 ESG 경영 시스템이 점점 더 엄격화게 요구되고 있다. 유럽 해양 안전국에 따르면 해양운송은 전 세계 온실가스 배출량의 3%를 차지하고 있으며, 해안 지역과 항구 근처의 대기 오염의 직접적인 요인이 된다. 이렇듯 사회와 기업 운영에 대한 우선순위가 바뀌는 가운데 해운·조선업체들이 ESG경영을 위한 조직을 신설하고, 온실가스 관리 에너지 효율관리, 공급망 상생협력 등 본격적인 활동에 나선 모습이다. 특히 기존 선박을 액화천연가스(LNG) 추진선 등으로 교체하거나, 탄소 중립 메탄을 연료로 바꾸거나, 스크러버를 설치하는 등 탄소저감 선박으로 탈바꿈하는 모습이 뚜렷하다. 항만에서도 지속성장을 견인하고 상생과 협력 등 사회적 가치를 항만 경영에 도입하기 시작했다. 현대미포조선, 선박회사 머스크에 메탄올 연료 선박 공급 지난 2일, 세계 최대 통합 컨테이너 물류 회사인 A.P. 몰러-머스크(Moller-Maersk)는 현대미포조선소와 세계 최초의 탄소 중립 메탄올 연료 컨테이너 선박 수주 계약을 체결했다고 밝혔다. 이 선박은 172미터, 2100TEU급으로, 이중 엔진을 탑재해 메탄올과 매우 낮은 수준의 유황 연료만으로도 항해할 수 있다. 메탄올은 기존 선박유에 비해 황산화물 99%, 질소산화물 80%, 온실가스를 25%까지 줄일 수 있어 액화천연가스(LNG)를 잇는 친환경 선박 연료다. 하지만 그간 메탄올은 생산 단가가 높고 질소산화물을 배출해 선박 연료로 쓰이지 않았다. 최근에는 주원료인 천연가스의 생산량 증가로 생산 단가가 낮아졌고, 질소산화물을 줄이는 연료 분사 기술이 개발되자 차세대 선박용 연료로 떠오른 상태다. 이번에 계약을 맺은 선박은 오는 2023년 중반까지 머스크 회사로 인도될 예정이다. 머스크의 헨리에트 할버그 티게센 CEO는 “이번에 계약을 체결한 컨테이너 선박은 해양 운송에 대한 배기가스 문제를 제대로 해결할 수 있는 솔루션이다”라며, “2023년부터는 컨테이너 선박 운영에서 탈탄소화를 요구하는 고객들에게 진정한 탄소 중립 공급망을 확보할 수 있을 것”이라고 기대감을 내비쳤다. 최근 해운업계의 ESG 경영 트렌드는 점점 더 거세지고 있는 추세다. 뒷배경에는 국제해사기구(IMO)가 선박의 탄소배출량을 2030년과 2050년까지 2008년 대비 각각 40%, 70% 줄이도록 요구한 내용이 거론된다. 머스크 외에도 HMM은 환경, 노동, 인권, 윤리, 사회공헌 등 비재무적 분야의 지속적인 투자를 결정했으며, 에이치라인 해운은 환경(E)에서 탈황설비 장착, LNG연료추진선, AMP 설치 등의 행보를 이어가고 있다. 또 팬오션과 여수광양항만공사(YGPA)는 ESG채권을 발행, 조달된 자금을 통해 친환경 선박연료 보급선 도입과 스마트·친환경 항만 구축 등의 계획을 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4425

지속가능경제

‘벌레가 아니라 배’…파나마운하, 가뭄 때문에 병목현상

태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:최근 글로벌 기업들이 공급망에 대해 기후 영향을 줄이는 것을 최우선 목표로 내세우고 있는 가운데, 해양 운송 분야에서는 ESG 경영 시스템이 점점 더 엄격화게 요구되고 있다. 유럽 해양 안전국에 따르면 해양운송은 전 세계 온실가스 배출량의 3%를 차지하고 있으며, 해안 지역과 항구 근처의 대기 오염의 직접적인 요인이 된다. 이렇듯 사회와 기업 운영에 대한 우선순위가 바뀌는 가운데 해운·조선업체들이 ESG경영을 위한 조직을 신설하고, 온실가스 관리 에너지 효율관리, 공급망 상생협력 등 본격적인 활동에 나선 모습이다. 특히 기존 선박을 액화천연가스(LNG) 추진선 등으로 교체하거나, 탄소 중립 메탄을 연료로 바꾸거나, 스크러버를 설치하는 등 탄소저감 선박으로 탈바꿈하는 모습이 뚜렷하다. 항만에서도 지속성장을 견인하고 상생과 협력 등 사회적 가치를 항만 경영에 도입하기 시작했다. 현대미포조선, 선박회사 머스크에 메탄올 연료 선박 공급 지난 2일, 세계 최대 통합 컨테이너 물류 회사인 A.P. 몰러-머스크(Moller-Maersk)는 현대미포조선소와 세계 최초의 탄소 중립 메탄올 연료 컨테이너 선박 수주 계약을 체결했다고 밝혔다. 이 선박은 172미터, 2100TEU급으로, 이중 엔진을 탑재해 메탄올과 매우 낮은 수준의 유황 연료만으로도 항해할 수 있다. 메탄올은 기존 선박유에 비해 황산화물 99%, 질소산화물 80%, 온실가스를 25%까지 줄일 수 있어 액화천연가스(LNG)를 잇는 친환경 선박 연료다. 하지만 그간 메탄올은 생산 단가가 높고 질소산화물을 배출해 선박 연료로 쓰이지 않았다. 최근에는 주원료인 천연가스의 생산량 증가로 생산 단가가 낮아졌고, 질소산화물을 줄이는 연료 분사 기술이 개발되자 차세대 선박용 연료로 떠오른 상태다. 이번에 계약을 맺은 선박은 오는 2023년 중반까지 머스크 회사로 인도될 예정이다. 머스크의 헨리에트 할버그 티게센 CEO는 “이번에 계약을 체결한 컨테이너 선박은 해양 운송에 대한 배기가스 문제를 제대로 해결할 수 있는 솔루션이다”라며, “2023년부터는 컨테이너 선박 운영에서 탈탄소화를 요구하는 고객들에게 진정한 탄소 중립 공급망을 확보할 수 있을 것”이라고 기대감을 내비쳤다. 최근 해운업계의 ESG 경영 트렌드는 점점 더 거세지고 있는 추세다. 뒷배경에는 국제해사기구(IMO)가 선박의 탄소배출량을 2030년과 2050년까지 2008년 대비 각각 40%, 70% 줄이도록 요구한 내용이 거론된다. 머스크 외에도 HMM은 환경, 노동, 인권, 윤리, 사회공헌 등 비재무적 분야의 지속적인 투자를 결정했으며, 에이치라인 해운은 환경(E)에서 탈황설비 장착, LNG연료추진선, AMP 설치 등의 행보를 이어가고 있다. 또 팬오션과 여수광양항만공사(YGPA)는 ESG채권을 발행, 조달된 자금을 통해 친환경 선박연료 보급선 도입과 스마트·친환경 항만 구축 등의 계획을 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:세계 최고의 해양 기구인 UN 국제해사기구(IMO·International Maritime Organization)가 해운업계의 온실가스 배출 문제에 대한 발전적 해결 방안을 찾기 위한 논의에 본격 착수했다. IMO 해양환경보호위원회(MEPC·Marine Environment Protection Committee)는 3일(현지시간)부터 IMO 런던 본부에서 제80차 회담을 개시했다. 회담은 7일까지 5일 동안 열린다. 이번 회담의 주요 의제는 IMO가 채택할 것으로 예상되는 온실가스 전략 개정안이다. 175개 해운국 대표들이 참석해 업계의 탈탄소화를 위한 새로운 일정에 대해서도 합의를 모색할 예정이다. IMO는 유엔의 전문 기관으로 해운업계 규제를 담당하고 있는 반면, MEPC는 선박의 온실가스 배출을 포함하여 IMO의 위임에 따라 환경 문제를 해결하는 일을 맡는다. 글로벌 해운업계에 필요한 온실가스 감축 계획 IMO가 마련한 온실가스 전략 개정안에는 구체적인 온실가스 감축 목표가 포함되어 있다. 여기에 추가로 향후 전 세계 해운업계가 온실가스 배출을 단계적으로 감축하는 야심 찬 목표를 달성하기 위한 기술적·경제적 조치의 윤곽이 담길 전망이다. 해운업계는 지구 온난화를 초래하는 온실가스 배출을 획기적으로 억제해야 한다는 압박을 받고 있다. 전 세계에서 소비되는 제품과 상품의 약 90%가 선박을 통해 운송되는데 오늘날의 선박은 주요 대기오염 물질인 황(sulphur) 함량이 높은 중유(heavy fuel oil)를 주로 사용함으로써 선박 업계는 전 세계에서 배출되는 이산화탄소의 3%를 배출하고 있다. 이는 독일이 한 해 동안 배출하는 이산화탄소의 양과 맞먹는 수준이다. 전문가들은 이에 대해 강력한 조치를 취하지 않으면 금세기 중반까지 해운업계의 탄소 배출량이 최대 50% 더 늘어날 수 있다는 경고를 잇달아 내놓고 있다. 하지만 탄소 순배출량을 제로화하겠다는 목표를 세워놓지 않고 있는 세계 최대 업계가 다름 아닌 해운업계다. 영국의 BBC는 기후 운동가들의 말을 인용해 “IMO에서 합의가 체결되면 10년 만에 의미 있는 기후 합의가 될 것”이라고 보도했다. 탄소 배출 억제 시도는 번번이 무산 지난 수년 동안 해운 업계와 정부 및 환경단체는 해상 운송으로 인한 환경 파괴를 줄이는 데 진전을 이루기 위해 애써왔지만 복잡한 이해관계로 인해 합의 달성이 쉽지 않았다. IMO를 통해 해운업계의 탄소 배출을 억제하려는 시도는 중국, 인도, 사우디아라비아 등 자국 해운업의 이익을 우선시하는 국가들에 의해 무산되어온 것이다. 이와 관련 IMO는 가장 최근인 6월 초 열린 제78차 MEPC에서 여러 국가의 지지 하에 탄소 배출 억제를 위한 탄소세 부과를 포함한 온실가스 배출 규제 방안을 논의한 바 있다. 이어 6월 중순 파리에서 열린 기후·금융 정상회의에 참석한 국가들 가운데 22개 국가는 온실가스를 배출하는 선박 연료에 탄소세를 부과하는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입에 찬성한 것으로 나타났다. 현재 해운업계는 2050년까지 탄소 배출량을 지금의 절반 수준으로 줄이겠다는 계획만을 세워놓고 있다. 2015년 파리기후 변화협약 당사국 총회에서 설정된 목표에 부합하지 않는 수준이라는 지적을 받는 이유도 이 때문이다. 환경단체들은 파리기후 변화협약 목표에 맞춰 해운업계도 2030년까지 배출량의 절반가량을 감축하고 2050년에는 순배출 제로에 이르는 훨씬 더 강력한 목표를 세워서 실천할 것을 요구하고 있다. 일각에서는 2040년까지 완전한 탈탄소화를 이루라는 요구도 나오고 있다. 이는 세계 2대 컨테이너 선사인 머스크(Maersk)가 자체적으로 설정한 탄소 배출 제로 목표에 해당한다. 유엔기후재단(UN Climate Foundation)의 해양·기후 책임자인 커린 윌스는 BBC와 가진 인터뷰에서 “IMO 회원국들이 환경단체들이 요구하는 목표를 달성한다면 파리기후 변화협약의 목표를 이루고, 해운업계를 완전히 변화시킬 친환경 기술에 대한 투자를 촉진할 수 있다”고 주장했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:지난달 17일 울산항에서 세계 최초로 그린 메탄올 1000톤이 컨테이너 선박에 성공적으로 공급됐다고 해양수산부가 밝혔다. 이는 국내 친환경 선박 연료 산업 활성화를 위해 해수부가 추진 중인 '항만 내 친환경 선박 연료 실증사업'에 따른 것이다. 그린메탄올 연료를 공급받은 선박은 덴마크 '에이피 몰러 머스크(A.P. Moller-Maersk) 그룹이 현대미포조선에 발주한 2100TEU(1TEU는 20피트 분량 컨테이너 1대분)급 컨테이너 선박이다. 머스크 그룹이 국내 조선소에 건조를 의뢰한 메탄올 추진 컨테이너 선박 19척 중 첫 번째로 건조된 것이다. 그린메탄올을 연료로 쓰는 선박 수는 올해 이 19척 등 총 30척에서 2028년 200척을 넘어설 것으로 컨설팅 업체 DNV는 예상했다. 그린메탄올은 황산화물 100%, 질소산화물 80% 및 탄소 저감 효과 최대 95%에 달하는 친환경 선박 연료다. 컨테이너 선박회사 사이에 관심 커진 그린메탄올  컨테이너 선박회사들은 온실가스 배출을 줄이기 위해 이처럼 그린메탄올을 연료로 사용하는 선박을 주문하고 있지만 이런 친환경 메탄올 생산이 수요를 충족해 지금처럼 높은 가격을 낮출 수 있기까지 족히 수년은 걸릴 것으로 전망된다고 로이터통신은 업계 임원들의 말을 인용해서 21일 보도했다.  다시 말해 그린메탄올이 친환경적 차원에서는 좋지만 가격 하락에 보급 확대까지는 시일이 걸린다는 뜻이다. 바이오매스(biomass)나 재생에너지로부터 포집한 탄소와 수소로 생산되는 그린메탄올은 공급이 달릴뿐만 아니라 화석연료로 만드는 기존 메탄올보다 가격이 2배 이상 비싸다. 로이터가 인용한 메탄올연구소(Methanol Institute) 자료에 따르면 일반적으로 건설과 제조에 사용되는 메탄올에 대한 국제 수요는 연간 1억 톤 정도다. 1만6000TEU급 컨테이너 선박은 매년 3만~4만 톤의 메탄올을 소비한다. 로이터의 계산, 그리고 주문을 받은 선박 통계를 종합해 보면, 메탄올 수요는 2028년에 연간 600만~800만 톤까지 더 늘어날 수 있다. 그러나 이 중 그린 메탄올은 작년 기준 전 세계 생산량의 1% 미만으로 30만~40만 톤에 불과한 것으로 메탄올 연구소는 추산했다. 해운업계는 당분간 기존 연료에 의존할 수밖에 없다는 이야기다. 공급 부족, 비용 부담 등 난제 해결해야  메탄올 추진 선박은 기존 선박보다 운영비가 약 10~12% 더 든다. 다만 머스크의 에너지 시장 책임자인 엠마 마자리는 “개발자들이 규모의 경제를 달성하면 장기적으로 기존 연료와 가격 차이가 미미해질 것”이라고 말했다. 생산량을 늘리고 가격을 낮춰 그린 메탄올 보급을 늘리기 위해선 그린 메탄올 연료 선박에 대한 투자를 늘리고 그린 메탄올 증산에 박차를 가해야 한다는 게 전문가들 지적이다. 앵글로 아메리칸의 글로벌 해운 책임자인 피터 라이는 “현시점에서 그린 메탄올 사용을 가로막는 중요한 문제인 접근성과 친환경 생산 규모를 늘리는 노력도 필요하다”고 주문했다. 선박 연료를 급유하는 벙커링 허브(bunkering hub)인 싱가포르와 아랍에미리트에서 멀리 떨어져 있는 중국, 북유럽, 북미에 생산 시설이 위치해 운송비가 많이 들고, 운송 과정의 탄소 배출 문제도 해결해야 한다는 뜻이다. 한편 그렉 돌란 메탄올연구소장은 “전 세계적으로 바이오 메탄올이나 친환경 메탄올 생산 프로젝트 90개 이상을 모니터링하고 있다”면서 “(관련 투자가 늘면) 2027년까지 총 800만 톤의 생산 능력이 확보될 것으로 예상한다”고 로이터에 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:지난주 목·금 이틀간 파리에서 열린 기후·금융 정상회의에 참석한 국가들 가운데 22개 국가가 온실가스를 배출하는 선박 연료에 탄소세를 부과하는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입에 찬성한 것으로 나타났다. 블룸버그 통신이 프랑스 정부로부터 얻은 회의 요약본에 따르면 프랑스, 스페인, 노르웨이, 포르투갈 등이 이처럼 온실가스를 배출하는 화석연료 사용량에 따라 일정 금액을 부과하는 탄소 부담금 제도 도입을 지지했다. 구체적으로 어떤 나라들이 탄소세 부과를 지지하는지 모두 확인되지는 않았다. 해상 운임 상승 불가피 선박 연료에 부과할 탄소세를 신설하자는 건 새로운 아이디어는 아니다. 유엔 산하 국제해사기구(IMO·International Maritime Organization)는 6월 초 열린 '제78차 해양환경보호위원회(MEPC78)'에서 여러 국가들의 지지 하에 탄소세 부과를 포함한 온실가스 배출 규제 방안을 논의했다. 싱가포르 상품 거래업체인 트라피구라 그룹(Trafigura Group)도 이를 지지해왔으며, 전 세계 상선의 80% 이상을 대표하는 국제해운회의소(International Chamber of Shipping)도 과거 부담금 부과를 요구한 바 있다. 다만 업계에서는 해운 업계가 탄소세를 내야 할 경우 해상 운임은 더 오를 수밖에 없어 해운사와 소비자에게 그 비용이 전가될 것으로 예상되고 있다. 이런 우려 때문인지 블룸버그는 탄소세 부과를 지지하는 곳들이 이처럼 많지만 세계 최대 경제 대국인 미국이나 중국은 이를 지지하지 않는다고 전했다. AP통신은 “일부 전문가들은 탄소세가 부과되면 1년에 1000억 달러(약 131조 원)가 거둬질 수 있다고 예상하고 있다”고 보도했다. 해운 업계 탄소 배출 우려 고조  IMO에 따르면 해운 업계는 세계 무역의 80% 이상을 운송하고 있고, 전 세계에서 배출되는 온실가스의 3% 가까이가 이곳에서 나오고 있다. 유럽의회는 보고서를 통해 2050년이 되면 이와 같은 비율이 훨씬 더 올라갈 것으로 경고했다. 전문가들은 만일 선박 연료에 탄소세가 부과될 경우 해운 업계가 현재 의존하는 상대적으로 저렴한 화석 연료와 청정 버전의 메탄올 및 암모니아와 같이 미래에 사용할 수 있는 추진제 사이의 가격 격차가 좁혀질 것으로 예상하고 있다. 그러나 다양한 이해관계를 가진 170개 이상의 회원국이 있는 IMO에서 합의를 이끌어내는 게 말처럼 쉬운 일은 아니다. 따라서 IMO 해양환경보호위원회는 7월 초에 회의를 열어 온실가스 배출량 감축 전략을 수정할 예정이지만, 글로벌 탄소세 부과에 대한 최종 결정은 내리기는 힘들 것으로 예상되고 있다. 지난주 파리에서 이틀간의 일정으로 열린 기후·금융 정상회의를 주최한 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 “해운 업계는 세금이 없는 섹터”라면서 “이곳에 과세하지 않을 이유가 없다”며 탄소세 부과에 찬성하고 있다는 뜻을 내비쳤다. 그러면서 “중국과 미국 및 몇몇 주요 유럽 국가가 동참하지 않는다면 별 영향도 없는 세금을 부과하는 셈이 될 것”이라고 우려했다.  IMO, 해운업계 온실가스 배출량 감축 노력 한편 IMO는 2018년 온실가스 배출 억제를 위해 국제 해운업계의 연간 온실가스 배출량을 2050년까지 최소 50%까지 줄이고, 금세기 안에 최대한 빨리 배출량을 아예 제로로 만드는 것을 목표로 하는 'GHG 전략(GHG Strategy)' 계획을 발표했다. 또 올해 1월부터는 모든 선박은 기술·운항적 조치인 에너지효율지수(EEXI)를 계산하고, 연간 운항 탄소집약도(CII) 등급을 보고하기 위한 데이터 수집을 시작하도록 했다. 세계 4위 해운강국인 한국 정부는 ‘탄소 부담금 제도’ 도입 시 해운사들이 지불하게 될 탄소세를 연간 4조8,916억원(1t당 150달러 탄소세 부과 시)으로 추정하고 있다. 따라서 정부는 아시아 정부 중 처음으로 국제 해운 분야 탄소중립 목표를 수립했고, 2050년까지 국제 해운 탄소중립을 위해 국적선사 보유 선박을 저탄소·무탄소 친환경 연료 선박으로 전환할 예정이다. 저탄소는 e메탄올, LNG 등 탄소를 저감하는 친환경 연료를, 무탄소는 암모니아·수소 등 탄소 배출 제로의 연료를 각각 말한다. ### response: I classify this to <long>. ### text:이상기후 영향인지 태평양과 대서양을 잇는 글로벌 물류의 동맥 ‘파나마운하’가 가뭄으로 수위가 낮아지면서 제 기능을 하지 못하고 있다. 평소보다 대기 선박 숫자가 1.8배 가량 늘어나면서 대기시간이 길어지고 자연스럽게 물류비 상승으로 이어지고 있기 때문이다. 파나마운하청은 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이)를 앞으로 수개월 간 13.41ｍ(44.0피트)로 제한할 것이라고 10일(현지시간)밝혔다. 이는 지난 5월 중순 13.72ｍ(45.0피트)와 비교할 때 0.31ｍ 감소한 수치인데, 네오파나막스 최대 흘수는 고정적이지 않으나 지금처럼 줄어든 것 이례적으로 보고 있다. 파나마운하청은 흘수 조정에 원인을 '가뭄에 따른 가툰호수(Lago Gatún) 수량' 때문이라고 설명했다. 파나마운하의 대부분을 이루는 가툰 호수는 상류에 있는 저수지의 조절로 항상 해발고도 25.9m로 유지되는데, 운하와 갑문의 조작에 필요한 물을 공급함으로써 선박 흘수 조정에 결정적인 역할을 한다. 현지에서는 중미 국가 기후를 건조하게 만드는 경향이 있는 엘니뇨의 영향으로 파나마운하 운영이 소극적으로 이뤄질 수 밖에 없는 상황이라고 전했다. 파나마운하청은 지난 달 30일부터 통항 선박 총수를 평상시 하루 36척에서 32척으로 제한하고 있는데, 통항 선박 예약 건수도 오는 21일까지 일시적으로 제한하기로 했다. 외신은 파나마 운하 주변에 160여척의 컨테이너선이 통항을 위해 대기 중인데, 이는 평소 90여척 이 대기하는 것에 비해 1.8배 많은 상황이다. 이와 관련 전문가들은 현재 선박당 15∼19일의 통항 지연이 발생하면서 컨테이너 운송 기간이 크게 늘었고, 이는 고스란히 물류비용 증가로 이어지고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4425

지속가능경제

‘벌레가 아니라 배’…파나마운하, 가뭄 때문에 병목현상

태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:이상기후 영향인지 태평양과 대서양을 잇는 글로벌 물류의 동맥 ‘파나마운하’가 가뭄으로 수위가 낮아지면서 제 기능을 하지 못하고 있다. 평소보다 대기 선박 숫자가 1.8배 가량 늘어나면서 대기시간이 길어지고 자연스럽게 물류비 상승으로 이어지고 있기 때문이다. 파나마운하청은 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이)를 앞으로 수개월 간 13.41ｍ(44.0피트)로 제한할 것이라고 10일(현지시간)밝혔다. 이는 지난 5월 중순 13.72ｍ(45.0피트)와 비교할 때 0.31ｍ 감소한 수치인데, 네오파나막스 최대 흘수는 고정적이지 않으나 지금처럼 줄어든 것 이례적으로 보고 있다. 파나마운하청은 흘수 조정에 원인을 '가뭄에 따른 가툰호수(Lago Gatún) 수량' 때문이라고 설명했다. 파나마운하의 대부분을 이루는 가툰 호수는 상류에 있는 저수지의 조절로 항상 해발고도 25.9m로 유지되는데, 운하와 갑문의 조작에 필요한 물을 공급함으로써 선박 흘수 조정에 결정적인 역할을 한다. 현지에서는 중미 국가 기후를 건조하게 만드는 경향이 있는 엘니뇨의 영향으로 파나마운하 운영이 소극적으로 이뤄질 수 밖에 없는 상황이라고 전했다. 파나마운하청은 지난 달 30일부터 통항 선박 총수를 평상시 하루 36척에서 32척으로 제한하고 있는데, 통항 선박 예약 건수도 오는 21일까지 일시적으로 제한하기로 했다. 외신은 파나마 운하 주변에 160여척의 컨테이너선이 통항을 위해 대기 중인데, 이는 평소 90여척 이 대기하는 것에 비해 1.8배 많은 상황이다. 이와 관련 전문가들은 현재 선박당 15∼19일의 통항 지연이 발생하면서 컨테이너 운송 기간이 크게 늘었고, 이는 고스란히 물류비용 증가로 이어지고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:지난달 17일 울산항에서 세계 최초로 그린 메탄올 1000톤이 컨테이너 선박에 성공적으로 공급됐다고 해양수산부가 밝혔다. 이는 국내 친환경 선박 연료 산업 활성화를 위해 해수부가 추진 중인 '항만 내 친환경 선박 연료 실증사업'에 따른 것이다. 그린메탄올 연료를 공급받은 선박은 덴마크 '에이피 몰러 머스크(A.P. Moller-Maersk) 그룹이 현대미포조선에 발주한 2100TEU(1TEU는 20피트 분량 컨테이너 1대분)급 컨테이너 선박이다. 머스크 그룹이 국내 조선소에 건조를 의뢰한 메탄올 추진 컨테이너 선박 19척 중 첫 번째로 건조된 것이다. 그린메탄올을 연료로 쓰는 선박 수는 올해 이 19척 등 총 30척에서 2028년 200척을 넘어설 것으로 컨설팅 업체 DNV는 예상했다. 그린메탄올은 황산화물 100%, 질소산화물 80% 및 탄소 저감 효과 최대 95%에 달하는 친환경 선박 연료다. 컨테이너 선박회사 사이에 관심 커진 그린메탄올  컨테이너 선박회사들은 온실가스 배출을 줄이기 위해 이처럼 그린메탄올을 연료로 사용하는 선박을 주문하고 있지만 이런 친환경 메탄올 생산이 수요를 충족해 지금처럼 높은 가격을 낮출 수 있기까지 족히 수년은 걸릴 것으로 전망된다고 로이터통신은 업계 임원들의 말을 인용해서 21일 보도했다.  다시 말해 그린메탄올이 친환경적 차원에서는 좋지만 가격 하락에 보급 확대까지는 시일이 걸린다는 뜻이다. 바이오매스(biomass)나 재생에너지로부터 포집한 탄소와 수소로 생산되는 그린메탄올은 공급이 달릴뿐만 아니라 화석연료로 만드는 기존 메탄올보다 가격이 2배 이상 비싸다. 로이터가 인용한 메탄올연구소(Methanol Institute) 자료에 따르면 일반적으로 건설과 제조에 사용되는 메탄올에 대한 국제 수요는 연간 1억 톤 정도다. 1만6000TEU급 컨테이너 선박은 매년 3만~4만 톤의 메탄올을 소비한다. 로이터의 계산, 그리고 주문을 받은 선박 통계를 종합해 보면, 메탄올 수요는 2028년에 연간 600만~800만 톤까지 더 늘어날 수 있다. 그러나 이 중 그린 메탄올은 작년 기준 전 세계 생산량의 1% 미만으로 30만~40만 톤에 불과한 것으로 메탄올 연구소는 추산했다. 해운업계는 당분간 기존 연료에 의존할 수밖에 없다는 이야기다. 공급 부족, 비용 부담 등 난제 해결해야  메탄올 추진 선박은 기존 선박보다 운영비가 약 10~12% 더 든다. 다만 머스크의 에너지 시장 책임자인 엠마 마자리는 “개발자들이 규모의 경제를 달성하면 장기적으로 기존 연료와 가격 차이가 미미해질 것”이라고 말했다. 생산량을 늘리고 가격을 낮춰 그린 메탄올 보급을 늘리기 위해선 그린 메탄올 연료 선박에 대한 투자를 늘리고 그린 메탄올 증산에 박차를 가해야 한다는 게 전문가들 지적이다. 앵글로 아메리칸의 글로벌 해운 책임자인 피터 라이는 “현시점에서 그린 메탄올 사용을 가로막는 중요한 문제인 접근성과 친환경 생산 규모를 늘리는 노력도 필요하다”고 주문했다. 선박 연료를 급유하는 벙커링 허브(bunkering hub)인 싱가포르와 아랍에미리트에서 멀리 떨어져 있는 중국, 북유럽, 북미에 생산 시설이 위치해 운송비가 많이 들고, 운송 과정의 탄소 배출 문제도 해결해야 한다는 뜻이다. 한편 그렉 돌란 메탄올연구소장은 “전 세계적으로 바이오 메탄올이나 친환경 메탄올 생산 프로젝트 90개 이상을 모니터링하고 있다”면서 “(관련 투자가 늘면) 2027년까지 총 800만 톤의 생산 능력이 확보될 것으로 예상한다”고 로이터에 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:최근 글로벌 기업들이 공급망에 대해 기후 영향을 줄이는 것을 최우선 목표로 내세우고 있는 가운데, 해양 운송 분야에서는 ESG 경영 시스템이 점점 더 엄격화게 요구되고 있다. 유럽 해양 안전국에 따르면 해양운송은 전 세계 온실가스 배출량의 3%를 차지하고 있으며, 해안 지역과 항구 근처의 대기 오염의 직접적인 요인이 된다. 이렇듯 사회와 기업 운영에 대한 우선순위가 바뀌는 가운데 해운·조선업체들이 ESG경영을 위한 조직을 신설하고, 온실가스 관리 에너지 효율관리, 공급망 상생협력 등 본격적인 활동에 나선 모습이다. 특히 기존 선박을 액화천연가스(LNG) 추진선 등으로 교체하거나, 탄소 중립 메탄을 연료로 바꾸거나, 스크러버를 설치하는 등 탄소저감 선박으로 탈바꿈하는 모습이 뚜렷하다. 항만에서도 지속성장을 견인하고 상생과 협력 등 사회적 가치를 항만 경영에 도입하기 시작했다. 현대미포조선, 선박회사 머스크에 메탄올 연료 선박 공급 지난 2일, 세계 최대 통합 컨테이너 물류 회사인 A.P. 몰러-머스크(Moller-Maersk)는 현대미포조선소와 세계 최초의 탄소 중립 메탄올 연료 컨테이너 선박 수주 계약을 체결했다고 밝혔다. 이 선박은 172미터, 2100TEU급으로, 이중 엔진을 탑재해 메탄올과 매우 낮은 수준의 유황 연료만으로도 항해할 수 있다. 메탄올은 기존 선박유에 비해 황산화물 99%, 질소산화물 80%, 온실가스를 25%까지 줄일 수 있어 액화천연가스(LNG)를 잇는 친환경 선박 연료다. 하지만 그간 메탄올은 생산 단가가 높고 질소산화물을 배출해 선박 연료로 쓰이지 않았다. 최근에는 주원료인 천연가스의 생산량 증가로 생산 단가가 낮아졌고, 질소산화물을 줄이는 연료 분사 기술이 개발되자 차세대 선박용 연료로 떠오른 상태다. 이번에 계약을 맺은 선박은 오는 2023년 중반까지 머스크 회사로 인도될 예정이다. 머스크의 헨리에트 할버그 티게센 CEO는 “이번에 계약을 체결한 컨테이너 선박은 해양 운송에 대한 배기가스 문제를 제대로 해결할 수 있는 솔루션이다”라며, “2023년부터는 컨테이너 선박 운영에서 탈탄소화를 요구하는 고객들에게 진정한 탄소 중립 공급망을 확보할 수 있을 것”이라고 기대감을 내비쳤다. 최근 해운업계의 ESG 경영 트렌드는 점점 더 거세지고 있는 추세다. 뒷배경에는 국제해사기구(IMO)가 선박의 탄소배출량을 2030년과 2050년까지 2008년 대비 각각 40%, 70% 줄이도록 요구한 내용이 거론된다. 머스크 외에도 HMM은 환경, 노동, 인권, 윤리, 사회공헌 등 비재무적 분야의 지속적인 투자를 결정했으며, 에이치라인 해운은 환경(E)에서 탈황설비 장착, LNG연료추진선, AMP 설치 등의 행보를 이어가고 있다. 또 팬오션과 여수광양항만공사(YGPA)는 ESG채권을 발행, 조달된 자금을 통해 친환경 선박연료 보급선 도입과 스마트·친환경 항만 구축 등의 계획을 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4425

지속가능경제

‘벌레가 아니라 배’…파나마운하, 가뭄 때문에 병목현상

태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:최근 글로벌 기업들이 공급망에 대해 기후 영향을 줄이는 것을 최우선 목표로 내세우고 있는 가운데, 해양 운송 분야에서는 ESG 경영 시스템이 점점 더 엄격화게 요구되고 있다. 유럽 해양 안전국에 따르면 해양운송은 전 세계 온실가스 배출량의 3%를 차지하고 있으며, 해안 지역과 항구 근처의 대기 오염의 직접적인 요인이 된다. 이렇듯 사회와 기업 운영에 대한 우선순위가 바뀌는 가운데 해운·조선업체들이 ESG경영을 위한 조직을 신설하고, 온실가스 관리 에너지 효율관리, 공급망 상생협력 등 본격적인 활동에 나선 모습이다. 특히 기존 선박을 액화천연가스(LNG) 추진선 등으로 교체하거나, 탄소 중립 메탄을 연료로 바꾸거나, 스크러버를 설치하는 등 탄소저감 선박으로 탈바꿈하는 모습이 뚜렷하다. 항만에서도 지속성장을 견인하고 상생과 협력 등 사회적 가치를 항만 경영에 도입하기 시작했다. 현대미포조선, 선박회사 머스크에 메탄올 연료 선박 공급 지난 2일, 세계 최대 통합 컨테이너 물류 회사인 A.P. 몰러-머스크(Moller-Maersk)는 현대미포조선소와 세계 최초의 탄소 중립 메탄올 연료 컨테이너 선박 수주 계약을 체결했다고 밝혔다. 이 선박은 172미터, 2100TEU급으로, 이중 엔진을 탑재해 메탄올과 매우 낮은 수준의 유황 연료만으로도 항해할 수 있다. 메탄올은 기존 선박유에 비해 황산화물 99%, 질소산화물 80%, 온실가스를 25%까지 줄일 수 있어 액화천연가스(LNG)를 잇는 친환경 선박 연료다. 하지만 그간 메탄올은 생산 단가가 높고 질소산화물을 배출해 선박 연료로 쓰이지 않았다. 최근에는 주원료인 천연가스의 생산량 증가로 생산 단가가 낮아졌고, 질소산화물을 줄이는 연료 분사 기술이 개발되자 차세대 선박용 연료로 떠오른 상태다. 이번에 계약을 맺은 선박은 오는 2023년 중반까지 머스크 회사로 인도될 예정이다. 머스크의 헨리에트 할버그 티게센 CEO는 “이번에 계약을 체결한 컨테이너 선박은 해양 운송에 대한 배기가스 문제를 제대로 해결할 수 있는 솔루션이다”라며, “2023년부터는 컨테이너 선박 운영에서 탈탄소화를 요구하는 고객들에게 진정한 탄소 중립 공급망을 확보할 수 있을 것”이라고 기대감을 내비쳤다. 최근 해운업계의 ESG 경영 트렌드는 점점 더 거세지고 있는 추세다. 뒷배경에는 국제해사기구(IMO)가 선박의 탄소배출량을 2030년과 2050년까지 2008년 대비 각각 40%, 70% 줄이도록 요구한 내용이 거론된다. 머스크 외에도 HMM은 환경, 노동, 인권, 윤리, 사회공헌 등 비재무적 분야의 지속적인 투자를 결정했으며, 에이치라인 해운은 환경(E)에서 탈황설비 장착, LNG연료추진선, AMP 설치 등의 행보를 이어가고 있다. 또 팬오션과 여수광양항만공사(YGPA)는 ESG채권을 발행, 조달된 자금을 통해 친환경 선박연료 보급선 도입과 스마트·친환경 항만 구축 등의 계획을 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:지난달 17일 울산항에서 세계 최초로 그린 메탄올 1000톤이 컨테이너 선박에 성공적으로 공급됐다고 해양수산부가 밝혔다. 이는 국내 친환경 선박 연료 산업 활성화를 위해 해수부가 추진 중인 '항만 내 친환경 선박 연료 실증사업'에 따른 것이다. 그린메탄올 연료를 공급받은 선박은 덴마크 '에이피 몰러 머스크(A.P. Moller-Maersk) 그룹이 현대미포조선에 발주한 2100TEU(1TEU는 20피트 분량 컨테이너 1대분)급 컨테이너 선박이다. 머스크 그룹이 국내 조선소에 건조를 의뢰한 메탄올 추진 컨테이너 선박 19척 중 첫 번째로 건조된 것이다. 그린메탄올을 연료로 쓰는 선박 수는 올해 이 19척 등 총 30척에서 2028년 200척을 넘어설 것으로 컨설팅 업체 DNV는 예상했다. 그린메탄올은 황산화물 100%, 질소산화물 80% 및 탄소 저감 효과 최대 95%에 달하는 친환경 선박 연료다. 컨테이너 선박회사 사이에 관심 커진 그린메탄올  컨테이너 선박회사들은 온실가스 배출을 줄이기 위해 이처럼 그린메탄올을 연료로 사용하는 선박을 주문하고 있지만 이런 친환경 메탄올 생산이 수요를 충족해 지금처럼 높은 가격을 낮출 수 있기까지 족히 수년은 걸릴 것으로 전망된다고 로이터통신은 업계 임원들의 말을 인용해서 21일 보도했다.  다시 말해 그린메탄올이 친환경적 차원에서는 좋지만 가격 하락에 보급 확대까지는 시일이 걸린다는 뜻이다. 바이오매스(biomass)나 재생에너지로부터 포집한 탄소와 수소로 생산되는 그린메탄올은 공급이 달릴뿐만 아니라 화석연료로 만드는 기존 메탄올보다 가격이 2배 이상 비싸다. 로이터가 인용한 메탄올연구소(Methanol Institute) 자료에 따르면 일반적으로 건설과 제조에 사용되는 메탄올에 대한 국제 수요는 연간 1억 톤 정도다. 1만6000TEU급 컨테이너 선박은 매년 3만~4만 톤의 메탄올을 소비한다. 로이터의 계산, 그리고 주문을 받은 선박 통계를 종합해 보면, 메탄올 수요는 2028년에 연간 600만~800만 톤까지 더 늘어날 수 있다. 그러나 이 중 그린 메탄올은 작년 기준 전 세계 생산량의 1% 미만으로 30만~40만 톤에 불과한 것으로 메탄올 연구소는 추산했다. 해운업계는 당분간 기존 연료에 의존할 수밖에 없다는 이야기다. 공급 부족, 비용 부담 등 난제 해결해야  메탄올 추진 선박은 기존 선박보다 운영비가 약 10~12% 더 든다. 다만 머스크의 에너지 시장 책임자인 엠마 마자리는 “개발자들이 규모의 경제를 달성하면 장기적으로 기존 연료와 가격 차이가 미미해질 것”이라고 말했다. 생산량을 늘리고 가격을 낮춰 그린 메탄올 보급을 늘리기 위해선 그린 메탄올 연료 선박에 대한 투자를 늘리고 그린 메탄올 증산에 박차를 가해야 한다는 게 전문가들 지적이다. 앵글로 아메리칸의 글로벌 해운 책임자인 피터 라이는 “현시점에서 그린 메탄올 사용을 가로막는 중요한 문제인 접근성과 친환경 생산 규모를 늘리는 노력도 필요하다”고 주문했다. 선박 연료를 급유하는 벙커링 허브(bunkering hub)인 싱가포르와 아랍에미리트에서 멀리 떨어져 있는 중국, 북유럽, 북미에 생산 시설이 위치해 운송비가 많이 들고, 운송 과정의 탄소 배출 문제도 해결해야 한다는 뜻이다. 한편 그렉 돌란 메탄올연구소장은 “전 세계적으로 바이오 메탄올이나 친환경 메탄올 생산 프로젝트 90개 이상을 모니터링하고 있다”면서 “(관련 투자가 늘면) 2027년까지 총 800만 톤의 생산 능력이 확보될 것으로 예상한다”고 로이터에 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:이상기후 영향인지 태평양과 대서양을 잇는 글로벌 물류의 동맥 ‘파나마운하’가 가뭄으로 수위가 낮아지면서 제 기능을 하지 못하고 있다. 평소보다 대기 선박 숫자가 1.8배 가량 늘어나면서 대기시간이 길어지고 자연스럽게 물류비 상승으로 이어지고 있기 때문이다. 파나마운하청은 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이)를 앞으로 수개월 간 13.41ｍ(44.0피트)로 제한할 것이라고 10일(현지시간)밝혔다. 이는 지난 5월 중순 13.72ｍ(45.0피트)와 비교할 때 0.31ｍ 감소한 수치인데, 네오파나막스 최대 흘수는 고정적이지 않으나 지금처럼 줄어든 것 이례적으로 보고 있다. 파나마운하청은 흘수 조정에 원인을 '가뭄에 따른 가툰호수(Lago Gatún) 수량' 때문이라고 설명했다. 파나마운하의 대부분을 이루는 가툰 호수는 상류에 있는 저수지의 조절로 항상 해발고도 25.9m로 유지되는데, 운하와 갑문의 조작에 필요한 물을 공급함으로써 선박 흘수 조정에 결정적인 역할을 한다. 현지에서는 중미 국가 기후를 건조하게 만드는 경향이 있는 엘니뇨의 영향으로 파나마운하 운영이 소극적으로 이뤄질 수 밖에 없는 상황이라고 전했다. 파나마운하청은 지난 달 30일부터 통항 선박 총수를 평상시 하루 36척에서 32척으로 제한하고 있는데, 통항 선박 예약 건수도 오는 21일까지 일시적으로 제한하기로 했다. 외신은 파나마 운하 주변에 160여척의 컨테이너선이 통항을 위해 대기 중인데, 이는 평소 90여척 이 대기하는 것에 비해 1.8배 많은 상황이다. 이와 관련 전문가들은 현재 선박당 15∼19일의 통항 지연이 발생하면서 컨테이너 운송 기간이 크게 늘었고, 이는 고스란히 물류비용 증가로 이어지고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4425

지속가능경제

‘벌레가 아니라 배’…파나마운하, 가뭄 때문에 병목현상

태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:최근 글로벌 기업들이 공급망에 대해 기후 영향을 줄이는 것을 최우선 목표로 내세우고 있는 가운데, 해양 운송 분야에서는 ESG 경영 시스템이 점점 더 엄격화게 요구되고 있다. 유럽 해양 안전국에 따르면 해양운송은 전 세계 온실가스 배출량의 3%를 차지하고 있으며, 해안 지역과 항구 근처의 대기 오염의 직접적인 요인이 된다. 이렇듯 사회와 기업 운영에 대한 우선순위가 바뀌는 가운데 해운·조선업체들이 ESG경영을 위한 조직을 신설하고, 온실가스 관리 에너지 효율관리, 공급망 상생협력 등 본격적인 활동에 나선 모습이다. 특히 기존 선박을 액화천연가스(LNG) 추진선 등으로 교체하거나, 탄소 중립 메탄을 연료로 바꾸거나, 스크러버를 설치하는 등 탄소저감 선박으로 탈바꿈하는 모습이 뚜렷하다. 항만에서도 지속성장을 견인하고 상생과 협력 등 사회적 가치를 항만 경영에 도입하기 시작했다. 현대미포조선, 선박회사 머스크에 메탄올 연료 선박 공급 지난 2일, 세계 최대 통합 컨테이너 물류 회사인 A.P. 몰러-머스크(Moller-Maersk)는 현대미포조선소와 세계 최초의 탄소 중립 메탄올 연료 컨테이너 선박 수주 계약을 체결했다고 밝혔다. 이 선박은 172미터, 2100TEU급으로, 이중 엔진을 탑재해 메탄올과 매우 낮은 수준의 유황 연료만으로도 항해할 수 있다. 메탄올은 기존 선박유에 비해 황산화물 99%, 질소산화물 80%, 온실가스를 25%까지 줄일 수 있어 액화천연가스(LNG)를 잇는 친환경 선박 연료다. 하지만 그간 메탄올은 생산 단가가 높고 질소산화물을 배출해 선박 연료로 쓰이지 않았다. 최근에는 주원료인 천연가스의 생산량 증가로 생산 단가가 낮아졌고, 질소산화물을 줄이는 연료 분사 기술이 개발되자 차세대 선박용 연료로 떠오른 상태다. 이번에 계약을 맺은 선박은 오는 2023년 중반까지 머스크 회사로 인도될 예정이다. 머스크의 헨리에트 할버그 티게센 CEO는 “이번에 계약을 체결한 컨테이너 선박은 해양 운송에 대한 배기가스 문제를 제대로 해결할 수 있는 솔루션이다”라며, “2023년부터는 컨테이너 선박 운영에서 탈탄소화를 요구하는 고객들에게 진정한 탄소 중립 공급망을 확보할 수 있을 것”이라고 기대감을 내비쳤다. 최근 해운업계의 ESG 경영 트렌드는 점점 더 거세지고 있는 추세다. 뒷배경에는 국제해사기구(IMO)가 선박의 탄소배출량을 2030년과 2050년까지 2008년 대비 각각 40%, 70% 줄이도록 요구한 내용이 거론된다. 머스크 외에도 HMM은 환경, 노동, 인권, 윤리, 사회공헌 등 비재무적 분야의 지속적인 투자를 결정했으며, 에이치라인 해운은 환경(E)에서 탈황설비 장착, LNG연료추진선, AMP 설치 등의 행보를 이어가고 있다. 또 팬오션과 여수광양항만공사(YGPA)는 ESG채권을 발행, 조달된 자금을 통해 친환경 선박연료 보급선 도입과 스마트·친환경 항만 구축 등의 계획을 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:지난달 17일 울산항에서 세계 최초로 그린 메탄올 1000톤이 컨테이너 선박에 성공적으로 공급됐다고 해양수산부가 밝혔다. 이는 국내 친환경 선박 연료 산업 활성화를 위해 해수부가 추진 중인 '항만 내 친환경 선박 연료 실증사업'에 따른 것이다. 그린메탄올 연료를 공급받은 선박은 덴마크 '에이피 몰러 머스크(A.P. Moller-Maersk) 그룹이 현대미포조선에 발주한 2100TEU(1TEU는 20피트 분량 컨테이너 1대분)급 컨테이너 선박이다. 머스크 그룹이 국내 조선소에 건조를 의뢰한 메탄올 추진 컨테이너 선박 19척 중 첫 번째로 건조된 것이다. 그린메탄올을 연료로 쓰는 선박 수는 올해 이 19척 등 총 30척에서 2028년 200척을 넘어설 것으로 컨설팅 업체 DNV는 예상했다. 그린메탄올은 황산화물 100%, 질소산화물 80% 및 탄소 저감 효과 최대 95%에 달하는 친환경 선박 연료다. 컨테이너 선박회사 사이에 관심 커진 그린메탄올  컨테이너 선박회사들은 온실가스 배출을 줄이기 위해 이처럼 그린메탄올을 연료로 사용하는 선박을 주문하고 있지만 이런 친환경 메탄올 생산이 수요를 충족해 지금처럼 높은 가격을 낮출 수 있기까지 족히 수년은 걸릴 것으로 전망된다고 로이터통신은 업계 임원들의 말을 인용해서 21일 보도했다.  다시 말해 그린메탄올이 친환경적 차원에서는 좋지만 가격 하락에 보급 확대까지는 시일이 걸린다는 뜻이다. 바이오매스(biomass)나 재생에너지로부터 포집한 탄소와 수소로 생산되는 그린메탄올은 공급이 달릴뿐만 아니라 화석연료로 만드는 기존 메탄올보다 가격이 2배 이상 비싸다. 로이터가 인용한 메탄올연구소(Methanol Institute) 자료에 따르면 일반적으로 건설과 제조에 사용되는 메탄올에 대한 국제 수요는 연간 1억 톤 정도다. 1만6000TEU급 컨테이너 선박은 매년 3만~4만 톤의 메탄올을 소비한다. 로이터의 계산, 그리고 주문을 받은 선박 통계를 종합해 보면, 메탄올 수요는 2028년에 연간 600만~800만 톤까지 더 늘어날 수 있다. 그러나 이 중 그린 메탄올은 작년 기준 전 세계 생산량의 1% 미만으로 30만~40만 톤에 불과한 것으로 메탄올 연구소는 추산했다. 해운업계는 당분간 기존 연료에 의존할 수밖에 없다는 이야기다. 공급 부족, 비용 부담 등 난제 해결해야  메탄올 추진 선박은 기존 선박보다 운영비가 약 10~12% 더 든다. 다만 머스크의 에너지 시장 책임자인 엠마 마자리는 “개발자들이 규모의 경제를 달성하면 장기적으로 기존 연료와 가격 차이가 미미해질 것”이라고 말했다. 생산량을 늘리고 가격을 낮춰 그린 메탄올 보급을 늘리기 위해선 그린 메탄올 연료 선박에 대한 투자를 늘리고 그린 메탄올 증산에 박차를 가해야 한다는 게 전문가들 지적이다. 앵글로 아메리칸의 글로벌 해운 책임자인 피터 라이는 “현시점에서 그린 메탄올 사용을 가로막는 중요한 문제인 접근성과 친환경 생산 규모를 늘리는 노력도 필요하다”고 주문했다. 선박 연료를 급유하는 벙커링 허브(bunkering hub)인 싱가포르와 아랍에미리트에서 멀리 떨어져 있는 중국, 북유럽, 북미에 생산 시설이 위치해 운송비가 많이 들고, 운송 과정의 탄소 배출 문제도 해결해야 한다는 뜻이다. 한편 그렉 돌란 메탄올연구소장은 “전 세계적으로 바이오 메탄올이나 친환경 메탄올 생산 프로젝트 90개 이상을 모니터링하고 있다”면서 “(관련 투자가 늘면) 2027년까지 총 800만 톤의 생산 능력이 확보될 것으로 예상한다”고 로이터에 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:이상기후 영향인지 태평양과 대서양을 잇는 글로벌 물류의 동맥 ‘파나마운하’가 가뭄으로 수위가 낮아지면서 제 기능을 하지 못하고 있다. 평소보다 대기 선박 숫자가 1.8배 가량 늘어나면서 대기시간이 길어지고 자연스럽게 물류비 상승으로 이어지고 있기 때문이다. 파나마운하청은 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이)를 앞으로 수개월 간 13.41ｍ(44.0피트)로 제한할 것이라고 10일(현지시간)밝혔다. 이는 지난 5월 중순 13.72ｍ(45.0피트)와 비교할 때 0.31ｍ 감소한 수치인데, 네오파나막스 최대 흘수는 고정적이지 않으나 지금처럼 줄어든 것 이례적으로 보고 있다. 파나마운하청은 흘수 조정에 원인을 '가뭄에 따른 가툰호수(Lago Gatún) 수량' 때문이라고 설명했다. 파나마운하의 대부분을 이루는 가툰 호수는 상류에 있는 저수지의 조절로 항상 해발고도 25.9m로 유지되는데, 운하와 갑문의 조작에 필요한 물을 공급함으로써 선박 흘수 조정에 결정적인 역할을 한다. 현지에서는 중미 국가 기후를 건조하게 만드는 경향이 있는 엘니뇨의 영향으로 파나마운하 운영이 소극적으로 이뤄질 수 밖에 없는 상황이라고 전했다. 파나마운하청은 지난 달 30일부터 통항 선박 총수를 평상시 하루 36척에서 32척으로 제한하고 있는데, 통항 선박 예약 건수도 오는 21일까지 일시적으로 제한하기로 했다. 외신은 파나마 운하 주변에 160여척의 컨테이너선이 통항을 위해 대기 중인데, 이는 평소 90여척 이 대기하는 것에 비해 1.8배 많은 상황이다. 이와 관련 전문가들은 현재 선박당 15∼19일의 통항 지연이 발생하면서 컨테이너 운송 기간이 크게 늘었고, 이는 고스란히 물류비용 증가로 이어지고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4425

지속가능경제

‘벌레가 아니라 배’…파나마운하, 가뭄 때문에 병목현상

태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:이상기후 영향인지 태평양과 대서양을 잇는 글로벌 물류의 동맥 ‘파나마운하’가 가뭄으로 수위가 낮아지면서 제 기능을 하지 못하고 있다. 평소보다 대기 선박 숫자가 1.8배 가량 늘어나면서 대기시간이 길어지고 자연스럽게 물류비 상승으로 이어지고 있기 때문이다. 파나마운하청은 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이)를 앞으로 수개월 간 13.41ｍ(44.0피트)로 제한할 것이라고 10일(현지시간)밝혔다. 이는 지난 5월 중순 13.72ｍ(45.0피트)와 비교할 때 0.31ｍ 감소한 수치인데, 네오파나막스 최대 흘수는 고정적이지 않으나 지금처럼 줄어든 것 이례적으로 보고 있다. 파나마운하청은 흘수 조정에 원인을 '가뭄에 따른 가툰호수(Lago Gatún) 수량' 때문이라고 설명했다. 파나마운하의 대부분을 이루는 가툰 호수는 상류에 있는 저수지의 조절로 항상 해발고도 25.9m로 유지되는데, 운하와 갑문의 조작에 필요한 물을 공급함으로써 선박 흘수 조정에 결정적인 역할을 한다. 현지에서는 중미 국가 기후를 건조하게 만드는 경향이 있는 엘니뇨의 영향으로 파나마운하 운영이 소극적으로 이뤄질 수 밖에 없는 상황이라고 전했다. 파나마운하청은 지난 달 30일부터 통항 선박 총수를 평상시 하루 36척에서 32척으로 제한하고 있는데, 통항 선박 예약 건수도 오는 21일까지 일시적으로 제한하기로 했다. 외신은 파나마 운하 주변에 160여척의 컨테이너선이 통항을 위해 대기 중인데, 이는 평소 90여척 이 대기하는 것에 비해 1.8배 많은 상황이다. 이와 관련 전문가들은 현재 선박당 15∼19일의 통항 지연이 발생하면서 컨테이너 운송 기간이 크게 늘었고, 이는 고스란히 물류비용 증가로 이어지고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:지난달 17일 울산항에서 세계 최초로 그린 메탄올 1000톤이 컨테이너 선박에 성공적으로 공급됐다고 해양수산부가 밝혔다. 이는 국내 친환경 선박 연료 산업 활성화를 위해 해수부가 추진 중인 '항만 내 친환경 선박 연료 실증사업'에 따른 것이다. 그린메탄올 연료를 공급받은 선박은 덴마크 '에이피 몰러 머스크(A.P. Moller-Maersk) 그룹이 현대미포조선에 발주한 2100TEU(1TEU는 20피트 분량 컨테이너 1대분)급 컨테이너 선박이다. 머스크 그룹이 국내 조선소에 건조를 의뢰한 메탄올 추진 컨테이너 선박 19척 중 첫 번째로 건조된 것이다. 그린메탄올을 연료로 쓰는 선박 수는 올해 이 19척 등 총 30척에서 2028년 200척을 넘어설 것으로 컨설팅 업체 DNV는 예상했다. 그린메탄올은 황산화물 100%, 질소산화물 80% 및 탄소 저감 효과 최대 95%에 달하는 친환경 선박 연료다. 컨테이너 선박회사 사이에 관심 커진 그린메탄올  컨테이너 선박회사들은 온실가스 배출을 줄이기 위해 이처럼 그린메탄올을 연료로 사용하는 선박을 주문하고 있지만 이런 친환경 메탄올 생산이 수요를 충족해 지금처럼 높은 가격을 낮출 수 있기까지 족히 수년은 걸릴 것으로 전망된다고 로이터통신은 업계 임원들의 말을 인용해서 21일 보도했다.  다시 말해 그린메탄올이 친환경적 차원에서는 좋지만 가격 하락에 보급 확대까지는 시일이 걸린다는 뜻이다. 바이오매스(biomass)나 재생에너지로부터 포집한 탄소와 수소로 생산되는 그린메탄올은 공급이 달릴뿐만 아니라 화석연료로 만드는 기존 메탄올보다 가격이 2배 이상 비싸다. 로이터가 인용한 메탄올연구소(Methanol Institute) 자료에 따르면 일반적으로 건설과 제조에 사용되는 메탄올에 대한 국제 수요는 연간 1억 톤 정도다. 1만6000TEU급 컨테이너 선박은 매년 3만~4만 톤의 메탄올을 소비한다. 로이터의 계산, 그리고 주문을 받은 선박 통계를 종합해 보면, 메탄올 수요는 2028년에 연간 600만~800만 톤까지 더 늘어날 수 있다. 그러나 이 중 그린 메탄올은 작년 기준 전 세계 생산량의 1% 미만으로 30만~40만 톤에 불과한 것으로 메탄올 연구소는 추산했다. 해운업계는 당분간 기존 연료에 의존할 수밖에 없다는 이야기다. 공급 부족, 비용 부담 등 난제 해결해야  메탄올 추진 선박은 기존 선박보다 운영비가 약 10~12% 더 든다. 다만 머스크의 에너지 시장 책임자인 엠마 마자리는 “개발자들이 규모의 경제를 달성하면 장기적으로 기존 연료와 가격 차이가 미미해질 것”이라고 말했다. 생산량을 늘리고 가격을 낮춰 그린 메탄올 보급을 늘리기 위해선 그린 메탄올 연료 선박에 대한 투자를 늘리고 그린 메탄올 증산에 박차를 가해야 한다는 게 전문가들 지적이다. 앵글로 아메리칸의 글로벌 해운 책임자인 피터 라이는 “현시점에서 그린 메탄올 사용을 가로막는 중요한 문제인 접근성과 친환경 생산 규모를 늘리는 노력도 필요하다”고 주문했다. 선박 연료를 급유하는 벙커링 허브(bunkering hub)인 싱가포르와 아랍에미리트에서 멀리 떨어져 있는 중국, 북유럽, 북미에 생산 시설이 위치해 운송비가 많이 들고, 운송 과정의 탄소 배출 문제도 해결해야 한다는 뜻이다. 한편 그렉 돌란 메탄올연구소장은 “전 세계적으로 바이오 메탄올이나 친환경 메탄올 생산 프로젝트 90개 이상을 모니터링하고 있다”면서 “(관련 투자가 늘면) 2027년까지 총 800만 톤의 생산 능력이 확보될 것으로 예상한다”고 로이터에 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:최근 글로벌 기업들이 공급망에 대해 기후 영향을 줄이는 것을 최우선 목표로 내세우고 있는 가운데, 해양 운송 분야에서는 ESG 경영 시스템이 점점 더 엄격화게 요구되고 있다. 유럽 해양 안전국에 따르면 해양운송은 전 세계 온실가스 배출량의 3%를 차지하고 있으며, 해안 지역과 항구 근처의 대기 오염의 직접적인 요인이 된다. 이렇듯 사회와 기업 운영에 대한 우선순위가 바뀌는 가운데 해운·조선업체들이 ESG경영을 위한 조직을 신설하고, 온실가스 관리 에너지 효율관리, 공급망 상생협력 등 본격적인 활동에 나선 모습이다. 특히 기존 선박을 액화천연가스(LNG) 추진선 등으로 교체하거나, 탄소 중립 메탄을 연료로 바꾸거나, 스크러버를 설치하는 등 탄소저감 선박으로 탈바꿈하는 모습이 뚜렷하다. 항만에서도 지속성장을 견인하고 상생과 협력 등 사회적 가치를 항만 경영에 도입하기 시작했다. 현대미포조선, 선박회사 머스크에 메탄올 연료 선박 공급 지난 2일, 세계 최대 통합 컨테이너 물류 회사인 A.P. 몰러-머스크(Moller-Maersk)는 현대미포조선소와 세계 최초의 탄소 중립 메탄올 연료 컨테이너 선박 수주 계약을 체결했다고 밝혔다. 이 선박은 172미터, 2100TEU급으로, 이중 엔진을 탑재해 메탄올과 매우 낮은 수준의 유황 연료만으로도 항해할 수 있다. 메탄올은 기존 선박유에 비해 황산화물 99%, 질소산화물 80%, 온실가스를 25%까지 줄일 수 있어 액화천연가스(LNG)를 잇는 친환경 선박 연료다. 하지만 그간 메탄올은 생산 단가가 높고 질소산화물을 배출해 선박 연료로 쓰이지 않았다. 최근에는 주원료인 천연가스의 생산량 증가로 생산 단가가 낮아졌고, 질소산화물을 줄이는 연료 분사 기술이 개발되자 차세대 선박용 연료로 떠오른 상태다. 이번에 계약을 맺은 선박은 오는 2023년 중반까지 머스크 회사로 인도될 예정이다. 머스크의 헨리에트 할버그 티게센 CEO는 “이번에 계약을 체결한 컨테이너 선박은 해양 운송에 대한 배기가스 문제를 제대로 해결할 수 있는 솔루션이다”라며, “2023년부터는 컨테이너 선박 운영에서 탈탄소화를 요구하는 고객들에게 진정한 탄소 중립 공급망을 확보할 수 있을 것”이라고 기대감을 내비쳤다. 최근 해운업계의 ESG 경영 트렌드는 점점 더 거세지고 있는 추세다. 뒷배경에는 국제해사기구(IMO)가 선박의 탄소배출량을 2030년과 2050년까지 2008년 대비 각각 40%, 70% 줄이도록 요구한 내용이 거론된다. 머스크 외에도 HMM은 환경, 노동, 인권, 윤리, 사회공헌 등 비재무적 분야의 지속적인 투자를 결정했으며, 에이치라인 해운은 환경(E)에서 탈황설비 장착, LNG연료추진선, AMP 설치 등의 행보를 이어가고 있다. 또 팬오션과 여수광양항만공사(YGPA)는 ESG채권을 발행, 조달된 자금을 통해 친환경 선박연료 보급선 도입과 스마트·친환경 항만 구축 등의 계획을 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4425

지속가능경제

‘벌레가 아니라 배’…파나마운하, 가뭄 때문에 병목현상

태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:이상기후 영향인지 태평양과 대서양을 잇는 글로벌 물류의 동맥 ‘파나마운하’가 가뭄으로 수위가 낮아지면서 제 기능을 하지 못하고 있다. 평소보다 대기 선박 숫자가 1.8배 가량 늘어나면서 대기시간이 길어지고 자연스럽게 물류비 상승으로 이어지고 있기 때문이다. 파나마운하청은 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이)를 앞으로 수개월 간 13.41ｍ(44.0피트)로 제한할 것이라고 10일(현지시간)밝혔다. 이는 지난 5월 중순 13.72ｍ(45.0피트)와 비교할 때 0.31ｍ 감소한 수치인데, 네오파나막스 최대 흘수는 고정적이지 않으나 지금처럼 줄어든 것 이례적으로 보고 있다. 파나마운하청은 흘수 조정에 원인을 '가뭄에 따른 가툰호수(Lago Gatún) 수량' 때문이라고 설명했다. 파나마운하의 대부분을 이루는 가툰 호수는 상류에 있는 저수지의 조절로 항상 해발고도 25.9m로 유지되는데, 운하와 갑문의 조작에 필요한 물을 공급함으로써 선박 흘수 조정에 결정적인 역할을 한다. 현지에서는 중미 국가 기후를 건조하게 만드는 경향이 있는 엘니뇨의 영향으로 파나마운하 운영이 소극적으로 이뤄질 수 밖에 없는 상황이라고 전했다. 파나마운하청은 지난 달 30일부터 통항 선박 총수를 평상시 하루 36척에서 32척으로 제한하고 있는데, 통항 선박 예약 건수도 오는 21일까지 일시적으로 제한하기로 했다. 외신은 파나마 운하 주변에 160여척의 컨테이너선이 통항을 위해 대기 중인데, 이는 평소 90여척 이 대기하는 것에 비해 1.8배 많은 상황이다. 이와 관련 전문가들은 현재 선박당 15∼19일의 통항 지연이 발생하면서 컨테이너 운송 기간이 크게 늘었고, 이는 고스란히 물류비용 증가로 이어지고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4425

지속가능경제

‘벌레가 아니라 배’…파나마운하, 가뭄 때문에 병목현상

태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:이상기후 영향인지 태평양과 대서양을 잇는 글로벌 물류의 동맥 ‘파나마운하’가 가뭄으로 수위가 낮아지면서 제 기능을 하지 못하고 있다. 평소보다 대기 선박 숫자가 1.8배 가량 늘어나면서 대기시간이 길어지고 자연스럽게 물류비 상승으로 이어지고 있기 때문이다. 파나마운하청은 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이)를 앞으로 수개월 간 13.41ｍ(44.0피트)로 제한할 것이라고 10일(현지시간)밝혔다. 이는 지난 5월 중순 13.72ｍ(45.0피트)와 비교할 때 0.31ｍ 감소한 수치인데, 네오파나막스 최대 흘수는 고정적이지 않으나 지금처럼 줄어든 것 이례적으로 보고 있다. 파나마운하청은 흘수 조정에 원인을 '가뭄에 따른 가툰호수(Lago Gatún) 수량' 때문이라고 설명했다. 파나마운하의 대부분을 이루는 가툰 호수는 상류에 있는 저수지의 조절로 항상 해발고도 25.9m로 유지되는데, 운하와 갑문의 조작에 필요한 물을 공급함으로써 선박 흘수 조정에 결정적인 역할을 한다. 현지에서는 중미 국가 기후를 건조하게 만드는 경향이 있는 엘니뇨의 영향으로 파나마운하 운영이 소극적으로 이뤄질 수 밖에 없는 상황이라고 전했다. 파나마운하청은 지난 달 30일부터 통항 선박 총수를 평상시 하루 36척에서 32척으로 제한하고 있는데, 통항 선박 예약 건수도 오는 21일까지 일시적으로 제한하기로 했다. 외신은 파나마 운하 주변에 160여척의 컨테이너선이 통항을 위해 대기 중인데, 이는 평소 90여척 이 대기하는 것에 비해 1.8배 많은 상황이다. 이와 관련 전문가들은 현재 선박당 15∼19일의 통항 지연이 발생하면서 컨테이너 운송 기간이 크게 늘었고, 이는 고스란히 물류비용 증가로 이어지고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 태평양과 대서양을 연결하는 글로벌 물류의 동맥 파나마운하가 꽉 막혔다. 기후변화에 따른 유례없는 가뭄으로 물이 부족해지자 선박 통항 제한이 계속될 예정이기 때문이다. 24일(현지시간) 로이터통신에 따르면 일리아 에스피노 파나마운하청(ACP) 부청장은 "일일 통항 선박 대수 제한이 최소 10개월 이상 유지될 것으로 예상된다"며 최대 흘수(물속에 잠긴 선체 깊이) 제한 역시 계속될 것이라고 밝혔다. 파나마운하청은 지난 10일 낸 보도자료에는 선박 제한 기간을 '향후 수 개월 간'(in the coming months)이라고 표현했으나 이번에는 선박 제한 기간을 명시하지는 않았다. 현재 파나마 운하를 통과할 수 있는 선박 총수는 하루 32척이다. 지난 달 30일 36척에서 4척이 줄어든 것이다. 파나마운하 네오파나막스 화물 선박(2016년 6월 파나마운하 확장 후 통과할 수 있는 선박)의 최대 흘수 역시 13.41ｍ(44.0피트)로, 5월과 비교해도 0.31ｍ(45.0피트) 감소했다. 파나마운하청은 운하를 구성하는 가툰 호수의 수량이 강수량 부족으로 줄었기 때문에 이번 조처를 시행하는 것이라고 설명했다. 통항 선박에 제한이 생기면서 파나마 운하 주변에는 병목 현상이 이어지고 있는데, 로이터는 이날 기준 115척의 선박이 통항을 위해 운하 주변에 대기 중이라고 보도했다. 에스피노 ACP 부청장은 "통항 제한 연장에 따라 다음 우기 전까지 운하의 물을 가둬둘 수 있는 여유가 생긴다"며 "크리스마스 물류 성수기를 앞두고 통항을 원하는 선박이 점점 늘고 있기 때문에 병목현상이 심해질 수 있다"고 내다봤다. 파나마운하가 병목현상을 보이면서 물류비용 상승 압박은 지속할 전망이다. 물류정보업체 프레이토스의 주간 해상 컨테이너 운임지수(FBX)를 보면 아시아∼미국 동부(USEC)의 경우 40피트 컨테이너 기준 운송비 지수는 6월 30일 2,203달러(291만원)에서 가파르게 상승해, 지난 18일 2,991달러(396만원)까지 뛰었다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4147

지속가능경제

존 케리, "기후협력으로 중국과 관계 재정립 희망"

기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다.

long

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:낸시 펠로시 미국 하원의장의 대만 방문에 대한 보복 차원에서 중국이 미·중간 대화 및 협력 채널을 대거 단절하고 기후변화 협상도 중단하자 글로벌 기후변화 대응에 차질이 생길 수 있다는 우려가 커지고 있다. 이에 따라 전문가들은 지구 온난화를 막기 위한 중국과 미국 간의 신속한 회담 재개를 촉구하고 나섰다. 중국은 지난달 28일 펠로시 하원의장의 대만 방문을 ‘악질적인 도발행위’로 간주하며 대미 보복 조치를 발표하면서 미국과의 기후변화 관련 협력을 중단하겠다고 선언했다. 기후변화 논의에서 중국의 대화 철수가 미칠 파장이 어느 정도인지는 아직 분명하지 않으나 올가을 이집트에서 열릴 제27차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27)를 불과 몇 달 앞두고 내려진 중국의 이번 결정에 대해 전문가들은 "가뜩이나 취약한 세계 양대 탄소 배출국들 사이의 협력 관계가 완전히 붕괴될 가능성마저 제기된다"고 우려했다. 존 케리 미국 기후특사는 중국의 기후변화 협상 중단 발표 이후 자신의 트위터에 “기후협력은 양국이 처한 문제와 따로 떼어 놓고 지속돼야 한다”며 “중국은 세계를 벌주고 있다. 특히 개발도상국이 피해를 입을 것”이라고 예측했다. 환경단체 그린피스에서 활동하는 리서우는 블룸버그 통신에 "지정학적 환경 악화가 기후변화에 대응하려는 세계의 노력에 피해를 주는 또 다른 사례가 됐다"며 "주요 국가들이 잘 지내지 않으면 기후위기 문제는 개선되기 어렵다"고 말했다. 기후변화 대처에 미·중 역할 중요 전 세계 온실가스 배출량의 약 40%를 함께 책임지고 있는 온실가스 배출량 1·2위인 중국의 미국의 강력한 조치 없이는 재앙적인 지구 온난화를 피할 수 있는 길은 요원하다는 시각이 압도적이다.  실제로 기후변화로 인해 미국과 유럽에선 기록적인 폭염과 산불이 빈번히 일어나고 있고, 중국과 인도도 폭염 피해를 피하지 못하고 있다. 미국, 남아시아, 아프리카 등지에서는 엄청난 피해를 유발하는 홍수도 일어나는 등 올여름 전 세계 곳곳이 기후변화로 인한 재난에 시달리고 있다. 미국 상원이 지난 7일 '인플레이션 감축 법안'을 통과시키며 기후변화 대응에 적극 나설 뜻임을 밝혔지만, 세계 각국 정부의 노력은 여전히 미진하다. 유럽기후재단(European Climate Foundation) 이사장이자 파리 기후협정의 핵심 설계자인 로렌스 투비아나는 가디언지에 “미·중 관계는 항상 롤러코스터 양상을 보였고, 우리는 종종 불똥이 튀는 광경을 목격했다”며 “양국이 기후변화 대화를 중단할 수는 있지만 기후 영향을 멈출 수는 없다”고 말했다. 그는 “기후 문제에 대해 행동하고 대화를 시작하는 것이 미국과 중국 모두의 이익에 부합한다”고 덧붙였다. 미·중 상호 분발 촉구 미국과 중국은 최근 몇 년 동안 상대국이 지구 온난화를 유발하는 탄소 배출을 줄이기 위해 충분한 노력을 하지 않았다며 상대를 비난해왔다. 중국은 2017년 도널드 트럼프 당시 대통령이 각종 환경보호 조치를 철회하자 미국을 ‘이기적’이라며 공격했고, 지난해 조 바이든 대통령은 시진핑 중국 국가주석이 스코틀랜드에서 열린 COP26에 불참하자 이를 ‘큰 실수’라고 혹평했다. 그러나 두 강대국은 11월 글래스고에서 열린 같은 회담에서 온실가스 감축에 대해 ‘긴급하게’ 협력하기로 깜짝 합의하며 대화의 돌파구를 마련했다. 당시 시에젠화 중국 기후변화 특사는 “양국이 녹색 및 저탄소 전환을 가속화해야 한다"고 말했고, 케리 미국 기후특사는 "양국은 이견이 적지 않지만 상호 협력은 이번 일을 완수할 수 있는 유일한 방법"이라고 밝혔다. 케리 특사의 전 보좌관이자 현재 메릴랜드 대학의 글로벌 지속가능성 센터(Center for Global Sustainability) 소장으로 있는 네이트 헐트먼에 따르면 기후에 대한 이러한 화해 분위기는 미국과 중국 기관들 간의 협력을 촉진하고 다른 나라들에 리더십을 보여주는 데 도움이 되었다. 그는 따라서 ”미국과 중국이 함께 협력한다는 것은 기후변화 대처에 중요한 의미를 가지며, 그로 인해 다른 국가들도 기후변화 대처에 더 적극적으로 뛰어들게 만드는 효과를 낸다“며 ”협상 중단이 단시간 내 끝나서 양국이 가능한 한 빨리 협상 테이블로 돌아올 수 있기를 바란다“고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:기후변화로 인한 피해가 날로 커지고 있는 가운데 지속가능한 미래를 위한 ‘청정에너지 전환’을 목적으로 하는 세계 주요국 간 협력 소식이 연이어 전해지고 있다. 18일(현지시간) 유럽연합(EU)과 우루과이는 청정에너지 전환을 위해 공조하기로 합의했고, 같은 날 일본과 아랍에미리트(UAE)도 청정에너지뿐만 아니라 기후 행동과 탈탄소화 노력을 위한 협력을 강화하기로 한 약속을 재확인했다. 미국과 인도 역시 이날 장관급 회담을 열고 청정에너지 전환을 위한 협력 방안을 주제로 한 논의를 이어갔다. EU, 우루과이와 재생에너지 및 에너지 효율 MOU 체결 이날 벨기에 브뤼셀에서 열린 유럽연합-중남미·카리브해국가공동체(CELAC) 정상회의에서 카드리 심슨(Kadri Simson) EU 집행위원회 에너지 집행위원과 프란시스코 부스티요 보나소(Francisco Bustillo Bonasso) 우루과이 외교부 장관은 재생 에너지와 에너지 효율 및 재생 수소에 관한 양해각서(MOU)에 서명했다. 이 자리에는 우르줄라 폰 데어 라이엔(Ursula Gertrud von der Leyen) EU 집행위원장과 루이스 라카예 포우(Luis Alberto Lacalle Pou) 우루과이 대통령이 직접 참석했다.  EU와 우루과이는 이번 MOU 체결을 통해 에너지 효율성 제고를 위한 조치와 정책 검토 및 강화는 물론이고 재생 에너지 및 재생 수소 정책과 관련된 교류를 활성화하고 청정에너지 분야 투자 유치를 위해 협력해 나가기로 했다. 일본, UAE와 탈탄소화 및 청정에너지 분야 협력 강화  UAE 수도 아부다비에서 열린 일본-UAE 비즈니스 포럼에선 셰이크 모하메드 빈 자이드 알 나흐얀(Mohammed bin Zayed Al Nahyan) UAE 대통령과 기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리가 ▷기후 행동 ▷탈탄소화 노력 ▷청정에너지 분야에 대한 협력을 강화해 나가기로 한 양국의 약속을 재확인했다. 기사다 총리는 포럼이 끝난 후 발표한 성명에서 양국이 에너지 시장 안정화의 중요성과 탈탄소화에 필수적인 태양광과 수소 및 암모니아 등 청정에너지와 중요 광물의 중요성을 확인했다고 밝혔다. 특이 기시다 총리는 “사우디아라비아가 일본의 기술을 활용해 중동을 청정에너지와 중요 광물의 글로벌 공급 허브로 만들기 위해 '라이트하우스 이니셔티브(Lighthouse Initiative)' 출범을 제안했다”고 말했다. 이를 통해 양국이 전통적인 에너지 관계에서 벗어나 탈탄소화 시대의 새로운 파트너십을 구축할 것으로 기대했다. 이어 일본과 사우디의 포괄적인 협력 프레임워크인 '사우디-일본 비전 2030(Saudi-Japan Vision 2030)'에 따라 양국이 청정에너지를 포함한 광범위한 분야에서 협력을 가속화할 것이라고 기시다 총리는 기대했다. 미국, 인도와 청정에너지 분야 협력 위한 장관급 회담 개최  인도 뉴델리에선 제니퍼 그랜홈(Jennifer M. Granholm) 미국 에너지부 장관과 하딥 싱 푸리(Hardeep Singh Puri) 인도 석유·천연가스부 장관이 2021년 9월에 출범한 ‘미국-인도간 전략적 청정에너지 파트너십(U.S.-India Strategic Clean Energy Partnership)’ 제3차 장관급 회담을 개최했다. 본 회담에서 양국은 청정에너지에 대한 접근성을 보장하면서 청정에너지로의 전환을 지원하기 위해 ▷에너지 안보 ▷청정에너지 혁신 ▷탈탄소화를 발전시킬 수 있는 정부와 업계 및 기타 이해관계자의 노력 방안을 중점적으로 논의했다. 양국은 회담이 끝난 후 발표한 성명에서 “양국 간 상호 에너지 협력의 중요성이 커지고 있다는 데 주목하는 동시에 청정에너지 분야 참여의 중요성과 ▷에너지 안보 강화 ▷청정에너지 혁신 기회 창출 ▷기후변화 대응 ▷고용 창출 기회 조성 성과를 확인했다”고 밝혔다. 양국은 이어 지속가능한 에너지 전환을 위해 노력하겠다는 약속을 재확인하면서 상호 발전뿐만 아니라 글로벌 에너지 전환을 위한 공동 행동과 협력이 중요하다는 점을 강조했다. 한국 정부도, 청정에너지 분야 협력 활발하게 모색  한국 정부도 세계 주요 국가들과의 청정에너지 분야 협력을 잇따라 성사시키고 있다.  지난 4월에는 미국과 탄소중립 이행 및 탈탄소화 지원을 위해 당국 간 ‘에너지정책대화’ 협의체를 신설·운영하는 등 청정에너지 개발 및 에너지 안보 분야의 공조를 강화하기로 했다.  이어 5월에는 캐나다와 반도체, 배터리, AI와 같은 미래산업과 소형모듈원전(SMR), 천연가스, 수소를 포함한 청정에너지 분야에서 협력 잠재력이 큰 분야를 식별하고 이를 구체화해 나가기로 했다. 전 세계가 기후변화로 인해 몸살을 앓고 있는 가운데 청정에너지로의 전환은 지구 환경을 보전해 다음 세대에 지속가능한 세상을 넘겨주기 위한 열쇠가 될 것으로 각국은 기대하고 있다. 한편 최근 국제에너지기구(IEA)는 ‘2023년 청정에너지 전환 진전 상황(Tracking Clean Energy Progress 2023)’이라는 보고서에서 전 세계적으로 청정에너지 기술에 괄목할 만한 진전이 있었다는 점을 호평하면서도 2050년까지 탄소 순배출량 제로 목표를 달성하기 위해서는 모든 지역과 부문에서 더 빠르고 포괄적인 변화와 협력이 시급하다는 점을 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:미중 양국이 15일 미국 샌프란시스코에서 이뤄질 조 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 정상회담을 앞두고 기후위기 공동 대응 강화를 약속하는 성명을 발표했다. 존 케리 미국 대통령 기후문제 특사와 셰전화 중국 기후변화 특사는 지난 7월 16∼19일 베이징 회담과 이달 4∼7일 캘리포니아주 서니랜드 회담 결과를 정리한 '기후위기 대응 협력 강화에 관한 서니랜드 성명'을 이날 공개했다. 미중 양국은 "조 바이든 대통령과 시진핑 주석의 (지난해 11월) 인도네시아 발리 회담을 상기하면서, 양측은 기후위기 대응을 위해 협력하고 다른 국가들과 함께 노력하는 데 힘쓰겠다는 점을 다시 천명했다"고 밝혔다. 이어 "양국은 파리협정의 각 목표를 이행하고 다자주의를 촉진하는 데 있어 양국이 국내 대응 조치와 공동 협력 행동 모두에서 중요한 역할을 한다는 점을 인식했다"며 "현재와 미래 세대 인류를 위해 양국은 협약 및 파리협정의 다른 당사국들과 함께 현재 세계의 가장 준엄한 도전 가운데 하나에 똑바로 맞서는 데 협력할 것"이라고 강조했다. 미중은 "양국은 유엔기후변화협약(UNFCCC)과 파리협정을 이행하고, '공평과 공동의 차별화된 책임, 각국의 능력(에 입각한 부담)'이라는 원칙을 구현하며, 상이한 국가별 상황(國情)을 고려해 파리협정 제2조에 따라 지구 평균 기온 상승 섭씨 2도 이내 통제와 섭씨 1.5도 이내 제한 노력, 섭씨 1.5도 유지의 실현 노력으로 협정의 목적 달성에 힘쓴다"고 강조했다. 미중 양국은 양국 기후 특사가 공동으로 주재하고 관계 부처가 참여하는 '2020년대 기후 행동 강화 워킹그룹'도 가동된다. 워킹그룹은 에너지 전환, 메탄, 순환 경제, 효율적인 자원 이용, 저탄소, 지속가능한 성(省)·주(州)와 도시, 삼림 훼손 등 그간의 공동성명·공동선언이 확정한 영역과 양국이 동의한 기타 주제에 초점을 맞추게 된다. 워킹그룹은 또한 배출 통제·절감 정책과 조치, 기술 정보 교류와 경험 공유, 협력 영역 식별과 시행, 양국 정상의 공동성명·공동선언과 이번 성명 이행 상황 평가 등도 맡을 예정이다. 한편 미중 양국은 지방정부 간 기후 협력도 높이 평가하면서 내년 상반기에 지방 기후 행동 고위급 행사를 연다는 계획도 명시했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:존 케리 미국 기후특사가 오는 30일 두바이에서 열리는 제28차 유엔기후변화협약 당사국 총회(COP28)에서 원자력 융합 전력을 상용화하기 위한 최초의 국제 전략을 발표할 예정이다. 로이터에 따르면 존 케리 특사는 COP28에서의 발표를 앞두고 미국의 핵융합 기업인 커먼웰스 퓨전 시스템즈(Commonwealth Fusion Systems)를 방문해 핵융합 에너지의 상용화 속도를 높이기 위한 국제적인 협력 방안을 내놓을 예정이다. 그는 이탈리아 에너지기업 에니(Eni)의 클라우디오 데스칼지(Claudio Descalzi) CEO와 동행할 예정이다. 에니는 커먼웰스와의 파트너십을 포함해 이탈리아와 미국에서 4개의 핵융합 연구 파트너십을 진행하고 있다.  케리 특사는 “COP28에서 핵융합 에너지의 미래를 위한 국제적인 파트너십과 미국의 비전에 대해 더 많이 언급할 것”이라며 “수십년 간 연방 정부의 투자가 이루어진 핵융합 실험이 ‘떠오르는 기후 문제의 솔루션’이 되고 있다”고 덧붙였다. 한편, 미국은 지난 11월 9일 영국과 글로벌 핵융합 에너지 개발 가속화를 위한 협정을 채결한 바 있다. 협정에는 양국 간의 긴밀한 R&D 협력과 핵융합 재료에 대한 탄력적인 공급망 구축 방안이 담겨 있다. '무한에너지' 상용화 될까 핵융합은 원자핵이 합쳐져서 나오는 반응으로, 고온에서 원자핵이 융합되는 과정에서 큰 에너지를 얻을 수 있다. 태양이 에너지를 방출하는 이유도 핵융합 반응이기 때문에 핵융합 발전은 흔히 ‘인공태양, 무한에너지’로 불리기도 한다. 원자가 가벼울수록 핵융합 반응을 일으키기 쉬워 주로 가장 가벼운 원소인 수소(바닷물에 풍부한 중수소와 지표면에서 추출 가능한 삼중수소)가 자원이 된다. 중수소와 삼중수소는 사실상 지구상에 무제한으로 존재하기 때문에 핵융합 발전은 무제한의 에너지를 공급할 수 있다.  또한 핵융합 발전은 원자 붕괴를 일으켜 에너지를 얻는 원자력 발전소와는 달리 방사성 폐기물을 발생시키지 않는다. 원전과는 달리 폭발, 누출의 위험성도 현저히 적다. 그러나 이런 장점에도 불구하고 기술적 난관이 많아 상용화가 쉽지 않다. 일각에서는 당장 시급한 기후위기 해결책 모색을 위해 핵융합 기술 개발에 투자되는 막대한 자본을 신재생 에너지 등에 투자하는 것이 더 낫다는 주장이 제기되기도 했다. 미국의 로렌스 리버모어 국립연구소(LLNL)는 지난해 핵융합 발전을 통해 순에너지를 생산하는데 성공했으며, 현재도 핵융합 반응 실험을 계속하고 있다. 그러나 아직까지는 안정적인 에너지 생산과는 거리가 먼 실정이다. 게다가 세계 경제의 불확실성과 인플레이션의 영향으로 핵융합 기술 개발에 대한 투자도 크게 감소했다. FIA(핵융합산업협회)에 따르면 올해 전 세계 핵융합 기업에 투자된 돈은 14억 달러로 지난 해의 절반 수준에 불과하다. 지난해에는 핵융합 기업에 대한 신규 투자액이 약 28억 3천만 달러(약 3조 6천500억)에 달했다. 다만 올해 들어 투자를 받은 기업의 수는 지난해 33개에서 43개로 증가했다. 영국, 미국, 호주, 중국, 독일, 일본 등 다양한 국가의 기업들에 투자가 이루어졌다. 국내 핵융합 기술 개발 동향 국내에서도 핵융합 기술 개발이 이루어지고 있다. 한국핵융합에너지연구원은 원자핵을 1억도 이상의 플라스마(원자핵과 전자가 분리된 상태) 상태로 유지시켜 핵융합 반응을 이끌어 내는 초전도핵융합연구장치(KSTAR)를 국내 기술로 구축해 연구하고 있다. 또한 상용화 가능한 핵융합 발전을 목표하는 국제 공동 핵융합 실험(ITER)에도 가입하여 연구개발을 진행하고 있다. ITER은 미국, 러시아, EU, 중국, 인도 등 35개국이 참여하는 최대 규모의 국제연구개발사업이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4147

지속가능경제

존 케리, "기후협력으로 중국과 관계 재정립 희망"

기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다.

long

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:존 케리 미국 기후특사가 오는 30일 두바이에서 열리는 제28차 유엔기후변화협약 당사국 총회(COP28)에서 원자력 융합 전력을 상용화하기 위한 최초의 국제 전략을 발표할 예정이다. 로이터에 따르면 존 케리 특사는 COP28에서의 발표를 앞두고 미국의 핵융합 기업인 커먼웰스 퓨전 시스템즈(Commonwealth Fusion Systems)를 방문해 핵융합 에너지의 상용화 속도를 높이기 위한 국제적인 협력 방안을 내놓을 예정이다. 그는 이탈리아 에너지기업 에니(Eni)의 클라우디오 데스칼지(Claudio Descalzi) CEO와 동행할 예정이다. 에니는 커먼웰스와의 파트너십을 포함해 이탈리아와 미국에서 4개의 핵융합 연구 파트너십을 진행하고 있다.  케리 특사는 “COP28에서 핵융합 에너지의 미래를 위한 국제적인 파트너십과 미국의 비전에 대해 더 많이 언급할 것”이라며 “수십년 간 연방 정부의 투자가 이루어진 핵융합 실험이 ‘떠오르는 기후 문제의 솔루션’이 되고 있다”고 덧붙였다. 한편, 미국은 지난 11월 9일 영국과 글로벌 핵융합 에너지 개발 가속화를 위한 협정을 채결한 바 있다. 협정에는 양국 간의 긴밀한 R&D 협력과 핵융합 재료에 대한 탄력적인 공급망 구축 방안이 담겨 있다. '무한에너지' 상용화 될까 핵융합은 원자핵이 합쳐져서 나오는 반응으로, 고온에서 원자핵이 융합되는 과정에서 큰 에너지를 얻을 수 있다. 태양이 에너지를 방출하는 이유도 핵융합 반응이기 때문에 핵융합 발전은 흔히 ‘인공태양, 무한에너지’로 불리기도 한다. 원자가 가벼울수록 핵융합 반응을 일으키기 쉬워 주로 가장 가벼운 원소인 수소(바닷물에 풍부한 중수소와 지표면에서 추출 가능한 삼중수소)가 자원이 된다. 중수소와 삼중수소는 사실상 지구상에 무제한으로 존재하기 때문에 핵융합 발전은 무제한의 에너지를 공급할 수 있다.  또한 핵융합 발전은 원자 붕괴를 일으켜 에너지를 얻는 원자력 발전소와는 달리 방사성 폐기물을 발생시키지 않는다. 원전과는 달리 폭발, 누출의 위험성도 현저히 적다. 그러나 이런 장점에도 불구하고 기술적 난관이 많아 상용화가 쉽지 않다. 일각에서는 당장 시급한 기후위기 해결책 모색을 위해 핵융합 기술 개발에 투자되는 막대한 자본을 신재생 에너지 등에 투자하는 것이 더 낫다는 주장이 제기되기도 했다. 미국의 로렌스 리버모어 국립연구소(LLNL)는 지난해 핵융합 발전을 통해 순에너지를 생산하는데 성공했으며, 현재도 핵융합 반응 실험을 계속하고 있다. 그러나 아직까지는 안정적인 에너지 생산과는 거리가 먼 실정이다. 게다가 세계 경제의 불확실성과 인플레이션의 영향으로 핵융합 기술 개발에 대한 투자도 크게 감소했다. FIA(핵융합산업협회)에 따르면 올해 전 세계 핵융합 기업에 투자된 돈은 14억 달러로 지난 해의 절반 수준에 불과하다. 지난해에는 핵융합 기업에 대한 신규 투자액이 약 28억 3천만 달러(약 3조 6천500억)에 달했다. 다만 올해 들어 투자를 받은 기업의 수는 지난해 33개에서 43개로 증가했다. 영국, 미국, 호주, 중국, 독일, 일본 등 다양한 국가의 기업들에 투자가 이루어졌다. 국내 핵융합 기술 개발 동향 국내에서도 핵융합 기술 개발이 이루어지고 있다. 한국핵융합에너지연구원은 원자핵을 1억도 이상의 플라스마(원자핵과 전자가 분리된 상태) 상태로 유지시켜 핵융합 반응을 이끌어 내는 초전도핵융합연구장치(KSTAR)를 국내 기술로 구축해 연구하고 있다. 또한 상용화 가능한 핵융합 발전을 목표하는 국제 공동 핵융합 실험(ITER)에도 가입하여 연구개발을 진행하고 있다. ITER은 미국, 러시아, EU, 중국, 인도 등 35개국이 참여하는 최대 규모의 국제연구개발사업이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:미중 양국이 15일 미국 샌프란시스코에서 이뤄질 조 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 정상회담을 앞두고 기후위기 공동 대응 강화를 약속하는 성명을 발표했다. 존 케리 미국 대통령 기후문제 특사와 셰전화 중국 기후변화 특사는 지난 7월 16∼19일 베이징 회담과 이달 4∼7일 캘리포니아주 서니랜드 회담 결과를 정리한 '기후위기 대응 협력 강화에 관한 서니랜드 성명'을 이날 공개했다. 미중 양국은 "조 바이든 대통령과 시진핑 주석의 (지난해 11월) 인도네시아 발리 회담을 상기하면서, 양측은 기후위기 대응을 위해 협력하고 다른 국가들과 함께 노력하는 데 힘쓰겠다는 점을 다시 천명했다"고 밝혔다. 이어 "양국은 파리협정의 각 목표를 이행하고 다자주의를 촉진하는 데 있어 양국이 국내 대응 조치와 공동 협력 행동 모두에서 중요한 역할을 한다는 점을 인식했다"며 "현재와 미래 세대 인류를 위해 양국은 협약 및 파리협정의 다른 당사국들과 함께 현재 세계의 가장 준엄한 도전 가운데 하나에 똑바로 맞서는 데 협력할 것"이라고 강조했다. 미중은 "양국은 유엔기후변화협약(UNFCCC)과 파리협정을 이행하고, '공평과 공동의 차별화된 책임, 각국의 능력(에 입각한 부담)'이라는 원칙을 구현하며, 상이한 국가별 상황(國情)을 고려해 파리협정 제2조에 따라 지구 평균 기온 상승 섭씨 2도 이내 통제와 섭씨 1.5도 이내 제한 노력, 섭씨 1.5도 유지의 실현 노력으로 협정의 목적 달성에 힘쓴다"고 강조했다. 미중 양국은 양국 기후 특사가 공동으로 주재하고 관계 부처가 참여하는 '2020년대 기후 행동 강화 워킹그룹'도 가동된다. 워킹그룹은 에너지 전환, 메탄, 순환 경제, 효율적인 자원 이용, 저탄소, 지속가능한 성(省)·주(州)와 도시, 삼림 훼손 등 그간의 공동성명·공동선언이 확정한 영역과 양국이 동의한 기타 주제에 초점을 맞추게 된다. 워킹그룹은 또한 배출 통제·절감 정책과 조치, 기술 정보 교류와 경험 공유, 협력 영역 식별과 시행, 양국 정상의 공동성명·공동선언과 이번 성명 이행 상황 평가 등도 맡을 예정이다. 한편 미중 양국은 지방정부 간 기후 협력도 높이 평가하면서 내년 상반기에 지방 기후 행동 고위급 행사를 연다는 계획도 명시했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:기후변화로 인한 피해가 날로 커지고 있는 가운데 지속가능한 미래를 위한 ‘청정에너지 전환’을 목적으로 하는 세계 주요국 간 협력 소식이 연이어 전해지고 있다. 18일(현지시간) 유럽연합(EU)과 우루과이는 청정에너지 전환을 위해 공조하기로 합의했고, 같은 날 일본과 아랍에미리트(UAE)도 청정에너지뿐만 아니라 기후 행동과 탈탄소화 노력을 위한 협력을 강화하기로 한 약속을 재확인했다. 미국과 인도 역시 이날 장관급 회담을 열고 청정에너지 전환을 위한 협력 방안을 주제로 한 논의를 이어갔다. EU, 우루과이와 재생에너지 및 에너지 효율 MOU 체결 이날 벨기에 브뤼셀에서 열린 유럽연합-중남미·카리브해국가공동체(CELAC) 정상회의에서 카드리 심슨(Kadri Simson) EU 집행위원회 에너지 집행위원과 프란시스코 부스티요 보나소(Francisco Bustillo Bonasso) 우루과이 외교부 장관은 재생 에너지와 에너지 효율 및 재생 수소에 관한 양해각서(MOU)에 서명했다. 이 자리에는 우르줄라 폰 데어 라이엔(Ursula Gertrud von der Leyen) EU 집행위원장과 루이스 라카예 포우(Luis Alberto Lacalle Pou) 우루과이 대통령이 직접 참석했다.  EU와 우루과이는 이번 MOU 체결을 통해 에너지 효율성 제고를 위한 조치와 정책 검토 및 강화는 물론이고 재생 에너지 및 재생 수소 정책과 관련된 교류를 활성화하고 청정에너지 분야 투자 유치를 위해 협력해 나가기로 했다. 일본, UAE와 탈탄소화 및 청정에너지 분야 협력 강화  UAE 수도 아부다비에서 열린 일본-UAE 비즈니스 포럼에선 셰이크 모하메드 빈 자이드 알 나흐얀(Mohammed bin Zayed Al Nahyan) UAE 대통령과 기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리가 ▷기후 행동 ▷탈탄소화 노력 ▷청정에너지 분야에 대한 협력을 강화해 나가기로 한 양국의 약속을 재확인했다. 기사다 총리는 포럼이 끝난 후 발표한 성명에서 양국이 에너지 시장 안정화의 중요성과 탈탄소화에 필수적인 태양광과 수소 및 암모니아 등 청정에너지와 중요 광물의 중요성을 확인했다고 밝혔다. 특이 기시다 총리는 “사우디아라비아가 일본의 기술을 활용해 중동을 청정에너지와 중요 광물의 글로벌 공급 허브로 만들기 위해 '라이트하우스 이니셔티브(Lighthouse Initiative)' 출범을 제안했다”고 말했다. 이를 통해 양국이 전통적인 에너지 관계에서 벗어나 탈탄소화 시대의 새로운 파트너십을 구축할 것으로 기대했다. 이어 일본과 사우디의 포괄적인 협력 프레임워크인 '사우디-일본 비전 2030(Saudi-Japan Vision 2030)'에 따라 양국이 청정에너지를 포함한 광범위한 분야에서 협력을 가속화할 것이라고 기시다 총리는 기대했다. 미국, 인도와 청정에너지 분야 협력 위한 장관급 회담 개최  인도 뉴델리에선 제니퍼 그랜홈(Jennifer M. Granholm) 미국 에너지부 장관과 하딥 싱 푸리(Hardeep Singh Puri) 인도 석유·천연가스부 장관이 2021년 9월에 출범한 ‘미국-인도간 전략적 청정에너지 파트너십(U.S.-India Strategic Clean Energy Partnership)’ 제3차 장관급 회담을 개최했다. 본 회담에서 양국은 청정에너지에 대한 접근성을 보장하면서 청정에너지로의 전환을 지원하기 위해 ▷에너지 안보 ▷청정에너지 혁신 ▷탈탄소화를 발전시킬 수 있는 정부와 업계 및 기타 이해관계자의 노력 방안을 중점적으로 논의했다. 양국은 회담이 끝난 후 발표한 성명에서 “양국 간 상호 에너지 협력의 중요성이 커지고 있다는 데 주목하는 동시에 청정에너지 분야 참여의 중요성과 ▷에너지 안보 강화 ▷청정에너지 혁신 기회 창출 ▷기후변화 대응 ▷고용 창출 기회 조성 성과를 확인했다”고 밝혔다. 양국은 이어 지속가능한 에너지 전환을 위해 노력하겠다는 약속을 재확인하면서 상호 발전뿐만 아니라 글로벌 에너지 전환을 위한 공동 행동과 협력이 중요하다는 점을 강조했다. 한국 정부도, 청정에너지 분야 협력 활발하게 모색  한국 정부도 세계 주요 국가들과의 청정에너지 분야 협력을 잇따라 성사시키고 있다.  지난 4월에는 미국과 탄소중립 이행 및 탈탄소화 지원을 위해 당국 간 ‘에너지정책대화’ 협의체를 신설·운영하는 등 청정에너지 개발 및 에너지 안보 분야의 공조를 강화하기로 했다.  이어 5월에는 캐나다와 반도체, 배터리, AI와 같은 미래산업과 소형모듈원전(SMR), 천연가스, 수소를 포함한 청정에너지 분야에서 협력 잠재력이 큰 분야를 식별하고 이를 구체화해 나가기로 했다. 전 세계가 기후변화로 인해 몸살을 앓고 있는 가운데 청정에너지로의 전환은 지구 환경을 보전해 다음 세대에 지속가능한 세상을 넘겨주기 위한 열쇠가 될 것으로 각국은 기대하고 있다. 한편 최근 국제에너지기구(IEA)는 ‘2023년 청정에너지 전환 진전 상황(Tracking Clean Energy Progress 2023)’이라는 보고서에서 전 세계적으로 청정에너지 기술에 괄목할 만한 진전이 있었다는 점을 호평하면서도 2050년까지 탄소 순배출량 제로 목표를 달성하기 위해서는 모든 지역과 부문에서 더 빠르고 포괄적인 변화와 협력이 시급하다는 점을 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:낸시 펠로시 미국 하원의장의 대만 방문에 대한 보복 차원에서 중국이 미·중간 대화 및 협력 채널을 대거 단절하고 기후변화 협상도 중단하자 글로벌 기후변화 대응에 차질이 생길 수 있다는 우려가 커지고 있다. 이에 따라 전문가들은 지구 온난화를 막기 위한 중국과 미국 간의 신속한 회담 재개를 촉구하고 나섰다. 중국은 지난달 28일 펠로시 하원의장의 대만 방문을 ‘악질적인 도발행위’로 간주하며 대미 보복 조치를 발표하면서 미국과의 기후변화 관련 협력을 중단하겠다고 선언했다. 기후변화 논의에서 중국의 대화 철수가 미칠 파장이 어느 정도인지는 아직 분명하지 않으나 올가을 이집트에서 열릴 제27차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27)를 불과 몇 달 앞두고 내려진 중국의 이번 결정에 대해 전문가들은 "가뜩이나 취약한 세계 양대 탄소 배출국들 사이의 협력 관계가 완전히 붕괴될 가능성마저 제기된다"고 우려했다. 존 케리 미국 기후특사는 중국의 기후변화 협상 중단 발표 이후 자신의 트위터에 “기후협력은 양국이 처한 문제와 따로 떼어 놓고 지속돼야 한다”며 “중국은 세계를 벌주고 있다. 특히 개발도상국이 피해를 입을 것”이라고 예측했다. 환경단체 그린피스에서 활동하는 리서우는 블룸버그 통신에 "지정학적 환경 악화가 기후변화에 대응하려는 세계의 노력에 피해를 주는 또 다른 사례가 됐다"며 "주요 국가들이 잘 지내지 않으면 기후위기 문제는 개선되기 어렵다"고 말했다. 기후변화 대처에 미·중 역할 중요 전 세계 온실가스 배출량의 약 40%를 함께 책임지고 있는 온실가스 배출량 1·2위인 중국의 미국의 강력한 조치 없이는 재앙적인 지구 온난화를 피할 수 있는 길은 요원하다는 시각이 압도적이다.  실제로 기후변화로 인해 미국과 유럽에선 기록적인 폭염과 산불이 빈번히 일어나고 있고, 중국과 인도도 폭염 피해를 피하지 못하고 있다. 미국, 남아시아, 아프리카 등지에서는 엄청난 피해를 유발하는 홍수도 일어나는 등 올여름 전 세계 곳곳이 기후변화로 인한 재난에 시달리고 있다. 미국 상원이 지난 7일 '인플레이션 감축 법안'을 통과시키며 기후변화 대응에 적극 나설 뜻임을 밝혔지만, 세계 각국 정부의 노력은 여전히 미진하다. 유럽기후재단(European Climate Foundation) 이사장이자 파리 기후협정의 핵심 설계자인 로렌스 투비아나는 가디언지에 “미·중 관계는 항상 롤러코스터 양상을 보였고, 우리는 종종 불똥이 튀는 광경을 목격했다”며 “양국이 기후변화 대화를 중단할 수는 있지만 기후 영향을 멈출 수는 없다”고 말했다. 그는 “기후 문제에 대해 행동하고 대화를 시작하는 것이 미국과 중국 모두의 이익에 부합한다”고 덧붙였다. 미·중 상호 분발 촉구 미국과 중국은 최근 몇 년 동안 상대국이 지구 온난화를 유발하는 탄소 배출을 줄이기 위해 충분한 노력을 하지 않았다며 상대를 비난해왔다. 중국은 2017년 도널드 트럼프 당시 대통령이 각종 환경보호 조치를 철회하자 미국을 ‘이기적’이라며 공격했고, 지난해 조 바이든 대통령은 시진핑 중국 국가주석이 스코틀랜드에서 열린 COP26에 불참하자 이를 ‘큰 실수’라고 혹평했다. 그러나 두 강대국은 11월 글래스고에서 열린 같은 회담에서 온실가스 감축에 대해 ‘긴급하게’ 협력하기로 깜짝 합의하며 대화의 돌파구를 마련했다. 당시 시에젠화 중국 기후변화 특사는 “양국이 녹색 및 저탄소 전환을 가속화해야 한다"고 말했고, 케리 미국 기후특사는 "양국은 이견이 적지 않지만 상호 협력은 이번 일을 완수할 수 있는 유일한 방법"이라고 밝혔다. 케리 특사의 전 보좌관이자 현재 메릴랜드 대학의 글로벌 지속가능성 센터(Center for Global Sustainability) 소장으로 있는 네이트 헐트먼에 따르면 기후에 대한 이러한 화해 분위기는 미국과 중국 기관들 간의 협력을 촉진하고 다른 나라들에 리더십을 보여주는 데 도움이 되었다. 그는 따라서 ”미국과 중국이 함께 협력한다는 것은 기후변화 대처에 중요한 의미를 가지며, 그로 인해 다른 국가들도 기후변화 대처에 더 적극적으로 뛰어들게 만드는 효과를 낸다“며 ”협상 중단이 단시간 내 끝나서 양국이 가능한 한 빨리 협상 테이블로 돌아올 수 있기를 바란다“고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4147

지속가능경제

존 케리, "기후협력으로 중국과 관계 재정립 희망"

기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다.

long

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:낸시 펠로시 미국 하원의장의 대만 방문에 대한 보복 차원에서 중국이 미·중간 대화 및 협력 채널을 대거 단절하고 기후변화 협상도 중단하자 글로벌 기후변화 대응에 차질이 생길 수 있다는 우려가 커지고 있다. 이에 따라 전문가들은 지구 온난화를 막기 위한 중국과 미국 간의 신속한 회담 재개를 촉구하고 나섰다. 중국은 지난달 28일 펠로시 하원의장의 대만 방문을 ‘악질적인 도발행위’로 간주하며 대미 보복 조치를 발표하면서 미국과의 기후변화 관련 협력을 중단하겠다고 선언했다. 기후변화 논의에서 중국의 대화 철수가 미칠 파장이 어느 정도인지는 아직 분명하지 않으나 올가을 이집트에서 열릴 제27차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27)를 불과 몇 달 앞두고 내려진 중국의 이번 결정에 대해 전문가들은 "가뜩이나 취약한 세계 양대 탄소 배출국들 사이의 협력 관계가 완전히 붕괴될 가능성마저 제기된다"고 우려했다. 존 케리 미국 기후특사는 중국의 기후변화 협상 중단 발표 이후 자신의 트위터에 “기후협력은 양국이 처한 문제와 따로 떼어 놓고 지속돼야 한다”며 “중국은 세계를 벌주고 있다. 특히 개발도상국이 피해를 입을 것”이라고 예측했다. 환경단체 그린피스에서 활동하는 리서우는 블룸버그 통신에 "지정학적 환경 악화가 기후변화에 대응하려는 세계의 노력에 피해를 주는 또 다른 사례가 됐다"며 "주요 국가들이 잘 지내지 않으면 기후위기 문제는 개선되기 어렵다"고 말했다. 기후변화 대처에 미·중 역할 중요 전 세계 온실가스 배출량의 약 40%를 함께 책임지고 있는 온실가스 배출량 1·2위인 중국의 미국의 강력한 조치 없이는 재앙적인 지구 온난화를 피할 수 있는 길은 요원하다는 시각이 압도적이다.  실제로 기후변화로 인해 미국과 유럽에선 기록적인 폭염과 산불이 빈번히 일어나고 있고, 중국과 인도도 폭염 피해를 피하지 못하고 있다. 미국, 남아시아, 아프리카 등지에서는 엄청난 피해를 유발하는 홍수도 일어나는 등 올여름 전 세계 곳곳이 기후변화로 인한 재난에 시달리고 있다. 미국 상원이 지난 7일 '인플레이션 감축 법안'을 통과시키며 기후변화 대응에 적극 나설 뜻임을 밝혔지만, 세계 각국 정부의 노력은 여전히 미진하다. 유럽기후재단(European Climate Foundation) 이사장이자 파리 기후협정의 핵심 설계자인 로렌스 투비아나는 가디언지에 “미·중 관계는 항상 롤러코스터 양상을 보였고, 우리는 종종 불똥이 튀는 광경을 목격했다”며 “양국이 기후변화 대화를 중단할 수는 있지만 기후 영향을 멈출 수는 없다”고 말했다. 그는 “기후 문제에 대해 행동하고 대화를 시작하는 것이 미국과 중국 모두의 이익에 부합한다”고 덧붙였다. 미·중 상호 분발 촉구 미국과 중국은 최근 몇 년 동안 상대국이 지구 온난화를 유발하는 탄소 배출을 줄이기 위해 충분한 노력을 하지 않았다며 상대를 비난해왔다. 중국은 2017년 도널드 트럼프 당시 대통령이 각종 환경보호 조치를 철회하자 미국을 ‘이기적’이라며 공격했고, 지난해 조 바이든 대통령은 시진핑 중국 국가주석이 스코틀랜드에서 열린 COP26에 불참하자 이를 ‘큰 실수’라고 혹평했다. 그러나 두 강대국은 11월 글래스고에서 열린 같은 회담에서 온실가스 감축에 대해 ‘긴급하게’ 협력하기로 깜짝 합의하며 대화의 돌파구를 마련했다. 당시 시에젠화 중국 기후변화 특사는 “양국이 녹색 및 저탄소 전환을 가속화해야 한다"고 말했고, 케리 미국 기후특사는 "양국은 이견이 적지 않지만 상호 협력은 이번 일을 완수할 수 있는 유일한 방법"이라고 밝혔다. 케리 특사의 전 보좌관이자 현재 메릴랜드 대학의 글로벌 지속가능성 센터(Center for Global Sustainability) 소장으로 있는 네이트 헐트먼에 따르면 기후에 대한 이러한 화해 분위기는 미국과 중국 기관들 간의 협력을 촉진하고 다른 나라들에 리더십을 보여주는 데 도움이 되었다. 그는 따라서 ”미국과 중국이 함께 협력한다는 것은 기후변화 대처에 중요한 의미를 가지며, 그로 인해 다른 국가들도 기후변화 대처에 더 적극적으로 뛰어들게 만드는 효과를 낸다“며 ”협상 중단이 단시간 내 끝나서 양국이 가능한 한 빨리 협상 테이블로 돌아올 수 있기를 바란다“고 덧붙였다. ### response: I classify this to <short>. ### text:기후변화로 인한 피해가 날로 커지고 있는 가운데 지속가능한 미래를 위한 ‘청정에너지 전환’을 목적으로 하는 세계 주요국 간 협력 소식이 연이어 전해지고 있다. 18일(현지시간) 유럽연합(EU)과 우루과이는 청정에너지 전환을 위해 공조하기로 합의했고, 같은 날 일본과 아랍에미리트(UAE)도 청정에너지뿐만 아니라 기후 행동과 탈탄소화 노력을 위한 협력을 강화하기로 한 약속을 재확인했다. 미국과 인도 역시 이날 장관급 회담을 열고 청정에너지 전환을 위한 협력 방안을 주제로 한 논의를 이어갔다. EU, 우루과이와 재생에너지 및 에너지 효율 MOU 체결 이날 벨기에 브뤼셀에서 열린 유럽연합-중남미·카리브해국가공동체(CELAC) 정상회의에서 카드리 심슨(Kadri Simson) EU 집행위원회 에너지 집행위원과 프란시스코 부스티요 보나소(Francisco Bustillo Bonasso) 우루과이 외교부 장관은 재생 에너지와 에너지 효율 및 재생 수소에 관한 양해각서(MOU)에 서명했다. 이 자리에는 우르줄라 폰 데어 라이엔(Ursula Gertrud von der Leyen) EU 집행위원장과 루이스 라카예 포우(Luis Alberto Lacalle Pou) 우루과이 대통령이 직접 참석했다.  EU와 우루과이는 이번 MOU 체결을 통해 에너지 효율성 제고를 위한 조치와 정책 검토 및 강화는 물론이고 재생 에너지 및 재생 수소 정책과 관련된 교류를 활성화하고 청정에너지 분야 투자 유치를 위해 협력해 나가기로 했다. 일본, UAE와 탈탄소화 및 청정에너지 분야 협력 강화  UAE 수도 아부다비에서 열린 일본-UAE 비즈니스 포럼에선 셰이크 모하메드 빈 자이드 알 나흐얀(Mohammed bin Zayed Al Nahyan) UAE 대통령과 기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리가 ▷기후 행동 ▷탈탄소화 노력 ▷청정에너지 분야에 대한 협력을 강화해 나가기로 한 양국의 약속을 재확인했다. 기사다 총리는 포럼이 끝난 후 발표한 성명에서 양국이 에너지 시장 안정화의 중요성과 탈탄소화에 필수적인 태양광과 수소 및 암모니아 등 청정에너지와 중요 광물의 중요성을 확인했다고 밝혔다. 특이 기시다 총리는 “사우디아라비아가 일본의 기술을 활용해 중동을 청정에너지와 중요 광물의 글로벌 공급 허브로 만들기 위해 '라이트하우스 이니셔티브(Lighthouse Initiative)' 출범을 제안했다”고 말했다. 이를 통해 양국이 전통적인 에너지 관계에서 벗어나 탈탄소화 시대의 새로운 파트너십을 구축할 것으로 기대했다. 이어 일본과 사우디의 포괄적인 협력 프레임워크인 '사우디-일본 비전 2030(Saudi-Japan Vision 2030)'에 따라 양국이 청정에너지를 포함한 광범위한 분야에서 협력을 가속화할 것이라고 기시다 총리는 기대했다. 미국, 인도와 청정에너지 분야 협력 위한 장관급 회담 개최  인도 뉴델리에선 제니퍼 그랜홈(Jennifer M. Granholm) 미국 에너지부 장관과 하딥 싱 푸리(Hardeep Singh Puri) 인도 석유·천연가스부 장관이 2021년 9월에 출범한 ‘미국-인도간 전략적 청정에너지 파트너십(U.S.-India Strategic Clean Energy Partnership)’ 제3차 장관급 회담을 개최했다. 본 회담에서 양국은 청정에너지에 대한 접근성을 보장하면서 청정에너지로의 전환을 지원하기 위해 ▷에너지 안보 ▷청정에너지 혁신 ▷탈탄소화를 발전시킬 수 있는 정부와 업계 및 기타 이해관계자의 노력 방안을 중점적으로 논의했다. 양국은 회담이 끝난 후 발표한 성명에서 “양국 간 상호 에너지 협력의 중요성이 커지고 있다는 데 주목하는 동시에 청정에너지 분야 참여의 중요성과 ▷에너지 안보 강화 ▷청정에너지 혁신 기회 창출 ▷기후변화 대응 ▷고용 창출 기회 조성 성과를 확인했다”고 밝혔다. 양국은 이어 지속가능한 에너지 전환을 위해 노력하겠다는 약속을 재확인하면서 상호 발전뿐만 아니라 글로벌 에너지 전환을 위한 공동 행동과 협력이 중요하다는 점을 강조했다. 한국 정부도, 청정에너지 분야 협력 활발하게 모색  한국 정부도 세계 주요 국가들과의 청정에너지 분야 협력을 잇따라 성사시키고 있다.  지난 4월에는 미국과 탄소중립 이행 및 탈탄소화 지원을 위해 당국 간 ‘에너지정책대화’ 협의체를 신설·운영하는 등 청정에너지 개발 및 에너지 안보 분야의 공조를 강화하기로 했다.  이어 5월에는 캐나다와 반도체, 배터리, AI와 같은 미래산업과 소형모듈원전(SMR), 천연가스, 수소를 포함한 청정에너지 분야에서 협력 잠재력이 큰 분야를 식별하고 이를 구체화해 나가기로 했다. 전 세계가 기후변화로 인해 몸살을 앓고 있는 가운데 청정에너지로의 전환은 지구 환경을 보전해 다음 세대에 지속가능한 세상을 넘겨주기 위한 열쇠가 될 것으로 각국은 기대하고 있다. 한편 최근 국제에너지기구(IEA)는 ‘2023년 청정에너지 전환 진전 상황(Tracking Clean Energy Progress 2023)’이라는 보고서에서 전 세계적으로 청정에너지 기술에 괄목할 만한 진전이 있었다는 점을 호평하면서도 2050년까지 탄소 순배출량 제로 목표를 달성하기 위해서는 모든 지역과 부문에서 더 빠르고 포괄적인 변화와 협력이 시급하다는 점을 강조했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:미중 양국이 15일 미국 샌프란시스코에서 이뤄질 조 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 정상회담을 앞두고 기후위기 공동 대응 강화를 약속하는 성명을 발표했다. 존 케리 미국 대통령 기후문제 특사와 셰전화 중국 기후변화 특사는 지난 7월 16∼19일 베이징 회담과 이달 4∼7일 캘리포니아주 서니랜드 회담 결과를 정리한 '기후위기 대응 협력 강화에 관한 서니랜드 성명'을 이날 공개했다. 미중 양국은 "조 바이든 대통령과 시진핑 주석의 (지난해 11월) 인도네시아 발리 회담을 상기하면서, 양측은 기후위기 대응을 위해 협력하고 다른 국가들과 함께 노력하는 데 힘쓰겠다는 점을 다시 천명했다"고 밝혔다. 이어 "양국은 파리협정의 각 목표를 이행하고 다자주의를 촉진하는 데 있어 양국이 국내 대응 조치와 공동 협력 행동 모두에서 중요한 역할을 한다는 점을 인식했다"며 "현재와 미래 세대 인류를 위해 양국은 협약 및 파리협정의 다른 당사국들과 함께 현재 세계의 가장 준엄한 도전 가운데 하나에 똑바로 맞서는 데 협력할 것"이라고 강조했다. 미중은 "양국은 유엔기후변화협약(UNFCCC)과 파리협정을 이행하고, '공평과 공동의 차별화된 책임, 각국의 능력(에 입각한 부담)'이라는 원칙을 구현하며, 상이한 국가별 상황(國情)을 고려해 파리협정 제2조에 따라 지구 평균 기온 상승 섭씨 2도 이내 통제와 섭씨 1.5도 이내 제한 노력, 섭씨 1.5도 유지의 실현 노력으로 협정의 목적 달성에 힘쓴다"고 강조했다. 미중 양국은 양국 기후 특사가 공동으로 주재하고 관계 부처가 참여하는 '2020년대 기후 행동 강화 워킹그룹'도 가동된다. 워킹그룹은 에너지 전환, 메탄, 순환 경제, 효율적인 자원 이용, 저탄소, 지속가능한 성(省)·주(州)와 도시, 삼림 훼손 등 그간의 공동성명·공동선언이 확정한 영역과 양국이 동의한 기타 주제에 초점을 맞추게 된다. 워킹그룹은 또한 배출 통제·절감 정책과 조치, 기술 정보 교류와 경험 공유, 협력 영역 식별과 시행, 양국 정상의 공동성명·공동선언과 이번 성명 이행 상황 평가 등도 맡을 예정이다. 한편 미중 양국은 지방정부 간 기후 협력도 높이 평가하면서 내년 상반기에 지방 기후 행동 고위급 행사를 연다는 계획도 명시했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:존 케리 미국 기후특사가 오는 30일 두바이에서 열리는 제28차 유엔기후변화협약 당사국 총회(COP28)에서 원자력 융합 전력을 상용화하기 위한 최초의 국제 전략을 발표할 예정이다. 로이터에 따르면 존 케리 특사는 COP28에서의 발표를 앞두고 미국의 핵융합 기업인 커먼웰스 퓨전 시스템즈(Commonwealth Fusion Systems)를 방문해 핵융합 에너지의 상용화 속도를 높이기 위한 국제적인 협력 방안을 내놓을 예정이다. 그는 이탈리아 에너지기업 에니(Eni)의 클라우디오 데스칼지(Claudio Descalzi) CEO와 동행할 예정이다. 에니는 커먼웰스와의 파트너십을 포함해 이탈리아와 미국에서 4개의 핵융합 연구 파트너십을 진행하고 있다.  케리 특사는 “COP28에서 핵융합 에너지의 미래를 위한 국제적인 파트너십과 미국의 비전에 대해 더 많이 언급할 것”이라며 “수십년 간 연방 정부의 투자가 이루어진 핵융합 실험이 ‘떠오르는 기후 문제의 솔루션’이 되고 있다”고 덧붙였다. 한편, 미국은 지난 11월 9일 영국과 글로벌 핵융합 에너지 개발 가속화를 위한 협정을 채결한 바 있다. 협정에는 양국 간의 긴밀한 R&D 협력과 핵융합 재료에 대한 탄력적인 공급망 구축 방안이 담겨 있다. '무한에너지' 상용화 될까 핵융합은 원자핵이 합쳐져서 나오는 반응으로, 고온에서 원자핵이 융합되는 과정에서 큰 에너지를 얻을 수 있다. 태양이 에너지를 방출하는 이유도 핵융합 반응이기 때문에 핵융합 발전은 흔히 ‘인공태양, 무한에너지’로 불리기도 한다. 원자가 가벼울수록 핵융합 반응을 일으키기 쉬워 주로 가장 가벼운 원소인 수소(바닷물에 풍부한 중수소와 지표면에서 추출 가능한 삼중수소)가 자원이 된다. 중수소와 삼중수소는 사실상 지구상에 무제한으로 존재하기 때문에 핵융합 발전은 무제한의 에너지를 공급할 수 있다.  또한 핵융합 발전은 원자 붕괴를 일으켜 에너지를 얻는 원자력 발전소와는 달리 방사성 폐기물을 발생시키지 않는다. 원전과는 달리 폭발, 누출의 위험성도 현저히 적다. 그러나 이런 장점에도 불구하고 기술적 난관이 많아 상용화가 쉽지 않다. 일각에서는 당장 시급한 기후위기 해결책 모색을 위해 핵융합 기술 개발에 투자되는 막대한 자본을 신재생 에너지 등에 투자하는 것이 더 낫다는 주장이 제기되기도 했다. 미국의 로렌스 리버모어 국립연구소(LLNL)는 지난해 핵융합 발전을 통해 순에너지를 생산하는데 성공했으며, 현재도 핵융합 반응 실험을 계속하고 있다. 그러나 아직까지는 안정적인 에너지 생산과는 거리가 먼 실정이다. 게다가 세계 경제의 불확실성과 인플레이션의 영향으로 핵융합 기술 개발에 대한 투자도 크게 감소했다. FIA(핵융합산업협회)에 따르면 올해 전 세계 핵융합 기업에 투자된 돈은 14억 달러로 지난 해의 절반 수준에 불과하다. 지난해에는 핵융합 기업에 대한 신규 투자액이 약 28억 3천만 달러(약 3조 6천500억)에 달했다. 다만 올해 들어 투자를 받은 기업의 수는 지난해 33개에서 43개로 증가했다. 영국, 미국, 호주, 중국, 독일, 일본 등 다양한 국가의 기업들에 투자가 이루어졌다. 국내 핵융합 기술 개발 동향 국내에서도 핵융합 기술 개발이 이루어지고 있다. 한국핵융합에너지연구원은 원자핵을 1억도 이상의 플라스마(원자핵과 전자가 분리된 상태) 상태로 유지시켜 핵융합 반응을 이끌어 내는 초전도핵융합연구장치(KSTAR)를 국내 기술로 구축해 연구하고 있다. 또한 상용화 가능한 핵융합 발전을 목표하는 국제 공동 핵융합 실험(ITER)에도 가입하여 연구개발을 진행하고 있다. ITER은 미국, 러시아, EU, 중국, 인도 등 35개국이 참여하는 최대 규모의 국제연구개발사업이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4147

지속가능경제

존 케리, "기후협력으로 중국과 관계 재정립 희망"

기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다.

long

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:존 케리 미국 기후특사가 오는 30일 두바이에서 열리는 제28차 유엔기후변화협약 당사국 총회(COP28)에서 원자력 융합 전력을 상용화하기 위한 최초의 국제 전략을 발표할 예정이다. 로이터에 따르면 존 케리 특사는 COP28에서의 발표를 앞두고 미국의 핵융합 기업인 커먼웰스 퓨전 시스템즈(Commonwealth Fusion Systems)를 방문해 핵융합 에너지의 상용화 속도를 높이기 위한 국제적인 협력 방안을 내놓을 예정이다. 그는 이탈리아 에너지기업 에니(Eni)의 클라우디오 데스칼지(Claudio Descalzi) CEO와 동행할 예정이다. 에니는 커먼웰스와의 파트너십을 포함해 이탈리아와 미국에서 4개의 핵융합 연구 파트너십을 진행하고 있다.  케리 특사는 “COP28에서 핵융합 에너지의 미래를 위한 국제적인 파트너십과 미국의 비전에 대해 더 많이 언급할 것”이라며 “수십년 간 연방 정부의 투자가 이루어진 핵융합 실험이 ‘떠오르는 기후 문제의 솔루션’이 되고 있다”고 덧붙였다. 한편, 미국은 지난 11월 9일 영국과 글로벌 핵융합 에너지 개발 가속화를 위한 협정을 채결한 바 있다. 협정에는 양국 간의 긴밀한 R&D 협력과 핵융합 재료에 대한 탄력적인 공급망 구축 방안이 담겨 있다. '무한에너지' 상용화 될까 핵융합은 원자핵이 합쳐져서 나오는 반응으로, 고온에서 원자핵이 융합되는 과정에서 큰 에너지를 얻을 수 있다. 태양이 에너지를 방출하는 이유도 핵융합 반응이기 때문에 핵융합 발전은 흔히 ‘인공태양, 무한에너지’로 불리기도 한다. 원자가 가벼울수록 핵융합 반응을 일으키기 쉬워 주로 가장 가벼운 원소인 수소(바닷물에 풍부한 중수소와 지표면에서 추출 가능한 삼중수소)가 자원이 된다. 중수소와 삼중수소는 사실상 지구상에 무제한으로 존재하기 때문에 핵융합 발전은 무제한의 에너지를 공급할 수 있다.  또한 핵융합 발전은 원자 붕괴를 일으켜 에너지를 얻는 원자력 발전소와는 달리 방사성 폐기물을 발생시키지 않는다. 원전과는 달리 폭발, 누출의 위험성도 현저히 적다. 그러나 이런 장점에도 불구하고 기술적 난관이 많아 상용화가 쉽지 않다. 일각에서는 당장 시급한 기후위기 해결책 모색을 위해 핵융합 기술 개발에 투자되는 막대한 자본을 신재생 에너지 등에 투자하는 것이 더 낫다는 주장이 제기되기도 했다. 미국의 로렌스 리버모어 국립연구소(LLNL)는 지난해 핵융합 발전을 통해 순에너지를 생산하는데 성공했으며, 현재도 핵융합 반응 실험을 계속하고 있다. 그러나 아직까지는 안정적인 에너지 생산과는 거리가 먼 실정이다. 게다가 세계 경제의 불확실성과 인플레이션의 영향으로 핵융합 기술 개발에 대한 투자도 크게 감소했다. FIA(핵융합산업협회)에 따르면 올해 전 세계 핵융합 기업에 투자된 돈은 14억 달러로 지난 해의 절반 수준에 불과하다. 지난해에는 핵융합 기업에 대한 신규 투자액이 약 28억 3천만 달러(약 3조 6천500억)에 달했다. 다만 올해 들어 투자를 받은 기업의 수는 지난해 33개에서 43개로 증가했다. 영국, 미국, 호주, 중국, 독일, 일본 등 다양한 국가의 기업들에 투자가 이루어졌다. 국내 핵융합 기술 개발 동향 국내에서도 핵융합 기술 개발이 이루어지고 있다. 한국핵융합에너지연구원은 원자핵을 1억도 이상의 플라스마(원자핵과 전자가 분리된 상태) 상태로 유지시켜 핵융합 반응을 이끌어 내는 초전도핵융합연구장치(KSTAR)를 국내 기술로 구축해 연구하고 있다. 또한 상용화 가능한 핵융합 발전을 목표하는 국제 공동 핵융합 실험(ITER)에도 가입하여 연구개발을 진행하고 있다. ITER은 미국, 러시아, EU, 중국, 인도 등 35개국이 참여하는 최대 규모의 국제연구개발사업이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:미중 양국이 15일 미국 샌프란시스코에서 이뤄질 조 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 정상회담을 앞두고 기후위기 공동 대응 강화를 약속하는 성명을 발표했다. 존 케리 미국 대통령 기후문제 특사와 셰전화 중국 기후변화 특사는 지난 7월 16∼19일 베이징 회담과 이달 4∼7일 캘리포니아주 서니랜드 회담 결과를 정리한 '기후위기 대응 협력 강화에 관한 서니랜드 성명'을 이날 공개했다. 미중 양국은 "조 바이든 대통령과 시진핑 주석의 (지난해 11월) 인도네시아 발리 회담을 상기하면서, 양측은 기후위기 대응을 위해 협력하고 다른 국가들과 함께 노력하는 데 힘쓰겠다는 점을 다시 천명했다"고 밝혔다. 이어 "양국은 파리협정의 각 목표를 이행하고 다자주의를 촉진하는 데 있어 양국이 국내 대응 조치와 공동 협력 행동 모두에서 중요한 역할을 한다는 점을 인식했다"며 "현재와 미래 세대 인류를 위해 양국은 협약 및 파리협정의 다른 당사국들과 함께 현재 세계의 가장 준엄한 도전 가운데 하나에 똑바로 맞서는 데 협력할 것"이라고 강조했다. 미중은 "양국은 유엔기후변화협약(UNFCCC)과 파리협정을 이행하고, '공평과 공동의 차별화된 책임, 각국의 능력(에 입각한 부담)'이라는 원칙을 구현하며, 상이한 국가별 상황(國情)을 고려해 파리협정 제2조에 따라 지구 평균 기온 상승 섭씨 2도 이내 통제와 섭씨 1.5도 이내 제한 노력, 섭씨 1.5도 유지의 실현 노력으로 협정의 목적 달성에 힘쓴다"고 강조했다. 미중 양국은 양국 기후 특사가 공동으로 주재하고 관계 부처가 참여하는 '2020년대 기후 행동 강화 워킹그룹'도 가동된다. 워킹그룹은 에너지 전환, 메탄, 순환 경제, 효율적인 자원 이용, 저탄소, 지속가능한 성(省)·주(州)와 도시, 삼림 훼손 등 그간의 공동성명·공동선언이 확정한 영역과 양국이 동의한 기타 주제에 초점을 맞추게 된다. 워킹그룹은 또한 배출 통제·절감 정책과 조치, 기술 정보 교류와 경험 공유, 협력 영역 식별과 시행, 양국 정상의 공동성명·공동선언과 이번 성명 이행 상황 평가 등도 맡을 예정이다. 한편 미중 양국은 지방정부 간 기후 협력도 높이 평가하면서 내년 상반기에 지방 기후 행동 고위급 행사를 연다는 계획도 명시했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:기후변화로 인한 피해가 날로 커지고 있는 가운데 지속가능한 미래를 위한 ‘청정에너지 전환’을 목적으로 하는 세계 주요국 간 협력 소식이 연이어 전해지고 있다. 18일(현지시간) 유럽연합(EU)과 우루과이는 청정에너지 전환을 위해 공조하기로 합의했고, 같은 날 일본과 아랍에미리트(UAE)도 청정에너지뿐만 아니라 기후 행동과 탈탄소화 노력을 위한 협력을 강화하기로 한 약속을 재확인했다. 미국과 인도 역시 이날 장관급 회담을 열고 청정에너지 전환을 위한 협력 방안을 주제로 한 논의를 이어갔다. EU, 우루과이와 재생에너지 및 에너지 효율 MOU 체결 이날 벨기에 브뤼셀에서 열린 유럽연합-중남미·카리브해국가공동체(CELAC) 정상회의에서 카드리 심슨(Kadri Simson) EU 집행위원회 에너지 집행위원과 프란시스코 부스티요 보나소(Francisco Bustillo Bonasso) 우루과이 외교부 장관은 재생 에너지와 에너지 효율 및 재생 수소에 관한 양해각서(MOU)에 서명했다. 이 자리에는 우르줄라 폰 데어 라이엔(Ursula Gertrud von der Leyen) EU 집행위원장과 루이스 라카예 포우(Luis Alberto Lacalle Pou) 우루과이 대통령이 직접 참석했다.  EU와 우루과이는 이번 MOU 체결을 통해 에너지 효율성 제고를 위한 조치와 정책 검토 및 강화는 물론이고 재생 에너지 및 재생 수소 정책과 관련된 교류를 활성화하고 청정에너지 분야 투자 유치를 위해 협력해 나가기로 했다. 일본, UAE와 탈탄소화 및 청정에너지 분야 협력 강화  UAE 수도 아부다비에서 열린 일본-UAE 비즈니스 포럼에선 셰이크 모하메드 빈 자이드 알 나흐얀(Mohammed bin Zayed Al Nahyan) UAE 대통령과 기시다 후미오(岸田文雄) 일본 총리가 ▷기후 행동 ▷탈탄소화 노력 ▷청정에너지 분야에 대한 협력을 강화해 나가기로 한 양국의 약속을 재확인했다. 기사다 총리는 포럼이 끝난 후 발표한 성명에서 양국이 에너지 시장 안정화의 중요성과 탈탄소화에 필수적인 태양광과 수소 및 암모니아 등 청정에너지와 중요 광물의 중요성을 확인했다고 밝혔다. 특이 기시다 총리는 “사우디아라비아가 일본의 기술을 활용해 중동을 청정에너지와 중요 광물의 글로벌 공급 허브로 만들기 위해 '라이트하우스 이니셔티브(Lighthouse Initiative)' 출범을 제안했다”고 말했다. 이를 통해 양국이 전통적인 에너지 관계에서 벗어나 탈탄소화 시대의 새로운 파트너십을 구축할 것으로 기대했다. 이어 일본과 사우디의 포괄적인 협력 프레임워크인 '사우디-일본 비전 2030(Saudi-Japan Vision 2030)'에 따라 양국이 청정에너지를 포함한 광범위한 분야에서 협력을 가속화할 것이라고 기시다 총리는 기대했다. 미국, 인도와 청정에너지 분야 협력 위한 장관급 회담 개최  인도 뉴델리에선 제니퍼 그랜홈(Jennifer M. Granholm) 미국 에너지부 장관과 하딥 싱 푸리(Hardeep Singh Puri) 인도 석유·천연가스부 장관이 2021년 9월에 출범한 ‘미국-인도간 전략적 청정에너지 파트너십(U.S.-India Strategic Clean Energy Partnership)’ 제3차 장관급 회담을 개최했다. 본 회담에서 양국은 청정에너지에 대한 접근성을 보장하면서 청정에너지로의 전환을 지원하기 위해 ▷에너지 안보 ▷청정에너지 혁신 ▷탈탄소화를 발전시킬 수 있는 정부와 업계 및 기타 이해관계자의 노력 방안을 중점적으로 논의했다. 양국은 회담이 끝난 후 발표한 성명에서 “양국 간 상호 에너지 협력의 중요성이 커지고 있다는 데 주목하는 동시에 청정에너지 분야 참여의 중요성과 ▷에너지 안보 강화 ▷청정에너지 혁신 기회 창출 ▷기후변화 대응 ▷고용 창출 기회 조성 성과를 확인했다”고 밝혔다. 양국은 이어 지속가능한 에너지 전환을 위해 노력하겠다는 약속을 재확인하면서 상호 발전뿐만 아니라 글로벌 에너지 전환을 위한 공동 행동과 협력이 중요하다는 점을 강조했다. 한국 정부도, 청정에너지 분야 협력 활발하게 모색  한국 정부도 세계 주요 국가들과의 청정에너지 분야 협력을 잇따라 성사시키고 있다.  지난 4월에는 미국과 탄소중립 이행 및 탈탄소화 지원을 위해 당국 간 ‘에너지정책대화’ 협의체를 신설·운영하는 등 청정에너지 개발 및 에너지 안보 분야의 공조를 강화하기로 했다.  이어 5월에는 캐나다와 반도체, 배터리, AI와 같은 미래산업과 소형모듈원전(SMR), 천연가스, 수소를 포함한 청정에너지 분야에서 협력 잠재력이 큰 분야를 식별하고 이를 구체화해 나가기로 했다. 전 세계가 기후변화로 인해 몸살을 앓고 있는 가운데 청정에너지로의 전환은 지구 환경을 보전해 다음 세대에 지속가능한 세상을 넘겨주기 위한 열쇠가 될 것으로 각국은 기대하고 있다. 한편 최근 국제에너지기구(IEA)는 ‘2023년 청정에너지 전환 진전 상황(Tracking Clean Energy Progress 2023)’이라는 보고서에서 전 세계적으로 청정에너지 기술에 괄목할 만한 진전이 있었다는 점을 호평하면서도 2050년까지 탄소 순배출량 제로 목표를 달성하기 위해서는 모든 지역과 부문에서 더 빠르고 포괄적인 변화와 협력이 시급하다는 점을 강조했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:낸시 펠로시 미국 하원의장의 대만 방문에 대한 보복 차원에서 중국이 미·중간 대화 및 협력 채널을 대거 단절하고 기후변화 협상도 중단하자 글로벌 기후변화 대응에 차질이 생길 수 있다는 우려가 커지고 있다. 이에 따라 전문가들은 지구 온난화를 막기 위한 중국과 미국 간의 신속한 회담 재개를 촉구하고 나섰다. 중국은 지난달 28일 펠로시 하원의장의 대만 방문을 ‘악질적인 도발행위’로 간주하며 대미 보복 조치를 발표하면서 미국과의 기후변화 관련 협력을 중단하겠다고 선언했다. 기후변화 논의에서 중국의 대화 철수가 미칠 파장이 어느 정도인지는 아직 분명하지 않으나 올가을 이집트에서 열릴 제27차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27)를 불과 몇 달 앞두고 내려진 중국의 이번 결정에 대해 전문가들은 "가뜩이나 취약한 세계 양대 탄소 배출국들 사이의 협력 관계가 완전히 붕괴될 가능성마저 제기된다"고 우려했다. 존 케리 미국 기후특사는 중국의 기후변화 협상 중단 발표 이후 자신의 트위터에 “기후협력은 양국이 처한 문제와 따로 떼어 놓고 지속돼야 한다”며 “중국은 세계를 벌주고 있다. 특히 개발도상국이 피해를 입을 것”이라고 예측했다. 환경단체 그린피스에서 활동하는 리서우는 블룸버그 통신에 "지정학적 환경 악화가 기후변화에 대응하려는 세계의 노력에 피해를 주는 또 다른 사례가 됐다"며 "주요 국가들이 잘 지내지 않으면 기후위기 문제는 개선되기 어렵다"고 말했다. 기후변화 대처에 미·중 역할 중요 전 세계 온실가스 배출량의 약 40%를 함께 책임지고 있는 온실가스 배출량 1·2위인 중국의 미국의 강력한 조치 없이는 재앙적인 지구 온난화를 피할 수 있는 길은 요원하다는 시각이 압도적이다.  실제로 기후변화로 인해 미국과 유럽에선 기록적인 폭염과 산불이 빈번히 일어나고 있고, 중국과 인도도 폭염 피해를 피하지 못하고 있다. 미국, 남아시아, 아프리카 등지에서는 엄청난 피해를 유발하는 홍수도 일어나는 등 올여름 전 세계 곳곳이 기후변화로 인한 재난에 시달리고 있다. 미국 상원이 지난 7일 '인플레이션 감축 법안'을 통과시키며 기후변화 대응에 적극 나설 뜻임을 밝혔지만, 세계 각국 정부의 노력은 여전히 미진하다. 유럽기후재단(European Climate Foundation) 이사장이자 파리 기후협정의 핵심 설계자인 로렌스 투비아나는 가디언지에 “미·중 관계는 항상 롤러코스터 양상을 보였고, 우리는 종종 불똥이 튀는 광경을 목격했다”며 “양국이 기후변화 대화를 중단할 수는 있지만 기후 영향을 멈출 수는 없다”고 말했다. 그는 “기후 문제에 대해 행동하고 대화를 시작하는 것이 미국과 중국 모두의 이익에 부합한다”고 덧붙였다. 미·중 상호 분발 촉구 미국과 중국은 최근 몇 년 동안 상대국이 지구 온난화를 유발하는 탄소 배출을 줄이기 위해 충분한 노력을 하지 않았다며 상대를 비난해왔다. 중국은 2017년 도널드 트럼프 당시 대통령이 각종 환경보호 조치를 철회하자 미국을 ‘이기적’이라며 공격했고, 지난해 조 바이든 대통령은 시진핑 중국 국가주석이 스코틀랜드에서 열린 COP26에 불참하자 이를 ‘큰 실수’라고 혹평했다. 그러나 두 강대국은 11월 글래스고에서 열린 같은 회담에서 온실가스 감축에 대해 ‘긴급하게’ 협력하기로 깜짝 합의하며 대화의 돌파구를 마련했다. 당시 시에젠화 중국 기후변화 특사는 “양국이 녹색 및 저탄소 전환을 가속화해야 한다"고 말했고, 케리 미국 기후특사는 "양국은 이견이 적지 않지만 상호 협력은 이번 일을 완수할 수 있는 유일한 방법"이라고 밝혔다. 케리 특사의 전 보좌관이자 현재 메릴랜드 대학의 글로벌 지속가능성 센터(Center for Global Sustainability) 소장으로 있는 네이트 헐트먼에 따르면 기후에 대한 이러한 화해 분위기는 미국과 중국 기관들 간의 협력을 촉진하고 다른 나라들에 리더십을 보여주는 데 도움이 되었다. 그는 따라서 ”미국과 중국이 함께 협력한다는 것은 기후변화 대처에 중요한 의미를 가지며, 그로 인해 다른 국가들도 기후변화 대처에 더 적극적으로 뛰어들게 만드는 효과를 낸다“며 ”협상 중단이 단시간 내 끝나서 양국이 가능한 한 빨리 협상 테이블로 돌아올 수 있기를 바란다“고 덧붙였다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4147

지속가능경제

존 케리, "기후협력으로 중국과 관계 재정립 희망"

기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다.

long

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:낸시 펠로시 미국 하원의장의 대만 방문에 대한 보복 차원에서 중국이 미·중간 대화 및 협력 채널을 대거 단절하고 기후변화 협상도 중단하자 글로벌 기후변화 대응에 차질이 생길 수 있다는 우려가 커지고 있다. 이에 따라 전문가들은 지구 온난화를 막기 위한 중국과 미국 간의 신속한 회담 재개를 촉구하고 나섰다. 중국은 지난달 28일 펠로시 하원의장의 대만 방문을 ‘악질적인 도발행위’로 간주하며 대미 보복 조치를 발표하면서 미국과의 기후변화 관련 협력을 중단하겠다고 선언했다. 기후변화 논의에서 중국의 대화 철수가 미칠 파장이 어느 정도인지는 아직 분명하지 않으나 올가을 이집트에서 열릴 제27차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27)를 불과 몇 달 앞두고 내려진 중국의 이번 결정에 대해 전문가들은 "가뜩이나 취약한 세계 양대 탄소 배출국들 사이의 협력 관계가 완전히 붕괴될 가능성마저 제기된다"고 우려했다. 존 케리 미국 기후특사는 중국의 기후변화 협상 중단 발표 이후 자신의 트위터에 “기후협력은 양국이 처한 문제와 따로 떼어 놓고 지속돼야 한다”며 “중국은 세계를 벌주고 있다. 특히 개발도상국이 피해를 입을 것”이라고 예측했다. 환경단체 그린피스에서 활동하는 리서우는 블룸버그 통신에 "지정학적 환경 악화가 기후변화에 대응하려는 세계의 노력에 피해를 주는 또 다른 사례가 됐다"며 "주요 국가들이 잘 지내지 않으면 기후위기 문제는 개선되기 어렵다"고 말했다. 기후변화 대처에 미·중 역할 중요 전 세계 온실가스 배출량의 약 40%를 함께 책임지고 있는 온실가스 배출량 1·2위인 중국의 미국의 강력한 조치 없이는 재앙적인 지구 온난화를 피할 수 있는 길은 요원하다는 시각이 압도적이다.  실제로 기후변화로 인해 미국과 유럽에선 기록적인 폭염과 산불이 빈번히 일어나고 있고, 중국과 인도도 폭염 피해를 피하지 못하고 있다. 미국, 남아시아, 아프리카 등지에서는 엄청난 피해를 유발하는 홍수도 일어나는 등 올여름 전 세계 곳곳이 기후변화로 인한 재난에 시달리고 있다. 미국 상원이 지난 7일 '인플레이션 감축 법안'을 통과시키며 기후변화 대응에 적극 나설 뜻임을 밝혔지만, 세계 각국 정부의 노력은 여전히 미진하다. 유럽기후재단(European Climate Foundation) 이사장이자 파리 기후협정의 핵심 설계자인 로렌스 투비아나는 가디언지에 “미·중 관계는 항상 롤러코스터 양상을 보였고, 우리는 종종 불똥이 튀는 광경을 목격했다”며 “양국이 기후변화 대화를 중단할 수는 있지만 기후 영향을 멈출 수는 없다”고 말했다. 그는 “기후 문제에 대해 행동하고 대화를 시작하는 것이 미국과 중국 모두의 이익에 부합한다”고 덧붙였다. 미·중 상호 분발 촉구 미국과 중국은 최근 몇 년 동안 상대국이 지구 온난화를 유발하는 탄소 배출을 줄이기 위해 충분한 노력을 하지 않았다며 상대를 비난해왔다. 중국은 2017년 도널드 트럼프 당시 대통령이 각종 환경보호 조치를 철회하자 미국을 ‘이기적’이라며 공격했고, 지난해 조 바이든 대통령은 시진핑 중국 국가주석이 스코틀랜드에서 열린 COP26에 불참하자 이를 ‘큰 실수’라고 혹평했다. 그러나 두 강대국은 11월 글래스고에서 열린 같은 회담에서 온실가스 감축에 대해 ‘긴급하게’ 협력하기로 깜짝 합의하며 대화의 돌파구를 마련했다. 당시 시에젠화 중국 기후변화 특사는 “양국이 녹색 및 저탄소 전환을 가속화해야 한다"고 말했고, 케리 미국 기후특사는 "양국은 이견이 적지 않지만 상호 협력은 이번 일을 완수할 수 있는 유일한 방법"이라고 밝혔다. 케리 특사의 전 보좌관이자 현재 메릴랜드 대학의 글로벌 지속가능성 센터(Center for Global Sustainability) 소장으로 있는 네이트 헐트먼에 따르면 기후에 대한 이러한 화해 분위기는 미국과 중국 기관들 간의 협력을 촉진하고 다른 나라들에 리더십을 보여주는 데 도움이 되었다. 그는 따라서 ”미국과 중국이 함께 협력한다는 것은 기후변화 대처에 중요한 의미를 가지며, 그로 인해 다른 국가들도 기후변화 대처에 더 적극적으로 뛰어들게 만드는 효과를 낸다“며 ”협상 중단이 단시간 내 끝나서 양국이 가능한 한 빨리 협상 테이블로 돌아올 수 있기를 바란다“고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:미중 양국이 15일 미국 샌프란시스코에서 이뤄질 조 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 정상회담을 앞두고 기후위기 공동 대응 강화를 약속하는 성명을 발표했다. 존 케리 미국 대통령 기후문제 특사와 셰전화 중국 기후변화 특사는 지난 7월 16∼19일 베이징 회담과 이달 4∼7일 캘리포니아주 서니랜드 회담 결과를 정리한 '기후위기 대응 협력 강화에 관한 서니랜드 성명'을 이날 공개했다. 미중 양국은 "조 바이든 대통령과 시진핑 주석의 (지난해 11월) 인도네시아 발리 회담을 상기하면서, 양측은 기후위기 대응을 위해 협력하고 다른 국가들과 함께 노력하는 데 힘쓰겠다는 점을 다시 천명했다"고 밝혔다. 이어 "양국은 파리협정의 각 목표를 이행하고 다자주의를 촉진하는 데 있어 양국이 국내 대응 조치와 공동 협력 행동 모두에서 중요한 역할을 한다는 점을 인식했다"며 "현재와 미래 세대 인류를 위해 양국은 협약 및 파리협정의 다른 당사국들과 함께 현재 세계의 가장 준엄한 도전 가운데 하나에 똑바로 맞서는 데 협력할 것"이라고 강조했다. 미중은 "양국은 유엔기후변화협약(UNFCCC)과 파리협정을 이행하고, '공평과 공동의 차별화된 책임, 각국의 능력(에 입각한 부담)'이라는 원칙을 구현하며, 상이한 국가별 상황(國情)을 고려해 파리협정 제2조에 따라 지구 평균 기온 상승 섭씨 2도 이내 통제와 섭씨 1.5도 이내 제한 노력, 섭씨 1.5도 유지의 실현 노력으로 협정의 목적 달성에 힘쓴다"고 강조했다. 미중 양국은 양국 기후 특사가 공동으로 주재하고 관계 부처가 참여하는 '2020년대 기후 행동 강화 워킹그룹'도 가동된다. 워킹그룹은 에너지 전환, 메탄, 순환 경제, 효율적인 자원 이용, 저탄소, 지속가능한 성(省)·주(州)와 도시, 삼림 훼손 등 그간의 공동성명·공동선언이 확정한 영역과 양국이 동의한 기타 주제에 초점을 맞추게 된다. 워킹그룹은 또한 배출 통제·절감 정책과 조치, 기술 정보 교류와 경험 공유, 협력 영역 식별과 시행, 양국 정상의 공동성명·공동선언과 이번 성명 이행 상황 평가 등도 맡을 예정이다. 한편 미중 양국은 지방정부 간 기후 협력도 높이 평가하면서 내년 상반기에 지방 기후 행동 고위급 행사를 연다는 계획도 명시했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4147

지속가능경제

존 케리, "기후협력으로 중국과 관계 재정립 희망"

기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다.

long

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:미중 양국이 15일 미국 샌프란시스코에서 이뤄질 조 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 정상회담을 앞두고 기후위기 공동 대응 강화를 약속하는 성명을 발표했다. 존 케리 미국 대통령 기후문제 특사와 셰전화 중국 기후변화 특사는 지난 7월 16∼19일 베이징 회담과 이달 4∼7일 캘리포니아주 서니랜드 회담 결과를 정리한 '기후위기 대응 협력 강화에 관한 서니랜드 성명'을 이날 공개했다. 미중 양국은 "조 바이든 대통령과 시진핑 주석의 (지난해 11월) 인도네시아 발리 회담을 상기하면서, 양측은 기후위기 대응을 위해 협력하고 다른 국가들과 함께 노력하는 데 힘쓰겠다는 점을 다시 천명했다"고 밝혔다. 이어 "양국은 파리협정의 각 목표를 이행하고 다자주의를 촉진하는 데 있어 양국이 국내 대응 조치와 공동 협력 행동 모두에서 중요한 역할을 한다는 점을 인식했다"며 "현재와 미래 세대 인류를 위해 양국은 협약 및 파리협정의 다른 당사국들과 함께 현재 세계의 가장 준엄한 도전 가운데 하나에 똑바로 맞서는 데 협력할 것"이라고 강조했다. 미중은 "양국은 유엔기후변화협약(UNFCCC)과 파리협정을 이행하고, '공평과 공동의 차별화된 책임, 각국의 능력(에 입각한 부담)'이라는 원칙을 구현하며, 상이한 국가별 상황(國情)을 고려해 파리협정 제2조에 따라 지구 평균 기온 상승 섭씨 2도 이내 통제와 섭씨 1.5도 이내 제한 노력, 섭씨 1.5도 유지의 실현 노력으로 협정의 목적 달성에 힘쓴다"고 강조했다. 미중 양국은 양국 기후 특사가 공동으로 주재하고 관계 부처가 참여하는 '2020년대 기후 행동 강화 워킹그룹'도 가동된다. 워킹그룹은 에너지 전환, 메탄, 순환 경제, 효율적인 자원 이용, 저탄소, 지속가능한 성(省)·주(州)와 도시, 삼림 훼손 등 그간의 공동성명·공동선언이 확정한 영역과 양국이 동의한 기타 주제에 초점을 맞추게 된다. 워킹그룹은 또한 배출 통제·절감 정책과 조치, 기술 정보 교류와 경험 공유, 협력 영역 식별과 시행, 양국 정상의 공동성명·공동선언과 이번 성명 이행 상황 평가 등도 맡을 예정이다. 한편 미중 양국은 지방정부 간 기후 협력도 높이 평가하면서 내년 상반기에 지방 기후 행동 고위급 행사를 연다는 계획도 명시했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:낸시 펠로시 미국 하원의장의 대만 방문에 대한 보복 차원에서 중국이 미·중간 대화 및 협력 채널을 대거 단절하고 기후변화 협상도 중단하자 글로벌 기후변화 대응에 차질이 생길 수 있다는 우려가 커지고 있다. 이에 따라 전문가들은 지구 온난화를 막기 위한 중국과 미국 간의 신속한 회담 재개를 촉구하고 나섰다. 중국은 지난달 28일 펠로시 하원의장의 대만 방문을 ‘악질적인 도발행위’로 간주하며 대미 보복 조치를 발표하면서 미국과의 기후변화 관련 협력을 중단하겠다고 선언했다. 기후변화 논의에서 중국의 대화 철수가 미칠 파장이 어느 정도인지는 아직 분명하지 않으나 올가을 이집트에서 열릴 제27차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27)를 불과 몇 달 앞두고 내려진 중국의 이번 결정에 대해 전문가들은 "가뜩이나 취약한 세계 양대 탄소 배출국들 사이의 협력 관계가 완전히 붕괴될 가능성마저 제기된다"고 우려했다. 존 케리 미국 기후특사는 중국의 기후변화 협상 중단 발표 이후 자신의 트위터에 “기후협력은 양국이 처한 문제와 따로 떼어 놓고 지속돼야 한다”며 “중국은 세계를 벌주고 있다. 특히 개발도상국이 피해를 입을 것”이라고 예측했다. 환경단체 그린피스에서 활동하는 리서우는 블룸버그 통신에 "지정학적 환경 악화가 기후변화에 대응하려는 세계의 노력에 피해를 주는 또 다른 사례가 됐다"며 "주요 국가들이 잘 지내지 않으면 기후위기 문제는 개선되기 어렵다"고 말했다. 기후변화 대처에 미·중 역할 중요 전 세계 온실가스 배출량의 약 40%를 함께 책임지고 있는 온실가스 배출량 1·2위인 중국의 미국의 강력한 조치 없이는 재앙적인 지구 온난화를 피할 수 있는 길은 요원하다는 시각이 압도적이다.  실제로 기후변화로 인해 미국과 유럽에선 기록적인 폭염과 산불이 빈번히 일어나고 있고, 중국과 인도도 폭염 피해를 피하지 못하고 있다. 미국, 남아시아, 아프리카 등지에서는 엄청난 피해를 유발하는 홍수도 일어나는 등 올여름 전 세계 곳곳이 기후변화로 인한 재난에 시달리고 있다. 미국 상원이 지난 7일 '인플레이션 감축 법안'을 통과시키며 기후변화 대응에 적극 나설 뜻임을 밝혔지만, 세계 각국 정부의 노력은 여전히 미진하다. 유럽기후재단(European Climate Foundation) 이사장이자 파리 기후협정의 핵심 설계자인 로렌스 투비아나는 가디언지에 “미·중 관계는 항상 롤러코스터 양상을 보였고, 우리는 종종 불똥이 튀는 광경을 목격했다”며 “양국이 기후변화 대화를 중단할 수는 있지만 기후 영향을 멈출 수는 없다”고 말했다. 그는 “기후 문제에 대해 행동하고 대화를 시작하는 것이 미국과 중국 모두의 이익에 부합한다”고 덧붙였다. 미·중 상호 분발 촉구 미국과 중국은 최근 몇 년 동안 상대국이 지구 온난화를 유발하는 탄소 배출을 줄이기 위해 충분한 노력을 하지 않았다며 상대를 비난해왔다. 중국은 2017년 도널드 트럼프 당시 대통령이 각종 환경보호 조치를 철회하자 미국을 ‘이기적’이라며 공격했고, 지난해 조 바이든 대통령은 시진핑 중국 국가주석이 스코틀랜드에서 열린 COP26에 불참하자 이를 ‘큰 실수’라고 혹평했다. 그러나 두 강대국은 11월 글래스고에서 열린 같은 회담에서 온실가스 감축에 대해 ‘긴급하게’ 협력하기로 깜짝 합의하며 대화의 돌파구를 마련했다. 당시 시에젠화 중국 기후변화 특사는 “양국이 녹색 및 저탄소 전환을 가속화해야 한다"고 말했고, 케리 미국 기후특사는 "양국은 이견이 적지 않지만 상호 협력은 이번 일을 완수할 수 있는 유일한 방법"이라고 밝혔다. 케리 특사의 전 보좌관이자 현재 메릴랜드 대학의 글로벌 지속가능성 센터(Center for Global Sustainability) 소장으로 있는 네이트 헐트먼에 따르면 기후에 대한 이러한 화해 분위기는 미국과 중국 기관들 간의 협력을 촉진하고 다른 나라들에 리더십을 보여주는 데 도움이 되었다. 그는 따라서 ”미국과 중국이 함께 협력한다는 것은 기후변화 대처에 중요한 의미를 가지며, 그로 인해 다른 국가들도 기후변화 대처에 더 적극적으로 뛰어들게 만드는 효과를 낸다“며 ”협상 중단이 단시간 내 끝나서 양국이 가능한 한 빨리 협상 테이블로 돌아올 수 있기를 바란다“고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4147

지속가능경제

존 케리, "기후협력으로 중국과 관계 재정립 희망"

기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다.

long

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:미중 양국이 15일 미국 샌프란시스코에서 이뤄질 조 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 정상회담을 앞두고 기후위기 공동 대응 강화를 약속하는 성명을 발표했다. 존 케리 미국 대통령 기후문제 특사와 셰전화 중국 기후변화 특사는 지난 7월 16∼19일 베이징 회담과 이달 4∼7일 캘리포니아주 서니랜드 회담 결과를 정리한 '기후위기 대응 협력 강화에 관한 서니랜드 성명'을 이날 공개했다. 미중 양국은 "조 바이든 대통령과 시진핑 주석의 (지난해 11월) 인도네시아 발리 회담을 상기하면서, 양측은 기후위기 대응을 위해 협력하고 다른 국가들과 함께 노력하는 데 힘쓰겠다는 점을 다시 천명했다"고 밝혔다. 이어 "양국은 파리협정의 각 목표를 이행하고 다자주의를 촉진하는 데 있어 양국이 국내 대응 조치와 공동 협력 행동 모두에서 중요한 역할을 한다는 점을 인식했다"며 "현재와 미래 세대 인류를 위해 양국은 협약 및 파리협정의 다른 당사국들과 함께 현재 세계의 가장 준엄한 도전 가운데 하나에 똑바로 맞서는 데 협력할 것"이라고 강조했다. 미중은 "양국은 유엔기후변화협약(UNFCCC)과 파리협정을 이행하고, '공평과 공동의 차별화된 책임, 각국의 능력(에 입각한 부담)'이라는 원칙을 구현하며, 상이한 국가별 상황(國情)을 고려해 파리협정 제2조에 따라 지구 평균 기온 상승 섭씨 2도 이내 통제와 섭씨 1.5도 이내 제한 노력, 섭씨 1.5도 유지의 실현 노력으로 협정의 목적 달성에 힘쓴다"고 강조했다. 미중 양국은 양국 기후 특사가 공동으로 주재하고 관계 부처가 참여하는 '2020년대 기후 행동 강화 워킹그룹'도 가동된다. 워킹그룹은 에너지 전환, 메탄, 순환 경제, 효율적인 자원 이용, 저탄소, 지속가능한 성(省)·주(州)와 도시, 삼림 훼손 등 그간의 공동성명·공동선언이 확정한 영역과 양국이 동의한 기타 주제에 초점을 맞추게 된다. 워킹그룹은 또한 배출 통제·절감 정책과 조치, 기술 정보 교류와 경험 공유, 협력 영역 식별과 시행, 양국 정상의 공동성명·공동선언과 이번 성명 이행 상황 평가 등도 맡을 예정이다. 한편 미중 양국은 지방정부 간 기후 협력도 높이 평가하면서 내년 상반기에 지방 기후 행동 고위급 행사를 연다는 계획도 명시했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:낸시 펠로시 미국 하원의장의 대만 방문에 대한 보복 차원에서 중국이 미·중간 대화 및 협력 채널을 대거 단절하고 기후변화 협상도 중단하자 글로벌 기후변화 대응에 차질이 생길 수 있다는 우려가 커지고 있다. 이에 따라 전문가들은 지구 온난화를 막기 위한 중국과 미국 간의 신속한 회담 재개를 촉구하고 나섰다. 중국은 지난달 28일 펠로시 하원의장의 대만 방문을 ‘악질적인 도발행위’로 간주하며 대미 보복 조치를 발표하면서 미국과의 기후변화 관련 협력을 중단하겠다고 선언했다. 기후변화 논의에서 중국의 대화 철수가 미칠 파장이 어느 정도인지는 아직 분명하지 않으나 올가을 이집트에서 열릴 제27차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27)를 불과 몇 달 앞두고 내려진 중국의 이번 결정에 대해 전문가들은 "가뜩이나 취약한 세계 양대 탄소 배출국들 사이의 협력 관계가 완전히 붕괴될 가능성마저 제기된다"고 우려했다. 존 케리 미국 기후특사는 중국의 기후변화 협상 중단 발표 이후 자신의 트위터에 “기후협력은 양국이 처한 문제와 따로 떼어 놓고 지속돼야 한다”며 “중국은 세계를 벌주고 있다. 특히 개발도상국이 피해를 입을 것”이라고 예측했다. 환경단체 그린피스에서 활동하는 리서우는 블룸버그 통신에 "지정학적 환경 악화가 기후변화에 대응하려는 세계의 노력에 피해를 주는 또 다른 사례가 됐다"며 "주요 국가들이 잘 지내지 않으면 기후위기 문제는 개선되기 어렵다"고 말했다. 기후변화 대처에 미·중 역할 중요 전 세계 온실가스 배출량의 약 40%를 함께 책임지고 있는 온실가스 배출량 1·2위인 중국의 미국의 강력한 조치 없이는 재앙적인 지구 온난화를 피할 수 있는 길은 요원하다는 시각이 압도적이다.  실제로 기후변화로 인해 미국과 유럽에선 기록적인 폭염과 산불이 빈번히 일어나고 있고, 중국과 인도도 폭염 피해를 피하지 못하고 있다. 미국, 남아시아, 아프리카 등지에서는 엄청난 피해를 유발하는 홍수도 일어나는 등 올여름 전 세계 곳곳이 기후변화로 인한 재난에 시달리고 있다. 미국 상원이 지난 7일 '인플레이션 감축 법안'을 통과시키며 기후변화 대응에 적극 나설 뜻임을 밝혔지만, 세계 각국 정부의 노력은 여전히 미진하다. 유럽기후재단(European Climate Foundation) 이사장이자 파리 기후협정의 핵심 설계자인 로렌스 투비아나는 가디언지에 “미·중 관계는 항상 롤러코스터 양상을 보였고, 우리는 종종 불똥이 튀는 광경을 목격했다”며 “양국이 기후변화 대화를 중단할 수는 있지만 기후 영향을 멈출 수는 없다”고 말했다. 그는 “기후 문제에 대해 행동하고 대화를 시작하는 것이 미국과 중국 모두의 이익에 부합한다”고 덧붙였다. 미·중 상호 분발 촉구 미국과 중국은 최근 몇 년 동안 상대국이 지구 온난화를 유발하는 탄소 배출을 줄이기 위해 충분한 노력을 하지 않았다며 상대를 비난해왔다. 중국은 2017년 도널드 트럼프 당시 대통령이 각종 환경보호 조치를 철회하자 미국을 ‘이기적’이라며 공격했고, 지난해 조 바이든 대통령은 시진핑 중국 국가주석이 스코틀랜드에서 열린 COP26에 불참하자 이를 ‘큰 실수’라고 혹평했다. 그러나 두 강대국은 11월 글래스고에서 열린 같은 회담에서 온실가스 감축에 대해 ‘긴급하게’ 협력하기로 깜짝 합의하며 대화의 돌파구를 마련했다. 당시 시에젠화 중국 기후변화 특사는 “양국이 녹색 및 저탄소 전환을 가속화해야 한다"고 말했고, 케리 미국 기후특사는 "양국은 이견이 적지 않지만 상호 협력은 이번 일을 완수할 수 있는 유일한 방법"이라고 밝혔다. 케리 특사의 전 보좌관이자 현재 메릴랜드 대학의 글로벌 지속가능성 센터(Center for Global Sustainability) 소장으로 있는 네이트 헐트먼에 따르면 기후에 대한 이러한 화해 분위기는 미국과 중국 기관들 간의 협력을 촉진하고 다른 나라들에 리더십을 보여주는 데 도움이 되었다. 그는 따라서 ”미국과 중국이 함께 협력한다는 것은 기후변화 대처에 중요한 의미를 가지며, 그로 인해 다른 국가들도 기후변화 대처에 더 적극적으로 뛰어들게 만드는 효과를 낸다“며 ”협상 중단이 단시간 내 끝나서 양국이 가능한 한 빨리 협상 테이블로 돌아올 수 있기를 바란다“고 덧붙였다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4147

지속가능경제

존 케리, "기후협력으로 중국과 관계 재정립 희망"

기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다.

long

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:낸시 펠로시 미국 하원의장의 대만 방문에 대한 보복 차원에서 중국이 미·중간 대화 및 협력 채널을 대거 단절하고 기후변화 협상도 중단하자 글로벌 기후변화 대응에 차질이 생길 수 있다는 우려가 커지고 있다. 이에 따라 전문가들은 지구 온난화를 막기 위한 중국과 미국 간의 신속한 회담 재개를 촉구하고 나섰다. 중국은 지난달 28일 펠로시 하원의장의 대만 방문을 ‘악질적인 도발행위’로 간주하며 대미 보복 조치를 발표하면서 미국과의 기후변화 관련 협력을 중단하겠다고 선언했다. 기후변화 논의에서 중국의 대화 철수가 미칠 파장이 어느 정도인지는 아직 분명하지 않으나 올가을 이집트에서 열릴 제27차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27)를 불과 몇 달 앞두고 내려진 중국의 이번 결정에 대해 전문가들은 "가뜩이나 취약한 세계 양대 탄소 배출국들 사이의 협력 관계가 완전히 붕괴될 가능성마저 제기된다"고 우려했다. 존 케리 미국 기후특사는 중국의 기후변화 협상 중단 발표 이후 자신의 트위터에 “기후협력은 양국이 처한 문제와 따로 떼어 놓고 지속돼야 한다”며 “중국은 세계를 벌주고 있다. 특히 개발도상국이 피해를 입을 것”이라고 예측했다. 환경단체 그린피스에서 활동하는 리서우는 블룸버그 통신에 "지정학적 환경 악화가 기후변화에 대응하려는 세계의 노력에 피해를 주는 또 다른 사례가 됐다"며 "주요 국가들이 잘 지내지 않으면 기후위기 문제는 개선되기 어렵다"고 말했다. 기후변화 대처에 미·중 역할 중요 전 세계 온실가스 배출량의 약 40%를 함께 책임지고 있는 온실가스 배출량 1·2위인 중국의 미국의 강력한 조치 없이는 재앙적인 지구 온난화를 피할 수 있는 길은 요원하다는 시각이 압도적이다.  실제로 기후변화로 인해 미국과 유럽에선 기록적인 폭염과 산불이 빈번히 일어나고 있고, 중국과 인도도 폭염 피해를 피하지 못하고 있다. 미국, 남아시아, 아프리카 등지에서는 엄청난 피해를 유발하는 홍수도 일어나는 등 올여름 전 세계 곳곳이 기후변화로 인한 재난에 시달리고 있다. 미국 상원이 지난 7일 '인플레이션 감축 법안'을 통과시키며 기후변화 대응에 적극 나설 뜻임을 밝혔지만, 세계 각국 정부의 노력은 여전히 미진하다. 유럽기후재단(European Climate Foundation) 이사장이자 파리 기후협정의 핵심 설계자인 로렌스 투비아나는 가디언지에 “미·중 관계는 항상 롤러코스터 양상을 보였고, 우리는 종종 불똥이 튀는 광경을 목격했다”며 “양국이 기후변화 대화를 중단할 수는 있지만 기후 영향을 멈출 수는 없다”고 말했다. 그는 “기후 문제에 대해 행동하고 대화를 시작하는 것이 미국과 중국 모두의 이익에 부합한다”고 덧붙였다. 미·중 상호 분발 촉구 미국과 중국은 최근 몇 년 동안 상대국이 지구 온난화를 유발하는 탄소 배출을 줄이기 위해 충분한 노력을 하지 않았다며 상대를 비난해왔다. 중국은 2017년 도널드 트럼프 당시 대통령이 각종 환경보호 조치를 철회하자 미국을 ‘이기적’이라며 공격했고, 지난해 조 바이든 대통령은 시진핑 중국 국가주석이 스코틀랜드에서 열린 COP26에 불참하자 이를 ‘큰 실수’라고 혹평했다. 그러나 두 강대국은 11월 글래스고에서 열린 같은 회담에서 온실가스 감축에 대해 ‘긴급하게’ 협력하기로 깜짝 합의하며 대화의 돌파구를 마련했다. 당시 시에젠화 중국 기후변화 특사는 “양국이 녹색 및 저탄소 전환을 가속화해야 한다"고 말했고, 케리 미국 기후특사는 "양국은 이견이 적지 않지만 상호 협력은 이번 일을 완수할 수 있는 유일한 방법"이라고 밝혔다. 케리 특사의 전 보좌관이자 현재 메릴랜드 대학의 글로벌 지속가능성 센터(Center for Global Sustainability) 소장으로 있는 네이트 헐트먼에 따르면 기후에 대한 이러한 화해 분위기는 미국과 중국 기관들 간의 협력을 촉진하고 다른 나라들에 리더십을 보여주는 데 도움이 되었다. 그는 따라서 ”미국과 중국이 함께 협력한다는 것은 기후변화 대처에 중요한 의미를 가지며, 그로 인해 다른 국가들도 기후변화 대처에 더 적극적으로 뛰어들게 만드는 효과를 낸다“며 ”협상 중단이 단시간 내 끝나서 양국이 가능한 한 빨리 협상 테이블로 돌아올 수 있기를 바란다“고 덧붙였다. ### response: I classify this to <short>. ### text:미중 양국이 15일 미국 샌프란시스코에서 이뤄질 조 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 정상회담을 앞두고 기후위기 공동 대응 강화를 약속하는 성명을 발표했다. 존 케리 미국 대통령 기후문제 특사와 셰전화 중국 기후변화 특사는 지난 7월 16∼19일 베이징 회담과 이달 4∼7일 캘리포니아주 서니랜드 회담 결과를 정리한 '기후위기 대응 협력 강화에 관한 서니랜드 성명'을 이날 공개했다. 미중 양국은 "조 바이든 대통령과 시진핑 주석의 (지난해 11월) 인도네시아 발리 회담을 상기하면서, 양측은 기후위기 대응을 위해 협력하고 다른 국가들과 함께 노력하는 데 힘쓰겠다는 점을 다시 천명했다"고 밝혔다. 이어 "양국은 파리협정의 각 목표를 이행하고 다자주의를 촉진하는 데 있어 양국이 국내 대응 조치와 공동 협력 행동 모두에서 중요한 역할을 한다는 점을 인식했다"며 "현재와 미래 세대 인류를 위해 양국은 협약 및 파리협정의 다른 당사국들과 함께 현재 세계의 가장 준엄한 도전 가운데 하나에 똑바로 맞서는 데 협력할 것"이라고 강조했다. 미중은 "양국은 유엔기후변화협약(UNFCCC)과 파리협정을 이행하고, '공평과 공동의 차별화된 책임, 각국의 능력(에 입각한 부담)'이라는 원칙을 구현하며, 상이한 국가별 상황(國情)을 고려해 파리협정 제2조에 따라 지구 평균 기온 상승 섭씨 2도 이내 통제와 섭씨 1.5도 이내 제한 노력, 섭씨 1.5도 유지의 실현 노력으로 협정의 목적 달성에 힘쓴다"고 강조했다. 미중 양국은 양국 기후 특사가 공동으로 주재하고 관계 부처가 참여하는 '2020년대 기후 행동 강화 워킹그룹'도 가동된다. 워킹그룹은 에너지 전환, 메탄, 순환 경제, 효율적인 자원 이용, 저탄소, 지속가능한 성(省)·주(州)와 도시, 삼림 훼손 등 그간의 공동성명·공동선언이 확정한 영역과 양국이 동의한 기타 주제에 초점을 맞추게 된다. 워킹그룹은 또한 배출 통제·절감 정책과 조치, 기술 정보 교류와 경험 공유, 협력 영역 식별과 시행, 양국 정상의 공동성명·공동선언과 이번 성명 이행 상황 평가 등도 맡을 예정이다. 한편 미중 양국은 지방정부 간 기후 협력도 높이 평가하면서 내년 상반기에 지방 기후 행동 고위급 행사를 연다는 계획도 명시했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4147

지속가능경제

존 케리, "기후협력으로 중국과 관계 재정립 희망"

기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다.

long

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:낸시 펠로시 미국 하원의장의 대만 방문에 대한 보복 차원에서 중국이 미·중간 대화 및 협력 채널을 대거 단절하고 기후변화 협상도 중단하자 글로벌 기후변화 대응에 차질이 생길 수 있다는 우려가 커지고 있다. 이에 따라 전문가들은 지구 온난화를 막기 위한 중국과 미국 간의 신속한 회담 재개를 촉구하고 나섰다. 중국은 지난달 28일 펠로시 하원의장의 대만 방문을 ‘악질적인 도발행위’로 간주하며 대미 보복 조치를 발표하면서 미국과의 기후변화 관련 협력을 중단하겠다고 선언했다. 기후변화 논의에서 중국의 대화 철수가 미칠 파장이 어느 정도인지는 아직 분명하지 않으나 올가을 이집트에서 열릴 제27차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27)를 불과 몇 달 앞두고 내려진 중국의 이번 결정에 대해 전문가들은 "가뜩이나 취약한 세계 양대 탄소 배출국들 사이의 협력 관계가 완전히 붕괴될 가능성마저 제기된다"고 우려했다. 존 케리 미국 기후특사는 중국의 기후변화 협상 중단 발표 이후 자신의 트위터에 “기후협력은 양국이 처한 문제와 따로 떼어 놓고 지속돼야 한다”며 “중국은 세계를 벌주고 있다. 특히 개발도상국이 피해를 입을 것”이라고 예측했다. 환경단체 그린피스에서 활동하는 리서우는 블룸버그 통신에 "지정학적 환경 악화가 기후변화에 대응하려는 세계의 노력에 피해를 주는 또 다른 사례가 됐다"며 "주요 국가들이 잘 지내지 않으면 기후위기 문제는 개선되기 어렵다"고 말했다. 기후변화 대처에 미·중 역할 중요 전 세계 온실가스 배출량의 약 40%를 함께 책임지고 있는 온실가스 배출량 1·2위인 중국의 미국의 강력한 조치 없이는 재앙적인 지구 온난화를 피할 수 있는 길은 요원하다는 시각이 압도적이다.  실제로 기후변화로 인해 미국과 유럽에선 기록적인 폭염과 산불이 빈번히 일어나고 있고, 중국과 인도도 폭염 피해를 피하지 못하고 있다. 미국, 남아시아, 아프리카 등지에서는 엄청난 피해를 유발하는 홍수도 일어나는 등 올여름 전 세계 곳곳이 기후변화로 인한 재난에 시달리고 있다. 미국 상원이 지난 7일 '인플레이션 감축 법안'을 통과시키며 기후변화 대응에 적극 나설 뜻임을 밝혔지만, 세계 각국 정부의 노력은 여전히 미진하다. 유럽기후재단(European Climate Foundation) 이사장이자 파리 기후협정의 핵심 설계자인 로렌스 투비아나는 가디언지에 “미·중 관계는 항상 롤러코스터 양상을 보였고, 우리는 종종 불똥이 튀는 광경을 목격했다”며 “양국이 기후변화 대화를 중단할 수는 있지만 기후 영향을 멈출 수는 없다”고 말했다. 그는 “기후 문제에 대해 행동하고 대화를 시작하는 것이 미국과 중국 모두의 이익에 부합한다”고 덧붙였다. 미·중 상호 분발 촉구 미국과 중국은 최근 몇 년 동안 상대국이 지구 온난화를 유발하는 탄소 배출을 줄이기 위해 충분한 노력을 하지 않았다며 상대를 비난해왔다. 중국은 2017년 도널드 트럼프 당시 대통령이 각종 환경보호 조치를 철회하자 미국을 ‘이기적’이라며 공격했고, 지난해 조 바이든 대통령은 시진핑 중국 국가주석이 스코틀랜드에서 열린 COP26에 불참하자 이를 ‘큰 실수’라고 혹평했다. 그러나 두 강대국은 11월 글래스고에서 열린 같은 회담에서 온실가스 감축에 대해 ‘긴급하게’ 협력하기로 깜짝 합의하며 대화의 돌파구를 마련했다. 당시 시에젠화 중국 기후변화 특사는 “양국이 녹색 및 저탄소 전환을 가속화해야 한다"고 말했고, 케리 미국 기후특사는 "양국은 이견이 적지 않지만 상호 협력은 이번 일을 완수할 수 있는 유일한 방법"이라고 밝혔다. 케리 특사의 전 보좌관이자 현재 메릴랜드 대학의 글로벌 지속가능성 센터(Center for Global Sustainability) 소장으로 있는 네이트 헐트먼에 따르면 기후에 대한 이러한 화해 분위기는 미국과 중국 기관들 간의 협력을 촉진하고 다른 나라들에 리더십을 보여주는 데 도움이 되었다. 그는 따라서 ”미국과 중국이 함께 협력한다는 것은 기후변화 대처에 중요한 의미를 가지며, 그로 인해 다른 국가들도 기후변화 대처에 더 적극적으로 뛰어들게 만드는 효과를 낸다“며 ”협상 중단이 단시간 내 끝나서 양국이 가능한 한 빨리 협상 테이블로 돌아올 수 있기를 바란다“고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4147

지속가능경제

존 케리, "기후협력으로 중국과 관계 재정립 희망"

기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다.

long

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:낸시 펠로시 미국 하원의장의 대만 방문에 대한 보복 차원에서 중국이 미·중간 대화 및 협력 채널을 대거 단절하고 기후변화 협상도 중단하자 글로벌 기후변화 대응에 차질이 생길 수 있다는 우려가 커지고 있다. 이에 따라 전문가들은 지구 온난화를 막기 위한 중국과 미국 간의 신속한 회담 재개를 촉구하고 나섰다. 중국은 지난달 28일 펠로시 하원의장의 대만 방문을 ‘악질적인 도발행위’로 간주하며 대미 보복 조치를 발표하면서 미국과의 기후변화 관련 협력을 중단하겠다고 선언했다. 기후변화 논의에서 중국의 대화 철수가 미칠 파장이 어느 정도인지는 아직 분명하지 않으나 올가을 이집트에서 열릴 제27차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP27)를 불과 몇 달 앞두고 내려진 중국의 이번 결정에 대해 전문가들은 "가뜩이나 취약한 세계 양대 탄소 배출국들 사이의 협력 관계가 완전히 붕괴될 가능성마저 제기된다"고 우려했다. 존 케리 미국 기후특사는 중국의 기후변화 협상 중단 발표 이후 자신의 트위터에 “기후협력은 양국이 처한 문제와 따로 떼어 놓고 지속돼야 한다”며 “중국은 세계를 벌주고 있다. 특히 개발도상국이 피해를 입을 것”이라고 예측했다. 환경단체 그린피스에서 활동하는 리서우는 블룸버그 통신에 "지정학적 환경 악화가 기후변화에 대응하려는 세계의 노력에 피해를 주는 또 다른 사례가 됐다"며 "주요 국가들이 잘 지내지 않으면 기후위기 문제는 개선되기 어렵다"고 말했다. 기후변화 대처에 미·중 역할 중요 전 세계 온실가스 배출량의 약 40%를 함께 책임지고 있는 온실가스 배출량 1·2위인 중국의 미국의 강력한 조치 없이는 재앙적인 지구 온난화를 피할 수 있는 길은 요원하다는 시각이 압도적이다.  실제로 기후변화로 인해 미국과 유럽에선 기록적인 폭염과 산불이 빈번히 일어나고 있고, 중국과 인도도 폭염 피해를 피하지 못하고 있다. 미국, 남아시아, 아프리카 등지에서는 엄청난 피해를 유발하는 홍수도 일어나는 등 올여름 전 세계 곳곳이 기후변화로 인한 재난에 시달리고 있다. 미국 상원이 지난 7일 '인플레이션 감축 법안'을 통과시키며 기후변화 대응에 적극 나설 뜻임을 밝혔지만, 세계 각국 정부의 노력은 여전히 미진하다. 유럽기후재단(European Climate Foundation) 이사장이자 파리 기후협정의 핵심 설계자인 로렌스 투비아나는 가디언지에 “미·중 관계는 항상 롤러코스터 양상을 보였고, 우리는 종종 불똥이 튀는 광경을 목격했다”며 “양국이 기후변화 대화를 중단할 수는 있지만 기후 영향을 멈출 수는 없다”고 말했다. 그는 “기후 문제에 대해 행동하고 대화를 시작하는 것이 미국과 중국 모두의 이익에 부합한다”고 덧붙였다. 미·중 상호 분발 촉구 미국과 중국은 최근 몇 년 동안 상대국이 지구 온난화를 유발하는 탄소 배출을 줄이기 위해 충분한 노력을 하지 않았다며 상대를 비난해왔다. 중국은 2017년 도널드 트럼프 당시 대통령이 각종 환경보호 조치를 철회하자 미국을 ‘이기적’이라며 공격했고, 지난해 조 바이든 대통령은 시진핑 중국 국가주석이 스코틀랜드에서 열린 COP26에 불참하자 이를 ‘큰 실수’라고 혹평했다. 그러나 두 강대국은 11월 글래스고에서 열린 같은 회담에서 온실가스 감축에 대해 ‘긴급하게’ 협력하기로 깜짝 합의하며 대화의 돌파구를 마련했다. 당시 시에젠화 중국 기후변화 특사는 “양국이 녹색 및 저탄소 전환을 가속화해야 한다"고 말했고, 케리 미국 기후특사는 "양국은 이견이 적지 않지만 상호 협력은 이번 일을 완수할 수 있는 유일한 방법"이라고 밝혔다. 케리 특사의 전 보좌관이자 현재 메릴랜드 대학의 글로벌 지속가능성 센터(Center for Global Sustainability) 소장으로 있는 네이트 헐트먼에 따르면 기후에 대한 이러한 화해 분위기는 미국과 중국 기관들 간의 협력을 촉진하고 다른 나라들에 리더십을 보여주는 데 도움이 되었다. 그는 따라서 ”미국과 중국이 함께 협력한다는 것은 기후변화 대처에 중요한 의미를 가지며, 그로 인해 다른 국가들도 기후변화 대처에 더 적극적으로 뛰어들게 만드는 효과를 낸다“며 ”협상 중단이 단시간 내 끝나서 양국이 가능한 한 빨리 협상 테이블로 돌아올 수 있기를 바란다“고 덧붙였다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 기후변화 대응 협력 방안을 논의하기 위해 중국을 방문하고 있는 존 케리 미국 기후특사는 18일 미국과 중국은 경색된 양국 관계를 재정립하고 지구온난화 대응을 주도하기 위해 기후협력을 활용할 수 있다고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 케리 특사는 전 세계가 폭염과 홍수로 몸살을 앓고 있는 가운데 3일 일정으로 중국 방문에 나섰다. 케리 특사는 왕이 중국 외교부장과의 회담에서 “(기후협력이 양국 협력 관계의) 새로운 정의와 이견 해소의 시작이 되기를 바란다”고 말했다. 그는 이강 총리와의 회담에서는 중국 신장 지역의 기온이 16일 사상 최고 수준인 52도까지 상승했다는 언론 보도를 언급하며 올 여름에 기후 문제가 악화할 수 있다고 경고했다. 이강 총리는 신장 지역의 고온 현상에 대해 의구심을 표하기도 했으나, 면담 장소에 배석했던 인사들은 그가 중국과 다른 나라가 겪고 있는 기후 문제의 심각성을 인정했다고 전했다. 케리 특사는 왕이 외교부장에게 “기후 문제에 관한 대화뿐 아니라 폭넓은 관계 변화의 출발점이 되기를 희망한다”고 말했다. 이번 회담을 계기로 대만 문제와 무역 분쟁으로 날카롭게 대립하고 있는 양국 관계 개선을 희망한다는 의중이 담긴 발언이다. 이에 대해 왕이 외교부장은 케리 특사를 “내 오랜 친구”로 부르며 “양국 간의 여러 문제를 해결하기 위해 함께 일했다”고 말했다. 기후 문제에서 양측은 개발도상국의 저탄소전환과 기후변화로 어려움을 겪는 나라를 지원할 기후 금융과 중국의 석탄 사용, 메탄 감축 등을 놓고 이견을 보이고 있다. BBC에 따르면 미국은 중국이 탄소중립 달성 시기를 중국이 약속한 2060년 이전으로 앞당기고 기후금융 지원에 나서야 한다는 입장이다. 반면에 중국은 중국산 태양광 패널에 대한 관세 부과와 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 탄소배출량과 연계해 부과한다는 방침을 철회해야 한다는 입장이다. 케리 특사의 이번 중국 방문이 뚜렷한 성과로 이어지기는 어렵다는 관측이 우세하다. 하지만 기후협력이 양국의 긴장 관계를 해소하는 출발점이 될 수 있다는 기대감도 확산하고 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=768

기업·거버넌스

현대차·삼성디스플레이·에쓰오일 등 국내 기업들 앞다퉈 지속가능보고서 펴내

현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다.

long

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:카카오가 ESG(환경·사회·지배구조) 위원회를 신설하고 '기업지배구조헌장'을 제정하는 등 ESG경영에 적극 나서기로 했다. ESG 위원장은 창업자인 김범수 의장이 직접 맡는다.  카카오는 12일 이의사회를 열고 산하에 ESG 위원회를 신설하기로 의결했다. ESG위원회는 회사의 지속가능한 경영 방향성을 점검하고 이에 대한 성과와 문제점을 관리, 감독한다. 창업자인 김범수 의장이 위원장을 맡고, 최세정 고려대 미디어학부 교수와 박새롬 성신여대 융합보안공학과 조교수가 위원회에 참가한다. 카카오는 지속가능경영을 위한 기업지배구조 헌장도 제정, 공표했다. 헌장은 ▲주주 ▲이사회 ▲감사기구 ▲이해관계자 ▲시장에 의한 경영 감시 등 5개 영역에 대한 운영 방향을 담았다. 또 전문성·독립성을 갖춘 이사회 감독 아래 경영진이 책임 경영을 수행하고 건전한 지배구조를 확립·발전시키겠다는 내용을 포함했다. 헌장은 카카오 홈페이지와 금융감독원 전자공시시스템에서 확인할 수 있다. 해외 투자자들을 위해 영문으로도 제공할 계획이다. 카카오는 기업의 사회적 책임을 강화하기 위해 다양한 활동을 하고 있다. 지난 4일엔 임직원과 비즈니스 파트너의 인권 보호 및 카카오 이용자의 정보보호와 표현의 자유를 보장할 의무, 디지털 책임, 친환경 지향 원칙을 담은 '인권경영 선언문'을 공개했다. 지난해 7월에는 아동·청소년 문제에 관심과 노력을 기울이겠다는 의지를 담아 아동· 청소년 성보호와 관련된 금지 행위 조항을 운영정책에 추가했다. 또 2018년 1월 국내 기업 최초로 인공지능(AI) 기술 개발 및 윤리에 관한 규범을 담은 '카카오 알고리즘 윤리 헌장'을 발표했으며, 이용자 프라이버시를 보호하기 위해 2012년부터 매년 두 차례 투명성 보고서를 자율적으로 발행하고 있다. 카카오 관계자는 "저탄소 경제 전환에 기여하기 위해 2023년 준공을 목표로 친환경 데이터센터를 준비 중이며, ESG 경영 현황과 성과는 향후 지속가능경영 보고서를 통해 공개할 예정"이라고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:한국항공우주산업(KAI)은 지속가능경영 활동과 성과를 다양한 이해관계자와 투명하게 공유하고 소통하기 위해 ‘지속가능성 보고서’를 첫 발간했다고 30일 밝혔다. KAI는 대한민국 항공우주 선도기업으로서 지구 기후변화 대응을 위한 3개년 환경지표 측정결과와 인권, 윤리경영 정책, 상생협력, 투명한 거버넌스 구축 등 다양한 지속가능경영 활동을 보고서에 담았다. 보고서의 신뢰성 확보를 위해 지속가능성 보고서 글로벌 가이드라인인 GRI 표준 2021을 준용했으며 한국생산성본부(KPC)의 검증 절차를 거쳤다. KAI는 특히 지속가능성 보고서 작성을 ESG 내재화와 고도화의 계기로 삼기 위해 모든 직원들이 직접 참여해 제작하는 방식을 택했다. 데이터 및 자료 수집과 집필을 직원들이 직접 담당해 보고서 외주에 따른 비용(평균 2억원)을 절감하는 성과도 거뒀다.  _x000D_ KAI는 이번 보고서 발간을 계기로 올해 준법경영시스템(ISO37301), 에너지경영시스템(ISO50001), 정보보호시스템(ISO 27001) 등을 획득ㆍ구축하고, ESG경영의 세부 목표들을 설정해 나갈 계획이다. 이를 통해 2025년부터 의무화되는 ESG 정보공시에 선제적으로 대응한다는 방침이다. 강구영 KAI 사장은 “ESG 경영은 기후변화 및 에너지 위기를 대응하기 위한 기업의 필수적인 국제 경쟁력 요소”라며 “KAI는 모든 이해관계자와의 건강한 소통과 따뜻한 협력을 기반으로 지속가능한 사회적 가치를 실천하는데 최선을 다하겠다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:KT(대표 구현모)는 1981년 한국전기통신공사로 출범해 2009년 이동통신 자회사인 KTF 합병 후 이동통신, 인터넷, 유선전화 등의 통신사업과 미디어/콘텐츠, 금융, 부동산, 기업 솔루션 등 다양한 사업 포트폴리오를 운영하는 국내 최대 종합 통신사업자로 성장했다. 2019년 KT는 세계 최초로 5G를 상용화 했고, 전국 85개 시로 커버리지를 확대하면서 5G 가입자 수를 일반 무선전화 가입자의 약 10% 수준인 141만 명까지 늘리는 저력을 과시했다. 여기서 멈추지 않고, 지능형 네트워크를 기반으로 AI, VR/AR, 블록체인, 커넥티드 카 등 미래 융합서비스를 본격적으로 사업화하기 위해 현재도 계속 앞으로 나아가는 중이다. KT가 밝힌 비전 보고서에 따르면 현재 임직원 수만 2만3천명에 이르며, 영업수익은 24조가 넘는다. 통신업계 최초 지속가능경영위원회 설립 KT의 핵심 비전은 꾸준히 ‘고객 중심’, ‘주인정신’, ‘소통과 협업’, ‘본질과 과정’이었다. 이는 현재 기업들의 숙제로 떠오른 ESG 경영과 거의 일치한다. 실제 ESG 경영의 선두기업이라고 해도 과장이 없다. KT는 2016년 4월, 국내 통신업계 최초로 이사회 내에 ‘지속가능경영위원회’를 설립했으며, 위원회의 자문을 받아 전담실행 조직인 지속가능경영단을 운영하고 있다. 또 국제 지속가능성 보고 가이드라인인 GRI(Global Reporting Initiative) Standards 100-400 기준을 중심으로 국제통합보고위원회(IIRC)의 IR 프레임워크 방법론을 참조하여 매년 지속가능경영 주요 이슈를 선정하고 경영에 반영하고 있다. 또 중대성 평가를 통해 선정된 30개 지속가능성 이슈 전체를 통합보고서를 통해 보고하고 있으며, 중장기적 관점에서 경영 활동에 반영한다는 방침을 내세웠다. KT 사업에 미치는 영향력 및 이해관계자 영향력 관점에서 우선순위가 높은 상위 이슈들에 대해 대내외 경영 환경과 KT의 대응 전략, 장기 목표에 대해서는 별도로 공개한다고 발표하기도 했다. KT는 올해 “고객의 삶의 변화와 다른 산업의 혁신을 리딩하여 대한민국 발전에 기여한다”라는 새로운 비전을 수립하였으며, 새로운 비전 아래 더욱 신뢰받는 기업이 되기 위해 다양한 지속가능경영 활동을 추진하고 있다. AI 기술을 활용해 목소리를 복원하여 청각장애인에게 소통의 기회를 제공하고, 정부의 디지털 포용 정책에 발맞추어 국내 최초의 프로보노 활동인 IT서포터즈를 AI서포터즈로 탈바꿈한 것등도 이에 속한다. 특히 코로나19 위기를 극복하기 위해 구호물품 및 통신장비를 지원하고, 119 대원들에게 ‘사랑의 밥차’를 제공하는 한편, 어려움을 겪는 소상공인을 돕기 위해 ‘사랑의 도시락’ 지원 활동을 펼치며 사회적 기업으로서의 활동도 꾸준히 진행 중이다. 또한, 케냐·가나·라오스 등 세계 여러 나라에서 공중 보건 개선에 기여해온 KT의 ‘감염병 확산방지 플랫폼(GEPP)’은 이제 ‘스마트 검역시스템’으로 질병관리본부가 도입하여, 코로나19 확산에 맞서 대한민국 국민의 안전을 지키는데 기여하고 있다. 지속가능경제 분야 선한 영향력 KT는 매년 전사 협업을 통한 에너지 절감을 실시하여 친환경 분야에서도 선한 영향력을 행사하고 있다. 이를 통해 CDP(탄소정보공개프로젝트)에서 3년 연속 명예의 전당에 입성하는 성과를 이뤄냈다. 또한 KT는 주요 경영 현황과 중장기 전략, 경제적 수익성, 사회적 책임성, 환경적 건전성을 통합적으로 보고하기 위해, 2006년부터 매년 연차보고서와 지속가능경영보고서를 통합한 ‘통합보고서(Integrated Report)’를 발간하고 있다. KT 통합보고서는 국제 지속가능경영보고 지침인 GRI(global Reporting Initiative) G4 가이드라인의 포괄적 부합 기준을 준수하며, 국제통합보고위원회(IIRC)의 통합보고 프레임워크를 반영하여 발간된다. 올해는 1200억원 규모의 3년·5년 만기 ESG 채권을 발행할 계획도 밝혔다. ESG 채권 중 친환경 사업을 위한 녹색채권과 사회가치 창출 사업을 위한 사회적채권의 혼합형 채권인 ‘지속가능채권’으로, 인터넷 데이터센터(IDC) 에너지 효율 관련 투자와 녹색 건축 등급을 인증 받은 부동산 개발 사업, 중소∙벤처기업 지원이 목적이다. 또 국제무대에서 지속가능한 5G 네트워크 전력 절감 기술도 제안했다. KT는 국제 이동통신 표준화 기술협력 기구 3GPP가 주최하는 5G-어드밴스드 워크숍에서 차기 5G 기술의 명칭을 ‘5G-Advanced’(5G-어드밴스드)로 결정했다. 이를 위해 △AI 소비전력 제어 효율화 기술 △클라우드 활용 자원관리 기술 업링크 성능 및 실내 커버리지 개선 등 '5G eMBB(Enhanced Mobile Broadband) 진화방향' △ B2B 특화 non-eMBB 등을 소개했다. 이러한 기술은 LTE보다 소비전력이 매우 많은 5G 네트워크 시설의 전력 소비량을 대폭 줄여 탄소배출량을 절감하고 통신산업의 ESG 경영에도 긍정적인 효과를 가져올 것으로 기대되고 있다. 지배구조 분야 평가도 호평 일색이다. 지난해 기준 한국기업지배구조원 주관 ESG 평가에서 지배구조 부문 및 ESG 종합 등급 A+를 획득했다. 환경부문에서는 A, 사회부문 A 등급을 획득했다. 10기가 인터넷 속도 논란, 수면 위로 최근에는 한 유명 IT 유튜버의 발언으로 인해, KT 지속가능경영 전략에 손실이 생겼다. 유튜버의 발언에서 촉발된 KT의 10Gbps(초당 기가비트) 인터넷 속도 저하 논란이 수면 위로 떠올랐고, 그 여파가 통신업계 전체로 퍼졌다. 국회는 지난 22일 소관 상임위 전체회의를 열고 소관 부처에 면밀한 실태조사와 실질적인 재발방지 대책 마련을 요청했다. 이날 과학기술정보통신부와 방송통신위원회는 통신 3사 전수조사를 약속했다. 이로 인해 KT는 우선적인 조사 대상이 됐고, 이어 SK브로드밴드와 LG유플러스도 전수조사가 시행될 전망이다. 김현 방통위 부위원장은 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 현장 상황을 검토하고, 법적 문제가 발견될 경우 제대로 대처해 가겠다는 입장을 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:한국거래소는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 ESG 공시 기준을 벤치마크해 제정될 국내 지속가능성 공시 기준(KSSB)을 적용한 공시 의무화와 관련해, "사업보고서에 포함시켜 통합 보고할 필요는 없다"는 입장을 밝혔다. 또한 공시 의무화를 앞당기자는 의견에 대해서도 "계획대로 2025년 이후에 도입하는 것이 바람직하다"는 입장을 표명했다.  한국거래소 는 7일 열린 ’KRX ESG 포럼 2022‘에서 주제발표를 통해 "ISSB 공시 기준이나 이를 벤치마크할 KSSB 공시 기준이 요구하는 공시 내용이 방대해 기업 부담이 매우 크다"며 "적용 의무화까지 충분한 준비기간이 필요하다"며 이같이 밝혔다. 거래소는 또한 "기업 부담을 고려해 명확한 검증이 가능한 일부 핵심사항은 사업보고서에, 공시사항 전반은 지속가능성경영보고서에 기재하도록 하는 방식이 바람직하다“고 밝혔다.  상장기업의 공시 가이드라인은 한국거래소가 제정하는 권한을 갖고 있다는 점에서 이런 방향은 국내 ESG공시 기준으로 확정될 가능성이 크다.  상장기업은 매년 3월 사업보고서를 통해 재무정보를 공시한다. 사업보고서를 통한 공시의 경우 ’자본시장과 금융투자업에 대한 법률‘에 따라 공시 내용에 법적인 책임이 따른다. 지속가능성경영보고서를 통한 ESG 공시는 현재 공시 내용에 대한 법적 책임이 따르지 않지만, 2025년 이후 자산규모 2조원 이상 상장 대기업부터 의무화된다. ISSB‧한국회계기준원 사업보고서에 ESG 공시 포함해야 앞서 KSSB 공시 기준 제정을 주도하는 한국회계기준원은 지속가능성(ESG) 공시가 사업보고서에 포함돼야 한다는 의견을 제시한 바 있다. 지속가능성 보고서를 일반목적 재무보고(한국의 경우 사업보고서)의 일부로 포함시켜 공시하도록 제안한 ISSB의 초안에 동의한 것이다. 회계기준원은 “지속가능성 공시의 목적과 재무정보와의 연계성 등을 종합적으로 고려해 보면, (정보) 이용자가 일반목적 재무보고(사업보고서) 하에서 재무정보와 지속가능성 정보를 동시에 볼 수 있도록 하는 것이 유용하다”고 밝혔다. 회계기준원은 다만 “사업보고서에 포함되는 내용과 서식을 법률에서 규정하고 있어, 별도의 공시 서식을 추가하고자 하는 경우에는 법 개정이 필요하다"고 설명했다. 회계기준원이 언급한 법률은 자본시장법과 증권 공시규정을 말한다.  국내 55개 주요 기업과 금융기관, 연구기관이 결성한 한국 TCFD얼라이언스‘에 대표의원으로 참여한 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원은 지난달 24일 모든 상장법인이 2026년까지 ESG 정보를 매년 사업보고서를 통해 의무 공시하도록 하는 ‘자본시장법 개정안’을 발의했다. 한편, ISSB는 초안에서 지속가능성 보고서를 사업보고서의 일부로 공시하도록 제안하면서도, ISSB의 기준을 충족시키는 내용이라면 개별 국가의 규제 시스템에 따라 별도 공시를 해도 상관없다는 입장을 취하고 있다. 국내에서는 이런 지속가능성 공시 위치(location)와 관련, 사업보고서 본문에 반영하는 방안과 사업보고서에 첨부서류로 포함하는 방안, 핵심지표는 사업보고서 본문에 담고 그 외 지표는 별도의 지속가능성 보고서를 통해 공시하는 방안 등이 거론되고 있다. 사업보고서를 통한 ESG 공시가 시행된다면 첨부서류로 공시를 해도 공시 내용에 대한 법적인 책임이 따른다. 거래소 ESG 공시 시기 의견 제시 안 해 회계기준원은 기업들이 재무제표가 담긴 사업보고서와 지속가능성(ESG) 보고서를 동시에 내야 하고, 재무제표와 지속가능성 보고서의 보고 기간도 동일해야 한다는 의견을 냈다. ISSB가 초안에서 이런 의견을 냈고 회계기준원이 동의한 것이다. 하지만 거래소는 ESG 공시 시기와 기간에 대한 의견은 밝히지 않았다. 현재 국내 기업들은 재무제표를 3월 말 발표하고 지속가능보고서를 자발적으로 발행하는 대다수 기업은 7월 이후 지속가능성 보고서를 발행한다. 국내에서는 2025년부터 단계적으로 ESG 공시(지속가능성 보고서 발행)가 의무화되고, 2030년부터 전체 코스피 상장사로 발행 대상이 확대될 예정이다. 하지만 매년 1~12월 재무제표가 3월 말 발표되는 데 반해 지속가능성 경영 정보는 같은 기간의 정보가 7월에나 발표되기 때문에 이 둘의 발표 시기를 일치시키는 게 바람직하다는 견해가 힘을 얻고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:카카오가 ESG(환경·사회·지배구조) 위원회를 신설하고 '기업지배구조헌장'을 제정하는 등 ESG경영에 적극 나서기로 했다. ESG 위원장은 창업자인 김범수 의장이 직접 맡는다.  카카오는 12일 이의사회를 열고 산하에 ESG 위원회를 신설하기로 의결했다. ESG위원회는 회사의 지속가능한 경영 방향성을 점검하고 이에 대한 성과와 문제점을 관리, 감독한다. 창업자인 김범수 의장이 위원장을 맡고, 최세정 고려대 미디어학부 교수와 박새롬 성신여대 융합보안공학과 조교수가 위원회에 참가한다. 카카오는 지속가능경영을 위한 기업지배구조 헌장도 제정, 공표했다. 헌장은 ▲주주 ▲이사회 ▲감사기구 ▲이해관계자 ▲시장에 의한 경영 감시 등 5개 영역에 대한 운영 방향을 담았다. 또 전문성·독립성을 갖춘 이사회 감독 아래 경영진이 책임 경영을 수행하고 건전한 지배구조를 확립·발전시키겠다는 내용을 포함했다. 헌장은 카카오 홈페이지와 금융감독원 전자공시시스템에서 확인할 수 있다. 해외 투자자들을 위해 영문으로도 제공할 계획이다. 카카오는 기업의 사회적 책임을 강화하기 위해 다양한 활동을 하고 있다. 지난 4일엔 임직원과 비즈니스 파트너의 인권 보호 및 카카오 이용자의 정보보호와 표현의 자유를 보장할 의무, 디지털 책임, 친환경 지향 원칙을 담은 '인권경영 선언문'을 공개했다. 지난해 7월에는 아동·청소년 문제에 관심과 노력을 기울이겠다는 의지를 담아 아동· 청소년 성보호와 관련된 금지 행위 조항을 운영정책에 추가했다. 또 2018년 1월 국내 기업 최초로 인공지능(AI) 기술 개발 및 윤리에 관한 규범을 담은 '카카오 알고리즘 윤리 헌장'을 발표했으며, 이용자 프라이버시를 보호하기 위해 2012년부터 매년 두 차례 투명성 보고서를 자율적으로 발행하고 있다. 카카오 관계자는 "저탄소 경제 전환에 기여하기 위해 2023년 준공을 목표로 친환경 데이터센터를 준비 중이며, ESG 경영 현황과 성과는 향후 지속가능경영 보고서를 통해 공개할 예정"이라고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=768

기업·거버넌스

현대차·삼성디스플레이·에쓰오일 등 국내 기업들 앞다퉈 지속가능보고서 펴내

현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다.

long

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:카카오가 ESG(환경·사회·지배구조) 위원회를 신설하고 '기업지배구조헌장'을 제정하는 등 ESG경영에 적극 나서기로 했다. ESG 위원장은 창업자인 김범수 의장이 직접 맡는다.  카카오는 12일 이의사회를 열고 산하에 ESG 위원회를 신설하기로 의결했다. ESG위원회는 회사의 지속가능한 경영 방향성을 점검하고 이에 대한 성과와 문제점을 관리, 감독한다. 창업자인 김범수 의장이 위원장을 맡고, 최세정 고려대 미디어학부 교수와 박새롬 성신여대 융합보안공학과 조교수가 위원회에 참가한다. 카카오는 지속가능경영을 위한 기업지배구조 헌장도 제정, 공표했다. 헌장은 ▲주주 ▲이사회 ▲감사기구 ▲이해관계자 ▲시장에 의한 경영 감시 등 5개 영역에 대한 운영 방향을 담았다. 또 전문성·독립성을 갖춘 이사회 감독 아래 경영진이 책임 경영을 수행하고 건전한 지배구조를 확립·발전시키겠다는 내용을 포함했다. 헌장은 카카오 홈페이지와 금융감독원 전자공시시스템에서 확인할 수 있다. 해외 투자자들을 위해 영문으로도 제공할 계획이다. 카카오는 기업의 사회적 책임을 강화하기 위해 다양한 활동을 하고 있다. 지난 4일엔 임직원과 비즈니스 파트너의 인권 보호 및 카카오 이용자의 정보보호와 표현의 자유를 보장할 의무, 디지털 책임, 친환경 지향 원칙을 담은 '인권경영 선언문'을 공개했다. 지난해 7월에는 아동·청소년 문제에 관심과 노력을 기울이겠다는 의지를 담아 아동· 청소년 성보호와 관련된 금지 행위 조항을 운영정책에 추가했다. 또 2018년 1월 국내 기업 최초로 인공지능(AI) 기술 개발 및 윤리에 관한 규범을 담은 '카카오 알고리즘 윤리 헌장'을 발표했으며, 이용자 프라이버시를 보호하기 위해 2012년부터 매년 두 차례 투명성 보고서를 자율적으로 발행하고 있다. 카카오 관계자는 "저탄소 경제 전환에 기여하기 위해 2023년 준공을 목표로 친환경 데이터센터를 준비 중이며, ESG 경영 현황과 성과는 향후 지속가능경영 보고서를 통해 공개할 예정"이라고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:한국거래소는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 ESG 공시 기준을 벤치마크해 제정될 국내 지속가능성 공시 기준(KSSB)을 적용한 공시 의무화와 관련해, "사업보고서에 포함시켜 통합 보고할 필요는 없다"는 입장을 밝혔다. 또한 공시 의무화를 앞당기자는 의견에 대해서도 "계획대로 2025년 이후에 도입하는 것이 바람직하다"는 입장을 표명했다.  한국거래소 는 7일 열린 ’KRX ESG 포럼 2022‘에서 주제발표를 통해 "ISSB 공시 기준이나 이를 벤치마크할 KSSB 공시 기준이 요구하는 공시 내용이 방대해 기업 부담이 매우 크다"며 "적용 의무화까지 충분한 준비기간이 필요하다"며 이같이 밝혔다. 거래소는 또한 "기업 부담을 고려해 명확한 검증이 가능한 일부 핵심사항은 사업보고서에, 공시사항 전반은 지속가능성경영보고서에 기재하도록 하는 방식이 바람직하다“고 밝혔다.  상장기업의 공시 가이드라인은 한국거래소가 제정하는 권한을 갖고 있다는 점에서 이런 방향은 국내 ESG공시 기준으로 확정될 가능성이 크다.  상장기업은 매년 3월 사업보고서를 통해 재무정보를 공시한다. 사업보고서를 통한 공시의 경우 ’자본시장과 금융투자업에 대한 법률‘에 따라 공시 내용에 법적인 책임이 따른다. 지속가능성경영보고서를 통한 ESG 공시는 현재 공시 내용에 대한 법적 책임이 따르지 않지만, 2025년 이후 자산규모 2조원 이상 상장 대기업부터 의무화된다. ISSB‧한국회계기준원 사업보고서에 ESG 공시 포함해야 앞서 KSSB 공시 기준 제정을 주도하는 한국회계기준원은 지속가능성(ESG) 공시가 사업보고서에 포함돼야 한다는 의견을 제시한 바 있다. 지속가능성 보고서를 일반목적 재무보고(한국의 경우 사업보고서)의 일부로 포함시켜 공시하도록 제안한 ISSB의 초안에 동의한 것이다. 회계기준원은 “지속가능성 공시의 목적과 재무정보와의 연계성 등을 종합적으로 고려해 보면, (정보) 이용자가 일반목적 재무보고(사업보고서) 하에서 재무정보와 지속가능성 정보를 동시에 볼 수 있도록 하는 것이 유용하다”고 밝혔다. 회계기준원은 다만 “사업보고서에 포함되는 내용과 서식을 법률에서 규정하고 있어, 별도의 공시 서식을 추가하고자 하는 경우에는 법 개정이 필요하다"고 설명했다. 회계기준원이 언급한 법률은 자본시장법과 증권 공시규정을 말한다.  국내 55개 주요 기업과 금융기관, 연구기관이 결성한 한국 TCFD얼라이언스‘에 대표의원으로 참여한 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원은 지난달 24일 모든 상장법인이 2026년까지 ESG 정보를 매년 사업보고서를 통해 의무 공시하도록 하는 ‘자본시장법 개정안’을 발의했다. 한편, ISSB는 초안에서 지속가능성 보고서를 사업보고서의 일부로 공시하도록 제안하면서도, ISSB의 기준을 충족시키는 내용이라면 개별 국가의 규제 시스템에 따라 별도 공시를 해도 상관없다는 입장을 취하고 있다. 국내에서는 이런 지속가능성 공시 위치(location)와 관련, 사업보고서 본문에 반영하는 방안과 사업보고서에 첨부서류로 포함하는 방안, 핵심지표는 사업보고서 본문에 담고 그 외 지표는 별도의 지속가능성 보고서를 통해 공시하는 방안 등이 거론되고 있다. 사업보고서를 통한 ESG 공시가 시행된다면 첨부서류로 공시를 해도 공시 내용에 대한 법적인 책임이 따른다. 거래소 ESG 공시 시기 의견 제시 안 해 회계기준원은 기업들이 재무제표가 담긴 사업보고서와 지속가능성(ESG) 보고서를 동시에 내야 하고, 재무제표와 지속가능성 보고서의 보고 기간도 동일해야 한다는 의견을 냈다. ISSB가 초안에서 이런 의견을 냈고 회계기준원이 동의한 것이다. 하지만 거래소는 ESG 공시 시기와 기간에 대한 의견은 밝히지 않았다. 현재 국내 기업들은 재무제표를 3월 말 발표하고 지속가능보고서를 자발적으로 발행하는 대다수 기업은 7월 이후 지속가능성 보고서를 발행한다. 국내에서는 2025년부터 단계적으로 ESG 공시(지속가능성 보고서 발행)가 의무화되고, 2030년부터 전체 코스피 상장사로 발행 대상이 확대될 예정이다. 하지만 매년 1~12월 재무제표가 3월 말 발표되는 데 반해 지속가능성 경영 정보는 같은 기간의 정보가 7월에나 발표되기 때문에 이 둘의 발표 시기를 일치시키는 게 바람직하다는 견해가 힘을 얻고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:KT(대표 구현모)는 1981년 한국전기통신공사로 출범해 2009년 이동통신 자회사인 KTF 합병 후 이동통신, 인터넷, 유선전화 등의 통신사업과 미디어/콘텐츠, 금융, 부동산, 기업 솔루션 등 다양한 사업 포트폴리오를 운영하는 국내 최대 종합 통신사업자로 성장했다. 2019년 KT는 세계 최초로 5G를 상용화 했고, 전국 85개 시로 커버리지를 확대하면서 5G 가입자 수를 일반 무선전화 가입자의 약 10% 수준인 141만 명까지 늘리는 저력을 과시했다. 여기서 멈추지 않고, 지능형 네트워크를 기반으로 AI, VR/AR, 블록체인, 커넥티드 카 등 미래 융합서비스를 본격적으로 사업화하기 위해 현재도 계속 앞으로 나아가는 중이다. KT가 밝힌 비전 보고서에 따르면 현재 임직원 수만 2만3천명에 이르며, 영업수익은 24조가 넘는다. 통신업계 최초 지속가능경영위원회 설립 KT의 핵심 비전은 꾸준히 ‘고객 중심’, ‘주인정신’, ‘소통과 협업’, ‘본질과 과정’이었다. 이는 현재 기업들의 숙제로 떠오른 ESG 경영과 거의 일치한다. 실제 ESG 경영의 선두기업이라고 해도 과장이 없다. KT는 2016년 4월, 국내 통신업계 최초로 이사회 내에 ‘지속가능경영위원회’를 설립했으며, 위원회의 자문을 받아 전담실행 조직인 지속가능경영단을 운영하고 있다. 또 국제 지속가능성 보고 가이드라인인 GRI(Global Reporting Initiative) Standards 100-400 기준을 중심으로 국제통합보고위원회(IIRC)의 IR 프레임워크 방법론을 참조하여 매년 지속가능경영 주요 이슈를 선정하고 경영에 반영하고 있다. 또 중대성 평가를 통해 선정된 30개 지속가능성 이슈 전체를 통합보고서를 통해 보고하고 있으며, 중장기적 관점에서 경영 활동에 반영한다는 방침을 내세웠다. KT 사업에 미치는 영향력 및 이해관계자 영향력 관점에서 우선순위가 높은 상위 이슈들에 대해 대내외 경영 환경과 KT의 대응 전략, 장기 목표에 대해서는 별도로 공개한다고 발표하기도 했다. KT는 올해 “고객의 삶의 변화와 다른 산업의 혁신을 리딩하여 대한민국 발전에 기여한다”라는 새로운 비전을 수립하였으며, 새로운 비전 아래 더욱 신뢰받는 기업이 되기 위해 다양한 지속가능경영 활동을 추진하고 있다. AI 기술을 활용해 목소리를 복원하여 청각장애인에게 소통의 기회를 제공하고, 정부의 디지털 포용 정책에 발맞추어 국내 최초의 프로보노 활동인 IT서포터즈를 AI서포터즈로 탈바꿈한 것등도 이에 속한다. 특히 코로나19 위기를 극복하기 위해 구호물품 및 통신장비를 지원하고, 119 대원들에게 ‘사랑의 밥차’를 제공하는 한편, 어려움을 겪는 소상공인을 돕기 위해 ‘사랑의 도시락’ 지원 활동을 펼치며 사회적 기업으로서의 활동도 꾸준히 진행 중이다. 또한, 케냐·가나·라오스 등 세계 여러 나라에서 공중 보건 개선에 기여해온 KT의 ‘감염병 확산방지 플랫폼(GEPP)’은 이제 ‘스마트 검역시스템’으로 질병관리본부가 도입하여, 코로나19 확산에 맞서 대한민국 국민의 안전을 지키는데 기여하고 있다. 지속가능경제 분야 선한 영향력 KT는 매년 전사 협업을 통한 에너지 절감을 실시하여 친환경 분야에서도 선한 영향력을 행사하고 있다. 이를 통해 CDP(탄소정보공개프로젝트)에서 3년 연속 명예의 전당에 입성하는 성과를 이뤄냈다. 또한 KT는 주요 경영 현황과 중장기 전략, 경제적 수익성, 사회적 책임성, 환경적 건전성을 통합적으로 보고하기 위해, 2006년부터 매년 연차보고서와 지속가능경영보고서를 통합한 ‘통합보고서(Integrated Report)’를 발간하고 있다. KT 통합보고서는 국제 지속가능경영보고 지침인 GRI(global Reporting Initiative) G4 가이드라인의 포괄적 부합 기준을 준수하며, 국제통합보고위원회(IIRC)의 통합보고 프레임워크를 반영하여 발간된다. 올해는 1200억원 규모의 3년·5년 만기 ESG 채권을 발행할 계획도 밝혔다. ESG 채권 중 친환경 사업을 위한 녹색채권과 사회가치 창출 사업을 위한 사회적채권의 혼합형 채권인 ‘지속가능채권’으로, 인터넷 데이터센터(IDC) 에너지 효율 관련 투자와 녹색 건축 등급을 인증 받은 부동산 개발 사업, 중소∙벤처기업 지원이 목적이다. 또 국제무대에서 지속가능한 5G 네트워크 전력 절감 기술도 제안했다. KT는 국제 이동통신 표준화 기술협력 기구 3GPP가 주최하는 5G-어드밴스드 워크숍에서 차기 5G 기술의 명칭을 ‘5G-Advanced’(5G-어드밴스드)로 결정했다. 이를 위해 △AI 소비전력 제어 효율화 기술 △클라우드 활용 자원관리 기술 업링크 성능 및 실내 커버리지 개선 등 '5G eMBB(Enhanced Mobile Broadband) 진화방향' △ B2B 특화 non-eMBB 등을 소개했다. 이러한 기술은 LTE보다 소비전력이 매우 많은 5G 네트워크 시설의 전력 소비량을 대폭 줄여 탄소배출량을 절감하고 통신산업의 ESG 경영에도 긍정적인 효과를 가져올 것으로 기대되고 있다. 지배구조 분야 평가도 호평 일색이다. 지난해 기준 한국기업지배구조원 주관 ESG 평가에서 지배구조 부문 및 ESG 종합 등급 A+를 획득했다. 환경부문에서는 A, 사회부문 A 등급을 획득했다. 10기가 인터넷 속도 논란, 수면 위로 최근에는 한 유명 IT 유튜버의 발언으로 인해, KT 지속가능경영 전략에 손실이 생겼다. 유튜버의 발언에서 촉발된 KT의 10Gbps(초당 기가비트) 인터넷 속도 저하 논란이 수면 위로 떠올랐고, 그 여파가 통신업계 전체로 퍼졌다. 국회는 지난 22일 소관 상임위 전체회의를 열고 소관 부처에 면밀한 실태조사와 실질적인 재발방지 대책 마련을 요청했다. 이날 과학기술정보통신부와 방송통신위원회는 통신 3사 전수조사를 약속했다. 이로 인해 KT는 우선적인 조사 대상이 됐고, 이어 SK브로드밴드와 LG유플러스도 전수조사가 시행될 전망이다. 김현 방통위 부위원장은 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 현장 상황을 검토하고, 법적 문제가 발견될 경우 제대로 대처해 가겠다는 입장을 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:한국항공우주산업(KAI)은 지속가능경영 활동과 성과를 다양한 이해관계자와 투명하게 공유하고 소통하기 위해 ‘지속가능성 보고서’를 첫 발간했다고 30일 밝혔다. KAI는 대한민국 항공우주 선도기업으로서 지구 기후변화 대응을 위한 3개년 환경지표 측정결과와 인권, 윤리경영 정책, 상생협력, 투명한 거버넌스 구축 등 다양한 지속가능경영 활동을 보고서에 담았다. 보고서의 신뢰성 확보를 위해 지속가능성 보고서 글로벌 가이드라인인 GRI 표준 2021을 준용했으며 한국생산성본부(KPC)의 검증 절차를 거쳤다. KAI는 특히 지속가능성 보고서 작성을 ESG 내재화와 고도화의 계기로 삼기 위해 모든 직원들이 직접 참여해 제작하는 방식을 택했다. 데이터 및 자료 수집과 집필을 직원들이 직접 담당해 보고서 외주에 따른 비용(평균 2억원)을 절감하는 성과도 거뒀다.  _x000D_ KAI는 이번 보고서 발간을 계기로 올해 준법경영시스템(ISO37301), 에너지경영시스템(ISO50001), 정보보호시스템(ISO 27001) 등을 획득ㆍ구축하고, ESG경영의 세부 목표들을 설정해 나갈 계획이다. 이를 통해 2025년부터 의무화되는 ESG 정보공시에 선제적으로 대응한다는 방침이다. 강구영 KAI 사장은 “ESG 경영은 기후변화 및 에너지 위기를 대응하기 위한 기업의 필수적인 국제 경쟁력 요소”라며 “KAI는 모든 이해관계자와의 건강한 소통과 따뜻한 협력을 기반으로 지속가능한 사회적 가치를 실천하는데 최선을 다하겠다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:카카오가 ESG(환경·사회·지배구조) 위원회를 신설하고 '기업지배구조헌장'을 제정하는 등 ESG경영에 적극 나서기로 했다. ESG 위원장은 창업자인 김범수 의장이 직접 맡는다.  카카오는 12일 이의사회를 열고 산하에 ESG 위원회를 신설하기로 의결했다. ESG위원회는 회사의 지속가능한 경영 방향성을 점검하고 이에 대한 성과와 문제점을 관리, 감독한다. 창업자인 김범수 의장이 위원장을 맡고, 최세정 고려대 미디어학부 교수와 박새롬 성신여대 융합보안공학과 조교수가 위원회에 참가한다. 카카오는 지속가능경영을 위한 기업지배구조 헌장도 제정, 공표했다. 헌장은 ▲주주 ▲이사회 ▲감사기구 ▲이해관계자 ▲시장에 의한 경영 감시 등 5개 영역에 대한 운영 방향을 담았다. 또 전문성·독립성을 갖춘 이사회 감독 아래 경영진이 책임 경영을 수행하고 건전한 지배구조를 확립·발전시키겠다는 내용을 포함했다. 헌장은 카카오 홈페이지와 금융감독원 전자공시시스템에서 확인할 수 있다. 해외 투자자들을 위해 영문으로도 제공할 계획이다. 카카오는 기업의 사회적 책임을 강화하기 위해 다양한 활동을 하고 있다. 지난 4일엔 임직원과 비즈니스 파트너의 인권 보호 및 카카오 이용자의 정보보호와 표현의 자유를 보장할 의무, 디지털 책임, 친환경 지향 원칙을 담은 '인권경영 선언문'을 공개했다. 지난해 7월에는 아동·청소년 문제에 관심과 노력을 기울이겠다는 의지를 담아 아동· 청소년 성보호와 관련된 금지 행위 조항을 운영정책에 추가했다. 또 2018년 1월 국내 기업 최초로 인공지능(AI) 기술 개발 및 윤리에 관한 규범을 담은 '카카오 알고리즘 윤리 헌장'을 발표했으며, 이용자 프라이버시를 보호하기 위해 2012년부터 매년 두 차례 투명성 보고서를 자율적으로 발행하고 있다. 카카오 관계자는 "저탄소 경제 전환에 기여하기 위해 2023년 준공을 목표로 친환경 데이터센터를 준비 중이며, ESG 경영 현황과 성과는 향후 지속가능경영 보고서를 통해 공개할 예정"이라고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=768

기업·거버넌스

현대차·삼성디스플레이·에쓰오일 등 국내 기업들 앞다퉈 지속가능보고서 펴내

현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다.

long

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:카카오가 ESG(환경·사회·지배구조) 위원회를 신설하고 '기업지배구조헌장'을 제정하는 등 ESG경영에 적극 나서기로 했다. ESG 위원장은 창업자인 김범수 의장이 직접 맡는다.  카카오는 12일 이의사회를 열고 산하에 ESG 위원회를 신설하기로 의결했다. ESG위원회는 회사의 지속가능한 경영 방향성을 점검하고 이에 대한 성과와 문제점을 관리, 감독한다. 창업자인 김범수 의장이 위원장을 맡고, 최세정 고려대 미디어학부 교수와 박새롬 성신여대 융합보안공학과 조교수가 위원회에 참가한다. 카카오는 지속가능경영을 위한 기업지배구조 헌장도 제정, 공표했다. 헌장은 ▲주주 ▲이사회 ▲감사기구 ▲이해관계자 ▲시장에 의한 경영 감시 등 5개 영역에 대한 운영 방향을 담았다. 또 전문성·독립성을 갖춘 이사회 감독 아래 경영진이 책임 경영을 수행하고 건전한 지배구조를 확립·발전시키겠다는 내용을 포함했다. 헌장은 카카오 홈페이지와 금융감독원 전자공시시스템에서 확인할 수 있다. 해외 투자자들을 위해 영문으로도 제공할 계획이다. 카카오는 기업의 사회적 책임을 강화하기 위해 다양한 활동을 하고 있다. 지난 4일엔 임직원과 비즈니스 파트너의 인권 보호 및 카카오 이용자의 정보보호와 표현의 자유를 보장할 의무, 디지털 책임, 친환경 지향 원칙을 담은 '인권경영 선언문'을 공개했다. 지난해 7월에는 아동·청소년 문제에 관심과 노력을 기울이겠다는 의지를 담아 아동· 청소년 성보호와 관련된 금지 행위 조항을 운영정책에 추가했다. 또 2018년 1월 국내 기업 최초로 인공지능(AI) 기술 개발 및 윤리에 관한 규범을 담은 '카카오 알고리즘 윤리 헌장'을 발표했으며, 이용자 프라이버시를 보호하기 위해 2012년부터 매년 두 차례 투명성 보고서를 자율적으로 발행하고 있다. 카카오 관계자는 "저탄소 경제 전환에 기여하기 위해 2023년 준공을 목표로 친환경 데이터센터를 준비 중이며, ESG 경영 현황과 성과는 향후 지속가능경영 보고서를 통해 공개할 예정"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to <long>. ### text:한국항공우주산업(KAI)은 지속가능경영 활동과 성과를 다양한 이해관계자와 투명하게 공유하고 소통하기 위해 ‘지속가능성 보고서’를 첫 발간했다고 30일 밝혔다. KAI는 대한민국 항공우주 선도기업으로서 지구 기후변화 대응을 위한 3개년 환경지표 측정결과와 인권, 윤리경영 정책, 상생협력, 투명한 거버넌스 구축 등 다양한 지속가능경영 활동을 보고서에 담았다. 보고서의 신뢰성 확보를 위해 지속가능성 보고서 글로벌 가이드라인인 GRI 표준 2021을 준용했으며 한국생산성본부(KPC)의 검증 절차를 거쳤다. KAI는 특히 지속가능성 보고서 작성을 ESG 내재화와 고도화의 계기로 삼기 위해 모든 직원들이 직접 참여해 제작하는 방식을 택했다. 데이터 및 자료 수집과 집필을 직원들이 직접 담당해 보고서 외주에 따른 비용(평균 2억원)을 절감하는 성과도 거뒀다.  _x000D_ KAI는 이번 보고서 발간을 계기로 올해 준법경영시스템(ISO37301), 에너지경영시스템(ISO50001), 정보보호시스템(ISO 27001) 등을 획득ㆍ구축하고, ESG경영의 세부 목표들을 설정해 나갈 계획이다. 이를 통해 2025년부터 의무화되는 ESG 정보공시에 선제적으로 대응한다는 방침이다. 강구영 KAI 사장은 “ESG 경영은 기후변화 및 에너지 위기를 대응하기 위한 기업의 필수적인 국제 경쟁력 요소”라며 “KAI는 모든 이해관계자와의 건강한 소통과 따뜻한 협력을 기반으로 지속가능한 사회적 가치를 실천하는데 최선을 다하겠다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:KT(대표 구현모)는 1981년 한국전기통신공사로 출범해 2009년 이동통신 자회사인 KTF 합병 후 이동통신, 인터넷, 유선전화 등의 통신사업과 미디어/콘텐츠, 금융, 부동산, 기업 솔루션 등 다양한 사업 포트폴리오를 운영하는 국내 최대 종합 통신사업자로 성장했다. 2019년 KT는 세계 최초로 5G를 상용화 했고, 전국 85개 시로 커버리지를 확대하면서 5G 가입자 수를 일반 무선전화 가입자의 약 10% 수준인 141만 명까지 늘리는 저력을 과시했다. 여기서 멈추지 않고, 지능형 네트워크를 기반으로 AI, VR/AR, 블록체인, 커넥티드 카 등 미래 융합서비스를 본격적으로 사업화하기 위해 현재도 계속 앞으로 나아가는 중이다. KT가 밝힌 비전 보고서에 따르면 현재 임직원 수만 2만3천명에 이르며, 영업수익은 24조가 넘는다. 통신업계 최초 지속가능경영위원회 설립 KT의 핵심 비전은 꾸준히 ‘고객 중심’, ‘주인정신’, ‘소통과 협업’, ‘본질과 과정’이었다. 이는 현재 기업들의 숙제로 떠오른 ESG 경영과 거의 일치한다. 실제 ESG 경영의 선두기업이라고 해도 과장이 없다. KT는 2016년 4월, 국내 통신업계 최초로 이사회 내에 ‘지속가능경영위원회’를 설립했으며, 위원회의 자문을 받아 전담실행 조직인 지속가능경영단을 운영하고 있다. 또 국제 지속가능성 보고 가이드라인인 GRI(Global Reporting Initiative) Standards 100-400 기준을 중심으로 국제통합보고위원회(IIRC)의 IR 프레임워크 방법론을 참조하여 매년 지속가능경영 주요 이슈를 선정하고 경영에 반영하고 있다. 또 중대성 평가를 통해 선정된 30개 지속가능성 이슈 전체를 통합보고서를 통해 보고하고 있으며, 중장기적 관점에서 경영 활동에 반영한다는 방침을 내세웠다. KT 사업에 미치는 영향력 및 이해관계자 영향력 관점에서 우선순위가 높은 상위 이슈들에 대해 대내외 경영 환경과 KT의 대응 전략, 장기 목표에 대해서는 별도로 공개한다고 발표하기도 했다. KT는 올해 “고객의 삶의 변화와 다른 산업의 혁신을 리딩하여 대한민국 발전에 기여한다”라는 새로운 비전을 수립하였으며, 새로운 비전 아래 더욱 신뢰받는 기업이 되기 위해 다양한 지속가능경영 활동을 추진하고 있다. AI 기술을 활용해 목소리를 복원하여 청각장애인에게 소통의 기회를 제공하고, 정부의 디지털 포용 정책에 발맞추어 국내 최초의 프로보노 활동인 IT서포터즈를 AI서포터즈로 탈바꿈한 것등도 이에 속한다. 특히 코로나19 위기를 극복하기 위해 구호물품 및 통신장비를 지원하고, 119 대원들에게 ‘사랑의 밥차’를 제공하는 한편, 어려움을 겪는 소상공인을 돕기 위해 ‘사랑의 도시락’ 지원 활동을 펼치며 사회적 기업으로서의 활동도 꾸준히 진행 중이다. 또한, 케냐·가나·라오스 등 세계 여러 나라에서 공중 보건 개선에 기여해온 KT의 ‘감염병 확산방지 플랫폼(GEPP)’은 이제 ‘스마트 검역시스템’으로 질병관리본부가 도입하여, 코로나19 확산에 맞서 대한민국 국민의 안전을 지키는데 기여하고 있다. 지속가능경제 분야 선한 영향력 KT는 매년 전사 협업을 통한 에너지 절감을 실시하여 친환경 분야에서도 선한 영향력을 행사하고 있다. 이를 통해 CDP(탄소정보공개프로젝트)에서 3년 연속 명예의 전당에 입성하는 성과를 이뤄냈다. 또한 KT는 주요 경영 현황과 중장기 전략, 경제적 수익성, 사회적 책임성, 환경적 건전성을 통합적으로 보고하기 위해, 2006년부터 매년 연차보고서와 지속가능경영보고서를 통합한 ‘통합보고서(Integrated Report)’를 발간하고 있다. KT 통합보고서는 국제 지속가능경영보고 지침인 GRI(global Reporting Initiative) G4 가이드라인의 포괄적 부합 기준을 준수하며, 국제통합보고위원회(IIRC)의 통합보고 프레임워크를 반영하여 발간된다. 올해는 1200억원 규모의 3년·5년 만기 ESG 채권을 발행할 계획도 밝혔다. ESG 채권 중 친환경 사업을 위한 녹색채권과 사회가치 창출 사업을 위한 사회적채권의 혼합형 채권인 ‘지속가능채권’으로, 인터넷 데이터센터(IDC) 에너지 효율 관련 투자와 녹색 건축 등급을 인증 받은 부동산 개발 사업, 중소∙벤처기업 지원이 목적이다. 또 국제무대에서 지속가능한 5G 네트워크 전력 절감 기술도 제안했다. KT는 국제 이동통신 표준화 기술협력 기구 3GPP가 주최하는 5G-어드밴스드 워크숍에서 차기 5G 기술의 명칭을 ‘5G-Advanced’(5G-어드밴스드)로 결정했다. 이를 위해 △AI 소비전력 제어 효율화 기술 △클라우드 활용 자원관리 기술 업링크 성능 및 실내 커버리지 개선 등 '5G eMBB(Enhanced Mobile Broadband) 진화방향' △ B2B 특화 non-eMBB 등을 소개했다. 이러한 기술은 LTE보다 소비전력이 매우 많은 5G 네트워크 시설의 전력 소비량을 대폭 줄여 탄소배출량을 절감하고 통신산업의 ESG 경영에도 긍정적인 효과를 가져올 것으로 기대되고 있다. 지배구조 분야 평가도 호평 일색이다. 지난해 기준 한국기업지배구조원 주관 ESG 평가에서 지배구조 부문 및 ESG 종합 등급 A+를 획득했다. 환경부문에서는 A, 사회부문 A 등급을 획득했다. 10기가 인터넷 속도 논란, 수면 위로 최근에는 한 유명 IT 유튜버의 발언으로 인해, KT 지속가능경영 전략에 손실이 생겼다. 유튜버의 발언에서 촉발된 KT의 10Gbps(초당 기가비트) 인터넷 속도 저하 논란이 수면 위로 떠올랐고, 그 여파가 통신업계 전체로 퍼졌다. 국회는 지난 22일 소관 상임위 전체회의를 열고 소관 부처에 면밀한 실태조사와 실질적인 재발방지 대책 마련을 요청했다. 이날 과학기술정보통신부와 방송통신위원회는 통신 3사 전수조사를 약속했다. 이로 인해 KT는 우선적인 조사 대상이 됐고, 이어 SK브로드밴드와 LG유플러스도 전수조사가 시행될 전망이다. 김현 방통위 부위원장은 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 현장 상황을 검토하고, 법적 문제가 발견될 경우 제대로 대처해 가겠다는 입장을 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:한국거래소는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 ESG 공시 기준을 벤치마크해 제정될 국내 지속가능성 공시 기준(KSSB)을 적용한 공시 의무화와 관련해, "사업보고서에 포함시켜 통합 보고할 필요는 없다"는 입장을 밝혔다. 또한 공시 의무화를 앞당기자는 의견에 대해서도 "계획대로 2025년 이후에 도입하는 것이 바람직하다"는 입장을 표명했다.  한국거래소 는 7일 열린 ’KRX ESG 포럼 2022‘에서 주제발표를 통해 "ISSB 공시 기준이나 이를 벤치마크할 KSSB 공시 기준이 요구하는 공시 내용이 방대해 기업 부담이 매우 크다"며 "적용 의무화까지 충분한 준비기간이 필요하다"며 이같이 밝혔다. 거래소는 또한 "기업 부담을 고려해 명확한 검증이 가능한 일부 핵심사항은 사업보고서에, 공시사항 전반은 지속가능성경영보고서에 기재하도록 하는 방식이 바람직하다“고 밝혔다.  상장기업의 공시 가이드라인은 한국거래소가 제정하는 권한을 갖고 있다는 점에서 이런 방향은 국내 ESG공시 기준으로 확정될 가능성이 크다.  상장기업은 매년 3월 사업보고서를 통해 재무정보를 공시한다. 사업보고서를 통한 공시의 경우 ’자본시장과 금융투자업에 대한 법률‘에 따라 공시 내용에 법적인 책임이 따른다. 지속가능성경영보고서를 통한 ESG 공시는 현재 공시 내용에 대한 법적 책임이 따르지 않지만, 2025년 이후 자산규모 2조원 이상 상장 대기업부터 의무화된다. ISSB‧한국회계기준원 사업보고서에 ESG 공시 포함해야 앞서 KSSB 공시 기준 제정을 주도하는 한국회계기준원은 지속가능성(ESG) 공시가 사업보고서에 포함돼야 한다는 의견을 제시한 바 있다. 지속가능성 보고서를 일반목적 재무보고(한국의 경우 사업보고서)의 일부로 포함시켜 공시하도록 제안한 ISSB의 초안에 동의한 것이다. 회계기준원은 “지속가능성 공시의 목적과 재무정보와의 연계성 등을 종합적으로 고려해 보면, (정보) 이용자가 일반목적 재무보고(사업보고서) 하에서 재무정보와 지속가능성 정보를 동시에 볼 수 있도록 하는 것이 유용하다”고 밝혔다. 회계기준원은 다만 “사업보고서에 포함되는 내용과 서식을 법률에서 규정하고 있어, 별도의 공시 서식을 추가하고자 하는 경우에는 법 개정이 필요하다"고 설명했다. 회계기준원이 언급한 법률은 자본시장법과 증권 공시규정을 말한다.  국내 55개 주요 기업과 금융기관, 연구기관이 결성한 한국 TCFD얼라이언스‘에 대표의원으로 참여한 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원은 지난달 24일 모든 상장법인이 2026년까지 ESG 정보를 매년 사업보고서를 통해 의무 공시하도록 하는 ‘자본시장법 개정안’을 발의했다. 한편, ISSB는 초안에서 지속가능성 보고서를 사업보고서의 일부로 공시하도록 제안하면서도, ISSB의 기준을 충족시키는 내용이라면 개별 국가의 규제 시스템에 따라 별도 공시를 해도 상관없다는 입장을 취하고 있다. 국내에서는 이런 지속가능성 공시 위치(location)와 관련, 사업보고서 본문에 반영하는 방안과 사업보고서에 첨부서류로 포함하는 방안, 핵심지표는 사업보고서 본문에 담고 그 외 지표는 별도의 지속가능성 보고서를 통해 공시하는 방안 등이 거론되고 있다. 사업보고서를 통한 ESG 공시가 시행된다면 첨부서류로 공시를 해도 공시 내용에 대한 법적인 책임이 따른다. 거래소 ESG 공시 시기 의견 제시 안 해 회계기준원은 기업들이 재무제표가 담긴 사업보고서와 지속가능성(ESG) 보고서를 동시에 내야 하고, 재무제표와 지속가능성 보고서의 보고 기간도 동일해야 한다는 의견을 냈다. ISSB가 초안에서 이런 의견을 냈고 회계기준원이 동의한 것이다. 하지만 거래소는 ESG 공시 시기와 기간에 대한 의견은 밝히지 않았다. 현재 국내 기업들은 재무제표를 3월 말 발표하고 지속가능보고서를 자발적으로 발행하는 대다수 기업은 7월 이후 지속가능성 보고서를 발행한다. 국내에서는 2025년부터 단계적으로 ESG 공시(지속가능성 보고서 발행)가 의무화되고, 2030년부터 전체 코스피 상장사로 발행 대상이 확대될 예정이다. 하지만 매년 1~12월 재무제표가 3월 말 발표되는 데 반해 지속가능성 경영 정보는 같은 기간의 정보가 7월에나 발표되기 때문에 이 둘의 발표 시기를 일치시키는 게 바람직하다는 견해가 힘을 얻고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:카카오가 ESG(환경·사회·지배구조) 위원회를 신설하고 '기업지배구조헌장'을 제정하는 등 ESG경영에 적극 나서기로 했다. ESG 위원장은 창업자인 김범수 의장이 직접 맡는다.  카카오는 12일 이의사회를 열고 산하에 ESG 위원회를 신설하기로 의결했다. ESG위원회는 회사의 지속가능한 경영 방향성을 점검하고 이에 대한 성과와 문제점을 관리, 감독한다. 창업자인 김범수 의장이 위원장을 맡고, 최세정 고려대 미디어학부 교수와 박새롬 성신여대 융합보안공학과 조교수가 위원회에 참가한다. 카카오는 지속가능경영을 위한 기업지배구조 헌장도 제정, 공표했다. 헌장은 ▲주주 ▲이사회 ▲감사기구 ▲이해관계자 ▲시장에 의한 경영 감시 등 5개 영역에 대한 운영 방향을 담았다. 또 전문성·독립성을 갖춘 이사회 감독 아래 경영진이 책임 경영을 수행하고 건전한 지배구조를 확립·발전시키겠다는 내용을 포함했다. 헌장은 카카오 홈페이지와 금융감독원 전자공시시스템에서 확인할 수 있다. 해외 투자자들을 위해 영문으로도 제공할 계획이다. 카카오는 기업의 사회적 책임을 강화하기 위해 다양한 활동을 하고 있다. 지난 4일엔 임직원과 비즈니스 파트너의 인권 보호 및 카카오 이용자의 정보보호와 표현의 자유를 보장할 의무, 디지털 책임, 친환경 지향 원칙을 담은 '인권경영 선언문'을 공개했다. 지난해 7월에는 아동·청소년 문제에 관심과 노력을 기울이겠다는 의지를 담아 아동· 청소년 성보호와 관련된 금지 행위 조항을 운영정책에 추가했다. 또 2018년 1월 국내 기업 최초로 인공지능(AI) 기술 개발 및 윤리에 관한 규범을 담은 '카카오 알고리즘 윤리 헌장'을 발표했으며, 이용자 프라이버시를 보호하기 위해 2012년부터 매년 두 차례 투명성 보고서를 자율적으로 발행하고 있다. 카카오 관계자는 "저탄소 경제 전환에 기여하기 위해 2023년 준공을 목표로 친환경 데이터센터를 준비 중이며, ESG 경영 현황과 성과는 향후 지속가능경영 보고서를 통해 공개할 예정"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=768

기업·거버넌스

현대차·삼성디스플레이·에쓰오일 등 국내 기업들 앞다퉈 지속가능보고서 펴내

현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다.

long

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:카카오가 ESG(환경·사회·지배구조) 위원회를 신설하고 '기업지배구조헌장'을 제정하는 등 ESG경영에 적극 나서기로 했다. ESG 위원장은 창업자인 김범수 의장이 직접 맡는다.  카카오는 12일 이의사회를 열고 산하에 ESG 위원회를 신설하기로 의결했다. ESG위원회는 회사의 지속가능한 경영 방향성을 점검하고 이에 대한 성과와 문제점을 관리, 감독한다. 창업자인 김범수 의장이 위원장을 맡고, 최세정 고려대 미디어학부 교수와 박새롬 성신여대 융합보안공학과 조교수가 위원회에 참가한다. 카카오는 지속가능경영을 위한 기업지배구조 헌장도 제정, 공표했다. 헌장은 ▲주주 ▲이사회 ▲감사기구 ▲이해관계자 ▲시장에 의한 경영 감시 등 5개 영역에 대한 운영 방향을 담았다. 또 전문성·독립성을 갖춘 이사회 감독 아래 경영진이 책임 경영을 수행하고 건전한 지배구조를 확립·발전시키겠다는 내용을 포함했다. 헌장은 카카오 홈페이지와 금융감독원 전자공시시스템에서 확인할 수 있다. 해외 투자자들을 위해 영문으로도 제공할 계획이다. 카카오는 기업의 사회적 책임을 강화하기 위해 다양한 활동을 하고 있다. 지난 4일엔 임직원과 비즈니스 파트너의 인권 보호 및 카카오 이용자의 정보보호와 표현의 자유를 보장할 의무, 디지털 책임, 친환경 지향 원칙을 담은 '인권경영 선언문'을 공개했다. 지난해 7월에는 아동·청소년 문제에 관심과 노력을 기울이겠다는 의지를 담아 아동· 청소년 성보호와 관련된 금지 행위 조항을 운영정책에 추가했다. 또 2018년 1월 국내 기업 최초로 인공지능(AI) 기술 개발 및 윤리에 관한 규범을 담은 '카카오 알고리즘 윤리 헌장'을 발표했으며, 이용자 프라이버시를 보호하기 위해 2012년부터 매년 두 차례 투명성 보고서를 자율적으로 발행하고 있다. 카카오 관계자는 "저탄소 경제 전환에 기여하기 위해 2023년 준공을 목표로 친환경 데이터센터를 준비 중이며, ESG 경영 현황과 성과는 향후 지속가능경영 보고서를 통해 공개할 예정"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to <long>. ### text:한국거래소는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 ESG 공시 기준을 벤치마크해 제정될 국내 지속가능성 공시 기준(KSSB)을 적용한 공시 의무화와 관련해, "사업보고서에 포함시켜 통합 보고할 필요는 없다"는 입장을 밝혔다. 또한 공시 의무화를 앞당기자는 의견에 대해서도 "계획대로 2025년 이후에 도입하는 것이 바람직하다"는 입장을 표명했다.  한국거래소 는 7일 열린 ’KRX ESG 포럼 2022‘에서 주제발표를 통해 "ISSB 공시 기준이나 이를 벤치마크할 KSSB 공시 기준이 요구하는 공시 내용이 방대해 기업 부담이 매우 크다"며 "적용 의무화까지 충분한 준비기간이 필요하다"며 이같이 밝혔다. 거래소는 또한 "기업 부담을 고려해 명확한 검증이 가능한 일부 핵심사항은 사업보고서에, 공시사항 전반은 지속가능성경영보고서에 기재하도록 하는 방식이 바람직하다“고 밝혔다.  상장기업의 공시 가이드라인은 한국거래소가 제정하는 권한을 갖고 있다는 점에서 이런 방향은 국내 ESG공시 기준으로 확정될 가능성이 크다.  상장기업은 매년 3월 사업보고서를 통해 재무정보를 공시한다. 사업보고서를 통한 공시의 경우 ’자본시장과 금융투자업에 대한 법률‘에 따라 공시 내용에 법적인 책임이 따른다. 지속가능성경영보고서를 통한 ESG 공시는 현재 공시 내용에 대한 법적 책임이 따르지 않지만, 2025년 이후 자산규모 2조원 이상 상장 대기업부터 의무화된다. ISSB‧한국회계기준원 사업보고서에 ESG 공시 포함해야 앞서 KSSB 공시 기준 제정을 주도하는 한국회계기준원은 지속가능성(ESG) 공시가 사업보고서에 포함돼야 한다는 의견을 제시한 바 있다. 지속가능성 보고서를 일반목적 재무보고(한국의 경우 사업보고서)의 일부로 포함시켜 공시하도록 제안한 ISSB의 초안에 동의한 것이다. 회계기준원은 “지속가능성 공시의 목적과 재무정보와의 연계성 등을 종합적으로 고려해 보면, (정보) 이용자가 일반목적 재무보고(사업보고서) 하에서 재무정보와 지속가능성 정보를 동시에 볼 수 있도록 하는 것이 유용하다”고 밝혔다. 회계기준원은 다만 “사업보고서에 포함되는 내용과 서식을 법률에서 규정하고 있어, 별도의 공시 서식을 추가하고자 하는 경우에는 법 개정이 필요하다"고 설명했다. 회계기준원이 언급한 법률은 자본시장법과 증권 공시규정을 말한다.  국내 55개 주요 기업과 금융기관, 연구기관이 결성한 한국 TCFD얼라이언스‘에 대표의원으로 참여한 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원은 지난달 24일 모든 상장법인이 2026년까지 ESG 정보를 매년 사업보고서를 통해 의무 공시하도록 하는 ‘자본시장법 개정안’을 발의했다. 한편, ISSB는 초안에서 지속가능성 보고서를 사업보고서의 일부로 공시하도록 제안하면서도, ISSB의 기준을 충족시키는 내용이라면 개별 국가의 규제 시스템에 따라 별도 공시를 해도 상관없다는 입장을 취하고 있다. 국내에서는 이런 지속가능성 공시 위치(location)와 관련, 사업보고서 본문에 반영하는 방안과 사업보고서에 첨부서류로 포함하는 방안, 핵심지표는 사업보고서 본문에 담고 그 외 지표는 별도의 지속가능성 보고서를 통해 공시하는 방안 등이 거론되고 있다. 사업보고서를 통한 ESG 공시가 시행된다면 첨부서류로 공시를 해도 공시 내용에 대한 법적인 책임이 따른다. 거래소 ESG 공시 시기 의견 제시 안 해 회계기준원은 기업들이 재무제표가 담긴 사업보고서와 지속가능성(ESG) 보고서를 동시에 내야 하고, 재무제표와 지속가능성 보고서의 보고 기간도 동일해야 한다는 의견을 냈다. ISSB가 초안에서 이런 의견을 냈고 회계기준원이 동의한 것이다. 하지만 거래소는 ESG 공시 시기와 기간에 대한 의견은 밝히지 않았다. 현재 국내 기업들은 재무제표를 3월 말 발표하고 지속가능보고서를 자발적으로 발행하는 대다수 기업은 7월 이후 지속가능성 보고서를 발행한다. 국내에서는 2025년부터 단계적으로 ESG 공시(지속가능성 보고서 발행)가 의무화되고, 2030년부터 전체 코스피 상장사로 발행 대상이 확대될 예정이다. 하지만 매년 1~12월 재무제표가 3월 말 발표되는 데 반해 지속가능성 경영 정보는 같은 기간의 정보가 7월에나 발표되기 때문에 이 둘의 발표 시기를 일치시키는 게 바람직하다는 견해가 힘을 얻고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:KT(대표 구현모)는 1981년 한국전기통신공사로 출범해 2009년 이동통신 자회사인 KTF 합병 후 이동통신, 인터넷, 유선전화 등의 통신사업과 미디어/콘텐츠, 금융, 부동산, 기업 솔루션 등 다양한 사업 포트폴리오를 운영하는 국내 최대 종합 통신사업자로 성장했다. 2019년 KT는 세계 최초로 5G를 상용화 했고, 전국 85개 시로 커버리지를 확대하면서 5G 가입자 수를 일반 무선전화 가입자의 약 10% 수준인 141만 명까지 늘리는 저력을 과시했다. 여기서 멈추지 않고, 지능형 네트워크를 기반으로 AI, VR/AR, 블록체인, 커넥티드 카 등 미래 융합서비스를 본격적으로 사업화하기 위해 현재도 계속 앞으로 나아가는 중이다. KT가 밝힌 비전 보고서에 따르면 현재 임직원 수만 2만3천명에 이르며, 영업수익은 24조가 넘는다. 통신업계 최초 지속가능경영위원회 설립 KT의 핵심 비전은 꾸준히 ‘고객 중심’, ‘주인정신’, ‘소통과 협업’, ‘본질과 과정’이었다. 이는 현재 기업들의 숙제로 떠오른 ESG 경영과 거의 일치한다. 실제 ESG 경영의 선두기업이라고 해도 과장이 없다. KT는 2016년 4월, 국내 통신업계 최초로 이사회 내에 ‘지속가능경영위원회’를 설립했으며, 위원회의 자문을 받아 전담실행 조직인 지속가능경영단을 운영하고 있다. 또 국제 지속가능성 보고 가이드라인인 GRI(Global Reporting Initiative) Standards 100-400 기준을 중심으로 국제통합보고위원회(IIRC)의 IR 프레임워크 방법론을 참조하여 매년 지속가능경영 주요 이슈를 선정하고 경영에 반영하고 있다. 또 중대성 평가를 통해 선정된 30개 지속가능성 이슈 전체를 통합보고서를 통해 보고하고 있으며, 중장기적 관점에서 경영 활동에 반영한다는 방침을 내세웠다. KT 사업에 미치는 영향력 및 이해관계자 영향력 관점에서 우선순위가 높은 상위 이슈들에 대해 대내외 경영 환경과 KT의 대응 전략, 장기 목표에 대해서는 별도로 공개한다고 발표하기도 했다. KT는 올해 “고객의 삶의 변화와 다른 산업의 혁신을 리딩하여 대한민국 발전에 기여한다”라는 새로운 비전을 수립하였으며, 새로운 비전 아래 더욱 신뢰받는 기업이 되기 위해 다양한 지속가능경영 활동을 추진하고 있다. AI 기술을 활용해 목소리를 복원하여 청각장애인에게 소통의 기회를 제공하고, 정부의 디지털 포용 정책에 발맞추어 국내 최초의 프로보노 활동인 IT서포터즈를 AI서포터즈로 탈바꿈한 것등도 이에 속한다. 특히 코로나19 위기를 극복하기 위해 구호물품 및 통신장비를 지원하고, 119 대원들에게 ‘사랑의 밥차’를 제공하는 한편, 어려움을 겪는 소상공인을 돕기 위해 ‘사랑의 도시락’ 지원 활동을 펼치며 사회적 기업으로서의 활동도 꾸준히 진행 중이다. 또한, 케냐·가나·라오스 등 세계 여러 나라에서 공중 보건 개선에 기여해온 KT의 ‘감염병 확산방지 플랫폼(GEPP)’은 이제 ‘스마트 검역시스템’으로 질병관리본부가 도입하여, 코로나19 확산에 맞서 대한민국 국민의 안전을 지키는데 기여하고 있다. 지속가능경제 분야 선한 영향력 KT는 매년 전사 협업을 통한 에너지 절감을 실시하여 친환경 분야에서도 선한 영향력을 행사하고 있다. 이를 통해 CDP(탄소정보공개프로젝트)에서 3년 연속 명예의 전당에 입성하는 성과를 이뤄냈다. 또한 KT는 주요 경영 현황과 중장기 전략, 경제적 수익성, 사회적 책임성, 환경적 건전성을 통합적으로 보고하기 위해, 2006년부터 매년 연차보고서와 지속가능경영보고서를 통합한 ‘통합보고서(Integrated Report)’를 발간하고 있다. KT 통합보고서는 국제 지속가능경영보고 지침인 GRI(global Reporting Initiative) G4 가이드라인의 포괄적 부합 기준을 준수하며, 국제통합보고위원회(IIRC)의 통합보고 프레임워크를 반영하여 발간된다. 올해는 1200억원 규모의 3년·5년 만기 ESG 채권을 발행할 계획도 밝혔다. ESG 채권 중 친환경 사업을 위한 녹색채권과 사회가치 창출 사업을 위한 사회적채권의 혼합형 채권인 ‘지속가능채권’으로, 인터넷 데이터센터(IDC) 에너지 효율 관련 투자와 녹색 건축 등급을 인증 받은 부동산 개발 사업, 중소∙벤처기업 지원이 목적이다. 또 국제무대에서 지속가능한 5G 네트워크 전력 절감 기술도 제안했다. KT는 국제 이동통신 표준화 기술협력 기구 3GPP가 주최하는 5G-어드밴스드 워크숍에서 차기 5G 기술의 명칭을 ‘5G-Advanced’(5G-어드밴스드)로 결정했다. 이를 위해 △AI 소비전력 제어 효율화 기술 △클라우드 활용 자원관리 기술 업링크 성능 및 실내 커버리지 개선 등 '5G eMBB(Enhanced Mobile Broadband) 진화방향' △ B2B 특화 non-eMBB 등을 소개했다. 이러한 기술은 LTE보다 소비전력이 매우 많은 5G 네트워크 시설의 전력 소비량을 대폭 줄여 탄소배출량을 절감하고 통신산업의 ESG 경영에도 긍정적인 효과를 가져올 것으로 기대되고 있다. 지배구조 분야 평가도 호평 일색이다. 지난해 기준 한국기업지배구조원 주관 ESG 평가에서 지배구조 부문 및 ESG 종합 등급 A+를 획득했다. 환경부문에서는 A, 사회부문 A 등급을 획득했다. 10기가 인터넷 속도 논란, 수면 위로 최근에는 한 유명 IT 유튜버의 발언으로 인해, KT 지속가능경영 전략에 손실이 생겼다. 유튜버의 발언에서 촉발된 KT의 10Gbps(초당 기가비트) 인터넷 속도 저하 논란이 수면 위로 떠올랐고, 그 여파가 통신업계 전체로 퍼졌다. 국회는 지난 22일 소관 상임위 전체회의를 열고 소관 부처에 면밀한 실태조사와 실질적인 재발방지 대책 마련을 요청했다. 이날 과학기술정보통신부와 방송통신위원회는 통신 3사 전수조사를 약속했다. 이로 인해 KT는 우선적인 조사 대상이 됐고, 이어 SK브로드밴드와 LG유플러스도 전수조사가 시행될 전망이다. 김현 방통위 부위원장은 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 현장 상황을 검토하고, 법적 문제가 발견될 경우 제대로 대처해 가겠다는 입장을 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:한국항공우주산업(KAI)은 지속가능경영 활동과 성과를 다양한 이해관계자와 투명하게 공유하고 소통하기 위해 ‘지속가능성 보고서’를 첫 발간했다고 30일 밝혔다. KAI는 대한민국 항공우주 선도기업으로서 지구 기후변화 대응을 위한 3개년 환경지표 측정결과와 인권, 윤리경영 정책, 상생협력, 투명한 거버넌스 구축 등 다양한 지속가능경영 활동을 보고서에 담았다. 보고서의 신뢰성 확보를 위해 지속가능성 보고서 글로벌 가이드라인인 GRI 표준 2021을 준용했으며 한국생산성본부(KPC)의 검증 절차를 거쳤다. KAI는 특히 지속가능성 보고서 작성을 ESG 내재화와 고도화의 계기로 삼기 위해 모든 직원들이 직접 참여해 제작하는 방식을 택했다. 데이터 및 자료 수집과 집필을 직원들이 직접 담당해 보고서 외주에 따른 비용(평균 2억원)을 절감하는 성과도 거뒀다.  _x000D_ KAI는 이번 보고서 발간을 계기로 올해 준법경영시스템(ISO37301), 에너지경영시스템(ISO50001), 정보보호시스템(ISO 27001) 등을 획득ㆍ구축하고, ESG경영의 세부 목표들을 설정해 나갈 계획이다. 이를 통해 2025년부터 의무화되는 ESG 정보공시에 선제적으로 대응한다는 방침이다. 강구영 KAI 사장은 “ESG 경영은 기후변화 및 에너지 위기를 대응하기 위한 기업의 필수적인 국제 경쟁력 요소”라며 “KAI는 모든 이해관계자와의 건강한 소통과 따뜻한 협력을 기반으로 지속가능한 사회적 가치를 실천하는데 최선을 다하겠다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:카카오가 ESG(환경·사회·지배구조) 위원회를 신설하고 '기업지배구조헌장'을 제정하는 등 ESG경영에 적극 나서기로 했다. ESG 위원장은 창업자인 김범수 의장이 직접 맡는다.  카카오는 12일 이의사회를 열고 산하에 ESG 위원회를 신설하기로 의결했다. ESG위원회는 회사의 지속가능한 경영 방향성을 점검하고 이에 대한 성과와 문제점을 관리, 감독한다. 창업자인 김범수 의장이 위원장을 맡고, 최세정 고려대 미디어학부 교수와 박새롬 성신여대 융합보안공학과 조교수가 위원회에 참가한다. 카카오는 지속가능경영을 위한 기업지배구조 헌장도 제정, 공표했다. 헌장은 ▲주주 ▲이사회 ▲감사기구 ▲이해관계자 ▲시장에 의한 경영 감시 등 5개 영역에 대한 운영 방향을 담았다. 또 전문성·독립성을 갖춘 이사회 감독 아래 경영진이 책임 경영을 수행하고 건전한 지배구조를 확립·발전시키겠다는 내용을 포함했다. 헌장은 카카오 홈페이지와 금융감독원 전자공시시스템에서 확인할 수 있다. 해외 투자자들을 위해 영문으로도 제공할 계획이다. 카카오는 기업의 사회적 책임을 강화하기 위해 다양한 활동을 하고 있다. 지난 4일엔 임직원과 비즈니스 파트너의 인권 보호 및 카카오 이용자의 정보보호와 표현의 자유를 보장할 의무, 디지털 책임, 친환경 지향 원칙을 담은 '인권경영 선언문'을 공개했다. 지난해 7월에는 아동·청소년 문제에 관심과 노력을 기울이겠다는 의지를 담아 아동· 청소년 성보호와 관련된 금지 행위 조항을 운영정책에 추가했다. 또 2018년 1월 국내 기업 최초로 인공지능(AI) 기술 개발 및 윤리에 관한 규범을 담은 '카카오 알고리즘 윤리 헌장'을 발표했으며, 이용자 프라이버시를 보호하기 위해 2012년부터 매년 두 차례 투명성 보고서를 자율적으로 발행하고 있다. 카카오 관계자는 "저탄소 경제 전환에 기여하기 위해 2023년 준공을 목표로 친환경 데이터센터를 준비 중이며, ESG 경영 현황과 성과는 향후 지속가능경영 보고서를 통해 공개할 예정"이라고 밝혔다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=768

기업·거버넌스

현대차·삼성디스플레이·에쓰오일 등 국내 기업들 앞다퉈 지속가능보고서 펴내

현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다.

long

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:한국항공우주산업(KAI)은 지속가능경영 활동과 성과를 다양한 이해관계자와 투명하게 공유하고 소통하기 위해 ‘지속가능성 보고서’를 첫 발간했다고 30일 밝혔다. KAI는 대한민국 항공우주 선도기업으로서 지구 기후변화 대응을 위한 3개년 환경지표 측정결과와 인권, 윤리경영 정책, 상생협력, 투명한 거버넌스 구축 등 다양한 지속가능경영 활동을 보고서에 담았다. 보고서의 신뢰성 확보를 위해 지속가능성 보고서 글로벌 가이드라인인 GRI 표준 2021을 준용했으며 한국생산성본부(KPC)의 검증 절차를 거쳤다. KAI는 특히 지속가능성 보고서 작성을 ESG 내재화와 고도화의 계기로 삼기 위해 모든 직원들이 직접 참여해 제작하는 방식을 택했다. 데이터 및 자료 수집과 집필을 직원들이 직접 담당해 보고서 외주에 따른 비용(평균 2억원)을 절감하는 성과도 거뒀다.  _x000D_ KAI는 이번 보고서 발간을 계기로 올해 준법경영시스템(ISO37301), 에너지경영시스템(ISO50001), 정보보호시스템(ISO 27001) 등을 획득ㆍ구축하고, ESG경영의 세부 목표들을 설정해 나갈 계획이다. 이를 통해 2025년부터 의무화되는 ESG 정보공시에 선제적으로 대응한다는 방침이다. 강구영 KAI 사장은 “ESG 경영은 기후변화 및 에너지 위기를 대응하기 위한 기업의 필수적인 국제 경쟁력 요소”라며 “KAI는 모든 이해관계자와의 건강한 소통과 따뜻한 협력을 기반으로 지속가능한 사회적 가치를 실천하는데 최선을 다하겠다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:KT(대표 구현모)는 1981년 한국전기통신공사로 출범해 2009년 이동통신 자회사인 KTF 합병 후 이동통신, 인터넷, 유선전화 등의 통신사업과 미디어/콘텐츠, 금융, 부동산, 기업 솔루션 등 다양한 사업 포트폴리오를 운영하는 국내 최대 종합 통신사업자로 성장했다. 2019년 KT는 세계 최초로 5G를 상용화 했고, 전국 85개 시로 커버리지를 확대하면서 5G 가입자 수를 일반 무선전화 가입자의 약 10% 수준인 141만 명까지 늘리는 저력을 과시했다. 여기서 멈추지 않고, 지능형 네트워크를 기반으로 AI, VR/AR, 블록체인, 커넥티드 카 등 미래 융합서비스를 본격적으로 사업화하기 위해 현재도 계속 앞으로 나아가는 중이다. KT가 밝힌 비전 보고서에 따르면 현재 임직원 수만 2만3천명에 이르며, 영업수익은 24조가 넘는다. 통신업계 최초 지속가능경영위원회 설립 KT의 핵심 비전은 꾸준히 ‘고객 중심’, ‘주인정신’, ‘소통과 협업’, ‘본질과 과정’이었다. 이는 현재 기업들의 숙제로 떠오른 ESG 경영과 거의 일치한다. 실제 ESG 경영의 선두기업이라고 해도 과장이 없다. KT는 2016년 4월, 국내 통신업계 최초로 이사회 내에 ‘지속가능경영위원회’를 설립했으며, 위원회의 자문을 받아 전담실행 조직인 지속가능경영단을 운영하고 있다. 또 국제 지속가능성 보고 가이드라인인 GRI(Global Reporting Initiative) Standards 100-400 기준을 중심으로 국제통합보고위원회(IIRC)의 IR 프레임워크 방법론을 참조하여 매년 지속가능경영 주요 이슈를 선정하고 경영에 반영하고 있다. 또 중대성 평가를 통해 선정된 30개 지속가능성 이슈 전체를 통합보고서를 통해 보고하고 있으며, 중장기적 관점에서 경영 활동에 반영한다는 방침을 내세웠다. KT 사업에 미치는 영향력 및 이해관계자 영향력 관점에서 우선순위가 높은 상위 이슈들에 대해 대내외 경영 환경과 KT의 대응 전략, 장기 목표에 대해서는 별도로 공개한다고 발표하기도 했다. KT는 올해 “고객의 삶의 변화와 다른 산업의 혁신을 리딩하여 대한민국 발전에 기여한다”라는 새로운 비전을 수립하였으며, 새로운 비전 아래 더욱 신뢰받는 기업이 되기 위해 다양한 지속가능경영 활동을 추진하고 있다. AI 기술을 활용해 목소리를 복원하여 청각장애인에게 소통의 기회를 제공하고, 정부의 디지털 포용 정책에 발맞추어 국내 최초의 프로보노 활동인 IT서포터즈를 AI서포터즈로 탈바꿈한 것등도 이에 속한다. 특히 코로나19 위기를 극복하기 위해 구호물품 및 통신장비를 지원하고, 119 대원들에게 ‘사랑의 밥차’를 제공하는 한편, 어려움을 겪는 소상공인을 돕기 위해 ‘사랑의 도시락’ 지원 활동을 펼치며 사회적 기업으로서의 활동도 꾸준히 진행 중이다. 또한, 케냐·가나·라오스 등 세계 여러 나라에서 공중 보건 개선에 기여해온 KT의 ‘감염병 확산방지 플랫폼(GEPP)’은 이제 ‘스마트 검역시스템’으로 질병관리본부가 도입하여, 코로나19 확산에 맞서 대한민국 국민의 안전을 지키는데 기여하고 있다. 지속가능경제 분야 선한 영향력 KT는 매년 전사 협업을 통한 에너지 절감을 실시하여 친환경 분야에서도 선한 영향력을 행사하고 있다. 이를 통해 CDP(탄소정보공개프로젝트)에서 3년 연속 명예의 전당에 입성하는 성과를 이뤄냈다. 또한 KT는 주요 경영 현황과 중장기 전략, 경제적 수익성, 사회적 책임성, 환경적 건전성을 통합적으로 보고하기 위해, 2006년부터 매년 연차보고서와 지속가능경영보고서를 통합한 ‘통합보고서(Integrated Report)’를 발간하고 있다. KT 통합보고서는 국제 지속가능경영보고 지침인 GRI(global Reporting Initiative) G4 가이드라인의 포괄적 부합 기준을 준수하며, 국제통합보고위원회(IIRC)의 통합보고 프레임워크를 반영하여 발간된다. 올해는 1200억원 규모의 3년·5년 만기 ESG 채권을 발행할 계획도 밝혔다. ESG 채권 중 친환경 사업을 위한 녹색채권과 사회가치 창출 사업을 위한 사회적채권의 혼합형 채권인 ‘지속가능채권’으로, 인터넷 데이터센터(IDC) 에너지 효율 관련 투자와 녹색 건축 등급을 인증 받은 부동산 개발 사업, 중소∙벤처기업 지원이 목적이다. 또 국제무대에서 지속가능한 5G 네트워크 전력 절감 기술도 제안했다. KT는 국제 이동통신 표준화 기술협력 기구 3GPP가 주최하는 5G-어드밴스드 워크숍에서 차기 5G 기술의 명칭을 ‘5G-Advanced’(5G-어드밴스드)로 결정했다. 이를 위해 △AI 소비전력 제어 효율화 기술 △클라우드 활용 자원관리 기술 업링크 성능 및 실내 커버리지 개선 등 '5G eMBB(Enhanced Mobile Broadband) 진화방향' △ B2B 특화 non-eMBB 등을 소개했다. 이러한 기술은 LTE보다 소비전력이 매우 많은 5G 네트워크 시설의 전력 소비량을 대폭 줄여 탄소배출량을 절감하고 통신산업의 ESG 경영에도 긍정적인 효과를 가져올 것으로 기대되고 있다. 지배구조 분야 평가도 호평 일색이다. 지난해 기준 한국기업지배구조원 주관 ESG 평가에서 지배구조 부문 및 ESG 종합 등급 A+를 획득했다. 환경부문에서는 A, 사회부문 A 등급을 획득했다. 10기가 인터넷 속도 논란, 수면 위로 최근에는 한 유명 IT 유튜버의 발언으로 인해, KT 지속가능경영 전략에 손실이 생겼다. 유튜버의 발언에서 촉발된 KT의 10Gbps(초당 기가비트) 인터넷 속도 저하 논란이 수면 위로 떠올랐고, 그 여파가 통신업계 전체로 퍼졌다. 국회는 지난 22일 소관 상임위 전체회의를 열고 소관 부처에 면밀한 실태조사와 실질적인 재발방지 대책 마련을 요청했다. 이날 과학기술정보통신부와 방송통신위원회는 통신 3사 전수조사를 약속했다. 이로 인해 KT는 우선적인 조사 대상이 됐고, 이어 SK브로드밴드와 LG유플러스도 전수조사가 시행될 전망이다. 김현 방통위 부위원장은 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 현장 상황을 검토하고, 법적 문제가 발견될 경우 제대로 대처해 가겠다는 입장을 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:한국거래소는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 ESG 공시 기준을 벤치마크해 제정될 국내 지속가능성 공시 기준(KSSB)을 적용한 공시 의무화와 관련해, "사업보고서에 포함시켜 통합 보고할 필요는 없다"는 입장을 밝혔다. 또한 공시 의무화를 앞당기자는 의견에 대해서도 "계획대로 2025년 이후에 도입하는 것이 바람직하다"는 입장을 표명했다.  한국거래소 는 7일 열린 ’KRX ESG 포럼 2022‘에서 주제발표를 통해 "ISSB 공시 기준이나 이를 벤치마크할 KSSB 공시 기준이 요구하는 공시 내용이 방대해 기업 부담이 매우 크다"며 "적용 의무화까지 충분한 준비기간이 필요하다"며 이같이 밝혔다. 거래소는 또한 "기업 부담을 고려해 명확한 검증이 가능한 일부 핵심사항은 사업보고서에, 공시사항 전반은 지속가능성경영보고서에 기재하도록 하는 방식이 바람직하다“고 밝혔다.  상장기업의 공시 가이드라인은 한국거래소가 제정하는 권한을 갖고 있다는 점에서 이런 방향은 국내 ESG공시 기준으로 확정될 가능성이 크다.  상장기업은 매년 3월 사업보고서를 통해 재무정보를 공시한다. 사업보고서를 통한 공시의 경우 ’자본시장과 금융투자업에 대한 법률‘에 따라 공시 내용에 법적인 책임이 따른다. 지속가능성경영보고서를 통한 ESG 공시는 현재 공시 내용에 대한 법적 책임이 따르지 않지만, 2025년 이후 자산규모 2조원 이상 상장 대기업부터 의무화된다. ISSB‧한국회계기준원 사업보고서에 ESG 공시 포함해야 앞서 KSSB 공시 기준 제정을 주도하는 한국회계기준원은 지속가능성(ESG) 공시가 사업보고서에 포함돼야 한다는 의견을 제시한 바 있다. 지속가능성 보고서를 일반목적 재무보고(한국의 경우 사업보고서)의 일부로 포함시켜 공시하도록 제안한 ISSB의 초안에 동의한 것이다. 회계기준원은 “지속가능성 공시의 목적과 재무정보와의 연계성 등을 종합적으로 고려해 보면, (정보) 이용자가 일반목적 재무보고(사업보고서) 하에서 재무정보와 지속가능성 정보를 동시에 볼 수 있도록 하는 것이 유용하다”고 밝혔다. 회계기준원은 다만 “사업보고서에 포함되는 내용과 서식을 법률에서 규정하고 있어, 별도의 공시 서식을 추가하고자 하는 경우에는 법 개정이 필요하다"고 설명했다. 회계기준원이 언급한 법률은 자본시장법과 증권 공시규정을 말한다.  국내 55개 주요 기업과 금융기관, 연구기관이 결성한 한국 TCFD얼라이언스‘에 대표의원으로 참여한 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원은 지난달 24일 모든 상장법인이 2026년까지 ESG 정보를 매년 사업보고서를 통해 의무 공시하도록 하는 ‘자본시장법 개정안’을 발의했다. 한편, ISSB는 초안에서 지속가능성 보고서를 사업보고서의 일부로 공시하도록 제안하면서도, ISSB의 기준을 충족시키는 내용이라면 개별 국가의 규제 시스템에 따라 별도 공시를 해도 상관없다는 입장을 취하고 있다. 국내에서는 이런 지속가능성 공시 위치(location)와 관련, 사업보고서 본문에 반영하는 방안과 사업보고서에 첨부서류로 포함하는 방안, 핵심지표는 사업보고서 본문에 담고 그 외 지표는 별도의 지속가능성 보고서를 통해 공시하는 방안 등이 거론되고 있다. 사업보고서를 통한 ESG 공시가 시행된다면 첨부서류로 공시를 해도 공시 내용에 대한 법적인 책임이 따른다. 거래소 ESG 공시 시기 의견 제시 안 해 회계기준원은 기업들이 재무제표가 담긴 사업보고서와 지속가능성(ESG) 보고서를 동시에 내야 하고, 재무제표와 지속가능성 보고서의 보고 기간도 동일해야 한다는 의견을 냈다. ISSB가 초안에서 이런 의견을 냈고 회계기준원이 동의한 것이다. 하지만 거래소는 ESG 공시 시기와 기간에 대한 의견은 밝히지 않았다. 현재 국내 기업들은 재무제표를 3월 말 발표하고 지속가능보고서를 자발적으로 발행하는 대다수 기업은 7월 이후 지속가능성 보고서를 발행한다. 국내에서는 2025년부터 단계적으로 ESG 공시(지속가능성 보고서 발행)가 의무화되고, 2030년부터 전체 코스피 상장사로 발행 대상이 확대될 예정이다. 하지만 매년 1~12월 재무제표가 3월 말 발표되는 데 반해 지속가능성 경영 정보는 같은 기간의 정보가 7월에나 발표되기 때문에 이 둘의 발표 시기를 일치시키는 게 바람직하다는 견해가 힘을 얻고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=768

기업·거버넌스

현대차·삼성디스플레이·에쓰오일 등 국내 기업들 앞다퉈 지속가능보고서 펴내

현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다.

long

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:한국거래소는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 ESG 공시 기준을 벤치마크해 제정될 국내 지속가능성 공시 기준(KSSB)을 적용한 공시 의무화와 관련해, "사업보고서에 포함시켜 통합 보고할 필요는 없다"는 입장을 밝혔다. 또한 공시 의무화를 앞당기자는 의견에 대해서도 "계획대로 2025년 이후에 도입하는 것이 바람직하다"는 입장을 표명했다.  한국거래소 는 7일 열린 ’KRX ESG 포럼 2022‘에서 주제발표를 통해 "ISSB 공시 기준이나 이를 벤치마크할 KSSB 공시 기준이 요구하는 공시 내용이 방대해 기업 부담이 매우 크다"며 "적용 의무화까지 충분한 준비기간이 필요하다"며 이같이 밝혔다. 거래소는 또한 "기업 부담을 고려해 명확한 검증이 가능한 일부 핵심사항은 사업보고서에, 공시사항 전반은 지속가능성경영보고서에 기재하도록 하는 방식이 바람직하다“고 밝혔다.  상장기업의 공시 가이드라인은 한국거래소가 제정하는 권한을 갖고 있다는 점에서 이런 방향은 국내 ESG공시 기준으로 확정될 가능성이 크다.  상장기업은 매년 3월 사업보고서를 통해 재무정보를 공시한다. 사업보고서를 통한 공시의 경우 ’자본시장과 금융투자업에 대한 법률‘에 따라 공시 내용에 법적인 책임이 따른다. 지속가능성경영보고서를 통한 ESG 공시는 현재 공시 내용에 대한 법적 책임이 따르지 않지만, 2025년 이후 자산규모 2조원 이상 상장 대기업부터 의무화된다. ISSB‧한국회계기준원 사업보고서에 ESG 공시 포함해야 앞서 KSSB 공시 기준 제정을 주도하는 한국회계기준원은 지속가능성(ESG) 공시가 사업보고서에 포함돼야 한다는 의견을 제시한 바 있다. 지속가능성 보고서를 일반목적 재무보고(한국의 경우 사업보고서)의 일부로 포함시켜 공시하도록 제안한 ISSB의 초안에 동의한 것이다. 회계기준원은 “지속가능성 공시의 목적과 재무정보와의 연계성 등을 종합적으로 고려해 보면, (정보) 이용자가 일반목적 재무보고(사업보고서) 하에서 재무정보와 지속가능성 정보를 동시에 볼 수 있도록 하는 것이 유용하다”고 밝혔다. 회계기준원은 다만 “사업보고서에 포함되는 내용과 서식을 법률에서 규정하고 있어, 별도의 공시 서식을 추가하고자 하는 경우에는 법 개정이 필요하다"고 설명했다. 회계기준원이 언급한 법률은 자본시장법과 증권 공시규정을 말한다.  국내 55개 주요 기업과 금융기관, 연구기관이 결성한 한국 TCFD얼라이언스‘에 대표의원으로 참여한 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원은 지난달 24일 모든 상장법인이 2026년까지 ESG 정보를 매년 사업보고서를 통해 의무 공시하도록 하는 ‘자본시장법 개정안’을 발의했다. 한편, ISSB는 초안에서 지속가능성 보고서를 사업보고서의 일부로 공시하도록 제안하면서도, ISSB의 기준을 충족시키는 내용이라면 개별 국가의 규제 시스템에 따라 별도 공시를 해도 상관없다는 입장을 취하고 있다. 국내에서는 이런 지속가능성 공시 위치(location)와 관련, 사업보고서 본문에 반영하는 방안과 사업보고서에 첨부서류로 포함하는 방안, 핵심지표는 사업보고서 본문에 담고 그 외 지표는 별도의 지속가능성 보고서를 통해 공시하는 방안 등이 거론되고 있다. 사업보고서를 통한 ESG 공시가 시행된다면 첨부서류로 공시를 해도 공시 내용에 대한 법적인 책임이 따른다. 거래소 ESG 공시 시기 의견 제시 안 해 회계기준원은 기업들이 재무제표가 담긴 사업보고서와 지속가능성(ESG) 보고서를 동시에 내야 하고, 재무제표와 지속가능성 보고서의 보고 기간도 동일해야 한다는 의견을 냈다. ISSB가 초안에서 이런 의견을 냈고 회계기준원이 동의한 것이다. 하지만 거래소는 ESG 공시 시기와 기간에 대한 의견은 밝히지 않았다. 현재 국내 기업들은 재무제표를 3월 말 발표하고 지속가능보고서를 자발적으로 발행하는 대다수 기업은 7월 이후 지속가능성 보고서를 발행한다. 국내에서는 2025년부터 단계적으로 ESG 공시(지속가능성 보고서 발행)가 의무화되고, 2030년부터 전체 코스피 상장사로 발행 대상이 확대될 예정이다. 하지만 매년 1~12월 재무제표가 3월 말 발표되는 데 반해 지속가능성 경영 정보는 같은 기간의 정보가 7월에나 발표되기 때문에 이 둘의 발표 시기를 일치시키는 게 바람직하다는 견해가 힘을 얻고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:KT(대표 구현모)는 1981년 한국전기통신공사로 출범해 2009년 이동통신 자회사인 KTF 합병 후 이동통신, 인터넷, 유선전화 등의 통신사업과 미디어/콘텐츠, 금융, 부동산, 기업 솔루션 등 다양한 사업 포트폴리오를 운영하는 국내 최대 종합 통신사업자로 성장했다. 2019년 KT는 세계 최초로 5G를 상용화 했고, 전국 85개 시로 커버리지를 확대하면서 5G 가입자 수를 일반 무선전화 가입자의 약 10% 수준인 141만 명까지 늘리는 저력을 과시했다. 여기서 멈추지 않고, 지능형 네트워크를 기반으로 AI, VR/AR, 블록체인, 커넥티드 카 등 미래 융합서비스를 본격적으로 사업화하기 위해 현재도 계속 앞으로 나아가는 중이다. KT가 밝힌 비전 보고서에 따르면 현재 임직원 수만 2만3천명에 이르며, 영업수익은 24조가 넘는다. 통신업계 최초 지속가능경영위원회 설립 KT의 핵심 비전은 꾸준히 ‘고객 중심’, ‘주인정신’, ‘소통과 협업’, ‘본질과 과정’이었다. 이는 현재 기업들의 숙제로 떠오른 ESG 경영과 거의 일치한다. 실제 ESG 경영의 선두기업이라고 해도 과장이 없다. KT는 2016년 4월, 국내 통신업계 최초로 이사회 내에 ‘지속가능경영위원회’를 설립했으며, 위원회의 자문을 받아 전담실행 조직인 지속가능경영단을 운영하고 있다. 또 국제 지속가능성 보고 가이드라인인 GRI(Global Reporting Initiative) Standards 100-400 기준을 중심으로 국제통합보고위원회(IIRC)의 IR 프레임워크 방법론을 참조하여 매년 지속가능경영 주요 이슈를 선정하고 경영에 반영하고 있다. 또 중대성 평가를 통해 선정된 30개 지속가능성 이슈 전체를 통합보고서를 통해 보고하고 있으며, 중장기적 관점에서 경영 활동에 반영한다는 방침을 내세웠다. KT 사업에 미치는 영향력 및 이해관계자 영향력 관점에서 우선순위가 높은 상위 이슈들에 대해 대내외 경영 환경과 KT의 대응 전략, 장기 목표에 대해서는 별도로 공개한다고 발표하기도 했다. KT는 올해 “고객의 삶의 변화와 다른 산업의 혁신을 리딩하여 대한민국 발전에 기여한다”라는 새로운 비전을 수립하였으며, 새로운 비전 아래 더욱 신뢰받는 기업이 되기 위해 다양한 지속가능경영 활동을 추진하고 있다. AI 기술을 활용해 목소리를 복원하여 청각장애인에게 소통의 기회를 제공하고, 정부의 디지털 포용 정책에 발맞추어 국내 최초의 프로보노 활동인 IT서포터즈를 AI서포터즈로 탈바꿈한 것등도 이에 속한다. 특히 코로나19 위기를 극복하기 위해 구호물품 및 통신장비를 지원하고, 119 대원들에게 ‘사랑의 밥차’를 제공하는 한편, 어려움을 겪는 소상공인을 돕기 위해 ‘사랑의 도시락’ 지원 활동을 펼치며 사회적 기업으로서의 활동도 꾸준히 진행 중이다. 또한, 케냐·가나·라오스 등 세계 여러 나라에서 공중 보건 개선에 기여해온 KT의 ‘감염병 확산방지 플랫폼(GEPP)’은 이제 ‘스마트 검역시스템’으로 질병관리본부가 도입하여, 코로나19 확산에 맞서 대한민국 국민의 안전을 지키는데 기여하고 있다. 지속가능경제 분야 선한 영향력 KT는 매년 전사 협업을 통한 에너지 절감을 실시하여 친환경 분야에서도 선한 영향력을 행사하고 있다. 이를 통해 CDP(탄소정보공개프로젝트)에서 3년 연속 명예의 전당에 입성하는 성과를 이뤄냈다. 또한 KT는 주요 경영 현황과 중장기 전략, 경제적 수익성, 사회적 책임성, 환경적 건전성을 통합적으로 보고하기 위해, 2006년부터 매년 연차보고서와 지속가능경영보고서를 통합한 ‘통합보고서(Integrated Report)’를 발간하고 있다. KT 통합보고서는 국제 지속가능경영보고 지침인 GRI(global Reporting Initiative) G4 가이드라인의 포괄적 부합 기준을 준수하며, 국제통합보고위원회(IIRC)의 통합보고 프레임워크를 반영하여 발간된다. 올해는 1200억원 규모의 3년·5년 만기 ESG 채권을 발행할 계획도 밝혔다. ESG 채권 중 친환경 사업을 위한 녹색채권과 사회가치 창출 사업을 위한 사회적채권의 혼합형 채권인 ‘지속가능채권’으로, 인터넷 데이터센터(IDC) 에너지 효율 관련 투자와 녹색 건축 등급을 인증 받은 부동산 개발 사업, 중소∙벤처기업 지원이 목적이다. 또 국제무대에서 지속가능한 5G 네트워크 전력 절감 기술도 제안했다. KT는 국제 이동통신 표준화 기술협력 기구 3GPP가 주최하는 5G-어드밴스드 워크숍에서 차기 5G 기술의 명칭을 ‘5G-Advanced’(5G-어드밴스드)로 결정했다. 이를 위해 △AI 소비전력 제어 효율화 기술 △클라우드 활용 자원관리 기술 업링크 성능 및 실내 커버리지 개선 등 '5G eMBB(Enhanced Mobile Broadband) 진화방향' △ B2B 특화 non-eMBB 등을 소개했다. 이러한 기술은 LTE보다 소비전력이 매우 많은 5G 네트워크 시설의 전력 소비량을 대폭 줄여 탄소배출량을 절감하고 통신산업의 ESG 경영에도 긍정적인 효과를 가져올 것으로 기대되고 있다. 지배구조 분야 평가도 호평 일색이다. 지난해 기준 한국기업지배구조원 주관 ESG 평가에서 지배구조 부문 및 ESG 종합 등급 A+를 획득했다. 환경부문에서는 A, 사회부문 A 등급을 획득했다. 10기가 인터넷 속도 논란, 수면 위로 최근에는 한 유명 IT 유튜버의 발언으로 인해, KT 지속가능경영 전략에 손실이 생겼다. 유튜버의 발언에서 촉발된 KT의 10Gbps(초당 기가비트) 인터넷 속도 저하 논란이 수면 위로 떠올랐고, 그 여파가 통신업계 전체로 퍼졌다. 국회는 지난 22일 소관 상임위 전체회의를 열고 소관 부처에 면밀한 실태조사와 실질적인 재발방지 대책 마련을 요청했다. 이날 과학기술정보통신부와 방송통신위원회는 통신 3사 전수조사를 약속했다. 이로 인해 KT는 우선적인 조사 대상이 됐고, 이어 SK브로드밴드와 LG유플러스도 전수조사가 시행될 전망이다. 김현 방통위 부위원장은 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 현장 상황을 검토하고, 법적 문제가 발견될 경우 제대로 대처해 가겠다는 입장을 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:한국항공우주산업(KAI)은 지속가능경영 활동과 성과를 다양한 이해관계자와 투명하게 공유하고 소통하기 위해 ‘지속가능성 보고서’를 첫 발간했다고 30일 밝혔다. KAI는 대한민국 항공우주 선도기업으로서 지구 기후변화 대응을 위한 3개년 환경지표 측정결과와 인권, 윤리경영 정책, 상생협력, 투명한 거버넌스 구축 등 다양한 지속가능경영 활동을 보고서에 담았다. 보고서의 신뢰성 확보를 위해 지속가능성 보고서 글로벌 가이드라인인 GRI 표준 2021을 준용했으며 한국생산성본부(KPC)의 검증 절차를 거쳤다. KAI는 특히 지속가능성 보고서 작성을 ESG 내재화와 고도화의 계기로 삼기 위해 모든 직원들이 직접 참여해 제작하는 방식을 택했다. 데이터 및 자료 수집과 집필을 직원들이 직접 담당해 보고서 외주에 따른 비용(평균 2억원)을 절감하는 성과도 거뒀다.  _x000D_ KAI는 이번 보고서 발간을 계기로 올해 준법경영시스템(ISO37301), 에너지경영시스템(ISO50001), 정보보호시스템(ISO 27001) 등을 획득ㆍ구축하고, ESG경영의 세부 목표들을 설정해 나갈 계획이다. 이를 통해 2025년부터 의무화되는 ESG 정보공시에 선제적으로 대응한다는 방침이다. 강구영 KAI 사장은 “ESG 경영은 기후변화 및 에너지 위기를 대응하기 위한 기업의 필수적인 국제 경쟁력 요소”라며 “KAI는 모든 이해관계자와의 건강한 소통과 따뜻한 협력을 기반으로 지속가능한 사회적 가치를 실천하는데 최선을 다하겠다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=768

기업·거버넌스

현대차·삼성디스플레이·에쓰오일 등 국내 기업들 앞다퉈 지속가능보고서 펴내

현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다.

long

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:한국거래소는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 ESG 공시 기준을 벤치마크해 제정될 국내 지속가능성 공시 기준(KSSB)을 적용한 공시 의무화와 관련해, "사업보고서에 포함시켜 통합 보고할 필요는 없다"는 입장을 밝혔다. 또한 공시 의무화를 앞당기자는 의견에 대해서도 "계획대로 2025년 이후에 도입하는 것이 바람직하다"는 입장을 표명했다.  한국거래소 는 7일 열린 ’KRX ESG 포럼 2022‘에서 주제발표를 통해 "ISSB 공시 기준이나 이를 벤치마크할 KSSB 공시 기준이 요구하는 공시 내용이 방대해 기업 부담이 매우 크다"며 "적용 의무화까지 충분한 준비기간이 필요하다"며 이같이 밝혔다. 거래소는 또한 "기업 부담을 고려해 명확한 검증이 가능한 일부 핵심사항은 사업보고서에, 공시사항 전반은 지속가능성경영보고서에 기재하도록 하는 방식이 바람직하다“고 밝혔다.  상장기업의 공시 가이드라인은 한국거래소가 제정하는 권한을 갖고 있다는 점에서 이런 방향은 국내 ESG공시 기준으로 확정될 가능성이 크다.  상장기업은 매년 3월 사업보고서를 통해 재무정보를 공시한다. 사업보고서를 통한 공시의 경우 ’자본시장과 금융투자업에 대한 법률‘에 따라 공시 내용에 법적인 책임이 따른다. 지속가능성경영보고서를 통한 ESG 공시는 현재 공시 내용에 대한 법적 책임이 따르지 않지만, 2025년 이후 자산규모 2조원 이상 상장 대기업부터 의무화된다. ISSB‧한국회계기준원 사업보고서에 ESG 공시 포함해야 앞서 KSSB 공시 기준 제정을 주도하는 한국회계기준원은 지속가능성(ESG) 공시가 사업보고서에 포함돼야 한다는 의견을 제시한 바 있다. 지속가능성 보고서를 일반목적 재무보고(한국의 경우 사업보고서)의 일부로 포함시켜 공시하도록 제안한 ISSB의 초안에 동의한 것이다. 회계기준원은 “지속가능성 공시의 목적과 재무정보와의 연계성 등을 종합적으로 고려해 보면, (정보) 이용자가 일반목적 재무보고(사업보고서) 하에서 재무정보와 지속가능성 정보를 동시에 볼 수 있도록 하는 것이 유용하다”고 밝혔다. 회계기준원은 다만 “사업보고서에 포함되는 내용과 서식을 법률에서 규정하고 있어, 별도의 공시 서식을 추가하고자 하는 경우에는 법 개정이 필요하다"고 설명했다. 회계기준원이 언급한 법률은 자본시장법과 증권 공시규정을 말한다.  국내 55개 주요 기업과 금융기관, 연구기관이 결성한 한국 TCFD얼라이언스‘에 대표의원으로 참여한 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원은 지난달 24일 모든 상장법인이 2026년까지 ESG 정보를 매년 사업보고서를 통해 의무 공시하도록 하는 ‘자본시장법 개정안’을 발의했다. 한편, ISSB는 초안에서 지속가능성 보고서를 사업보고서의 일부로 공시하도록 제안하면서도, ISSB의 기준을 충족시키는 내용이라면 개별 국가의 규제 시스템에 따라 별도 공시를 해도 상관없다는 입장을 취하고 있다. 국내에서는 이런 지속가능성 공시 위치(location)와 관련, 사업보고서 본문에 반영하는 방안과 사업보고서에 첨부서류로 포함하는 방안, 핵심지표는 사업보고서 본문에 담고 그 외 지표는 별도의 지속가능성 보고서를 통해 공시하는 방안 등이 거론되고 있다. 사업보고서를 통한 ESG 공시가 시행된다면 첨부서류로 공시를 해도 공시 내용에 대한 법적인 책임이 따른다. 거래소 ESG 공시 시기 의견 제시 안 해 회계기준원은 기업들이 재무제표가 담긴 사업보고서와 지속가능성(ESG) 보고서를 동시에 내야 하고, 재무제표와 지속가능성 보고서의 보고 기간도 동일해야 한다는 의견을 냈다. ISSB가 초안에서 이런 의견을 냈고 회계기준원이 동의한 것이다. 하지만 거래소는 ESG 공시 시기와 기간에 대한 의견은 밝히지 않았다. 현재 국내 기업들은 재무제표를 3월 말 발표하고 지속가능보고서를 자발적으로 발행하는 대다수 기업은 7월 이후 지속가능성 보고서를 발행한다. 국내에서는 2025년부터 단계적으로 ESG 공시(지속가능성 보고서 발행)가 의무화되고, 2030년부터 전체 코스피 상장사로 발행 대상이 확대될 예정이다. 하지만 매년 1~12월 재무제표가 3월 말 발표되는 데 반해 지속가능성 경영 정보는 같은 기간의 정보가 7월에나 발표되기 때문에 이 둘의 발표 시기를 일치시키는 게 바람직하다는 견해가 힘을 얻고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:KT(대표 구현모)는 1981년 한국전기통신공사로 출범해 2009년 이동통신 자회사인 KTF 합병 후 이동통신, 인터넷, 유선전화 등의 통신사업과 미디어/콘텐츠, 금융, 부동산, 기업 솔루션 등 다양한 사업 포트폴리오를 운영하는 국내 최대 종합 통신사업자로 성장했다. 2019년 KT는 세계 최초로 5G를 상용화 했고, 전국 85개 시로 커버리지를 확대하면서 5G 가입자 수를 일반 무선전화 가입자의 약 10% 수준인 141만 명까지 늘리는 저력을 과시했다. 여기서 멈추지 않고, 지능형 네트워크를 기반으로 AI, VR/AR, 블록체인, 커넥티드 카 등 미래 융합서비스를 본격적으로 사업화하기 위해 현재도 계속 앞으로 나아가는 중이다. KT가 밝힌 비전 보고서에 따르면 현재 임직원 수만 2만3천명에 이르며, 영업수익은 24조가 넘는다. 통신업계 최초 지속가능경영위원회 설립 KT의 핵심 비전은 꾸준히 ‘고객 중심’, ‘주인정신’, ‘소통과 협업’, ‘본질과 과정’이었다. 이는 현재 기업들의 숙제로 떠오른 ESG 경영과 거의 일치한다. 실제 ESG 경영의 선두기업이라고 해도 과장이 없다. KT는 2016년 4월, 국내 통신업계 최초로 이사회 내에 ‘지속가능경영위원회’를 설립했으며, 위원회의 자문을 받아 전담실행 조직인 지속가능경영단을 운영하고 있다. 또 국제 지속가능성 보고 가이드라인인 GRI(Global Reporting Initiative) Standards 100-400 기준을 중심으로 국제통합보고위원회(IIRC)의 IR 프레임워크 방법론을 참조하여 매년 지속가능경영 주요 이슈를 선정하고 경영에 반영하고 있다. 또 중대성 평가를 통해 선정된 30개 지속가능성 이슈 전체를 통합보고서를 통해 보고하고 있으며, 중장기적 관점에서 경영 활동에 반영한다는 방침을 내세웠다. KT 사업에 미치는 영향력 및 이해관계자 영향력 관점에서 우선순위가 높은 상위 이슈들에 대해 대내외 경영 환경과 KT의 대응 전략, 장기 목표에 대해서는 별도로 공개한다고 발표하기도 했다. KT는 올해 “고객의 삶의 변화와 다른 산업의 혁신을 리딩하여 대한민국 발전에 기여한다”라는 새로운 비전을 수립하였으며, 새로운 비전 아래 더욱 신뢰받는 기업이 되기 위해 다양한 지속가능경영 활동을 추진하고 있다. AI 기술을 활용해 목소리를 복원하여 청각장애인에게 소통의 기회를 제공하고, 정부의 디지털 포용 정책에 발맞추어 국내 최초의 프로보노 활동인 IT서포터즈를 AI서포터즈로 탈바꿈한 것등도 이에 속한다. 특히 코로나19 위기를 극복하기 위해 구호물품 및 통신장비를 지원하고, 119 대원들에게 ‘사랑의 밥차’를 제공하는 한편, 어려움을 겪는 소상공인을 돕기 위해 ‘사랑의 도시락’ 지원 활동을 펼치며 사회적 기업으로서의 활동도 꾸준히 진행 중이다. 또한, 케냐·가나·라오스 등 세계 여러 나라에서 공중 보건 개선에 기여해온 KT의 ‘감염병 확산방지 플랫폼(GEPP)’은 이제 ‘스마트 검역시스템’으로 질병관리본부가 도입하여, 코로나19 확산에 맞서 대한민국 국민의 안전을 지키는데 기여하고 있다. 지속가능경제 분야 선한 영향력 KT는 매년 전사 협업을 통한 에너지 절감을 실시하여 친환경 분야에서도 선한 영향력을 행사하고 있다. 이를 통해 CDP(탄소정보공개프로젝트)에서 3년 연속 명예의 전당에 입성하는 성과를 이뤄냈다. 또한 KT는 주요 경영 현황과 중장기 전략, 경제적 수익성, 사회적 책임성, 환경적 건전성을 통합적으로 보고하기 위해, 2006년부터 매년 연차보고서와 지속가능경영보고서를 통합한 ‘통합보고서(Integrated Report)’를 발간하고 있다. KT 통합보고서는 국제 지속가능경영보고 지침인 GRI(global Reporting Initiative) G4 가이드라인의 포괄적 부합 기준을 준수하며, 국제통합보고위원회(IIRC)의 통합보고 프레임워크를 반영하여 발간된다. 올해는 1200억원 규모의 3년·5년 만기 ESG 채권을 발행할 계획도 밝혔다. ESG 채권 중 친환경 사업을 위한 녹색채권과 사회가치 창출 사업을 위한 사회적채권의 혼합형 채권인 ‘지속가능채권’으로, 인터넷 데이터센터(IDC) 에너지 효율 관련 투자와 녹색 건축 등급을 인증 받은 부동산 개발 사업, 중소∙벤처기업 지원이 목적이다. 또 국제무대에서 지속가능한 5G 네트워크 전력 절감 기술도 제안했다. KT는 국제 이동통신 표준화 기술협력 기구 3GPP가 주최하는 5G-어드밴스드 워크숍에서 차기 5G 기술의 명칭을 ‘5G-Advanced’(5G-어드밴스드)로 결정했다. 이를 위해 △AI 소비전력 제어 효율화 기술 △클라우드 활용 자원관리 기술 업링크 성능 및 실내 커버리지 개선 등 '5G eMBB(Enhanced Mobile Broadband) 진화방향' △ B2B 특화 non-eMBB 등을 소개했다. 이러한 기술은 LTE보다 소비전력이 매우 많은 5G 네트워크 시설의 전력 소비량을 대폭 줄여 탄소배출량을 절감하고 통신산업의 ESG 경영에도 긍정적인 효과를 가져올 것으로 기대되고 있다. 지배구조 분야 평가도 호평 일색이다. 지난해 기준 한국기업지배구조원 주관 ESG 평가에서 지배구조 부문 및 ESG 종합 등급 A+를 획득했다. 환경부문에서는 A, 사회부문 A 등급을 획득했다. 10기가 인터넷 속도 논란, 수면 위로 최근에는 한 유명 IT 유튜버의 발언으로 인해, KT 지속가능경영 전략에 손실이 생겼다. 유튜버의 발언에서 촉발된 KT의 10Gbps(초당 기가비트) 인터넷 속도 저하 논란이 수면 위로 떠올랐고, 그 여파가 통신업계 전체로 퍼졌다. 국회는 지난 22일 소관 상임위 전체회의를 열고 소관 부처에 면밀한 실태조사와 실질적인 재발방지 대책 마련을 요청했다. 이날 과학기술정보통신부와 방송통신위원회는 통신 3사 전수조사를 약속했다. 이로 인해 KT는 우선적인 조사 대상이 됐고, 이어 SK브로드밴드와 LG유플러스도 전수조사가 시행될 전망이다. 김현 방통위 부위원장은 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 현장 상황을 검토하고, 법적 문제가 발견될 경우 제대로 대처해 가겠다는 입장을 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:한국항공우주산업(KAI)은 지속가능경영 활동과 성과를 다양한 이해관계자와 투명하게 공유하고 소통하기 위해 ‘지속가능성 보고서’를 첫 발간했다고 30일 밝혔다. KAI는 대한민국 항공우주 선도기업으로서 지구 기후변화 대응을 위한 3개년 환경지표 측정결과와 인권, 윤리경영 정책, 상생협력, 투명한 거버넌스 구축 등 다양한 지속가능경영 활동을 보고서에 담았다. 보고서의 신뢰성 확보를 위해 지속가능성 보고서 글로벌 가이드라인인 GRI 표준 2021을 준용했으며 한국생산성본부(KPC)의 검증 절차를 거쳤다. KAI는 특히 지속가능성 보고서 작성을 ESG 내재화와 고도화의 계기로 삼기 위해 모든 직원들이 직접 참여해 제작하는 방식을 택했다. 데이터 및 자료 수집과 집필을 직원들이 직접 담당해 보고서 외주에 따른 비용(평균 2억원)을 절감하는 성과도 거뒀다.  _x000D_ KAI는 이번 보고서 발간을 계기로 올해 준법경영시스템(ISO37301), 에너지경영시스템(ISO50001), 정보보호시스템(ISO 27001) 등을 획득ㆍ구축하고, ESG경영의 세부 목표들을 설정해 나갈 계획이다. 이를 통해 2025년부터 의무화되는 ESG 정보공시에 선제적으로 대응한다는 방침이다. 강구영 KAI 사장은 “ESG 경영은 기후변화 및 에너지 위기를 대응하기 위한 기업의 필수적인 국제 경쟁력 요소”라며 “KAI는 모든 이해관계자와의 건강한 소통과 따뜻한 협력을 기반으로 지속가능한 사회적 가치를 실천하는데 최선을 다하겠다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=768

기업·거버넌스

현대차·삼성디스플레이·에쓰오일 등 국내 기업들 앞다퉈 지속가능보고서 펴내

현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다.

long

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:한국항공우주산업(KAI)은 지속가능경영 활동과 성과를 다양한 이해관계자와 투명하게 공유하고 소통하기 위해 ‘지속가능성 보고서’를 첫 발간했다고 30일 밝혔다. KAI는 대한민국 항공우주 선도기업으로서 지구 기후변화 대응을 위한 3개년 환경지표 측정결과와 인권, 윤리경영 정책, 상생협력, 투명한 거버넌스 구축 등 다양한 지속가능경영 활동을 보고서에 담았다. 보고서의 신뢰성 확보를 위해 지속가능성 보고서 글로벌 가이드라인인 GRI 표준 2021을 준용했으며 한국생산성본부(KPC)의 검증 절차를 거쳤다. KAI는 특히 지속가능성 보고서 작성을 ESG 내재화와 고도화의 계기로 삼기 위해 모든 직원들이 직접 참여해 제작하는 방식을 택했다. 데이터 및 자료 수집과 집필을 직원들이 직접 담당해 보고서 외주에 따른 비용(평균 2억원)을 절감하는 성과도 거뒀다.  _x000D_ KAI는 이번 보고서 발간을 계기로 올해 준법경영시스템(ISO37301), 에너지경영시스템(ISO50001), 정보보호시스템(ISO 27001) 등을 획득ㆍ구축하고, ESG경영의 세부 목표들을 설정해 나갈 계획이다. 이를 통해 2025년부터 의무화되는 ESG 정보공시에 선제적으로 대응한다는 방침이다. 강구영 KAI 사장은 “ESG 경영은 기후변화 및 에너지 위기를 대응하기 위한 기업의 필수적인 국제 경쟁력 요소”라며 “KAI는 모든 이해관계자와의 건강한 소통과 따뜻한 협력을 기반으로 지속가능한 사회적 가치를 실천하는데 최선을 다하겠다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:KT(대표 구현모)는 1981년 한국전기통신공사로 출범해 2009년 이동통신 자회사인 KTF 합병 후 이동통신, 인터넷, 유선전화 등의 통신사업과 미디어/콘텐츠, 금융, 부동산, 기업 솔루션 등 다양한 사업 포트폴리오를 운영하는 국내 최대 종합 통신사업자로 성장했다. 2019년 KT는 세계 최초로 5G를 상용화 했고, 전국 85개 시로 커버리지를 확대하면서 5G 가입자 수를 일반 무선전화 가입자의 약 10% 수준인 141만 명까지 늘리는 저력을 과시했다. 여기서 멈추지 않고, 지능형 네트워크를 기반으로 AI, VR/AR, 블록체인, 커넥티드 카 등 미래 융합서비스를 본격적으로 사업화하기 위해 현재도 계속 앞으로 나아가는 중이다. KT가 밝힌 비전 보고서에 따르면 현재 임직원 수만 2만3천명에 이르며, 영업수익은 24조가 넘는다. 통신업계 최초 지속가능경영위원회 설립 KT의 핵심 비전은 꾸준히 ‘고객 중심’, ‘주인정신’, ‘소통과 협업’, ‘본질과 과정’이었다. 이는 현재 기업들의 숙제로 떠오른 ESG 경영과 거의 일치한다. 실제 ESG 경영의 선두기업이라고 해도 과장이 없다. KT는 2016년 4월, 국내 통신업계 최초로 이사회 내에 ‘지속가능경영위원회’를 설립했으며, 위원회의 자문을 받아 전담실행 조직인 지속가능경영단을 운영하고 있다. 또 국제 지속가능성 보고 가이드라인인 GRI(Global Reporting Initiative) Standards 100-400 기준을 중심으로 국제통합보고위원회(IIRC)의 IR 프레임워크 방법론을 참조하여 매년 지속가능경영 주요 이슈를 선정하고 경영에 반영하고 있다. 또 중대성 평가를 통해 선정된 30개 지속가능성 이슈 전체를 통합보고서를 통해 보고하고 있으며, 중장기적 관점에서 경영 활동에 반영한다는 방침을 내세웠다. KT 사업에 미치는 영향력 및 이해관계자 영향력 관점에서 우선순위가 높은 상위 이슈들에 대해 대내외 경영 환경과 KT의 대응 전략, 장기 목표에 대해서는 별도로 공개한다고 발표하기도 했다. KT는 올해 “고객의 삶의 변화와 다른 산업의 혁신을 리딩하여 대한민국 발전에 기여한다”라는 새로운 비전을 수립하였으며, 새로운 비전 아래 더욱 신뢰받는 기업이 되기 위해 다양한 지속가능경영 활동을 추진하고 있다. AI 기술을 활용해 목소리를 복원하여 청각장애인에게 소통의 기회를 제공하고, 정부의 디지털 포용 정책에 발맞추어 국내 최초의 프로보노 활동인 IT서포터즈를 AI서포터즈로 탈바꿈한 것등도 이에 속한다. 특히 코로나19 위기를 극복하기 위해 구호물품 및 통신장비를 지원하고, 119 대원들에게 ‘사랑의 밥차’를 제공하는 한편, 어려움을 겪는 소상공인을 돕기 위해 ‘사랑의 도시락’ 지원 활동을 펼치며 사회적 기업으로서의 활동도 꾸준히 진행 중이다. 또한, 케냐·가나·라오스 등 세계 여러 나라에서 공중 보건 개선에 기여해온 KT의 ‘감염병 확산방지 플랫폼(GEPP)’은 이제 ‘스마트 검역시스템’으로 질병관리본부가 도입하여, 코로나19 확산에 맞서 대한민국 국민의 안전을 지키는데 기여하고 있다. 지속가능경제 분야 선한 영향력 KT는 매년 전사 협업을 통한 에너지 절감을 실시하여 친환경 분야에서도 선한 영향력을 행사하고 있다. 이를 통해 CDP(탄소정보공개프로젝트)에서 3년 연속 명예의 전당에 입성하는 성과를 이뤄냈다. 또한 KT는 주요 경영 현황과 중장기 전략, 경제적 수익성, 사회적 책임성, 환경적 건전성을 통합적으로 보고하기 위해, 2006년부터 매년 연차보고서와 지속가능경영보고서를 통합한 ‘통합보고서(Integrated Report)’를 발간하고 있다. KT 통합보고서는 국제 지속가능경영보고 지침인 GRI(global Reporting Initiative) G4 가이드라인의 포괄적 부합 기준을 준수하며, 국제통합보고위원회(IIRC)의 통합보고 프레임워크를 반영하여 발간된다. 올해는 1200억원 규모의 3년·5년 만기 ESG 채권을 발행할 계획도 밝혔다. ESG 채권 중 친환경 사업을 위한 녹색채권과 사회가치 창출 사업을 위한 사회적채권의 혼합형 채권인 ‘지속가능채권’으로, 인터넷 데이터센터(IDC) 에너지 효율 관련 투자와 녹색 건축 등급을 인증 받은 부동산 개발 사업, 중소∙벤처기업 지원이 목적이다. 또 국제무대에서 지속가능한 5G 네트워크 전력 절감 기술도 제안했다. KT는 국제 이동통신 표준화 기술협력 기구 3GPP가 주최하는 5G-어드밴스드 워크숍에서 차기 5G 기술의 명칭을 ‘5G-Advanced’(5G-어드밴스드)로 결정했다. 이를 위해 △AI 소비전력 제어 효율화 기술 △클라우드 활용 자원관리 기술 업링크 성능 및 실내 커버리지 개선 등 '5G eMBB(Enhanced Mobile Broadband) 진화방향' △ B2B 특화 non-eMBB 등을 소개했다. 이러한 기술은 LTE보다 소비전력이 매우 많은 5G 네트워크 시설의 전력 소비량을 대폭 줄여 탄소배출량을 절감하고 통신산업의 ESG 경영에도 긍정적인 효과를 가져올 것으로 기대되고 있다. 지배구조 분야 평가도 호평 일색이다. 지난해 기준 한국기업지배구조원 주관 ESG 평가에서 지배구조 부문 및 ESG 종합 등급 A+를 획득했다. 환경부문에서는 A, 사회부문 A 등급을 획득했다. 10기가 인터넷 속도 논란, 수면 위로 최근에는 한 유명 IT 유튜버의 발언으로 인해, KT 지속가능경영 전략에 손실이 생겼다. 유튜버의 발언에서 촉발된 KT의 10Gbps(초당 기가비트) 인터넷 속도 저하 논란이 수면 위로 떠올랐고, 그 여파가 통신업계 전체로 퍼졌다. 국회는 지난 22일 소관 상임위 전체회의를 열고 소관 부처에 면밀한 실태조사와 실질적인 재발방지 대책 마련을 요청했다. 이날 과학기술정보통신부와 방송통신위원회는 통신 3사 전수조사를 약속했다. 이로 인해 KT는 우선적인 조사 대상이 됐고, 이어 SK브로드밴드와 LG유플러스도 전수조사가 시행될 전망이다. 김현 방통위 부위원장은 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 현장 상황을 검토하고, 법적 문제가 발견될 경우 제대로 대처해 가겠다는 입장을 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:한국거래소는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 ESG 공시 기준을 벤치마크해 제정될 국내 지속가능성 공시 기준(KSSB)을 적용한 공시 의무화와 관련해, "사업보고서에 포함시켜 통합 보고할 필요는 없다"는 입장을 밝혔다. 또한 공시 의무화를 앞당기자는 의견에 대해서도 "계획대로 2025년 이후에 도입하는 것이 바람직하다"는 입장을 표명했다.  한국거래소 는 7일 열린 ’KRX ESG 포럼 2022‘에서 주제발표를 통해 "ISSB 공시 기준이나 이를 벤치마크할 KSSB 공시 기준이 요구하는 공시 내용이 방대해 기업 부담이 매우 크다"며 "적용 의무화까지 충분한 준비기간이 필요하다"며 이같이 밝혔다. 거래소는 또한 "기업 부담을 고려해 명확한 검증이 가능한 일부 핵심사항은 사업보고서에, 공시사항 전반은 지속가능성경영보고서에 기재하도록 하는 방식이 바람직하다“고 밝혔다.  상장기업의 공시 가이드라인은 한국거래소가 제정하는 권한을 갖고 있다는 점에서 이런 방향은 국내 ESG공시 기준으로 확정될 가능성이 크다.  상장기업은 매년 3월 사업보고서를 통해 재무정보를 공시한다. 사업보고서를 통한 공시의 경우 ’자본시장과 금융투자업에 대한 법률‘에 따라 공시 내용에 법적인 책임이 따른다. 지속가능성경영보고서를 통한 ESG 공시는 현재 공시 내용에 대한 법적 책임이 따르지 않지만, 2025년 이후 자산규모 2조원 이상 상장 대기업부터 의무화된다. ISSB‧한국회계기준원 사업보고서에 ESG 공시 포함해야 앞서 KSSB 공시 기준 제정을 주도하는 한국회계기준원은 지속가능성(ESG) 공시가 사업보고서에 포함돼야 한다는 의견을 제시한 바 있다. 지속가능성 보고서를 일반목적 재무보고(한국의 경우 사업보고서)의 일부로 포함시켜 공시하도록 제안한 ISSB의 초안에 동의한 것이다. 회계기준원은 “지속가능성 공시의 목적과 재무정보와의 연계성 등을 종합적으로 고려해 보면, (정보) 이용자가 일반목적 재무보고(사업보고서) 하에서 재무정보와 지속가능성 정보를 동시에 볼 수 있도록 하는 것이 유용하다”고 밝혔다. 회계기준원은 다만 “사업보고서에 포함되는 내용과 서식을 법률에서 규정하고 있어, 별도의 공시 서식을 추가하고자 하는 경우에는 법 개정이 필요하다"고 설명했다. 회계기준원이 언급한 법률은 자본시장법과 증권 공시규정을 말한다.  국내 55개 주요 기업과 금융기관, 연구기관이 결성한 한국 TCFD얼라이언스‘에 대표의원으로 참여한 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원은 지난달 24일 모든 상장법인이 2026년까지 ESG 정보를 매년 사업보고서를 통해 의무 공시하도록 하는 ‘자본시장법 개정안’을 발의했다. 한편, ISSB는 초안에서 지속가능성 보고서를 사업보고서의 일부로 공시하도록 제안하면서도, ISSB의 기준을 충족시키는 내용이라면 개별 국가의 규제 시스템에 따라 별도 공시를 해도 상관없다는 입장을 취하고 있다. 국내에서는 이런 지속가능성 공시 위치(location)와 관련, 사업보고서 본문에 반영하는 방안과 사업보고서에 첨부서류로 포함하는 방안, 핵심지표는 사업보고서 본문에 담고 그 외 지표는 별도의 지속가능성 보고서를 통해 공시하는 방안 등이 거론되고 있다. 사업보고서를 통한 ESG 공시가 시행된다면 첨부서류로 공시를 해도 공시 내용에 대한 법적인 책임이 따른다. 거래소 ESG 공시 시기 의견 제시 안 해 회계기준원은 기업들이 재무제표가 담긴 사업보고서와 지속가능성(ESG) 보고서를 동시에 내야 하고, 재무제표와 지속가능성 보고서의 보고 기간도 동일해야 한다는 의견을 냈다. ISSB가 초안에서 이런 의견을 냈고 회계기준원이 동의한 것이다. 하지만 거래소는 ESG 공시 시기와 기간에 대한 의견은 밝히지 않았다. 현재 국내 기업들은 재무제표를 3월 말 발표하고 지속가능보고서를 자발적으로 발행하는 대다수 기업은 7월 이후 지속가능성 보고서를 발행한다. 국내에서는 2025년부터 단계적으로 ESG 공시(지속가능성 보고서 발행)가 의무화되고, 2030년부터 전체 코스피 상장사로 발행 대상이 확대될 예정이다. 하지만 매년 1~12월 재무제표가 3월 말 발표되는 데 반해 지속가능성 경영 정보는 같은 기간의 정보가 7월에나 발표되기 때문에 이 둘의 발표 시기를 일치시키는 게 바람직하다는 견해가 힘을 얻고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=768

기업·거버넌스

현대차·삼성디스플레이·에쓰오일 등 국내 기업들 앞다퉈 지속가능보고서 펴내

현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다.

long

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:한국항공우주산업(KAI)은 지속가능경영 활동과 성과를 다양한 이해관계자와 투명하게 공유하고 소통하기 위해 ‘지속가능성 보고서’를 첫 발간했다고 30일 밝혔다. KAI는 대한민국 항공우주 선도기업으로서 지구 기후변화 대응을 위한 3개년 환경지표 측정결과와 인권, 윤리경영 정책, 상생협력, 투명한 거버넌스 구축 등 다양한 지속가능경영 활동을 보고서에 담았다. 보고서의 신뢰성 확보를 위해 지속가능성 보고서 글로벌 가이드라인인 GRI 표준 2021을 준용했으며 한국생산성본부(KPC)의 검증 절차를 거쳤다. KAI는 특히 지속가능성 보고서 작성을 ESG 내재화와 고도화의 계기로 삼기 위해 모든 직원들이 직접 참여해 제작하는 방식을 택했다. 데이터 및 자료 수집과 집필을 직원들이 직접 담당해 보고서 외주에 따른 비용(평균 2억원)을 절감하는 성과도 거뒀다.  _x000D_ KAI는 이번 보고서 발간을 계기로 올해 준법경영시스템(ISO37301), 에너지경영시스템(ISO50001), 정보보호시스템(ISO 27001) 등을 획득ㆍ구축하고, ESG경영의 세부 목표들을 설정해 나갈 계획이다. 이를 통해 2025년부터 의무화되는 ESG 정보공시에 선제적으로 대응한다는 방침이다. 강구영 KAI 사장은 “ESG 경영은 기후변화 및 에너지 위기를 대응하기 위한 기업의 필수적인 국제 경쟁력 요소”라며 “KAI는 모든 이해관계자와의 건강한 소통과 따뜻한 협력을 기반으로 지속가능한 사회적 가치를 실천하는데 최선을 다하겠다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=768

기업·거버넌스

현대차·삼성디스플레이·에쓰오일 등 국내 기업들 앞다퉈 지속가능보고서 펴내

현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다.

long

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:한국항공우주산업(KAI)은 지속가능경영 활동과 성과를 다양한 이해관계자와 투명하게 공유하고 소통하기 위해 ‘지속가능성 보고서’를 첫 발간했다고 30일 밝혔다. KAI는 대한민국 항공우주 선도기업으로서 지구 기후변화 대응을 위한 3개년 환경지표 측정결과와 인권, 윤리경영 정책, 상생협력, 투명한 거버넌스 구축 등 다양한 지속가능경영 활동을 보고서에 담았다. 보고서의 신뢰성 확보를 위해 지속가능성 보고서 글로벌 가이드라인인 GRI 표준 2021을 준용했으며 한국생산성본부(KPC)의 검증 절차를 거쳤다. KAI는 특히 지속가능성 보고서 작성을 ESG 내재화와 고도화의 계기로 삼기 위해 모든 직원들이 직접 참여해 제작하는 방식을 택했다. 데이터 및 자료 수집과 집필을 직원들이 직접 담당해 보고서 외주에 따른 비용(평균 2억원)을 절감하는 성과도 거뒀다.  _x000D_ KAI는 이번 보고서 발간을 계기로 올해 준법경영시스템(ISO37301), 에너지경영시스템(ISO50001), 정보보호시스템(ISO 27001) 등을 획득ㆍ구축하고, ESG경영의 세부 목표들을 설정해 나갈 계획이다. 이를 통해 2025년부터 의무화되는 ESG 정보공시에 선제적으로 대응한다는 방침이다. 강구영 KAI 사장은 “ESG 경영은 기후변화 및 에너지 위기를 대응하기 위한 기업의 필수적인 국제 경쟁력 요소”라며 “KAI는 모든 이해관계자와의 건강한 소통과 따뜻한 협력을 기반으로 지속가능한 사회적 가치를 실천하는데 최선을 다하겠다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 현대자동차, 삼성디스플레이, 에쓰오일, 미래에셋생명 등 국내 기업들이 경쟁하듯 지속가능성 보고서를 펴내고 있다.   현대자동차는 6일 지난 한 해 동안의 다양한 지속가능경영 성과와 ESG 관련 데이터를 담은 '2021년 지속가능성 보고서'를 발간했다.   현대차는 기업 경영 전반에 관하여, 투자자와 고객을 비롯한 국내외 여러 이해관계자와의 소통을 위해 2003년 이후 매년 지속가능성 보고서를 발간하고 있다. 장재훈 현대차 사장은 보고서 인사말에서 "언제나 인간을 가장 중시하는 현대자동차의 확고한 경영철학을 바탕으로 모든 인류가 자유로운 이동과 특별한 일상을 즐기며 안전하고 건강하게 살아가는 지속가능한 미래를 만드는 데 앞장설 것"이라고 말했다. 삼성디스플레이, 창사 이래 첫 지속가능경영 보고서 펴내  같은 날 삼성디스플레이도 창사 이래 처음으로 지속가능경영 보고서를 발간했다고 밝혔다. 이번  지속가능경영 보고서에는 지난 한 해 동안 경제적 가치는 물론 환경과 사회적 측면에서 신뢰 받는 글로벌 기업이 되기 위한 삼성디스플레이의 노력과 성과가 담겨 있다. 특히 체계적인 ESG 가치 경영을 위한 '2025 Sustainable Value(지속가능한 가치)' 전략이 자세히 소개됐다. 삼성디스플레이는 회사 운영의 모든 과정에서 환경과 사회적 가치를 지키기 위해 기후 변화와 자원순환, 제품 생산, 공급망, 지역사회 등 5대 중점 추진 분야별로 2025년까지 중장기 목표를 설정하고 체계적으로 이행해나간다는 계획이다. 에쓰오일도 2008년 첫 발간 이후 14번째로 '2020 지속가능성 보고서'를 발간했다. 에쓰오일의 지속가능성 보고서는 설문조사, 인터뷰, 패널 간담회 등 이해관계자의 참여와 최고경영진의 검토, 중대성 매트릭스 분석 등 체계적인 과정을 거쳐 27개 이슈를 선정해서 성과를 간추렸다. 7일에는 미래에셋생명도 지속가능경영보고서 발표에 합류했다. 미래에셋생명은 ESG 관련 활동 내용 등을 담은 지속가능경영보고서를 발간하고 ESG 홈페이지도 오픈했다고 전했다.  美 S&P500 기업 중 90%가 지속가능성 보고서 발간  전 세계적으로 지속가능 보고서 발행은 하나의 유행이 된 지 오래다.  뱅크오브아메리카증권이 최근 실시한 조사에 따르면, 미국 증시 벤치마크인 S&500 지수에 편입된 500대 기업 중에 약 90%가 지속가능성 보고서를 펴내고 있다. 2011년에 불과 20% 정도의 기업만 지속가능성 보고서를 펴냈다는 점을 고려하면 ESG 열풍과 더불어 보고서 발행 기업도 급증했음을 알 수 있게 해준다.  한국에서는 2002년 3월 '지속가능발전 기업협의회(KBCSD)'가 발족한 이래로 기업들이 2003년부터 지속가능경영 보고서를 발간하는 등 지속가능경영에 큰 관심을 보이기 시작했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=969

공시·평가

ESG 투자, ETF에서 길을 찾다..ESG 기업 직접 투자 대안으로 주목

전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:ESG 요소를 고려한 투자가 시장 수익률 이상의 성과를 낸다는 믿음은 “신기루”에 불과하며, 실제 초과 수익률은 재무성과 등 전통적 '스타일팩터(style Factors)'에 의해 달성된다는 연구 결과가 나왔다고 영국 파이낸셜타임스(FT)가 3일 보도했다. 세계 최대 자산운용사인 블랙록 등 국제 기관투자가들은 투자 대상 주식을 선별할 때 ▲주식의 내재가치와 낮은 변동성 ▲주가 상승 모멘텀 ▲기업의 재무건전성과 성장성 ▲위험자산 보유에 따른 인센티브 등을 스타일팩터로 꼽는다. 이는 ▲금리와 물가 ▲경제성장률 ▲국가신용등급 ▲유동성 등 거시경제팩터도 함께 고려한다.  이와 같은 전통적 팩터투자에 더해 최근 관심을 끌고 있는 게 기업이 받는 ESG평가 지표를 감안해 주식을 사는 ESG투자 방식이다.  FT에 따르면 ESG 요소를 기반으로 하는 투자가 최근 몇 년간 시장수익률을 초과 달성했다는 연구 결과가 그동안 쏟아져 나왔다. 최근 미국 뉴욕대학(NYU)에서 나온 한 논문에 따르면 2015년 이후 발표된 200건 이상의 연구 중 다수가 ESG 요소를 고려한 투자가 수익률을 크게 높였다는 결론을 내고 있다. 이런 연구 결과가 ESG 투자에 대한 시장의 관심을 더욱 높였고, 펀드조사기관인 EPFR에 따르면 지난 2년여 동안 3400억 달러 규모의 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 하지만 프랑스 싱크탱크인 에드체크 연구소와 연계된 스마트베타지수 제공기관인 사이언티픽베타(Scientific Beta)는 최근 분석 결과를 토대로 ESG 펀드가 초과 수익률을 달성하고 있다는 연구 결과에 이의를 제기하고 있다. 스마트베타지수는 앞서 설명한 스타일팩터를 활용해 지수를 산출해 초과 수익을 추구하는 투자지표다. 사이언티픽베타의 연구 책임자인 펠릭스 골츠는 아직 발표되지 않은 공저 논문에서 “ESG 알파(초과 수익)는 없다”며 "ESG 투자의 초과 수익 주장은 주장의 기초가 되는 분석에 결함이 있기 때문에 유효하지 않다"고 주장했다. 사이언티픽베타는 다른 학술지에 등장한 초과 수익을 추구하는 24종의 ESG 투자 전략을 분석한 결과 ESG평가가 뛰어난 기업에 대한 투자가 ESG평가가 낮은 기업에 대한 투자보다 연간 3%p 정도 높은 수익률을 올렸다는 사실을 발견했다. ESG 펀드의 초과 수익률을 입증할 만한 증거 처럼 보인다.  하지만 실제 ESG평가와 주가 초과 상승 간의 관계가 직접적 연관성에 따른 것이라고 보기 힘들며, 초과 수익의 4분의 3이 높은 재무성과 등 전통적인 투자방식에 의해 달성된 것으로 나타났다. 전통적으로 초과 수익을 올리는 요인으로 알려진 스타일팩터들이 ESG 펀드의 초과 수익을 이끌었다는 얘기다. 연구자인 골츠는 "24종의 ESG 투자전략 중 어떤 것도 이 요인(스타일팩터)을 조정했을 때 눈에 띄는 초과 수익을 내지 못했다“며 이는 지난 10년간 전통적 팩터투자가 초과 수익을 달성하는 원천이었다는 것을 보여준다" 말했다. 그는 또 "ESG 투자 전략의 초과 수익 달성이 ESG 투자에 관한 시장의 관심이 눈에 띄게 높아졌던 2013년 이후 나타났다"며 이는 "ESG 친화적인 기업 주식으로 돈이 몰린 모멘텀에 의해 ESG 투자 수익률이 부풀려졌을 가능성을 시사하는 것"이라고 지적했다. 골츠는 ”(ESG 투자에 대한) 관심이 더 높아지지 않는다면 (ESG 투자) 수익률은 장기적인 평균 수준으로 되돌아갈 것“이라며 ”사정이 더 나빠질 수도 있다. 주식의 내재가치가 너무 고평가 돼 있어 장기 기대 수익률이 평균 수준 밑으로 떨어질 수도 있다“고 말했다. 물론 이런 연구 결과에 대해선 여전히 수용하지 않는 시장 참여가들이 더 많다. 특히 ESG펀드를 굴리는 펀드매니저들은 ”동의하지 않는다“고 잘라 말했다. 하지만 스마트베타지수 분야의 선구자인 리서치어필리에이츠(Research Affiliates)의 유럽 지역 책임자인 비탈리 칼레스닉은 사이언티픽베타의 결론은 "우리가 작성한 (문헌의) 대부분 내용과 상당히 일치한다"고 말했다 NIFTYS(Nordic Institute for Finance, Technology and Sustainability)의 소니 카푸르 이사도 "이 논문은 금융계에서 목소리를 높일 수 없는 문제를 명확하게 기술하고 있다”며 “대부분의 ESG 투자는 명성을 세탁하고, 수수료를 극대화하는 한편, 죄책감을 달래기 위한 수단”이라고 말했다. 미국에서도 ESG펀드와 ESG평가 우수기업들의 투자 성과가 좋은 것은 ▲정부의 그린뉴딜 등 정책자금 투입 혜택에 대한 기대감 ▲아마존ㆍ구글ㆍMS 등 빅테크 기업들이 탄소배출 등 요소 덕분에 ESG평가를 좋게 받다보니 마치 ESG 때문에 주가가 잘 오른 것으로 보인 착시효과 ▲수익률이 좋다보니 돈이 몰려 주가가 오르는 인기효과 등이 겹친 것으로 보는 견해가 부쩍 확산하고 있다. 한마디로 순수한 ESG 요소만으로 주가 상승을 설명하기는 힘들며, 다른 요소들 때문에 오히려 주가에 거품이 끼어있는 것 아니냐는 우려도 고개를 들고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG 주식형 펀드들도 올해 글로벌 증시 폭락의 충격을 고스란히 받았지만 벤치마크 주가 지수에 비해서는 그나마 선전한 것으로 19일 블룸버그 조사 결과 나타났다. 인플레이션을 잡기 위한 세계 주요국 중앙은행들의 금리 인상이 잇따르면서 경기침체 위험이 커지며 글로벌 증시가 폭락하자 ESG 주식형 펀드들도 마이너스 수익률을 냈지만, 글로벌, 미국, 유럽 ESG 주식형 펀드 모두 벤치마크 주가 지수에 비해서 손실폭이 적었다.  그 동안 ESG 투자를 적극 지지해온 사람들은 ESG 요소를 고려해서 투자 결정을 하면 높은 수익률을 올리거나 적어도 수익률 면에서 손해를 보지는 않을 수 있다고 주장해 왔는데 이 같은 주장이 이번 조사를 통해서 확인된 것이다. 기술주 투자 비중 높았으나 수익률 선전  무엇보다 ESG 주식형 펀드들이 올해 낙폭이 특히 컸던 기술주에 투자를 많이 한 반면에 유가 급등 속에서 동반 급등한 정유주에 대한 투자 비중이 높지 않았다는 점에서 ESG 주식형 펀드의 선전은 특히 주목할 만한 결과라는 게 전문가들의 분석이다.  펀드 분석회사인 EPFR에 따르면 4월 말 현재 전 세계 ESG 펀드에서 기술주가 차지하는 비중은 약 25%로 비ESG 펀드들의 비중에 비해서 더 높은 편이다. 세계 최대 ESG ETF인 '블랙록 아이셰어스 ESG 어웨어'는 포트폴리오의 28%를 기술주에 할당해 놓고 있는데, 올해 수익률은 마이너스 24%이다. 지난 3월 약세장에 진입한 미국 증시의 나스닥 지수는 올해 하락률이 32% 가까이 나 된다. 반면 ESG 펀드들은 에너지주에 대한 투자를 하지 않거나 최소화하는 경향이 있어서 에너지를 중심으로 최근 일어난 상품시장 붐에 올라타지 못했다. 글로벌 증시 급락 속 ESG 주식형 ETF도 환매 압력 커져  한편 블룸버그 인텔리전스에 따르면 5월 글로벌 증시가 급락하자 ESG 주식형 상장지수펀드(ETF)에서도 사상 최대인 20억 달러(약 2조 60000억 원)의 자금이 인출됐다. 자산 면에선, ESG 자산에 집중 투자하는 펀드는 올해 운용 자산이 평균 20.5% 줄어 일반 펀드들의 자산 감소율인 19%보다 더 많은 자산이 감소했다.   제임스 페니 TAM 자산운용의 최고투자책임자는 블룸버그에 “금리도 오르고 생활비도 오르는 상황에서 투자자들은 10%건 20%건 수익을 올리기보다는 돈을 잃지 않는 걸 더 중요하게 생각하고 있다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:글로벌 고금리 인상과 인플레이션, 경기침체 우려 등으로 세계 각국의 증시가 침체에 빠진 가운데 담배 관련 기업들의 주가가 선전하고 있어 주목을 끈다. 한국 KT&G의 경우 연초 대비 주가가 20% 이상 뛰었다. 담배기업 주식은 ESG투자자들이 꺼리는 대표적인 ‘죄악주(sin stocks)’로 통한다. 죄악주는 담배와 주류, 인명 살상 무기를 판매하거나 카지노 따위를 운영하여 사회적으로 이미지가 좋지 않은 상장사의 주식을 말한다. 경기의 부침에 상관없이 꾸준한 실적을 유지하는 특성을 띠기 때문에 대표적인 ‘경기 방어주’로 간주된다. 코로나19 팬데믹 이후 ESG 투자 열풍이 불면서 죄악주는 펀드 매니저는 물론 개인 투자자들로부터 외면을 받았다. 하지만 경제 상황이 나빠지면서 성장주식을 중심으로 증시가 침체하자, 높은 배당을 주고 내부 축적 자산이 많은 담배회사들의 대표적인 가치주식으로 인식되면서 각광을 받고 있는 것이다.  한국 증시에서는 KT&G, 강원랜드, 하이트진로, 롯데관광개발 등이 대표적인 죄악주로 꼽히는데, ESG 경영을 선도하겠다는 국민연금이 지난달 이 기업들에 5조 4000억 원 가까이를 투자한 것으로 드러나자 비난을 받기도 했다. 국내 죄악주들 가운데 담배주식 KT&G 유독 선전 국내 죄악주들의 주가 흐름을 보면 전반적으로 부진한 흐름을 보였으나 KT&G는 유독 빛났다. KT&G는 4일 종가 기준 연초 대비 수익률이 22%에 가까이 이르며 29.8% 하락한 코스피와 매우 대조적인 모습을 보였다. 강원랜드도 3% 하락하는 데 그치면서 비교적 선방했으나, 하이트진로는 코스피와 크게 차이가 나지 않는 22% 빠졌고, 롯데관광개발은 41% 밀리면서 코스피에 비해서 더 높은 하락률을 나타냈다. KT&G는 지난해 지난해 배당성향(순이익 중 배당 몫)이 59%에 이르는 대표적인 고배당주다. 시가배당률도 6.1%나 됐다. KT&G는 담배 제조 및 판매라는 원죄를 의식했음인지, 사회공헌과 ESG 경영에 매우 적극적이다. 특히 청년들의 위한 스타트업 지원과 주거개선 등을 위한 사회공헌사업 을 펼쳐 호평을 받고 있다. ESG평가기관들로부터 거버넌스 평가도 A등급을 받고 있다. <국내 대표적 죄악주 수익률 변화>    해외에서도 죄악주 중 담배 관련주는 선전 죄악주 중에서 담배주의 강세는 해외 사례에서도 두드러진다. 23개 선진국과 24개 개도국의 담배 회사 주식들로 구성된 MSCI ACWI 토바코 지수는 최근 1년 수익률이 마이너스 1%를 약간 넘는 수준에 그쳤다. 영국 증시의 FTSE 350(영국의 상위 350개 기업을 모아놓은 지수)에 속해 있는 담배 주는 올해 들어 지금까지 20.7% 올랐다. 지난해 상승률인 1.76%에 비해서 대폭 높아진 상승률이다. FTSE 350 지수가 올해 들어 7.74% 하락한 것과 대조적이다. EQ 인베스터의 포트폴리오 매니저인 테르티우스 보닌은 경제전문지 디스이즈머니(This Is Money)와의 인터뷰에서 “물가과 금리가 올라가고 불확실성이 커진 새로운 경제환경 속에서 투자자들이 단기적으로 높은 수익률을 올릴 수 있는 고배당 주식에 기업으로 관심을 돌리고 있다”면서 “그런 대표적인 기업이 담배회사 같은 보다 성숙 기업”이라고 설명했다. 다른 죄악주 ETF는 줄줄이 부진 본지가 야후 파이낸스를 통해 확인해 본 결과 뉴욕 증시에서 거래되는 죄악주를 모아놓은 ETF(상장지수펀드)인 ‘어드바이저셰어스 바이스 ETF’는 11월 3일 현재 연초 대비 수익률이 마이너스 21.57%로 부진했다. 같은 기간 미국 증시의 벤치마크 지수인 S&P500의 하락률인 20%보다도 더 많이 빠진 것이다. 지난해 12월 ESG에 역행하는 반(反) ESG 기업에 투자하는 ETF로 처음 등장해 관심을 끌었던 '배드(BAD) ETF'는 연초 이후 수익률이 마이너스 16.92%였다. 미 다우산업주평균 지수가 연초 대비 11% 하락한 것과 비교해 하락폭이 컸다. KT&G의 한 관계자는 "담배 주식이라고 해서 무조건 죄악시해서는 곤란하다"며 "흡연자가 있는 한 담배회사는 존재한다는 현실을 인정하고, 대신 친환경 생산과 사회공헌, 거버넌스 개선 등 종합적인 측면에서 ESG 경영을 살펴봐야 한다"고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG 요소를 고려한 투자가 시장 수익률 이상의 성과를 낸다는 믿음은 “신기루”에 불과하며, 실제 초과 수익률은 재무성과 등 전통적 '스타일팩터(style Factors)'에 의해 달성된다는 연구 결과가 나왔다고 영국 파이낸셜타임스(FT)가 3일 보도했다. 세계 최대 자산운용사인 블랙록 등 국제 기관투자가들은 투자 대상 주식을 선별할 때 ▲주식의 내재가치와 낮은 변동성 ▲주가 상승 모멘텀 ▲기업의 재무건전성과 성장성 ▲위험자산 보유에 따른 인센티브 등을 스타일팩터로 꼽는다. 이는 ▲금리와 물가 ▲경제성장률 ▲국가신용등급 ▲유동성 등 거시경제팩터도 함께 고려한다.  이와 같은 전통적 팩터투자에 더해 최근 관심을 끌고 있는 게 기업이 받는 ESG평가 지표를 감안해 주식을 사는 ESG투자 방식이다.  FT에 따르면 ESG 요소를 기반으로 하는 투자가 최근 몇 년간 시장수익률을 초과 달성했다는 연구 결과가 그동안 쏟아져 나왔다. 최근 미국 뉴욕대학(NYU)에서 나온 한 논문에 따르면 2015년 이후 발표된 200건 이상의 연구 중 다수가 ESG 요소를 고려한 투자가 수익률을 크게 높였다는 결론을 내고 있다. 이런 연구 결과가 ESG 투자에 대한 시장의 관심을 더욱 높였고, 펀드조사기관인 EPFR에 따르면 지난 2년여 동안 3400억 달러 규모의 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 하지만 프랑스 싱크탱크인 에드체크 연구소와 연계된 스마트베타지수 제공기관인 사이언티픽베타(Scientific Beta)는 최근 분석 결과를 토대로 ESG 펀드가 초과 수익률을 달성하고 있다는 연구 결과에 이의를 제기하고 있다. 스마트베타지수는 앞서 설명한 스타일팩터를 활용해 지수를 산출해 초과 수익을 추구하는 투자지표다. 사이언티픽베타의 연구 책임자인 펠릭스 골츠는 아직 발표되지 않은 공저 논문에서 “ESG 알파(초과 수익)는 없다”며 "ESG 투자의 초과 수익 주장은 주장의 기초가 되는 분석에 결함이 있기 때문에 유효하지 않다"고 주장했다. 사이언티픽베타는 다른 학술지에 등장한 초과 수익을 추구하는 24종의 ESG 투자 전략을 분석한 결과 ESG평가가 뛰어난 기업에 대한 투자가 ESG평가가 낮은 기업에 대한 투자보다 연간 3%p 정도 높은 수익률을 올렸다는 사실을 발견했다. ESG 펀드의 초과 수익률을 입증할 만한 증거 처럼 보인다.  하지만 실제 ESG평가와 주가 초과 상승 간의 관계가 직접적 연관성에 따른 것이라고 보기 힘들며, 초과 수익의 4분의 3이 높은 재무성과 등 전통적인 투자방식에 의해 달성된 것으로 나타났다. 전통적으로 초과 수익을 올리는 요인으로 알려진 스타일팩터들이 ESG 펀드의 초과 수익을 이끌었다는 얘기다. 연구자인 골츠는 "24종의 ESG 투자전략 중 어떤 것도 이 요인(스타일팩터)을 조정했을 때 눈에 띄는 초과 수익을 내지 못했다“며 이는 지난 10년간 전통적 팩터투자가 초과 수익을 달성하는 원천이었다는 것을 보여준다" 말했다. 그는 또 "ESG 투자 전략의 초과 수익 달성이 ESG 투자에 관한 시장의 관심이 눈에 띄게 높아졌던 2013년 이후 나타났다"며 이는 "ESG 친화적인 기업 주식으로 돈이 몰린 모멘텀에 의해 ESG 투자 수익률이 부풀려졌을 가능성을 시사하는 것"이라고 지적했다. 골츠는 ”(ESG 투자에 대한) 관심이 더 높아지지 않는다면 (ESG 투자) 수익률은 장기적인 평균 수준으로 되돌아갈 것“이라며 ”사정이 더 나빠질 수도 있다. 주식의 내재가치가 너무 고평가 돼 있어 장기 기대 수익률이 평균 수준 밑으로 떨어질 수도 있다“고 말했다. 물론 이런 연구 결과에 대해선 여전히 수용하지 않는 시장 참여가들이 더 많다. 특히 ESG펀드를 굴리는 펀드매니저들은 ”동의하지 않는다“고 잘라 말했다. 하지만 스마트베타지수 분야의 선구자인 리서치어필리에이츠(Research Affiliates)의 유럽 지역 책임자인 비탈리 칼레스닉은 사이언티픽베타의 결론은 "우리가 작성한 (문헌의) 대부분 내용과 상당히 일치한다"고 말했다 NIFTYS(Nordic Institute for Finance, Technology and Sustainability)의 소니 카푸르 이사도 "이 논문은 금융계에서 목소리를 높일 수 없는 문제를 명확하게 기술하고 있다”며 “대부분의 ESG 투자는 명성을 세탁하고, 수수료를 극대화하는 한편, 죄책감을 달래기 위한 수단”이라고 말했다. 미국에서도 ESG펀드와 ESG평가 우수기업들의 투자 성과가 좋은 것은 ▲정부의 그린뉴딜 등 정책자금 투입 혜택에 대한 기대감 ▲아마존ㆍ구글ㆍMS 등 빅테크 기업들이 탄소배출 등 요소 덕분에 ESG평가를 좋게 받다보니 마치 ESG 때문에 주가가 잘 오른 것으로 보인 착시효과 ▲수익률이 좋다보니 돈이 몰려 주가가 오르는 인기효과 등이 겹친 것으로 보는 견해가 부쩍 확산하고 있다. 한마디로 순수한 ESG 요소만으로 주가 상승을 설명하기는 힘들며, 다른 요소들 때문에 오히려 주가에 거품이 끼어있는 것 아니냐는 우려도 고개를 들고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:코로나19 사태로 ESG(환경·사회·지배구조)에 대한 전 세계적 관심이 뜨거워지면서 지속가능성 분야에 집중 투자하는 펀드로 기록적인 자금이 유입되고 있다. 30일(현지시간) 글로벌 펀드 정보업체 모닝스타가 발표한 자료에 따르면 올 1분기 중 전 세계에서 ESG 펀드로 유입된 자금은 지난해 1분기 때보다 17% 증가한 1853억달러(약 208조원)를 기록했다. 이로써 글로벌 ESG 펀드 운용액은 1분기 말 현재 1조9840억달러로 불어나 사상 최대치를 기록하며 2조달러에 바짝 다가갔다. 지난해 2분기에 1조달러를 넘어선 뒤 3분기 만에 거의 2배로 늘어난 것이다. 모닝스타의 홀스텐 비오이 글로벌 지속가능성 연구 디렉터는 "지난해 전 세계적으로 지속가능성 투자 수요가 기록적으로 급증한 가운데 올해도 ESG 기업과 관련 자산에 대한 투자 열풍이 꾸준히 이어지고 있다"고 진단했다. 지역별로는 유럽 ESG 펀드로 전체 자금 79%가 몰려 1분기 중 가장 많은 돈이 유입된 ESG 펀드는 △아이셰어스 글로벌 클린 에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA ETF △퍼스트 트러스트 나스닥 클렌 엣지 그린에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EAFE ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EM ETF 등이다.   ESG 투자는 코로나19 팬데믹 이전부터 이미 관심이 커졌지만, 지난해 이상 기후가 극심해지고 미국의 사회 불안이 고조되는 가운데 코로나19 사태로 인한 희생자가 늘자 더욱 큰 관심을 받고 있다. _x000D_ 모닝스타는 보고서에서 "지난 1년 동안 투자 포트폴리오에서 기후 위기를 다뤄야 한다는 공감대가 확산했다"면서 "저탄소 경제로의 전환을 투자 기회로 보는 투자자들이 늘어나고 있다"고 밝혔다. 또 "이에 따라 자산운용사들이 신속하게 새로운 위기 관리 솔루션을 개발하고, 혁신적인 상품을 출시하면서 투자자들이 포트폴리오를 조정할 수 있도록 돕고 있다"고 덧붙였다. _x000D_ 올해 1분기에도 ESG 펀드 169개가 새로 출범해 전 세계 ESG 펀드는 총 4523개로 늘었다고 모닝스타는 집계했다. 국내서도 ESG펀드에 6000억원 신규 유입...주식형펀드 자금이탈과 대조  국내에서도 ESG 투자 열풍이 달아오르고 있다. 국내 펀드시장 전반이 부진의 늪을 벗어나지 못하고 있는 것과 달리 ESG 투자 상품으로는 꾸준히 돈이 유입되면서 ESG에 대한 투자자들의 관심이 커지고 있음을 실감케 해주고 있다. 모닝스타 자료보다 하루 전에 나온 에프앤가이드 자료에 따르면 27일 기준 올해 ESG 주식형 펀드에는 5430억원이 신규 설정됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조1524억원이 빠져나간 것과 대조적이다. 614억원이 신규 설정된 ESG 채권형까지 합치면 6000억원이 넘는 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 이 같은 투자자들의 수요에 운용사들도 분주한 모습이다. 지난해 경쟁적인 ESG 상품 출시에 이어 4월 BNK자산운용이 ‘BNK지속가능ESG’ 펀드를 선보이는 등 올해에도 11개 운용 펀드가 신규 설정됐다. 운용사들은 마케팅 측면에서도 ESG를 선도한다는 인식을 구축하고자 비재무적 정보 공시 가이드라인 관련 기구인 ‘기후변화 관련 재무정보 공개 전담협의체(TCFD) 가입과 ESG 경영 위원회 설치 등을 적극 알리고 있다. TCFD는 지난 2015년 12월 주요 20개국(G20) 재무장관과 중앙은행 총재들의 위임을 받은 금융안정위원회(FSD)가 만든 조직이다. 올 3월 기준 78개국 1900개 이상의 기관이 가입하고 있다. 국내는 환경부, 한국거래소 등 34개사가 가입돼 있다. _x000D_ 금융사 중에서는 KB금융지주가 2018년 10월 가입했고. 국내 운용사 중에는 KB자산운용과 안다자산운용, 한화자산운용, 신한자산운용 등이 가입했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:최근 대표적인 안전자산으로 손꼽히는 금값이 연일 최고치를 경신하고 있다. 코로나19 재확산 우려에 금·은값은 더욱 오를 것이라는 분석이 이어진다. 뉴욕상품거래소에 따르면 지난 5월 금 선물은 트라이온스당 1912달러를 넘어서며 올해 1월 이후 최고치를 기록했다. 이에 금 채굴 기업 상장지수펀드(ETF)에도 자금이 몰리고 있다. 유럽에서는 ESG 투자가 가능한 최초의 금광 ETF인 AuAg ESG Gold Mining UCITS ETF (ESGO)가 7월 중에 런던 증권 거래소에서 출시될 것으로 알려졌다. 금광 ETF는 금 가격이 오르면 수혜를 받게 되는 투자 상품이다. ESGO 금광 ETF는 ESG 지수에 따라 금 채굴기업의 순위를 매기는 것으로, 독립적인 ESG 인증업체인 서스테이널리틱스(Sustainalytics)의 심사를 기반으로 동급 최고의 지수를 기록한 기업 25개만 포함할 예정이다. 출시되는 펀드는 균등하게 가중치가 부여되며, 각 보유 금액은 4%대로 정해졌다. AuAg CEO 에릭 스트랜드는 “광업은 ESG 측면에서 크게 개선되고 있는 산업”이라며, “이번에 출시되는 ESGO는 투자자들이 최고의 ESG 지수를 기록하는 금광 회사를 확인하고, 보다 책임감 있게 투자할 수 있도록 할 것”이라고 전했다. 금채굴 기업에 투자하는 ETF는 다양하다. 가장 규모가 큰 것으로는 반에크자산운용의 ‘반에크 벡터스 골드 마이너스’(GDX)가 있다. GDX는 53개 글로벌 금광기업으로 구성된 뉴욕증권거래소 아르카(NYSE Arca)의 금광기업 지수를 추종한다. 이는 국내 증권사를 통해 매매가 가능하다. 한편, 금 현물 투자 역시 지속적으로 수요가 높아지고 있다. 지난해 미국에서는 상장지수 펀드 가운데 가장 많은 자금이 유입된 상품으로 금 현물에 투자하는 상품 SPDR 골드 트러스트 ETF가 거론됐다. 금 펀드 수익률도 상승세다. 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 국내에서 운용되고 있는 설정액 10억원 이상 12개 금 펀드는 5월 한 달간 7.64% 수익률을 기록해 테마별 펀드 중 1위를 차지했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=969

공시·평가

ESG 투자, ETF에서 길을 찾다..ESG 기업 직접 투자 대안으로 주목

전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:최근 대표적인 안전자산으로 손꼽히는 금값이 연일 최고치를 경신하고 있다. 코로나19 재확산 우려에 금·은값은 더욱 오를 것이라는 분석이 이어진다. 뉴욕상품거래소에 따르면 지난 5월 금 선물은 트라이온스당 1912달러를 넘어서며 올해 1월 이후 최고치를 기록했다. 이에 금 채굴 기업 상장지수펀드(ETF)에도 자금이 몰리고 있다. 유럽에서는 ESG 투자가 가능한 최초의 금광 ETF인 AuAg ESG Gold Mining UCITS ETF (ESGO)가 7월 중에 런던 증권 거래소에서 출시될 것으로 알려졌다. 금광 ETF는 금 가격이 오르면 수혜를 받게 되는 투자 상품이다. ESGO 금광 ETF는 ESG 지수에 따라 금 채굴기업의 순위를 매기는 것으로, 독립적인 ESG 인증업체인 서스테이널리틱스(Sustainalytics)의 심사를 기반으로 동급 최고의 지수를 기록한 기업 25개만 포함할 예정이다. 출시되는 펀드는 균등하게 가중치가 부여되며, 각 보유 금액은 4%대로 정해졌다. AuAg CEO 에릭 스트랜드는 “광업은 ESG 측면에서 크게 개선되고 있는 산업”이라며, “이번에 출시되는 ESGO는 투자자들이 최고의 ESG 지수를 기록하는 금광 회사를 확인하고, 보다 책임감 있게 투자할 수 있도록 할 것”이라고 전했다. 금채굴 기업에 투자하는 ETF는 다양하다. 가장 규모가 큰 것으로는 반에크자산운용의 ‘반에크 벡터스 골드 마이너스’(GDX)가 있다. GDX는 53개 글로벌 금광기업으로 구성된 뉴욕증권거래소 아르카(NYSE Arca)의 금광기업 지수를 추종한다. 이는 국내 증권사를 통해 매매가 가능하다. 한편, 금 현물 투자 역시 지속적으로 수요가 높아지고 있다. 지난해 미국에서는 상장지수 펀드 가운데 가장 많은 자금이 유입된 상품으로 금 현물에 투자하는 상품 SPDR 골드 트러스트 ETF가 거론됐다. 금 펀드 수익률도 상승세다. 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 국내에서 운용되고 있는 설정액 10억원 이상 12개 금 펀드는 5월 한 달간 7.64% 수익률을 기록해 테마별 펀드 중 1위를 차지했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:코로나19 사태로 ESG(환경·사회·지배구조)에 대한 전 세계적 관심이 뜨거워지면서 지속가능성 분야에 집중 투자하는 펀드로 기록적인 자금이 유입되고 있다. 30일(현지시간) 글로벌 펀드 정보업체 모닝스타가 발표한 자료에 따르면 올 1분기 중 전 세계에서 ESG 펀드로 유입된 자금은 지난해 1분기 때보다 17% 증가한 1853억달러(약 208조원)를 기록했다. 이로써 글로벌 ESG 펀드 운용액은 1분기 말 현재 1조9840억달러로 불어나 사상 최대치를 기록하며 2조달러에 바짝 다가갔다. 지난해 2분기에 1조달러를 넘어선 뒤 3분기 만에 거의 2배로 늘어난 것이다. 모닝스타의 홀스텐 비오이 글로벌 지속가능성 연구 디렉터는 "지난해 전 세계적으로 지속가능성 투자 수요가 기록적으로 급증한 가운데 올해도 ESG 기업과 관련 자산에 대한 투자 열풍이 꾸준히 이어지고 있다"고 진단했다. 지역별로는 유럽 ESG 펀드로 전체 자금 79%가 몰려 1분기 중 가장 많은 돈이 유입된 ESG 펀드는 △아이셰어스 글로벌 클린 에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA ETF △퍼스트 트러스트 나스닥 클렌 엣지 그린에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EAFE ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EM ETF 등이다.   ESG 투자는 코로나19 팬데믹 이전부터 이미 관심이 커졌지만, 지난해 이상 기후가 극심해지고 미국의 사회 불안이 고조되는 가운데 코로나19 사태로 인한 희생자가 늘자 더욱 큰 관심을 받고 있다. _x000D_ 모닝스타는 보고서에서 "지난 1년 동안 투자 포트폴리오에서 기후 위기를 다뤄야 한다는 공감대가 확산했다"면서 "저탄소 경제로의 전환을 투자 기회로 보는 투자자들이 늘어나고 있다"고 밝혔다. 또 "이에 따라 자산운용사들이 신속하게 새로운 위기 관리 솔루션을 개발하고, 혁신적인 상품을 출시하면서 투자자들이 포트폴리오를 조정할 수 있도록 돕고 있다"고 덧붙였다. _x000D_ 올해 1분기에도 ESG 펀드 169개가 새로 출범해 전 세계 ESG 펀드는 총 4523개로 늘었다고 모닝스타는 집계했다. 국내서도 ESG펀드에 6000억원 신규 유입...주식형펀드 자금이탈과 대조  국내에서도 ESG 투자 열풍이 달아오르고 있다. 국내 펀드시장 전반이 부진의 늪을 벗어나지 못하고 있는 것과 달리 ESG 투자 상품으로는 꾸준히 돈이 유입되면서 ESG에 대한 투자자들의 관심이 커지고 있음을 실감케 해주고 있다. 모닝스타 자료보다 하루 전에 나온 에프앤가이드 자료에 따르면 27일 기준 올해 ESG 주식형 펀드에는 5430억원이 신규 설정됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조1524억원이 빠져나간 것과 대조적이다. 614억원이 신규 설정된 ESG 채권형까지 합치면 6000억원이 넘는 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 이 같은 투자자들의 수요에 운용사들도 분주한 모습이다. 지난해 경쟁적인 ESG 상품 출시에 이어 4월 BNK자산운용이 ‘BNK지속가능ESG’ 펀드를 선보이는 등 올해에도 11개 운용 펀드가 신규 설정됐다. 운용사들은 마케팅 측면에서도 ESG를 선도한다는 인식을 구축하고자 비재무적 정보 공시 가이드라인 관련 기구인 ‘기후변화 관련 재무정보 공개 전담협의체(TCFD) 가입과 ESG 경영 위원회 설치 등을 적극 알리고 있다. TCFD는 지난 2015년 12월 주요 20개국(G20) 재무장관과 중앙은행 총재들의 위임을 받은 금융안정위원회(FSD)가 만든 조직이다. 올 3월 기준 78개국 1900개 이상의 기관이 가입하고 있다. 국내는 환경부, 한국거래소 등 34개사가 가입돼 있다. _x000D_ 금융사 중에서는 KB금융지주가 2018년 10월 가입했고. 국내 운용사 중에는 KB자산운용과 안다자산운용, 한화자산운용, 신한자산운용 등이 가입했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG 요소를 고려한 투자가 시장 수익률 이상의 성과를 낸다는 믿음은 “신기루”에 불과하며, 실제 초과 수익률은 재무성과 등 전통적 '스타일팩터(style Factors)'에 의해 달성된다는 연구 결과가 나왔다고 영국 파이낸셜타임스(FT)가 3일 보도했다. 세계 최대 자산운용사인 블랙록 등 국제 기관투자가들은 투자 대상 주식을 선별할 때 ▲주식의 내재가치와 낮은 변동성 ▲주가 상승 모멘텀 ▲기업의 재무건전성과 성장성 ▲위험자산 보유에 따른 인센티브 등을 스타일팩터로 꼽는다. 이는 ▲금리와 물가 ▲경제성장률 ▲국가신용등급 ▲유동성 등 거시경제팩터도 함께 고려한다.  이와 같은 전통적 팩터투자에 더해 최근 관심을 끌고 있는 게 기업이 받는 ESG평가 지표를 감안해 주식을 사는 ESG투자 방식이다.  FT에 따르면 ESG 요소를 기반으로 하는 투자가 최근 몇 년간 시장수익률을 초과 달성했다는 연구 결과가 그동안 쏟아져 나왔다. 최근 미국 뉴욕대학(NYU)에서 나온 한 논문에 따르면 2015년 이후 발표된 200건 이상의 연구 중 다수가 ESG 요소를 고려한 투자가 수익률을 크게 높였다는 결론을 내고 있다. 이런 연구 결과가 ESG 투자에 대한 시장의 관심을 더욱 높였고, 펀드조사기관인 EPFR에 따르면 지난 2년여 동안 3400억 달러 규모의 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 하지만 프랑스 싱크탱크인 에드체크 연구소와 연계된 스마트베타지수 제공기관인 사이언티픽베타(Scientific Beta)는 최근 분석 결과를 토대로 ESG 펀드가 초과 수익률을 달성하고 있다는 연구 결과에 이의를 제기하고 있다. 스마트베타지수는 앞서 설명한 스타일팩터를 활용해 지수를 산출해 초과 수익을 추구하는 투자지표다. 사이언티픽베타의 연구 책임자인 펠릭스 골츠는 아직 발표되지 않은 공저 논문에서 “ESG 알파(초과 수익)는 없다”며 "ESG 투자의 초과 수익 주장은 주장의 기초가 되는 분석에 결함이 있기 때문에 유효하지 않다"고 주장했다. 사이언티픽베타는 다른 학술지에 등장한 초과 수익을 추구하는 24종의 ESG 투자 전략을 분석한 결과 ESG평가가 뛰어난 기업에 대한 투자가 ESG평가가 낮은 기업에 대한 투자보다 연간 3%p 정도 높은 수익률을 올렸다는 사실을 발견했다. ESG 펀드의 초과 수익률을 입증할 만한 증거 처럼 보인다.  하지만 실제 ESG평가와 주가 초과 상승 간의 관계가 직접적 연관성에 따른 것이라고 보기 힘들며, 초과 수익의 4분의 3이 높은 재무성과 등 전통적인 투자방식에 의해 달성된 것으로 나타났다. 전통적으로 초과 수익을 올리는 요인으로 알려진 스타일팩터들이 ESG 펀드의 초과 수익을 이끌었다는 얘기다. 연구자인 골츠는 "24종의 ESG 투자전략 중 어떤 것도 이 요인(스타일팩터)을 조정했을 때 눈에 띄는 초과 수익을 내지 못했다“며 이는 지난 10년간 전통적 팩터투자가 초과 수익을 달성하는 원천이었다는 것을 보여준다" 말했다. 그는 또 "ESG 투자 전략의 초과 수익 달성이 ESG 투자에 관한 시장의 관심이 눈에 띄게 높아졌던 2013년 이후 나타났다"며 이는 "ESG 친화적인 기업 주식으로 돈이 몰린 모멘텀에 의해 ESG 투자 수익률이 부풀려졌을 가능성을 시사하는 것"이라고 지적했다. 골츠는 ”(ESG 투자에 대한) 관심이 더 높아지지 않는다면 (ESG 투자) 수익률은 장기적인 평균 수준으로 되돌아갈 것“이라며 ”사정이 더 나빠질 수도 있다. 주식의 내재가치가 너무 고평가 돼 있어 장기 기대 수익률이 평균 수준 밑으로 떨어질 수도 있다“고 말했다. 물론 이런 연구 결과에 대해선 여전히 수용하지 않는 시장 참여가들이 더 많다. 특히 ESG펀드를 굴리는 펀드매니저들은 ”동의하지 않는다“고 잘라 말했다. 하지만 스마트베타지수 분야의 선구자인 리서치어필리에이츠(Research Affiliates)의 유럽 지역 책임자인 비탈리 칼레스닉은 사이언티픽베타의 결론은 "우리가 작성한 (문헌의) 대부분 내용과 상당히 일치한다"고 말했다 NIFTYS(Nordic Institute for Finance, Technology and Sustainability)의 소니 카푸르 이사도 "이 논문은 금융계에서 목소리를 높일 수 없는 문제를 명확하게 기술하고 있다”며 “대부분의 ESG 투자는 명성을 세탁하고, 수수료를 극대화하는 한편, 죄책감을 달래기 위한 수단”이라고 말했다. 미국에서도 ESG펀드와 ESG평가 우수기업들의 투자 성과가 좋은 것은 ▲정부의 그린뉴딜 등 정책자금 투입 혜택에 대한 기대감 ▲아마존ㆍ구글ㆍMS 등 빅테크 기업들이 탄소배출 등 요소 덕분에 ESG평가를 좋게 받다보니 마치 ESG 때문에 주가가 잘 오른 것으로 보인 착시효과 ▲수익률이 좋다보니 돈이 몰려 주가가 오르는 인기효과 등이 겹친 것으로 보는 견해가 부쩍 확산하고 있다. 한마디로 순수한 ESG 요소만으로 주가 상승을 설명하기는 힘들며, 다른 요소들 때문에 오히려 주가에 거품이 끼어있는 것 아니냐는 우려도 고개를 들고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:글로벌 고금리 인상과 인플레이션, 경기침체 우려 등으로 세계 각국의 증시가 침체에 빠진 가운데 담배 관련 기업들의 주가가 선전하고 있어 주목을 끈다. 한국 KT&G의 경우 연초 대비 주가가 20% 이상 뛰었다. 담배기업 주식은 ESG투자자들이 꺼리는 대표적인 ‘죄악주(sin stocks)’로 통한다. 죄악주는 담배와 주류, 인명 살상 무기를 판매하거나 카지노 따위를 운영하여 사회적으로 이미지가 좋지 않은 상장사의 주식을 말한다. 경기의 부침에 상관없이 꾸준한 실적을 유지하는 특성을 띠기 때문에 대표적인 ‘경기 방어주’로 간주된다. 코로나19 팬데믹 이후 ESG 투자 열풍이 불면서 죄악주는 펀드 매니저는 물론 개인 투자자들로부터 외면을 받았다. 하지만 경제 상황이 나빠지면서 성장주식을 중심으로 증시가 침체하자, 높은 배당을 주고 내부 축적 자산이 많은 담배회사들의 대표적인 가치주식으로 인식되면서 각광을 받고 있는 것이다.  한국 증시에서는 KT&G, 강원랜드, 하이트진로, 롯데관광개발 등이 대표적인 죄악주로 꼽히는데, ESG 경영을 선도하겠다는 국민연금이 지난달 이 기업들에 5조 4000억 원 가까이를 투자한 것으로 드러나자 비난을 받기도 했다. 국내 죄악주들 가운데 담배주식 KT&G 유독 선전 국내 죄악주들의 주가 흐름을 보면 전반적으로 부진한 흐름을 보였으나 KT&G는 유독 빛났다. KT&G는 4일 종가 기준 연초 대비 수익률이 22%에 가까이 이르며 29.8% 하락한 코스피와 매우 대조적인 모습을 보였다. 강원랜드도 3% 하락하는 데 그치면서 비교적 선방했으나, 하이트진로는 코스피와 크게 차이가 나지 않는 22% 빠졌고, 롯데관광개발은 41% 밀리면서 코스피에 비해서 더 높은 하락률을 나타냈다. KT&G는 지난해 지난해 배당성향(순이익 중 배당 몫)이 59%에 이르는 대표적인 고배당주다. 시가배당률도 6.1%나 됐다. KT&G는 담배 제조 및 판매라는 원죄를 의식했음인지, 사회공헌과 ESG 경영에 매우 적극적이다. 특히 청년들의 위한 스타트업 지원과 주거개선 등을 위한 사회공헌사업 을 펼쳐 호평을 받고 있다. ESG평가기관들로부터 거버넌스 평가도 A등급을 받고 있다. <국내 대표적 죄악주 수익률 변화>    해외에서도 죄악주 중 담배 관련주는 선전 죄악주 중에서 담배주의 강세는 해외 사례에서도 두드러진다. 23개 선진국과 24개 개도국의 담배 회사 주식들로 구성된 MSCI ACWI 토바코 지수는 최근 1년 수익률이 마이너스 1%를 약간 넘는 수준에 그쳤다. 영국 증시의 FTSE 350(영국의 상위 350개 기업을 모아놓은 지수)에 속해 있는 담배 주는 올해 들어 지금까지 20.7% 올랐다. 지난해 상승률인 1.76%에 비해서 대폭 높아진 상승률이다. FTSE 350 지수가 올해 들어 7.74% 하락한 것과 대조적이다. EQ 인베스터의 포트폴리오 매니저인 테르티우스 보닌은 경제전문지 디스이즈머니(This Is Money)와의 인터뷰에서 “물가과 금리가 올라가고 불확실성이 커진 새로운 경제환경 속에서 투자자들이 단기적으로 높은 수익률을 올릴 수 있는 고배당 주식에 기업으로 관심을 돌리고 있다”면서 “그런 대표적인 기업이 담배회사 같은 보다 성숙 기업”이라고 설명했다. 다른 죄악주 ETF는 줄줄이 부진 본지가 야후 파이낸스를 통해 확인해 본 결과 뉴욕 증시에서 거래되는 죄악주를 모아놓은 ETF(상장지수펀드)인 ‘어드바이저셰어스 바이스 ETF’는 11월 3일 현재 연초 대비 수익률이 마이너스 21.57%로 부진했다. 같은 기간 미국 증시의 벤치마크 지수인 S&P500의 하락률인 20%보다도 더 많이 빠진 것이다. 지난해 12월 ESG에 역행하는 반(反) ESG 기업에 투자하는 ETF로 처음 등장해 관심을 끌었던 '배드(BAD) ETF'는 연초 이후 수익률이 마이너스 16.92%였다. 미 다우산업주평균 지수가 연초 대비 11% 하락한 것과 비교해 하락폭이 컸다. KT&G의 한 관계자는 "담배 주식이라고 해서 무조건 죄악시해서는 곤란하다"며 "흡연자가 있는 한 담배회사는 존재한다는 현실을 인정하고, 대신 친환경 생산과 사회공헌, 거버넌스 개선 등 종합적인 측면에서 ESG 경영을 살펴봐야 한다"고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG 주식형 펀드들도 올해 글로벌 증시 폭락의 충격을 고스란히 받았지만 벤치마크 주가 지수에 비해서는 그나마 선전한 것으로 19일 블룸버그 조사 결과 나타났다. 인플레이션을 잡기 위한 세계 주요국 중앙은행들의 금리 인상이 잇따르면서 경기침체 위험이 커지며 글로벌 증시가 폭락하자 ESG 주식형 펀드들도 마이너스 수익률을 냈지만, 글로벌, 미국, 유럽 ESG 주식형 펀드 모두 벤치마크 주가 지수에 비해서 손실폭이 적었다.  그 동안 ESG 투자를 적극 지지해온 사람들은 ESG 요소를 고려해서 투자 결정을 하면 높은 수익률을 올리거나 적어도 수익률 면에서 손해를 보지는 않을 수 있다고 주장해 왔는데 이 같은 주장이 이번 조사를 통해서 확인된 것이다. 기술주 투자 비중 높았으나 수익률 선전  무엇보다 ESG 주식형 펀드들이 올해 낙폭이 특히 컸던 기술주에 투자를 많이 한 반면에 유가 급등 속에서 동반 급등한 정유주에 대한 투자 비중이 높지 않았다는 점에서 ESG 주식형 펀드의 선전은 특히 주목할 만한 결과라는 게 전문가들의 분석이다.  펀드 분석회사인 EPFR에 따르면 4월 말 현재 전 세계 ESG 펀드에서 기술주가 차지하는 비중은 약 25%로 비ESG 펀드들의 비중에 비해서 더 높은 편이다. 세계 최대 ESG ETF인 '블랙록 아이셰어스 ESG 어웨어'는 포트폴리오의 28%를 기술주에 할당해 놓고 있는데, 올해 수익률은 마이너스 24%이다. 지난 3월 약세장에 진입한 미국 증시의 나스닥 지수는 올해 하락률이 32% 가까이 나 된다. 반면 ESG 펀드들은 에너지주에 대한 투자를 하지 않거나 최소화하는 경향이 있어서 에너지를 중심으로 최근 일어난 상품시장 붐에 올라타지 못했다. 글로벌 증시 급락 속 ESG 주식형 ETF도 환매 압력 커져  한편 블룸버그 인텔리전스에 따르면 5월 글로벌 증시가 급락하자 ESG 주식형 상장지수펀드(ETF)에서도 사상 최대인 20억 달러(약 2조 60000억 원)의 자금이 인출됐다. 자산 면에선, ESG 자산에 집중 투자하는 펀드는 올해 운용 자산이 평균 20.5% 줄어 일반 펀드들의 자산 감소율인 19%보다 더 많은 자산이 감소했다.   제임스 페니 TAM 자산운용의 최고투자책임자는 블룸버그에 “금리도 오르고 생활비도 오르는 상황에서 투자자들은 10%건 20%건 수익을 올리기보다는 돈을 잃지 않는 걸 더 중요하게 생각하고 있다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG 요소를 고려한 투자가 시장 수익률 이상의 성과를 낸다는 믿음은 “신기루”에 불과하며, 실제 초과 수익률은 재무성과 등 전통적 '스타일팩터(style Factors)'에 의해 달성된다는 연구 결과가 나왔다고 영국 파이낸셜타임스(FT)가 3일 보도했다. 세계 최대 자산운용사인 블랙록 등 국제 기관투자가들은 투자 대상 주식을 선별할 때 ▲주식의 내재가치와 낮은 변동성 ▲주가 상승 모멘텀 ▲기업의 재무건전성과 성장성 ▲위험자산 보유에 따른 인센티브 등을 스타일팩터로 꼽는다. 이는 ▲금리와 물가 ▲경제성장률 ▲국가신용등급 ▲유동성 등 거시경제팩터도 함께 고려한다.  이와 같은 전통적 팩터투자에 더해 최근 관심을 끌고 있는 게 기업이 받는 ESG평가 지표를 감안해 주식을 사는 ESG투자 방식이다.  FT에 따르면 ESG 요소를 기반으로 하는 투자가 최근 몇 년간 시장수익률을 초과 달성했다는 연구 결과가 그동안 쏟아져 나왔다. 최근 미국 뉴욕대학(NYU)에서 나온 한 논문에 따르면 2015년 이후 발표된 200건 이상의 연구 중 다수가 ESG 요소를 고려한 투자가 수익률을 크게 높였다는 결론을 내고 있다. 이런 연구 결과가 ESG 투자에 대한 시장의 관심을 더욱 높였고, 펀드조사기관인 EPFR에 따르면 지난 2년여 동안 3400억 달러 규모의 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 하지만 프랑스 싱크탱크인 에드체크 연구소와 연계된 스마트베타지수 제공기관인 사이언티픽베타(Scientific Beta)는 최근 분석 결과를 토대로 ESG 펀드가 초과 수익률을 달성하고 있다는 연구 결과에 이의를 제기하고 있다. 스마트베타지수는 앞서 설명한 스타일팩터를 활용해 지수를 산출해 초과 수익을 추구하는 투자지표다. 사이언티픽베타의 연구 책임자인 펠릭스 골츠는 아직 발표되지 않은 공저 논문에서 “ESG 알파(초과 수익)는 없다”며 "ESG 투자의 초과 수익 주장은 주장의 기초가 되는 분석에 결함이 있기 때문에 유효하지 않다"고 주장했다. 사이언티픽베타는 다른 학술지에 등장한 초과 수익을 추구하는 24종의 ESG 투자 전략을 분석한 결과 ESG평가가 뛰어난 기업에 대한 투자가 ESG평가가 낮은 기업에 대한 투자보다 연간 3%p 정도 높은 수익률을 올렸다는 사실을 발견했다. ESG 펀드의 초과 수익률을 입증할 만한 증거 처럼 보인다.  하지만 실제 ESG평가와 주가 초과 상승 간의 관계가 직접적 연관성에 따른 것이라고 보기 힘들며, 초과 수익의 4분의 3이 높은 재무성과 등 전통적인 투자방식에 의해 달성된 것으로 나타났다. 전통적으로 초과 수익을 올리는 요인으로 알려진 스타일팩터들이 ESG 펀드의 초과 수익을 이끌었다는 얘기다. 연구자인 골츠는 "24종의 ESG 투자전략 중 어떤 것도 이 요인(스타일팩터)을 조정했을 때 눈에 띄는 초과 수익을 내지 못했다“며 이는 지난 10년간 전통적 팩터투자가 초과 수익을 달성하는 원천이었다는 것을 보여준다" 말했다. 그는 또 "ESG 투자 전략의 초과 수익 달성이 ESG 투자에 관한 시장의 관심이 눈에 띄게 높아졌던 2013년 이후 나타났다"며 이는 "ESG 친화적인 기업 주식으로 돈이 몰린 모멘텀에 의해 ESG 투자 수익률이 부풀려졌을 가능성을 시사하는 것"이라고 지적했다. 골츠는 ”(ESG 투자에 대한) 관심이 더 높아지지 않는다면 (ESG 투자) 수익률은 장기적인 평균 수준으로 되돌아갈 것“이라며 ”사정이 더 나빠질 수도 있다. 주식의 내재가치가 너무 고평가 돼 있어 장기 기대 수익률이 평균 수준 밑으로 떨어질 수도 있다“고 말했다. 물론 이런 연구 결과에 대해선 여전히 수용하지 않는 시장 참여가들이 더 많다. 특히 ESG펀드를 굴리는 펀드매니저들은 ”동의하지 않는다“고 잘라 말했다. 하지만 스마트베타지수 분야의 선구자인 리서치어필리에이츠(Research Affiliates)의 유럽 지역 책임자인 비탈리 칼레스닉은 사이언티픽베타의 결론은 "우리가 작성한 (문헌의) 대부분 내용과 상당히 일치한다"고 말했다 NIFTYS(Nordic Institute for Finance, Technology and Sustainability)의 소니 카푸르 이사도 "이 논문은 금융계에서 목소리를 높일 수 없는 문제를 명확하게 기술하고 있다”며 “대부분의 ESG 투자는 명성을 세탁하고, 수수료를 극대화하는 한편, 죄책감을 달래기 위한 수단”이라고 말했다. 미국에서도 ESG펀드와 ESG평가 우수기업들의 투자 성과가 좋은 것은 ▲정부의 그린뉴딜 등 정책자금 투입 혜택에 대한 기대감 ▲아마존ㆍ구글ㆍMS 등 빅테크 기업들이 탄소배출 등 요소 덕분에 ESG평가를 좋게 받다보니 마치 ESG 때문에 주가가 잘 오른 것으로 보인 착시효과 ▲수익률이 좋다보니 돈이 몰려 주가가 오르는 인기효과 등이 겹친 것으로 보는 견해가 부쩍 확산하고 있다. 한마디로 순수한 ESG 요소만으로 주가 상승을 설명하기는 힘들며, 다른 요소들 때문에 오히려 주가에 거품이 끼어있는 것 아니냐는 우려도 고개를 들고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=969

공시·평가

ESG 투자, ETF에서 길을 찾다..ESG 기업 직접 투자 대안으로 주목

전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:ESG 요소를 고려한 투자가 시장 수익률 이상의 성과를 낸다는 믿음은 “신기루”에 불과하며, 실제 초과 수익률은 재무성과 등 전통적 '스타일팩터(style Factors)'에 의해 달성된다는 연구 결과가 나왔다고 영국 파이낸셜타임스(FT)가 3일 보도했다. 세계 최대 자산운용사인 블랙록 등 국제 기관투자가들은 투자 대상 주식을 선별할 때 ▲주식의 내재가치와 낮은 변동성 ▲주가 상승 모멘텀 ▲기업의 재무건전성과 성장성 ▲위험자산 보유에 따른 인센티브 등을 스타일팩터로 꼽는다. 이는 ▲금리와 물가 ▲경제성장률 ▲국가신용등급 ▲유동성 등 거시경제팩터도 함께 고려한다.  이와 같은 전통적 팩터투자에 더해 최근 관심을 끌고 있는 게 기업이 받는 ESG평가 지표를 감안해 주식을 사는 ESG투자 방식이다.  FT에 따르면 ESG 요소를 기반으로 하는 투자가 최근 몇 년간 시장수익률을 초과 달성했다는 연구 결과가 그동안 쏟아져 나왔다. 최근 미국 뉴욕대학(NYU)에서 나온 한 논문에 따르면 2015년 이후 발표된 200건 이상의 연구 중 다수가 ESG 요소를 고려한 투자가 수익률을 크게 높였다는 결론을 내고 있다. 이런 연구 결과가 ESG 투자에 대한 시장의 관심을 더욱 높였고, 펀드조사기관인 EPFR에 따르면 지난 2년여 동안 3400억 달러 규모의 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 하지만 프랑스 싱크탱크인 에드체크 연구소와 연계된 스마트베타지수 제공기관인 사이언티픽베타(Scientific Beta)는 최근 분석 결과를 토대로 ESG 펀드가 초과 수익률을 달성하고 있다는 연구 결과에 이의를 제기하고 있다. 스마트베타지수는 앞서 설명한 스타일팩터를 활용해 지수를 산출해 초과 수익을 추구하는 투자지표다. 사이언티픽베타의 연구 책임자인 펠릭스 골츠는 아직 발표되지 않은 공저 논문에서 “ESG 알파(초과 수익)는 없다”며 "ESG 투자의 초과 수익 주장은 주장의 기초가 되는 분석에 결함이 있기 때문에 유효하지 않다"고 주장했다. 사이언티픽베타는 다른 학술지에 등장한 초과 수익을 추구하는 24종의 ESG 투자 전략을 분석한 결과 ESG평가가 뛰어난 기업에 대한 투자가 ESG평가가 낮은 기업에 대한 투자보다 연간 3%p 정도 높은 수익률을 올렸다는 사실을 발견했다. ESG 펀드의 초과 수익률을 입증할 만한 증거 처럼 보인다.  하지만 실제 ESG평가와 주가 초과 상승 간의 관계가 직접적 연관성에 따른 것이라고 보기 힘들며, 초과 수익의 4분의 3이 높은 재무성과 등 전통적인 투자방식에 의해 달성된 것으로 나타났다. 전통적으로 초과 수익을 올리는 요인으로 알려진 스타일팩터들이 ESG 펀드의 초과 수익을 이끌었다는 얘기다. 연구자인 골츠는 "24종의 ESG 투자전략 중 어떤 것도 이 요인(스타일팩터)을 조정했을 때 눈에 띄는 초과 수익을 내지 못했다“며 이는 지난 10년간 전통적 팩터투자가 초과 수익을 달성하는 원천이었다는 것을 보여준다" 말했다. 그는 또 "ESG 투자 전략의 초과 수익 달성이 ESG 투자에 관한 시장의 관심이 눈에 띄게 높아졌던 2013년 이후 나타났다"며 이는 "ESG 친화적인 기업 주식으로 돈이 몰린 모멘텀에 의해 ESG 투자 수익률이 부풀려졌을 가능성을 시사하는 것"이라고 지적했다. 골츠는 ”(ESG 투자에 대한) 관심이 더 높아지지 않는다면 (ESG 투자) 수익률은 장기적인 평균 수준으로 되돌아갈 것“이라며 ”사정이 더 나빠질 수도 있다. 주식의 내재가치가 너무 고평가 돼 있어 장기 기대 수익률이 평균 수준 밑으로 떨어질 수도 있다“고 말했다. 물론 이런 연구 결과에 대해선 여전히 수용하지 않는 시장 참여가들이 더 많다. 특히 ESG펀드를 굴리는 펀드매니저들은 ”동의하지 않는다“고 잘라 말했다. 하지만 스마트베타지수 분야의 선구자인 리서치어필리에이츠(Research Affiliates)의 유럽 지역 책임자인 비탈리 칼레스닉은 사이언티픽베타의 결론은 "우리가 작성한 (문헌의) 대부분 내용과 상당히 일치한다"고 말했다 NIFTYS(Nordic Institute for Finance, Technology and Sustainability)의 소니 카푸르 이사도 "이 논문은 금융계에서 목소리를 높일 수 없는 문제를 명확하게 기술하고 있다”며 “대부분의 ESG 투자는 명성을 세탁하고, 수수료를 극대화하는 한편, 죄책감을 달래기 위한 수단”이라고 말했다. 미국에서도 ESG펀드와 ESG평가 우수기업들의 투자 성과가 좋은 것은 ▲정부의 그린뉴딜 등 정책자금 투입 혜택에 대한 기대감 ▲아마존ㆍ구글ㆍMS 등 빅테크 기업들이 탄소배출 등 요소 덕분에 ESG평가를 좋게 받다보니 마치 ESG 때문에 주가가 잘 오른 것으로 보인 착시효과 ▲수익률이 좋다보니 돈이 몰려 주가가 오르는 인기효과 등이 겹친 것으로 보는 견해가 부쩍 확산하고 있다. 한마디로 순수한 ESG 요소만으로 주가 상승을 설명하기는 힘들며, 다른 요소들 때문에 오히려 주가에 거품이 끼어있는 것 아니냐는 우려도 고개를 들고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG 주식형 펀드들도 올해 글로벌 증시 폭락의 충격을 고스란히 받았지만 벤치마크 주가 지수에 비해서는 그나마 선전한 것으로 19일 블룸버그 조사 결과 나타났다. 인플레이션을 잡기 위한 세계 주요국 중앙은행들의 금리 인상이 잇따르면서 경기침체 위험이 커지며 글로벌 증시가 폭락하자 ESG 주식형 펀드들도 마이너스 수익률을 냈지만, 글로벌, 미국, 유럽 ESG 주식형 펀드 모두 벤치마크 주가 지수에 비해서 손실폭이 적었다.  그 동안 ESG 투자를 적극 지지해온 사람들은 ESG 요소를 고려해서 투자 결정을 하면 높은 수익률을 올리거나 적어도 수익률 면에서 손해를 보지는 않을 수 있다고 주장해 왔는데 이 같은 주장이 이번 조사를 통해서 확인된 것이다. 기술주 투자 비중 높았으나 수익률 선전  무엇보다 ESG 주식형 펀드들이 올해 낙폭이 특히 컸던 기술주에 투자를 많이 한 반면에 유가 급등 속에서 동반 급등한 정유주에 대한 투자 비중이 높지 않았다는 점에서 ESG 주식형 펀드의 선전은 특히 주목할 만한 결과라는 게 전문가들의 분석이다.  펀드 분석회사인 EPFR에 따르면 4월 말 현재 전 세계 ESG 펀드에서 기술주가 차지하는 비중은 약 25%로 비ESG 펀드들의 비중에 비해서 더 높은 편이다. 세계 최대 ESG ETF인 '블랙록 아이셰어스 ESG 어웨어'는 포트폴리오의 28%를 기술주에 할당해 놓고 있는데, 올해 수익률은 마이너스 24%이다. 지난 3월 약세장에 진입한 미국 증시의 나스닥 지수는 올해 하락률이 32% 가까이 나 된다. 반면 ESG 펀드들은 에너지주에 대한 투자를 하지 않거나 최소화하는 경향이 있어서 에너지를 중심으로 최근 일어난 상품시장 붐에 올라타지 못했다. 글로벌 증시 급락 속 ESG 주식형 ETF도 환매 압력 커져  한편 블룸버그 인텔리전스에 따르면 5월 글로벌 증시가 급락하자 ESG 주식형 상장지수펀드(ETF)에서도 사상 최대인 20억 달러(약 2조 60000억 원)의 자금이 인출됐다. 자산 면에선, ESG 자산에 집중 투자하는 펀드는 올해 운용 자산이 평균 20.5% 줄어 일반 펀드들의 자산 감소율인 19%보다 더 많은 자산이 감소했다.   제임스 페니 TAM 자산운용의 최고투자책임자는 블룸버그에 “금리도 오르고 생활비도 오르는 상황에서 투자자들은 10%건 20%건 수익을 올리기보다는 돈을 잃지 않는 걸 더 중요하게 생각하고 있다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:글로벌 고금리 인상과 인플레이션, 경기침체 우려 등으로 세계 각국의 증시가 침체에 빠진 가운데 담배 관련 기업들의 주가가 선전하고 있어 주목을 끈다. 한국 KT&G의 경우 연초 대비 주가가 20% 이상 뛰었다. 담배기업 주식은 ESG투자자들이 꺼리는 대표적인 ‘죄악주(sin stocks)’로 통한다. 죄악주는 담배와 주류, 인명 살상 무기를 판매하거나 카지노 따위를 운영하여 사회적으로 이미지가 좋지 않은 상장사의 주식을 말한다. 경기의 부침에 상관없이 꾸준한 실적을 유지하는 특성을 띠기 때문에 대표적인 ‘경기 방어주’로 간주된다. 코로나19 팬데믹 이후 ESG 투자 열풍이 불면서 죄악주는 펀드 매니저는 물론 개인 투자자들로부터 외면을 받았다. 하지만 경제 상황이 나빠지면서 성장주식을 중심으로 증시가 침체하자, 높은 배당을 주고 내부 축적 자산이 많은 담배회사들의 대표적인 가치주식으로 인식되면서 각광을 받고 있는 것이다.  한국 증시에서는 KT&G, 강원랜드, 하이트진로, 롯데관광개발 등이 대표적인 죄악주로 꼽히는데, ESG 경영을 선도하겠다는 국민연금이 지난달 이 기업들에 5조 4000억 원 가까이를 투자한 것으로 드러나자 비난을 받기도 했다. 국내 죄악주들 가운데 담배주식 KT&G 유독 선전 국내 죄악주들의 주가 흐름을 보면 전반적으로 부진한 흐름을 보였으나 KT&G는 유독 빛났다. KT&G는 4일 종가 기준 연초 대비 수익률이 22%에 가까이 이르며 29.8% 하락한 코스피와 매우 대조적인 모습을 보였다. 강원랜드도 3% 하락하는 데 그치면서 비교적 선방했으나, 하이트진로는 코스피와 크게 차이가 나지 않는 22% 빠졌고, 롯데관광개발은 41% 밀리면서 코스피에 비해서 더 높은 하락률을 나타냈다. KT&G는 지난해 지난해 배당성향(순이익 중 배당 몫)이 59%에 이르는 대표적인 고배당주다. 시가배당률도 6.1%나 됐다. KT&G는 담배 제조 및 판매라는 원죄를 의식했음인지, 사회공헌과 ESG 경영에 매우 적극적이다. 특히 청년들의 위한 스타트업 지원과 주거개선 등을 위한 사회공헌사업 을 펼쳐 호평을 받고 있다. ESG평가기관들로부터 거버넌스 평가도 A등급을 받고 있다. <국내 대표적 죄악주 수익률 변화>    해외에서도 죄악주 중 담배 관련주는 선전 죄악주 중에서 담배주의 강세는 해외 사례에서도 두드러진다. 23개 선진국과 24개 개도국의 담배 회사 주식들로 구성된 MSCI ACWI 토바코 지수는 최근 1년 수익률이 마이너스 1%를 약간 넘는 수준에 그쳤다. 영국 증시의 FTSE 350(영국의 상위 350개 기업을 모아놓은 지수)에 속해 있는 담배 주는 올해 들어 지금까지 20.7% 올랐다. 지난해 상승률인 1.76%에 비해서 대폭 높아진 상승률이다. FTSE 350 지수가 올해 들어 7.74% 하락한 것과 대조적이다. EQ 인베스터의 포트폴리오 매니저인 테르티우스 보닌은 경제전문지 디스이즈머니(This Is Money)와의 인터뷰에서 “물가과 금리가 올라가고 불확실성이 커진 새로운 경제환경 속에서 투자자들이 단기적으로 높은 수익률을 올릴 수 있는 고배당 주식에 기업으로 관심을 돌리고 있다”면서 “그런 대표적인 기업이 담배회사 같은 보다 성숙 기업”이라고 설명했다. 다른 죄악주 ETF는 줄줄이 부진 본지가 야후 파이낸스를 통해 확인해 본 결과 뉴욕 증시에서 거래되는 죄악주를 모아놓은 ETF(상장지수펀드)인 ‘어드바이저셰어스 바이스 ETF’는 11월 3일 현재 연초 대비 수익률이 마이너스 21.57%로 부진했다. 같은 기간 미국 증시의 벤치마크 지수인 S&P500의 하락률인 20%보다도 더 많이 빠진 것이다. 지난해 12월 ESG에 역행하는 반(反) ESG 기업에 투자하는 ETF로 처음 등장해 관심을 끌었던 '배드(BAD) ETF'는 연초 이후 수익률이 마이너스 16.92%였다. 미 다우산업주평균 지수가 연초 대비 11% 하락한 것과 비교해 하락폭이 컸다. KT&G의 한 관계자는 "담배 주식이라고 해서 무조건 죄악시해서는 곤란하다"며 "흡연자가 있는 한 담배회사는 존재한다는 현실을 인정하고, 대신 친환경 생산과 사회공헌, 거버넌스 개선 등 종합적인 측면에서 ESG 경영을 살펴봐야 한다"고 주장했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG 요소를 고려한 투자가 시장 수익률 이상의 성과를 낸다는 믿음은 “신기루”에 불과하며, 실제 초과 수익률은 재무성과 등 전통적 '스타일팩터(style Factors)'에 의해 달성된다는 연구 결과가 나왔다고 영국 파이낸셜타임스(FT)가 3일 보도했다. 세계 최대 자산운용사인 블랙록 등 국제 기관투자가들은 투자 대상 주식을 선별할 때 ▲주식의 내재가치와 낮은 변동성 ▲주가 상승 모멘텀 ▲기업의 재무건전성과 성장성 ▲위험자산 보유에 따른 인센티브 등을 스타일팩터로 꼽는다. 이는 ▲금리와 물가 ▲경제성장률 ▲국가신용등급 ▲유동성 등 거시경제팩터도 함께 고려한다.  이와 같은 전통적 팩터투자에 더해 최근 관심을 끌고 있는 게 기업이 받는 ESG평가 지표를 감안해 주식을 사는 ESG투자 방식이다.  FT에 따르면 ESG 요소를 기반으로 하는 투자가 최근 몇 년간 시장수익률을 초과 달성했다는 연구 결과가 그동안 쏟아져 나왔다. 최근 미국 뉴욕대학(NYU)에서 나온 한 논문에 따르면 2015년 이후 발표된 200건 이상의 연구 중 다수가 ESG 요소를 고려한 투자가 수익률을 크게 높였다는 결론을 내고 있다. 이런 연구 결과가 ESG 투자에 대한 시장의 관심을 더욱 높였고, 펀드조사기관인 EPFR에 따르면 지난 2년여 동안 3400억 달러 규모의 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 하지만 프랑스 싱크탱크인 에드체크 연구소와 연계된 스마트베타지수 제공기관인 사이언티픽베타(Scientific Beta)는 최근 분석 결과를 토대로 ESG 펀드가 초과 수익률을 달성하고 있다는 연구 결과에 이의를 제기하고 있다. 스마트베타지수는 앞서 설명한 스타일팩터를 활용해 지수를 산출해 초과 수익을 추구하는 투자지표다. 사이언티픽베타의 연구 책임자인 펠릭스 골츠는 아직 발표되지 않은 공저 논문에서 “ESG 알파(초과 수익)는 없다”며 "ESG 투자의 초과 수익 주장은 주장의 기초가 되는 분석에 결함이 있기 때문에 유효하지 않다"고 주장했다. 사이언티픽베타는 다른 학술지에 등장한 초과 수익을 추구하는 24종의 ESG 투자 전략을 분석한 결과 ESG평가가 뛰어난 기업에 대한 투자가 ESG평가가 낮은 기업에 대한 투자보다 연간 3%p 정도 높은 수익률을 올렸다는 사실을 발견했다. ESG 펀드의 초과 수익률을 입증할 만한 증거 처럼 보인다.  하지만 실제 ESG평가와 주가 초과 상승 간의 관계가 직접적 연관성에 따른 것이라고 보기 힘들며, 초과 수익의 4분의 3이 높은 재무성과 등 전통적인 투자방식에 의해 달성된 것으로 나타났다. 전통적으로 초과 수익을 올리는 요인으로 알려진 스타일팩터들이 ESG 펀드의 초과 수익을 이끌었다는 얘기다. 연구자인 골츠는 "24종의 ESG 투자전략 중 어떤 것도 이 요인(스타일팩터)을 조정했을 때 눈에 띄는 초과 수익을 내지 못했다“며 이는 지난 10년간 전통적 팩터투자가 초과 수익을 달성하는 원천이었다는 것을 보여준다" 말했다. 그는 또 "ESG 투자 전략의 초과 수익 달성이 ESG 투자에 관한 시장의 관심이 눈에 띄게 높아졌던 2013년 이후 나타났다"며 이는 "ESG 친화적인 기업 주식으로 돈이 몰린 모멘텀에 의해 ESG 투자 수익률이 부풀려졌을 가능성을 시사하는 것"이라고 지적했다. 골츠는 ”(ESG 투자에 대한) 관심이 더 높아지지 않는다면 (ESG 투자) 수익률은 장기적인 평균 수준으로 되돌아갈 것“이라며 ”사정이 더 나빠질 수도 있다. 주식의 내재가치가 너무 고평가 돼 있어 장기 기대 수익률이 평균 수준 밑으로 떨어질 수도 있다“고 말했다. 물론 이런 연구 결과에 대해선 여전히 수용하지 않는 시장 참여가들이 더 많다. 특히 ESG펀드를 굴리는 펀드매니저들은 ”동의하지 않는다“고 잘라 말했다. 하지만 스마트베타지수 분야의 선구자인 리서치어필리에이츠(Research Affiliates)의 유럽 지역 책임자인 비탈리 칼레스닉은 사이언티픽베타의 결론은 "우리가 작성한 (문헌의) 대부분 내용과 상당히 일치한다"고 말했다 NIFTYS(Nordic Institute for Finance, Technology and Sustainability)의 소니 카푸르 이사도 "이 논문은 금융계에서 목소리를 높일 수 없는 문제를 명확하게 기술하고 있다”며 “대부분의 ESG 투자는 명성을 세탁하고, 수수료를 극대화하는 한편, 죄책감을 달래기 위한 수단”이라고 말했다. 미국에서도 ESG펀드와 ESG평가 우수기업들의 투자 성과가 좋은 것은 ▲정부의 그린뉴딜 등 정책자금 투입 혜택에 대한 기대감 ▲아마존ㆍ구글ㆍMS 등 빅테크 기업들이 탄소배출 등 요소 덕분에 ESG평가를 좋게 받다보니 마치 ESG 때문에 주가가 잘 오른 것으로 보인 착시효과 ▲수익률이 좋다보니 돈이 몰려 주가가 오르는 인기효과 등이 겹친 것으로 보는 견해가 부쩍 확산하고 있다. 한마디로 순수한 ESG 요소만으로 주가 상승을 설명하기는 힘들며, 다른 요소들 때문에 오히려 주가에 거품이 끼어있는 것 아니냐는 우려도 고개를 들고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:코로나19 사태로 ESG(환경·사회·지배구조)에 대한 전 세계적 관심이 뜨거워지면서 지속가능성 분야에 집중 투자하는 펀드로 기록적인 자금이 유입되고 있다. 30일(현지시간) 글로벌 펀드 정보업체 모닝스타가 발표한 자료에 따르면 올 1분기 중 전 세계에서 ESG 펀드로 유입된 자금은 지난해 1분기 때보다 17% 증가한 1853억달러(약 208조원)를 기록했다. 이로써 글로벌 ESG 펀드 운용액은 1분기 말 현재 1조9840억달러로 불어나 사상 최대치를 기록하며 2조달러에 바짝 다가갔다. 지난해 2분기에 1조달러를 넘어선 뒤 3분기 만에 거의 2배로 늘어난 것이다. 모닝스타의 홀스텐 비오이 글로벌 지속가능성 연구 디렉터는 "지난해 전 세계적으로 지속가능성 투자 수요가 기록적으로 급증한 가운데 올해도 ESG 기업과 관련 자산에 대한 투자 열풍이 꾸준히 이어지고 있다"고 진단했다. 지역별로는 유럽 ESG 펀드로 전체 자금 79%가 몰려 1분기 중 가장 많은 돈이 유입된 ESG 펀드는 △아이셰어스 글로벌 클린 에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA ETF △퍼스트 트러스트 나스닥 클렌 엣지 그린에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EAFE ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EM ETF 등이다.   ESG 투자는 코로나19 팬데믹 이전부터 이미 관심이 커졌지만, 지난해 이상 기후가 극심해지고 미국의 사회 불안이 고조되는 가운데 코로나19 사태로 인한 희생자가 늘자 더욱 큰 관심을 받고 있다. _x000D_ 모닝스타는 보고서에서 "지난 1년 동안 투자 포트폴리오에서 기후 위기를 다뤄야 한다는 공감대가 확산했다"면서 "저탄소 경제로의 전환을 투자 기회로 보는 투자자들이 늘어나고 있다"고 밝혔다. 또 "이에 따라 자산운용사들이 신속하게 새로운 위기 관리 솔루션을 개발하고, 혁신적인 상품을 출시하면서 투자자들이 포트폴리오를 조정할 수 있도록 돕고 있다"고 덧붙였다. _x000D_ 올해 1분기에도 ESG 펀드 169개가 새로 출범해 전 세계 ESG 펀드는 총 4523개로 늘었다고 모닝스타는 집계했다. 국내서도 ESG펀드에 6000억원 신규 유입...주식형펀드 자금이탈과 대조  국내에서도 ESG 투자 열풍이 달아오르고 있다. 국내 펀드시장 전반이 부진의 늪을 벗어나지 못하고 있는 것과 달리 ESG 투자 상품으로는 꾸준히 돈이 유입되면서 ESG에 대한 투자자들의 관심이 커지고 있음을 실감케 해주고 있다. 모닝스타 자료보다 하루 전에 나온 에프앤가이드 자료에 따르면 27일 기준 올해 ESG 주식형 펀드에는 5430억원이 신규 설정됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조1524억원이 빠져나간 것과 대조적이다. 614억원이 신규 설정된 ESG 채권형까지 합치면 6000억원이 넘는 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 이 같은 투자자들의 수요에 운용사들도 분주한 모습이다. 지난해 경쟁적인 ESG 상품 출시에 이어 4월 BNK자산운용이 ‘BNK지속가능ESG’ 펀드를 선보이는 등 올해에도 11개 운용 펀드가 신규 설정됐다. 운용사들은 마케팅 측면에서도 ESG를 선도한다는 인식을 구축하고자 비재무적 정보 공시 가이드라인 관련 기구인 ‘기후변화 관련 재무정보 공개 전담협의체(TCFD) 가입과 ESG 경영 위원회 설치 등을 적극 알리고 있다. TCFD는 지난 2015년 12월 주요 20개국(G20) 재무장관과 중앙은행 총재들의 위임을 받은 금융안정위원회(FSD)가 만든 조직이다. 올 3월 기준 78개국 1900개 이상의 기관이 가입하고 있다. 국내는 환경부, 한국거래소 등 34개사가 가입돼 있다. _x000D_ 금융사 중에서는 KB금융지주가 2018년 10월 가입했고. 국내 운용사 중에는 KB자산운용과 안다자산운용, 한화자산운용, 신한자산운용 등이 가입했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:최근 대표적인 안전자산으로 손꼽히는 금값이 연일 최고치를 경신하고 있다. 코로나19 재확산 우려에 금·은값은 더욱 오를 것이라는 분석이 이어진다. 뉴욕상품거래소에 따르면 지난 5월 금 선물은 트라이온스당 1912달러를 넘어서며 올해 1월 이후 최고치를 기록했다. 이에 금 채굴 기업 상장지수펀드(ETF)에도 자금이 몰리고 있다. 유럽에서는 ESG 투자가 가능한 최초의 금광 ETF인 AuAg ESG Gold Mining UCITS ETF (ESGO)가 7월 중에 런던 증권 거래소에서 출시될 것으로 알려졌다. 금광 ETF는 금 가격이 오르면 수혜를 받게 되는 투자 상품이다. ESGO 금광 ETF는 ESG 지수에 따라 금 채굴기업의 순위를 매기는 것으로, 독립적인 ESG 인증업체인 서스테이널리틱스(Sustainalytics)의 심사를 기반으로 동급 최고의 지수를 기록한 기업 25개만 포함할 예정이다. 출시되는 펀드는 균등하게 가중치가 부여되며, 각 보유 금액은 4%대로 정해졌다. AuAg CEO 에릭 스트랜드는 “광업은 ESG 측면에서 크게 개선되고 있는 산업”이라며, “이번에 출시되는 ESGO는 투자자들이 최고의 ESG 지수를 기록하는 금광 회사를 확인하고, 보다 책임감 있게 투자할 수 있도록 할 것”이라고 전했다. 금채굴 기업에 투자하는 ETF는 다양하다. 가장 규모가 큰 것으로는 반에크자산운용의 ‘반에크 벡터스 골드 마이너스’(GDX)가 있다. GDX는 53개 글로벌 금광기업으로 구성된 뉴욕증권거래소 아르카(NYSE Arca)의 금광기업 지수를 추종한다. 이는 국내 증권사를 통해 매매가 가능하다. 한편, 금 현물 투자 역시 지속적으로 수요가 높아지고 있다. 지난해 미국에서는 상장지수 펀드 가운데 가장 많은 자금이 유입된 상품으로 금 현물에 투자하는 상품 SPDR 골드 트러스트 ETF가 거론됐다. 금 펀드 수익률도 상승세다. 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 국내에서 운용되고 있는 설정액 10억원 이상 12개 금 펀드는 5월 한 달간 7.64% 수익률을 기록해 테마별 펀드 중 1위를 차지했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=969

공시·평가

ESG 투자, ETF에서 길을 찾다..ESG 기업 직접 투자 대안으로 주목

전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:최근 대표적인 안전자산으로 손꼽히는 금값이 연일 최고치를 경신하고 있다. 코로나19 재확산 우려에 금·은값은 더욱 오를 것이라는 분석이 이어진다. 뉴욕상품거래소에 따르면 지난 5월 금 선물은 트라이온스당 1912달러를 넘어서며 올해 1월 이후 최고치를 기록했다. 이에 금 채굴 기업 상장지수펀드(ETF)에도 자금이 몰리고 있다. 유럽에서는 ESG 투자가 가능한 최초의 금광 ETF인 AuAg ESG Gold Mining UCITS ETF (ESGO)가 7월 중에 런던 증권 거래소에서 출시될 것으로 알려졌다. 금광 ETF는 금 가격이 오르면 수혜를 받게 되는 투자 상품이다. ESGO 금광 ETF는 ESG 지수에 따라 금 채굴기업의 순위를 매기는 것으로, 독립적인 ESG 인증업체인 서스테이널리틱스(Sustainalytics)의 심사를 기반으로 동급 최고의 지수를 기록한 기업 25개만 포함할 예정이다. 출시되는 펀드는 균등하게 가중치가 부여되며, 각 보유 금액은 4%대로 정해졌다. AuAg CEO 에릭 스트랜드는 “광업은 ESG 측면에서 크게 개선되고 있는 산업”이라며, “이번에 출시되는 ESGO는 투자자들이 최고의 ESG 지수를 기록하는 금광 회사를 확인하고, 보다 책임감 있게 투자할 수 있도록 할 것”이라고 전했다. 금채굴 기업에 투자하는 ETF는 다양하다. 가장 규모가 큰 것으로는 반에크자산운용의 ‘반에크 벡터스 골드 마이너스’(GDX)가 있다. GDX는 53개 글로벌 금광기업으로 구성된 뉴욕증권거래소 아르카(NYSE Arca)의 금광기업 지수를 추종한다. 이는 국내 증권사를 통해 매매가 가능하다. 한편, 금 현물 투자 역시 지속적으로 수요가 높아지고 있다. 지난해 미국에서는 상장지수 펀드 가운데 가장 많은 자금이 유입된 상품으로 금 현물에 투자하는 상품 SPDR 골드 트러스트 ETF가 거론됐다. 금 펀드 수익률도 상승세다. 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 국내에서 운용되고 있는 설정액 10억원 이상 12개 금 펀드는 5월 한 달간 7.64% 수익률을 기록해 테마별 펀드 중 1위를 차지했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:코로나19 사태로 ESG(환경·사회·지배구조)에 대한 전 세계적 관심이 뜨거워지면서 지속가능성 분야에 집중 투자하는 펀드로 기록적인 자금이 유입되고 있다. 30일(현지시간) 글로벌 펀드 정보업체 모닝스타가 발표한 자료에 따르면 올 1분기 중 전 세계에서 ESG 펀드로 유입된 자금은 지난해 1분기 때보다 17% 증가한 1853억달러(약 208조원)를 기록했다. 이로써 글로벌 ESG 펀드 운용액은 1분기 말 현재 1조9840억달러로 불어나 사상 최대치를 기록하며 2조달러에 바짝 다가갔다. 지난해 2분기에 1조달러를 넘어선 뒤 3분기 만에 거의 2배로 늘어난 것이다. 모닝스타의 홀스텐 비오이 글로벌 지속가능성 연구 디렉터는 "지난해 전 세계적으로 지속가능성 투자 수요가 기록적으로 급증한 가운데 올해도 ESG 기업과 관련 자산에 대한 투자 열풍이 꾸준히 이어지고 있다"고 진단했다. 지역별로는 유럽 ESG 펀드로 전체 자금 79%가 몰려 1분기 중 가장 많은 돈이 유입된 ESG 펀드는 △아이셰어스 글로벌 클린 에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA ETF △퍼스트 트러스트 나스닥 클렌 엣지 그린에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EAFE ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EM ETF 등이다.   ESG 투자는 코로나19 팬데믹 이전부터 이미 관심이 커졌지만, 지난해 이상 기후가 극심해지고 미국의 사회 불안이 고조되는 가운데 코로나19 사태로 인한 희생자가 늘자 더욱 큰 관심을 받고 있다. _x000D_ 모닝스타는 보고서에서 "지난 1년 동안 투자 포트폴리오에서 기후 위기를 다뤄야 한다는 공감대가 확산했다"면서 "저탄소 경제로의 전환을 투자 기회로 보는 투자자들이 늘어나고 있다"고 밝혔다. 또 "이에 따라 자산운용사들이 신속하게 새로운 위기 관리 솔루션을 개발하고, 혁신적인 상품을 출시하면서 투자자들이 포트폴리오를 조정할 수 있도록 돕고 있다"고 덧붙였다. _x000D_ 올해 1분기에도 ESG 펀드 169개가 새로 출범해 전 세계 ESG 펀드는 총 4523개로 늘었다고 모닝스타는 집계했다. 국내서도 ESG펀드에 6000억원 신규 유입...주식형펀드 자금이탈과 대조  국내에서도 ESG 투자 열풍이 달아오르고 있다. 국내 펀드시장 전반이 부진의 늪을 벗어나지 못하고 있는 것과 달리 ESG 투자 상품으로는 꾸준히 돈이 유입되면서 ESG에 대한 투자자들의 관심이 커지고 있음을 실감케 해주고 있다. 모닝스타 자료보다 하루 전에 나온 에프앤가이드 자료에 따르면 27일 기준 올해 ESG 주식형 펀드에는 5430억원이 신규 설정됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조1524억원이 빠져나간 것과 대조적이다. 614억원이 신규 설정된 ESG 채권형까지 합치면 6000억원이 넘는 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 이 같은 투자자들의 수요에 운용사들도 분주한 모습이다. 지난해 경쟁적인 ESG 상품 출시에 이어 4월 BNK자산운용이 ‘BNK지속가능ESG’ 펀드를 선보이는 등 올해에도 11개 운용 펀드가 신규 설정됐다. 운용사들은 마케팅 측면에서도 ESG를 선도한다는 인식을 구축하고자 비재무적 정보 공시 가이드라인 관련 기구인 ‘기후변화 관련 재무정보 공개 전담협의체(TCFD) 가입과 ESG 경영 위원회 설치 등을 적극 알리고 있다. TCFD는 지난 2015년 12월 주요 20개국(G20) 재무장관과 중앙은행 총재들의 위임을 받은 금융안정위원회(FSD)가 만든 조직이다. 올 3월 기준 78개국 1900개 이상의 기관이 가입하고 있다. 국내는 환경부, 한국거래소 등 34개사가 가입돼 있다. _x000D_ 금융사 중에서는 KB금융지주가 2018년 10월 가입했고. 국내 운용사 중에는 KB자산운용과 안다자산운용, 한화자산운용, 신한자산운용 등이 가입했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG 요소를 고려한 투자가 시장 수익률 이상의 성과를 낸다는 믿음은 “신기루”에 불과하며, 실제 초과 수익률은 재무성과 등 전통적 '스타일팩터(style Factors)'에 의해 달성된다는 연구 결과가 나왔다고 영국 파이낸셜타임스(FT)가 3일 보도했다. 세계 최대 자산운용사인 블랙록 등 국제 기관투자가들은 투자 대상 주식을 선별할 때 ▲주식의 내재가치와 낮은 변동성 ▲주가 상승 모멘텀 ▲기업의 재무건전성과 성장성 ▲위험자산 보유에 따른 인센티브 등을 스타일팩터로 꼽는다. 이는 ▲금리와 물가 ▲경제성장률 ▲국가신용등급 ▲유동성 등 거시경제팩터도 함께 고려한다.  이와 같은 전통적 팩터투자에 더해 최근 관심을 끌고 있는 게 기업이 받는 ESG평가 지표를 감안해 주식을 사는 ESG투자 방식이다.  FT에 따르면 ESG 요소를 기반으로 하는 투자가 최근 몇 년간 시장수익률을 초과 달성했다는 연구 결과가 그동안 쏟아져 나왔다. 최근 미국 뉴욕대학(NYU)에서 나온 한 논문에 따르면 2015년 이후 발표된 200건 이상의 연구 중 다수가 ESG 요소를 고려한 투자가 수익률을 크게 높였다는 결론을 내고 있다. 이런 연구 결과가 ESG 투자에 대한 시장의 관심을 더욱 높였고, 펀드조사기관인 EPFR에 따르면 지난 2년여 동안 3400억 달러 규모의 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 하지만 프랑스 싱크탱크인 에드체크 연구소와 연계된 스마트베타지수 제공기관인 사이언티픽베타(Scientific Beta)는 최근 분석 결과를 토대로 ESG 펀드가 초과 수익률을 달성하고 있다는 연구 결과에 이의를 제기하고 있다. 스마트베타지수는 앞서 설명한 스타일팩터를 활용해 지수를 산출해 초과 수익을 추구하는 투자지표다. 사이언티픽베타의 연구 책임자인 펠릭스 골츠는 아직 발표되지 않은 공저 논문에서 “ESG 알파(초과 수익)는 없다”며 "ESG 투자의 초과 수익 주장은 주장의 기초가 되는 분석에 결함이 있기 때문에 유효하지 않다"고 주장했다. 사이언티픽베타는 다른 학술지에 등장한 초과 수익을 추구하는 24종의 ESG 투자 전략을 분석한 결과 ESG평가가 뛰어난 기업에 대한 투자가 ESG평가가 낮은 기업에 대한 투자보다 연간 3%p 정도 높은 수익률을 올렸다는 사실을 발견했다. ESG 펀드의 초과 수익률을 입증할 만한 증거 처럼 보인다.  하지만 실제 ESG평가와 주가 초과 상승 간의 관계가 직접적 연관성에 따른 것이라고 보기 힘들며, 초과 수익의 4분의 3이 높은 재무성과 등 전통적인 투자방식에 의해 달성된 것으로 나타났다. 전통적으로 초과 수익을 올리는 요인으로 알려진 스타일팩터들이 ESG 펀드의 초과 수익을 이끌었다는 얘기다. 연구자인 골츠는 "24종의 ESG 투자전략 중 어떤 것도 이 요인(스타일팩터)을 조정했을 때 눈에 띄는 초과 수익을 내지 못했다“며 이는 지난 10년간 전통적 팩터투자가 초과 수익을 달성하는 원천이었다는 것을 보여준다" 말했다. 그는 또 "ESG 투자 전략의 초과 수익 달성이 ESG 투자에 관한 시장의 관심이 눈에 띄게 높아졌던 2013년 이후 나타났다"며 이는 "ESG 친화적인 기업 주식으로 돈이 몰린 모멘텀에 의해 ESG 투자 수익률이 부풀려졌을 가능성을 시사하는 것"이라고 지적했다. 골츠는 ”(ESG 투자에 대한) 관심이 더 높아지지 않는다면 (ESG 투자) 수익률은 장기적인 평균 수준으로 되돌아갈 것“이라며 ”사정이 더 나빠질 수도 있다. 주식의 내재가치가 너무 고평가 돼 있어 장기 기대 수익률이 평균 수준 밑으로 떨어질 수도 있다“고 말했다. 물론 이런 연구 결과에 대해선 여전히 수용하지 않는 시장 참여가들이 더 많다. 특히 ESG펀드를 굴리는 펀드매니저들은 ”동의하지 않는다“고 잘라 말했다. 하지만 스마트베타지수 분야의 선구자인 리서치어필리에이츠(Research Affiliates)의 유럽 지역 책임자인 비탈리 칼레스닉은 사이언티픽베타의 결론은 "우리가 작성한 (문헌의) 대부분 내용과 상당히 일치한다"고 말했다 NIFTYS(Nordic Institute for Finance, Technology and Sustainability)의 소니 카푸르 이사도 "이 논문은 금융계에서 목소리를 높일 수 없는 문제를 명확하게 기술하고 있다”며 “대부분의 ESG 투자는 명성을 세탁하고, 수수료를 극대화하는 한편, 죄책감을 달래기 위한 수단”이라고 말했다. 미국에서도 ESG펀드와 ESG평가 우수기업들의 투자 성과가 좋은 것은 ▲정부의 그린뉴딜 등 정책자금 투입 혜택에 대한 기대감 ▲아마존ㆍ구글ㆍMS 등 빅테크 기업들이 탄소배출 등 요소 덕분에 ESG평가를 좋게 받다보니 마치 ESG 때문에 주가가 잘 오른 것으로 보인 착시효과 ▲수익률이 좋다보니 돈이 몰려 주가가 오르는 인기효과 등이 겹친 것으로 보는 견해가 부쩍 확산하고 있다. 한마디로 순수한 ESG 요소만으로 주가 상승을 설명하기는 힘들며, 다른 요소들 때문에 오히려 주가에 거품이 끼어있는 것 아니냐는 우려도 고개를 들고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:글로벌 고금리 인상과 인플레이션, 경기침체 우려 등으로 세계 각국의 증시가 침체에 빠진 가운데 담배 관련 기업들의 주가가 선전하고 있어 주목을 끈다. 한국 KT&G의 경우 연초 대비 주가가 20% 이상 뛰었다. 담배기업 주식은 ESG투자자들이 꺼리는 대표적인 ‘죄악주(sin stocks)’로 통한다. 죄악주는 담배와 주류, 인명 살상 무기를 판매하거나 카지노 따위를 운영하여 사회적으로 이미지가 좋지 않은 상장사의 주식을 말한다. 경기의 부침에 상관없이 꾸준한 실적을 유지하는 특성을 띠기 때문에 대표적인 ‘경기 방어주’로 간주된다. 코로나19 팬데믹 이후 ESG 투자 열풍이 불면서 죄악주는 펀드 매니저는 물론 개인 투자자들로부터 외면을 받았다. 하지만 경제 상황이 나빠지면서 성장주식을 중심으로 증시가 침체하자, 높은 배당을 주고 내부 축적 자산이 많은 담배회사들의 대표적인 가치주식으로 인식되면서 각광을 받고 있는 것이다.  한국 증시에서는 KT&G, 강원랜드, 하이트진로, 롯데관광개발 등이 대표적인 죄악주로 꼽히는데, ESG 경영을 선도하겠다는 국민연금이 지난달 이 기업들에 5조 4000억 원 가까이를 투자한 것으로 드러나자 비난을 받기도 했다. 국내 죄악주들 가운데 담배주식 KT&G 유독 선전 국내 죄악주들의 주가 흐름을 보면 전반적으로 부진한 흐름을 보였으나 KT&G는 유독 빛났다. KT&G는 4일 종가 기준 연초 대비 수익률이 22%에 가까이 이르며 29.8% 하락한 코스피와 매우 대조적인 모습을 보였다. 강원랜드도 3% 하락하는 데 그치면서 비교적 선방했으나, 하이트진로는 코스피와 크게 차이가 나지 않는 22% 빠졌고, 롯데관광개발은 41% 밀리면서 코스피에 비해서 더 높은 하락률을 나타냈다. KT&G는 지난해 지난해 배당성향(순이익 중 배당 몫)이 59%에 이르는 대표적인 고배당주다. 시가배당률도 6.1%나 됐다. KT&G는 담배 제조 및 판매라는 원죄를 의식했음인지, 사회공헌과 ESG 경영에 매우 적극적이다. 특히 청년들의 위한 스타트업 지원과 주거개선 등을 위한 사회공헌사업 을 펼쳐 호평을 받고 있다. ESG평가기관들로부터 거버넌스 평가도 A등급을 받고 있다. <국내 대표적 죄악주 수익률 변화>    해외에서도 죄악주 중 담배 관련주는 선전 죄악주 중에서 담배주의 강세는 해외 사례에서도 두드러진다. 23개 선진국과 24개 개도국의 담배 회사 주식들로 구성된 MSCI ACWI 토바코 지수는 최근 1년 수익률이 마이너스 1%를 약간 넘는 수준에 그쳤다. 영국 증시의 FTSE 350(영국의 상위 350개 기업을 모아놓은 지수)에 속해 있는 담배 주는 올해 들어 지금까지 20.7% 올랐다. 지난해 상승률인 1.76%에 비해서 대폭 높아진 상승률이다. FTSE 350 지수가 올해 들어 7.74% 하락한 것과 대조적이다. EQ 인베스터의 포트폴리오 매니저인 테르티우스 보닌은 경제전문지 디스이즈머니(This Is Money)와의 인터뷰에서 “물가과 금리가 올라가고 불확실성이 커진 새로운 경제환경 속에서 투자자들이 단기적으로 높은 수익률을 올릴 수 있는 고배당 주식에 기업으로 관심을 돌리고 있다”면서 “그런 대표적인 기업이 담배회사 같은 보다 성숙 기업”이라고 설명했다. 다른 죄악주 ETF는 줄줄이 부진 본지가 야후 파이낸스를 통해 확인해 본 결과 뉴욕 증시에서 거래되는 죄악주를 모아놓은 ETF(상장지수펀드)인 ‘어드바이저셰어스 바이스 ETF’는 11월 3일 현재 연초 대비 수익률이 마이너스 21.57%로 부진했다. 같은 기간 미국 증시의 벤치마크 지수인 S&P500의 하락률인 20%보다도 더 많이 빠진 것이다. 지난해 12월 ESG에 역행하는 반(反) ESG 기업에 투자하는 ETF로 처음 등장해 관심을 끌었던 '배드(BAD) ETF'는 연초 이후 수익률이 마이너스 16.92%였다. 미 다우산업주평균 지수가 연초 대비 11% 하락한 것과 비교해 하락폭이 컸다. KT&G의 한 관계자는 "담배 주식이라고 해서 무조건 죄악시해서는 곤란하다"며 "흡연자가 있는 한 담배회사는 존재한다는 현실을 인정하고, 대신 친환경 생산과 사회공헌, 거버넌스 개선 등 종합적인 측면에서 ESG 경영을 살펴봐야 한다"고 주장했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG 주식형 펀드들도 올해 글로벌 증시 폭락의 충격을 고스란히 받았지만 벤치마크 주가 지수에 비해서는 그나마 선전한 것으로 19일 블룸버그 조사 결과 나타났다. 인플레이션을 잡기 위한 세계 주요국 중앙은행들의 금리 인상이 잇따르면서 경기침체 위험이 커지며 글로벌 증시가 폭락하자 ESG 주식형 펀드들도 마이너스 수익률을 냈지만, 글로벌, 미국, 유럽 ESG 주식형 펀드 모두 벤치마크 주가 지수에 비해서 손실폭이 적었다.  그 동안 ESG 투자를 적극 지지해온 사람들은 ESG 요소를 고려해서 투자 결정을 하면 높은 수익률을 올리거나 적어도 수익률 면에서 손해를 보지는 않을 수 있다고 주장해 왔는데 이 같은 주장이 이번 조사를 통해서 확인된 것이다. 기술주 투자 비중 높았으나 수익률 선전  무엇보다 ESG 주식형 펀드들이 올해 낙폭이 특히 컸던 기술주에 투자를 많이 한 반면에 유가 급등 속에서 동반 급등한 정유주에 대한 투자 비중이 높지 않았다는 점에서 ESG 주식형 펀드의 선전은 특히 주목할 만한 결과라는 게 전문가들의 분석이다.  펀드 분석회사인 EPFR에 따르면 4월 말 현재 전 세계 ESG 펀드에서 기술주가 차지하는 비중은 약 25%로 비ESG 펀드들의 비중에 비해서 더 높은 편이다. 세계 최대 ESG ETF인 '블랙록 아이셰어스 ESG 어웨어'는 포트폴리오의 28%를 기술주에 할당해 놓고 있는데, 올해 수익률은 마이너스 24%이다. 지난 3월 약세장에 진입한 미국 증시의 나스닥 지수는 올해 하락률이 32% 가까이 나 된다. 반면 ESG 펀드들은 에너지주에 대한 투자를 하지 않거나 최소화하는 경향이 있어서 에너지를 중심으로 최근 일어난 상품시장 붐에 올라타지 못했다. 글로벌 증시 급락 속 ESG 주식형 ETF도 환매 압력 커져  한편 블룸버그 인텔리전스에 따르면 5월 글로벌 증시가 급락하자 ESG 주식형 상장지수펀드(ETF)에서도 사상 최대인 20억 달러(약 2조 60000억 원)의 자금이 인출됐다. 자산 면에선, ESG 자산에 집중 투자하는 펀드는 올해 운용 자산이 평균 20.5% 줄어 일반 펀드들의 자산 감소율인 19%보다 더 많은 자산이 감소했다.   제임스 페니 TAM 자산운용의 최고투자책임자는 블룸버그에 “금리도 오르고 생활비도 오르는 상황에서 투자자들은 10%건 20%건 수익을 올리기보다는 돈을 잃지 않는 걸 더 중요하게 생각하고 있다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG 요소를 고려한 투자가 시장 수익률 이상의 성과를 낸다는 믿음은 “신기루”에 불과하며, 실제 초과 수익률은 재무성과 등 전통적 '스타일팩터(style Factors)'에 의해 달성된다는 연구 결과가 나왔다고 영국 파이낸셜타임스(FT)가 3일 보도했다. 세계 최대 자산운용사인 블랙록 등 국제 기관투자가들은 투자 대상 주식을 선별할 때 ▲주식의 내재가치와 낮은 변동성 ▲주가 상승 모멘텀 ▲기업의 재무건전성과 성장성 ▲위험자산 보유에 따른 인센티브 등을 스타일팩터로 꼽는다. 이는 ▲금리와 물가 ▲경제성장률 ▲국가신용등급 ▲유동성 등 거시경제팩터도 함께 고려한다.  이와 같은 전통적 팩터투자에 더해 최근 관심을 끌고 있는 게 기업이 받는 ESG평가 지표를 감안해 주식을 사는 ESG투자 방식이다.  FT에 따르면 ESG 요소를 기반으로 하는 투자가 최근 몇 년간 시장수익률을 초과 달성했다는 연구 결과가 그동안 쏟아져 나왔다. 최근 미국 뉴욕대학(NYU)에서 나온 한 논문에 따르면 2015년 이후 발표된 200건 이상의 연구 중 다수가 ESG 요소를 고려한 투자가 수익률을 크게 높였다는 결론을 내고 있다. 이런 연구 결과가 ESG 투자에 대한 시장의 관심을 더욱 높였고, 펀드조사기관인 EPFR에 따르면 지난 2년여 동안 3400억 달러 규모의 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 하지만 프랑스 싱크탱크인 에드체크 연구소와 연계된 스마트베타지수 제공기관인 사이언티픽베타(Scientific Beta)는 최근 분석 결과를 토대로 ESG 펀드가 초과 수익률을 달성하고 있다는 연구 결과에 이의를 제기하고 있다. 스마트베타지수는 앞서 설명한 스타일팩터를 활용해 지수를 산출해 초과 수익을 추구하는 투자지표다. 사이언티픽베타의 연구 책임자인 펠릭스 골츠는 아직 발표되지 않은 공저 논문에서 “ESG 알파(초과 수익)는 없다”며 "ESG 투자의 초과 수익 주장은 주장의 기초가 되는 분석에 결함이 있기 때문에 유효하지 않다"고 주장했다. 사이언티픽베타는 다른 학술지에 등장한 초과 수익을 추구하는 24종의 ESG 투자 전략을 분석한 결과 ESG평가가 뛰어난 기업에 대한 투자가 ESG평가가 낮은 기업에 대한 투자보다 연간 3%p 정도 높은 수익률을 올렸다는 사실을 발견했다. ESG 펀드의 초과 수익률을 입증할 만한 증거 처럼 보인다.  하지만 실제 ESG평가와 주가 초과 상승 간의 관계가 직접적 연관성에 따른 것이라고 보기 힘들며, 초과 수익의 4분의 3이 높은 재무성과 등 전통적인 투자방식에 의해 달성된 것으로 나타났다. 전통적으로 초과 수익을 올리는 요인으로 알려진 스타일팩터들이 ESG 펀드의 초과 수익을 이끌었다는 얘기다. 연구자인 골츠는 "24종의 ESG 투자전략 중 어떤 것도 이 요인(스타일팩터)을 조정했을 때 눈에 띄는 초과 수익을 내지 못했다“며 이는 지난 10년간 전통적 팩터투자가 초과 수익을 달성하는 원천이었다는 것을 보여준다" 말했다. 그는 또 "ESG 투자 전략의 초과 수익 달성이 ESG 투자에 관한 시장의 관심이 눈에 띄게 높아졌던 2013년 이후 나타났다"며 이는 "ESG 친화적인 기업 주식으로 돈이 몰린 모멘텀에 의해 ESG 투자 수익률이 부풀려졌을 가능성을 시사하는 것"이라고 지적했다. 골츠는 ”(ESG 투자에 대한) 관심이 더 높아지지 않는다면 (ESG 투자) 수익률은 장기적인 평균 수준으로 되돌아갈 것“이라며 ”사정이 더 나빠질 수도 있다. 주식의 내재가치가 너무 고평가 돼 있어 장기 기대 수익률이 평균 수준 밑으로 떨어질 수도 있다“고 말했다. 물론 이런 연구 결과에 대해선 여전히 수용하지 않는 시장 참여가들이 더 많다. 특히 ESG펀드를 굴리는 펀드매니저들은 ”동의하지 않는다“고 잘라 말했다. 하지만 스마트베타지수 분야의 선구자인 리서치어필리에이츠(Research Affiliates)의 유럽 지역 책임자인 비탈리 칼레스닉은 사이언티픽베타의 결론은 "우리가 작성한 (문헌의) 대부분 내용과 상당히 일치한다"고 말했다 NIFTYS(Nordic Institute for Finance, Technology and Sustainability)의 소니 카푸르 이사도 "이 논문은 금융계에서 목소리를 높일 수 없는 문제를 명확하게 기술하고 있다”며 “대부분의 ESG 투자는 명성을 세탁하고, 수수료를 극대화하는 한편, 죄책감을 달래기 위한 수단”이라고 말했다. 미국에서도 ESG펀드와 ESG평가 우수기업들의 투자 성과가 좋은 것은 ▲정부의 그린뉴딜 등 정책자금 투입 혜택에 대한 기대감 ▲아마존ㆍ구글ㆍMS 등 빅테크 기업들이 탄소배출 등 요소 덕분에 ESG평가를 좋게 받다보니 마치 ESG 때문에 주가가 잘 오른 것으로 보인 착시효과 ▲수익률이 좋다보니 돈이 몰려 주가가 오르는 인기효과 등이 겹친 것으로 보는 견해가 부쩍 확산하고 있다. 한마디로 순수한 ESG 요소만으로 주가 상승을 설명하기는 힘들며, 다른 요소들 때문에 오히려 주가에 거품이 끼어있는 것 아니냐는 우려도 고개를 들고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=969

공시·평가

ESG 투자, ETF에서 길을 찾다..ESG 기업 직접 투자 대안으로 주목

전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:ESG 주식형 펀드들도 올해 글로벌 증시 폭락의 충격을 고스란히 받았지만 벤치마크 주가 지수에 비해서는 그나마 선전한 것으로 19일 블룸버그 조사 결과 나타났다. 인플레이션을 잡기 위한 세계 주요국 중앙은행들의 금리 인상이 잇따르면서 경기침체 위험이 커지며 글로벌 증시가 폭락하자 ESG 주식형 펀드들도 마이너스 수익률을 냈지만, 글로벌, 미국, 유럽 ESG 주식형 펀드 모두 벤치마크 주가 지수에 비해서 손실폭이 적었다.  그 동안 ESG 투자를 적극 지지해온 사람들은 ESG 요소를 고려해서 투자 결정을 하면 높은 수익률을 올리거나 적어도 수익률 면에서 손해를 보지는 않을 수 있다고 주장해 왔는데 이 같은 주장이 이번 조사를 통해서 확인된 것이다. 기술주 투자 비중 높았으나 수익률 선전  무엇보다 ESG 주식형 펀드들이 올해 낙폭이 특히 컸던 기술주에 투자를 많이 한 반면에 유가 급등 속에서 동반 급등한 정유주에 대한 투자 비중이 높지 않았다는 점에서 ESG 주식형 펀드의 선전은 특히 주목할 만한 결과라는 게 전문가들의 분석이다.  펀드 분석회사인 EPFR에 따르면 4월 말 현재 전 세계 ESG 펀드에서 기술주가 차지하는 비중은 약 25%로 비ESG 펀드들의 비중에 비해서 더 높은 편이다. 세계 최대 ESG ETF인 '블랙록 아이셰어스 ESG 어웨어'는 포트폴리오의 28%를 기술주에 할당해 놓고 있는데, 올해 수익률은 마이너스 24%이다. 지난 3월 약세장에 진입한 미국 증시의 나스닥 지수는 올해 하락률이 32% 가까이 나 된다. 반면 ESG 펀드들은 에너지주에 대한 투자를 하지 않거나 최소화하는 경향이 있어서 에너지를 중심으로 최근 일어난 상품시장 붐에 올라타지 못했다. 글로벌 증시 급락 속 ESG 주식형 ETF도 환매 압력 커져  한편 블룸버그 인텔리전스에 따르면 5월 글로벌 증시가 급락하자 ESG 주식형 상장지수펀드(ETF)에서도 사상 최대인 20억 달러(약 2조 60000억 원)의 자금이 인출됐다. 자산 면에선, ESG 자산에 집중 투자하는 펀드는 올해 운용 자산이 평균 20.5% 줄어 일반 펀드들의 자산 감소율인 19%보다 더 많은 자산이 감소했다.   제임스 페니 TAM 자산운용의 최고투자책임자는 블룸버그에 “금리도 오르고 생활비도 오르는 상황에서 투자자들은 10%건 20%건 수익을 올리기보다는 돈을 잃지 않는 걸 더 중요하게 생각하고 있다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:코로나19 사태로 ESG(환경·사회·지배구조)에 대한 전 세계적 관심이 뜨거워지면서 지속가능성 분야에 집중 투자하는 펀드로 기록적인 자금이 유입되고 있다. 30일(현지시간) 글로벌 펀드 정보업체 모닝스타가 발표한 자료에 따르면 올 1분기 중 전 세계에서 ESG 펀드로 유입된 자금은 지난해 1분기 때보다 17% 증가한 1853억달러(약 208조원)를 기록했다. 이로써 글로벌 ESG 펀드 운용액은 1분기 말 현재 1조9840억달러로 불어나 사상 최대치를 기록하며 2조달러에 바짝 다가갔다. 지난해 2분기에 1조달러를 넘어선 뒤 3분기 만에 거의 2배로 늘어난 것이다. 모닝스타의 홀스텐 비오이 글로벌 지속가능성 연구 디렉터는 "지난해 전 세계적으로 지속가능성 투자 수요가 기록적으로 급증한 가운데 올해도 ESG 기업과 관련 자산에 대한 투자 열풍이 꾸준히 이어지고 있다"고 진단했다. 지역별로는 유럽 ESG 펀드로 전체 자금 79%가 몰려 1분기 중 가장 많은 돈이 유입된 ESG 펀드는 △아이셰어스 글로벌 클린 에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA ETF △퍼스트 트러스트 나스닥 클렌 엣지 그린에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EAFE ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EM ETF 등이다.   ESG 투자는 코로나19 팬데믹 이전부터 이미 관심이 커졌지만, 지난해 이상 기후가 극심해지고 미국의 사회 불안이 고조되는 가운데 코로나19 사태로 인한 희생자가 늘자 더욱 큰 관심을 받고 있다. _x000D_ 모닝스타는 보고서에서 "지난 1년 동안 투자 포트폴리오에서 기후 위기를 다뤄야 한다는 공감대가 확산했다"면서 "저탄소 경제로의 전환을 투자 기회로 보는 투자자들이 늘어나고 있다"고 밝혔다. 또 "이에 따라 자산운용사들이 신속하게 새로운 위기 관리 솔루션을 개발하고, 혁신적인 상품을 출시하면서 투자자들이 포트폴리오를 조정할 수 있도록 돕고 있다"고 덧붙였다. _x000D_ 올해 1분기에도 ESG 펀드 169개가 새로 출범해 전 세계 ESG 펀드는 총 4523개로 늘었다고 모닝스타는 집계했다. 국내서도 ESG펀드에 6000억원 신규 유입...주식형펀드 자금이탈과 대조  국내에서도 ESG 투자 열풍이 달아오르고 있다. 국내 펀드시장 전반이 부진의 늪을 벗어나지 못하고 있는 것과 달리 ESG 투자 상품으로는 꾸준히 돈이 유입되면서 ESG에 대한 투자자들의 관심이 커지고 있음을 실감케 해주고 있다. 모닝스타 자료보다 하루 전에 나온 에프앤가이드 자료에 따르면 27일 기준 올해 ESG 주식형 펀드에는 5430억원이 신규 설정됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조1524억원이 빠져나간 것과 대조적이다. 614억원이 신규 설정된 ESG 채권형까지 합치면 6000억원이 넘는 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 이 같은 투자자들의 수요에 운용사들도 분주한 모습이다. 지난해 경쟁적인 ESG 상품 출시에 이어 4월 BNK자산운용이 ‘BNK지속가능ESG’ 펀드를 선보이는 등 올해에도 11개 운용 펀드가 신규 설정됐다. 운용사들은 마케팅 측면에서도 ESG를 선도한다는 인식을 구축하고자 비재무적 정보 공시 가이드라인 관련 기구인 ‘기후변화 관련 재무정보 공개 전담협의체(TCFD) 가입과 ESG 경영 위원회 설치 등을 적극 알리고 있다. TCFD는 지난 2015년 12월 주요 20개국(G20) 재무장관과 중앙은행 총재들의 위임을 받은 금융안정위원회(FSD)가 만든 조직이다. 올 3월 기준 78개국 1900개 이상의 기관이 가입하고 있다. 국내는 환경부, 한국거래소 등 34개사가 가입돼 있다. _x000D_ 금융사 중에서는 KB금융지주가 2018년 10월 가입했고. 국내 운용사 중에는 KB자산운용과 안다자산운용, 한화자산운용, 신한자산운용 등이 가입했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:최근 대표적인 안전자산으로 손꼽히는 금값이 연일 최고치를 경신하고 있다. 코로나19 재확산 우려에 금·은값은 더욱 오를 것이라는 분석이 이어진다. 뉴욕상품거래소에 따르면 지난 5월 금 선물은 트라이온스당 1912달러를 넘어서며 올해 1월 이후 최고치를 기록했다. 이에 금 채굴 기업 상장지수펀드(ETF)에도 자금이 몰리고 있다. 유럽에서는 ESG 투자가 가능한 최초의 금광 ETF인 AuAg ESG Gold Mining UCITS ETF (ESGO)가 7월 중에 런던 증권 거래소에서 출시될 것으로 알려졌다. 금광 ETF는 금 가격이 오르면 수혜를 받게 되는 투자 상품이다. ESGO 금광 ETF는 ESG 지수에 따라 금 채굴기업의 순위를 매기는 것으로, 독립적인 ESG 인증업체인 서스테이널리틱스(Sustainalytics)의 심사를 기반으로 동급 최고의 지수를 기록한 기업 25개만 포함할 예정이다. 출시되는 펀드는 균등하게 가중치가 부여되며, 각 보유 금액은 4%대로 정해졌다. AuAg CEO 에릭 스트랜드는 “광업은 ESG 측면에서 크게 개선되고 있는 산업”이라며, “이번에 출시되는 ESGO는 투자자들이 최고의 ESG 지수를 기록하는 금광 회사를 확인하고, 보다 책임감 있게 투자할 수 있도록 할 것”이라고 전했다. 금채굴 기업에 투자하는 ETF는 다양하다. 가장 규모가 큰 것으로는 반에크자산운용의 ‘반에크 벡터스 골드 마이너스’(GDX)가 있다. GDX는 53개 글로벌 금광기업으로 구성된 뉴욕증권거래소 아르카(NYSE Arca)의 금광기업 지수를 추종한다. 이는 국내 증권사를 통해 매매가 가능하다. 한편, 금 현물 투자 역시 지속적으로 수요가 높아지고 있다. 지난해 미국에서는 상장지수 펀드 가운데 가장 많은 자금이 유입된 상품으로 금 현물에 투자하는 상품 SPDR 골드 트러스트 ETF가 거론됐다. 금 펀드 수익률도 상승세다. 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 국내에서 운용되고 있는 설정액 10억원 이상 12개 금 펀드는 5월 한 달간 7.64% 수익률을 기록해 테마별 펀드 중 1위를 차지했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=969

공시·평가

ESG 투자, ETF에서 길을 찾다..ESG 기업 직접 투자 대안으로 주목

전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:최근 대표적인 안전자산으로 손꼽히는 금값이 연일 최고치를 경신하고 있다. 코로나19 재확산 우려에 금·은값은 더욱 오를 것이라는 분석이 이어진다. 뉴욕상품거래소에 따르면 지난 5월 금 선물은 트라이온스당 1912달러를 넘어서며 올해 1월 이후 최고치를 기록했다. 이에 금 채굴 기업 상장지수펀드(ETF)에도 자금이 몰리고 있다. 유럽에서는 ESG 투자가 가능한 최초의 금광 ETF인 AuAg ESG Gold Mining UCITS ETF (ESGO)가 7월 중에 런던 증권 거래소에서 출시될 것으로 알려졌다. 금광 ETF는 금 가격이 오르면 수혜를 받게 되는 투자 상품이다. ESGO 금광 ETF는 ESG 지수에 따라 금 채굴기업의 순위를 매기는 것으로, 독립적인 ESG 인증업체인 서스테이널리틱스(Sustainalytics)의 심사를 기반으로 동급 최고의 지수를 기록한 기업 25개만 포함할 예정이다. 출시되는 펀드는 균등하게 가중치가 부여되며, 각 보유 금액은 4%대로 정해졌다. AuAg CEO 에릭 스트랜드는 “광업은 ESG 측면에서 크게 개선되고 있는 산업”이라며, “이번에 출시되는 ESGO는 투자자들이 최고의 ESG 지수를 기록하는 금광 회사를 확인하고, 보다 책임감 있게 투자할 수 있도록 할 것”이라고 전했다. 금채굴 기업에 투자하는 ETF는 다양하다. 가장 규모가 큰 것으로는 반에크자산운용의 ‘반에크 벡터스 골드 마이너스’(GDX)가 있다. GDX는 53개 글로벌 금광기업으로 구성된 뉴욕증권거래소 아르카(NYSE Arca)의 금광기업 지수를 추종한다. 이는 국내 증권사를 통해 매매가 가능하다. 한편, 금 현물 투자 역시 지속적으로 수요가 높아지고 있다. 지난해 미국에서는 상장지수 펀드 가운데 가장 많은 자금이 유입된 상품으로 금 현물에 투자하는 상품 SPDR 골드 트러스트 ETF가 거론됐다. 금 펀드 수익률도 상승세다. 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 국내에서 운용되고 있는 설정액 10억원 이상 12개 금 펀드는 5월 한 달간 7.64% 수익률을 기록해 테마별 펀드 중 1위를 차지했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:코로나19 사태로 ESG(환경·사회·지배구조)에 대한 전 세계적 관심이 뜨거워지면서 지속가능성 분야에 집중 투자하는 펀드로 기록적인 자금이 유입되고 있다. 30일(현지시간) 글로벌 펀드 정보업체 모닝스타가 발표한 자료에 따르면 올 1분기 중 전 세계에서 ESG 펀드로 유입된 자금은 지난해 1분기 때보다 17% 증가한 1853억달러(약 208조원)를 기록했다. 이로써 글로벌 ESG 펀드 운용액은 1분기 말 현재 1조9840억달러로 불어나 사상 최대치를 기록하며 2조달러에 바짝 다가갔다. 지난해 2분기에 1조달러를 넘어선 뒤 3분기 만에 거의 2배로 늘어난 것이다. 모닝스타의 홀스텐 비오이 글로벌 지속가능성 연구 디렉터는 "지난해 전 세계적으로 지속가능성 투자 수요가 기록적으로 급증한 가운데 올해도 ESG 기업과 관련 자산에 대한 투자 열풍이 꾸준히 이어지고 있다"고 진단했다. 지역별로는 유럽 ESG 펀드로 전체 자금 79%가 몰려 1분기 중 가장 많은 돈이 유입된 ESG 펀드는 △아이셰어스 글로벌 클린 에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA ETF △퍼스트 트러스트 나스닥 클렌 엣지 그린에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EAFE ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EM ETF 등이다.   ESG 투자는 코로나19 팬데믹 이전부터 이미 관심이 커졌지만, 지난해 이상 기후가 극심해지고 미국의 사회 불안이 고조되는 가운데 코로나19 사태로 인한 희생자가 늘자 더욱 큰 관심을 받고 있다. _x000D_ 모닝스타는 보고서에서 "지난 1년 동안 투자 포트폴리오에서 기후 위기를 다뤄야 한다는 공감대가 확산했다"면서 "저탄소 경제로의 전환을 투자 기회로 보는 투자자들이 늘어나고 있다"고 밝혔다. 또 "이에 따라 자산운용사들이 신속하게 새로운 위기 관리 솔루션을 개발하고, 혁신적인 상품을 출시하면서 투자자들이 포트폴리오를 조정할 수 있도록 돕고 있다"고 덧붙였다. _x000D_ 올해 1분기에도 ESG 펀드 169개가 새로 출범해 전 세계 ESG 펀드는 총 4523개로 늘었다고 모닝스타는 집계했다. 국내서도 ESG펀드에 6000억원 신규 유입...주식형펀드 자금이탈과 대조  국내에서도 ESG 투자 열풍이 달아오르고 있다. 국내 펀드시장 전반이 부진의 늪을 벗어나지 못하고 있는 것과 달리 ESG 투자 상품으로는 꾸준히 돈이 유입되면서 ESG에 대한 투자자들의 관심이 커지고 있음을 실감케 해주고 있다. 모닝스타 자료보다 하루 전에 나온 에프앤가이드 자료에 따르면 27일 기준 올해 ESG 주식형 펀드에는 5430억원이 신규 설정됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조1524억원이 빠져나간 것과 대조적이다. 614억원이 신규 설정된 ESG 채권형까지 합치면 6000억원이 넘는 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 이 같은 투자자들의 수요에 운용사들도 분주한 모습이다. 지난해 경쟁적인 ESG 상품 출시에 이어 4월 BNK자산운용이 ‘BNK지속가능ESG’ 펀드를 선보이는 등 올해에도 11개 운용 펀드가 신규 설정됐다. 운용사들은 마케팅 측면에서도 ESG를 선도한다는 인식을 구축하고자 비재무적 정보 공시 가이드라인 관련 기구인 ‘기후변화 관련 재무정보 공개 전담협의체(TCFD) 가입과 ESG 경영 위원회 설치 등을 적극 알리고 있다. TCFD는 지난 2015년 12월 주요 20개국(G20) 재무장관과 중앙은행 총재들의 위임을 받은 금융안정위원회(FSD)가 만든 조직이다. 올 3월 기준 78개국 1900개 이상의 기관이 가입하고 있다. 국내는 환경부, 한국거래소 등 34개사가 가입돼 있다. _x000D_ 금융사 중에서는 KB금융지주가 2018년 10월 가입했고. 국내 운용사 중에는 KB자산운용과 안다자산운용, 한화자산운용, 신한자산운용 등이 가입했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG 주식형 펀드들도 올해 글로벌 증시 폭락의 충격을 고스란히 받았지만 벤치마크 주가 지수에 비해서는 그나마 선전한 것으로 19일 블룸버그 조사 결과 나타났다. 인플레이션을 잡기 위한 세계 주요국 중앙은행들의 금리 인상이 잇따르면서 경기침체 위험이 커지며 글로벌 증시가 폭락하자 ESG 주식형 펀드들도 마이너스 수익률을 냈지만, 글로벌, 미국, 유럽 ESG 주식형 펀드 모두 벤치마크 주가 지수에 비해서 손실폭이 적었다.  그 동안 ESG 투자를 적극 지지해온 사람들은 ESG 요소를 고려해서 투자 결정을 하면 높은 수익률을 올리거나 적어도 수익률 면에서 손해를 보지는 않을 수 있다고 주장해 왔는데 이 같은 주장이 이번 조사를 통해서 확인된 것이다. 기술주 투자 비중 높았으나 수익률 선전  무엇보다 ESG 주식형 펀드들이 올해 낙폭이 특히 컸던 기술주에 투자를 많이 한 반면에 유가 급등 속에서 동반 급등한 정유주에 대한 투자 비중이 높지 않았다는 점에서 ESG 주식형 펀드의 선전은 특히 주목할 만한 결과라는 게 전문가들의 분석이다.  펀드 분석회사인 EPFR에 따르면 4월 말 현재 전 세계 ESG 펀드에서 기술주가 차지하는 비중은 약 25%로 비ESG 펀드들의 비중에 비해서 더 높은 편이다. 세계 최대 ESG ETF인 '블랙록 아이셰어스 ESG 어웨어'는 포트폴리오의 28%를 기술주에 할당해 놓고 있는데, 올해 수익률은 마이너스 24%이다. 지난 3월 약세장에 진입한 미국 증시의 나스닥 지수는 올해 하락률이 32% 가까이 나 된다. 반면 ESG 펀드들은 에너지주에 대한 투자를 하지 않거나 최소화하는 경향이 있어서 에너지를 중심으로 최근 일어난 상품시장 붐에 올라타지 못했다. 글로벌 증시 급락 속 ESG 주식형 ETF도 환매 압력 커져  한편 블룸버그 인텔리전스에 따르면 5월 글로벌 증시가 급락하자 ESG 주식형 상장지수펀드(ETF)에서도 사상 최대인 20억 달러(약 2조 60000억 원)의 자금이 인출됐다. 자산 면에선, ESG 자산에 집중 투자하는 펀드는 올해 운용 자산이 평균 20.5% 줄어 일반 펀드들의 자산 감소율인 19%보다 더 많은 자산이 감소했다.   제임스 페니 TAM 자산운용의 최고투자책임자는 블룸버그에 “금리도 오르고 생활비도 오르는 상황에서 투자자들은 10%건 20%건 수익을 올리기보다는 돈을 잃지 않는 걸 더 중요하게 생각하고 있다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=969

공시·평가

ESG 투자, ETF에서 길을 찾다..ESG 기업 직접 투자 대안으로 주목

전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:최근 대표적인 안전자산으로 손꼽히는 금값이 연일 최고치를 경신하고 있다. 코로나19 재확산 우려에 금·은값은 더욱 오를 것이라는 분석이 이어진다. 뉴욕상품거래소에 따르면 지난 5월 금 선물은 트라이온스당 1912달러를 넘어서며 올해 1월 이후 최고치를 기록했다. 이에 금 채굴 기업 상장지수펀드(ETF)에도 자금이 몰리고 있다. 유럽에서는 ESG 투자가 가능한 최초의 금광 ETF인 AuAg ESG Gold Mining UCITS ETF (ESGO)가 7월 중에 런던 증권 거래소에서 출시될 것으로 알려졌다. 금광 ETF는 금 가격이 오르면 수혜를 받게 되는 투자 상품이다. ESGO 금광 ETF는 ESG 지수에 따라 금 채굴기업의 순위를 매기는 것으로, 독립적인 ESG 인증업체인 서스테이널리틱스(Sustainalytics)의 심사를 기반으로 동급 최고의 지수를 기록한 기업 25개만 포함할 예정이다. 출시되는 펀드는 균등하게 가중치가 부여되며, 각 보유 금액은 4%대로 정해졌다. AuAg CEO 에릭 스트랜드는 “광업은 ESG 측면에서 크게 개선되고 있는 산업”이라며, “이번에 출시되는 ESGO는 투자자들이 최고의 ESG 지수를 기록하는 금광 회사를 확인하고, 보다 책임감 있게 투자할 수 있도록 할 것”이라고 전했다. 금채굴 기업에 투자하는 ETF는 다양하다. 가장 규모가 큰 것으로는 반에크자산운용의 ‘반에크 벡터스 골드 마이너스’(GDX)가 있다. GDX는 53개 글로벌 금광기업으로 구성된 뉴욕증권거래소 아르카(NYSE Arca)의 금광기업 지수를 추종한다. 이는 국내 증권사를 통해 매매가 가능하다. 한편, 금 현물 투자 역시 지속적으로 수요가 높아지고 있다. 지난해 미국에서는 상장지수 펀드 가운데 가장 많은 자금이 유입된 상품으로 금 현물에 투자하는 상품 SPDR 골드 트러스트 ETF가 거론됐다. 금 펀드 수익률도 상승세다. 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 국내에서 운용되고 있는 설정액 10억원 이상 12개 금 펀드는 5월 한 달간 7.64% 수익률을 기록해 테마별 펀드 중 1위를 차지했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:코로나19 사태로 ESG(환경·사회·지배구조)에 대한 전 세계적 관심이 뜨거워지면서 지속가능성 분야에 집중 투자하는 펀드로 기록적인 자금이 유입되고 있다. 30일(현지시간) 글로벌 펀드 정보업체 모닝스타가 발표한 자료에 따르면 올 1분기 중 전 세계에서 ESG 펀드로 유입된 자금은 지난해 1분기 때보다 17% 증가한 1853억달러(약 208조원)를 기록했다. 이로써 글로벌 ESG 펀드 운용액은 1분기 말 현재 1조9840억달러로 불어나 사상 최대치를 기록하며 2조달러에 바짝 다가갔다. 지난해 2분기에 1조달러를 넘어선 뒤 3분기 만에 거의 2배로 늘어난 것이다. 모닝스타의 홀스텐 비오이 글로벌 지속가능성 연구 디렉터는 "지난해 전 세계적으로 지속가능성 투자 수요가 기록적으로 급증한 가운데 올해도 ESG 기업과 관련 자산에 대한 투자 열풍이 꾸준히 이어지고 있다"고 진단했다. 지역별로는 유럽 ESG 펀드로 전체 자금 79%가 몰려 1분기 중 가장 많은 돈이 유입된 ESG 펀드는 △아이셰어스 글로벌 클린 에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA ETF △퍼스트 트러스트 나스닥 클렌 엣지 그린에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EAFE ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EM ETF 등이다.   ESG 투자는 코로나19 팬데믹 이전부터 이미 관심이 커졌지만, 지난해 이상 기후가 극심해지고 미국의 사회 불안이 고조되는 가운데 코로나19 사태로 인한 희생자가 늘자 더욱 큰 관심을 받고 있다. _x000D_ 모닝스타는 보고서에서 "지난 1년 동안 투자 포트폴리오에서 기후 위기를 다뤄야 한다는 공감대가 확산했다"면서 "저탄소 경제로의 전환을 투자 기회로 보는 투자자들이 늘어나고 있다"고 밝혔다. 또 "이에 따라 자산운용사들이 신속하게 새로운 위기 관리 솔루션을 개발하고, 혁신적인 상품을 출시하면서 투자자들이 포트폴리오를 조정할 수 있도록 돕고 있다"고 덧붙였다. _x000D_ 올해 1분기에도 ESG 펀드 169개가 새로 출범해 전 세계 ESG 펀드는 총 4523개로 늘었다고 모닝스타는 집계했다. 국내서도 ESG펀드에 6000억원 신규 유입...주식형펀드 자금이탈과 대조  국내에서도 ESG 투자 열풍이 달아오르고 있다. 국내 펀드시장 전반이 부진의 늪을 벗어나지 못하고 있는 것과 달리 ESG 투자 상품으로는 꾸준히 돈이 유입되면서 ESG에 대한 투자자들의 관심이 커지고 있음을 실감케 해주고 있다. 모닝스타 자료보다 하루 전에 나온 에프앤가이드 자료에 따르면 27일 기준 올해 ESG 주식형 펀드에는 5430억원이 신규 설정됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조1524억원이 빠져나간 것과 대조적이다. 614억원이 신규 설정된 ESG 채권형까지 합치면 6000억원이 넘는 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 이 같은 투자자들의 수요에 운용사들도 분주한 모습이다. 지난해 경쟁적인 ESG 상품 출시에 이어 4월 BNK자산운용이 ‘BNK지속가능ESG’ 펀드를 선보이는 등 올해에도 11개 운용 펀드가 신규 설정됐다. 운용사들은 마케팅 측면에서도 ESG를 선도한다는 인식을 구축하고자 비재무적 정보 공시 가이드라인 관련 기구인 ‘기후변화 관련 재무정보 공개 전담협의체(TCFD) 가입과 ESG 경영 위원회 설치 등을 적극 알리고 있다. TCFD는 지난 2015년 12월 주요 20개국(G20) 재무장관과 중앙은행 총재들의 위임을 받은 금융안정위원회(FSD)가 만든 조직이다. 올 3월 기준 78개국 1900개 이상의 기관이 가입하고 있다. 국내는 환경부, 한국거래소 등 34개사가 가입돼 있다. _x000D_ 금융사 중에서는 KB금융지주가 2018년 10월 가입했고. 국내 운용사 중에는 KB자산운용과 안다자산운용, 한화자산운용, 신한자산운용 등이 가입했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG 주식형 펀드들도 올해 글로벌 증시 폭락의 충격을 고스란히 받았지만 벤치마크 주가 지수에 비해서는 그나마 선전한 것으로 19일 블룸버그 조사 결과 나타났다. 인플레이션을 잡기 위한 세계 주요국 중앙은행들의 금리 인상이 잇따르면서 경기침체 위험이 커지며 글로벌 증시가 폭락하자 ESG 주식형 펀드들도 마이너스 수익률을 냈지만, 글로벌, 미국, 유럽 ESG 주식형 펀드 모두 벤치마크 주가 지수에 비해서 손실폭이 적었다.  그 동안 ESG 투자를 적극 지지해온 사람들은 ESG 요소를 고려해서 투자 결정을 하면 높은 수익률을 올리거나 적어도 수익률 면에서 손해를 보지는 않을 수 있다고 주장해 왔는데 이 같은 주장이 이번 조사를 통해서 확인된 것이다. 기술주 투자 비중 높았으나 수익률 선전  무엇보다 ESG 주식형 펀드들이 올해 낙폭이 특히 컸던 기술주에 투자를 많이 한 반면에 유가 급등 속에서 동반 급등한 정유주에 대한 투자 비중이 높지 않았다는 점에서 ESG 주식형 펀드의 선전은 특히 주목할 만한 결과라는 게 전문가들의 분석이다.  펀드 분석회사인 EPFR에 따르면 4월 말 현재 전 세계 ESG 펀드에서 기술주가 차지하는 비중은 약 25%로 비ESG 펀드들의 비중에 비해서 더 높은 편이다. 세계 최대 ESG ETF인 '블랙록 아이셰어스 ESG 어웨어'는 포트폴리오의 28%를 기술주에 할당해 놓고 있는데, 올해 수익률은 마이너스 24%이다. 지난 3월 약세장에 진입한 미국 증시의 나스닥 지수는 올해 하락률이 32% 가까이 나 된다. 반면 ESG 펀드들은 에너지주에 대한 투자를 하지 않거나 최소화하는 경향이 있어서 에너지를 중심으로 최근 일어난 상품시장 붐에 올라타지 못했다. 글로벌 증시 급락 속 ESG 주식형 ETF도 환매 압력 커져  한편 블룸버그 인텔리전스에 따르면 5월 글로벌 증시가 급락하자 ESG 주식형 상장지수펀드(ETF)에서도 사상 최대인 20억 달러(약 2조 60000억 원)의 자금이 인출됐다. 자산 면에선, ESG 자산에 집중 투자하는 펀드는 올해 운용 자산이 평균 20.5% 줄어 일반 펀드들의 자산 감소율인 19%보다 더 많은 자산이 감소했다.   제임스 페니 TAM 자산운용의 최고투자책임자는 블룸버그에 “금리도 오르고 생활비도 오르는 상황에서 투자자들은 10%건 20%건 수익을 올리기보다는 돈을 잃지 않는 걸 더 중요하게 생각하고 있다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=969

공시·평가

ESG 투자, ETF에서 길을 찾다..ESG 기업 직접 투자 대안으로 주목

전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:ESG 주식형 펀드들도 올해 글로벌 증시 폭락의 충격을 고스란히 받았지만 벤치마크 주가 지수에 비해서는 그나마 선전한 것으로 19일 블룸버그 조사 결과 나타났다. 인플레이션을 잡기 위한 세계 주요국 중앙은행들의 금리 인상이 잇따르면서 경기침체 위험이 커지며 글로벌 증시가 폭락하자 ESG 주식형 펀드들도 마이너스 수익률을 냈지만, 글로벌, 미국, 유럽 ESG 주식형 펀드 모두 벤치마크 주가 지수에 비해서 손실폭이 적었다.  그 동안 ESG 투자를 적극 지지해온 사람들은 ESG 요소를 고려해서 투자 결정을 하면 높은 수익률을 올리거나 적어도 수익률 면에서 손해를 보지는 않을 수 있다고 주장해 왔는데 이 같은 주장이 이번 조사를 통해서 확인된 것이다. 기술주 투자 비중 높았으나 수익률 선전  무엇보다 ESG 주식형 펀드들이 올해 낙폭이 특히 컸던 기술주에 투자를 많이 한 반면에 유가 급등 속에서 동반 급등한 정유주에 대한 투자 비중이 높지 않았다는 점에서 ESG 주식형 펀드의 선전은 특히 주목할 만한 결과라는 게 전문가들의 분석이다.  펀드 분석회사인 EPFR에 따르면 4월 말 현재 전 세계 ESG 펀드에서 기술주가 차지하는 비중은 약 25%로 비ESG 펀드들의 비중에 비해서 더 높은 편이다. 세계 최대 ESG ETF인 '블랙록 아이셰어스 ESG 어웨어'는 포트폴리오의 28%를 기술주에 할당해 놓고 있는데, 올해 수익률은 마이너스 24%이다. 지난 3월 약세장에 진입한 미국 증시의 나스닥 지수는 올해 하락률이 32% 가까이 나 된다. 반면 ESG 펀드들은 에너지주에 대한 투자를 하지 않거나 최소화하는 경향이 있어서 에너지를 중심으로 최근 일어난 상품시장 붐에 올라타지 못했다. 글로벌 증시 급락 속 ESG 주식형 ETF도 환매 압력 커져  한편 블룸버그 인텔리전스에 따르면 5월 글로벌 증시가 급락하자 ESG 주식형 상장지수펀드(ETF)에서도 사상 최대인 20억 달러(약 2조 60000억 원)의 자금이 인출됐다. 자산 면에선, ESG 자산에 집중 투자하는 펀드는 올해 운용 자산이 평균 20.5% 줄어 일반 펀드들의 자산 감소율인 19%보다 더 많은 자산이 감소했다.   제임스 페니 TAM 자산운용의 최고투자책임자는 블룸버그에 “금리도 오르고 생활비도 오르는 상황에서 투자자들은 10%건 20%건 수익을 올리기보다는 돈을 잃지 않는 걸 더 중요하게 생각하고 있다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:코로나19 사태로 ESG(환경·사회·지배구조)에 대한 전 세계적 관심이 뜨거워지면서 지속가능성 분야에 집중 투자하는 펀드로 기록적인 자금이 유입되고 있다. 30일(현지시간) 글로벌 펀드 정보업체 모닝스타가 발표한 자료에 따르면 올 1분기 중 전 세계에서 ESG 펀드로 유입된 자금은 지난해 1분기 때보다 17% 증가한 1853억달러(약 208조원)를 기록했다. 이로써 글로벌 ESG 펀드 운용액은 1분기 말 현재 1조9840억달러로 불어나 사상 최대치를 기록하며 2조달러에 바짝 다가갔다. 지난해 2분기에 1조달러를 넘어선 뒤 3분기 만에 거의 2배로 늘어난 것이다. 모닝스타의 홀스텐 비오이 글로벌 지속가능성 연구 디렉터는 "지난해 전 세계적으로 지속가능성 투자 수요가 기록적으로 급증한 가운데 올해도 ESG 기업과 관련 자산에 대한 투자 열풍이 꾸준히 이어지고 있다"고 진단했다. 지역별로는 유럽 ESG 펀드로 전체 자금 79%가 몰려 1분기 중 가장 많은 돈이 유입된 ESG 펀드는 △아이셰어스 글로벌 클린 에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA ETF △퍼스트 트러스트 나스닥 클렌 엣지 그린에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EAFE ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EM ETF 등이다.   ESG 투자는 코로나19 팬데믹 이전부터 이미 관심이 커졌지만, 지난해 이상 기후가 극심해지고 미국의 사회 불안이 고조되는 가운데 코로나19 사태로 인한 희생자가 늘자 더욱 큰 관심을 받고 있다. _x000D_ 모닝스타는 보고서에서 "지난 1년 동안 투자 포트폴리오에서 기후 위기를 다뤄야 한다는 공감대가 확산했다"면서 "저탄소 경제로의 전환을 투자 기회로 보는 투자자들이 늘어나고 있다"고 밝혔다. 또 "이에 따라 자산운용사들이 신속하게 새로운 위기 관리 솔루션을 개발하고, 혁신적인 상품을 출시하면서 투자자들이 포트폴리오를 조정할 수 있도록 돕고 있다"고 덧붙였다. _x000D_ 올해 1분기에도 ESG 펀드 169개가 새로 출범해 전 세계 ESG 펀드는 총 4523개로 늘었다고 모닝스타는 집계했다. 국내서도 ESG펀드에 6000억원 신규 유입...주식형펀드 자금이탈과 대조  국내에서도 ESG 투자 열풍이 달아오르고 있다. 국내 펀드시장 전반이 부진의 늪을 벗어나지 못하고 있는 것과 달리 ESG 투자 상품으로는 꾸준히 돈이 유입되면서 ESG에 대한 투자자들의 관심이 커지고 있음을 실감케 해주고 있다. 모닝스타 자료보다 하루 전에 나온 에프앤가이드 자료에 따르면 27일 기준 올해 ESG 주식형 펀드에는 5430억원이 신규 설정됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조1524억원이 빠져나간 것과 대조적이다. 614억원이 신규 설정된 ESG 채권형까지 합치면 6000억원이 넘는 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 이 같은 투자자들의 수요에 운용사들도 분주한 모습이다. 지난해 경쟁적인 ESG 상품 출시에 이어 4월 BNK자산운용이 ‘BNK지속가능ESG’ 펀드를 선보이는 등 올해에도 11개 운용 펀드가 신규 설정됐다. 운용사들은 마케팅 측면에서도 ESG를 선도한다는 인식을 구축하고자 비재무적 정보 공시 가이드라인 관련 기구인 ‘기후변화 관련 재무정보 공개 전담협의체(TCFD) 가입과 ESG 경영 위원회 설치 등을 적극 알리고 있다. TCFD는 지난 2015년 12월 주요 20개국(G20) 재무장관과 중앙은행 총재들의 위임을 받은 금융안정위원회(FSD)가 만든 조직이다. 올 3월 기준 78개국 1900개 이상의 기관이 가입하고 있다. 국내는 환경부, 한국거래소 등 34개사가 가입돼 있다. _x000D_ 금융사 중에서는 KB금융지주가 2018년 10월 가입했고. 국내 운용사 중에는 KB자산운용과 안다자산운용, 한화자산운용, 신한자산운용 등이 가입했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:최근 대표적인 안전자산으로 손꼽히는 금값이 연일 최고치를 경신하고 있다. 코로나19 재확산 우려에 금·은값은 더욱 오를 것이라는 분석이 이어진다. 뉴욕상품거래소에 따르면 지난 5월 금 선물은 트라이온스당 1912달러를 넘어서며 올해 1월 이후 최고치를 기록했다. 이에 금 채굴 기업 상장지수펀드(ETF)에도 자금이 몰리고 있다. 유럽에서는 ESG 투자가 가능한 최초의 금광 ETF인 AuAg ESG Gold Mining UCITS ETF (ESGO)가 7월 중에 런던 증권 거래소에서 출시될 것으로 알려졌다. 금광 ETF는 금 가격이 오르면 수혜를 받게 되는 투자 상품이다. ESGO 금광 ETF는 ESG 지수에 따라 금 채굴기업의 순위를 매기는 것으로, 독립적인 ESG 인증업체인 서스테이널리틱스(Sustainalytics)의 심사를 기반으로 동급 최고의 지수를 기록한 기업 25개만 포함할 예정이다. 출시되는 펀드는 균등하게 가중치가 부여되며, 각 보유 금액은 4%대로 정해졌다. AuAg CEO 에릭 스트랜드는 “광업은 ESG 측면에서 크게 개선되고 있는 산업”이라며, “이번에 출시되는 ESGO는 투자자들이 최고의 ESG 지수를 기록하는 금광 회사를 확인하고, 보다 책임감 있게 투자할 수 있도록 할 것”이라고 전했다. 금채굴 기업에 투자하는 ETF는 다양하다. 가장 규모가 큰 것으로는 반에크자산운용의 ‘반에크 벡터스 골드 마이너스’(GDX)가 있다. GDX는 53개 글로벌 금광기업으로 구성된 뉴욕증권거래소 아르카(NYSE Arca)의 금광기업 지수를 추종한다. 이는 국내 증권사를 통해 매매가 가능하다. 한편, 금 현물 투자 역시 지속적으로 수요가 높아지고 있다. 지난해 미국에서는 상장지수 펀드 가운데 가장 많은 자금이 유입된 상품으로 금 현물에 투자하는 상품 SPDR 골드 트러스트 ETF가 거론됐다. 금 펀드 수익률도 상승세다. 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 국내에서 운용되고 있는 설정액 10억원 이상 12개 금 펀드는 5월 한 달간 7.64% 수익률을 기록해 테마별 펀드 중 1위를 차지했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=969

공시·평가

ESG 투자, ETF에서 길을 찾다..ESG 기업 직접 투자 대안으로 주목

전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:코로나19 사태로 ESG(환경·사회·지배구조)에 대한 전 세계적 관심이 뜨거워지면서 지속가능성 분야에 집중 투자하는 펀드로 기록적인 자금이 유입되고 있다. 30일(현지시간) 글로벌 펀드 정보업체 모닝스타가 발표한 자료에 따르면 올 1분기 중 전 세계에서 ESG 펀드로 유입된 자금은 지난해 1분기 때보다 17% 증가한 1853억달러(약 208조원)를 기록했다. 이로써 글로벌 ESG 펀드 운용액은 1분기 말 현재 1조9840억달러로 불어나 사상 최대치를 기록하며 2조달러에 바짝 다가갔다. 지난해 2분기에 1조달러를 넘어선 뒤 3분기 만에 거의 2배로 늘어난 것이다. 모닝스타의 홀스텐 비오이 글로벌 지속가능성 연구 디렉터는 "지난해 전 세계적으로 지속가능성 투자 수요가 기록적으로 급증한 가운데 올해도 ESG 기업과 관련 자산에 대한 투자 열풍이 꾸준히 이어지고 있다"고 진단했다. 지역별로는 유럽 ESG 펀드로 전체 자금 79%가 몰려 1분기 중 가장 많은 돈이 유입된 ESG 펀드는 △아이셰어스 글로벌 클린 에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA ETF △퍼스트 트러스트 나스닥 클렌 엣지 그린에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EAFE ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EM ETF 등이다.   ESG 투자는 코로나19 팬데믹 이전부터 이미 관심이 커졌지만, 지난해 이상 기후가 극심해지고 미국의 사회 불안이 고조되는 가운데 코로나19 사태로 인한 희생자가 늘자 더욱 큰 관심을 받고 있다. _x000D_ 모닝스타는 보고서에서 "지난 1년 동안 투자 포트폴리오에서 기후 위기를 다뤄야 한다는 공감대가 확산했다"면서 "저탄소 경제로의 전환을 투자 기회로 보는 투자자들이 늘어나고 있다"고 밝혔다. 또 "이에 따라 자산운용사들이 신속하게 새로운 위기 관리 솔루션을 개발하고, 혁신적인 상품을 출시하면서 투자자들이 포트폴리오를 조정할 수 있도록 돕고 있다"고 덧붙였다. _x000D_ 올해 1분기에도 ESG 펀드 169개가 새로 출범해 전 세계 ESG 펀드는 총 4523개로 늘었다고 모닝스타는 집계했다. 국내서도 ESG펀드에 6000억원 신규 유입...주식형펀드 자금이탈과 대조  국내에서도 ESG 투자 열풍이 달아오르고 있다. 국내 펀드시장 전반이 부진의 늪을 벗어나지 못하고 있는 것과 달리 ESG 투자 상품으로는 꾸준히 돈이 유입되면서 ESG에 대한 투자자들의 관심이 커지고 있음을 실감케 해주고 있다. 모닝스타 자료보다 하루 전에 나온 에프앤가이드 자료에 따르면 27일 기준 올해 ESG 주식형 펀드에는 5430억원이 신규 설정됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조1524억원이 빠져나간 것과 대조적이다. 614억원이 신규 설정된 ESG 채권형까지 합치면 6000억원이 넘는 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 이 같은 투자자들의 수요에 운용사들도 분주한 모습이다. 지난해 경쟁적인 ESG 상품 출시에 이어 4월 BNK자산운용이 ‘BNK지속가능ESG’ 펀드를 선보이는 등 올해에도 11개 운용 펀드가 신규 설정됐다. 운용사들은 마케팅 측면에서도 ESG를 선도한다는 인식을 구축하고자 비재무적 정보 공시 가이드라인 관련 기구인 ‘기후변화 관련 재무정보 공개 전담협의체(TCFD) 가입과 ESG 경영 위원회 설치 등을 적극 알리고 있다. TCFD는 지난 2015년 12월 주요 20개국(G20) 재무장관과 중앙은행 총재들의 위임을 받은 금융안정위원회(FSD)가 만든 조직이다. 올 3월 기준 78개국 1900개 이상의 기관이 가입하고 있다. 국내는 환경부, 한국거래소 등 34개사가 가입돼 있다. _x000D_ 금융사 중에서는 KB금융지주가 2018년 10월 가입했고. 국내 운용사 중에는 KB자산운용과 안다자산운용, 한화자산운용, 신한자산운용 등이 가입했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=969

공시·평가

ESG 투자, ETF에서 길을 찾다..ESG 기업 직접 투자 대안으로 주목

전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:코로나19 사태로 ESG(환경·사회·지배구조)에 대한 전 세계적 관심이 뜨거워지면서 지속가능성 분야에 집중 투자하는 펀드로 기록적인 자금이 유입되고 있다. 30일(현지시간) 글로벌 펀드 정보업체 모닝스타가 발표한 자료에 따르면 올 1분기 중 전 세계에서 ESG 펀드로 유입된 자금은 지난해 1분기 때보다 17% 증가한 1853억달러(약 208조원)를 기록했다. 이로써 글로벌 ESG 펀드 운용액은 1분기 말 현재 1조9840억달러로 불어나 사상 최대치를 기록하며 2조달러에 바짝 다가갔다. 지난해 2분기에 1조달러를 넘어선 뒤 3분기 만에 거의 2배로 늘어난 것이다. 모닝스타의 홀스텐 비오이 글로벌 지속가능성 연구 디렉터는 "지난해 전 세계적으로 지속가능성 투자 수요가 기록적으로 급증한 가운데 올해도 ESG 기업과 관련 자산에 대한 투자 열풍이 꾸준히 이어지고 있다"고 진단했다. 지역별로는 유럽 ESG 펀드로 전체 자금 79%가 몰려 1분기 중 가장 많은 돈이 유입된 ESG 펀드는 △아이셰어스 글로벌 클린 에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI USA ETF △퍼스트 트러스트 나스닥 클렌 엣지 그린에너지 ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EAFE ETF △아이셰어스 ESG 어웨어 MSCI EM ETF 등이다.   ESG 투자는 코로나19 팬데믹 이전부터 이미 관심이 커졌지만, 지난해 이상 기후가 극심해지고 미국의 사회 불안이 고조되는 가운데 코로나19 사태로 인한 희생자가 늘자 더욱 큰 관심을 받고 있다. _x000D_ 모닝스타는 보고서에서 "지난 1년 동안 투자 포트폴리오에서 기후 위기를 다뤄야 한다는 공감대가 확산했다"면서 "저탄소 경제로의 전환을 투자 기회로 보는 투자자들이 늘어나고 있다"고 밝혔다. 또 "이에 따라 자산운용사들이 신속하게 새로운 위기 관리 솔루션을 개발하고, 혁신적인 상품을 출시하면서 투자자들이 포트폴리오를 조정할 수 있도록 돕고 있다"고 덧붙였다. _x000D_ 올해 1분기에도 ESG 펀드 169개가 새로 출범해 전 세계 ESG 펀드는 총 4523개로 늘었다고 모닝스타는 집계했다. 국내서도 ESG펀드에 6000억원 신규 유입...주식형펀드 자금이탈과 대조  국내에서도 ESG 투자 열풍이 달아오르고 있다. 국내 펀드시장 전반이 부진의 늪을 벗어나지 못하고 있는 것과 달리 ESG 투자 상품으로는 꾸준히 돈이 유입되면서 ESG에 대한 투자자들의 관심이 커지고 있음을 실감케 해주고 있다. 모닝스타 자료보다 하루 전에 나온 에프앤가이드 자료에 따르면 27일 기준 올해 ESG 주식형 펀드에는 5430억원이 신규 설정됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조1524억원이 빠져나간 것과 대조적이다. 614억원이 신규 설정된 ESG 채권형까지 합치면 6000억원이 넘는 자금이 ESG 펀드로 유입됐다. 이 같은 투자자들의 수요에 운용사들도 분주한 모습이다. 지난해 경쟁적인 ESG 상품 출시에 이어 4월 BNK자산운용이 ‘BNK지속가능ESG’ 펀드를 선보이는 등 올해에도 11개 운용 펀드가 신규 설정됐다. 운용사들은 마케팅 측면에서도 ESG를 선도한다는 인식을 구축하고자 비재무적 정보 공시 가이드라인 관련 기구인 ‘기후변화 관련 재무정보 공개 전담협의체(TCFD) 가입과 ESG 경영 위원회 설치 등을 적극 알리고 있다. TCFD는 지난 2015년 12월 주요 20개국(G20) 재무장관과 중앙은행 총재들의 위임을 받은 금융안정위원회(FSD)가 만든 조직이다. 올 3월 기준 78개국 1900개 이상의 기관이 가입하고 있다. 국내는 환경부, 한국거래소 등 34개사가 가입돼 있다. _x000D_ 금융사 중에서는 KB금융지주가 2018년 10월 가입했고. 국내 운용사 중에는 KB자산운용과 안다자산운용, 한화자산운용, 신한자산운용 등이 가입했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 전 세계적으로 불고 있는 ESG 바람에 편승에 ESG 경영을 내세우는 기업에 투자하려는 사람들도 늘어나고 있는 가운데 주식 같은 직접 투자에 부담을 느끼는 사람들에게 ESG 상장지수펀드(ETF)가 대안으로 주목받고 있다. ESG 기업에 직접 투자하기를 원하는 사람들은 KCGC 등으로부터 ESG 우수등급을 받은 기업들의 주식에 투자할 수 있다. 하지만 직접 투자를 통한 수익 창출에 자신이 없는 사람들은 주식과 펀드의 장점을 가지면서 투자비용의 효율성을 극대화할 수 있는 투자상품으로 주목받고 있는 ETF에 투자하라는 게 투자업계 전문가들의 조언이다.   ESG ETF 7개 중 4개가 수익률 10% 상회 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 4일 현재 국내 주식형 ESG ETF 중 연초 이후 수익률이 10%가 넘는 곳이 집계 대상 7개 중 5개나 된다. 가장 높은 수익률을 내고 있는 FOCUS ESG리더스 ETF는 연초 이후 수익률이 22.91%에 달한다. 삼성자산운용의 KODEX 200ESG ETF(14.22%)와 KODEX MSCI KOREA ESG 유니버설 ETF(9.66%), 미래에셋자산운용의 TIGER MSCI KOREA ESG 리더스(11.97%), TIGER MSCI KOREA ESG 유니버설(8.42%) 등도 올해 두 자릿수 내지 두 자릿수 가까운 플러스 수익률을 기록 중이다. 국내 ESG ETF 중 시가총액 규모가 가장 큰 KB자산운용의 KBSTAR ESG사회책임투자 ETF 역시 올해 11.44%라는 비교적 높은 수익률을 나타내고 있고, 한화자산운용이 지난 2017년 업계에 첫선을 보인 ESG ETF인 ARIRANG ESG우수기업 역시 17.34%의 수익률을 기록 중이다. 올해 각 수급주체의 순매수 상위 10개 종목을 뽑아 연초 이후 주식 수익률을 순매수규모로 가중평균해 산출한 결과 개인은 불과 2%의 수익률을 거두고 있다. 기관과 외국인은 각각 26%, 22%의 수익률을 기록한 것과 비교하면 초라한 성적표다. 개인들의 수익률은 국내 주식형 펀드의 평균 수익률인 11.65%의 5분의 1 수준도 채 안 된다. 이런 문제점을 감안했을 때 ESG ETF 투자로 국내 주식형 펀드 수준 내지 그 이상의 수익률을 노려보는 것도 개인들에게 좋은 투자 전략이 될 수 있다는 게 전문가들의 조언이다.  <국내 ESG ETF 수익률 (연초 이후)> 출처: 에프앤가이드   ESG 펀드 투자 인기도 지속될 듯  증권가에서는 미국과 유럽을 중심으로 ESG 투자가 빠르게 늘어나고 있는 만큼 향후 ESG 펀드 투자 역시 활발해질 것으로 전망하고 있다. 에프앤가이드에 따르면 2일 기준 ESG 주식형 펀드에는 연초 이후 6911억원이 신규 유입됐다. 같은 기간 국내 주식형 펀드에서 1조2017억원이 빠져나간 것과 대조를 이룬다. 설정액 10억원 이상 ESG 주식형 펀드의 연초 이후 평균 수익률은 11.32%로, 동일 기간 국내 주식형 펀드 평균 수익률 10.15%을 웃돌고 있다. 국내 주식에 투자하고 운용순자산이 400억원 이상인 ESG 주식형 펀드(ETF·올해 출시 제외)는 대표 클래스 기준 6종으로, 이중 연초 이후 수익률이 국내 주식형 펀드를 뛰어넘는 펀드는 절반 정도다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5067

기업·거버넌스

쌍용C&E, 8000억원 투자해 탄소 배출 ‘확’ 줄인다

쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다.

long

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:국내 석탄화력 발전 공기업들이 석탄발전을 중단하고 재생에너지 발전으로의 전환을 선언해 '2050 탄소중립'에 한발 더 다가섰다. 한전과 남동·중부·서부·남부·동서발전, 한국수력원자력 등 6개 발전공기업은 10일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제 전력기술 엑스포 2021'(BIXPO 2021) 개막식에서 탄소중립 달성을 위해 오는 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하겠다고 공동으로 선언했다. 또한 대규모 해상풍력, 차세대 태양광 등 재생에너지 확산을 위한 사업 개발을 주도하고 탄소중립 핵심기술 확보를 위해 공동 연구개발과 투자를 확대하겠다는 내용의 탄소중립 비전인 '제로 포 그린(ZERO for Green)'을 발표했다. 대규모 해상풍력 등 재생에너지 사업개발 주도 전력공기업은 재생에너지, 수소 등 탄소배출이 없는 발전원으로 과감히 전환해 발전 분야 탄소배출을 '제로'(0)화하기로 했다. 공정하고 질서 있는 감축 방안을 마련해 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하고, 민간기업 참여만으로는 활성화가 어려운 대규모 해상풍력이나 차세대 태양광 등 자본·기술집약적 사업 개발을 주도한다는 계획이다. 암모니아, 그린수소 등 수소 기반 발전도 단계적으로 확대한다. 이와 관련해 전력공기업은 공동의 기술개발 전략과 이행방안을 담은 '탄소중립 기술개발전략'을 수립해 발표했다. 터빈 대형화 및 대규모 단지 시공 기술 등을 개발해 2030년까지 해상풍력의 균등화발전단가(LCOE)를 현행 대비 40% 이상 절감한 ㎾h당 150원으로 낮추기로 했고, 또한 수전해 기술을 중점 개발해 그린수소의 생산 효율을 현재의 65% 수준에서 2030년까지 80% 이상으로 높일 계획이다. 연료 전환을 위해선 2027년까지 20% 암모니아 혼소를 실증하고 2028년까지 50% 수소 혼소 기술을 개발한다. 이산화탄소 포집·저장·활용(CCUS) 기술도 2030년까지 석탄화력 500㎿, 가스화력 150㎿급으로 상용화해 포집 비용을 현재의 50% 수준인 t(톤)당 30달러까지 낮춘다는 목표도 세웠다. 미국‧일본 등 석탄화력 비중 단계적 축소 목표 수립 세계적으로 석탄화력 발전 설비는 점차 줄어들고 있는 추세다. 2020년 상반기에 발표된 KEA에너지 이슈 조사 결과에 따르면, 전 세계 석탄화력 발전 설비는 설비 18.3GW가 증설되고, 21.2GW가 폐쇄돼 역대 처음으로 석탄화력 설비용량이 2.9GW 감소하는 결과를 보였다. 미국 에너지 정보청(EIA)은 2019년 연간 에너지 소비 통계에서 미국의 재생에너지 소비가 1885년 이래 처음으로 석탄 소비를 역전했다고 보고했다. 미국의 2019년 석탄 소비는 2억 8097만toe로 전년대비 약 15%가 감소했고, 재생에너지 소비는 2억 8475만toe로 전년대비 약 1%가 증가했다. 또한 미국에서는 2050년까지 미국의 전력 생산 중 재생에너지의 비중이 석탄, 천연가스 및 원자력을 넘어설 것으로 전망했다. 전체 에너지 소비의 38%는 재생에너지가, 나머지 36%는 천연가스, 석탄이 13%, 원자력이 12% 순으로 그 뒤를 이을 것이라는 전망이다. 일본에서도 2019년 석탄의 최종에너지 소비량은 발전용·산업용 석탄 수요가 모두 감소했다. 2018년 대비 5% 줄어든 1억 1715만toe 정도였다. 또 일본은 노후된 석탄화력 발전소 약 100기를 2030년까지 단계적으로 가동 중단 및 폐지를 추진한다. 석탄발전소의 가동 중단에 맞춰 신재생에너지 발전 비중은 2018년 기준 17%에서 2030년 22~24%까지 상향 목표를 잡았다. 중국은 2016년에 발표한 전력부문 계획에서 1차 에너지 중 석탄 비중 축소 목표인 55% 이하를 3년 앞당겨 달성했다고 발표했다. 2019년 국가 에너지국이 발표한 통계에 따르면 석탄발전설비 20GW를 퇴출시킴으로서 감축 목표를 조기 달성했다는 분석이다. 중국은 석탄 소비가 2022년 이후 정체, 전력 생산에서 차지하는 비중은 2018년 67%에서 2024년 59%로 낮아질 전망이다. 석탄수요 역시 중국 정부의 신재생에너지 정책 추진에 따른 풍력, 태양광 등 신재생에너지로의 전환으로 인해 점차 감소할 것으로 예상되고 있다. 탈석탄 정책 잇따르는 EU EU에서도 탈석탄 정책을 잇달아 내놓고 있다. 비영리 탄소시장 정책 분석기관인 샌드백(Sandbag) 역시 풍력과 태양광 발전용량이 크게 늘어난 국가들은 상대적으로 석탄 비중이 크게 낮아졌다고 밝혔다. 독일은 탈석탄 공론화 위원회 권고를 정부가 받아들여 2020년 7월 탈석탄법을 통과시키고 2038년까지 탈석탄 및 2035년 조기달성 목표를 수립했다. 독일은 지난 20년 간 재생에너지 확산을 위한 다양한 정책과 법제를 수립한 결과, 2018년 전력소비량 중 재생에너지 비중이 2010년 대비 5.9배 증가했다고 밝히고 있다. 영국은 2050 탄소중립 목표의 법제화와 함께 2025년 탈석탄을 목표로 석탄발전소 전면 폐쇄를 계획하고 있다. 탈석탄에 따른 부족한 발전용량을 해상풍력을 중심으로 대체할 계획이며, 2030년까지 30GW의 해상풍력 설비를 확충한다. 네덜란드는 2018년 6월 CO2 배출량 감축 목표를 2030년까지 1990년 대비 49% 감축한다고 밝혔으며, 2050년까지 95%를 감축한다는 계획을 담은 최초의 국가기후변화법을 통과시켰다. 또 기후변화 법에 따라 노후 석탄발전소 2기를 2024년에 철거하고, 신규 발전소 3기를 2030년까지 대체연료 발전소로 전환하기로 결정했다. 한국은 지난해 정부의 9차 전력수급계획을 통해 전체 65개(건설 중 7개 포함)의 석탄발전소 중 2034년까지 30개 석탄발전소를 폐지하고 이 중 24개를 액화천연가스(LNG)복합발전소로 전환하겠다는 계획을 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:정유업계가 바이오항공유와 재생합성연료 생산을 위해 업계 공동 기술개발에 나선다고 밝혀 국내 바이오 항공유의 현 주소와 탄소중립 실현 가능성에 이목이 쏠린다. 항공이나 해운 업계에서 사용되는 정유는 온실가스가 상당하지만, 짧은 기간에 감축에 나서기 어렵기 때문에 탄소배출이 적은 연료를 활용하는 방안이 필요할 것으로 보인다. 문답을 통해 바이오항공유에 대해 알아본다. 1. 국내 바이오항공유 정책은 어디쯤 왔나? 항공유의 경우, 해외에서는 이미 바이오항공유가 상용화되어 미국 및 유럽을 중심으로 시장 형성이 진행되고 있는 상황이다. 항공사 및 바이오포트 구축 공항을 중심으로 바이오항공유 장기 연료 공급계약(off-take)과 함께 바이오항공유의 수요가 계속해서 증가하며 시장이 확대되고 있다. 국제민간항공기구(ICAO)에서는 항공부문의 온실가스 배출감축 목표를 달성하기 위한 주요 대안 중의 하나로 지속가능한 항공대체연료인 바이오항공유의 사용을 권고하고 있으며, 이미 다양한 국가 및 항공사에서는 바이오항공유의 생산 확대 정책 수립과 더불어 바이오항공유 상용화를 진행하고 있다. 한국의 경우에도 현재 전 세계 항공유 소비량의 약 2%를 소비하고 있고, 국제 항공 부문 추세를 따라 향후 바이오항공유를 도입할 경우 그 수요가 급격히 증가할 가능성이 높다. 그럼에도 불구하고 국내에 상용화를 위한 바이오항공유 생산 시설이 여전히 구축되지 않고 있다. 또한 정부와 관련 업계의 저조한 관심으로 바이오항공유 시범비행 및 국내 급유 기록도 해외에 매우 뒤쳐져 있는 상황이라는 지적을 받아 왔다. 한국기후변화연구원에서는 특히 국내 활용 시나리오에 맞는 생산기술의 기술경제성, 전주기적 지속가능성 평가, 최적 공급망(생산 시설의 위치 및 필요 용량, 수송옵션, 급유 공항 등) 디자인에 대한 검토와 평가가 필요하다고 지적해 왔다. 또 공급망 구축을 위한 투자 및 재정 지원 방법에 대한 방안 마련도 시급하다고 강조했다. 2. 미래 수송연료에는 어떤게 있나? 산업통상자원부는 23일 자동차회관에서 ‘재생합성연료(e-Fuel) 제5차 연구회’를 개최하고, 미래 수송연료 산업의 전망과 과제를 논의하는 자리를 가졌다. 산업부는 지난 4월부터 국내 산·학·연 전문가들과 연구회를 발족해 국내외 재생합성연료의 정책·연구 동향과 경제성, 국내 도입 시 과제 등을 정례적으로 논의해 왔다. 올해는 기존의 재생합성연료 기술 동향과 경제성 분석에서 더 나아가 수송 분야에서 필요로 하는 넓은 의미의 탄소중립연료의 의의와 기술 동향, 과제를 검토했다. 재생합성연료는 그린수소와 대기에서 포집한 탄소 자원 등으로 제조한 합성연료를 뜻한다. 재생연료는 탄소와 수소의 화학적 저장 형태로, 유통과 소비는 다른 탄화수소와 같은 반면 생산은 수소생산과 유사하다. 탄소중립연료는 재생합성연료를 포함해 바이오연료, 수소 등 탄소중립으로 인정되는 연료를 총칭해 더 넓은 의미로 쓰인다. 이 자리에서 김철현 현대오일뱅크 중앙기술연구원장은 “정유업계는 바이오항공유와 e-퓨얼생산을 위한 업계 공동 기술개발 등 협력에 속도를 내고 있다”고 밝혔고, 박기태 에너지기술연구원 탄소전환연구실장은 국내 정유산업의 탄소중립 실현을 위해 정유공정에 특화된 CCU(탄소포집 및 활용) 기술 개발 계획을 설명하고, e-퓨얼 생산 가능성을 제시했다. 또 강경성 에너지산업실장은 “수송 부문의 탄소중립 실현을 위해 전기·수소차를 중점 보급하되 e-퓨얼, 바이오연료 등 다양한 기술중립적 옵션을 탄소중립 감축 수단으로 병행할 필요가 있다”고 말했다. 3. e-퓨얼 기술 전망은? 수송 분야에서 CO2를 줄이기 위한 많은 노력 가운데 하나가 e-퓨얼이다. 이는 재생 가능한 소스(재생 에너지 등)를 이용하여 만든 전기 에너지를 액체 또는 가스 연료의 화학적 결합으로 저장하여 만들어지는 새로운 탄소 중립인 대체 연료다. e-퓨얼은 물을 전기 분해한 H2와 CO2를 촉매 반응으로 합성한 액체 탄화수소를 의미 하고, 재생 에너지를 이용하여 만들기 때문에 CO2 배출과 흡수를 같게 하는 탄소 중립이 가능한 연료가 된다. e-퓨얼이 석유계 연료보다 저렴할 수 있고, 전기 합성으로 생산된 화학 원료가 원유를 정제한 것보다 저렴할 경우에 e-퓨얼은 더 혁신적일 가능성이 있다고 알려져 있다. 또한 모든 소스의 재생 에너지를 액체 연료로 편리하게 저장할 수 있기 때문에 재생 에너지 환경을 바꿀 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있는 것으로 평가된다. 유럽 아우디 사는 2018년 3월 엔진 테스트를 위한 충분한 양의 재생 연료를 처음으로 생산을 했고 e-퓨얼 연구를 계속 진행하고 있다. 또 일본 도요타, 닛산, 혼다 등에서도 각각 CO2와 수소의 합성 액체 연료인 e-퓨얼 연구 개발을 본격적으로 하고 있다고 밝히고 있다. 또 탄소 중립을 실현할 수 있는 액체 연료에는 옥수수나 조류 등으로부터 만드는 바이오 연료도 있다. 이러한 연료는 태양 에너지를 사용하지만, 생성에 시간이 다소 더 걸린다. 4. 바이오항공유가 실제 도입되고 있나? 바이오항공유는 전환 공정에 따라 온실가스 저감 효과에 차이가 있다. 평균적으로는 기존 화석연료 기반의 항공유 대비 온실가스 저감 효과가 40%~82%의 저감 효과를 가지는 것으로 알려져 있다. 세계적으로 항공부문의 온실가스 감축을 위하여 바이오항공유 개발 및 보급정책을 활발하게 진행하고 있는데, 정부보조금 외에 제도 및 세제혜택을 부여함으로써 바이오항공유 도입을 촉진하기 위한 정책을 동시에 진행 중인 경우가 많다. 미국, 유럽, 노르웨이 등에서 인센티브 정책을 운영 및 검토하며 바이오항공유 보급에 선도적인 노력을 기울이고 있다. 일본은 자국 생산의 바이오항공유를 활용한 비행 실현을 목표로 다양한 이해관계자로 구성된 민간위원회를 구성하여 바이오연료 보급 확대 정책 마련을 위해 노력하고 있는 추세다. 또 말레이시아, 인도네시아, 브라질 및 멕시코 등은 풍부한 원료자원을 바탕으로 바이오항공유 개발에 나서고 있다. 반면 우리나라는 2011년에 그린에너지 전략로드맵의 일환으로 바이오연료 산업 육성을 통한 수송 부문의 온실가스 저감과 신규 수출산업 창출을 목표로 바이오연료 로드맵을 수립했다. 현재 바이오연료 생산 원천 기술개발까지 진행되어있으며, 생산기술 실증 및 상용플랜트 기술개발은 미비한 상태다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:글로벌 회계·컨설팅 기업 KPMG가 ESG(환경·사회·지배구조) 문제 해결을 위해 유럽과 아시아 태평양, 미주지역 등지에 3개의 ‘ESG 허브’를 설립한다. 6일 KPMG에 따르면 향후 3년간 15억 달러(한화 약 1조7805억원)를 투자해 ESG솔루션 개발에 나선다. KPMG는 이번 투자를 통해 ESG를 조직 및 클라이언트 솔루션에 통합해 측정 가능한 변화를 지원하는 것을 목표로 한다. 투자에 따른 ESG솔루션 개발은 올해 1월 발표한 ‘임팩트 플랜(Our Impact Plan)’의 일환으로, 이번 투자를 통해 ESG 인력 양성과 데이터 활용, 신기술 개발 등에 속도를 내기 위함이다. 3개 지역에 설립되는 ESG허브를 통해 기업의 탈탄소화 및 탄소중립(Net Zero) 약속 이행을 지원하고, 고객이 ESG 의제 전반에 걸쳐 전문 지식을 쉽게 이용할 수 있도록 한다. 기후 변화에 따른 기회와 위험을 식별할 수 있는 디지털 툴 ‘Climate IQ’를 포함해 기술 및 인력 확대에도 투자를 진행한다. 이 기술을 통해 자체 감사 워크플로우 기술을 개발해 엄격한 ESG 인증을 제공한다는 목표다. 전 세계 KPMG 임직원을 대상으로 ESG 교육도 진행한다. 세계적인 학술 기관인 영국 캠브리지대 저지 경영대학원 및 미국 뉴욕대 스턴 경영대학과 학습 프레임워크, 솔루션 개발을 포함한 ESG 기술 구축뿐 아니라, 지속가능성 교육 프로그램 등을 공동으로 나선다는 계획이다. 개발도상국의 ESG문제 해결을 지원하기 위해 지중해 동부, 아프리카, 아시아 태평양, 중남미 등지에 ‘KPMG 이머징마켓 엑셀레이터(KPMG Emerging Markets Accelerators)’도 시행한다. 빌 토마스 KPMG 회장은 “세계는 여러 위기에 직면해 있고 이것이 바로 우리가 하는 모든 일의 중심에 ESG 아젠다를 두고 있는 이유”라며 “KPMG는 지구와 사회가 직면한 도전 과제를 극복하기 위한 해결책과 서비스를 제공할 수 있도록 노력할 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:'개구리 살리기', '조개 껍데기 재활용', '멸종동물 살리기' 최근 기업들이 ESG(환경·사회·지배구조)경영에 나서면서 색다르게 진행하고 있는 활동들이다. 과거에도 비슷한 환경관련 활동들이 펼쳐졌지만 대부분 일회성으로 끝나는 이벤트 성격이 짙었다. ESG경영을 펼치는 기업들은 이러한 활동들이 지속성과 영속성을 가지고 펼쳐질 수 있도록 세심한 노력까지 기울이는 모습이다. 9일 재계에 따르면 LG유플러스가 환경운동연합과 농수로에 빠진 멸종 위기종 양서류가 스스로 탈출할 수 있도록 사다리를 만들어 설치하는 활동에 나섰다. 농수로는 논에 물을 대기 위해 반드시 필요하지만, 깊고 미끄러운 탓에 양서류를 비롯한 생물이 빠질 경우 탈출이 어려워 생물 다양성을 위협하는 시설물로 지목돼 왔다. 이에 LG유플러스가 설치하는 개구리 사다리는 시멘트 농수로에 빠진 뒤 벽을 기어오르지 못해 결국 죽음을 맞는 수백 수천 마리의 개구리를 구하기 위해 고안된 장치다.  3주에 걸쳐 진행되는 이번 활동은 충남 아산시 영인면, 경남 김해시 진영읍, 경기 시흥시 도창동에서 이뤄졌다. 이 지역은 멸종 위기 종인 수원청개구리, 금개구리, 노랑배청개구리, 맹꽁이 등이 주로 서식하는 곳이다. LG유플러스 임직원과 환경운동연합 소속 활동가 등 자원봉사자들은 가파른 농수로 벽면에 양서류가 타고 올라올 수 있도록 발판을 제작했다. LG유플러스는 멸종 위기종 개구리를 구함으로써 생물 다양성에 기여는 물론, 개구리와 연관된 생태계에 있는 다양한 생물의 생태계를 보전하는 데 기여할 수 있을 것으로 기대했다. LG유플러스는 올해 설치한 개구리 사다리를 지속적으로 모니터링하고, 성과 등을 고려해 다양한 지역에 추가 설치하는 방안을 검토할 계획이다.  앞서 LG유플러스는 효모·유산균 등 유익한 미생물이 들어있는 황토를 하천에 넣어 생태계를 복원하고, 임직원이 도토리 묘목을 키운 뒤 상수리나무숲을 조성하는 등 환경을 보호하기 위한 사회 공헌 활동을 꾸준히 전개하고 있다. 철강업계, 패각 이용해 석회석 대체로 환경+사회적 이슈 해결 현대제철도 적절한 처리방법이 없어 환경 문제로까지 부각된 패각(굴·조개 등의 껍데기)을 제철소에 재활용하는 방법을 고안했다. 현대제철은 패각을 가공해 만들어진 석회 분말을 이용해, 가루 상태의 철광석을 고로 투입에 적합한 형태로 만드는 '소결(燒結)' 공정에 활용키로 했다. 철광석 소결 과정에서 석회석을 첨가하면 고로 공정에서의 생산성 향상, 연료비 절감 등의 효과가 있기 때문에 쇳물을 만드는 과정에서의 석회석 사용은 필수적이다. 현대제철은 지난 2014년부터 소결 공정에서 패각을 활용하는 기술 개발에 나섰으며 이후 조업 테스트를 거쳐 대체 가능성을 확인했다. 지난 2019년에는 여수 지역 패각 가공사인 여수바이오와 석회석 대체용 패각 생산 및 재활용환경성평가를 위한 협업을 진행하고 지난해 9월 모사실험을 통해 품질 및 환경에 대한 영향 평가를 마쳤다. 현대제철은 석회석을 패각으로 대체함으로써 재활용 되지 않아 방치된 패각으로 인해 발생하는 환경문제 해결과 함께 석회석 사용량을 줄여 온실가스를 감축하는 효과도 예상하고 있다. 그 동안 패각은 폐기물관리법에 따라 사업장 폐기물로 분류돼 다양한 분야에 활용이 제한돼 왔다. 이로 인해 많은 양의 패각이 방치되며 환경 문제가 지속적으로 발생했다. 폐기물관리법에 따라 석회석 대체 활용에 대한 재활용환경성평가가 진행 중이다.  최종 승인기관인 국립환경과학원의 승인을 받으면 국내 최초로 제철소 패각 재활용이 가능해지는 것은 물론 기업·지자체·정부기관 협업을 통한 광역적 자원재활용의 모범사례가 될 것으로 기대된다. 현대제철 관계자는 "패각 재활용은 환경 문제 해결 및 사회적 책임을 이행하는 현대제철의 ESG 경영 사례"라며 "패각 재활용을 통해 기업이미지를 제고하고 경남·전남 지역의 패각 문제 개선에도 기여할 방침"이라고 말했다. 보험사인 흥국생명도 멸종 위기 동물과 관련한 캠페인을 벌였다. 이번 캠페인은 흥국생명이 동참하고 있는 ‘일상 속 플라스틱 사용 줄이기’ 실천을 위한 민관 연합체 ‘해빗 에코 얼라이언스’ 활동의 일환이다. 흥국생명은 서울 본사 해머링맨 광장에 북극곰, 북극여우, 수마트라코끼리, 바다거북, 귀신고래 등 멸종 위기 동물의 조형물을 전시했다. 지구 온난화와 생태계 교란으로 멸종 위기에 놓인 동물에 대한 사회적인 인식을 고취하고, 환경 보호에 대한 메시지를 전달하기 위해서다. 특히 이번 조형물은 친환경 자연석 원료인 '미네랄 페이퍼'를 사용해 제작했다.  손종원 한국ESG평가원 대표는 "기업들이 환경과 사회적 책임을 위해 다양한 ESG활동을 펼치고 있다"며 "이러한 활동들이 일회성이 아닌 지속성을 갖춰야 ESG경영에 도움이 될 것"이라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:미국 철도기업 ‘노퍽 서던 철도’는 최근 월스트리트저널이 발표한 2020년 글로벌 100대 지속가능기업에 이름을 올렸다. 이는 지속가능성 회계기준위원회(SASB)의 국제 기준에 따라 165개의 보도 데이터 항목과 8800개 이상의 출처 분석을 결합한 평가로서, 지속가능성에 대한 정보를 공개하는 회사들이 주로 선정됐다. 노퍽 서던 철도(Norfolk Southern Railway)는 버지니아 노퍽에 본사가 있는 철도회사로 1894년에 창립했다. 이 회사는 1881년에 설립된 노펀 앤드 웨스턴 철도와 1894년에 설립된 서던 레일웨이, 1976년에 설립된 콘레일이 시초다. 1982년에 서던 레일웨이, 노퍽 앤드 웨스턴 철도가 합병하면서 현재의 회사가 됐다. 이와 별도로 노퍽 서던 철도가 있었으나 1974년에 이미 서던 레일웨이와 합병했다. 현재 노퍽 서던이 관리, 운행하고 있는 미국 동부 21개 주 노선의 총길이는 무려 3만4600킬로미터에 달한다. 이는 미국에 위치한 철도 회사 중 가장 길다. 지속 가능한 미래에 대한 노퍽 서던의 약속 노퍽 서던 철도가 지난해 발표한 기업 사회책임 보고서에 따르면, 2019년 노퍽 서던 철도로 배송 서비스를 이용한 고객은 고속도로 운송 배송에 비해 약 1500만 미터톤의 탄소배출량을 줄이는데 이바지했다. 이는 약 15억 갤런의 디젤 연료를 절약하는 것과 같다. 노퍽 서던의 지속 가능성 부문 최고 책임자인 조시 래글린(Josh Raglin)은 “기업들이 탄소배출량을 줄이고 기후 관련 목표를 세우고 있는데, 철도는 그러한 솔루션에서 매우 중요한 부분이 되고 있다”고 밝혔다. 이에 따라 노퍽 서던은 13번째 연례기업 책임 보고서를 통해 보다 지속 가능한 미래를 위한 회사의 여러 성과를 강조하고 실천에 나섰다. 철도 네트워크에 20억 달러를 투자해 더 안전하고 효율적인 운영을 촉진하고, 현대화된 기술을 적용해 지역 사회의 경제 성장을 이끌어 나간다는 것이 첫 번째다. 다음으로 고속도로와 철도 횡단보도에 접근하는 운전자들의 안전을 위해 모바일 네비게이션 앱을 활용해 업계를 주도했고, 철도 터미널에 있는 엘리자베스 강의 해안선을 따라 굴과 야생 동물이 번식할 수 있도록 녹색 오아시스를 조성했다. 또한 환경오염을 막기 위해 플라스틱 수지 제거 서약을 만들었고, 철도 관련 사고 방지를 위해 5800명 이상의 지역 내 비상 대응 요원들에게 무료 교육도 실시했다. 다양성과 형평성, 포용성을 강화하기 위해서도 지속적인 노력을 기울이고 있으며, 철도 시스템 전반에 걸쳐 커뮤니티를 지원하기 위해 870만 달러를 기부하기도 했다. 환경파괴 영향 감소 노력 노퍽 서던의 ESG 경영이 눈에 띄는 것은 환경 분야다. 회사는 지난 26일(현지시간) 오는 2034년까지 온실 가스 배출 집약도를 42% 감소시킨다는 목표를 설정했다. 제임스 A. 스콰이어 노퍽 서던 철도 회장은 “트럭 대신 철도로 운송하면 탄소 배출량이 평균 75% 감소하고 교통 혼잡이 완화되며, 공공 기반 시설의 마모가 줄어든다”고 밝혔다. 기관차의 연료는 철도 탄소 배출량의 90% 이상을 차지한다. 노퍽 서던은 2015년에 이미 2020년까지 탄소 배출량을 8.6% 개선할 것이라는 연비 목표를 설정했는데, 목표를 초과하는 9.4% 개선을 통해 1억 3천만 갤런 이상의 디젤 연료를 절약하고 탄소 약 130만 톤의 배출을 줄였다. 특히 회사 전체에서 지구온난화가스 배출량을 줄이기 위해 상당한 노력을 기울이고 있다. 지난해 노퍽 서던에서는 연료 효율이 낮은 구형 모델 700개 이상의 기관차를 일선에서 제외시켰다. 대신 정밀한 정기 철도 기술을 적용해 더 적은 수의 기관차로 더 많은 화물을 이동할 수 있는 운영 효율성을 달성하면서 연료 소모를 더 줄였다. 자동으로 마력을 후행 톤수에 맞추고 지형을 추적하는 스마트 에너지 관리 기술을 기관차에 장착해 최소 마력으로 연비를 극대화하고 있다. 구형 기관차를 저공해 ‘에코’ 모델로 재활용하기 위한 혁신적인 민관 파트너십 프로그램도 추진했다. 이를 통해 철도 네트워크의 도시 지역 사회에서 배출을 줄이고 대기 청정에 기여한다는 취지다. 또 회사 복합 시설에서 디젤 동력 오버헤드 크레인을 하이브리드나 완전 전기 구동 크레인으로 교체 한다는 계획도 세웠다. 이것이 시행되면 해당 시설의 온실가스 배출량을 약 75% 감소시킬 것으로 예상되고 있다. 결과적으로 회사는 초기 운영되던 1987년에 비해 2019년에만 140만 미터톤 이상의 온실 가스 배출량을 줄였다. 이는 1년 동안 도로에서 31만 800대 이상의 자동차가 사라지는 것과 같은 효과다. 지속 가능한 경제 위해 녹색 채권 5억 달러 발행 회사는 지난 5월, 탄소 배출량을 줄이려는 노력과 이와 관련된 투자 자금 마련을 위해 5억 달러 규모의 녹색 채권을 발행했다. 이로써 노퍽 서던 철도는 북미에서 녹색 채권 금융을 시작한 최초의 철도회사가 됐다. 회사의 그린 파이낸싱 프레임워크에서는 녹색 채권 제공 수익으로 자금을 조달해 몇 가지 ESG 프로젝트를 진행할 것이라고 계획했다. 우선 철도 온실가스 배출량의 약 90%를 차지하는 기관차의 연비를 개선하기 위해, 관련 기술과 스마트한 운영 방식을 지속적으로 개발해 나갈 계획이다. 또 청정에너지로 회사 운영에 전력을 공급하며, 에너지 효율적인 건물과 기술 사용을 늘려나간다는 계획을 세웠다. 더불어 자연 환경을 보호하고 탄소 배출을 상쇄하기 위한 재활용 프로젝트에도 지원을 아끼지 않을 방침이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5067

기업·거버넌스

쌍용C&E, 8000억원 투자해 탄소 배출 ‘확’ 줄인다

쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다.

long

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:미국 철도기업 ‘노퍽 서던 철도’는 최근 월스트리트저널이 발표한 2020년 글로벌 100대 지속가능기업에 이름을 올렸다. 이는 지속가능성 회계기준위원회(SASB)의 국제 기준에 따라 165개의 보도 데이터 항목과 8800개 이상의 출처 분석을 결합한 평가로서, 지속가능성에 대한 정보를 공개하는 회사들이 주로 선정됐다. 노퍽 서던 철도(Norfolk Southern Railway)는 버지니아 노퍽에 본사가 있는 철도회사로 1894년에 창립했다. 이 회사는 1881년에 설립된 노펀 앤드 웨스턴 철도와 1894년에 설립된 서던 레일웨이, 1976년에 설립된 콘레일이 시초다. 1982년에 서던 레일웨이, 노퍽 앤드 웨스턴 철도가 합병하면서 현재의 회사가 됐다. 이와 별도로 노퍽 서던 철도가 있었으나 1974년에 이미 서던 레일웨이와 합병했다. 현재 노퍽 서던이 관리, 운행하고 있는 미국 동부 21개 주 노선의 총길이는 무려 3만4600킬로미터에 달한다. 이는 미국에 위치한 철도 회사 중 가장 길다. 지속 가능한 미래에 대한 노퍽 서던의 약속 노퍽 서던 철도가 지난해 발표한 기업 사회책임 보고서에 따르면, 2019년 노퍽 서던 철도로 배송 서비스를 이용한 고객은 고속도로 운송 배송에 비해 약 1500만 미터톤의 탄소배출량을 줄이는데 이바지했다. 이는 약 15억 갤런의 디젤 연료를 절약하는 것과 같다. 노퍽 서던의 지속 가능성 부문 최고 책임자인 조시 래글린(Josh Raglin)은 “기업들이 탄소배출량을 줄이고 기후 관련 목표를 세우고 있는데, 철도는 그러한 솔루션에서 매우 중요한 부분이 되고 있다”고 밝혔다. 이에 따라 노퍽 서던은 13번째 연례기업 책임 보고서를 통해 보다 지속 가능한 미래를 위한 회사의 여러 성과를 강조하고 실천에 나섰다. 철도 네트워크에 20억 달러를 투자해 더 안전하고 효율적인 운영을 촉진하고, 현대화된 기술을 적용해 지역 사회의 경제 성장을 이끌어 나간다는 것이 첫 번째다. 다음으로 고속도로와 철도 횡단보도에 접근하는 운전자들의 안전을 위해 모바일 네비게이션 앱을 활용해 업계를 주도했고, 철도 터미널에 있는 엘리자베스 강의 해안선을 따라 굴과 야생 동물이 번식할 수 있도록 녹색 오아시스를 조성했다. 또한 환경오염을 막기 위해 플라스틱 수지 제거 서약을 만들었고, 철도 관련 사고 방지를 위해 5800명 이상의 지역 내 비상 대응 요원들에게 무료 교육도 실시했다. 다양성과 형평성, 포용성을 강화하기 위해서도 지속적인 노력을 기울이고 있으며, 철도 시스템 전반에 걸쳐 커뮤니티를 지원하기 위해 870만 달러를 기부하기도 했다. 환경파괴 영향 감소 노력 노퍽 서던의 ESG 경영이 눈에 띄는 것은 환경 분야다. 회사는 지난 26일(현지시간) 오는 2034년까지 온실 가스 배출 집약도를 42% 감소시킨다는 목표를 설정했다. 제임스 A. 스콰이어 노퍽 서던 철도 회장은 “트럭 대신 철도로 운송하면 탄소 배출량이 평균 75% 감소하고 교통 혼잡이 완화되며, 공공 기반 시설의 마모가 줄어든다”고 밝혔다. 기관차의 연료는 철도 탄소 배출량의 90% 이상을 차지한다. 노퍽 서던은 2015년에 이미 2020년까지 탄소 배출량을 8.6% 개선할 것이라는 연비 목표를 설정했는데, 목표를 초과하는 9.4% 개선을 통해 1억 3천만 갤런 이상의 디젤 연료를 절약하고 탄소 약 130만 톤의 배출을 줄였다. 특히 회사 전체에서 지구온난화가스 배출량을 줄이기 위해 상당한 노력을 기울이고 있다. 지난해 노퍽 서던에서는 연료 효율이 낮은 구형 모델 700개 이상의 기관차를 일선에서 제외시켰다. 대신 정밀한 정기 철도 기술을 적용해 더 적은 수의 기관차로 더 많은 화물을 이동할 수 있는 운영 효율성을 달성하면서 연료 소모를 더 줄였다. 자동으로 마력을 후행 톤수에 맞추고 지형을 추적하는 스마트 에너지 관리 기술을 기관차에 장착해 최소 마력으로 연비를 극대화하고 있다. 구형 기관차를 저공해 ‘에코’ 모델로 재활용하기 위한 혁신적인 민관 파트너십 프로그램도 추진했다. 이를 통해 철도 네트워크의 도시 지역 사회에서 배출을 줄이고 대기 청정에 기여한다는 취지다. 또 회사 복합 시설에서 디젤 동력 오버헤드 크레인을 하이브리드나 완전 전기 구동 크레인으로 교체 한다는 계획도 세웠다. 이것이 시행되면 해당 시설의 온실가스 배출량을 약 75% 감소시킬 것으로 예상되고 있다. 결과적으로 회사는 초기 운영되던 1987년에 비해 2019년에만 140만 미터톤 이상의 온실 가스 배출량을 줄였다. 이는 1년 동안 도로에서 31만 800대 이상의 자동차가 사라지는 것과 같은 효과다. 지속 가능한 경제 위해 녹색 채권 5억 달러 발행 회사는 지난 5월, 탄소 배출량을 줄이려는 노력과 이와 관련된 투자 자금 마련을 위해 5억 달러 규모의 녹색 채권을 발행했다. 이로써 노퍽 서던 철도는 북미에서 녹색 채권 금융을 시작한 최초의 철도회사가 됐다. 회사의 그린 파이낸싱 프레임워크에서는 녹색 채권 제공 수익으로 자금을 조달해 몇 가지 ESG 프로젝트를 진행할 것이라고 계획했다. 우선 철도 온실가스 배출량의 약 90%를 차지하는 기관차의 연비를 개선하기 위해, 관련 기술과 스마트한 운영 방식을 지속적으로 개발해 나갈 계획이다. 또 청정에너지로 회사 운영에 전력을 공급하며, 에너지 효율적인 건물과 기술 사용을 늘려나간다는 계획을 세웠다. 더불어 자연 환경을 보호하고 탄소 배출을 상쇄하기 위한 재활용 프로젝트에도 지원을 아끼지 않을 방침이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:'개구리 살리기', '조개 껍데기 재활용', '멸종동물 살리기' 최근 기업들이 ESG(환경·사회·지배구조)경영에 나서면서 색다르게 진행하고 있는 활동들이다. 과거에도 비슷한 환경관련 활동들이 펼쳐졌지만 대부분 일회성으로 끝나는 이벤트 성격이 짙었다. ESG경영을 펼치는 기업들은 이러한 활동들이 지속성과 영속성을 가지고 펼쳐질 수 있도록 세심한 노력까지 기울이는 모습이다. 9일 재계에 따르면 LG유플러스가 환경운동연합과 농수로에 빠진 멸종 위기종 양서류가 스스로 탈출할 수 있도록 사다리를 만들어 설치하는 활동에 나섰다. 농수로는 논에 물을 대기 위해 반드시 필요하지만, 깊고 미끄러운 탓에 양서류를 비롯한 생물이 빠질 경우 탈출이 어려워 생물 다양성을 위협하는 시설물로 지목돼 왔다. 이에 LG유플러스가 설치하는 개구리 사다리는 시멘트 농수로에 빠진 뒤 벽을 기어오르지 못해 결국 죽음을 맞는 수백 수천 마리의 개구리를 구하기 위해 고안된 장치다.  3주에 걸쳐 진행되는 이번 활동은 충남 아산시 영인면, 경남 김해시 진영읍, 경기 시흥시 도창동에서 이뤄졌다. 이 지역은 멸종 위기 종인 수원청개구리, 금개구리, 노랑배청개구리, 맹꽁이 등이 주로 서식하는 곳이다. LG유플러스 임직원과 환경운동연합 소속 활동가 등 자원봉사자들은 가파른 농수로 벽면에 양서류가 타고 올라올 수 있도록 발판을 제작했다. LG유플러스는 멸종 위기종 개구리를 구함으로써 생물 다양성에 기여는 물론, 개구리와 연관된 생태계에 있는 다양한 생물의 생태계를 보전하는 데 기여할 수 있을 것으로 기대했다. LG유플러스는 올해 설치한 개구리 사다리를 지속적으로 모니터링하고, 성과 등을 고려해 다양한 지역에 추가 설치하는 방안을 검토할 계획이다.  앞서 LG유플러스는 효모·유산균 등 유익한 미생물이 들어있는 황토를 하천에 넣어 생태계를 복원하고, 임직원이 도토리 묘목을 키운 뒤 상수리나무숲을 조성하는 등 환경을 보호하기 위한 사회 공헌 활동을 꾸준히 전개하고 있다. 철강업계, 패각 이용해 석회석 대체로 환경+사회적 이슈 해결 현대제철도 적절한 처리방법이 없어 환경 문제로까지 부각된 패각(굴·조개 등의 껍데기)을 제철소에 재활용하는 방법을 고안했다. 현대제철은 패각을 가공해 만들어진 석회 분말을 이용해, 가루 상태의 철광석을 고로 투입에 적합한 형태로 만드는 '소결(燒結)' 공정에 활용키로 했다. 철광석 소결 과정에서 석회석을 첨가하면 고로 공정에서의 생산성 향상, 연료비 절감 등의 효과가 있기 때문에 쇳물을 만드는 과정에서의 석회석 사용은 필수적이다. 현대제철은 지난 2014년부터 소결 공정에서 패각을 활용하는 기술 개발에 나섰으며 이후 조업 테스트를 거쳐 대체 가능성을 확인했다. 지난 2019년에는 여수 지역 패각 가공사인 여수바이오와 석회석 대체용 패각 생산 및 재활용환경성평가를 위한 협업을 진행하고 지난해 9월 모사실험을 통해 품질 및 환경에 대한 영향 평가를 마쳤다. 현대제철은 석회석을 패각으로 대체함으로써 재활용 되지 않아 방치된 패각으로 인해 발생하는 환경문제 해결과 함께 석회석 사용량을 줄여 온실가스를 감축하는 효과도 예상하고 있다. 그 동안 패각은 폐기물관리법에 따라 사업장 폐기물로 분류돼 다양한 분야에 활용이 제한돼 왔다. 이로 인해 많은 양의 패각이 방치되며 환경 문제가 지속적으로 발생했다. 폐기물관리법에 따라 석회석 대체 활용에 대한 재활용환경성평가가 진행 중이다.  최종 승인기관인 국립환경과학원의 승인을 받으면 국내 최초로 제철소 패각 재활용이 가능해지는 것은 물론 기업·지자체·정부기관 협업을 통한 광역적 자원재활용의 모범사례가 될 것으로 기대된다. 현대제철 관계자는 "패각 재활용은 환경 문제 해결 및 사회적 책임을 이행하는 현대제철의 ESG 경영 사례"라며 "패각 재활용을 통해 기업이미지를 제고하고 경남·전남 지역의 패각 문제 개선에도 기여할 방침"이라고 말했다. 보험사인 흥국생명도 멸종 위기 동물과 관련한 캠페인을 벌였다. 이번 캠페인은 흥국생명이 동참하고 있는 ‘일상 속 플라스틱 사용 줄이기’ 실천을 위한 민관 연합체 ‘해빗 에코 얼라이언스’ 활동의 일환이다. 흥국생명은 서울 본사 해머링맨 광장에 북극곰, 북극여우, 수마트라코끼리, 바다거북, 귀신고래 등 멸종 위기 동물의 조형물을 전시했다. 지구 온난화와 생태계 교란으로 멸종 위기에 놓인 동물에 대한 사회적인 인식을 고취하고, 환경 보호에 대한 메시지를 전달하기 위해서다. 특히 이번 조형물은 친환경 자연석 원료인 '미네랄 페이퍼'를 사용해 제작했다.  손종원 한국ESG평가원 대표는 "기업들이 환경과 사회적 책임을 위해 다양한 ESG활동을 펼치고 있다"며 "이러한 활동들이 일회성이 아닌 지속성을 갖춰야 ESG경영에 도움이 될 것"이라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:글로벌 회계·컨설팅 기업 KPMG가 ESG(환경·사회·지배구조) 문제 해결을 위해 유럽과 아시아 태평양, 미주지역 등지에 3개의 ‘ESG 허브’를 설립한다. 6일 KPMG에 따르면 향후 3년간 15억 달러(한화 약 1조7805억원)를 투자해 ESG솔루션 개발에 나선다. KPMG는 이번 투자를 통해 ESG를 조직 및 클라이언트 솔루션에 통합해 측정 가능한 변화를 지원하는 것을 목표로 한다. 투자에 따른 ESG솔루션 개발은 올해 1월 발표한 ‘임팩트 플랜(Our Impact Plan)’의 일환으로, 이번 투자를 통해 ESG 인력 양성과 데이터 활용, 신기술 개발 등에 속도를 내기 위함이다. 3개 지역에 설립되는 ESG허브를 통해 기업의 탈탄소화 및 탄소중립(Net Zero) 약속 이행을 지원하고, 고객이 ESG 의제 전반에 걸쳐 전문 지식을 쉽게 이용할 수 있도록 한다. 기후 변화에 따른 기회와 위험을 식별할 수 있는 디지털 툴 ‘Climate IQ’를 포함해 기술 및 인력 확대에도 투자를 진행한다. 이 기술을 통해 자체 감사 워크플로우 기술을 개발해 엄격한 ESG 인증을 제공한다는 목표다. 전 세계 KPMG 임직원을 대상으로 ESG 교육도 진행한다. 세계적인 학술 기관인 영국 캠브리지대 저지 경영대학원 및 미국 뉴욕대 스턴 경영대학과 학습 프레임워크, 솔루션 개발을 포함한 ESG 기술 구축뿐 아니라, 지속가능성 교육 프로그램 등을 공동으로 나선다는 계획이다. 개발도상국의 ESG문제 해결을 지원하기 위해 지중해 동부, 아프리카, 아시아 태평양, 중남미 등지에 ‘KPMG 이머징마켓 엑셀레이터(KPMG Emerging Markets Accelerators)’도 시행한다. 빌 토마스 KPMG 회장은 “세계는 여러 위기에 직면해 있고 이것이 바로 우리가 하는 모든 일의 중심에 ESG 아젠다를 두고 있는 이유”라며 “KPMG는 지구와 사회가 직면한 도전 과제를 극복하기 위한 해결책과 서비스를 제공할 수 있도록 노력할 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:정유업계가 바이오항공유와 재생합성연료 생산을 위해 업계 공동 기술개발에 나선다고 밝혀 국내 바이오 항공유의 현 주소와 탄소중립 실현 가능성에 이목이 쏠린다. 항공이나 해운 업계에서 사용되는 정유는 온실가스가 상당하지만, 짧은 기간에 감축에 나서기 어렵기 때문에 탄소배출이 적은 연료를 활용하는 방안이 필요할 것으로 보인다. 문답을 통해 바이오항공유에 대해 알아본다. 1. 국내 바이오항공유 정책은 어디쯤 왔나? 항공유의 경우, 해외에서는 이미 바이오항공유가 상용화되어 미국 및 유럽을 중심으로 시장 형성이 진행되고 있는 상황이다. 항공사 및 바이오포트 구축 공항을 중심으로 바이오항공유 장기 연료 공급계약(off-take)과 함께 바이오항공유의 수요가 계속해서 증가하며 시장이 확대되고 있다. 국제민간항공기구(ICAO)에서는 항공부문의 온실가스 배출감축 목표를 달성하기 위한 주요 대안 중의 하나로 지속가능한 항공대체연료인 바이오항공유의 사용을 권고하고 있으며, 이미 다양한 국가 및 항공사에서는 바이오항공유의 생산 확대 정책 수립과 더불어 바이오항공유 상용화를 진행하고 있다. 한국의 경우에도 현재 전 세계 항공유 소비량의 약 2%를 소비하고 있고, 국제 항공 부문 추세를 따라 향후 바이오항공유를 도입할 경우 그 수요가 급격히 증가할 가능성이 높다. 그럼에도 불구하고 국내에 상용화를 위한 바이오항공유 생산 시설이 여전히 구축되지 않고 있다. 또한 정부와 관련 업계의 저조한 관심으로 바이오항공유 시범비행 및 국내 급유 기록도 해외에 매우 뒤쳐져 있는 상황이라는 지적을 받아 왔다. 한국기후변화연구원에서는 특히 국내 활용 시나리오에 맞는 생산기술의 기술경제성, 전주기적 지속가능성 평가, 최적 공급망(생산 시설의 위치 및 필요 용량, 수송옵션, 급유 공항 등) 디자인에 대한 검토와 평가가 필요하다고 지적해 왔다. 또 공급망 구축을 위한 투자 및 재정 지원 방법에 대한 방안 마련도 시급하다고 강조했다. 2. 미래 수송연료에는 어떤게 있나? 산업통상자원부는 23일 자동차회관에서 ‘재생합성연료(e-Fuel) 제5차 연구회’를 개최하고, 미래 수송연료 산업의 전망과 과제를 논의하는 자리를 가졌다. 산업부는 지난 4월부터 국내 산·학·연 전문가들과 연구회를 발족해 국내외 재생합성연료의 정책·연구 동향과 경제성, 국내 도입 시 과제 등을 정례적으로 논의해 왔다. 올해는 기존의 재생합성연료 기술 동향과 경제성 분석에서 더 나아가 수송 분야에서 필요로 하는 넓은 의미의 탄소중립연료의 의의와 기술 동향, 과제를 검토했다. 재생합성연료는 그린수소와 대기에서 포집한 탄소 자원 등으로 제조한 합성연료를 뜻한다. 재생연료는 탄소와 수소의 화학적 저장 형태로, 유통과 소비는 다른 탄화수소와 같은 반면 생산은 수소생산과 유사하다. 탄소중립연료는 재생합성연료를 포함해 바이오연료, 수소 등 탄소중립으로 인정되는 연료를 총칭해 더 넓은 의미로 쓰인다. 이 자리에서 김철현 현대오일뱅크 중앙기술연구원장은 “정유업계는 바이오항공유와 e-퓨얼생산을 위한 업계 공동 기술개발 등 협력에 속도를 내고 있다”고 밝혔고, 박기태 에너지기술연구원 탄소전환연구실장은 국내 정유산업의 탄소중립 실현을 위해 정유공정에 특화된 CCU(탄소포집 및 활용) 기술 개발 계획을 설명하고, e-퓨얼 생산 가능성을 제시했다. 또 강경성 에너지산업실장은 “수송 부문의 탄소중립 실현을 위해 전기·수소차를 중점 보급하되 e-퓨얼, 바이오연료 등 다양한 기술중립적 옵션을 탄소중립 감축 수단으로 병행할 필요가 있다”고 말했다. 3. e-퓨얼 기술 전망은? 수송 분야에서 CO2를 줄이기 위한 많은 노력 가운데 하나가 e-퓨얼이다. 이는 재생 가능한 소스(재생 에너지 등)를 이용하여 만든 전기 에너지를 액체 또는 가스 연료의 화학적 결합으로 저장하여 만들어지는 새로운 탄소 중립인 대체 연료다. e-퓨얼은 물을 전기 분해한 H2와 CO2를 촉매 반응으로 합성한 액체 탄화수소를 의미 하고, 재생 에너지를 이용하여 만들기 때문에 CO2 배출과 흡수를 같게 하는 탄소 중립이 가능한 연료가 된다. e-퓨얼이 석유계 연료보다 저렴할 수 있고, 전기 합성으로 생산된 화학 원료가 원유를 정제한 것보다 저렴할 경우에 e-퓨얼은 더 혁신적일 가능성이 있다고 알려져 있다. 또한 모든 소스의 재생 에너지를 액체 연료로 편리하게 저장할 수 있기 때문에 재생 에너지 환경을 바꿀 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있는 것으로 평가된다. 유럽 아우디 사는 2018년 3월 엔진 테스트를 위한 충분한 양의 재생 연료를 처음으로 생산을 했고 e-퓨얼 연구를 계속 진행하고 있다. 또 일본 도요타, 닛산, 혼다 등에서도 각각 CO2와 수소의 합성 액체 연료인 e-퓨얼 연구 개발을 본격적으로 하고 있다고 밝히고 있다. 또 탄소 중립을 실현할 수 있는 액체 연료에는 옥수수나 조류 등으로부터 만드는 바이오 연료도 있다. 이러한 연료는 태양 에너지를 사용하지만, 생성에 시간이 다소 더 걸린다. 4. 바이오항공유가 실제 도입되고 있나? 바이오항공유는 전환 공정에 따라 온실가스 저감 효과에 차이가 있다. 평균적으로는 기존 화석연료 기반의 항공유 대비 온실가스 저감 효과가 40%~82%의 저감 효과를 가지는 것으로 알려져 있다. 세계적으로 항공부문의 온실가스 감축을 위하여 바이오항공유 개발 및 보급정책을 활발하게 진행하고 있는데, 정부보조금 외에 제도 및 세제혜택을 부여함으로써 바이오항공유 도입을 촉진하기 위한 정책을 동시에 진행 중인 경우가 많다. 미국, 유럽, 노르웨이 등에서 인센티브 정책을 운영 및 검토하며 바이오항공유 보급에 선도적인 노력을 기울이고 있다. 일본은 자국 생산의 바이오항공유를 활용한 비행 실현을 목표로 다양한 이해관계자로 구성된 민간위원회를 구성하여 바이오연료 보급 확대 정책 마련을 위해 노력하고 있는 추세다. 또 말레이시아, 인도네시아, 브라질 및 멕시코 등은 풍부한 원료자원을 바탕으로 바이오항공유 개발에 나서고 있다. 반면 우리나라는 2011년에 그린에너지 전략로드맵의 일환으로 바이오연료 산업 육성을 통한 수송 부문의 온실가스 저감과 신규 수출산업 창출을 목표로 바이오연료 로드맵을 수립했다. 현재 바이오연료 생산 원천 기술개발까지 진행되어있으며, 생산기술 실증 및 상용플랜트 기술개발은 미비한 상태다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:국내 석탄화력 발전 공기업들이 석탄발전을 중단하고 재생에너지 발전으로의 전환을 선언해 '2050 탄소중립'에 한발 더 다가섰다. 한전과 남동·중부·서부·남부·동서발전, 한국수력원자력 등 6개 발전공기업은 10일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제 전력기술 엑스포 2021'(BIXPO 2021) 개막식에서 탄소중립 달성을 위해 오는 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하겠다고 공동으로 선언했다. 또한 대규모 해상풍력, 차세대 태양광 등 재생에너지 확산을 위한 사업 개발을 주도하고 탄소중립 핵심기술 확보를 위해 공동 연구개발과 투자를 확대하겠다는 내용의 탄소중립 비전인 '제로 포 그린(ZERO for Green)'을 발표했다. 대규모 해상풍력 등 재생에너지 사업개발 주도 전력공기업은 재생에너지, 수소 등 탄소배출이 없는 발전원으로 과감히 전환해 발전 분야 탄소배출을 '제로'(0)화하기로 했다. 공정하고 질서 있는 감축 방안을 마련해 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하고, 민간기업 참여만으로는 활성화가 어려운 대규모 해상풍력이나 차세대 태양광 등 자본·기술집약적 사업 개발을 주도한다는 계획이다. 암모니아, 그린수소 등 수소 기반 발전도 단계적으로 확대한다. 이와 관련해 전력공기업은 공동의 기술개발 전략과 이행방안을 담은 '탄소중립 기술개발전략'을 수립해 발표했다. 터빈 대형화 및 대규모 단지 시공 기술 등을 개발해 2030년까지 해상풍력의 균등화발전단가(LCOE)를 현행 대비 40% 이상 절감한 ㎾h당 150원으로 낮추기로 했고, 또한 수전해 기술을 중점 개발해 그린수소의 생산 효율을 현재의 65% 수준에서 2030년까지 80% 이상으로 높일 계획이다. 연료 전환을 위해선 2027년까지 20% 암모니아 혼소를 실증하고 2028년까지 50% 수소 혼소 기술을 개발한다. 이산화탄소 포집·저장·활용(CCUS) 기술도 2030년까지 석탄화력 500㎿, 가스화력 150㎿급으로 상용화해 포집 비용을 현재의 50% 수준인 t(톤)당 30달러까지 낮춘다는 목표도 세웠다. 미국‧일본 등 석탄화력 비중 단계적 축소 목표 수립 세계적으로 석탄화력 발전 설비는 점차 줄어들고 있는 추세다. 2020년 상반기에 발표된 KEA에너지 이슈 조사 결과에 따르면, 전 세계 석탄화력 발전 설비는 설비 18.3GW가 증설되고, 21.2GW가 폐쇄돼 역대 처음으로 석탄화력 설비용량이 2.9GW 감소하는 결과를 보였다. 미국 에너지 정보청(EIA)은 2019년 연간 에너지 소비 통계에서 미국의 재생에너지 소비가 1885년 이래 처음으로 석탄 소비를 역전했다고 보고했다. 미국의 2019년 석탄 소비는 2억 8097만toe로 전년대비 약 15%가 감소했고, 재생에너지 소비는 2억 8475만toe로 전년대비 약 1%가 증가했다. 또한 미국에서는 2050년까지 미국의 전력 생산 중 재생에너지의 비중이 석탄, 천연가스 및 원자력을 넘어설 것으로 전망했다. 전체 에너지 소비의 38%는 재생에너지가, 나머지 36%는 천연가스, 석탄이 13%, 원자력이 12% 순으로 그 뒤를 이을 것이라는 전망이다. 일본에서도 2019년 석탄의 최종에너지 소비량은 발전용·산업용 석탄 수요가 모두 감소했다. 2018년 대비 5% 줄어든 1억 1715만toe 정도였다. 또 일본은 노후된 석탄화력 발전소 약 100기를 2030년까지 단계적으로 가동 중단 및 폐지를 추진한다. 석탄발전소의 가동 중단에 맞춰 신재생에너지 발전 비중은 2018년 기준 17%에서 2030년 22~24%까지 상향 목표를 잡았다. 중국은 2016년에 발표한 전력부문 계획에서 1차 에너지 중 석탄 비중 축소 목표인 55% 이하를 3년 앞당겨 달성했다고 발표했다. 2019년 국가 에너지국이 발표한 통계에 따르면 석탄발전설비 20GW를 퇴출시킴으로서 감축 목표를 조기 달성했다는 분석이다. 중국은 석탄 소비가 2022년 이후 정체, 전력 생산에서 차지하는 비중은 2018년 67%에서 2024년 59%로 낮아질 전망이다. 석탄수요 역시 중국 정부의 신재생에너지 정책 추진에 따른 풍력, 태양광 등 신재생에너지로의 전환으로 인해 점차 감소할 것으로 예상되고 있다. 탈석탄 정책 잇따르는 EU EU에서도 탈석탄 정책을 잇달아 내놓고 있다. 비영리 탄소시장 정책 분석기관인 샌드백(Sandbag) 역시 풍력과 태양광 발전용량이 크게 늘어난 국가들은 상대적으로 석탄 비중이 크게 낮아졌다고 밝혔다. 독일은 탈석탄 공론화 위원회 권고를 정부가 받아들여 2020년 7월 탈석탄법을 통과시키고 2038년까지 탈석탄 및 2035년 조기달성 목표를 수립했다. 독일은 지난 20년 간 재생에너지 확산을 위한 다양한 정책과 법제를 수립한 결과, 2018년 전력소비량 중 재생에너지 비중이 2010년 대비 5.9배 증가했다고 밝히고 있다. 영국은 2050 탄소중립 목표의 법제화와 함께 2025년 탈석탄을 목표로 석탄발전소 전면 폐쇄를 계획하고 있다. 탈석탄에 따른 부족한 발전용량을 해상풍력을 중심으로 대체할 계획이며, 2030년까지 30GW의 해상풍력 설비를 확충한다. 네덜란드는 2018년 6월 CO2 배출량 감축 목표를 2030년까지 1990년 대비 49% 감축한다고 밝혔으며, 2050년까지 95%를 감축한다는 계획을 담은 최초의 국가기후변화법을 통과시켰다. 또 기후변화 법에 따라 노후 석탄발전소 2기를 2024년에 철거하고, 신규 발전소 3기를 2030년까지 대체연료 발전소로 전환하기로 결정했다. 한국은 지난해 정부의 9차 전력수급계획을 통해 전체 65개(건설 중 7개 포함)의 석탄발전소 중 2034년까지 30개 석탄발전소를 폐지하고 이 중 24개를 액화천연가스(LNG)복합발전소로 전환하겠다는 계획을 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5067

기업·거버넌스

쌍용C&E, 8000억원 투자해 탄소 배출 ‘확’ 줄인다

쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다.

long

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:국내 석탄화력 발전 공기업들이 석탄발전을 중단하고 재생에너지 발전으로의 전환을 선언해 '2050 탄소중립'에 한발 더 다가섰다. 한전과 남동·중부·서부·남부·동서발전, 한국수력원자력 등 6개 발전공기업은 10일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제 전력기술 엑스포 2021'(BIXPO 2021) 개막식에서 탄소중립 달성을 위해 오는 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하겠다고 공동으로 선언했다. 또한 대규모 해상풍력, 차세대 태양광 등 재생에너지 확산을 위한 사업 개발을 주도하고 탄소중립 핵심기술 확보를 위해 공동 연구개발과 투자를 확대하겠다는 내용의 탄소중립 비전인 '제로 포 그린(ZERO for Green)'을 발표했다. 대규모 해상풍력 등 재생에너지 사업개발 주도 전력공기업은 재생에너지, 수소 등 탄소배출이 없는 발전원으로 과감히 전환해 발전 분야 탄소배출을 '제로'(0)화하기로 했다. 공정하고 질서 있는 감축 방안을 마련해 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하고, 민간기업 참여만으로는 활성화가 어려운 대규모 해상풍력이나 차세대 태양광 등 자본·기술집약적 사업 개발을 주도한다는 계획이다. 암모니아, 그린수소 등 수소 기반 발전도 단계적으로 확대한다. 이와 관련해 전력공기업은 공동의 기술개발 전략과 이행방안을 담은 '탄소중립 기술개발전략'을 수립해 발표했다. 터빈 대형화 및 대규모 단지 시공 기술 등을 개발해 2030년까지 해상풍력의 균등화발전단가(LCOE)를 현행 대비 40% 이상 절감한 ㎾h당 150원으로 낮추기로 했고, 또한 수전해 기술을 중점 개발해 그린수소의 생산 효율을 현재의 65% 수준에서 2030년까지 80% 이상으로 높일 계획이다. 연료 전환을 위해선 2027년까지 20% 암모니아 혼소를 실증하고 2028년까지 50% 수소 혼소 기술을 개발한다. 이산화탄소 포집·저장·활용(CCUS) 기술도 2030년까지 석탄화력 500㎿, 가스화력 150㎿급으로 상용화해 포집 비용을 현재의 50% 수준인 t(톤)당 30달러까지 낮춘다는 목표도 세웠다. 미국‧일본 등 석탄화력 비중 단계적 축소 목표 수립 세계적으로 석탄화력 발전 설비는 점차 줄어들고 있는 추세다. 2020년 상반기에 발표된 KEA에너지 이슈 조사 결과에 따르면, 전 세계 석탄화력 발전 설비는 설비 18.3GW가 증설되고, 21.2GW가 폐쇄돼 역대 처음으로 석탄화력 설비용량이 2.9GW 감소하는 결과를 보였다. 미국 에너지 정보청(EIA)은 2019년 연간 에너지 소비 통계에서 미국의 재생에너지 소비가 1885년 이래 처음으로 석탄 소비를 역전했다고 보고했다. 미국의 2019년 석탄 소비는 2억 8097만toe로 전년대비 약 15%가 감소했고, 재생에너지 소비는 2억 8475만toe로 전년대비 약 1%가 증가했다. 또한 미국에서는 2050년까지 미국의 전력 생산 중 재생에너지의 비중이 석탄, 천연가스 및 원자력을 넘어설 것으로 전망했다. 전체 에너지 소비의 38%는 재생에너지가, 나머지 36%는 천연가스, 석탄이 13%, 원자력이 12% 순으로 그 뒤를 이을 것이라는 전망이다. 일본에서도 2019년 석탄의 최종에너지 소비량은 발전용·산업용 석탄 수요가 모두 감소했다. 2018년 대비 5% 줄어든 1억 1715만toe 정도였다. 또 일본은 노후된 석탄화력 발전소 약 100기를 2030년까지 단계적으로 가동 중단 및 폐지를 추진한다. 석탄발전소의 가동 중단에 맞춰 신재생에너지 발전 비중은 2018년 기준 17%에서 2030년 22~24%까지 상향 목표를 잡았다. 중국은 2016년에 발표한 전력부문 계획에서 1차 에너지 중 석탄 비중 축소 목표인 55% 이하를 3년 앞당겨 달성했다고 발표했다. 2019년 국가 에너지국이 발표한 통계에 따르면 석탄발전설비 20GW를 퇴출시킴으로서 감축 목표를 조기 달성했다는 분석이다. 중국은 석탄 소비가 2022년 이후 정체, 전력 생산에서 차지하는 비중은 2018년 67%에서 2024년 59%로 낮아질 전망이다. 석탄수요 역시 중국 정부의 신재생에너지 정책 추진에 따른 풍력, 태양광 등 신재생에너지로의 전환으로 인해 점차 감소할 것으로 예상되고 있다. 탈석탄 정책 잇따르는 EU EU에서도 탈석탄 정책을 잇달아 내놓고 있다. 비영리 탄소시장 정책 분석기관인 샌드백(Sandbag) 역시 풍력과 태양광 발전용량이 크게 늘어난 국가들은 상대적으로 석탄 비중이 크게 낮아졌다고 밝혔다. 독일은 탈석탄 공론화 위원회 권고를 정부가 받아들여 2020년 7월 탈석탄법을 통과시키고 2038년까지 탈석탄 및 2035년 조기달성 목표를 수립했다. 독일은 지난 20년 간 재생에너지 확산을 위한 다양한 정책과 법제를 수립한 결과, 2018년 전력소비량 중 재생에너지 비중이 2010년 대비 5.9배 증가했다고 밝히고 있다. 영국은 2050 탄소중립 목표의 법제화와 함께 2025년 탈석탄을 목표로 석탄발전소 전면 폐쇄를 계획하고 있다. 탈석탄에 따른 부족한 발전용량을 해상풍력을 중심으로 대체할 계획이며, 2030년까지 30GW의 해상풍력 설비를 확충한다. 네덜란드는 2018년 6월 CO2 배출량 감축 목표를 2030년까지 1990년 대비 49% 감축한다고 밝혔으며, 2050년까지 95%를 감축한다는 계획을 담은 최초의 국가기후변화법을 통과시켰다. 또 기후변화 법에 따라 노후 석탄발전소 2기를 2024년에 철거하고, 신규 발전소 3기를 2030년까지 대체연료 발전소로 전환하기로 결정했다. 한국은 지난해 정부의 9차 전력수급계획을 통해 전체 65개(건설 중 7개 포함)의 석탄발전소 중 2034년까지 30개 석탄발전소를 폐지하고 이 중 24개를 액화천연가스(LNG)복합발전소로 전환하겠다는 계획을 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:정유업계가 바이오항공유와 재생합성연료 생산을 위해 업계 공동 기술개발에 나선다고 밝혀 국내 바이오 항공유의 현 주소와 탄소중립 실현 가능성에 이목이 쏠린다. 항공이나 해운 업계에서 사용되는 정유는 온실가스가 상당하지만, 짧은 기간에 감축에 나서기 어렵기 때문에 탄소배출이 적은 연료를 활용하는 방안이 필요할 것으로 보인다. 문답을 통해 바이오항공유에 대해 알아본다. 1. 국내 바이오항공유 정책은 어디쯤 왔나? 항공유의 경우, 해외에서는 이미 바이오항공유가 상용화되어 미국 및 유럽을 중심으로 시장 형성이 진행되고 있는 상황이다. 항공사 및 바이오포트 구축 공항을 중심으로 바이오항공유 장기 연료 공급계약(off-take)과 함께 바이오항공유의 수요가 계속해서 증가하며 시장이 확대되고 있다. 국제민간항공기구(ICAO)에서는 항공부문의 온실가스 배출감축 목표를 달성하기 위한 주요 대안 중의 하나로 지속가능한 항공대체연료인 바이오항공유의 사용을 권고하고 있으며, 이미 다양한 국가 및 항공사에서는 바이오항공유의 생산 확대 정책 수립과 더불어 바이오항공유 상용화를 진행하고 있다. 한국의 경우에도 현재 전 세계 항공유 소비량의 약 2%를 소비하고 있고, 국제 항공 부문 추세를 따라 향후 바이오항공유를 도입할 경우 그 수요가 급격히 증가할 가능성이 높다. 그럼에도 불구하고 국내에 상용화를 위한 바이오항공유 생산 시설이 여전히 구축되지 않고 있다. 또한 정부와 관련 업계의 저조한 관심으로 바이오항공유 시범비행 및 국내 급유 기록도 해외에 매우 뒤쳐져 있는 상황이라는 지적을 받아 왔다. 한국기후변화연구원에서는 특히 국내 활용 시나리오에 맞는 생산기술의 기술경제성, 전주기적 지속가능성 평가, 최적 공급망(생산 시설의 위치 및 필요 용량, 수송옵션, 급유 공항 등) 디자인에 대한 검토와 평가가 필요하다고 지적해 왔다. 또 공급망 구축을 위한 투자 및 재정 지원 방법에 대한 방안 마련도 시급하다고 강조했다. 2. 미래 수송연료에는 어떤게 있나? 산업통상자원부는 23일 자동차회관에서 ‘재생합성연료(e-Fuel) 제5차 연구회’를 개최하고, 미래 수송연료 산업의 전망과 과제를 논의하는 자리를 가졌다. 산업부는 지난 4월부터 국내 산·학·연 전문가들과 연구회를 발족해 국내외 재생합성연료의 정책·연구 동향과 경제성, 국내 도입 시 과제 등을 정례적으로 논의해 왔다. 올해는 기존의 재생합성연료 기술 동향과 경제성 분석에서 더 나아가 수송 분야에서 필요로 하는 넓은 의미의 탄소중립연료의 의의와 기술 동향, 과제를 검토했다. 재생합성연료는 그린수소와 대기에서 포집한 탄소 자원 등으로 제조한 합성연료를 뜻한다. 재생연료는 탄소와 수소의 화학적 저장 형태로, 유통과 소비는 다른 탄화수소와 같은 반면 생산은 수소생산과 유사하다. 탄소중립연료는 재생합성연료를 포함해 바이오연료, 수소 등 탄소중립으로 인정되는 연료를 총칭해 더 넓은 의미로 쓰인다. 이 자리에서 김철현 현대오일뱅크 중앙기술연구원장은 “정유업계는 바이오항공유와 e-퓨얼생산을 위한 업계 공동 기술개발 등 협력에 속도를 내고 있다”고 밝혔고, 박기태 에너지기술연구원 탄소전환연구실장은 국내 정유산업의 탄소중립 실현을 위해 정유공정에 특화된 CCU(탄소포집 및 활용) 기술 개발 계획을 설명하고, e-퓨얼 생산 가능성을 제시했다. 또 강경성 에너지산업실장은 “수송 부문의 탄소중립 실현을 위해 전기·수소차를 중점 보급하되 e-퓨얼, 바이오연료 등 다양한 기술중립적 옵션을 탄소중립 감축 수단으로 병행할 필요가 있다”고 말했다. 3. e-퓨얼 기술 전망은? 수송 분야에서 CO2를 줄이기 위한 많은 노력 가운데 하나가 e-퓨얼이다. 이는 재생 가능한 소스(재생 에너지 등)를 이용하여 만든 전기 에너지를 액체 또는 가스 연료의 화학적 결합으로 저장하여 만들어지는 새로운 탄소 중립인 대체 연료다. e-퓨얼은 물을 전기 분해한 H2와 CO2를 촉매 반응으로 합성한 액체 탄화수소를 의미 하고, 재생 에너지를 이용하여 만들기 때문에 CO2 배출과 흡수를 같게 하는 탄소 중립이 가능한 연료가 된다. e-퓨얼이 석유계 연료보다 저렴할 수 있고, 전기 합성으로 생산된 화학 원료가 원유를 정제한 것보다 저렴할 경우에 e-퓨얼은 더 혁신적일 가능성이 있다고 알려져 있다. 또한 모든 소스의 재생 에너지를 액체 연료로 편리하게 저장할 수 있기 때문에 재생 에너지 환경을 바꿀 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있는 것으로 평가된다. 유럽 아우디 사는 2018년 3월 엔진 테스트를 위한 충분한 양의 재생 연료를 처음으로 생산을 했고 e-퓨얼 연구를 계속 진행하고 있다. 또 일본 도요타, 닛산, 혼다 등에서도 각각 CO2와 수소의 합성 액체 연료인 e-퓨얼 연구 개발을 본격적으로 하고 있다고 밝히고 있다. 또 탄소 중립을 실현할 수 있는 액체 연료에는 옥수수나 조류 등으로부터 만드는 바이오 연료도 있다. 이러한 연료는 태양 에너지를 사용하지만, 생성에 시간이 다소 더 걸린다. 4. 바이오항공유가 실제 도입되고 있나? 바이오항공유는 전환 공정에 따라 온실가스 저감 효과에 차이가 있다. 평균적으로는 기존 화석연료 기반의 항공유 대비 온실가스 저감 효과가 40%~82%의 저감 효과를 가지는 것으로 알려져 있다. 세계적으로 항공부문의 온실가스 감축을 위하여 바이오항공유 개발 및 보급정책을 활발하게 진행하고 있는데, 정부보조금 외에 제도 및 세제혜택을 부여함으로써 바이오항공유 도입을 촉진하기 위한 정책을 동시에 진행 중인 경우가 많다. 미국, 유럽, 노르웨이 등에서 인센티브 정책을 운영 및 검토하며 바이오항공유 보급에 선도적인 노력을 기울이고 있다. 일본은 자국 생산의 바이오항공유를 활용한 비행 실현을 목표로 다양한 이해관계자로 구성된 민간위원회를 구성하여 바이오연료 보급 확대 정책 마련을 위해 노력하고 있는 추세다. 또 말레이시아, 인도네시아, 브라질 및 멕시코 등은 풍부한 원료자원을 바탕으로 바이오항공유 개발에 나서고 있다. 반면 우리나라는 2011년에 그린에너지 전략로드맵의 일환으로 바이오연료 산업 육성을 통한 수송 부문의 온실가스 저감과 신규 수출산업 창출을 목표로 바이오연료 로드맵을 수립했다. 현재 바이오연료 생산 원천 기술개발까지 진행되어있으며, 생산기술 실증 및 상용플랜트 기술개발은 미비한 상태다. ### response: I classify this to <short>. ### text:글로벌 회계·컨설팅 기업 KPMG가 ESG(환경·사회·지배구조) 문제 해결을 위해 유럽과 아시아 태평양, 미주지역 등지에 3개의 ‘ESG 허브’를 설립한다. 6일 KPMG에 따르면 향후 3년간 15억 달러(한화 약 1조7805억원)를 투자해 ESG솔루션 개발에 나선다. KPMG는 이번 투자를 통해 ESG를 조직 및 클라이언트 솔루션에 통합해 측정 가능한 변화를 지원하는 것을 목표로 한다. 투자에 따른 ESG솔루션 개발은 올해 1월 발표한 ‘임팩트 플랜(Our Impact Plan)’의 일환으로, 이번 투자를 통해 ESG 인력 양성과 데이터 활용, 신기술 개발 등에 속도를 내기 위함이다. 3개 지역에 설립되는 ESG허브를 통해 기업의 탈탄소화 및 탄소중립(Net Zero) 약속 이행을 지원하고, 고객이 ESG 의제 전반에 걸쳐 전문 지식을 쉽게 이용할 수 있도록 한다. 기후 변화에 따른 기회와 위험을 식별할 수 있는 디지털 툴 ‘Climate IQ’를 포함해 기술 및 인력 확대에도 투자를 진행한다. 이 기술을 통해 자체 감사 워크플로우 기술을 개발해 엄격한 ESG 인증을 제공한다는 목표다. 전 세계 KPMG 임직원을 대상으로 ESG 교육도 진행한다. 세계적인 학술 기관인 영국 캠브리지대 저지 경영대학원 및 미국 뉴욕대 스턴 경영대학과 학습 프레임워크, 솔루션 개발을 포함한 ESG 기술 구축뿐 아니라, 지속가능성 교육 프로그램 등을 공동으로 나선다는 계획이다. 개발도상국의 ESG문제 해결을 지원하기 위해 지중해 동부, 아프리카, 아시아 태평양, 중남미 등지에 ‘KPMG 이머징마켓 엑셀레이터(KPMG Emerging Markets Accelerators)’도 시행한다. 빌 토마스 KPMG 회장은 “세계는 여러 위기에 직면해 있고 이것이 바로 우리가 하는 모든 일의 중심에 ESG 아젠다를 두고 있는 이유”라며 “KPMG는 지구와 사회가 직면한 도전 과제를 극복하기 위한 해결책과 서비스를 제공할 수 있도록 노력할 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:'개구리 살리기', '조개 껍데기 재활용', '멸종동물 살리기' 최근 기업들이 ESG(환경·사회·지배구조)경영에 나서면서 색다르게 진행하고 있는 활동들이다. 과거에도 비슷한 환경관련 활동들이 펼쳐졌지만 대부분 일회성으로 끝나는 이벤트 성격이 짙었다. ESG경영을 펼치는 기업들은 이러한 활동들이 지속성과 영속성을 가지고 펼쳐질 수 있도록 세심한 노력까지 기울이는 모습이다. 9일 재계에 따르면 LG유플러스가 환경운동연합과 농수로에 빠진 멸종 위기종 양서류가 스스로 탈출할 수 있도록 사다리를 만들어 설치하는 활동에 나섰다. 농수로는 논에 물을 대기 위해 반드시 필요하지만, 깊고 미끄러운 탓에 양서류를 비롯한 생물이 빠질 경우 탈출이 어려워 생물 다양성을 위협하는 시설물로 지목돼 왔다. 이에 LG유플러스가 설치하는 개구리 사다리는 시멘트 농수로에 빠진 뒤 벽을 기어오르지 못해 결국 죽음을 맞는 수백 수천 마리의 개구리를 구하기 위해 고안된 장치다.  3주에 걸쳐 진행되는 이번 활동은 충남 아산시 영인면, 경남 김해시 진영읍, 경기 시흥시 도창동에서 이뤄졌다. 이 지역은 멸종 위기 종인 수원청개구리, 금개구리, 노랑배청개구리, 맹꽁이 등이 주로 서식하는 곳이다. LG유플러스 임직원과 환경운동연합 소속 활동가 등 자원봉사자들은 가파른 농수로 벽면에 양서류가 타고 올라올 수 있도록 발판을 제작했다. LG유플러스는 멸종 위기종 개구리를 구함으로써 생물 다양성에 기여는 물론, 개구리와 연관된 생태계에 있는 다양한 생물의 생태계를 보전하는 데 기여할 수 있을 것으로 기대했다. LG유플러스는 올해 설치한 개구리 사다리를 지속적으로 모니터링하고, 성과 등을 고려해 다양한 지역에 추가 설치하는 방안을 검토할 계획이다.  앞서 LG유플러스는 효모·유산균 등 유익한 미생물이 들어있는 황토를 하천에 넣어 생태계를 복원하고, 임직원이 도토리 묘목을 키운 뒤 상수리나무숲을 조성하는 등 환경을 보호하기 위한 사회 공헌 활동을 꾸준히 전개하고 있다. 철강업계, 패각 이용해 석회석 대체로 환경+사회적 이슈 해결 현대제철도 적절한 처리방법이 없어 환경 문제로까지 부각된 패각(굴·조개 등의 껍데기)을 제철소에 재활용하는 방법을 고안했다. 현대제철은 패각을 가공해 만들어진 석회 분말을 이용해, 가루 상태의 철광석을 고로 투입에 적합한 형태로 만드는 '소결(燒結)' 공정에 활용키로 했다. 철광석 소결 과정에서 석회석을 첨가하면 고로 공정에서의 생산성 향상, 연료비 절감 등의 효과가 있기 때문에 쇳물을 만드는 과정에서의 석회석 사용은 필수적이다. 현대제철은 지난 2014년부터 소결 공정에서 패각을 활용하는 기술 개발에 나섰으며 이후 조업 테스트를 거쳐 대체 가능성을 확인했다. 지난 2019년에는 여수 지역 패각 가공사인 여수바이오와 석회석 대체용 패각 생산 및 재활용환경성평가를 위한 협업을 진행하고 지난해 9월 모사실험을 통해 품질 및 환경에 대한 영향 평가를 마쳤다. 현대제철은 석회석을 패각으로 대체함으로써 재활용 되지 않아 방치된 패각으로 인해 발생하는 환경문제 해결과 함께 석회석 사용량을 줄여 온실가스를 감축하는 효과도 예상하고 있다. 그 동안 패각은 폐기물관리법에 따라 사업장 폐기물로 분류돼 다양한 분야에 활용이 제한돼 왔다. 이로 인해 많은 양의 패각이 방치되며 환경 문제가 지속적으로 발생했다. 폐기물관리법에 따라 석회석 대체 활용에 대한 재활용환경성평가가 진행 중이다.  최종 승인기관인 국립환경과학원의 승인을 받으면 국내 최초로 제철소 패각 재활용이 가능해지는 것은 물론 기업·지자체·정부기관 협업을 통한 광역적 자원재활용의 모범사례가 될 것으로 기대된다. 현대제철 관계자는 "패각 재활용은 환경 문제 해결 및 사회적 책임을 이행하는 현대제철의 ESG 경영 사례"라며 "패각 재활용을 통해 기업이미지를 제고하고 경남·전남 지역의 패각 문제 개선에도 기여할 방침"이라고 말했다. 보험사인 흥국생명도 멸종 위기 동물과 관련한 캠페인을 벌였다. 이번 캠페인은 흥국생명이 동참하고 있는 ‘일상 속 플라스틱 사용 줄이기’ 실천을 위한 민관 연합체 ‘해빗 에코 얼라이언스’ 활동의 일환이다. 흥국생명은 서울 본사 해머링맨 광장에 북극곰, 북극여우, 수마트라코끼리, 바다거북, 귀신고래 등 멸종 위기 동물의 조형물을 전시했다. 지구 온난화와 생태계 교란으로 멸종 위기에 놓인 동물에 대한 사회적인 인식을 고취하고, 환경 보호에 대한 메시지를 전달하기 위해서다. 특히 이번 조형물은 친환경 자연석 원료인 '미네랄 페이퍼'를 사용해 제작했다.  손종원 한국ESG평가원 대표는 "기업들이 환경과 사회적 책임을 위해 다양한 ESG활동을 펼치고 있다"며 "이러한 활동들이 일회성이 아닌 지속성을 갖춰야 ESG경영에 도움이 될 것"이라고 지적했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:미국 철도기업 ‘노퍽 서던 철도’는 최근 월스트리트저널이 발표한 2020년 글로벌 100대 지속가능기업에 이름을 올렸다. 이는 지속가능성 회계기준위원회(SASB)의 국제 기준에 따라 165개의 보도 데이터 항목과 8800개 이상의 출처 분석을 결합한 평가로서, 지속가능성에 대한 정보를 공개하는 회사들이 주로 선정됐다. 노퍽 서던 철도(Norfolk Southern Railway)는 버지니아 노퍽에 본사가 있는 철도회사로 1894년에 창립했다. 이 회사는 1881년에 설립된 노펀 앤드 웨스턴 철도와 1894년에 설립된 서던 레일웨이, 1976년에 설립된 콘레일이 시초다. 1982년에 서던 레일웨이, 노퍽 앤드 웨스턴 철도가 합병하면서 현재의 회사가 됐다. 이와 별도로 노퍽 서던 철도가 있었으나 1974년에 이미 서던 레일웨이와 합병했다. 현재 노퍽 서던이 관리, 운행하고 있는 미국 동부 21개 주 노선의 총길이는 무려 3만4600킬로미터에 달한다. 이는 미국에 위치한 철도 회사 중 가장 길다. 지속 가능한 미래에 대한 노퍽 서던의 약속 노퍽 서던 철도가 지난해 발표한 기업 사회책임 보고서에 따르면, 2019년 노퍽 서던 철도로 배송 서비스를 이용한 고객은 고속도로 운송 배송에 비해 약 1500만 미터톤의 탄소배출량을 줄이는데 이바지했다. 이는 약 15억 갤런의 디젤 연료를 절약하는 것과 같다. 노퍽 서던의 지속 가능성 부문 최고 책임자인 조시 래글린(Josh Raglin)은 “기업들이 탄소배출량을 줄이고 기후 관련 목표를 세우고 있는데, 철도는 그러한 솔루션에서 매우 중요한 부분이 되고 있다”고 밝혔다. 이에 따라 노퍽 서던은 13번째 연례기업 책임 보고서를 통해 보다 지속 가능한 미래를 위한 회사의 여러 성과를 강조하고 실천에 나섰다. 철도 네트워크에 20억 달러를 투자해 더 안전하고 효율적인 운영을 촉진하고, 현대화된 기술을 적용해 지역 사회의 경제 성장을 이끌어 나간다는 것이 첫 번째다. 다음으로 고속도로와 철도 횡단보도에 접근하는 운전자들의 안전을 위해 모바일 네비게이션 앱을 활용해 업계를 주도했고, 철도 터미널에 있는 엘리자베스 강의 해안선을 따라 굴과 야생 동물이 번식할 수 있도록 녹색 오아시스를 조성했다. 또한 환경오염을 막기 위해 플라스틱 수지 제거 서약을 만들었고, 철도 관련 사고 방지를 위해 5800명 이상의 지역 내 비상 대응 요원들에게 무료 교육도 실시했다. 다양성과 형평성, 포용성을 강화하기 위해서도 지속적인 노력을 기울이고 있으며, 철도 시스템 전반에 걸쳐 커뮤니티를 지원하기 위해 870만 달러를 기부하기도 했다. 환경파괴 영향 감소 노력 노퍽 서던의 ESG 경영이 눈에 띄는 것은 환경 분야다. 회사는 지난 26일(현지시간) 오는 2034년까지 온실 가스 배출 집약도를 42% 감소시킨다는 목표를 설정했다. 제임스 A. 스콰이어 노퍽 서던 철도 회장은 “트럭 대신 철도로 운송하면 탄소 배출량이 평균 75% 감소하고 교통 혼잡이 완화되며, 공공 기반 시설의 마모가 줄어든다”고 밝혔다. 기관차의 연료는 철도 탄소 배출량의 90% 이상을 차지한다. 노퍽 서던은 2015년에 이미 2020년까지 탄소 배출량을 8.6% 개선할 것이라는 연비 목표를 설정했는데, 목표를 초과하는 9.4% 개선을 통해 1억 3천만 갤런 이상의 디젤 연료를 절약하고 탄소 약 130만 톤의 배출을 줄였다. 특히 회사 전체에서 지구온난화가스 배출량을 줄이기 위해 상당한 노력을 기울이고 있다. 지난해 노퍽 서던에서는 연료 효율이 낮은 구형 모델 700개 이상의 기관차를 일선에서 제외시켰다. 대신 정밀한 정기 철도 기술을 적용해 더 적은 수의 기관차로 더 많은 화물을 이동할 수 있는 운영 효율성을 달성하면서 연료 소모를 더 줄였다. 자동으로 마력을 후행 톤수에 맞추고 지형을 추적하는 스마트 에너지 관리 기술을 기관차에 장착해 최소 마력으로 연비를 극대화하고 있다. 구형 기관차를 저공해 ‘에코’ 모델로 재활용하기 위한 혁신적인 민관 파트너십 프로그램도 추진했다. 이를 통해 철도 네트워크의 도시 지역 사회에서 배출을 줄이고 대기 청정에 기여한다는 취지다. 또 회사 복합 시설에서 디젤 동력 오버헤드 크레인을 하이브리드나 완전 전기 구동 크레인으로 교체 한다는 계획도 세웠다. 이것이 시행되면 해당 시설의 온실가스 배출량을 약 75% 감소시킬 것으로 예상되고 있다. 결과적으로 회사는 초기 운영되던 1987년에 비해 2019년에만 140만 미터톤 이상의 온실 가스 배출량을 줄였다. 이는 1년 동안 도로에서 31만 800대 이상의 자동차가 사라지는 것과 같은 효과다. 지속 가능한 경제 위해 녹색 채권 5억 달러 발행 회사는 지난 5월, 탄소 배출량을 줄이려는 노력과 이와 관련된 투자 자금 마련을 위해 5억 달러 규모의 녹색 채권을 발행했다. 이로써 노퍽 서던 철도는 북미에서 녹색 채권 금융을 시작한 최초의 철도회사가 됐다. 회사의 그린 파이낸싱 프레임워크에서는 녹색 채권 제공 수익으로 자금을 조달해 몇 가지 ESG 프로젝트를 진행할 것이라고 계획했다. 우선 철도 온실가스 배출량의 약 90%를 차지하는 기관차의 연비를 개선하기 위해, 관련 기술과 스마트한 운영 방식을 지속적으로 개발해 나갈 계획이다. 또 청정에너지로 회사 운영에 전력을 공급하며, 에너지 효율적인 건물과 기술 사용을 늘려나간다는 계획을 세웠다. 더불어 자연 환경을 보호하고 탄소 배출을 상쇄하기 위한 재활용 프로젝트에도 지원을 아끼지 않을 방침이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5067

기업·거버넌스

쌍용C&E, 8000억원 투자해 탄소 배출 ‘확’ 줄인다

쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다.

long

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:미국 철도기업 ‘노퍽 서던 철도’는 최근 월스트리트저널이 발표한 2020년 글로벌 100대 지속가능기업에 이름을 올렸다. 이는 지속가능성 회계기준위원회(SASB)의 국제 기준에 따라 165개의 보도 데이터 항목과 8800개 이상의 출처 분석을 결합한 평가로서, 지속가능성에 대한 정보를 공개하는 회사들이 주로 선정됐다. 노퍽 서던 철도(Norfolk Southern Railway)는 버지니아 노퍽에 본사가 있는 철도회사로 1894년에 창립했다. 이 회사는 1881년에 설립된 노펀 앤드 웨스턴 철도와 1894년에 설립된 서던 레일웨이, 1976년에 설립된 콘레일이 시초다. 1982년에 서던 레일웨이, 노퍽 앤드 웨스턴 철도가 합병하면서 현재의 회사가 됐다. 이와 별도로 노퍽 서던 철도가 있었으나 1974년에 이미 서던 레일웨이와 합병했다. 현재 노퍽 서던이 관리, 운행하고 있는 미국 동부 21개 주 노선의 총길이는 무려 3만4600킬로미터에 달한다. 이는 미국에 위치한 철도 회사 중 가장 길다. 지속 가능한 미래에 대한 노퍽 서던의 약속 노퍽 서던 철도가 지난해 발표한 기업 사회책임 보고서에 따르면, 2019년 노퍽 서던 철도로 배송 서비스를 이용한 고객은 고속도로 운송 배송에 비해 약 1500만 미터톤의 탄소배출량을 줄이는데 이바지했다. 이는 약 15억 갤런의 디젤 연료를 절약하는 것과 같다. 노퍽 서던의 지속 가능성 부문 최고 책임자인 조시 래글린(Josh Raglin)은 “기업들이 탄소배출량을 줄이고 기후 관련 목표를 세우고 있는데, 철도는 그러한 솔루션에서 매우 중요한 부분이 되고 있다”고 밝혔다. 이에 따라 노퍽 서던은 13번째 연례기업 책임 보고서를 통해 보다 지속 가능한 미래를 위한 회사의 여러 성과를 강조하고 실천에 나섰다. 철도 네트워크에 20억 달러를 투자해 더 안전하고 효율적인 운영을 촉진하고, 현대화된 기술을 적용해 지역 사회의 경제 성장을 이끌어 나간다는 것이 첫 번째다. 다음으로 고속도로와 철도 횡단보도에 접근하는 운전자들의 안전을 위해 모바일 네비게이션 앱을 활용해 업계를 주도했고, 철도 터미널에 있는 엘리자베스 강의 해안선을 따라 굴과 야생 동물이 번식할 수 있도록 녹색 오아시스를 조성했다. 또한 환경오염을 막기 위해 플라스틱 수지 제거 서약을 만들었고, 철도 관련 사고 방지를 위해 5800명 이상의 지역 내 비상 대응 요원들에게 무료 교육도 실시했다. 다양성과 형평성, 포용성을 강화하기 위해서도 지속적인 노력을 기울이고 있으며, 철도 시스템 전반에 걸쳐 커뮤니티를 지원하기 위해 870만 달러를 기부하기도 했다. 환경파괴 영향 감소 노력 노퍽 서던의 ESG 경영이 눈에 띄는 것은 환경 분야다. 회사는 지난 26일(현지시간) 오는 2034년까지 온실 가스 배출 집약도를 42% 감소시킨다는 목표를 설정했다. 제임스 A. 스콰이어 노퍽 서던 철도 회장은 “트럭 대신 철도로 운송하면 탄소 배출량이 평균 75% 감소하고 교통 혼잡이 완화되며, 공공 기반 시설의 마모가 줄어든다”고 밝혔다. 기관차의 연료는 철도 탄소 배출량의 90% 이상을 차지한다. 노퍽 서던은 2015년에 이미 2020년까지 탄소 배출량을 8.6% 개선할 것이라는 연비 목표를 설정했는데, 목표를 초과하는 9.4% 개선을 통해 1억 3천만 갤런 이상의 디젤 연료를 절약하고 탄소 약 130만 톤의 배출을 줄였다. 특히 회사 전체에서 지구온난화가스 배출량을 줄이기 위해 상당한 노력을 기울이고 있다. 지난해 노퍽 서던에서는 연료 효율이 낮은 구형 모델 700개 이상의 기관차를 일선에서 제외시켰다. 대신 정밀한 정기 철도 기술을 적용해 더 적은 수의 기관차로 더 많은 화물을 이동할 수 있는 운영 효율성을 달성하면서 연료 소모를 더 줄였다. 자동으로 마력을 후행 톤수에 맞추고 지형을 추적하는 스마트 에너지 관리 기술을 기관차에 장착해 최소 마력으로 연비를 극대화하고 있다. 구형 기관차를 저공해 ‘에코’ 모델로 재활용하기 위한 혁신적인 민관 파트너십 프로그램도 추진했다. 이를 통해 철도 네트워크의 도시 지역 사회에서 배출을 줄이고 대기 청정에 기여한다는 취지다. 또 회사 복합 시설에서 디젤 동력 오버헤드 크레인을 하이브리드나 완전 전기 구동 크레인으로 교체 한다는 계획도 세웠다. 이것이 시행되면 해당 시설의 온실가스 배출량을 약 75% 감소시킬 것으로 예상되고 있다. 결과적으로 회사는 초기 운영되던 1987년에 비해 2019년에만 140만 미터톤 이상의 온실 가스 배출량을 줄였다. 이는 1년 동안 도로에서 31만 800대 이상의 자동차가 사라지는 것과 같은 효과다. 지속 가능한 경제 위해 녹색 채권 5억 달러 발행 회사는 지난 5월, 탄소 배출량을 줄이려는 노력과 이와 관련된 투자 자금 마련을 위해 5억 달러 규모의 녹색 채권을 발행했다. 이로써 노퍽 서던 철도는 북미에서 녹색 채권 금융을 시작한 최초의 철도회사가 됐다. 회사의 그린 파이낸싱 프레임워크에서는 녹색 채권 제공 수익으로 자금을 조달해 몇 가지 ESG 프로젝트를 진행할 것이라고 계획했다. 우선 철도 온실가스 배출량의 약 90%를 차지하는 기관차의 연비를 개선하기 위해, 관련 기술과 스마트한 운영 방식을 지속적으로 개발해 나갈 계획이다. 또 청정에너지로 회사 운영에 전력을 공급하며, 에너지 효율적인 건물과 기술 사용을 늘려나간다는 계획을 세웠다. 더불어 자연 환경을 보호하고 탄소 배출을 상쇄하기 위한 재활용 프로젝트에도 지원을 아끼지 않을 방침이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:'개구리 살리기', '조개 껍데기 재활용', '멸종동물 살리기' 최근 기업들이 ESG(환경·사회·지배구조)경영에 나서면서 색다르게 진행하고 있는 활동들이다. 과거에도 비슷한 환경관련 활동들이 펼쳐졌지만 대부분 일회성으로 끝나는 이벤트 성격이 짙었다. ESG경영을 펼치는 기업들은 이러한 활동들이 지속성과 영속성을 가지고 펼쳐질 수 있도록 세심한 노력까지 기울이는 모습이다. 9일 재계에 따르면 LG유플러스가 환경운동연합과 농수로에 빠진 멸종 위기종 양서류가 스스로 탈출할 수 있도록 사다리를 만들어 설치하는 활동에 나섰다. 농수로는 논에 물을 대기 위해 반드시 필요하지만, 깊고 미끄러운 탓에 양서류를 비롯한 생물이 빠질 경우 탈출이 어려워 생물 다양성을 위협하는 시설물로 지목돼 왔다. 이에 LG유플러스가 설치하는 개구리 사다리는 시멘트 농수로에 빠진 뒤 벽을 기어오르지 못해 결국 죽음을 맞는 수백 수천 마리의 개구리를 구하기 위해 고안된 장치다.  3주에 걸쳐 진행되는 이번 활동은 충남 아산시 영인면, 경남 김해시 진영읍, 경기 시흥시 도창동에서 이뤄졌다. 이 지역은 멸종 위기 종인 수원청개구리, 금개구리, 노랑배청개구리, 맹꽁이 등이 주로 서식하는 곳이다. LG유플러스 임직원과 환경운동연합 소속 활동가 등 자원봉사자들은 가파른 농수로 벽면에 양서류가 타고 올라올 수 있도록 발판을 제작했다. LG유플러스는 멸종 위기종 개구리를 구함으로써 생물 다양성에 기여는 물론, 개구리와 연관된 생태계에 있는 다양한 생물의 생태계를 보전하는 데 기여할 수 있을 것으로 기대했다. LG유플러스는 올해 설치한 개구리 사다리를 지속적으로 모니터링하고, 성과 등을 고려해 다양한 지역에 추가 설치하는 방안을 검토할 계획이다.  앞서 LG유플러스는 효모·유산균 등 유익한 미생물이 들어있는 황토를 하천에 넣어 생태계를 복원하고, 임직원이 도토리 묘목을 키운 뒤 상수리나무숲을 조성하는 등 환경을 보호하기 위한 사회 공헌 활동을 꾸준히 전개하고 있다. 철강업계, 패각 이용해 석회석 대체로 환경+사회적 이슈 해결 현대제철도 적절한 처리방법이 없어 환경 문제로까지 부각된 패각(굴·조개 등의 껍데기)을 제철소에 재활용하는 방법을 고안했다. 현대제철은 패각을 가공해 만들어진 석회 분말을 이용해, 가루 상태의 철광석을 고로 투입에 적합한 형태로 만드는 '소결(燒結)' 공정에 활용키로 했다. 철광석 소결 과정에서 석회석을 첨가하면 고로 공정에서의 생산성 향상, 연료비 절감 등의 효과가 있기 때문에 쇳물을 만드는 과정에서의 석회석 사용은 필수적이다. 현대제철은 지난 2014년부터 소결 공정에서 패각을 활용하는 기술 개발에 나섰으며 이후 조업 테스트를 거쳐 대체 가능성을 확인했다. 지난 2019년에는 여수 지역 패각 가공사인 여수바이오와 석회석 대체용 패각 생산 및 재활용환경성평가를 위한 협업을 진행하고 지난해 9월 모사실험을 통해 품질 및 환경에 대한 영향 평가를 마쳤다. 현대제철은 석회석을 패각으로 대체함으로써 재활용 되지 않아 방치된 패각으로 인해 발생하는 환경문제 해결과 함께 석회석 사용량을 줄여 온실가스를 감축하는 효과도 예상하고 있다. 그 동안 패각은 폐기물관리법에 따라 사업장 폐기물로 분류돼 다양한 분야에 활용이 제한돼 왔다. 이로 인해 많은 양의 패각이 방치되며 환경 문제가 지속적으로 발생했다. 폐기물관리법에 따라 석회석 대체 활용에 대한 재활용환경성평가가 진행 중이다.  최종 승인기관인 국립환경과학원의 승인을 받으면 국내 최초로 제철소 패각 재활용이 가능해지는 것은 물론 기업·지자체·정부기관 협업을 통한 광역적 자원재활용의 모범사례가 될 것으로 기대된다. 현대제철 관계자는 "패각 재활용은 환경 문제 해결 및 사회적 책임을 이행하는 현대제철의 ESG 경영 사례"라며 "패각 재활용을 통해 기업이미지를 제고하고 경남·전남 지역의 패각 문제 개선에도 기여할 방침"이라고 말했다. 보험사인 흥국생명도 멸종 위기 동물과 관련한 캠페인을 벌였다. 이번 캠페인은 흥국생명이 동참하고 있는 ‘일상 속 플라스틱 사용 줄이기’ 실천을 위한 민관 연합체 ‘해빗 에코 얼라이언스’ 활동의 일환이다. 흥국생명은 서울 본사 해머링맨 광장에 북극곰, 북극여우, 수마트라코끼리, 바다거북, 귀신고래 등 멸종 위기 동물의 조형물을 전시했다. 지구 온난화와 생태계 교란으로 멸종 위기에 놓인 동물에 대한 사회적인 인식을 고취하고, 환경 보호에 대한 메시지를 전달하기 위해서다. 특히 이번 조형물은 친환경 자연석 원료인 '미네랄 페이퍼'를 사용해 제작했다.  손종원 한국ESG평가원 대표는 "기업들이 환경과 사회적 책임을 위해 다양한 ESG활동을 펼치고 있다"며 "이러한 활동들이 일회성이 아닌 지속성을 갖춰야 ESG경영에 도움이 될 것"이라고 지적했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:글로벌 회계·컨설팅 기업 KPMG가 ESG(환경·사회·지배구조) 문제 해결을 위해 유럽과 아시아 태평양, 미주지역 등지에 3개의 ‘ESG 허브’를 설립한다. 6일 KPMG에 따르면 향후 3년간 15억 달러(한화 약 1조7805억원)를 투자해 ESG솔루션 개발에 나선다. KPMG는 이번 투자를 통해 ESG를 조직 및 클라이언트 솔루션에 통합해 측정 가능한 변화를 지원하는 것을 목표로 한다. 투자에 따른 ESG솔루션 개발은 올해 1월 발표한 ‘임팩트 플랜(Our Impact Plan)’의 일환으로, 이번 투자를 통해 ESG 인력 양성과 데이터 활용, 신기술 개발 등에 속도를 내기 위함이다. 3개 지역에 설립되는 ESG허브를 통해 기업의 탈탄소화 및 탄소중립(Net Zero) 약속 이행을 지원하고, 고객이 ESG 의제 전반에 걸쳐 전문 지식을 쉽게 이용할 수 있도록 한다. 기후 변화에 따른 기회와 위험을 식별할 수 있는 디지털 툴 ‘Climate IQ’를 포함해 기술 및 인력 확대에도 투자를 진행한다. 이 기술을 통해 자체 감사 워크플로우 기술을 개발해 엄격한 ESG 인증을 제공한다는 목표다. 전 세계 KPMG 임직원을 대상으로 ESG 교육도 진행한다. 세계적인 학술 기관인 영국 캠브리지대 저지 경영대학원 및 미국 뉴욕대 스턴 경영대학과 학습 프레임워크, 솔루션 개발을 포함한 ESG 기술 구축뿐 아니라, 지속가능성 교육 프로그램 등을 공동으로 나선다는 계획이다. 개발도상국의 ESG문제 해결을 지원하기 위해 지중해 동부, 아프리카, 아시아 태평양, 중남미 등지에 ‘KPMG 이머징마켓 엑셀레이터(KPMG Emerging Markets Accelerators)’도 시행한다. 빌 토마스 KPMG 회장은 “세계는 여러 위기에 직면해 있고 이것이 바로 우리가 하는 모든 일의 중심에 ESG 아젠다를 두고 있는 이유”라며 “KPMG는 지구와 사회가 직면한 도전 과제를 극복하기 위한 해결책과 서비스를 제공할 수 있도록 노력할 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:정유업계가 바이오항공유와 재생합성연료 생산을 위해 업계 공동 기술개발에 나선다고 밝혀 국내 바이오 항공유의 현 주소와 탄소중립 실현 가능성에 이목이 쏠린다. 항공이나 해운 업계에서 사용되는 정유는 온실가스가 상당하지만, 짧은 기간에 감축에 나서기 어렵기 때문에 탄소배출이 적은 연료를 활용하는 방안이 필요할 것으로 보인다. 문답을 통해 바이오항공유에 대해 알아본다. 1. 국내 바이오항공유 정책은 어디쯤 왔나? 항공유의 경우, 해외에서는 이미 바이오항공유가 상용화되어 미국 및 유럽을 중심으로 시장 형성이 진행되고 있는 상황이다. 항공사 및 바이오포트 구축 공항을 중심으로 바이오항공유 장기 연료 공급계약(off-take)과 함께 바이오항공유의 수요가 계속해서 증가하며 시장이 확대되고 있다. 국제민간항공기구(ICAO)에서는 항공부문의 온실가스 배출감축 목표를 달성하기 위한 주요 대안 중의 하나로 지속가능한 항공대체연료인 바이오항공유의 사용을 권고하고 있으며, 이미 다양한 국가 및 항공사에서는 바이오항공유의 생산 확대 정책 수립과 더불어 바이오항공유 상용화를 진행하고 있다. 한국의 경우에도 현재 전 세계 항공유 소비량의 약 2%를 소비하고 있고, 국제 항공 부문 추세를 따라 향후 바이오항공유를 도입할 경우 그 수요가 급격히 증가할 가능성이 높다. 그럼에도 불구하고 국내에 상용화를 위한 바이오항공유 생산 시설이 여전히 구축되지 않고 있다. 또한 정부와 관련 업계의 저조한 관심으로 바이오항공유 시범비행 및 국내 급유 기록도 해외에 매우 뒤쳐져 있는 상황이라는 지적을 받아 왔다. 한국기후변화연구원에서는 특히 국내 활용 시나리오에 맞는 생산기술의 기술경제성, 전주기적 지속가능성 평가, 최적 공급망(생산 시설의 위치 및 필요 용량, 수송옵션, 급유 공항 등) 디자인에 대한 검토와 평가가 필요하다고 지적해 왔다. 또 공급망 구축을 위한 투자 및 재정 지원 방법에 대한 방안 마련도 시급하다고 강조했다. 2. 미래 수송연료에는 어떤게 있나? 산업통상자원부는 23일 자동차회관에서 ‘재생합성연료(e-Fuel) 제5차 연구회’를 개최하고, 미래 수송연료 산업의 전망과 과제를 논의하는 자리를 가졌다. 산업부는 지난 4월부터 국내 산·학·연 전문가들과 연구회를 발족해 국내외 재생합성연료의 정책·연구 동향과 경제성, 국내 도입 시 과제 등을 정례적으로 논의해 왔다. 올해는 기존의 재생합성연료 기술 동향과 경제성 분석에서 더 나아가 수송 분야에서 필요로 하는 넓은 의미의 탄소중립연료의 의의와 기술 동향, 과제를 검토했다. 재생합성연료는 그린수소와 대기에서 포집한 탄소 자원 등으로 제조한 합성연료를 뜻한다. 재생연료는 탄소와 수소의 화학적 저장 형태로, 유통과 소비는 다른 탄화수소와 같은 반면 생산은 수소생산과 유사하다. 탄소중립연료는 재생합성연료를 포함해 바이오연료, 수소 등 탄소중립으로 인정되는 연료를 총칭해 더 넓은 의미로 쓰인다. 이 자리에서 김철현 현대오일뱅크 중앙기술연구원장은 “정유업계는 바이오항공유와 e-퓨얼생산을 위한 업계 공동 기술개발 등 협력에 속도를 내고 있다”고 밝혔고, 박기태 에너지기술연구원 탄소전환연구실장은 국내 정유산업의 탄소중립 실현을 위해 정유공정에 특화된 CCU(탄소포집 및 활용) 기술 개발 계획을 설명하고, e-퓨얼 생산 가능성을 제시했다. 또 강경성 에너지산업실장은 “수송 부문의 탄소중립 실현을 위해 전기·수소차를 중점 보급하되 e-퓨얼, 바이오연료 등 다양한 기술중립적 옵션을 탄소중립 감축 수단으로 병행할 필요가 있다”고 말했다. 3. e-퓨얼 기술 전망은? 수송 분야에서 CO2를 줄이기 위한 많은 노력 가운데 하나가 e-퓨얼이다. 이는 재생 가능한 소스(재생 에너지 등)를 이용하여 만든 전기 에너지를 액체 또는 가스 연료의 화학적 결합으로 저장하여 만들어지는 새로운 탄소 중립인 대체 연료다. e-퓨얼은 물을 전기 분해한 H2와 CO2를 촉매 반응으로 합성한 액체 탄화수소를 의미 하고, 재생 에너지를 이용하여 만들기 때문에 CO2 배출과 흡수를 같게 하는 탄소 중립이 가능한 연료가 된다. e-퓨얼이 석유계 연료보다 저렴할 수 있고, 전기 합성으로 생산된 화학 원료가 원유를 정제한 것보다 저렴할 경우에 e-퓨얼은 더 혁신적일 가능성이 있다고 알려져 있다. 또한 모든 소스의 재생 에너지를 액체 연료로 편리하게 저장할 수 있기 때문에 재생 에너지 환경을 바꿀 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있는 것으로 평가된다. 유럽 아우디 사는 2018년 3월 엔진 테스트를 위한 충분한 양의 재생 연료를 처음으로 생산을 했고 e-퓨얼 연구를 계속 진행하고 있다. 또 일본 도요타, 닛산, 혼다 등에서도 각각 CO2와 수소의 합성 액체 연료인 e-퓨얼 연구 개발을 본격적으로 하고 있다고 밝히고 있다. 또 탄소 중립을 실현할 수 있는 액체 연료에는 옥수수나 조류 등으로부터 만드는 바이오 연료도 있다. 이러한 연료는 태양 에너지를 사용하지만, 생성에 시간이 다소 더 걸린다. 4. 바이오항공유가 실제 도입되고 있나? 바이오항공유는 전환 공정에 따라 온실가스 저감 효과에 차이가 있다. 평균적으로는 기존 화석연료 기반의 항공유 대비 온실가스 저감 효과가 40%~82%의 저감 효과를 가지는 것으로 알려져 있다. 세계적으로 항공부문의 온실가스 감축을 위하여 바이오항공유 개발 및 보급정책을 활발하게 진행하고 있는데, 정부보조금 외에 제도 및 세제혜택을 부여함으로써 바이오항공유 도입을 촉진하기 위한 정책을 동시에 진행 중인 경우가 많다. 미국, 유럽, 노르웨이 등에서 인센티브 정책을 운영 및 검토하며 바이오항공유 보급에 선도적인 노력을 기울이고 있다. 일본은 자국 생산의 바이오항공유를 활용한 비행 실현을 목표로 다양한 이해관계자로 구성된 민간위원회를 구성하여 바이오연료 보급 확대 정책 마련을 위해 노력하고 있는 추세다. 또 말레이시아, 인도네시아, 브라질 및 멕시코 등은 풍부한 원료자원을 바탕으로 바이오항공유 개발에 나서고 있다. 반면 우리나라는 2011년에 그린에너지 전략로드맵의 일환으로 바이오연료 산업 육성을 통한 수송 부문의 온실가스 저감과 신규 수출산업 창출을 목표로 바이오연료 로드맵을 수립했다. 현재 바이오연료 생산 원천 기술개발까지 진행되어있으며, 생산기술 실증 및 상용플랜트 기술개발은 미비한 상태다. ### response: I classify this to <short>. ### text:국내 석탄화력 발전 공기업들이 석탄발전을 중단하고 재생에너지 발전으로의 전환을 선언해 '2050 탄소중립'에 한발 더 다가섰다. 한전과 남동·중부·서부·남부·동서발전, 한국수력원자력 등 6개 발전공기업은 10일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제 전력기술 엑스포 2021'(BIXPO 2021) 개막식에서 탄소중립 달성을 위해 오는 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하겠다고 공동으로 선언했다. 또한 대규모 해상풍력, 차세대 태양광 등 재생에너지 확산을 위한 사업 개발을 주도하고 탄소중립 핵심기술 확보를 위해 공동 연구개발과 투자를 확대하겠다는 내용의 탄소중립 비전인 '제로 포 그린(ZERO for Green)'을 발표했다. 대규모 해상풍력 등 재생에너지 사업개발 주도 전력공기업은 재생에너지, 수소 등 탄소배출이 없는 발전원으로 과감히 전환해 발전 분야 탄소배출을 '제로'(0)화하기로 했다. 공정하고 질서 있는 감축 방안을 마련해 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하고, 민간기업 참여만으로는 활성화가 어려운 대규모 해상풍력이나 차세대 태양광 등 자본·기술집약적 사업 개발을 주도한다는 계획이다. 암모니아, 그린수소 등 수소 기반 발전도 단계적으로 확대한다. 이와 관련해 전력공기업은 공동의 기술개발 전략과 이행방안을 담은 '탄소중립 기술개발전략'을 수립해 발표했다. 터빈 대형화 및 대규모 단지 시공 기술 등을 개발해 2030년까지 해상풍력의 균등화발전단가(LCOE)를 현행 대비 40% 이상 절감한 ㎾h당 150원으로 낮추기로 했고, 또한 수전해 기술을 중점 개발해 그린수소의 생산 효율을 현재의 65% 수준에서 2030년까지 80% 이상으로 높일 계획이다. 연료 전환을 위해선 2027년까지 20% 암모니아 혼소를 실증하고 2028년까지 50% 수소 혼소 기술을 개발한다. 이산화탄소 포집·저장·활용(CCUS) 기술도 2030년까지 석탄화력 500㎿, 가스화력 150㎿급으로 상용화해 포집 비용을 현재의 50% 수준인 t(톤)당 30달러까지 낮춘다는 목표도 세웠다. 미국‧일본 등 석탄화력 비중 단계적 축소 목표 수립 세계적으로 석탄화력 발전 설비는 점차 줄어들고 있는 추세다. 2020년 상반기에 발표된 KEA에너지 이슈 조사 결과에 따르면, 전 세계 석탄화력 발전 설비는 설비 18.3GW가 증설되고, 21.2GW가 폐쇄돼 역대 처음으로 석탄화력 설비용량이 2.9GW 감소하는 결과를 보였다. 미국 에너지 정보청(EIA)은 2019년 연간 에너지 소비 통계에서 미국의 재생에너지 소비가 1885년 이래 처음으로 석탄 소비를 역전했다고 보고했다. 미국의 2019년 석탄 소비는 2억 8097만toe로 전년대비 약 15%가 감소했고, 재생에너지 소비는 2억 8475만toe로 전년대비 약 1%가 증가했다. 또한 미국에서는 2050년까지 미국의 전력 생산 중 재생에너지의 비중이 석탄, 천연가스 및 원자력을 넘어설 것으로 전망했다. 전체 에너지 소비의 38%는 재생에너지가, 나머지 36%는 천연가스, 석탄이 13%, 원자력이 12% 순으로 그 뒤를 이을 것이라는 전망이다. 일본에서도 2019년 석탄의 최종에너지 소비량은 발전용·산업용 석탄 수요가 모두 감소했다. 2018년 대비 5% 줄어든 1억 1715만toe 정도였다. 또 일본은 노후된 석탄화력 발전소 약 100기를 2030년까지 단계적으로 가동 중단 및 폐지를 추진한다. 석탄발전소의 가동 중단에 맞춰 신재생에너지 발전 비중은 2018년 기준 17%에서 2030년 22~24%까지 상향 목표를 잡았다. 중국은 2016년에 발표한 전력부문 계획에서 1차 에너지 중 석탄 비중 축소 목표인 55% 이하를 3년 앞당겨 달성했다고 발표했다. 2019년 국가 에너지국이 발표한 통계에 따르면 석탄발전설비 20GW를 퇴출시킴으로서 감축 목표를 조기 달성했다는 분석이다. 중국은 석탄 소비가 2022년 이후 정체, 전력 생산에서 차지하는 비중은 2018년 67%에서 2024년 59%로 낮아질 전망이다. 석탄수요 역시 중국 정부의 신재생에너지 정책 추진에 따른 풍력, 태양광 등 신재생에너지로의 전환으로 인해 점차 감소할 것으로 예상되고 있다. 탈석탄 정책 잇따르는 EU EU에서도 탈석탄 정책을 잇달아 내놓고 있다. 비영리 탄소시장 정책 분석기관인 샌드백(Sandbag) 역시 풍력과 태양광 발전용량이 크게 늘어난 국가들은 상대적으로 석탄 비중이 크게 낮아졌다고 밝혔다. 독일은 탈석탄 공론화 위원회 권고를 정부가 받아들여 2020년 7월 탈석탄법을 통과시키고 2038년까지 탈석탄 및 2035년 조기달성 목표를 수립했다. 독일은 지난 20년 간 재생에너지 확산을 위한 다양한 정책과 법제를 수립한 결과, 2018년 전력소비량 중 재생에너지 비중이 2010년 대비 5.9배 증가했다고 밝히고 있다. 영국은 2050 탄소중립 목표의 법제화와 함께 2025년 탈석탄을 목표로 석탄발전소 전면 폐쇄를 계획하고 있다. 탈석탄에 따른 부족한 발전용량을 해상풍력을 중심으로 대체할 계획이며, 2030년까지 30GW의 해상풍력 설비를 확충한다. 네덜란드는 2018년 6월 CO2 배출량 감축 목표를 2030년까지 1990년 대비 49% 감축한다고 밝혔으며, 2050년까지 95%를 감축한다는 계획을 담은 최초의 국가기후변화법을 통과시켰다. 또 기후변화 법에 따라 노후 석탄발전소 2기를 2024년에 철거하고, 신규 발전소 3기를 2030년까지 대체연료 발전소로 전환하기로 결정했다. 한국은 지난해 정부의 9차 전력수급계획을 통해 전체 65개(건설 중 7개 포함)의 석탄발전소 중 2034년까지 30개 석탄발전소를 폐지하고 이 중 24개를 액화천연가스(LNG)복합발전소로 전환하겠다는 계획을 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5067

기업·거버넌스

쌍용C&E, 8000억원 투자해 탄소 배출 ‘확’ 줄인다

쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다.

long

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:정유업계가 바이오항공유와 재생합성연료 생산을 위해 업계 공동 기술개발에 나선다고 밝혀 국내 바이오 항공유의 현 주소와 탄소중립 실현 가능성에 이목이 쏠린다. 항공이나 해운 업계에서 사용되는 정유는 온실가스가 상당하지만, 짧은 기간에 감축에 나서기 어렵기 때문에 탄소배출이 적은 연료를 활용하는 방안이 필요할 것으로 보인다. 문답을 통해 바이오항공유에 대해 알아본다. 1. 국내 바이오항공유 정책은 어디쯤 왔나? 항공유의 경우, 해외에서는 이미 바이오항공유가 상용화되어 미국 및 유럽을 중심으로 시장 형성이 진행되고 있는 상황이다. 항공사 및 바이오포트 구축 공항을 중심으로 바이오항공유 장기 연료 공급계약(off-take)과 함께 바이오항공유의 수요가 계속해서 증가하며 시장이 확대되고 있다. 국제민간항공기구(ICAO)에서는 항공부문의 온실가스 배출감축 목표를 달성하기 위한 주요 대안 중의 하나로 지속가능한 항공대체연료인 바이오항공유의 사용을 권고하고 있으며, 이미 다양한 국가 및 항공사에서는 바이오항공유의 생산 확대 정책 수립과 더불어 바이오항공유 상용화를 진행하고 있다. 한국의 경우에도 현재 전 세계 항공유 소비량의 약 2%를 소비하고 있고, 국제 항공 부문 추세를 따라 향후 바이오항공유를 도입할 경우 그 수요가 급격히 증가할 가능성이 높다. 그럼에도 불구하고 국내에 상용화를 위한 바이오항공유 생산 시설이 여전히 구축되지 않고 있다. 또한 정부와 관련 업계의 저조한 관심으로 바이오항공유 시범비행 및 국내 급유 기록도 해외에 매우 뒤쳐져 있는 상황이라는 지적을 받아 왔다. 한국기후변화연구원에서는 특히 국내 활용 시나리오에 맞는 생산기술의 기술경제성, 전주기적 지속가능성 평가, 최적 공급망(생산 시설의 위치 및 필요 용량, 수송옵션, 급유 공항 등) 디자인에 대한 검토와 평가가 필요하다고 지적해 왔다. 또 공급망 구축을 위한 투자 및 재정 지원 방법에 대한 방안 마련도 시급하다고 강조했다. 2. 미래 수송연료에는 어떤게 있나? 산업통상자원부는 23일 자동차회관에서 ‘재생합성연료(e-Fuel) 제5차 연구회’를 개최하고, 미래 수송연료 산업의 전망과 과제를 논의하는 자리를 가졌다. 산업부는 지난 4월부터 국내 산·학·연 전문가들과 연구회를 발족해 국내외 재생합성연료의 정책·연구 동향과 경제성, 국내 도입 시 과제 등을 정례적으로 논의해 왔다. 올해는 기존의 재생합성연료 기술 동향과 경제성 분석에서 더 나아가 수송 분야에서 필요로 하는 넓은 의미의 탄소중립연료의 의의와 기술 동향, 과제를 검토했다. 재생합성연료는 그린수소와 대기에서 포집한 탄소 자원 등으로 제조한 합성연료를 뜻한다. 재생연료는 탄소와 수소의 화학적 저장 형태로, 유통과 소비는 다른 탄화수소와 같은 반면 생산은 수소생산과 유사하다. 탄소중립연료는 재생합성연료를 포함해 바이오연료, 수소 등 탄소중립으로 인정되는 연료를 총칭해 더 넓은 의미로 쓰인다. 이 자리에서 김철현 현대오일뱅크 중앙기술연구원장은 “정유업계는 바이오항공유와 e-퓨얼생산을 위한 업계 공동 기술개발 등 협력에 속도를 내고 있다”고 밝혔고, 박기태 에너지기술연구원 탄소전환연구실장은 국내 정유산업의 탄소중립 실현을 위해 정유공정에 특화된 CCU(탄소포집 및 활용) 기술 개발 계획을 설명하고, e-퓨얼 생산 가능성을 제시했다. 또 강경성 에너지산업실장은 “수송 부문의 탄소중립 실현을 위해 전기·수소차를 중점 보급하되 e-퓨얼, 바이오연료 등 다양한 기술중립적 옵션을 탄소중립 감축 수단으로 병행할 필요가 있다”고 말했다. 3. e-퓨얼 기술 전망은? 수송 분야에서 CO2를 줄이기 위한 많은 노력 가운데 하나가 e-퓨얼이다. 이는 재생 가능한 소스(재생 에너지 등)를 이용하여 만든 전기 에너지를 액체 또는 가스 연료의 화학적 결합으로 저장하여 만들어지는 새로운 탄소 중립인 대체 연료다. e-퓨얼은 물을 전기 분해한 H2와 CO2를 촉매 반응으로 합성한 액체 탄화수소를 의미 하고, 재생 에너지를 이용하여 만들기 때문에 CO2 배출과 흡수를 같게 하는 탄소 중립이 가능한 연료가 된다. e-퓨얼이 석유계 연료보다 저렴할 수 있고, 전기 합성으로 생산된 화학 원료가 원유를 정제한 것보다 저렴할 경우에 e-퓨얼은 더 혁신적일 가능성이 있다고 알려져 있다. 또한 모든 소스의 재생 에너지를 액체 연료로 편리하게 저장할 수 있기 때문에 재생 에너지 환경을 바꿀 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있는 것으로 평가된다. 유럽 아우디 사는 2018년 3월 엔진 테스트를 위한 충분한 양의 재생 연료를 처음으로 생산을 했고 e-퓨얼 연구를 계속 진행하고 있다. 또 일본 도요타, 닛산, 혼다 등에서도 각각 CO2와 수소의 합성 액체 연료인 e-퓨얼 연구 개발을 본격적으로 하고 있다고 밝히고 있다. 또 탄소 중립을 실현할 수 있는 액체 연료에는 옥수수나 조류 등으로부터 만드는 바이오 연료도 있다. 이러한 연료는 태양 에너지를 사용하지만, 생성에 시간이 다소 더 걸린다. 4. 바이오항공유가 실제 도입되고 있나? 바이오항공유는 전환 공정에 따라 온실가스 저감 효과에 차이가 있다. 평균적으로는 기존 화석연료 기반의 항공유 대비 온실가스 저감 효과가 40%~82%의 저감 효과를 가지는 것으로 알려져 있다. 세계적으로 항공부문의 온실가스 감축을 위하여 바이오항공유 개발 및 보급정책을 활발하게 진행하고 있는데, 정부보조금 외에 제도 및 세제혜택을 부여함으로써 바이오항공유 도입을 촉진하기 위한 정책을 동시에 진행 중인 경우가 많다. 미국, 유럽, 노르웨이 등에서 인센티브 정책을 운영 및 검토하며 바이오항공유 보급에 선도적인 노력을 기울이고 있다. 일본은 자국 생산의 바이오항공유를 활용한 비행 실현을 목표로 다양한 이해관계자로 구성된 민간위원회를 구성하여 바이오연료 보급 확대 정책 마련을 위해 노력하고 있는 추세다. 또 말레이시아, 인도네시아, 브라질 및 멕시코 등은 풍부한 원료자원을 바탕으로 바이오항공유 개발에 나서고 있다. 반면 우리나라는 2011년에 그린에너지 전략로드맵의 일환으로 바이오연료 산업 육성을 통한 수송 부문의 온실가스 저감과 신규 수출산업 창출을 목표로 바이오연료 로드맵을 수립했다. 현재 바이오연료 생산 원천 기술개발까지 진행되어있으며, 생산기술 실증 및 상용플랜트 기술개발은 미비한 상태다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:'개구리 살리기', '조개 껍데기 재활용', '멸종동물 살리기' 최근 기업들이 ESG(환경·사회·지배구조)경영에 나서면서 색다르게 진행하고 있는 활동들이다. 과거에도 비슷한 환경관련 활동들이 펼쳐졌지만 대부분 일회성으로 끝나는 이벤트 성격이 짙었다. ESG경영을 펼치는 기업들은 이러한 활동들이 지속성과 영속성을 가지고 펼쳐질 수 있도록 세심한 노력까지 기울이는 모습이다. 9일 재계에 따르면 LG유플러스가 환경운동연합과 농수로에 빠진 멸종 위기종 양서류가 스스로 탈출할 수 있도록 사다리를 만들어 설치하는 활동에 나섰다. 농수로는 논에 물을 대기 위해 반드시 필요하지만, 깊고 미끄러운 탓에 양서류를 비롯한 생물이 빠질 경우 탈출이 어려워 생물 다양성을 위협하는 시설물로 지목돼 왔다. 이에 LG유플러스가 설치하는 개구리 사다리는 시멘트 농수로에 빠진 뒤 벽을 기어오르지 못해 결국 죽음을 맞는 수백 수천 마리의 개구리를 구하기 위해 고안된 장치다.  3주에 걸쳐 진행되는 이번 활동은 충남 아산시 영인면, 경남 김해시 진영읍, 경기 시흥시 도창동에서 이뤄졌다. 이 지역은 멸종 위기 종인 수원청개구리, 금개구리, 노랑배청개구리, 맹꽁이 등이 주로 서식하는 곳이다. LG유플러스 임직원과 환경운동연합 소속 활동가 등 자원봉사자들은 가파른 농수로 벽면에 양서류가 타고 올라올 수 있도록 발판을 제작했다. LG유플러스는 멸종 위기종 개구리를 구함으로써 생물 다양성에 기여는 물론, 개구리와 연관된 생태계에 있는 다양한 생물의 생태계를 보전하는 데 기여할 수 있을 것으로 기대했다. LG유플러스는 올해 설치한 개구리 사다리를 지속적으로 모니터링하고, 성과 등을 고려해 다양한 지역에 추가 설치하는 방안을 검토할 계획이다.  앞서 LG유플러스는 효모·유산균 등 유익한 미생물이 들어있는 황토를 하천에 넣어 생태계를 복원하고, 임직원이 도토리 묘목을 키운 뒤 상수리나무숲을 조성하는 등 환경을 보호하기 위한 사회 공헌 활동을 꾸준히 전개하고 있다. 철강업계, 패각 이용해 석회석 대체로 환경+사회적 이슈 해결 현대제철도 적절한 처리방법이 없어 환경 문제로까지 부각된 패각(굴·조개 등의 껍데기)을 제철소에 재활용하는 방법을 고안했다. 현대제철은 패각을 가공해 만들어진 석회 분말을 이용해, 가루 상태의 철광석을 고로 투입에 적합한 형태로 만드는 '소결(燒結)' 공정에 활용키로 했다. 철광석 소결 과정에서 석회석을 첨가하면 고로 공정에서의 생산성 향상, 연료비 절감 등의 효과가 있기 때문에 쇳물을 만드는 과정에서의 석회석 사용은 필수적이다. 현대제철은 지난 2014년부터 소결 공정에서 패각을 활용하는 기술 개발에 나섰으며 이후 조업 테스트를 거쳐 대체 가능성을 확인했다. 지난 2019년에는 여수 지역 패각 가공사인 여수바이오와 석회석 대체용 패각 생산 및 재활용환경성평가를 위한 협업을 진행하고 지난해 9월 모사실험을 통해 품질 및 환경에 대한 영향 평가를 마쳤다. 현대제철은 석회석을 패각으로 대체함으로써 재활용 되지 않아 방치된 패각으로 인해 발생하는 환경문제 해결과 함께 석회석 사용량을 줄여 온실가스를 감축하는 효과도 예상하고 있다. 그 동안 패각은 폐기물관리법에 따라 사업장 폐기물로 분류돼 다양한 분야에 활용이 제한돼 왔다. 이로 인해 많은 양의 패각이 방치되며 환경 문제가 지속적으로 발생했다. 폐기물관리법에 따라 석회석 대체 활용에 대한 재활용환경성평가가 진행 중이다.  최종 승인기관인 국립환경과학원의 승인을 받으면 국내 최초로 제철소 패각 재활용이 가능해지는 것은 물론 기업·지자체·정부기관 협업을 통한 광역적 자원재활용의 모범사례가 될 것으로 기대된다. 현대제철 관계자는 "패각 재활용은 환경 문제 해결 및 사회적 책임을 이행하는 현대제철의 ESG 경영 사례"라며 "패각 재활용을 통해 기업이미지를 제고하고 경남·전남 지역의 패각 문제 개선에도 기여할 방침"이라고 말했다. 보험사인 흥국생명도 멸종 위기 동물과 관련한 캠페인을 벌였다. 이번 캠페인은 흥국생명이 동참하고 있는 ‘일상 속 플라스틱 사용 줄이기’ 실천을 위한 민관 연합체 ‘해빗 에코 얼라이언스’ 활동의 일환이다. 흥국생명은 서울 본사 해머링맨 광장에 북극곰, 북극여우, 수마트라코끼리, 바다거북, 귀신고래 등 멸종 위기 동물의 조형물을 전시했다. 지구 온난화와 생태계 교란으로 멸종 위기에 놓인 동물에 대한 사회적인 인식을 고취하고, 환경 보호에 대한 메시지를 전달하기 위해서다. 특히 이번 조형물은 친환경 자연석 원료인 '미네랄 페이퍼'를 사용해 제작했다.  손종원 한국ESG평가원 대표는 "기업들이 환경과 사회적 책임을 위해 다양한 ESG활동을 펼치고 있다"며 "이러한 활동들이 일회성이 아닌 지속성을 갖춰야 ESG경영에 도움이 될 것"이라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:미국 철도기업 ‘노퍽 서던 철도’는 최근 월스트리트저널이 발표한 2020년 글로벌 100대 지속가능기업에 이름을 올렸다. 이는 지속가능성 회계기준위원회(SASB)의 국제 기준에 따라 165개의 보도 데이터 항목과 8800개 이상의 출처 분석을 결합한 평가로서, 지속가능성에 대한 정보를 공개하는 회사들이 주로 선정됐다. 노퍽 서던 철도(Norfolk Southern Railway)는 버지니아 노퍽에 본사가 있는 철도회사로 1894년에 창립했다. 이 회사는 1881년에 설립된 노펀 앤드 웨스턴 철도와 1894년에 설립된 서던 레일웨이, 1976년에 설립된 콘레일이 시초다. 1982년에 서던 레일웨이, 노퍽 앤드 웨스턴 철도가 합병하면서 현재의 회사가 됐다. 이와 별도로 노퍽 서던 철도가 있었으나 1974년에 이미 서던 레일웨이와 합병했다. 현재 노퍽 서던이 관리, 운행하고 있는 미국 동부 21개 주 노선의 총길이는 무려 3만4600킬로미터에 달한다. 이는 미국에 위치한 철도 회사 중 가장 길다. 지속 가능한 미래에 대한 노퍽 서던의 약속 노퍽 서던 철도가 지난해 발표한 기업 사회책임 보고서에 따르면, 2019년 노퍽 서던 철도로 배송 서비스를 이용한 고객은 고속도로 운송 배송에 비해 약 1500만 미터톤의 탄소배출량을 줄이는데 이바지했다. 이는 약 15억 갤런의 디젤 연료를 절약하는 것과 같다. 노퍽 서던의 지속 가능성 부문 최고 책임자인 조시 래글린(Josh Raglin)은 “기업들이 탄소배출량을 줄이고 기후 관련 목표를 세우고 있는데, 철도는 그러한 솔루션에서 매우 중요한 부분이 되고 있다”고 밝혔다. 이에 따라 노퍽 서던은 13번째 연례기업 책임 보고서를 통해 보다 지속 가능한 미래를 위한 회사의 여러 성과를 강조하고 실천에 나섰다. 철도 네트워크에 20억 달러를 투자해 더 안전하고 효율적인 운영을 촉진하고, 현대화된 기술을 적용해 지역 사회의 경제 성장을 이끌어 나간다는 것이 첫 번째다. 다음으로 고속도로와 철도 횡단보도에 접근하는 운전자들의 안전을 위해 모바일 네비게이션 앱을 활용해 업계를 주도했고, 철도 터미널에 있는 엘리자베스 강의 해안선을 따라 굴과 야생 동물이 번식할 수 있도록 녹색 오아시스를 조성했다. 또한 환경오염을 막기 위해 플라스틱 수지 제거 서약을 만들었고, 철도 관련 사고 방지를 위해 5800명 이상의 지역 내 비상 대응 요원들에게 무료 교육도 실시했다. 다양성과 형평성, 포용성을 강화하기 위해서도 지속적인 노력을 기울이고 있으며, 철도 시스템 전반에 걸쳐 커뮤니티를 지원하기 위해 870만 달러를 기부하기도 했다. 환경파괴 영향 감소 노력 노퍽 서던의 ESG 경영이 눈에 띄는 것은 환경 분야다. 회사는 지난 26일(현지시간) 오는 2034년까지 온실 가스 배출 집약도를 42% 감소시킨다는 목표를 설정했다. 제임스 A. 스콰이어 노퍽 서던 철도 회장은 “트럭 대신 철도로 운송하면 탄소 배출량이 평균 75% 감소하고 교통 혼잡이 완화되며, 공공 기반 시설의 마모가 줄어든다”고 밝혔다. 기관차의 연료는 철도 탄소 배출량의 90% 이상을 차지한다. 노퍽 서던은 2015년에 이미 2020년까지 탄소 배출량을 8.6% 개선할 것이라는 연비 목표를 설정했는데, 목표를 초과하는 9.4% 개선을 통해 1억 3천만 갤런 이상의 디젤 연료를 절약하고 탄소 약 130만 톤의 배출을 줄였다. 특히 회사 전체에서 지구온난화가스 배출량을 줄이기 위해 상당한 노력을 기울이고 있다. 지난해 노퍽 서던에서는 연료 효율이 낮은 구형 모델 700개 이상의 기관차를 일선에서 제외시켰다. 대신 정밀한 정기 철도 기술을 적용해 더 적은 수의 기관차로 더 많은 화물을 이동할 수 있는 운영 효율성을 달성하면서 연료 소모를 더 줄였다. 자동으로 마력을 후행 톤수에 맞추고 지형을 추적하는 스마트 에너지 관리 기술을 기관차에 장착해 최소 마력으로 연비를 극대화하고 있다. 구형 기관차를 저공해 ‘에코’ 모델로 재활용하기 위한 혁신적인 민관 파트너십 프로그램도 추진했다. 이를 통해 철도 네트워크의 도시 지역 사회에서 배출을 줄이고 대기 청정에 기여한다는 취지다. 또 회사 복합 시설에서 디젤 동력 오버헤드 크레인을 하이브리드나 완전 전기 구동 크레인으로 교체 한다는 계획도 세웠다. 이것이 시행되면 해당 시설의 온실가스 배출량을 약 75% 감소시킬 것으로 예상되고 있다. 결과적으로 회사는 초기 운영되던 1987년에 비해 2019년에만 140만 미터톤 이상의 온실 가스 배출량을 줄였다. 이는 1년 동안 도로에서 31만 800대 이상의 자동차가 사라지는 것과 같은 효과다. 지속 가능한 경제 위해 녹색 채권 5억 달러 발행 회사는 지난 5월, 탄소 배출량을 줄이려는 노력과 이와 관련된 투자 자금 마련을 위해 5억 달러 규모의 녹색 채권을 발행했다. 이로써 노퍽 서던 철도는 북미에서 녹색 채권 금융을 시작한 최초의 철도회사가 됐다. 회사의 그린 파이낸싱 프레임워크에서는 녹색 채권 제공 수익으로 자금을 조달해 몇 가지 ESG 프로젝트를 진행할 것이라고 계획했다. 우선 철도 온실가스 배출량의 약 90%를 차지하는 기관차의 연비를 개선하기 위해, 관련 기술과 스마트한 운영 방식을 지속적으로 개발해 나갈 계획이다. 또 청정에너지로 회사 운영에 전력을 공급하며, 에너지 효율적인 건물과 기술 사용을 늘려나간다는 계획을 세웠다. 더불어 자연 환경을 보호하고 탄소 배출을 상쇄하기 위한 재활용 프로젝트에도 지원을 아끼지 않을 방침이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5067

기업·거버넌스

쌍용C&E, 8000억원 투자해 탄소 배출 ‘확’ 줄인다

쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다.

long

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:미국 철도기업 ‘노퍽 서던 철도’는 최근 월스트리트저널이 발표한 2020년 글로벌 100대 지속가능기업에 이름을 올렸다. 이는 지속가능성 회계기준위원회(SASB)의 국제 기준에 따라 165개의 보도 데이터 항목과 8800개 이상의 출처 분석을 결합한 평가로서, 지속가능성에 대한 정보를 공개하는 회사들이 주로 선정됐다. 노퍽 서던 철도(Norfolk Southern Railway)는 버지니아 노퍽에 본사가 있는 철도회사로 1894년에 창립했다. 이 회사는 1881년에 설립된 노펀 앤드 웨스턴 철도와 1894년에 설립된 서던 레일웨이, 1976년에 설립된 콘레일이 시초다. 1982년에 서던 레일웨이, 노퍽 앤드 웨스턴 철도가 합병하면서 현재의 회사가 됐다. 이와 별도로 노퍽 서던 철도가 있었으나 1974년에 이미 서던 레일웨이와 합병했다. 현재 노퍽 서던이 관리, 운행하고 있는 미국 동부 21개 주 노선의 총길이는 무려 3만4600킬로미터에 달한다. 이는 미국에 위치한 철도 회사 중 가장 길다. 지속 가능한 미래에 대한 노퍽 서던의 약속 노퍽 서던 철도가 지난해 발표한 기업 사회책임 보고서에 따르면, 2019년 노퍽 서던 철도로 배송 서비스를 이용한 고객은 고속도로 운송 배송에 비해 약 1500만 미터톤의 탄소배출량을 줄이는데 이바지했다. 이는 약 15억 갤런의 디젤 연료를 절약하는 것과 같다. 노퍽 서던의 지속 가능성 부문 최고 책임자인 조시 래글린(Josh Raglin)은 “기업들이 탄소배출량을 줄이고 기후 관련 목표를 세우고 있는데, 철도는 그러한 솔루션에서 매우 중요한 부분이 되고 있다”고 밝혔다. 이에 따라 노퍽 서던은 13번째 연례기업 책임 보고서를 통해 보다 지속 가능한 미래를 위한 회사의 여러 성과를 강조하고 실천에 나섰다. 철도 네트워크에 20억 달러를 투자해 더 안전하고 효율적인 운영을 촉진하고, 현대화된 기술을 적용해 지역 사회의 경제 성장을 이끌어 나간다는 것이 첫 번째다. 다음으로 고속도로와 철도 횡단보도에 접근하는 운전자들의 안전을 위해 모바일 네비게이션 앱을 활용해 업계를 주도했고, 철도 터미널에 있는 엘리자베스 강의 해안선을 따라 굴과 야생 동물이 번식할 수 있도록 녹색 오아시스를 조성했다. 또한 환경오염을 막기 위해 플라스틱 수지 제거 서약을 만들었고, 철도 관련 사고 방지를 위해 5800명 이상의 지역 내 비상 대응 요원들에게 무료 교육도 실시했다. 다양성과 형평성, 포용성을 강화하기 위해서도 지속적인 노력을 기울이고 있으며, 철도 시스템 전반에 걸쳐 커뮤니티를 지원하기 위해 870만 달러를 기부하기도 했다. 환경파괴 영향 감소 노력 노퍽 서던의 ESG 경영이 눈에 띄는 것은 환경 분야다. 회사는 지난 26일(현지시간) 오는 2034년까지 온실 가스 배출 집약도를 42% 감소시킨다는 목표를 설정했다. 제임스 A. 스콰이어 노퍽 서던 철도 회장은 “트럭 대신 철도로 운송하면 탄소 배출량이 평균 75% 감소하고 교통 혼잡이 완화되며, 공공 기반 시설의 마모가 줄어든다”고 밝혔다. 기관차의 연료는 철도 탄소 배출량의 90% 이상을 차지한다. 노퍽 서던은 2015년에 이미 2020년까지 탄소 배출량을 8.6% 개선할 것이라는 연비 목표를 설정했는데, 목표를 초과하는 9.4% 개선을 통해 1억 3천만 갤런 이상의 디젤 연료를 절약하고 탄소 약 130만 톤의 배출을 줄였다. 특히 회사 전체에서 지구온난화가스 배출량을 줄이기 위해 상당한 노력을 기울이고 있다. 지난해 노퍽 서던에서는 연료 효율이 낮은 구형 모델 700개 이상의 기관차를 일선에서 제외시켰다. 대신 정밀한 정기 철도 기술을 적용해 더 적은 수의 기관차로 더 많은 화물을 이동할 수 있는 운영 효율성을 달성하면서 연료 소모를 더 줄였다. 자동으로 마력을 후행 톤수에 맞추고 지형을 추적하는 스마트 에너지 관리 기술을 기관차에 장착해 최소 마력으로 연비를 극대화하고 있다. 구형 기관차를 저공해 ‘에코’ 모델로 재활용하기 위한 혁신적인 민관 파트너십 프로그램도 추진했다. 이를 통해 철도 네트워크의 도시 지역 사회에서 배출을 줄이고 대기 청정에 기여한다는 취지다. 또 회사 복합 시설에서 디젤 동력 오버헤드 크레인을 하이브리드나 완전 전기 구동 크레인으로 교체 한다는 계획도 세웠다. 이것이 시행되면 해당 시설의 온실가스 배출량을 약 75% 감소시킬 것으로 예상되고 있다. 결과적으로 회사는 초기 운영되던 1987년에 비해 2019년에만 140만 미터톤 이상의 온실 가스 배출량을 줄였다. 이는 1년 동안 도로에서 31만 800대 이상의 자동차가 사라지는 것과 같은 효과다. 지속 가능한 경제 위해 녹색 채권 5억 달러 발행 회사는 지난 5월, 탄소 배출량을 줄이려는 노력과 이와 관련된 투자 자금 마련을 위해 5억 달러 규모의 녹색 채권을 발행했다. 이로써 노퍽 서던 철도는 북미에서 녹색 채권 금융을 시작한 최초의 철도회사가 됐다. 회사의 그린 파이낸싱 프레임워크에서는 녹색 채권 제공 수익으로 자금을 조달해 몇 가지 ESG 프로젝트를 진행할 것이라고 계획했다. 우선 철도 온실가스 배출량의 약 90%를 차지하는 기관차의 연비를 개선하기 위해, 관련 기술과 스마트한 운영 방식을 지속적으로 개발해 나갈 계획이다. 또 청정에너지로 회사 운영에 전력을 공급하며, 에너지 효율적인 건물과 기술 사용을 늘려나간다는 계획을 세웠다. 더불어 자연 환경을 보호하고 탄소 배출을 상쇄하기 위한 재활용 프로젝트에도 지원을 아끼지 않을 방침이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:'개구리 살리기', '조개 껍데기 재활용', '멸종동물 살리기' 최근 기업들이 ESG(환경·사회·지배구조)경영에 나서면서 색다르게 진행하고 있는 활동들이다. 과거에도 비슷한 환경관련 활동들이 펼쳐졌지만 대부분 일회성으로 끝나는 이벤트 성격이 짙었다. ESG경영을 펼치는 기업들은 이러한 활동들이 지속성과 영속성을 가지고 펼쳐질 수 있도록 세심한 노력까지 기울이는 모습이다. 9일 재계에 따르면 LG유플러스가 환경운동연합과 농수로에 빠진 멸종 위기종 양서류가 스스로 탈출할 수 있도록 사다리를 만들어 설치하는 활동에 나섰다. 농수로는 논에 물을 대기 위해 반드시 필요하지만, 깊고 미끄러운 탓에 양서류를 비롯한 생물이 빠질 경우 탈출이 어려워 생물 다양성을 위협하는 시설물로 지목돼 왔다. 이에 LG유플러스가 설치하는 개구리 사다리는 시멘트 농수로에 빠진 뒤 벽을 기어오르지 못해 결국 죽음을 맞는 수백 수천 마리의 개구리를 구하기 위해 고안된 장치다.  3주에 걸쳐 진행되는 이번 활동은 충남 아산시 영인면, 경남 김해시 진영읍, 경기 시흥시 도창동에서 이뤄졌다. 이 지역은 멸종 위기 종인 수원청개구리, 금개구리, 노랑배청개구리, 맹꽁이 등이 주로 서식하는 곳이다. LG유플러스 임직원과 환경운동연합 소속 활동가 등 자원봉사자들은 가파른 농수로 벽면에 양서류가 타고 올라올 수 있도록 발판을 제작했다. LG유플러스는 멸종 위기종 개구리를 구함으로써 생물 다양성에 기여는 물론, 개구리와 연관된 생태계에 있는 다양한 생물의 생태계를 보전하는 데 기여할 수 있을 것으로 기대했다. LG유플러스는 올해 설치한 개구리 사다리를 지속적으로 모니터링하고, 성과 등을 고려해 다양한 지역에 추가 설치하는 방안을 검토할 계획이다.  앞서 LG유플러스는 효모·유산균 등 유익한 미생물이 들어있는 황토를 하천에 넣어 생태계를 복원하고, 임직원이 도토리 묘목을 키운 뒤 상수리나무숲을 조성하는 등 환경을 보호하기 위한 사회 공헌 활동을 꾸준히 전개하고 있다. 철강업계, 패각 이용해 석회석 대체로 환경+사회적 이슈 해결 현대제철도 적절한 처리방법이 없어 환경 문제로까지 부각된 패각(굴·조개 등의 껍데기)을 제철소에 재활용하는 방법을 고안했다. 현대제철은 패각을 가공해 만들어진 석회 분말을 이용해, 가루 상태의 철광석을 고로 투입에 적합한 형태로 만드는 '소결(燒結)' 공정에 활용키로 했다. 철광석 소결 과정에서 석회석을 첨가하면 고로 공정에서의 생산성 향상, 연료비 절감 등의 효과가 있기 때문에 쇳물을 만드는 과정에서의 석회석 사용은 필수적이다. 현대제철은 지난 2014년부터 소결 공정에서 패각을 활용하는 기술 개발에 나섰으며 이후 조업 테스트를 거쳐 대체 가능성을 확인했다. 지난 2019년에는 여수 지역 패각 가공사인 여수바이오와 석회석 대체용 패각 생산 및 재활용환경성평가를 위한 협업을 진행하고 지난해 9월 모사실험을 통해 품질 및 환경에 대한 영향 평가를 마쳤다. 현대제철은 석회석을 패각으로 대체함으로써 재활용 되지 않아 방치된 패각으로 인해 발생하는 환경문제 해결과 함께 석회석 사용량을 줄여 온실가스를 감축하는 효과도 예상하고 있다. 그 동안 패각은 폐기물관리법에 따라 사업장 폐기물로 분류돼 다양한 분야에 활용이 제한돼 왔다. 이로 인해 많은 양의 패각이 방치되며 환경 문제가 지속적으로 발생했다. 폐기물관리법에 따라 석회석 대체 활용에 대한 재활용환경성평가가 진행 중이다.  최종 승인기관인 국립환경과학원의 승인을 받으면 국내 최초로 제철소 패각 재활용이 가능해지는 것은 물론 기업·지자체·정부기관 협업을 통한 광역적 자원재활용의 모범사례가 될 것으로 기대된다. 현대제철 관계자는 "패각 재활용은 환경 문제 해결 및 사회적 책임을 이행하는 현대제철의 ESG 경영 사례"라며 "패각 재활용을 통해 기업이미지를 제고하고 경남·전남 지역의 패각 문제 개선에도 기여할 방침"이라고 말했다. 보험사인 흥국생명도 멸종 위기 동물과 관련한 캠페인을 벌였다. 이번 캠페인은 흥국생명이 동참하고 있는 ‘일상 속 플라스틱 사용 줄이기’ 실천을 위한 민관 연합체 ‘해빗 에코 얼라이언스’ 활동의 일환이다. 흥국생명은 서울 본사 해머링맨 광장에 북극곰, 북극여우, 수마트라코끼리, 바다거북, 귀신고래 등 멸종 위기 동물의 조형물을 전시했다. 지구 온난화와 생태계 교란으로 멸종 위기에 놓인 동물에 대한 사회적인 인식을 고취하고, 환경 보호에 대한 메시지를 전달하기 위해서다. 특히 이번 조형물은 친환경 자연석 원료인 '미네랄 페이퍼'를 사용해 제작했다.  손종원 한국ESG평가원 대표는 "기업들이 환경과 사회적 책임을 위해 다양한 ESG활동을 펼치고 있다"며 "이러한 활동들이 일회성이 아닌 지속성을 갖춰야 ESG경영에 도움이 될 것"이라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:정유업계가 바이오항공유와 재생합성연료 생산을 위해 업계 공동 기술개발에 나선다고 밝혀 국내 바이오 항공유의 현 주소와 탄소중립 실현 가능성에 이목이 쏠린다. 항공이나 해운 업계에서 사용되는 정유는 온실가스가 상당하지만, 짧은 기간에 감축에 나서기 어렵기 때문에 탄소배출이 적은 연료를 활용하는 방안이 필요할 것으로 보인다. 문답을 통해 바이오항공유에 대해 알아본다. 1. 국내 바이오항공유 정책은 어디쯤 왔나? 항공유의 경우, 해외에서는 이미 바이오항공유가 상용화되어 미국 및 유럽을 중심으로 시장 형성이 진행되고 있는 상황이다. 항공사 및 바이오포트 구축 공항을 중심으로 바이오항공유 장기 연료 공급계약(off-take)과 함께 바이오항공유의 수요가 계속해서 증가하며 시장이 확대되고 있다. 국제민간항공기구(ICAO)에서는 항공부문의 온실가스 배출감축 목표를 달성하기 위한 주요 대안 중의 하나로 지속가능한 항공대체연료인 바이오항공유의 사용을 권고하고 있으며, 이미 다양한 국가 및 항공사에서는 바이오항공유의 생산 확대 정책 수립과 더불어 바이오항공유 상용화를 진행하고 있다. 한국의 경우에도 현재 전 세계 항공유 소비량의 약 2%를 소비하고 있고, 국제 항공 부문 추세를 따라 향후 바이오항공유를 도입할 경우 그 수요가 급격히 증가할 가능성이 높다. 그럼에도 불구하고 국내에 상용화를 위한 바이오항공유 생산 시설이 여전히 구축되지 않고 있다. 또한 정부와 관련 업계의 저조한 관심으로 바이오항공유 시범비행 및 국내 급유 기록도 해외에 매우 뒤쳐져 있는 상황이라는 지적을 받아 왔다. 한국기후변화연구원에서는 특히 국내 활용 시나리오에 맞는 생산기술의 기술경제성, 전주기적 지속가능성 평가, 최적 공급망(생산 시설의 위치 및 필요 용량, 수송옵션, 급유 공항 등) 디자인에 대한 검토와 평가가 필요하다고 지적해 왔다. 또 공급망 구축을 위한 투자 및 재정 지원 방법에 대한 방안 마련도 시급하다고 강조했다. 2. 미래 수송연료에는 어떤게 있나? 산업통상자원부는 23일 자동차회관에서 ‘재생합성연료(e-Fuel) 제5차 연구회’를 개최하고, 미래 수송연료 산업의 전망과 과제를 논의하는 자리를 가졌다. 산업부는 지난 4월부터 국내 산·학·연 전문가들과 연구회를 발족해 국내외 재생합성연료의 정책·연구 동향과 경제성, 국내 도입 시 과제 등을 정례적으로 논의해 왔다. 올해는 기존의 재생합성연료 기술 동향과 경제성 분석에서 더 나아가 수송 분야에서 필요로 하는 넓은 의미의 탄소중립연료의 의의와 기술 동향, 과제를 검토했다. 재생합성연료는 그린수소와 대기에서 포집한 탄소 자원 등으로 제조한 합성연료를 뜻한다. 재생연료는 탄소와 수소의 화학적 저장 형태로, 유통과 소비는 다른 탄화수소와 같은 반면 생산은 수소생산과 유사하다. 탄소중립연료는 재생합성연료를 포함해 바이오연료, 수소 등 탄소중립으로 인정되는 연료를 총칭해 더 넓은 의미로 쓰인다. 이 자리에서 김철현 현대오일뱅크 중앙기술연구원장은 “정유업계는 바이오항공유와 e-퓨얼생산을 위한 업계 공동 기술개발 등 협력에 속도를 내고 있다”고 밝혔고, 박기태 에너지기술연구원 탄소전환연구실장은 국내 정유산업의 탄소중립 실현을 위해 정유공정에 특화된 CCU(탄소포집 및 활용) 기술 개발 계획을 설명하고, e-퓨얼 생산 가능성을 제시했다. 또 강경성 에너지산업실장은 “수송 부문의 탄소중립 실현을 위해 전기·수소차를 중점 보급하되 e-퓨얼, 바이오연료 등 다양한 기술중립적 옵션을 탄소중립 감축 수단으로 병행할 필요가 있다”고 말했다. 3. e-퓨얼 기술 전망은? 수송 분야에서 CO2를 줄이기 위한 많은 노력 가운데 하나가 e-퓨얼이다. 이는 재생 가능한 소스(재생 에너지 등)를 이용하여 만든 전기 에너지를 액체 또는 가스 연료의 화학적 결합으로 저장하여 만들어지는 새로운 탄소 중립인 대체 연료다. e-퓨얼은 물을 전기 분해한 H2와 CO2를 촉매 반응으로 합성한 액체 탄화수소를 의미 하고, 재생 에너지를 이용하여 만들기 때문에 CO2 배출과 흡수를 같게 하는 탄소 중립이 가능한 연료가 된다. e-퓨얼이 석유계 연료보다 저렴할 수 있고, 전기 합성으로 생산된 화학 원료가 원유를 정제한 것보다 저렴할 경우에 e-퓨얼은 더 혁신적일 가능성이 있다고 알려져 있다. 또한 모든 소스의 재생 에너지를 액체 연료로 편리하게 저장할 수 있기 때문에 재생 에너지 환경을 바꿀 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있는 것으로 평가된다. 유럽 아우디 사는 2018년 3월 엔진 테스트를 위한 충분한 양의 재생 연료를 처음으로 생산을 했고 e-퓨얼 연구를 계속 진행하고 있다. 또 일본 도요타, 닛산, 혼다 등에서도 각각 CO2와 수소의 합성 액체 연료인 e-퓨얼 연구 개발을 본격적으로 하고 있다고 밝히고 있다. 또 탄소 중립을 실현할 수 있는 액체 연료에는 옥수수나 조류 등으로부터 만드는 바이오 연료도 있다. 이러한 연료는 태양 에너지를 사용하지만, 생성에 시간이 다소 더 걸린다. 4. 바이오항공유가 실제 도입되고 있나? 바이오항공유는 전환 공정에 따라 온실가스 저감 효과에 차이가 있다. 평균적으로는 기존 화석연료 기반의 항공유 대비 온실가스 저감 효과가 40%~82%의 저감 효과를 가지는 것으로 알려져 있다. 세계적으로 항공부문의 온실가스 감축을 위하여 바이오항공유 개발 및 보급정책을 활발하게 진행하고 있는데, 정부보조금 외에 제도 및 세제혜택을 부여함으로써 바이오항공유 도입을 촉진하기 위한 정책을 동시에 진행 중인 경우가 많다. 미국, 유럽, 노르웨이 등에서 인센티브 정책을 운영 및 검토하며 바이오항공유 보급에 선도적인 노력을 기울이고 있다. 일본은 자국 생산의 바이오항공유를 활용한 비행 실현을 목표로 다양한 이해관계자로 구성된 민간위원회를 구성하여 바이오연료 보급 확대 정책 마련을 위해 노력하고 있는 추세다. 또 말레이시아, 인도네시아, 브라질 및 멕시코 등은 풍부한 원료자원을 바탕으로 바이오항공유 개발에 나서고 있다. 반면 우리나라는 2011년에 그린에너지 전략로드맵의 일환으로 바이오연료 산업 육성을 통한 수송 부문의 온실가스 저감과 신규 수출산업 창출을 목표로 바이오연료 로드맵을 수립했다. 현재 바이오연료 생산 원천 기술개발까지 진행되어있으며, 생산기술 실증 및 상용플랜트 기술개발은 미비한 상태다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5067

기업·거버넌스

쌍용C&E, 8000억원 투자해 탄소 배출 ‘확’ 줄인다

쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다.

long

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:미국 철도기업 ‘노퍽 서던 철도’는 최근 월스트리트저널이 발표한 2020년 글로벌 100대 지속가능기업에 이름을 올렸다. 이는 지속가능성 회계기준위원회(SASB)의 국제 기준에 따라 165개의 보도 데이터 항목과 8800개 이상의 출처 분석을 결합한 평가로서, 지속가능성에 대한 정보를 공개하는 회사들이 주로 선정됐다. 노퍽 서던 철도(Norfolk Southern Railway)는 버지니아 노퍽에 본사가 있는 철도회사로 1894년에 창립했다. 이 회사는 1881년에 설립된 노펀 앤드 웨스턴 철도와 1894년에 설립된 서던 레일웨이, 1976년에 설립된 콘레일이 시초다. 1982년에 서던 레일웨이, 노퍽 앤드 웨스턴 철도가 합병하면서 현재의 회사가 됐다. 이와 별도로 노퍽 서던 철도가 있었으나 1974년에 이미 서던 레일웨이와 합병했다. 현재 노퍽 서던이 관리, 운행하고 있는 미국 동부 21개 주 노선의 총길이는 무려 3만4600킬로미터에 달한다. 이는 미국에 위치한 철도 회사 중 가장 길다. 지속 가능한 미래에 대한 노퍽 서던의 약속 노퍽 서던 철도가 지난해 발표한 기업 사회책임 보고서에 따르면, 2019년 노퍽 서던 철도로 배송 서비스를 이용한 고객은 고속도로 운송 배송에 비해 약 1500만 미터톤의 탄소배출량을 줄이는데 이바지했다. 이는 약 15억 갤런의 디젤 연료를 절약하는 것과 같다. 노퍽 서던의 지속 가능성 부문 최고 책임자인 조시 래글린(Josh Raglin)은 “기업들이 탄소배출량을 줄이고 기후 관련 목표를 세우고 있는데, 철도는 그러한 솔루션에서 매우 중요한 부분이 되고 있다”고 밝혔다. 이에 따라 노퍽 서던은 13번째 연례기업 책임 보고서를 통해 보다 지속 가능한 미래를 위한 회사의 여러 성과를 강조하고 실천에 나섰다. 철도 네트워크에 20억 달러를 투자해 더 안전하고 효율적인 운영을 촉진하고, 현대화된 기술을 적용해 지역 사회의 경제 성장을 이끌어 나간다는 것이 첫 번째다. 다음으로 고속도로와 철도 횡단보도에 접근하는 운전자들의 안전을 위해 모바일 네비게이션 앱을 활용해 업계를 주도했고, 철도 터미널에 있는 엘리자베스 강의 해안선을 따라 굴과 야생 동물이 번식할 수 있도록 녹색 오아시스를 조성했다. 또한 환경오염을 막기 위해 플라스틱 수지 제거 서약을 만들었고, 철도 관련 사고 방지를 위해 5800명 이상의 지역 내 비상 대응 요원들에게 무료 교육도 실시했다. 다양성과 형평성, 포용성을 강화하기 위해서도 지속적인 노력을 기울이고 있으며, 철도 시스템 전반에 걸쳐 커뮤니티를 지원하기 위해 870만 달러를 기부하기도 했다. 환경파괴 영향 감소 노력 노퍽 서던의 ESG 경영이 눈에 띄는 것은 환경 분야다. 회사는 지난 26일(현지시간) 오는 2034년까지 온실 가스 배출 집약도를 42% 감소시킨다는 목표를 설정했다. 제임스 A. 스콰이어 노퍽 서던 철도 회장은 “트럭 대신 철도로 운송하면 탄소 배출량이 평균 75% 감소하고 교통 혼잡이 완화되며, 공공 기반 시설의 마모가 줄어든다”고 밝혔다. 기관차의 연료는 철도 탄소 배출량의 90% 이상을 차지한다. 노퍽 서던은 2015년에 이미 2020년까지 탄소 배출량을 8.6% 개선할 것이라는 연비 목표를 설정했는데, 목표를 초과하는 9.4% 개선을 통해 1억 3천만 갤런 이상의 디젤 연료를 절약하고 탄소 약 130만 톤의 배출을 줄였다. 특히 회사 전체에서 지구온난화가스 배출량을 줄이기 위해 상당한 노력을 기울이고 있다. 지난해 노퍽 서던에서는 연료 효율이 낮은 구형 모델 700개 이상의 기관차를 일선에서 제외시켰다. 대신 정밀한 정기 철도 기술을 적용해 더 적은 수의 기관차로 더 많은 화물을 이동할 수 있는 운영 효율성을 달성하면서 연료 소모를 더 줄였다. 자동으로 마력을 후행 톤수에 맞추고 지형을 추적하는 스마트 에너지 관리 기술을 기관차에 장착해 최소 마력으로 연비를 극대화하고 있다. 구형 기관차를 저공해 ‘에코’ 모델로 재활용하기 위한 혁신적인 민관 파트너십 프로그램도 추진했다. 이를 통해 철도 네트워크의 도시 지역 사회에서 배출을 줄이고 대기 청정에 기여한다는 취지다. 또 회사 복합 시설에서 디젤 동력 오버헤드 크레인을 하이브리드나 완전 전기 구동 크레인으로 교체 한다는 계획도 세웠다. 이것이 시행되면 해당 시설의 온실가스 배출량을 약 75% 감소시킬 것으로 예상되고 있다. 결과적으로 회사는 초기 운영되던 1987년에 비해 2019년에만 140만 미터톤 이상의 온실 가스 배출량을 줄였다. 이는 1년 동안 도로에서 31만 800대 이상의 자동차가 사라지는 것과 같은 효과다. 지속 가능한 경제 위해 녹색 채권 5억 달러 발행 회사는 지난 5월, 탄소 배출량을 줄이려는 노력과 이와 관련된 투자 자금 마련을 위해 5억 달러 규모의 녹색 채권을 발행했다. 이로써 노퍽 서던 철도는 북미에서 녹색 채권 금융을 시작한 최초의 철도회사가 됐다. 회사의 그린 파이낸싱 프레임워크에서는 녹색 채권 제공 수익으로 자금을 조달해 몇 가지 ESG 프로젝트를 진행할 것이라고 계획했다. 우선 철도 온실가스 배출량의 약 90%를 차지하는 기관차의 연비를 개선하기 위해, 관련 기술과 스마트한 운영 방식을 지속적으로 개발해 나갈 계획이다. 또 청정에너지로 회사 운영에 전력을 공급하며, 에너지 효율적인 건물과 기술 사용을 늘려나간다는 계획을 세웠다. 더불어 자연 환경을 보호하고 탄소 배출을 상쇄하기 위한 재활용 프로젝트에도 지원을 아끼지 않을 방침이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:'개구리 살리기', '조개 껍데기 재활용', '멸종동물 살리기' 최근 기업들이 ESG(환경·사회·지배구조)경영에 나서면서 색다르게 진행하고 있는 활동들이다. 과거에도 비슷한 환경관련 활동들이 펼쳐졌지만 대부분 일회성으로 끝나는 이벤트 성격이 짙었다. ESG경영을 펼치는 기업들은 이러한 활동들이 지속성과 영속성을 가지고 펼쳐질 수 있도록 세심한 노력까지 기울이는 모습이다. 9일 재계에 따르면 LG유플러스가 환경운동연합과 농수로에 빠진 멸종 위기종 양서류가 스스로 탈출할 수 있도록 사다리를 만들어 설치하는 활동에 나섰다. 농수로는 논에 물을 대기 위해 반드시 필요하지만, 깊고 미끄러운 탓에 양서류를 비롯한 생물이 빠질 경우 탈출이 어려워 생물 다양성을 위협하는 시설물로 지목돼 왔다. 이에 LG유플러스가 설치하는 개구리 사다리는 시멘트 농수로에 빠진 뒤 벽을 기어오르지 못해 결국 죽음을 맞는 수백 수천 마리의 개구리를 구하기 위해 고안된 장치다.  3주에 걸쳐 진행되는 이번 활동은 충남 아산시 영인면, 경남 김해시 진영읍, 경기 시흥시 도창동에서 이뤄졌다. 이 지역은 멸종 위기 종인 수원청개구리, 금개구리, 노랑배청개구리, 맹꽁이 등이 주로 서식하는 곳이다. LG유플러스 임직원과 환경운동연합 소속 활동가 등 자원봉사자들은 가파른 농수로 벽면에 양서류가 타고 올라올 수 있도록 발판을 제작했다. LG유플러스는 멸종 위기종 개구리를 구함으로써 생물 다양성에 기여는 물론, 개구리와 연관된 생태계에 있는 다양한 생물의 생태계를 보전하는 데 기여할 수 있을 것으로 기대했다. LG유플러스는 올해 설치한 개구리 사다리를 지속적으로 모니터링하고, 성과 등을 고려해 다양한 지역에 추가 설치하는 방안을 검토할 계획이다.  앞서 LG유플러스는 효모·유산균 등 유익한 미생물이 들어있는 황토를 하천에 넣어 생태계를 복원하고, 임직원이 도토리 묘목을 키운 뒤 상수리나무숲을 조성하는 등 환경을 보호하기 위한 사회 공헌 활동을 꾸준히 전개하고 있다. 철강업계, 패각 이용해 석회석 대체로 환경+사회적 이슈 해결 현대제철도 적절한 처리방법이 없어 환경 문제로까지 부각된 패각(굴·조개 등의 껍데기)을 제철소에 재활용하는 방법을 고안했다. 현대제철은 패각을 가공해 만들어진 석회 분말을 이용해, 가루 상태의 철광석을 고로 투입에 적합한 형태로 만드는 '소결(燒結)' 공정에 활용키로 했다. 철광석 소결 과정에서 석회석을 첨가하면 고로 공정에서의 생산성 향상, 연료비 절감 등의 효과가 있기 때문에 쇳물을 만드는 과정에서의 석회석 사용은 필수적이다. 현대제철은 지난 2014년부터 소결 공정에서 패각을 활용하는 기술 개발에 나섰으며 이후 조업 테스트를 거쳐 대체 가능성을 확인했다. 지난 2019년에는 여수 지역 패각 가공사인 여수바이오와 석회석 대체용 패각 생산 및 재활용환경성평가를 위한 협업을 진행하고 지난해 9월 모사실험을 통해 품질 및 환경에 대한 영향 평가를 마쳤다. 현대제철은 석회석을 패각으로 대체함으로써 재활용 되지 않아 방치된 패각으로 인해 발생하는 환경문제 해결과 함께 석회석 사용량을 줄여 온실가스를 감축하는 효과도 예상하고 있다. 그 동안 패각은 폐기물관리법에 따라 사업장 폐기물로 분류돼 다양한 분야에 활용이 제한돼 왔다. 이로 인해 많은 양의 패각이 방치되며 환경 문제가 지속적으로 발생했다. 폐기물관리법에 따라 석회석 대체 활용에 대한 재활용환경성평가가 진행 중이다.  최종 승인기관인 국립환경과학원의 승인을 받으면 국내 최초로 제철소 패각 재활용이 가능해지는 것은 물론 기업·지자체·정부기관 협업을 통한 광역적 자원재활용의 모범사례가 될 것으로 기대된다. 현대제철 관계자는 "패각 재활용은 환경 문제 해결 및 사회적 책임을 이행하는 현대제철의 ESG 경영 사례"라며 "패각 재활용을 통해 기업이미지를 제고하고 경남·전남 지역의 패각 문제 개선에도 기여할 방침"이라고 말했다. 보험사인 흥국생명도 멸종 위기 동물과 관련한 캠페인을 벌였다. 이번 캠페인은 흥국생명이 동참하고 있는 ‘일상 속 플라스틱 사용 줄이기’ 실천을 위한 민관 연합체 ‘해빗 에코 얼라이언스’ 활동의 일환이다. 흥국생명은 서울 본사 해머링맨 광장에 북극곰, 북극여우, 수마트라코끼리, 바다거북, 귀신고래 등 멸종 위기 동물의 조형물을 전시했다. 지구 온난화와 생태계 교란으로 멸종 위기에 놓인 동물에 대한 사회적인 인식을 고취하고, 환경 보호에 대한 메시지를 전달하기 위해서다. 특히 이번 조형물은 친환경 자연석 원료인 '미네랄 페이퍼'를 사용해 제작했다.  손종원 한국ESG평가원 대표는 "기업들이 환경과 사회적 책임을 위해 다양한 ESG활동을 펼치고 있다"며 "이러한 활동들이 일회성이 아닌 지속성을 갖춰야 ESG경영에 도움이 될 것"이라고 지적했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:정유업계가 바이오항공유와 재생합성연료 생산을 위해 업계 공동 기술개발에 나선다고 밝혀 국내 바이오 항공유의 현 주소와 탄소중립 실현 가능성에 이목이 쏠린다. 항공이나 해운 업계에서 사용되는 정유는 온실가스가 상당하지만, 짧은 기간에 감축에 나서기 어렵기 때문에 탄소배출이 적은 연료를 활용하는 방안이 필요할 것으로 보인다. 문답을 통해 바이오항공유에 대해 알아본다. 1. 국내 바이오항공유 정책은 어디쯤 왔나? 항공유의 경우, 해외에서는 이미 바이오항공유가 상용화되어 미국 및 유럽을 중심으로 시장 형성이 진행되고 있는 상황이다. 항공사 및 바이오포트 구축 공항을 중심으로 바이오항공유 장기 연료 공급계약(off-take)과 함께 바이오항공유의 수요가 계속해서 증가하며 시장이 확대되고 있다. 국제민간항공기구(ICAO)에서는 항공부문의 온실가스 배출감축 목표를 달성하기 위한 주요 대안 중의 하나로 지속가능한 항공대체연료인 바이오항공유의 사용을 권고하고 있으며, 이미 다양한 국가 및 항공사에서는 바이오항공유의 생산 확대 정책 수립과 더불어 바이오항공유 상용화를 진행하고 있다. 한국의 경우에도 현재 전 세계 항공유 소비량의 약 2%를 소비하고 있고, 국제 항공 부문 추세를 따라 향후 바이오항공유를 도입할 경우 그 수요가 급격히 증가할 가능성이 높다. 그럼에도 불구하고 국내에 상용화를 위한 바이오항공유 생산 시설이 여전히 구축되지 않고 있다. 또한 정부와 관련 업계의 저조한 관심으로 바이오항공유 시범비행 및 국내 급유 기록도 해외에 매우 뒤쳐져 있는 상황이라는 지적을 받아 왔다. 한국기후변화연구원에서는 특히 국내 활용 시나리오에 맞는 생산기술의 기술경제성, 전주기적 지속가능성 평가, 최적 공급망(생산 시설의 위치 및 필요 용량, 수송옵션, 급유 공항 등) 디자인에 대한 검토와 평가가 필요하다고 지적해 왔다. 또 공급망 구축을 위한 투자 및 재정 지원 방법에 대한 방안 마련도 시급하다고 강조했다. 2. 미래 수송연료에는 어떤게 있나? 산업통상자원부는 23일 자동차회관에서 ‘재생합성연료(e-Fuel) 제5차 연구회’를 개최하고, 미래 수송연료 산업의 전망과 과제를 논의하는 자리를 가졌다. 산업부는 지난 4월부터 국내 산·학·연 전문가들과 연구회를 발족해 국내외 재생합성연료의 정책·연구 동향과 경제성, 국내 도입 시 과제 등을 정례적으로 논의해 왔다. 올해는 기존의 재생합성연료 기술 동향과 경제성 분석에서 더 나아가 수송 분야에서 필요로 하는 넓은 의미의 탄소중립연료의 의의와 기술 동향, 과제를 검토했다. 재생합성연료는 그린수소와 대기에서 포집한 탄소 자원 등으로 제조한 합성연료를 뜻한다. 재생연료는 탄소와 수소의 화학적 저장 형태로, 유통과 소비는 다른 탄화수소와 같은 반면 생산은 수소생산과 유사하다. 탄소중립연료는 재생합성연료를 포함해 바이오연료, 수소 등 탄소중립으로 인정되는 연료를 총칭해 더 넓은 의미로 쓰인다. 이 자리에서 김철현 현대오일뱅크 중앙기술연구원장은 “정유업계는 바이오항공유와 e-퓨얼생산을 위한 업계 공동 기술개발 등 협력에 속도를 내고 있다”고 밝혔고, 박기태 에너지기술연구원 탄소전환연구실장은 국내 정유산업의 탄소중립 실현을 위해 정유공정에 특화된 CCU(탄소포집 및 활용) 기술 개발 계획을 설명하고, e-퓨얼 생산 가능성을 제시했다. 또 강경성 에너지산업실장은 “수송 부문의 탄소중립 실현을 위해 전기·수소차를 중점 보급하되 e-퓨얼, 바이오연료 등 다양한 기술중립적 옵션을 탄소중립 감축 수단으로 병행할 필요가 있다”고 말했다. 3. e-퓨얼 기술 전망은? 수송 분야에서 CO2를 줄이기 위한 많은 노력 가운데 하나가 e-퓨얼이다. 이는 재생 가능한 소스(재생 에너지 등)를 이용하여 만든 전기 에너지를 액체 또는 가스 연료의 화학적 결합으로 저장하여 만들어지는 새로운 탄소 중립인 대체 연료다. e-퓨얼은 물을 전기 분해한 H2와 CO2를 촉매 반응으로 합성한 액체 탄화수소를 의미 하고, 재생 에너지를 이용하여 만들기 때문에 CO2 배출과 흡수를 같게 하는 탄소 중립이 가능한 연료가 된다. e-퓨얼이 석유계 연료보다 저렴할 수 있고, 전기 합성으로 생산된 화학 원료가 원유를 정제한 것보다 저렴할 경우에 e-퓨얼은 더 혁신적일 가능성이 있다고 알려져 있다. 또한 모든 소스의 재생 에너지를 액체 연료로 편리하게 저장할 수 있기 때문에 재생 에너지 환경을 바꿀 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있는 것으로 평가된다. 유럽 아우디 사는 2018년 3월 엔진 테스트를 위한 충분한 양의 재생 연료를 처음으로 생산을 했고 e-퓨얼 연구를 계속 진행하고 있다. 또 일본 도요타, 닛산, 혼다 등에서도 각각 CO2와 수소의 합성 액체 연료인 e-퓨얼 연구 개발을 본격적으로 하고 있다고 밝히고 있다. 또 탄소 중립을 실현할 수 있는 액체 연료에는 옥수수나 조류 등으로부터 만드는 바이오 연료도 있다. 이러한 연료는 태양 에너지를 사용하지만, 생성에 시간이 다소 더 걸린다. 4. 바이오항공유가 실제 도입되고 있나? 바이오항공유는 전환 공정에 따라 온실가스 저감 효과에 차이가 있다. 평균적으로는 기존 화석연료 기반의 항공유 대비 온실가스 저감 효과가 40%~82%의 저감 효과를 가지는 것으로 알려져 있다. 세계적으로 항공부문의 온실가스 감축을 위하여 바이오항공유 개발 및 보급정책을 활발하게 진행하고 있는데, 정부보조금 외에 제도 및 세제혜택을 부여함으로써 바이오항공유 도입을 촉진하기 위한 정책을 동시에 진행 중인 경우가 많다. 미국, 유럽, 노르웨이 등에서 인센티브 정책을 운영 및 검토하며 바이오항공유 보급에 선도적인 노력을 기울이고 있다. 일본은 자국 생산의 바이오항공유를 활용한 비행 실현을 목표로 다양한 이해관계자로 구성된 민간위원회를 구성하여 바이오연료 보급 확대 정책 마련을 위해 노력하고 있는 추세다. 또 말레이시아, 인도네시아, 브라질 및 멕시코 등은 풍부한 원료자원을 바탕으로 바이오항공유 개발에 나서고 있다. 반면 우리나라는 2011년에 그린에너지 전략로드맵의 일환으로 바이오연료 산업 육성을 통한 수송 부문의 온실가스 저감과 신규 수출산업 창출을 목표로 바이오연료 로드맵을 수립했다. 현재 바이오연료 생산 원천 기술개발까지 진행되어있으며, 생산기술 실증 및 상용플랜트 기술개발은 미비한 상태다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5067

기업·거버넌스

쌍용C&E, 8000억원 투자해 탄소 배출 ‘확’ 줄인다

쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다.

long

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:정유업계가 바이오항공유와 재생합성연료 생산을 위해 업계 공동 기술개발에 나선다고 밝혀 국내 바이오 항공유의 현 주소와 탄소중립 실현 가능성에 이목이 쏠린다. 항공이나 해운 업계에서 사용되는 정유는 온실가스가 상당하지만, 짧은 기간에 감축에 나서기 어렵기 때문에 탄소배출이 적은 연료를 활용하는 방안이 필요할 것으로 보인다. 문답을 통해 바이오항공유에 대해 알아본다. 1. 국내 바이오항공유 정책은 어디쯤 왔나? 항공유의 경우, 해외에서는 이미 바이오항공유가 상용화되어 미국 및 유럽을 중심으로 시장 형성이 진행되고 있는 상황이다. 항공사 및 바이오포트 구축 공항을 중심으로 바이오항공유 장기 연료 공급계약(off-take)과 함께 바이오항공유의 수요가 계속해서 증가하며 시장이 확대되고 있다. 국제민간항공기구(ICAO)에서는 항공부문의 온실가스 배출감축 목표를 달성하기 위한 주요 대안 중의 하나로 지속가능한 항공대체연료인 바이오항공유의 사용을 권고하고 있으며, 이미 다양한 국가 및 항공사에서는 바이오항공유의 생산 확대 정책 수립과 더불어 바이오항공유 상용화를 진행하고 있다. 한국의 경우에도 현재 전 세계 항공유 소비량의 약 2%를 소비하고 있고, 국제 항공 부문 추세를 따라 향후 바이오항공유를 도입할 경우 그 수요가 급격히 증가할 가능성이 높다. 그럼에도 불구하고 국내에 상용화를 위한 바이오항공유 생산 시설이 여전히 구축되지 않고 있다. 또한 정부와 관련 업계의 저조한 관심으로 바이오항공유 시범비행 및 국내 급유 기록도 해외에 매우 뒤쳐져 있는 상황이라는 지적을 받아 왔다. 한국기후변화연구원에서는 특히 국내 활용 시나리오에 맞는 생산기술의 기술경제성, 전주기적 지속가능성 평가, 최적 공급망(생산 시설의 위치 및 필요 용량, 수송옵션, 급유 공항 등) 디자인에 대한 검토와 평가가 필요하다고 지적해 왔다. 또 공급망 구축을 위한 투자 및 재정 지원 방법에 대한 방안 마련도 시급하다고 강조했다. 2. 미래 수송연료에는 어떤게 있나? 산업통상자원부는 23일 자동차회관에서 ‘재생합성연료(e-Fuel) 제5차 연구회’를 개최하고, 미래 수송연료 산업의 전망과 과제를 논의하는 자리를 가졌다. 산업부는 지난 4월부터 국내 산·학·연 전문가들과 연구회를 발족해 국내외 재생합성연료의 정책·연구 동향과 경제성, 국내 도입 시 과제 등을 정례적으로 논의해 왔다. 올해는 기존의 재생합성연료 기술 동향과 경제성 분석에서 더 나아가 수송 분야에서 필요로 하는 넓은 의미의 탄소중립연료의 의의와 기술 동향, 과제를 검토했다. 재생합성연료는 그린수소와 대기에서 포집한 탄소 자원 등으로 제조한 합성연료를 뜻한다. 재생연료는 탄소와 수소의 화학적 저장 형태로, 유통과 소비는 다른 탄화수소와 같은 반면 생산은 수소생산과 유사하다. 탄소중립연료는 재생합성연료를 포함해 바이오연료, 수소 등 탄소중립으로 인정되는 연료를 총칭해 더 넓은 의미로 쓰인다. 이 자리에서 김철현 현대오일뱅크 중앙기술연구원장은 “정유업계는 바이오항공유와 e-퓨얼생산을 위한 업계 공동 기술개발 등 협력에 속도를 내고 있다”고 밝혔고, 박기태 에너지기술연구원 탄소전환연구실장은 국내 정유산업의 탄소중립 실현을 위해 정유공정에 특화된 CCU(탄소포집 및 활용) 기술 개발 계획을 설명하고, e-퓨얼 생산 가능성을 제시했다. 또 강경성 에너지산업실장은 “수송 부문의 탄소중립 실현을 위해 전기·수소차를 중점 보급하되 e-퓨얼, 바이오연료 등 다양한 기술중립적 옵션을 탄소중립 감축 수단으로 병행할 필요가 있다”고 말했다. 3. e-퓨얼 기술 전망은? 수송 분야에서 CO2를 줄이기 위한 많은 노력 가운데 하나가 e-퓨얼이다. 이는 재생 가능한 소스(재생 에너지 등)를 이용하여 만든 전기 에너지를 액체 또는 가스 연료의 화학적 결합으로 저장하여 만들어지는 새로운 탄소 중립인 대체 연료다. e-퓨얼은 물을 전기 분해한 H2와 CO2를 촉매 반응으로 합성한 액체 탄화수소를 의미 하고, 재생 에너지를 이용하여 만들기 때문에 CO2 배출과 흡수를 같게 하는 탄소 중립이 가능한 연료가 된다. e-퓨얼이 석유계 연료보다 저렴할 수 있고, 전기 합성으로 생산된 화학 원료가 원유를 정제한 것보다 저렴할 경우에 e-퓨얼은 더 혁신적일 가능성이 있다고 알려져 있다. 또한 모든 소스의 재생 에너지를 액체 연료로 편리하게 저장할 수 있기 때문에 재생 에너지 환경을 바꿀 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있는 것으로 평가된다. 유럽 아우디 사는 2018년 3월 엔진 테스트를 위한 충분한 양의 재생 연료를 처음으로 생산을 했고 e-퓨얼 연구를 계속 진행하고 있다. 또 일본 도요타, 닛산, 혼다 등에서도 각각 CO2와 수소의 합성 액체 연료인 e-퓨얼 연구 개발을 본격적으로 하고 있다고 밝히고 있다. 또 탄소 중립을 실현할 수 있는 액체 연료에는 옥수수나 조류 등으로부터 만드는 바이오 연료도 있다. 이러한 연료는 태양 에너지를 사용하지만, 생성에 시간이 다소 더 걸린다. 4. 바이오항공유가 실제 도입되고 있나? 바이오항공유는 전환 공정에 따라 온실가스 저감 효과에 차이가 있다. 평균적으로는 기존 화석연료 기반의 항공유 대비 온실가스 저감 효과가 40%~82%의 저감 효과를 가지는 것으로 알려져 있다. 세계적으로 항공부문의 온실가스 감축을 위하여 바이오항공유 개발 및 보급정책을 활발하게 진행하고 있는데, 정부보조금 외에 제도 및 세제혜택을 부여함으로써 바이오항공유 도입을 촉진하기 위한 정책을 동시에 진행 중인 경우가 많다. 미국, 유럽, 노르웨이 등에서 인센티브 정책을 운영 및 검토하며 바이오항공유 보급에 선도적인 노력을 기울이고 있다. 일본은 자국 생산의 바이오항공유를 활용한 비행 실현을 목표로 다양한 이해관계자로 구성된 민간위원회를 구성하여 바이오연료 보급 확대 정책 마련을 위해 노력하고 있는 추세다. 또 말레이시아, 인도네시아, 브라질 및 멕시코 등은 풍부한 원료자원을 바탕으로 바이오항공유 개발에 나서고 있다. 반면 우리나라는 2011년에 그린에너지 전략로드맵의 일환으로 바이오연료 산업 육성을 통한 수송 부문의 온실가스 저감과 신규 수출산업 창출을 목표로 바이오연료 로드맵을 수립했다. 현재 바이오연료 생산 원천 기술개발까지 진행되어있으며, 생산기술 실증 및 상용플랜트 기술개발은 미비한 상태다. ### response: I classify this to <short>. ### text:'개구리 살리기', '조개 껍데기 재활용', '멸종동물 살리기' 최근 기업들이 ESG(환경·사회·지배구조)경영에 나서면서 색다르게 진행하고 있는 활동들이다. 과거에도 비슷한 환경관련 활동들이 펼쳐졌지만 대부분 일회성으로 끝나는 이벤트 성격이 짙었다. ESG경영을 펼치는 기업들은 이러한 활동들이 지속성과 영속성을 가지고 펼쳐질 수 있도록 세심한 노력까지 기울이는 모습이다. 9일 재계에 따르면 LG유플러스가 환경운동연합과 농수로에 빠진 멸종 위기종 양서류가 스스로 탈출할 수 있도록 사다리를 만들어 설치하는 활동에 나섰다. 농수로는 논에 물을 대기 위해 반드시 필요하지만, 깊고 미끄러운 탓에 양서류를 비롯한 생물이 빠질 경우 탈출이 어려워 생물 다양성을 위협하는 시설물로 지목돼 왔다. 이에 LG유플러스가 설치하는 개구리 사다리는 시멘트 농수로에 빠진 뒤 벽을 기어오르지 못해 결국 죽음을 맞는 수백 수천 마리의 개구리를 구하기 위해 고안된 장치다.  3주에 걸쳐 진행되는 이번 활동은 충남 아산시 영인면, 경남 김해시 진영읍, 경기 시흥시 도창동에서 이뤄졌다. 이 지역은 멸종 위기 종인 수원청개구리, 금개구리, 노랑배청개구리, 맹꽁이 등이 주로 서식하는 곳이다. LG유플러스 임직원과 환경운동연합 소속 활동가 등 자원봉사자들은 가파른 농수로 벽면에 양서류가 타고 올라올 수 있도록 발판을 제작했다. LG유플러스는 멸종 위기종 개구리를 구함으로써 생물 다양성에 기여는 물론, 개구리와 연관된 생태계에 있는 다양한 생물의 생태계를 보전하는 데 기여할 수 있을 것으로 기대했다. LG유플러스는 올해 설치한 개구리 사다리를 지속적으로 모니터링하고, 성과 등을 고려해 다양한 지역에 추가 설치하는 방안을 검토할 계획이다.  앞서 LG유플러스는 효모·유산균 등 유익한 미생물이 들어있는 황토를 하천에 넣어 생태계를 복원하고, 임직원이 도토리 묘목을 키운 뒤 상수리나무숲을 조성하는 등 환경을 보호하기 위한 사회 공헌 활동을 꾸준히 전개하고 있다. 철강업계, 패각 이용해 석회석 대체로 환경+사회적 이슈 해결 현대제철도 적절한 처리방법이 없어 환경 문제로까지 부각된 패각(굴·조개 등의 껍데기)을 제철소에 재활용하는 방법을 고안했다. 현대제철은 패각을 가공해 만들어진 석회 분말을 이용해, 가루 상태의 철광석을 고로 투입에 적합한 형태로 만드는 '소결(燒結)' 공정에 활용키로 했다. 철광석 소결 과정에서 석회석을 첨가하면 고로 공정에서의 생산성 향상, 연료비 절감 등의 효과가 있기 때문에 쇳물을 만드는 과정에서의 석회석 사용은 필수적이다. 현대제철은 지난 2014년부터 소결 공정에서 패각을 활용하는 기술 개발에 나섰으며 이후 조업 테스트를 거쳐 대체 가능성을 확인했다. 지난 2019년에는 여수 지역 패각 가공사인 여수바이오와 석회석 대체용 패각 생산 및 재활용환경성평가를 위한 협업을 진행하고 지난해 9월 모사실험을 통해 품질 및 환경에 대한 영향 평가를 마쳤다. 현대제철은 석회석을 패각으로 대체함으로써 재활용 되지 않아 방치된 패각으로 인해 발생하는 환경문제 해결과 함께 석회석 사용량을 줄여 온실가스를 감축하는 효과도 예상하고 있다. 그 동안 패각은 폐기물관리법에 따라 사업장 폐기물로 분류돼 다양한 분야에 활용이 제한돼 왔다. 이로 인해 많은 양의 패각이 방치되며 환경 문제가 지속적으로 발생했다. 폐기물관리법에 따라 석회석 대체 활용에 대한 재활용환경성평가가 진행 중이다.  최종 승인기관인 국립환경과학원의 승인을 받으면 국내 최초로 제철소 패각 재활용이 가능해지는 것은 물론 기업·지자체·정부기관 협업을 통한 광역적 자원재활용의 모범사례가 될 것으로 기대된다. 현대제철 관계자는 "패각 재활용은 환경 문제 해결 및 사회적 책임을 이행하는 현대제철의 ESG 경영 사례"라며 "패각 재활용을 통해 기업이미지를 제고하고 경남·전남 지역의 패각 문제 개선에도 기여할 방침"이라고 말했다. 보험사인 흥국생명도 멸종 위기 동물과 관련한 캠페인을 벌였다. 이번 캠페인은 흥국생명이 동참하고 있는 ‘일상 속 플라스틱 사용 줄이기’ 실천을 위한 민관 연합체 ‘해빗 에코 얼라이언스’ 활동의 일환이다. 흥국생명은 서울 본사 해머링맨 광장에 북극곰, 북극여우, 수마트라코끼리, 바다거북, 귀신고래 등 멸종 위기 동물의 조형물을 전시했다. 지구 온난화와 생태계 교란으로 멸종 위기에 놓인 동물에 대한 사회적인 인식을 고취하고, 환경 보호에 대한 메시지를 전달하기 위해서다. 특히 이번 조형물은 친환경 자연석 원료인 '미네랄 페이퍼'를 사용해 제작했다.  손종원 한국ESG평가원 대표는 "기업들이 환경과 사회적 책임을 위해 다양한 ESG활동을 펼치고 있다"며 "이러한 활동들이 일회성이 아닌 지속성을 갖춰야 ESG경영에 도움이 될 것"이라고 지적했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:미국 철도기업 ‘노퍽 서던 철도’는 최근 월스트리트저널이 발표한 2020년 글로벌 100대 지속가능기업에 이름을 올렸다. 이는 지속가능성 회계기준위원회(SASB)의 국제 기준에 따라 165개의 보도 데이터 항목과 8800개 이상의 출처 분석을 결합한 평가로서, 지속가능성에 대한 정보를 공개하는 회사들이 주로 선정됐다. 노퍽 서던 철도(Norfolk Southern Railway)는 버지니아 노퍽에 본사가 있는 철도회사로 1894년에 창립했다. 이 회사는 1881년에 설립된 노펀 앤드 웨스턴 철도와 1894년에 설립된 서던 레일웨이, 1976년에 설립된 콘레일이 시초다. 1982년에 서던 레일웨이, 노퍽 앤드 웨스턴 철도가 합병하면서 현재의 회사가 됐다. 이와 별도로 노퍽 서던 철도가 있었으나 1974년에 이미 서던 레일웨이와 합병했다. 현재 노퍽 서던이 관리, 운행하고 있는 미국 동부 21개 주 노선의 총길이는 무려 3만4600킬로미터에 달한다. 이는 미국에 위치한 철도 회사 중 가장 길다. 지속 가능한 미래에 대한 노퍽 서던의 약속 노퍽 서던 철도가 지난해 발표한 기업 사회책임 보고서에 따르면, 2019년 노퍽 서던 철도로 배송 서비스를 이용한 고객은 고속도로 운송 배송에 비해 약 1500만 미터톤의 탄소배출량을 줄이는데 이바지했다. 이는 약 15억 갤런의 디젤 연료를 절약하는 것과 같다. 노퍽 서던의 지속 가능성 부문 최고 책임자인 조시 래글린(Josh Raglin)은 “기업들이 탄소배출량을 줄이고 기후 관련 목표를 세우고 있는데, 철도는 그러한 솔루션에서 매우 중요한 부분이 되고 있다”고 밝혔다. 이에 따라 노퍽 서던은 13번째 연례기업 책임 보고서를 통해 보다 지속 가능한 미래를 위한 회사의 여러 성과를 강조하고 실천에 나섰다. 철도 네트워크에 20억 달러를 투자해 더 안전하고 효율적인 운영을 촉진하고, 현대화된 기술을 적용해 지역 사회의 경제 성장을 이끌어 나간다는 것이 첫 번째다. 다음으로 고속도로와 철도 횡단보도에 접근하는 운전자들의 안전을 위해 모바일 네비게이션 앱을 활용해 업계를 주도했고, 철도 터미널에 있는 엘리자베스 강의 해안선을 따라 굴과 야생 동물이 번식할 수 있도록 녹색 오아시스를 조성했다. 또한 환경오염을 막기 위해 플라스틱 수지 제거 서약을 만들었고, 철도 관련 사고 방지를 위해 5800명 이상의 지역 내 비상 대응 요원들에게 무료 교육도 실시했다. 다양성과 형평성, 포용성을 강화하기 위해서도 지속적인 노력을 기울이고 있으며, 철도 시스템 전반에 걸쳐 커뮤니티를 지원하기 위해 870만 달러를 기부하기도 했다. 환경파괴 영향 감소 노력 노퍽 서던의 ESG 경영이 눈에 띄는 것은 환경 분야다. 회사는 지난 26일(현지시간) 오는 2034년까지 온실 가스 배출 집약도를 42% 감소시킨다는 목표를 설정했다. 제임스 A. 스콰이어 노퍽 서던 철도 회장은 “트럭 대신 철도로 운송하면 탄소 배출량이 평균 75% 감소하고 교통 혼잡이 완화되며, 공공 기반 시설의 마모가 줄어든다”고 밝혔다. 기관차의 연료는 철도 탄소 배출량의 90% 이상을 차지한다. 노퍽 서던은 2015년에 이미 2020년까지 탄소 배출량을 8.6% 개선할 것이라는 연비 목표를 설정했는데, 목표를 초과하는 9.4% 개선을 통해 1억 3천만 갤런 이상의 디젤 연료를 절약하고 탄소 약 130만 톤의 배출을 줄였다. 특히 회사 전체에서 지구온난화가스 배출량을 줄이기 위해 상당한 노력을 기울이고 있다. 지난해 노퍽 서던에서는 연료 효율이 낮은 구형 모델 700개 이상의 기관차를 일선에서 제외시켰다. 대신 정밀한 정기 철도 기술을 적용해 더 적은 수의 기관차로 더 많은 화물을 이동할 수 있는 운영 효율성을 달성하면서 연료 소모를 더 줄였다. 자동으로 마력을 후행 톤수에 맞추고 지형을 추적하는 스마트 에너지 관리 기술을 기관차에 장착해 최소 마력으로 연비를 극대화하고 있다. 구형 기관차를 저공해 ‘에코’ 모델로 재활용하기 위한 혁신적인 민관 파트너십 프로그램도 추진했다. 이를 통해 철도 네트워크의 도시 지역 사회에서 배출을 줄이고 대기 청정에 기여한다는 취지다. 또 회사 복합 시설에서 디젤 동력 오버헤드 크레인을 하이브리드나 완전 전기 구동 크레인으로 교체 한다는 계획도 세웠다. 이것이 시행되면 해당 시설의 온실가스 배출량을 약 75% 감소시킬 것으로 예상되고 있다. 결과적으로 회사는 초기 운영되던 1987년에 비해 2019년에만 140만 미터톤 이상의 온실 가스 배출량을 줄였다. 이는 1년 동안 도로에서 31만 800대 이상의 자동차가 사라지는 것과 같은 효과다. 지속 가능한 경제 위해 녹색 채권 5억 달러 발행 회사는 지난 5월, 탄소 배출량을 줄이려는 노력과 이와 관련된 투자 자금 마련을 위해 5억 달러 규모의 녹색 채권을 발행했다. 이로써 노퍽 서던 철도는 북미에서 녹색 채권 금융을 시작한 최초의 철도회사가 됐다. 회사의 그린 파이낸싱 프레임워크에서는 녹색 채권 제공 수익으로 자금을 조달해 몇 가지 ESG 프로젝트를 진행할 것이라고 계획했다. 우선 철도 온실가스 배출량의 약 90%를 차지하는 기관차의 연비를 개선하기 위해, 관련 기술과 스마트한 운영 방식을 지속적으로 개발해 나갈 계획이다. 또 청정에너지로 회사 운영에 전력을 공급하며, 에너지 효율적인 건물과 기술 사용을 늘려나간다는 계획을 세웠다. 더불어 자연 환경을 보호하고 탄소 배출을 상쇄하기 위한 재활용 프로젝트에도 지원을 아끼지 않을 방침이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5067

기업·거버넌스

쌍용C&E, 8000억원 투자해 탄소 배출 ‘확’ 줄인다

쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다.

long

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:미국 철도기업 ‘노퍽 서던 철도’는 최근 월스트리트저널이 발표한 2020년 글로벌 100대 지속가능기업에 이름을 올렸다. 이는 지속가능성 회계기준위원회(SASB)의 국제 기준에 따라 165개의 보도 데이터 항목과 8800개 이상의 출처 분석을 결합한 평가로서, 지속가능성에 대한 정보를 공개하는 회사들이 주로 선정됐다. 노퍽 서던 철도(Norfolk Southern Railway)는 버지니아 노퍽에 본사가 있는 철도회사로 1894년에 창립했다. 이 회사는 1881년에 설립된 노펀 앤드 웨스턴 철도와 1894년에 설립된 서던 레일웨이, 1976년에 설립된 콘레일이 시초다. 1982년에 서던 레일웨이, 노퍽 앤드 웨스턴 철도가 합병하면서 현재의 회사가 됐다. 이와 별도로 노퍽 서던 철도가 있었으나 1974년에 이미 서던 레일웨이와 합병했다. 현재 노퍽 서던이 관리, 운행하고 있는 미국 동부 21개 주 노선의 총길이는 무려 3만4600킬로미터에 달한다. 이는 미국에 위치한 철도 회사 중 가장 길다. 지속 가능한 미래에 대한 노퍽 서던의 약속 노퍽 서던 철도가 지난해 발표한 기업 사회책임 보고서에 따르면, 2019년 노퍽 서던 철도로 배송 서비스를 이용한 고객은 고속도로 운송 배송에 비해 약 1500만 미터톤의 탄소배출량을 줄이는데 이바지했다. 이는 약 15억 갤런의 디젤 연료를 절약하는 것과 같다. 노퍽 서던의 지속 가능성 부문 최고 책임자인 조시 래글린(Josh Raglin)은 “기업들이 탄소배출량을 줄이고 기후 관련 목표를 세우고 있는데, 철도는 그러한 솔루션에서 매우 중요한 부분이 되고 있다”고 밝혔다. 이에 따라 노퍽 서던은 13번째 연례기업 책임 보고서를 통해 보다 지속 가능한 미래를 위한 회사의 여러 성과를 강조하고 실천에 나섰다. 철도 네트워크에 20억 달러를 투자해 더 안전하고 효율적인 운영을 촉진하고, 현대화된 기술을 적용해 지역 사회의 경제 성장을 이끌어 나간다는 것이 첫 번째다. 다음으로 고속도로와 철도 횡단보도에 접근하는 운전자들의 안전을 위해 모바일 네비게이션 앱을 활용해 업계를 주도했고, 철도 터미널에 있는 엘리자베스 강의 해안선을 따라 굴과 야생 동물이 번식할 수 있도록 녹색 오아시스를 조성했다. 또한 환경오염을 막기 위해 플라스틱 수지 제거 서약을 만들었고, 철도 관련 사고 방지를 위해 5800명 이상의 지역 내 비상 대응 요원들에게 무료 교육도 실시했다. 다양성과 형평성, 포용성을 강화하기 위해서도 지속적인 노력을 기울이고 있으며, 철도 시스템 전반에 걸쳐 커뮤니티를 지원하기 위해 870만 달러를 기부하기도 했다. 환경파괴 영향 감소 노력 노퍽 서던의 ESG 경영이 눈에 띄는 것은 환경 분야다. 회사는 지난 26일(현지시간) 오는 2034년까지 온실 가스 배출 집약도를 42% 감소시킨다는 목표를 설정했다. 제임스 A. 스콰이어 노퍽 서던 철도 회장은 “트럭 대신 철도로 운송하면 탄소 배출량이 평균 75% 감소하고 교통 혼잡이 완화되며, 공공 기반 시설의 마모가 줄어든다”고 밝혔다. 기관차의 연료는 철도 탄소 배출량의 90% 이상을 차지한다. 노퍽 서던은 2015년에 이미 2020년까지 탄소 배출량을 8.6% 개선할 것이라는 연비 목표를 설정했는데, 목표를 초과하는 9.4% 개선을 통해 1억 3천만 갤런 이상의 디젤 연료를 절약하고 탄소 약 130만 톤의 배출을 줄였다. 특히 회사 전체에서 지구온난화가스 배출량을 줄이기 위해 상당한 노력을 기울이고 있다. 지난해 노퍽 서던에서는 연료 효율이 낮은 구형 모델 700개 이상의 기관차를 일선에서 제외시켰다. 대신 정밀한 정기 철도 기술을 적용해 더 적은 수의 기관차로 더 많은 화물을 이동할 수 있는 운영 효율성을 달성하면서 연료 소모를 더 줄였다. 자동으로 마력을 후행 톤수에 맞추고 지형을 추적하는 스마트 에너지 관리 기술을 기관차에 장착해 최소 마력으로 연비를 극대화하고 있다. 구형 기관차를 저공해 ‘에코’ 모델로 재활용하기 위한 혁신적인 민관 파트너십 프로그램도 추진했다. 이를 통해 철도 네트워크의 도시 지역 사회에서 배출을 줄이고 대기 청정에 기여한다는 취지다. 또 회사 복합 시설에서 디젤 동력 오버헤드 크레인을 하이브리드나 완전 전기 구동 크레인으로 교체 한다는 계획도 세웠다. 이것이 시행되면 해당 시설의 온실가스 배출량을 약 75% 감소시킬 것으로 예상되고 있다. 결과적으로 회사는 초기 운영되던 1987년에 비해 2019년에만 140만 미터톤 이상의 온실 가스 배출량을 줄였다. 이는 1년 동안 도로에서 31만 800대 이상의 자동차가 사라지는 것과 같은 효과다. 지속 가능한 경제 위해 녹색 채권 5억 달러 발행 회사는 지난 5월, 탄소 배출량을 줄이려는 노력과 이와 관련된 투자 자금 마련을 위해 5억 달러 규모의 녹색 채권을 발행했다. 이로써 노퍽 서던 철도는 북미에서 녹색 채권 금융을 시작한 최초의 철도회사가 됐다. 회사의 그린 파이낸싱 프레임워크에서는 녹색 채권 제공 수익으로 자금을 조달해 몇 가지 ESG 프로젝트를 진행할 것이라고 계획했다. 우선 철도 온실가스 배출량의 약 90%를 차지하는 기관차의 연비를 개선하기 위해, 관련 기술과 스마트한 운영 방식을 지속적으로 개발해 나갈 계획이다. 또 청정에너지로 회사 운영에 전력을 공급하며, 에너지 효율적인 건물과 기술 사용을 늘려나간다는 계획을 세웠다. 더불어 자연 환경을 보호하고 탄소 배출을 상쇄하기 위한 재활용 프로젝트에도 지원을 아끼지 않을 방침이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5067

기업·거버넌스

쌍용C&E, 8000억원 투자해 탄소 배출 ‘확’ 줄인다

쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다.

long

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:미국 철도기업 ‘노퍽 서던 철도’는 최근 월스트리트저널이 발표한 2020년 글로벌 100대 지속가능기업에 이름을 올렸다. 이는 지속가능성 회계기준위원회(SASB)의 국제 기준에 따라 165개의 보도 데이터 항목과 8800개 이상의 출처 분석을 결합한 평가로서, 지속가능성에 대한 정보를 공개하는 회사들이 주로 선정됐다. 노퍽 서던 철도(Norfolk Southern Railway)는 버지니아 노퍽에 본사가 있는 철도회사로 1894년에 창립했다. 이 회사는 1881년에 설립된 노펀 앤드 웨스턴 철도와 1894년에 설립된 서던 레일웨이, 1976년에 설립된 콘레일이 시초다. 1982년에 서던 레일웨이, 노퍽 앤드 웨스턴 철도가 합병하면서 현재의 회사가 됐다. 이와 별도로 노퍽 서던 철도가 있었으나 1974년에 이미 서던 레일웨이와 합병했다. 현재 노퍽 서던이 관리, 운행하고 있는 미국 동부 21개 주 노선의 총길이는 무려 3만4600킬로미터에 달한다. 이는 미국에 위치한 철도 회사 중 가장 길다. 지속 가능한 미래에 대한 노퍽 서던의 약속 노퍽 서던 철도가 지난해 발표한 기업 사회책임 보고서에 따르면, 2019년 노퍽 서던 철도로 배송 서비스를 이용한 고객은 고속도로 운송 배송에 비해 약 1500만 미터톤의 탄소배출량을 줄이는데 이바지했다. 이는 약 15억 갤런의 디젤 연료를 절약하는 것과 같다. 노퍽 서던의 지속 가능성 부문 최고 책임자인 조시 래글린(Josh Raglin)은 “기업들이 탄소배출량을 줄이고 기후 관련 목표를 세우고 있는데, 철도는 그러한 솔루션에서 매우 중요한 부분이 되고 있다”고 밝혔다. 이에 따라 노퍽 서던은 13번째 연례기업 책임 보고서를 통해 보다 지속 가능한 미래를 위한 회사의 여러 성과를 강조하고 실천에 나섰다. 철도 네트워크에 20억 달러를 투자해 더 안전하고 효율적인 운영을 촉진하고, 현대화된 기술을 적용해 지역 사회의 경제 성장을 이끌어 나간다는 것이 첫 번째다. 다음으로 고속도로와 철도 횡단보도에 접근하는 운전자들의 안전을 위해 모바일 네비게이션 앱을 활용해 업계를 주도했고, 철도 터미널에 있는 엘리자베스 강의 해안선을 따라 굴과 야생 동물이 번식할 수 있도록 녹색 오아시스를 조성했다. 또한 환경오염을 막기 위해 플라스틱 수지 제거 서약을 만들었고, 철도 관련 사고 방지를 위해 5800명 이상의 지역 내 비상 대응 요원들에게 무료 교육도 실시했다. 다양성과 형평성, 포용성을 강화하기 위해서도 지속적인 노력을 기울이고 있으며, 철도 시스템 전반에 걸쳐 커뮤니티를 지원하기 위해 870만 달러를 기부하기도 했다. 환경파괴 영향 감소 노력 노퍽 서던의 ESG 경영이 눈에 띄는 것은 환경 분야다. 회사는 지난 26일(현지시간) 오는 2034년까지 온실 가스 배출 집약도를 42% 감소시킨다는 목표를 설정했다. 제임스 A. 스콰이어 노퍽 서던 철도 회장은 “트럭 대신 철도로 운송하면 탄소 배출량이 평균 75% 감소하고 교통 혼잡이 완화되며, 공공 기반 시설의 마모가 줄어든다”고 밝혔다. 기관차의 연료는 철도 탄소 배출량의 90% 이상을 차지한다. 노퍽 서던은 2015년에 이미 2020년까지 탄소 배출량을 8.6% 개선할 것이라는 연비 목표를 설정했는데, 목표를 초과하는 9.4% 개선을 통해 1억 3천만 갤런 이상의 디젤 연료를 절약하고 탄소 약 130만 톤의 배출을 줄였다. 특히 회사 전체에서 지구온난화가스 배출량을 줄이기 위해 상당한 노력을 기울이고 있다. 지난해 노퍽 서던에서는 연료 효율이 낮은 구형 모델 700개 이상의 기관차를 일선에서 제외시켰다. 대신 정밀한 정기 철도 기술을 적용해 더 적은 수의 기관차로 더 많은 화물을 이동할 수 있는 운영 효율성을 달성하면서 연료 소모를 더 줄였다. 자동으로 마력을 후행 톤수에 맞추고 지형을 추적하는 스마트 에너지 관리 기술을 기관차에 장착해 최소 마력으로 연비를 극대화하고 있다. 구형 기관차를 저공해 ‘에코’ 모델로 재활용하기 위한 혁신적인 민관 파트너십 프로그램도 추진했다. 이를 통해 철도 네트워크의 도시 지역 사회에서 배출을 줄이고 대기 청정에 기여한다는 취지다. 또 회사 복합 시설에서 디젤 동력 오버헤드 크레인을 하이브리드나 완전 전기 구동 크레인으로 교체 한다는 계획도 세웠다. 이것이 시행되면 해당 시설의 온실가스 배출량을 약 75% 감소시킬 것으로 예상되고 있다. 결과적으로 회사는 초기 운영되던 1987년에 비해 2019년에만 140만 미터톤 이상의 온실 가스 배출량을 줄였다. 이는 1년 동안 도로에서 31만 800대 이상의 자동차가 사라지는 것과 같은 효과다. 지속 가능한 경제 위해 녹색 채권 5억 달러 발행 회사는 지난 5월, 탄소 배출량을 줄이려는 노력과 이와 관련된 투자 자금 마련을 위해 5억 달러 규모의 녹색 채권을 발행했다. 이로써 노퍽 서던 철도는 북미에서 녹색 채권 금융을 시작한 최초의 철도회사가 됐다. 회사의 그린 파이낸싱 프레임워크에서는 녹색 채권 제공 수익으로 자금을 조달해 몇 가지 ESG 프로젝트를 진행할 것이라고 계획했다. 우선 철도 온실가스 배출량의 약 90%를 차지하는 기관차의 연비를 개선하기 위해, 관련 기술과 스마트한 운영 방식을 지속적으로 개발해 나갈 계획이다. 또 청정에너지로 회사 운영에 전력을 공급하며, 에너지 효율적인 건물과 기술 사용을 늘려나간다는 계획을 세웠다. 더불어 자연 환경을 보호하고 탄소 배출을 상쇄하기 위한 재활용 프로젝트에도 지원을 아끼지 않을 방침이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 쌍용C&E가 시멘트 생산에 따른 환경 영향을 확 줄이기 위해 2030년까지 8,000억원 수준의 대규모 설비투자에 나선다고 6일 밝혔다. 국내 시멘트산업 선도기업으로서 환경 보전과 사회적 책임 실현을 위해 탄소배출량과 대기오염물질 배출량을 획기적으로 줄여나간다는 계획이다. 쌍용C&E는 탄소배출량을 2030년에는 2018년 대비 25% 이상, 2050년까지는 53%를 각각 감축하고 잔여 배출량은 탄소포집기술 도입 등을 통해 줄여간다는 일정표를 제시했다. 시멘트산업은 1,500℃ 이상의 초고온으로 가열해 석회석(CaCO3)에서 생석회(CaO)를 추출하는 소성공정에서 탄소가 발생한다. 이 때문에 시멘트는 발전, 철강, 석유화학 다음으로 탄소 발생이 많은 산업으로 손꼽힌다. 쌍용C&E는 대체 연료 사용, 저탄소 원료 대체율 향상, 신기술 개발 등을 통해 이러한 목표를 달성한다는 계획이다. 우선 소성공정에서 사용하는 화석연료를 대체할 연료 사용을 확대키로 했다. 지난해까지 2,200억원을 투자해 관련 설비와 인프라를 구축하는 1차 투자를 완료했으며 앞으로 1,400억원을 추가 투자해 화석연료 사용량을 추가 감축, 최종적으로 2030년에는 전 세계 시멘트업계 최초로 탈석탄을 실현한다는 구상이다. 탄소 배출이 많은 석회석을 대체할 수 있는 생석회 공급원을 지속 확대하고, 시멘트 공정에 특화된 탄소포집 기술 도입 및 활용을 통해 추가적인 탄소 감축에노 나선다. 도 추진한다. 그밖에 초고온 소성공정에서 발생하는 질소산화물 저감을 위한 최적의 설비 형식 및 위치를 선정하기 위해 국내외 기술을 적극 도입하고, 정부가 시행하는 저감기술 실증사업에도 참여한다. 질소산화물 배출량은 현재 수준 대비 30% 이상 줄인다는 목표다. 이현준 쌍용C&E 사장은 "환경개선을 위한 대규모 투자로 전 세계적인 목표인 탄소중립을 실현하고, 환경 영향을 최소화해 지속성장 발전할 수 있는 회사로 도약하겠다"고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4541

지속가능경제

EU ESRS와 GRI '맞손'...높은 수준 상호운영성 확보

세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다.

short

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:유럽연합(EU)은 지난 7월 모든 산업에 공통으로 적용되는 유럽지속가능성공시기준(ESRS)를 도입한 데 이어 환경적 영향이 큰 8개 산업에 적용할 산업별 ESG 공시기준을 도로 제정할 예정이다. 다만 기업의 ESG 공시 부담을 덜어주기 위해 산업별 ESG 공시 도입 시기는 당초 계획했던 내년 6월에서 2026으로 2년 연기하기로 했다. 산업 공통의 ESG 공시 의무화는 당초 예정대로 내년 1월부터 시행된다. ESRS 기준을 만들고 있는 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)에 따르면 산업별 공시 의무화가 적용될 산업은 ▲석유 및 가스 ▲석탄, 채석장 및 광업 ▲도로 운송 ▲농림어업 ▲자동차 ▲에너지 및 유틸리티 ▲음식료 ▲직물, 액세서리, 신발 및 보석류의 8개 산업이다. 아일랜드의 로펌 AC(Arthur Cox)에 따르면 EFRAG는 현재 8개 비금융 산업에 적용할 기준 제정에 집중하고 있으나, 다음 단계로 금융업에 적용할 기준도 제정할 계획이다. 이런 가운데 블룸버그뉴스와 ESG투데이 등 외신은 18일 EU집행위원회가 2024년 업무계획에서 산업별 ESG 공시기준 도입을 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 이에 앞서 EFRAG는 지난 3월 열린 이사회에서 산업별 공시기준 제정을 1년 연기하기로 결정했다. 산업별 공시 연기 가능성을 시사하는 결정이었다. ESG투데이는 EU집행위원회가 당초 내년말로 예정된 비EU 대기업의 ESG 공시 의무화도 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 산업 공통 공시기준도 완화된 기준으로 확정 지난 7월 확정된 산업 공통 ESRS 공시 기준은 ISSB기준과 달리 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 이중중대성 개념을 채택하고 있다. 일반원칙에서는 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시하고 있다. 이중 ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. ESRS 기준은 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲일반적인 공시 내용이 담긴 ESRS2와 먼저 환경(E) 분야의 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 등으로 구성된다. 이어 사회(S) 분야는 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종 사용자에 관한 공시 ESRS S4 등이 있고, 거버넌스(G)로 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)를 담고 있다. 이 기준은 초안과 달리 공시 기업의 자체적인 중대성 평가를 통해 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있도록 자율성을 높였다. 따라서 S1과 S2를 제외한 다른 10개의 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 거쳐 공개해야 할 중요한 정보라고 판단하는 정보만 공개하고, 사업모델이나 경영활동과 무관하거나 중요하지 않다고 판단하는 정보는 공시를 생략할 수 있도록 하고 있다. 이처럼 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있는 자율성이 확대되자 이를 EU의 ESG 공시 정책 후퇴로 보는 시각이 적지 않았다. 이런 논란을 의식해 ESRS는 중요한 정보에 대한 공시가 반드시 이루어지도록 하기 위해 공시 기업에 엄격한 중대성 평가를 수행하도록 요구하고 회계지침(Accounting Directive)에 따라 중대성 평가 과정에 대한 외부 인증을 받도록 요구하기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:국제적으로 통용될 수 있는 단일한 ESG 공시기준을 제정하고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 3월 공개한 공시 초안에서 ‘중대성(materiality)’에 대한 정의와 온실가스 공시 범위 문제가 핵심적인 쟁점이 되고 있다는 조사 결과가 나왔다. 펀드평가 및 금융정보 제공업체 모닝스타는 모닝스타는 27일자 보고서에서 최근 20개 대형 자산운용사를 대상으로 한 ISSB 초안에 대한 의견 청취에서 이런 결과가 나왔다고 밝혔다. 금융 중대성 VS 이중 중대성 ISSB는 ‘투자자의 의사 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상할 수 있는 정보’를 ‘중대성’이 있는 정보로 정의한다. 여기서 정보는 투자자가 ESG 요소가 제공하는 기회와 위험이 기업에 미치는 재무적 영향을 고려해 기업 가치를 평가하는데 사용하는 정보다. 따라서 기업 가치를 평가하는데 중요한 ESG 정보만 공시가 필요한 중대성이 있는 정보라고 봐도 된다. 투자자 중심의 중대성에 대한 이런 접근은 ‘단일 중대성(single materiality)’ 또는 ‘금융 중대성(financial maeriality’로 불리기도 한다. 반면에 유럽연합이 독자적으로 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS)은 ‘이중 중대성(double materiality) 개념을 차용하고 있다. 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 위험에 미치는 영향뿐 아니라 기업이 삶과 환경, 사회에 미치는 영향을 파악할 수 있도록 하는 정보가 ’중대성‘이 있는 정보라는 뜻이다. '중대성' 정의에 대한 의견 갈려 모닝스타는 ’중대성‘에 관한 반응에서 조사 대상 20개 자산운용사의 의견이 갈렸다고 밝혔다. ISSB의 기업가치에 중점을 둔 ’중대성‘에 동의하는 그룹과 ’이중 중대성‘에 동의하는 그룹, 국가별로 유연하게 ’중대성‘을 적용해야 한다는 의견을 낸 3개 그룹으로 나뉘었다. 캐피탈그룹과 디멘셔날, 뱅가드를 포함한 일부 자산운용사는 ISSB의 ’중대성‘ 정의에 동의했다. 주로 미국계 자산운용사였다. 미국의 5대 자산운용사 블랙록과 인베스코, 노던트러스트, 스테이트스트리트, 티로우프라이스는 유연한 적용이 필요하다는 의견을 밝혔다. 반면에 유럽계 자산운용사 DWS, 알리안츠, 아문디, 슈로더, 에버딘(Aberdeen)와 미국계 자산운용사 PGIM은 ’이중 중대성‘을 옹호했다. ’이중 중대성‘을 받아들이지 않으면 투자자의 요구와 이해관계자의 요구 모두를 만족시킬 수 없다는 이유에서다. 이에 앞서 공개된 ISSB의 의견 청취 결과에서는 많은 응답자들이 ’금융 중대성‘ 개념에 동의했으나, 동시에 많은 응답자들이 이런 접근이 도전에 직면할 것이라는 의견을 냈다. 다른 ESG 공시 제정 기관들과의 협의를 거쳐 ’중대성‘을 더 명확히 정의해야 한다는 의견도 나왔다. 스코프 3 공시 여부도 쟁점 ISSB 초안은 모든 상장사가 스코프 1, 2, 3 온실가스 배출량을 공시하도록 요구한다. EU의 ESRS 초안도 마찬가지다. 반면에 미국 증권거래위원회(SEC)가 3월에 공개한 기후공시 초안은 스코프 3 배출을 포함한 온실가스 감축 목표를 설정한 기업이나 스코프 3 배출량이 중대한(material) 기업에 한해 스코프 3 배출량 공시를 요구하고 있다. 20개 자산운용사 중 디멘셔널을 제외한 나머지 모든 자산운용사가 스코프 1과 2 배출량 공시가 필수적이라고 밝혔다. 스코프 3 배출량 공시가 필요하다고 답한 자산운용사는 BNP 파리바와 캐피탈그룹, 리걸&제네럴, 노던트러스트 등 8개 자산운용사다. 투자자가 기업의 전환 리스크에 대한 전체적인 윤곽을 파악하고 투자 위험과 기회를 제대로 평가하는데 필요하다는 이유에서다. 블랙록과 인베스코, 스테이트스트리트, 티로우프라이스, 뱅가드는 스코프 3 배출량 공시를 위한 방법론이 아직 완전하지 않다고 지적했다. 일부 자산운용사는 스코프 3 배출량 공시는 배출량이 중대한 기업에 한해 요구해야 한다는 의견을 냈고 다른 자산운용사는 측정 수단이 발전할 때까지 스코프 3 배출량 공시를 미뤄야 한다고 지적했다. ISSB의 스코프 3 배출량 공시 여부에 대한 의견 청취 결과는 모닝스타의 조사 결과와 차이가 있었다. 대부분의(most) 응답자가 스코프 1, 2, 3 배출량을 모두 공시하도록 한 초안에 찬성했다. 스코프 3 배출량이 기업의 전체 온실가스 배출량에서 상당한 비중을 차지하기 때문에 스코프 3 배출량 공시를 제외하면 기업의 기후 리스크에 대한 잘못된 정보를 제공할 수 있다는 우려 때문이다. 다만 공시 기법과 데이터 수집 과정이 미성숙 단계에 있어 신뢰할 만한 정보를 얻기 어렵다는 지적과 단계적 적용을 요구하는 일부의 목소리도 나왔다. 또 밸류체인의 어느 단계까지 공시에 포함해야 하는지 스코프 3 배출량 공시 기준을 명확히 해야 한다는 지적도 나왔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:한국 기업 중에서도 기후변화 관련 재무정보공개 협의체(TCFD)의 공시 기준에 따라 기후 공시를 하는 기업들이 있으나, 공시 내용은 미흡하다는 평가가 나왔다. TCFD 기준은 지배구조와 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4대 영역, 11개 권고 공시 항목으로 이루어져있다. 지평의 기업경영연구소는 6일 11개 권고 공시 항목을 지배구조 12항목, 전략 17항목, 위험관리 6항목, 지표 및 목표 14항목의 총  49 항목으로 세분화해 이에 관한 공시 현황과 11개 권고 공시 항목 현황까지 측정해 백분율로 환산한 100개 한국 기업의 TCFD 기준 공시율을 제시했다. 분석 결과 TCFD 권고안의 기준을 충족하는 공시율이 23%에 불과한 것으로 나타났다. 이중 금융 부문의 평균 공시율은 22%, 비금융 부문의 공시율은 23%였다. 4대 영역 중 지배구조 영역의 공시율은 금융 부문이 27%, 비금융 부문은 26%를 나타냈다. 지표와 목표는 금융이 37%, 비금융은 34%로 가장 높은 공시율을 보였다. 전략 영역에서는 금융 11%, 비금융 14%의 공시율을 보였고 위험관리 영역에서는 금융 9%, 비금융 17%의 공시율을 나타냈다. 11개 권고 공개 항목 중에서는 경영진 역할과 온실가스 배출량 항목의 공시율이 각각 46%와 51%를 기록했고 나머지 항목은 평균 35% 미만을 보였다. 특히 위험 식별과 평가 항목의 공시율은 5%에 불과했다. 연구소는 “한국 기업들의 TCFD 권고안에 대한 명확한 이해가 부족하다”며 “권고안에 대한 이해를 바탕으로 기후변화가 조직에 미치는 전환 및 물리적 위험과 기회에 대한 파악, 위험과 기회의 재무적 영향에 대한 파악, 시나리오 분석 방법에 대한 이해와 적용 방안에 대한 역량 제고가 필요하다”고 밝혔다. TCFD는 2015년 G20 산하 금융안정위원회(FSB)가 설립한 기후 공시 기준 제정기관이다. 2017년 기후공시 권고안을 내놨고 지평에 따르면 현재 100개 한국 기업이 이 기준에 따라 기후공시를 하고 있다. 정영일 지평 기업경영연구소 소장은 “TCFD는 전 세계적으로 일어나고 있는 지속가능성 공시 의무화와 표준화 논의에 중요한 역할을 하고 있다”며 “지속가능성을 고려한 기업 경영과 관리에 대한 가이드도 제공하고 있어 이번 조사에서 확인된 부분을 보완해 TCFD에 대한 대응을 더욱 강화할 필요가 있다”고 말했다. TCFD VS ISSB TCFD 권고안은 국제적으로 권위를 인정 받는 기후공시 기준이다. 하지만 최근에는 지난해 설립된 ESG 공시 기준 제정 기관 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 국제적으로 주목을 받고 있다. ISSB는 국제회계기준재단(IFRS)이 주요 20개국(G20)과 국제증권관리위원회기구(IOSCO)를 포함한 각국 정부와 정책당국 등으로부터 국제적으로 통용될 수 있는 ESG 공시 기준을 제정해 달라는 요청을 받아 지난해 11월 설립했다. ISSB는 3월 TCFD 공시 권고안을 기반으로 공시 영역을 확장한 2개의 ESG 공시 기준 초안을 공개했다. ISSB의 기후공시 초안은 모든 산업에 공통적으로 적용되는 온실가스 배출 정보 공시를 요구하는 TCFD 권고안과 함께 산업별 온실가스 배출 관련 정보 공시를 요구하는 SASB 기준도 차용하고 있다. 따라서 전 산업에 적용되는 스코프 1, 2, 3 온실가스 배출량과 함께 배출 정보와 함께 산업별 온실가스 관련 정보 공개도 함께 요구하고 있다. ISSB는 기후공시 초안뿐 아니라 일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 초안도 공개했다. 만약 ISSB 기준이 국제적인 기준으로 자리잡게 된다면 한국 기업의 ESG 공시 부담이 가중될 전망이다. 정 소장은 ESG경제와의 전화통화에서 “ISSB가 국제적인 기준이 되면 국내 기업의 공시 부담은 커질 수 밖에 없다”며 그는 다만 “ISSB가 자리잡기까지 시간이 걸릴테니 당분간은 TCFD 권고안을 활용한 공시가 많이 이루어질 것”이라며 “ISSB 기준도 TCFB 권고안을 기반으로 하는 만큼 TCFD 권고안을 잘 적용해 공시를 하다보면 ISSB 기준에 대한 적응이 수월해 질 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4541

지속가능경제

EU ESRS와 GRI '맞손'...높은 수준 상호운영성 확보

세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다.

short

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:한국 기업 중에서도 기후변화 관련 재무정보공개 협의체(TCFD)의 공시 기준에 따라 기후 공시를 하는 기업들이 있으나, 공시 내용은 미흡하다는 평가가 나왔다. TCFD 기준은 지배구조와 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4대 영역, 11개 권고 공시 항목으로 이루어져있다. 지평의 기업경영연구소는 6일 11개 권고 공시 항목을 지배구조 12항목, 전략 17항목, 위험관리 6항목, 지표 및 목표 14항목의 총  49 항목으로 세분화해 이에 관한 공시 현황과 11개 권고 공시 항목 현황까지 측정해 백분율로 환산한 100개 한국 기업의 TCFD 기준 공시율을 제시했다. 분석 결과 TCFD 권고안의 기준을 충족하는 공시율이 23%에 불과한 것으로 나타났다. 이중 금융 부문의 평균 공시율은 22%, 비금융 부문의 공시율은 23%였다. 4대 영역 중 지배구조 영역의 공시율은 금융 부문이 27%, 비금융 부문은 26%를 나타냈다. 지표와 목표는 금융이 37%, 비금융은 34%로 가장 높은 공시율을 보였다. 전략 영역에서는 금융 11%, 비금융 14%의 공시율을 보였고 위험관리 영역에서는 금융 9%, 비금융 17%의 공시율을 나타냈다. 11개 권고 공개 항목 중에서는 경영진 역할과 온실가스 배출량 항목의 공시율이 각각 46%와 51%를 기록했고 나머지 항목은 평균 35% 미만을 보였다. 특히 위험 식별과 평가 항목의 공시율은 5%에 불과했다. 연구소는 “한국 기업들의 TCFD 권고안에 대한 명확한 이해가 부족하다”며 “권고안에 대한 이해를 바탕으로 기후변화가 조직에 미치는 전환 및 물리적 위험과 기회에 대한 파악, 위험과 기회의 재무적 영향에 대한 파악, 시나리오 분석 방법에 대한 이해와 적용 방안에 대한 역량 제고가 필요하다”고 밝혔다. TCFD는 2015년 G20 산하 금융안정위원회(FSB)가 설립한 기후 공시 기준 제정기관이다. 2017년 기후공시 권고안을 내놨고 지평에 따르면 현재 100개 한국 기업이 이 기준에 따라 기후공시를 하고 있다. 정영일 지평 기업경영연구소 소장은 “TCFD는 전 세계적으로 일어나고 있는 지속가능성 공시 의무화와 표준화 논의에 중요한 역할을 하고 있다”며 “지속가능성을 고려한 기업 경영과 관리에 대한 가이드도 제공하고 있어 이번 조사에서 확인된 부분을 보완해 TCFD에 대한 대응을 더욱 강화할 필요가 있다”고 말했다. TCFD VS ISSB TCFD 권고안은 국제적으로 권위를 인정 받는 기후공시 기준이다. 하지만 최근에는 지난해 설립된 ESG 공시 기준 제정 기관 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 국제적으로 주목을 받고 있다. ISSB는 국제회계기준재단(IFRS)이 주요 20개국(G20)과 국제증권관리위원회기구(IOSCO)를 포함한 각국 정부와 정책당국 등으로부터 국제적으로 통용될 수 있는 ESG 공시 기준을 제정해 달라는 요청을 받아 지난해 11월 설립했다. ISSB는 3월 TCFD 공시 권고안을 기반으로 공시 영역을 확장한 2개의 ESG 공시 기준 초안을 공개했다. ISSB의 기후공시 초안은 모든 산업에 공통적으로 적용되는 온실가스 배출 정보 공시를 요구하는 TCFD 권고안과 함께 산업별 온실가스 배출 관련 정보 공시를 요구하는 SASB 기준도 차용하고 있다. 따라서 전 산업에 적용되는 스코프 1, 2, 3 온실가스 배출량과 함께 배출 정보와 함께 산업별 온실가스 관련 정보 공개도 함께 요구하고 있다. ISSB는 기후공시 초안뿐 아니라 일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 초안도 공개했다. 만약 ISSB 기준이 국제적인 기준으로 자리잡게 된다면 한국 기업의 ESG 공시 부담이 가중될 전망이다. 정 소장은 ESG경제와의 전화통화에서 “ISSB가 국제적인 기준이 되면 국내 기업의 공시 부담은 커질 수 밖에 없다”며 그는 다만 “ISSB가 자리잡기까지 시간이 걸릴테니 당분간은 TCFD 권고안을 활용한 공시가 많이 이루어질 것”이라며 “ISSB 기준도 TCFB 권고안을 기반으로 하는 만큼 TCFD 권고안을 잘 적용해 공시를 하다보면 ISSB 기준에 대한 적응이 수월해 질 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:국제적으로 통용될 수 있는 단일한 ESG 공시기준을 제정하고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 3월 공개한 공시 초안에서 ‘중대성(materiality)’에 대한 정의와 온실가스 공시 범위 문제가 핵심적인 쟁점이 되고 있다는 조사 결과가 나왔다. 펀드평가 및 금융정보 제공업체 모닝스타는 모닝스타는 27일자 보고서에서 최근 20개 대형 자산운용사를 대상으로 한 ISSB 초안에 대한 의견 청취에서 이런 결과가 나왔다고 밝혔다. 금융 중대성 VS 이중 중대성 ISSB는 ‘투자자의 의사 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상할 수 있는 정보’를 ‘중대성’이 있는 정보로 정의한다. 여기서 정보는 투자자가 ESG 요소가 제공하는 기회와 위험이 기업에 미치는 재무적 영향을 고려해 기업 가치를 평가하는데 사용하는 정보다. 따라서 기업 가치를 평가하는데 중요한 ESG 정보만 공시가 필요한 중대성이 있는 정보라고 봐도 된다. 투자자 중심의 중대성에 대한 이런 접근은 ‘단일 중대성(single materiality)’ 또는 ‘금융 중대성(financial maeriality’로 불리기도 한다. 반면에 유럽연합이 독자적으로 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS)은 ‘이중 중대성(double materiality) 개념을 차용하고 있다. 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 위험에 미치는 영향뿐 아니라 기업이 삶과 환경, 사회에 미치는 영향을 파악할 수 있도록 하는 정보가 ’중대성‘이 있는 정보라는 뜻이다. '중대성' 정의에 대한 의견 갈려 모닝스타는 ’중대성‘에 관한 반응에서 조사 대상 20개 자산운용사의 의견이 갈렸다고 밝혔다. ISSB의 기업가치에 중점을 둔 ’중대성‘에 동의하는 그룹과 ’이중 중대성‘에 동의하는 그룹, 국가별로 유연하게 ’중대성‘을 적용해야 한다는 의견을 낸 3개 그룹으로 나뉘었다. 캐피탈그룹과 디멘셔날, 뱅가드를 포함한 일부 자산운용사는 ISSB의 ’중대성‘ 정의에 동의했다. 주로 미국계 자산운용사였다. 미국의 5대 자산운용사 블랙록과 인베스코, 노던트러스트, 스테이트스트리트, 티로우프라이스는 유연한 적용이 필요하다는 의견을 밝혔다. 반면에 유럽계 자산운용사 DWS, 알리안츠, 아문디, 슈로더, 에버딘(Aberdeen)와 미국계 자산운용사 PGIM은 ’이중 중대성‘을 옹호했다. ’이중 중대성‘을 받아들이지 않으면 투자자의 요구와 이해관계자의 요구 모두를 만족시킬 수 없다는 이유에서다. 이에 앞서 공개된 ISSB의 의견 청취 결과에서는 많은 응답자들이 ’금융 중대성‘ 개념에 동의했으나, 동시에 많은 응답자들이 이런 접근이 도전에 직면할 것이라는 의견을 냈다. 다른 ESG 공시 제정 기관들과의 협의를 거쳐 ’중대성‘을 더 명확히 정의해야 한다는 의견도 나왔다. 스코프 3 공시 여부도 쟁점 ISSB 초안은 모든 상장사가 스코프 1, 2, 3 온실가스 배출량을 공시하도록 요구한다. EU의 ESRS 초안도 마찬가지다. 반면에 미국 증권거래위원회(SEC)가 3월에 공개한 기후공시 초안은 스코프 3 배출을 포함한 온실가스 감축 목표를 설정한 기업이나 스코프 3 배출량이 중대한(material) 기업에 한해 스코프 3 배출량 공시를 요구하고 있다. 20개 자산운용사 중 디멘셔널을 제외한 나머지 모든 자산운용사가 스코프 1과 2 배출량 공시가 필수적이라고 밝혔다. 스코프 3 배출량 공시가 필요하다고 답한 자산운용사는 BNP 파리바와 캐피탈그룹, 리걸&제네럴, 노던트러스트 등 8개 자산운용사다. 투자자가 기업의 전환 리스크에 대한 전체적인 윤곽을 파악하고 투자 위험과 기회를 제대로 평가하는데 필요하다는 이유에서다. 블랙록과 인베스코, 스테이트스트리트, 티로우프라이스, 뱅가드는 스코프 3 배출량 공시를 위한 방법론이 아직 완전하지 않다고 지적했다. 일부 자산운용사는 스코프 3 배출량 공시는 배출량이 중대한 기업에 한해 요구해야 한다는 의견을 냈고 다른 자산운용사는 측정 수단이 발전할 때까지 스코프 3 배출량 공시를 미뤄야 한다고 지적했다. ISSB의 스코프 3 배출량 공시 여부에 대한 의견 청취 결과는 모닝스타의 조사 결과와 차이가 있었다. 대부분의(most) 응답자가 스코프 1, 2, 3 배출량을 모두 공시하도록 한 초안에 찬성했다. 스코프 3 배출량이 기업의 전체 온실가스 배출량에서 상당한 비중을 차지하기 때문에 스코프 3 배출량 공시를 제외하면 기업의 기후 리스크에 대한 잘못된 정보를 제공할 수 있다는 우려 때문이다. 다만 공시 기법과 데이터 수집 과정이 미성숙 단계에 있어 신뢰할 만한 정보를 얻기 어렵다는 지적과 단계적 적용을 요구하는 일부의 목소리도 나왔다. 또 밸류체인의 어느 단계까지 공시에 포함해야 하는지 스코프 3 배출량 공시 기준을 명확히 해야 한다는 지적도 나왔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:유럽연합(EU)은 지난 7월 모든 산업에 공통으로 적용되는 유럽지속가능성공시기준(ESRS)를 도입한 데 이어 환경적 영향이 큰 8개 산업에 적용할 산업별 ESG 공시기준을 도로 제정할 예정이다. 다만 기업의 ESG 공시 부담을 덜어주기 위해 산업별 ESG 공시 도입 시기는 당초 계획했던 내년 6월에서 2026으로 2년 연기하기로 했다. 산업 공통의 ESG 공시 의무화는 당초 예정대로 내년 1월부터 시행된다. ESRS 기준을 만들고 있는 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)에 따르면 산업별 공시 의무화가 적용될 산업은 ▲석유 및 가스 ▲석탄, 채석장 및 광업 ▲도로 운송 ▲농림어업 ▲자동차 ▲에너지 및 유틸리티 ▲음식료 ▲직물, 액세서리, 신발 및 보석류의 8개 산업이다. 아일랜드의 로펌 AC(Arthur Cox)에 따르면 EFRAG는 현재 8개 비금융 산업에 적용할 기준 제정에 집중하고 있으나, 다음 단계로 금융업에 적용할 기준도 제정할 계획이다. 이런 가운데 블룸버그뉴스와 ESG투데이 등 외신은 18일 EU집행위원회가 2024년 업무계획에서 산업별 ESG 공시기준 도입을 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 이에 앞서 EFRAG는 지난 3월 열린 이사회에서 산업별 공시기준 제정을 1년 연기하기로 결정했다. 산업별 공시 연기 가능성을 시사하는 결정이었다. ESG투데이는 EU집행위원회가 당초 내년말로 예정된 비EU 대기업의 ESG 공시 의무화도 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 산업 공통 공시기준도 완화된 기준으로 확정 지난 7월 확정된 산업 공통 ESRS 공시 기준은 ISSB기준과 달리 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 이중중대성 개념을 채택하고 있다. 일반원칙에서는 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시하고 있다. 이중 ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. ESRS 기준은 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲일반적인 공시 내용이 담긴 ESRS2와 먼저 환경(E) 분야의 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 등으로 구성된다. 이어 사회(S) 분야는 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종 사용자에 관한 공시 ESRS S4 등이 있고, 거버넌스(G)로 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)를 담고 있다. 이 기준은 초안과 달리 공시 기업의 자체적인 중대성 평가를 통해 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있도록 자율성을 높였다. 따라서 S1과 S2를 제외한 다른 10개의 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 거쳐 공개해야 할 중요한 정보라고 판단하는 정보만 공개하고, 사업모델이나 경영활동과 무관하거나 중요하지 않다고 판단하는 정보는 공시를 생략할 수 있도록 하고 있다. 이처럼 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있는 자율성이 확대되자 이를 EU의 ESG 공시 정책 후퇴로 보는 시각이 적지 않았다. 이런 논란을 의식해 ESRS는 중요한 정보에 대한 공시가 반드시 이루어지도록 하기 위해 공시 기업에 엄격한 중대성 평가를 수행하도록 요구하고 회계지침(Accounting Directive)에 따라 중대성 평가 과정에 대한 외부 인증을 받도록 요구하기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4541

지속가능경제

EU ESRS와 GRI '맞손'...높은 수준 상호운영성 확보

세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다.

short

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:유럽연합(EU)은 지난 7월 모든 산업에 공통으로 적용되는 유럽지속가능성공시기준(ESRS)를 도입한 데 이어 환경적 영향이 큰 8개 산업에 적용할 산업별 ESG 공시기준을 도로 제정할 예정이다. 다만 기업의 ESG 공시 부담을 덜어주기 위해 산업별 ESG 공시 도입 시기는 당초 계획했던 내년 6월에서 2026으로 2년 연기하기로 했다. 산업 공통의 ESG 공시 의무화는 당초 예정대로 내년 1월부터 시행된다. ESRS 기준을 만들고 있는 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)에 따르면 산업별 공시 의무화가 적용될 산업은 ▲석유 및 가스 ▲석탄, 채석장 및 광업 ▲도로 운송 ▲농림어업 ▲자동차 ▲에너지 및 유틸리티 ▲음식료 ▲직물, 액세서리, 신발 및 보석류의 8개 산업이다. 아일랜드의 로펌 AC(Arthur Cox)에 따르면 EFRAG는 현재 8개 비금융 산업에 적용할 기준 제정에 집중하고 있으나, 다음 단계로 금융업에 적용할 기준도 제정할 계획이다. 이런 가운데 블룸버그뉴스와 ESG투데이 등 외신은 18일 EU집행위원회가 2024년 업무계획에서 산업별 ESG 공시기준 도입을 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 이에 앞서 EFRAG는 지난 3월 열린 이사회에서 산업별 공시기준 제정을 1년 연기하기로 결정했다. 산업별 공시 연기 가능성을 시사하는 결정이었다. ESG투데이는 EU집행위원회가 당초 내년말로 예정된 비EU 대기업의 ESG 공시 의무화도 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 산업 공통 공시기준도 완화된 기준으로 확정 지난 7월 확정된 산업 공통 ESRS 공시 기준은 ISSB기준과 달리 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 이중중대성 개념을 채택하고 있다. 일반원칙에서는 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시하고 있다. 이중 ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. ESRS 기준은 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲일반적인 공시 내용이 담긴 ESRS2와 먼저 환경(E) 분야의 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 등으로 구성된다. 이어 사회(S) 분야는 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종 사용자에 관한 공시 ESRS S4 등이 있고, 거버넌스(G)로 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)를 담고 있다. 이 기준은 초안과 달리 공시 기업의 자체적인 중대성 평가를 통해 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있도록 자율성을 높였다. 따라서 S1과 S2를 제외한 다른 10개의 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 거쳐 공개해야 할 중요한 정보라고 판단하는 정보만 공개하고, 사업모델이나 경영활동과 무관하거나 중요하지 않다고 판단하는 정보는 공시를 생략할 수 있도록 하고 있다. 이처럼 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있는 자율성이 확대되자 이를 EU의 ESG 공시 정책 후퇴로 보는 시각이 적지 않았다. 이런 논란을 의식해 ESRS는 중요한 정보에 대한 공시가 반드시 이루어지도록 하기 위해 공시 기업에 엄격한 중대성 평가를 수행하도록 요구하고 회계지침(Accounting Directive)에 따라 중대성 평가 과정에 대한 외부 인증을 받도록 요구하기로 했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:국제적으로 통용될 수 있는 단일한 ESG 공시기준을 제정하고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 3월 공개한 공시 초안에서 ‘중대성(materiality)’에 대한 정의와 온실가스 공시 범위 문제가 핵심적인 쟁점이 되고 있다는 조사 결과가 나왔다. 펀드평가 및 금융정보 제공업체 모닝스타는 모닝스타는 27일자 보고서에서 최근 20개 대형 자산운용사를 대상으로 한 ISSB 초안에 대한 의견 청취에서 이런 결과가 나왔다고 밝혔다. 금융 중대성 VS 이중 중대성 ISSB는 ‘투자자의 의사 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상할 수 있는 정보’를 ‘중대성’이 있는 정보로 정의한다. 여기서 정보는 투자자가 ESG 요소가 제공하는 기회와 위험이 기업에 미치는 재무적 영향을 고려해 기업 가치를 평가하는데 사용하는 정보다. 따라서 기업 가치를 평가하는데 중요한 ESG 정보만 공시가 필요한 중대성이 있는 정보라고 봐도 된다. 투자자 중심의 중대성에 대한 이런 접근은 ‘단일 중대성(single materiality)’ 또는 ‘금융 중대성(financial maeriality’로 불리기도 한다. 반면에 유럽연합이 독자적으로 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS)은 ‘이중 중대성(double materiality) 개념을 차용하고 있다. 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 위험에 미치는 영향뿐 아니라 기업이 삶과 환경, 사회에 미치는 영향을 파악할 수 있도록 하는 정보가 ’중대성‘이 있는 정보라는 뜻이다. '중대성' 정의에 대한 의견 갈려 모닝스타는 ’중대성‘에 관한 반응에서 조사 대상 20개 자산운용사의 의견이 갈렸다고 밝혔다. ISSB의 기업가치에 중점을 둔 ’중대성‘에 동의하는 그룹과 ’이중 중대성‘에 동의하는 그룹, 국가별로 유연하게 ’중대성‘을 적용해야 한다는 의견을 낸 3개 그룹으로 나뉘었다. 캐피탈그룹과 디멘셔날, 뱅가드를 포함한 일부 자산운용사는 ISSB의 ’중대성‘ 정의에 동의했다. 주로 미국계 자산운용사였다. 미국의 5대 자산운용사 블랙록과 인베스코, 노던트러스트, 스테이트스트리트, 티로우프라이스는 유연한 적용이 필요하다는 의견을 밝혔다. 반면에 유럽계 자산운용사 DWS, 알리안츠, 아문디, 슈로더, 에버딘(Aberdeen)와 미국계 자산운용사 PGIM은 ’이중 중대성‘을 옹호했다. ’이중 중대성‘을 받아들이지 않으면 투자자의 요구와 이해관계자의 요구 모두를 만족시킬 수 없다는 이유에서다. 이에 앞서 공개된 ISSB의 의견 청취 결과에서는 많은 응답자들이 ’금융 중대성‘ 개념에 동의했으나, 동시에 많은 응답자들이 이런 접근이 도전에 직면할 것이라는 의견을 냈다. 다른 ESG 공시 제정 기관들과의 협의를 거쳐 ’중대성‘을 더 명확히 정의해야 한다는 의견도 나왔다. 스코프 3 공시 여부도 쟁점 ISSB 초안은 모든 상장사가 스코프 1, 2, 3 온실가스 배출량을 공시하도록 요구한다. EU의 ESRS 초안도 마찬가지다. 반면에 미국 증권거래위원회(SEC)가 3월에 공개한 기후공시 초안은 스코프 3 배출을 포함한 온실가스 감축 목표를 설정한 기업이나 스코프 3 배출량이 중대한(material) 기업에 한해 스코프 3 배출량 공시를 요구하고 있다. 20개 자산운용사 중 디멘셔널을 제외한 나머지 모든 자산운용사가 스코프 1과 2 배출량 공시가 필수적이라고 밝혔다. 스코프 3 배출량 공시가 필요하다고 답한 자산운용사는 BNP 파리바와 캐피탈그룹, 리걸&제네럴, 노던트러스트 등 8개 자산운용사다. 투자자가 기업의 전환 리스크에 대한 전체적인 윤곽을 파악하고 투자 위험과 기회를 제대로 평가하는데 필요하다는 이유에서다. 블랙록과 인베스코, 스테이트스트리트, 티로우프라이스, 뱅가드는 스코프 3 배출량 공시를 위한 방법론이 아직 완전하지 않다고 지적했다. 일부 자산운용사는 스코프 3 배출량 공시는 배출량이 중대한 기업에 한해 요구해야 한다는 의견을 냈고 다른 자산운용사는 측정 수단이 발전할 때까지 스코프 3 배출량 공시를 미뤄야 한다고 지적했다. ISSB의 스코프 3 배출량 공시 여부에 대한 의견 청취 결과는 모닝스타의 조사 결과와 차이가 있었다. 대부분의(most) 응답자가 스코프 1, 2, 3 배출량을 모두 공시하도록 한 초안에 찬성했다. 스코프 3 배출량이 기업의 전체 온실가스 배출량에서 상당한 비중을 차지하기 때문에 스코프 3 배출량 공시를 제외하면 기업의 기후 리스크에 대한 잘못된 정보를 제공할 수 있다는 우려 때문이다. 다만 공시 기법과 데이터 수집 과정이 미성숙 단계에 있어 신뢰할 만한 정보를 얻기 어렵다는 지적과 단계적 적용을 요구하는 일부의 목소리도 나왔다. 또 밸류체인의 어느 단계까지 공시에 포함해야 하는지 스코프 3 배출량 공시 기준을 명확히 해야 한다는 지적도 나왔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:한국 기업 중에서도 기후변화 관련 재무정보공개 협의체(TCFD)의 공시 기준에 따라 기후 공시를 하는 기업들이 있으나, 공시 내용은 미흡하다는 평가가 나왔다. TCFD 기준은 지배구조와 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4대 영역, 11개 권고 공시 항목으로 이루어져있다. 지평의 기업경영연구소는 6일 11개 권고 공시 항목을 지배구조 12항목, 전략 17항목, 위험관리 6항목, 지표 및 목표 14항목의 총  49 항목으로 세분화해 이에 관한 공시 현황과 11개 권고 공시 항목 현황까지 측정해 백분율로 환산한 100개 한국 기업의 TCFD 기준 공시율을 제시했다. 분석 결과 TCFD 권고안의 기준을 충족하는 공시율이 23%에 불과한 것으로 나타났다. 이중 금융 부문의 평균 공시율은 22%, 비금융 부문의 공시율은 23%였다. 4대 영역 중 지배구조 영역의 공시율은 금융 부문이 27%, 비금융 부문은 26%를 나타냈다. 지표와 목표는 금융이 37%, 비금융은 34%로 가장 높은 공시율을 보였다. 전략 영역에서는 금융 11%, 비금융 14%의 공시율을 보였고 위험관리 영역에서는 금융 9%, 비금융 17%의 공시율을 나타냈다. 11개 권고 공개 항목 중에서는 경영진 역할과 온실가스 배출량 항목의 공시율이 각각 46%와 51%를 기록했고 나머지 항목은 평균 35% 미만을 보였다. 특히 위험 식별과 평가 항목의 공시율은 5%에 불과했다. 연구소는 “한국 기업들의 TCFD 권고안에 대한 명확한 이해가 부족하다”며 “권고안에 대한 이해를 바탕으로 기후변화가 조직에 미치는 전환 및 물리적 위험과 기회에 대한 파악, 위험과 기회의 재무적 영향에 대한 파악, 시나리오 분석 방법에 대한 이해와 적용 방안에 대한 역량 제고가 필요하다”고 밝혔다. TCFD는 2015년 G20 산하 금융안정위원회(FSB)가 설립한 기후 공시 기준 제정기관이다. 2017년 기후공시 권고안을 내놨고 지평에 따르면 현재 100개 한국 기업이 이 기준에 따라 기후공시를 하고 있다. 정영일 지평 기업경영연구소 소장은 “TCFD는 전 세계적으로 일어나고 있는 지속가능성 공시 의무화와 표준화 논의에 중요한 역할을 하고 있다”며 “지속가능성을 고려한 기업 경영과 관리에 대한 가이드도 제공하고 있어 이번 조사에서 확인된 부분을 보완해 TCFD에 대한 대응을 더욱 강화할 필요가 있다”고 말했다. TCFD VS ISSB TCFD 권고안은 국제적으로 권위를 인정 받는 기후공시 기준이다. 하지만 최근에는 지난해 설립된 ESG 공시 기준 제정 기관 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 국제적으로 주목을 받고 있다. ISSB는 국제회계기준재단(IFRS)이 주요 20개국(G20)과 국제증권관리위원회기구(IOSCO)를 포함한 각국 정부와 정책당국 등으로부터 국제적으로 통용될 수 있는 ESG 공시 기준을 제정해 달라는 요청을 받아 지난해 11월 설립했다. ISSB는 3월 TCFD 공시 권고안을 기반으로 공시 영역을 확장한 2개의 ESG 공시 기준 초안을 공개했다. ISSB의 기후공시 초안은 모든 산업에 공통적으로 적용되는 온실가스 배출 정보 공시를 요구하는 TCFD 권고안과 함께 산업별 온실가스 배출 관련 정보 공시를 요구하는 SASB 기준도 차용하고 있다. 따라서 전 산업에 적용되는 스코프 1, 2, 3 온실가스 배출량과 함께 배출 정보와 함께 산업별 온실가스 관련 정보 공개도 함께 요구하고 있다. ISSB는 기후공시 초안뿐 아니라 일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 초안도 공개했다. 만약 ISSB 기준이 국제적인 기준으로 자리잡게 된다면 한국 기업의 ESG 공시 부담이 가중될 전망이다. 정 소장은 ESG경제와의 전화통화에서 “ISSB가 국제적인 기준이 되면 국내 기업의 공시 부담은 커질 수 밖에 없다”며 그는 다만 “ISSB가 자리잡기까지 시간이 걸릴테니 당분간은 TCFD 권고안을 활용한 공시가 많이 이루어질 것”이라며 “ISSB 기준도 TCFB 권고안을 기반으로 하는 만큼 TCFD 권고안을 잘 적용해 공시를 하다보면 ISSB 기준에 대한 적응이 수월해 질 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4541

지속가능경제

EU ESRS와 GRI '맞손'...높은 수준 상호운영성 확보

세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다.

short

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:한국 기업 중에서도 기후변화 관련 재무정보공개 협의체(TCFD)의 공시 기준에 따라 기후 공시를 하는 기업들이 있으나, 공시 내용은 미흡하다는 평가가 나왔다. TCFD 기준은 지배구조와 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4대 영역, 11개 권고 공시 항목으로 이루어져있다. 지평의 기업경영연구소는 6일 11개 권고 공시 항목을 지배구조 12항목, 전략 17항목, 위험관리 6항목, 지표 및 목표 14항목의 총  49 항목으로 세분화해 이에 관한 공시 현황과 11개 권고 공시 항목 현황까지 측정해 백분율로 환산한 100개 한국 기업의 TCFD 기준 공시율을 제시했다. 분석 결과 TCFD 권고안의 기준을 충족하는 공시율이 23%에 불과한 것으로 나타났다. 이중 금융 부문의 평균 공시율은 22%, 비금융 부문의 공시율은 23%였다. 4대 영역 중 지배구조 영역의 공시율은 금융 부문이 27%, 비금융 부문은 26%를 나타냈다. 지표와 목표는 금융이 37%, 비금융은 34%로 가장 높은 공시율을 보였다. 전략 영역에서는 금융 11%, 비금융 14%의 공시율을 보였고 위험관리 영역에서는 금융 9%, 비금융 17%의 공시율을 나타냈다. 11개 권고 공개 항목 중에서는 경영진 역할과 온실가스 배출량 항목의 공시율이 각각 46%와 51%를 기록했고 나머지 항목은 평균 35% 미만을 보였다. 특히 위험 식별과 평가 항목의 공시율은 5%에 불과했다. 연구소는 “한국 기업들의 TCFD 권고안에 대한 명확한 이해가 부족하다”며 “권고안에 대한 이해를 바탕으로 기후변화가 조직에 미치는 전환 및 물리적 위험과 기회에 대한 파악, 위험과 기회의 재무적 영향에 대한 파악, 시나리오 분석 방법에 대한 이해와 적용 방안에 대한 역량 제고가 필요하다”고 밝혔다. TCFD는 2015년 G20 산하 금융안정위원회(FSB)가 설립한 기후 공시 기준 제정기관이다. 2017년 기후공시 권고안을 내놨고 지평에 따르면 현재 100개 한국 기업이 이 기준에 따라 기후공시를 하고 있다. 정영일 지평 기업경영연구소 소장은 “TCFD는 전 세계적으로 일어나고 있는 지속가능성 공시 의무화와 표준화 논의에 중요한 역할을 하고 있다”며 “지속가능성을 고려한 기업 경영과 관리에 대한 가이드도 제공하고 있어 이번 조사에서 확인된 부분을 보완해 TCFD에 대한 대응을 더욱 강화할 필요가 있다”고 말했다. TCFD VS ISSB TCFD 권고안은 국제적으로 권위를 인정 받는 기후공시 기준이다. 하지만 최근에는 지난해 설립된 ESG 공시 기준 제정 기관 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 국제적으로 주목을 받고 있다. ISSB는 국제회계기준재단(IFRS)이 주요 20개국(G20)과 국제증권관리위원회기구(IOSCO)를 포함한 각국 정부와 정책당국 등으로부터 국제적으로 통용될 수 있는 ESG 공시 기준을 제정해 달라는 요청을 받아 지난해 11월 설립했다. ISSB는 3월 TCFD 공시 권고안을 기반으로 공시 영역을 확장한 2개의 ESG 공시 기준 초안을 공개했다. ISSB의 기후공시 초안은 모든 산업에 공통적으로 적용되는 온실가스 배출 정보 공시를 요구하는 TCFD 권고안과 함께 산업별 온실가스 배출 관련 정보 공시를 요구하는 SASB 기준도 차용하고 있다. 따라서 전 산업에 적용되는 스코프 1, 2, 3 온실가스 배출량과 함께 배출 정보와 함께 산업별 온실가스 관련 정보 공개도 함께 요구하고 있다. ISSB는 기후공시 초안뿐 아니라 일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 초안도 공개했다. 만약 ISSB 기준이 국제적인 기준으로 자리잡게 된다면 한국 기업의 ESG 공시 부담이 가중될 전망이다. 정 소장은 ESG경제와의 전화통화에서 “ISSB가 국제적인 기준이 되면 국내 기업의 공시 부담은 커질 수 밖에 없다”며 그는 다만 “ISSB가 자리잡기까지 시간이 걸릴테니 당분간은 TCFD 권고안을 활용한 공시가 많이 이루어질 것”이라며 “ISSB 기준도 TCFB 권고안을 기반으로 하는 만큼 TCFD 권고안을 잘 적용해 공시를 하다보면 ISSB 기준에 대한 적응이 수월해 질 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:국제적으로 통용될 수 있는 단일한 ESG 공시기준을 제정하고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 3월 공개한 공시 초안에서 ‘중대성(materiality)’에 대한 정의와 온실가스 공시 범위 문제가 핵심적인 쟁점이 되고 있다는 조사 결과가 나왔다. 펀드평가 및 금융정보 제공업체 모닝스타는 모닝스타는 27일자 보고서에서 최근 20개 대형 자산운용사를 대상으로 한 ISSB 초안에 대한 의견 청취에서 이런 결과가 나왔다고 밝혔다. 금융 중대성 VS 이중 중대성 ISSB는 ‘투자자의 의사 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상할 수 있는 정보’를 ‘중대성’이 있는 정보로 정의한다. 여기서 정보는 투자자가 ESG 요소가 제공하는 기회와 위험이 기업에 미치는 재무적 영향을 고려해 기업 가치를 평가하는데 사용하는 정보다. 따라서 기업 가치를 평가하는데 중요한 ESG 정보만 공시가 필요한 중대성이 있는 정보라고 봐도 된다. 투자자 중심의 중대성에 대한 이런 접근은 ‘단일 중대성(single materiality)’ 또는 ‘금융 중대성(financial maeriality’로 불리기도 한다. 반면에 유럽연합이 독자적으로 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS)은 ‘이중 중대성(double materiality) 개념을 차용하고 있다. 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 위험에 미치는 영향뿐 아니라 기업이 삶과 환경, 사회에 미치는 영향을 파악할 수 있도록 하는 정보가 ’중대성‘이 있는 정보라는 뜻이다. '중대성' 정의에 대한 의견 갈려 모닝스타는 ’중대성‘에 관한 반응에서 조사 대상 20개 자산운용사의 의견이 갈렸다고 밝혔다. ISSB의 기업가치에 중점을 둔 ’중대성‘에 동의하는 그룹과 ’이중 중대성‘에 동의하는 그룹, 국가별로 유연하게 ’중대성‘을 적용해야 한다는 의견을 낸 3개 그룹으로 나뉘었다. 캐피탈그룹과 디멘셔날, 뱅가드를 포함한 일부 자산운용사는 ISSB의 ’중대성‘ 정의에 동의했다. 주로 미국계 자산운용사였다. 미국의 5대 자산운용사 블랙록과 인베스코, 노던트러스트, 스테이트스트리트, 티로우프라이스는 유연한 적용이 필요하다는 의견을 밝혔다. 반면에 유럽계 자산운용사 DWS, 알리안츠, 아문디, 슈로더, 에버딘(Aberdeen)와 미국계 자산운용사 PGIM은 ’이중 중대성‘을 옹호했다. ’이중 중대성‘을 받아들이지 않으면 투자자의 요구와 이해관계자의 요구 모두를 만족시킬 수 없다는 이유에서다. 이에 앞서 공개된 ISSB의 의견 청취 결과에서는 많은 응답자들이 ’금융 중대성‘ 개념에 동의했으나, 동시에 많은 응답자들이 이런 접근이 도전에 직면할 것이라는 의견을 냈다. 다른 ESG 공시 제정 기관들과의 협의를 거쳐 ’중대성‘을 더 명확히 정의해야 한다는 의견도 나왔다. 스코프 3 공시 여부도 쟁점 ISSB 초안은 모든 상장사가 스코프 1, 2, 3 온실가스 배출량을 공시하도록 요구한다. EU의 ESRS 초안도 마찬가지다. 반면에 미국 증권거래위원회(SEC)가 3월에 공개한 기후공시 초안은 스코프 3 배출을 포함한 온실가스 감축 목표를 설정한 기업이나 스코프 3 배출량이 중대한(material) 기업에 한해 스코프 3 배출량 공시를 요구하고 있다. 20개 자산운용사 중 디멘셔널을 제외한 나머지 모든 자산운용사가 스코프 1과 2 배출량 공시가 필수적이라고 밝혔다. 스코프 3 배출량 공시가 필요하다고 답한 자산운용사는 BNP 파리바와 캐피탈그룹, 리걸&제네럴, 노던트러스트 등 8개 자산운용사다. 투자자가 기업의 전환 리스크에 대한 전체적인 윤곽을 파악하고 투자 위험과 기회를 제대로 평가하는데 필요하다는 이유에서다. 블랙록과 인베스코, 스테이트스트리트, 티로우프라이스, 뱅가드는 스코프 3 배출량 공시를 위한 방법론이 아직 완전하지 않다고 지적했다. 일부 자산운용사는 스코프 3 배출량 공시는 배출량이 중대한 기업에 한해 요구해야 한다는 의견을 냈고 다른 자산운용사는 측정 수단이 발전할 때까지 스코프 3 배출량 공시를 미뤄야 한다고 지적했다. ISSB의 스코프 3 배출량 공시 여부에 대한 의견 청취 결과는 모닝스타의 조사 결과와 차이가 있었다. 대부분의(most) 응답자가 스코프 1, 2, 3 배출량을 모두 공시하도록 한 초안에 찬성했다. 스코프 3 배출량이 기업의 전체 온실가스 배출량에서 상당한 비중을 차지하기 때문에 스코프 3 배출량 공시를 제외하면 기업의 기후 리스크에 대한 잘못된 정보를 제공할 수 있다는 우려 때문이다. 다만 공시 기법과 데이터 수집 과정이 미성숙 단계에 있어 신뢰할 만한 정보를 얻기 어렵다는 지적과 단계적 적용을 요구하는 일부의 목소리도 나왔다. 또 밸류체인의 어느 단계까지 공시에 포함해야 하는지 스코프 3 배출량 공시 기준을 명확히 해야 한다는 지적도 나왔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:유럽연합(EU)은 지난 7월 모든 산업에 공통으로 적용되는 유럽지속가능성공시기준(ESRS)를 도입한 데 이어 환경적 영향이 큰 8개 산업에 적용할 산업별 ESG 공시기준을 도로 제정할 예정이다. 다만 기업의 ESG 공시 부담을 덜어주기 위해 산업별 ESG 공시 도입 시기는 당초 계획했던 내년 6월에서 2026으로 2년 연기하기로 했다. 산업 공통의 ESG 공시 의무화는 당초 예정대로 내년 1월부터 시행된다. ESRS 기준을 만들고 있는 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)에 따르면 산업별 공시 의무화가 적용될 산업은 ▲석유 및 가스 ▲석탄, 채석장 및 광업 ▲도로 운송 ▲농림어업 ▲자동차 ▲에너지 및 유틸리티 ▲음식료 ▲직물, 액세서리, 신발 및 보석류의 8개 산업이다. 아일랜드의 로펌 AC(Arthur Cox)에 따르면 EFRAG는 현재 8개 비금융 산업에 적용할 기준 제정에 집중하고 있으나, 다음 단계로 금융업에 적용할 기준도 제정할 계획이다. 이런 가운데 블룸버그뉴스와 ESG투데이 등 외신은 18일 EU집행위원회가 2024년 업무계획에서 산업별 ESG 공시기준 도입을 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 이에 앞서 EFRAG는 지난 3월 열린 이사회에서 산업별 공시기준 제정을 1년 연기하기로 결정했다. 산업별 공시 연기 가능성을 시사하는 결정이었다. ESG투데이는 EU집행위원회가 당초 내년말로 예정된 비EU 대기업의 ESG 공시 의무화도 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 산업 공통 공시기준도 완화된 기준으로 확정 지난 7월 확정된 산업 공통 ESRS 공시 기준은 ISSB기준과 달리 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 이중중대성 개념을 채택하고 있다. 일반원칙에서는 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시하고 있다. 이중 ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. ESRS 기준은 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲일반적인 공시 내용이 담긴 ESRS2와 먼저 환경(E) 분야의 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 등으로 구성된다. 이어 사회(S) 분야는 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종 사용자에 관한 공시 ESRS S4 등이 있고, 거버넌스(G)로 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)를 담고 있다. 이 기준은 초안과 달리 공시 기업의 자체적인 중대성 평가를 통해 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있도록 자율성을 높였다. 따라서 S1과 S2를 제외한 다른 10개의 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 거쳐 공개해야 할 중요한 정보라고 판단하는 정보만 공개하고, 사업모델이나 경영활동과 무관하거나 중요하지 않다고 판단하는 정보는 공시를 생략할 수 있도록 하고 있다. 이처럼 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있는 자율성이 확대되자 이를 EU의 ESG 공시 정책 후퇴로 보는 시각이 적지 않았다. 이런 논란을 의식해 ESRS는 중요한 정보에 대한 공시가 반드시 이루어지도록 하기 위해 공시 기업에 엄격한 중대성 평가를 수행하도록 요구하고 회계지침(Accounting Directive)에 따라 중대성 평가 과정에 대한 외부 인증을 받도록 요구하기로 했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4541

지속가능경제

EU ESRS와 GRI '맞손'...높은 수준 상호운영성 확보

세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다.

short

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:유럽연합(EU)은 지난 7월 모든 산업에 공통으로 적용되는 유럽지속가능성공시기준(ESRS)를 도입한 데 이어 환경적 영향이 큰 8개 산업에 적용할 산업별 ESG 공시기준을 도로 제정할 예정이다. 다만 기업의 ESG 공시 부담을 덜어주기 위해 산업별 ESG 공시 도입 시기는 당초 계획했던 내년 6월에서 2026으로 2년 연기하기로 했다. 산업 공통의 ESG 공시 의무화는 당초 예정대로 내년 1월부터 시행된다. ESRS 기준을 만들고 있는 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)에 따르면 산업별 공시 의무화가 적용될 산업은 ▲석유 및 가스 ▲석탄, 채석장 및 광업 ▲도로 운송 ▲농림어업 ▲자동차 ▲에너지 및 유틸리티 ▲음식료 ▲직물, 액세서리, 신발 및 보석류의 8개 산업이다. 아일랜드의 로펌 AC(Arthur Cox)에 따르면 EFRAG는 현재 8개 비금융 산업에 적용할 기준 제정에 집중하고 있으나, 다음 단계로 금융업에 적용할 기준도 제정할 계획이다. 이런 가운데 블룸버그뉴스와 ESG투데이 등 외신은 18일 EU집행위원회가 2024년 업무계획에서 산업별 ESG 공시기준 도입을 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 이에 앞서 EFRAG는 지난 3월 열린 이사회에서 산업별 공시기준 제정을 1년 연기하기로 결정했다. 산업별 공시 연기 가능성을 시사하는 결정이었다. ESG투데이는 EU집행위원회가 당초 내년말로 예정된 비EU 대기업의 ESG 공시 의무화도 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 산업 공통 공시기준도 완화된 기준으로 확정 지난 7월 확정된 산업 공통 ESRS 공시 기준은 ISSB기준과 달리 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 이중중대성 개념을 채택하고 있다. 일반원칙에서는 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시하고 있다. 이중 ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. ESRS 기준은 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲일반적인 공시 내용이 담긴 ESRS2와 먼저 환경(E) 분야의 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 등으로 구성된다. 이어 사회(S) 분야는 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종 사용자에 관한 공시 ESRS S4 등이 있고, 거버넌스(G)로 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)를 담고 있다. 이 기준은 초안과 달리 공시 기업의 자체적인 중대성 평가를 통해 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있도록 자율성을 높였다. 따라서 S1과 S2를 제외한 다른 10개의 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 거쳐 공개해야 할 중요한 정보라고 판단하는 정보만 공개하고, 사업모델이나 경영활동과 무관하거나 중요하지 않다고 판단하는 정보는 공시를 생략할 수 있도록 하고 있다. 이처럼 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있는 자율성이 확대되자 이를 EU의 ESG 공시 정책 후퇴로 보는 시각이 적지 않았다. 이런 논란을 의식해 ESRS는 중요한 정보에 대한 공시가 반드시 이루어지도록 하기 위해 공시 기업에 엄격한 중대성 평가를 수행하도록 요구하고 회계지침(Accounting Directive)에 따라 중대성 평가 과정에 대한 외부 인증을 받도록 요구하기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:한국 기업 중에서도 기후변화 관련 재무정보공개 협의체(TCFD)의 공시 기준에 따라 기후 공시를 하는 기업들이 있으나, 공시 내용은 미흡하다는 평가가 나왔다. TCFD 기준은 지배구조와 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4대 영역, 11개 권고 공시 항목으로 이루어져있다. 지평의 기업경영연구소는 6일 11개 권고 공시 항목을 지배구조 12항목, 전략 17항목, 위험관리 6항목, 지표 및 목표 14항목의 총  49 항목으로 세분화해 이에 관한 공시 현황과 11개 권고 공시 항목 현황까지 측정해 백분율로 환산한 100개 한국 기업의 TCFD 기준 공시율을 제시했다. 분석 결과 TCFD 권고안의 기준을 충족하는 공시율이 23%에 불과한 것으로 나타났다. 이중 금융 부문의 평균 공시율은 22%, 비금융 부문의 공시율은 23%였다. 4대 영역 중 지배구조 영역의 공시율은 금융 부문이 27%, 비금융 부문은 26%를 나타냈다. 지표와 목표는 금융이 37%, 비금융은 34%로 가장 높은 공시율을 보였다. 전략 영역에서는 금융 11%, 비금융 14%의 공시율을 보였고 위험관리 영역에서는 금융 9%, 비금융 17%의 공시율을 나타냈다. 11개 권고 공개 항목 중에서는 경영진 역할과 온실가스 배출량 항목의 공시율이 각각 46%와 51%를 기록했고 나머지 항목은 평균 35% 미만을 보였다. 특히 위험 식별과 평가 항목의 공시율은 5%에 불과했다. 연구소는 “한국 기업들의 TCFD 권고안에 대한 명확한 이해가 부족하다”며 “권고안에 대한 이해를 바탕으로 기후변화가 조직에 미치는 전환 및 물리적 위험과 기회에 대한 파악, 위험과 기회의 재무적 영향에 대한 파악, 시나리오 분석 방법에 대한 이해와 적용 방안에 대한 역량 제고가 필요하다”고 밝혔다. TCFD는 2015년 G20 산하 금융안정위원회(FSB)가 설립한 기후 공시 기준 제정기관이다. 2017년 기후공시 권고안을 내놨고 지평에 따르면 현재 100개 한국 기업이 이 기준에 따라 기후공시를 하고 있다. 정영일 지평 기업경영연구소 소장은 “TCFD는 전 세계적으로 일어나고 있는 지속가능성 공시 의무화와 표준화 논의에 중요한 역할을 하고 있다”며 “지속가능성을 고려한 기업 경영과 관리에 대한 가이드도 제공하고 있어 이번 조사에서 확인된 부분을 보완해 TCFD에 대한 대응을 더욱 강화할 필요가 있다”고 말했다. TCFD VS ISSB TCFD 권고안은 국제적으로 권위를 인정 받는 기후공시 기준이다. 하지만 최근에는 지난해 설립된 ESG 공시 기준 제정 기관 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 국제적으로 주목을 받고 있다. ISSB는 국제회계기준재단(IFRS)이 주요 20개국(G20)과 국제증권관리위원회기구(IOSCO)를 포함한 각국 정부와 정책당국 등으로부터 국제적으로 통용될 수 있는 ESG 공시 기준을 제정해 달라는 요청을 받아 지난해 11월 설립했다. ISSB는 3월 TCFD 공시 권고안을 기반으로 공시 영역을 확장한 2개의 ESG 공시 기준 초안을 공개했다. ISSB의 기후공시 초안은 모든 산업에 공통적으로 적용되는 온실가스 배출 정보 공시를 요구하는 TCFD 권고안과 함께 산업별 온실가스 배출 관련 정보 공시를 요구하는 SASB 기준도 차용하고 있다. 따라서 전 산업에 적용되는 스코프 1, 2, 3 온실가스 배출량과 함께 배출 정보와 함께 산업별 온실가스 관련 정보 공개도 함께 요구하고 있다. ISSB는 기후공시 초안뿐 아니라 일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 초안도 공개했다. 만약 ISSB 기준이 국제적인 기준으로 자리잡게 된다면 한국 기업의 ESG 공시 부담이 가중될 전망이다. 정 소장은 ESG경제와의 전화통화에서 “ISSB가 국제적인 기준이 되면 국내 기업의 공시 부담은 커질 수 밖에 없다”며 그는 다만 “ISSB가 자리잡기까지 시간이 걸릴테니 당분간은 TCFD 권고안을 활용한 공시가 많이 이루어질 것”이라며 “ISSB 기준도 TCFB 권고안을 기반으로 하는 만큼 TCFD 권고안을 잘 적용해 공시를 하다보면 ISSB 기준에 대한 적응이 수월해 질 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4541

지속가능경제

EU ESRS와 GRI '맞손'...높은 수준 상호운영성 확보

세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다.

short

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:한국 기업 중에서도 기후변화 관련 재무정보공개 협의체(TCFD)의 공시 기준에 따라 기후 공시를 하는 기업들이 있으나, 공시 내용은 미흡하다는 평가가 나왔다. TCFD 기준은 지배구조와 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4대 영역, 11개 권고 공시 항목으로 이루어져있다. 지평의 기업경영연구소는 6일 11개 권고 공시 항목을 지배구조 12항목, 전략 17항목, 위험관리 6항목, 지표 및 목표 14항목의 총  49 항목으로 세분화해 이에 관한 공시 현황과 11개 권고 공시 항목 현황까지 측정해 백분율로 환산한 100개 한국 기업의 TCFD 기준 공시율을 제시했다. 분석 결과 TCFD 권고안의 기준을 충족하는 공시율이 23%에 불과한 것으로 나타났다. 이중 금융 부문의 평균 공시율은 22%, 비금융 부문의 공시율은 23%였다. 4대 영역 중 지배구조 영역의 공시율은 금융 부문이 27%, 비금융 부문은 26%를 나타냈다. 지표와 목표는 금융이 37%, 비금융은 34%로 가장 높은 공시율을 보였다. 전략 영역에서는 금융 11%, 비금융 14%의 공시율을 보였고 위험관리 영역에서는 금융 9%, 비금융 17%의 공시율을 나타냈다. 11개 권고 공개 항목 중에서는 경영진 역할과 온실가스 배출량 항목의 공시율이 각각 46%와 51%를 기록했고 나머지 항목은 평균 35% 미만을 보였다. 특히 위험 식별과 평가 항목의 공시율은 5%에 불과했다. 연구소는 “한국 기업들의 TCFD 권고안에 대한 명확한 이해가 부족하다”며 “권고안에 대한 이해를 바탕으로 기후변화가 조직에 미치는 전환 및 물리적 위험과 기회에 대한 파악, 위험과 기회의 재무적 영향에 대한 파악, 시나리오 분석 방법에 대한 이해와 적용 방안에 대한 역량 제고가 필요하다”고 밝혔다. TCFD는 2015년 G20 산하 금융안정위원회(FSB)가 설립한 기후 공시 기준 제정기관이다. 2017년 기후공시 권고안을 내놨고 지평에 따르면 현재 100개 한국 기업이 이 기준에 따라 기후공시를 하고 있다. 정영일 지평 기업경영연구소 소장은 “TCFD는 전 세계적으로 일어나고 있는 지속가능성 공시 의무화와 표준화 논의에 중요한 역할을 하고 있다”며 “지속가능성을 고려한 기업 경영과 관리에 대한 가이드도 제공하고 있어 이번 조사에서 확인된 부분을 보완해 TCFD에 대한 대응을 더욱 강화할 필요가 있다”고 말했다. TCFD VS ISSB TCFD 권고안은 국제적으로 권위를 인정 받는 기후공시 기준이다. 하지만 최근에는 지난해 설립된 ESG 공시 기준 제정 기관 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 국제적으로 주목을 받고 있다. ISSB는 국제회계기준재단(IFRS)이 주요 20개국(G20)과 국제증권관리위원회기구(IOSCO)를 포함한 각국 정부와 정책당국 등으로부터 국제적으로 통용될 수 있는 ESG 공시 기준을 제정해 달라는 요청을 받아 지난해 11월 설립했다. ISSB는 3월 TCFD 공시 권고안을 기반으로 공시 영역을 확장한 2개의 ESG 공시 기준 초안을 공개했다. ISSB의 기후공시 초안은 모든 산업에 공통적으로 적용되는 온실가스 배출 정보 공시를 요구하는 TCFD 권고안과 함께 산업별 온실가스 배출 관련 정보 공시를 요구하는 SASB 기준도 차용하고 있다. 따라서 전 산업에 적용되는 스코프 1, 2, 3 온실가스 배출량과 함께 배출 정보와 함께 산업별 온실가스 관련 정보 공개도 함께 요구하고 있다. ISSB는 기후공시 초안뿐 아니라 일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 초안도 공개했다. 만약 ISSB 기준이 국제적인 기준으로 자리잡게 된다면 한국 기업의 ESG 공시 부담이 가중될 전망이다. 정 소장은 ESG경제와의 전화통화에서 “ISSB가 국제적인 기준이 되면 국내 기업의 공시 부담은 커질 수 밖에 없다”며 그는 다만 “ISSB가 자리잡기까지 시간이 걸릴테니 당분간은 TCFD 권고안을 활용한 공시가 많이 이루어질 것”이라며 “ISSB 기준도 TCFB 권고안을 기반으로 하는 만큼 TCFD 권고안을 잘 적용해 공시를 하다보면 ISSB 기준에 대한 적응이 수월해 질 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:유럽연합(EU)은 지난 7월 모든 산업에 공통으로 적용되는 유럽지속가능성공시기준(ESRS)를 도입한 데 이어 환경적 영향이 큰 8개 산업에 적용할 산업별 ESG 공시기준을 도로 제정할 예정이다. 다만 기업의 ESG 공시 부담을 덜어주기 위해 산업별 ESG 공시 도입 시기는 당초 계획했던 내년 6월에서 2026으로 2년 연기하기로 했다. 산업 공통의 ESG 공시 의무화는 당초 예정대로 내년 1월부터 시행된다. ESRS 기준을 만들고 있는 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)에 따르면 산업별 공시 의무화가 적용될 산업은 ▲석유 및 가스 ▲석탄, 채석장 및 광업 ▲도로 운송 ▲농림어업 ▲자동차 ▲에너지 및 유틸리티 ▲음식료 ▲직물, 액세서리, 신발 및 보석류의 8개 산업이다. 아일랜드의 로펌 AC(Arthur Cox)에 따르면 EFRAG는 현재 8개 비금융 산업에 적용할 기준 제정에 집중하고 있으나, 다음 단계로 금융업에 적용할 기준도 제정할 계획이다. 이런 가운데 블룸버그뉴스와 ESG투데이 등 외신은 18일 EU집행위원회가 2024년 업무계획에서 산업별 ESG 공시기준 도입을 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 이에 앞서 EFRAG는 지난 3월 열린 이사회에서 산업별 공시기준 제정을 1년 연기하기로 결정했다. 산업별 공시 연기 가능성을 시사하는 결정이었다. ESG투데이는 EU집행위원회가 당초 내년말로 예정된 비EU 대기업의 ESG 공시 의무화도 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 산업 공통 공시기준도 완화된 기준으로 확정 지난 7월 확정된 산업 공통 ESRS 공시 기준은 ISSB기준과 달리 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 이중중대성 개념을 채택하고 있다. 일반원칙에서는 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시하고 있다. 이중 ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. ESRS 기준은 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲일반적인 공시 내용이 담긴 ESRS2와 먼저 환경(E) 분야의 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 등으로 구성된다. 이어 사회(S) 분야는 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종 사용자에 관한 공시 ESRS S4 등이 있고, 거버넌스(G)로 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)를 담고 있다. 이 기준은 초안과 달리 공시 기업의 자체적인 중대성 평가를 통해 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있도록 자율성을 높였다. 따라서 S1과 S2를 제외한 다른 10개의 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 거쳐 공개해야 할 중요한 정보라고 판단하는 정보만 공개하고, 사업모델이나 경영활동과 무관하거나 중요하지 않다고 판단하는 정보는 공시를 생략할 수 있도록 하고 있다. 이처럼 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있는 자율성이 확대되자 이를 EU의 ESG 공시 정책 후퇴로 보는 시각이 적지 않았다. 이런 논란을 의식해 ESRS는 중요한 정보에 대한 공시가 반드시 이루어지도록 하기 위해 공시 기업에 엄격한 중대성 평가를 수행하도록 요구하고 회계지침(Accounting Directive)에 따라 중대성 평가 과정에 대한 외부 인증을 받도록 요구하기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4541

지속가능경제

EU ESRS와 GRI '맞손'...높은 수준 상호운영성 확보

세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다.

short

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:한국 기업 중에서도 기후변화 관련 재무정보공개 협의체(TCFD)의 공시 기준에 따라 기후 공시를 하는 기업들이 있으나, 공시 내용은 미흡하다는 평가가 나왔다. TCFD 기준은 지배구조와 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4대 영역, 11개 권고 공시 항목으로 이루어져있다. 지평의 기업경영연구소는 6일 11개 권고 공시 항목을 지배구조 12항목, 전략 17항목, 위험관리 6항목, 지표 및 목표 14항목의 총  49 항목으로 세분화해 이에 관한 공시 현황과 11개 권고 공시 항목 현황까지 측정해 백분율로 환산한 100개 한국 기업의 TCFD 기준 공시율을 제시했다. 분석 결과 TCFD 권고안의 기준을 충족하는 공시율이 23%에 불과한 것으로 나타났다. 이중 금융 부문의 평균 공시율은 22%, 비금융 부문의 공시율은 23%였다. 4대 영역 중 지배구조 영역의 공시율은 금융 부문이 27%, 비금융 부문은 26%를 나타냈다. 지표와 목표는 금융이 37%, 비금융은 34%로 가장 높은 공시율을 보였다. 전략 영역에서는 금융 11%, 비금융 14%의 공시율을 보였고 위험관리 영역에서는 금융 9%, 비금융 17%의 공시율을 나타냈다. 11개 권고 공개 항목 중에서는 경영진 역할과 온실가스 배출량 항목의 공시율이 각각 46%와 51%를 기록했고 나머지 항목은 평균 35% 미만을 보였다. 특히 위험 식별과 평가 항목의 공시율은 5%에 불과했다. 연구소는 “한국 기업들의 TCFD 권고안에 대한 명확한 이해가 부족하다”며 “권고안에 대한 이해를 바탕으로 기후변화가 조직에 미치는 전환 및 물리적 위험과 기회에 대한 파악, 위험과 기회의 재무적 영향에 대한 파악, 시나리오 분석 방법에 대한 이해와 적용 방안에 대한 역량 제고가 필요하다”고 밝혔다. TCFD는 2015년 G20 산하 금융안정위원회(FSB)가 설립한 기후 공시 기준 제정기관이다. 2017년 기후공시 권고안을 내놨고 지평에 따르면 현재 100개 한국 기업이 이 기준에 따라 기후공시를 하고 있다. 정영일 지평 기업경영연구소 소장은 “TCFD는 전 세계적으로 일어나고 있는 지속가능성 공시 의무화와 표준화 논의에 중요한 역할을 하고 있다”며 “지속가능성을 고려한 기업 경영과 관리에 대한 가이드도 제공하고 있어 이번 조사에서 확인된 부분을 보완해 TCFD에 대한 대응을 더욱 강화할 필요가 있다”고 말했다. TCFD VS ISSB TCFD 권고안은 국제적으로 권위를 인정 받는 기후공시 기준이다. 하지만 최근에는 지난해 설립된 ESG 공시 기준 제정 기관 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 국제적으로 주목을 받고 있다. ISSB는 국제회계기준재단(IFRS)이 주요 20개국(G20)과 국제증권관리위원회기구(IOSCO)를 포함한 각국 정부와 정책당국 등으로부터 국제적으로 통용될 수 있는 ESG 공시 기준을 제정해 달라는 요청을 받아 지난해 11월 설립했다. ISSB는 3월 TCFD 공시 권고안을 기반으로 공시 영역을 확장한 2개의 ESG 공시 기준 초안을 공개했다. ISSB의 기후공시 초안은 모든 산업에 공통적으로 적용되는 온실가스 배출 정보 공시를 요구하는 TCFD 권고안과 함께 산업별 온실가스 배출 관련 정보 공시를 요구하는 SASB 기준도 차용하고 있다. 따라서 전 산업에 적용되는 스코프 1, 2, 3 온실가스 배출량과 함께 배출 정보와 함께 산업별 온실가스 관련 정보 공개도 함께 요구하고 있다. ISSB는 기후공시 초안뿐 아니라 일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 초안도 공개했다. 만약 ISSB 기준이 국제적인 기준으로 자리잡게 된다면 한국 기업의 ESG 공시 부담이 가중될 전망이다. 정 소장은 ESG경제와의 전화통화에서 “ISSB가 국제적인 기준이 되면 국내 기업의 공시 부담은 커질 수 밖에 없다”며 그는 다만 “ISSB가 자리잡기까지 시간이 걸릴테니 당분간은 TCFD 권고안을 활용한 공시가 많이 이루어질 것”이라며 “ISSB 기준도 TCFB 권고안을 기반으로 하는 만큼 TCFD 권고안을 잘 적용해 공시를 하다보면 ISSB 기준에 대한 적응이 수월해 질 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:유럽연합(EU)은 지난 7월 모든 산업에 공통으로 적용되는 유럽지속가능성공시기준(ESRS)를 도입한 데 이어 환경적 영향이 큰 8개 산업에 적용할 산업별 ESG 공시기준을 도로 제정할 예정이다. 다만 기업의 ESG 공시 부담을 덜어주기 위해 산업별 ESG 공시 도입 시기는 당초 계획했던 내년 6월에서 2026으로 2년 연기하기로 했다. 산업 공통의 ESG 공시 의무화는 당초 예정대로 내년 1월부터 시행된다. ESRS 기준을 만들고 있는 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)에 따르면 산업별 공시 의무화가 적용될 산업은 ▲석유 및 가스 ▲석탄, 채석장 및 광업 ▲도로 운송 ▲농림어업 ▲자동차 ▲에너지 및 유틸리티 ▲음식료 ▲직물, 액세서리, 신발 및 보석류의 8개 산업이다. 아일랜드의 로펌 AC(Arthur Cox)에 따르면 EFRAG는 현재 8개 비금융 산업에 적용할 기준 제정에 집중하고 있으나, 다음 단계로 금융업에 적용할 기준도 제정할 계획이다. 이런 가운데 블룸버그뉴스와 ESG투데이 등 외신은 18일 EU집행위원회가 2024년 업무계획에서 산업별 ESG 공시기준 도입을 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 이에 앞서 EFRAG는 지난 3월 열린 이사회에서 산업별 공시기준 제정을 1년 연기하기로 결정했다. 산업별 공시 연기 가능성을 시사하는 결정이었다. ESG투데이는 EU집행위원회가 당초 내년말로 예정된 비EU 대기업의 ESG 공시 의무화도 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 산업 공통 공시기준도 완화된 기준으로 확정 지난 7월 확정된 산업 공통 ESRS 공시 기준은 ISSB기준과 달리 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 이중중대성 개념을 채택하고 있다. 일반원칙에서는 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시하고 있다. 이중 ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. ESRS 기준은 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲일반적인 공시 내용이 담긴 ESRS2와 먼저 환경(E) 분야의 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 등으로 구성된다. 이어 사회(S) 분야는 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종 사용자에 관한 공시 ESRS S4 등이 있고, 거버넌스(G)로 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)를 담고 있다. 이 기준은 초안과 달리 공시 기업의 자체적인 중대성 평가를 통해 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있도록 자율성을 높였다. 따라서 S1과 S2를 제외한 다른 10개의 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 거쳐 공개해야 할 중요한 정보라고 판단하는 정보만 공개하고, 사업모델이나 경영활동과 무관하거나 중요하지 않다고 판단하는 정보는 공시를 생략할 수 있도록 하고 있다. 이처럼 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있는 자율성이 확대되자 이를 EU의 ESG 공시 정책 후퇴로 보는 시각이 적지 않았다. 이런 논란을 의식해 ESRS는 중요한 정보에 대한 공시가 반드시 이루어지도록 하기 위해 공시 기업에 엄격한 중대성 평가를 수행하도록 요구하고 회계지침(Accounting Directive)에 따라 중대성 평가 과정에 대한 외부 인증을 받도록 요구하기로 했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4541

지속가능경제

EU ESRS와 GRI '맞손'...높은 수준 상호운영성 확보

세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다.

short

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:유럽연합(EU)은 지난 7월 모든 산업에 공통으로 적용되는 유럽지속가능성공시기준(ESRS)를 도입한 데 이어 환경적 영향이 큰 8개 산업에 적용할 산업별 ESG 공시기준을 도로 제정할 예정이다. 다만 기업의 ESG 공시 부담을 덜어주기 위해 산업별 ESG 공시 도입 시기는 당초 계획했던 내년 6월에서 2026으로 2년 연기하기로 했다. 산업 공통의 ESG 공시 의무화는 당초 예정대로 내년 1월부터 시행된다. ESRS 기준을 만들고 있는 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)에 따르면 산업별 공시 의무화가 적용될 산업은 ▲석유 및 가스 ▲석탄, 채석장 및 광업 ▲도로 운송 ▲농림어업 ▲자동차 ▲에너지 및 유틸리티 ▲음식료 ▲직물, 액세서리, 신발 및 보석류의 8개 산업이다. 아일랜드의 로펌 AC(Arthur Cox)에 따르면 EFRAG는 현재 8개 비금융 산업에 적용할 기준 제정에 집중하고 있으나, 다음 단계로 금융업에 적용할 기준도 제정할 계획이다. 이런 가운데 블룸버그뉴스와 ESG투데이 등 외신은 18일 EU집행위원회가 2024년 업무계획에서 산업별 ESG 공시기준 도입을 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 이에 앞서 EFRAG는 지난 3월 열린 이사회에서 산업별 공시기준 제정을 1년 연기하기로 결정했다. 산업별 공시 연기 가능성을 시사하는 결정이었다. ESG투데이는 EU집행위원회가 당초 내년말로 예정된 비EU 대기업의 ESG 공시 의무화도 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 산업 공통 공시기준도 완화된 기준으로 확정 지난 7월 확정된 산업 공통 ESRS 공시 기준은 ISSB기준과 달리 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 이중중대성 개념을 채택하고 있다. 일반원칙에서는 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시하고 있다. 이중 ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. ESRS 기준은 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲일반적인 공시 내용이 담긴 ESRS2와 먼저 환경(E) 분야의 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 등으로 구성된다. 이어 사회(S) 분야는 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종 사용자에 관한 공시 ESRS S4 등이 있고, 거버넌스(G)로 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)를 담고 있다. 이 기준은 초안과 달리 공시 기업의 자체적인 중대성 평가를 통해 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있도록 자율성을 높였다. 따라서 S1과 S2를 제외한 다른 10개의 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 거쳐 공개해야 할 중요한 정보라고 판단하는 정보만 공개하고, 사업모델이나 경영활동과 무관하거나 중요하지 않다고 판단하는 정보는 공시를 생략할 수 있도록 하고 있다. 이처럼 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있는 자율성이 확대되자 이를 EU의 ESG 공시 정책 후퇴로 보는 시각이 적지 않았다. 이런 논란을 의식해 ESRS는 중요한 정보에 대한 공시가 반드시 이루어지도록 하기 위해 공시 기업에 엄격한 중대성 평가를 수행하도록 요구하고 회계지침(Accounting Directive)에 따라 중대성 평가 과정에 대한 외부 인증을 받도록 요구하기로 했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:한국 기업 중에서도 기후변화 관련 재무정보공개 협의체(TCFD)의 공시 기준에 따라 기후 공시를 하는 기업들이 있으나, 공시 내용은 미흡하다는 평가가 나왔다. TCFD 기준은 지배구조와 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4대 영역, 11개 권고 공시 항목으로 이루어져있다. 지평의 기업경영연구소는 6일 11개 권고 공시 항목을 지배구조 12항목, 전략 17항목, 위험관리 6항목, 지표 및 목표 14항목의 총  49 항목으로 세분화해 이에 관한 공시 현황과 11개 권고 공시 항목 현황까지 측정해 백분율로 환산한 100개 한국 기업의 TCFD 기준 공시율을 제시했다. 분석 결과 TCFD 권고안의 기준을 충족하는 공시율이 23%에 불과한 것으로 나타났다. 이중 금융 부문의 평균 공시율은 22%, 비금융 부문의 공시율은 23%였다. 4대 영역 중 지배구조 영역의 공시율은 금융 부문이 27%, 비금융 부문은 26%를 나타냈다. 지표와 목표는 금융이 37%, 비금융은 34%로 가장 높은 공시율을 보였다. 전략 영역에서는 금융 11%, 비금융 14%의 공시율을 보였고 위험관리 영역에서는 금융 9%, 비금융 17%의 공시율을 나타냈다. 11개 권고 공개 항목 중에서는 경영진 역할과 온실가스 배출량 항목의 공시율이 각각 46%와 51%를 기록했고 나머지 항목은 평균 35% 미만을 보였다. 특히 위험 식별과 평가 항목의 공시율은 5%에 불과했다. 연구소는 “한국 기업들의 TCFD 권고안에 대한 명확한 이해가 부족하다”며 “권고안에 대한 이해를 바탕으로 기후변화가 조직에 미치는 전환 및 물리적 위험과 기회에 대한 파악, 위험과 기회의 재무적 영향에 대한 파악, 시나리오 분석 방법에 대한 이해와 적용 방안에 대한 역량 제고가 필요하다”고 밝혔다. TCFD는 2015년 G20 산하 금융안정위원회(FSB)가 설립한 기후 공시 기준 제정기관이다. 2017년 기후공시 권고안을 내놨고 지평에 따르면 현재 100개 한국 기업이 이 기준에 따라 기후공시를 하고 있다. 정영일 지평 기업경영연구소 소장은 “TCFD는 전 세계적으로 일어나고 있는 지속가능성 공시 의무화와 표준화 논의에 중요한 역할을 하고 있다”며 “지속가능성을 고려한 기업 경영과 관리에 대한 가이드도 제공하고 있어 이번 조사에서 확인된 부분을 보완해 TCFD에 대한 대응을 더욱 강화할 필요가 있다”고 말했다. TCFD VS ISSB TCFD 권고안은 국제적으로 권위를 인정 받는 기후공시 기준이다. 하지만 최근에는 지난해 설립된 ESG 공시 기준 제정 기관 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 국제적으로 주목을 받고 있다. ISSB는 국제회계기준재단(IFRS)이 주요 20개국(G20)과 국제증권관리위원회기구(IOSCO)를 포함한 각국 정부와 정책당국 등으로부터 국제적으로 통용될 수 있는 ESG 공시 기준을 제정해 달라는 요청을 받아 지난해 11월 설립했다. ISSB는 3월 TCFD 공시 권고안을 기반으로 공시 영역을 확장한 2개의 ESG 공시 기준 초안을 공개했다. ISSB의 기후공시 초안은 모든 산업에 공통적으로 적용되는 온실가스 배출 정보 공시를 요구하는 TCFD 권고안과 함께 산업별 온실가스 배출 관련 정보 공시를 요구하는 SASB 기준도 차용하고 있다. 따라서 전 산업에 적용되는 스코프 1, 2, 3 온실가스 배출량과 함께 배출 정보와 함께 산업별 온실가스 관련 정보 공개도 함께 요구하고 있다. ISSB는 기후공시 초안뿐 아니라 일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 초안도 공개했다. 만약 ISSB 기준이 국제적인 기준으로 자리잡게 된다면 한국 기업의 ESG 공시 부담이 가중될 전망이다. 정 소장은 ESG경제와의 전화통화에서 “ISSB가 국제적인 기준이 되면 국내 기업의 공시 부담은 커질 수 밖에 없다”며 그는 다만 “ISSB가 자리잡기까지 시간이 걸릴테니 당분간은 TCFD 권고안을 활용한 공시가 많이 이루어질 것”이라며 “ISSB 기준도 TCFB 권고안을 기반으로 하는 만큼 TCFD 권고안을 잘 적용해 공시를 하다보면 ISSB 기준에 대한 적응이 수월해 질 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4541

지속가능경제

EU ESRS와 GRI '맞손'...높은 수준 상호운영성 확보

세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다.

short

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:유럽연합(EU)은 지난 7월 모든 산업에 공통으로 적용되는 유럽지속가능성공시기준(ESRS)를 도입한 데 이어 환경적 영향이 큰 8개 산업에 적용할 산업별 ESG 공시기준을 도로 제정할 예정이다. 다만 기업의 ESG 공시 부담을 덜어주기 위해 산업별 ESG 공시 도입 시기는 당초 계획했던 내년 6월에서 2026으로 2년 연기하기로 했다. 산업 공통의 ESG 공시 의무화는 당초 예정대로 내년 1월부터 시행된다. ESRS 기준을 만들고 있는 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)에 따르면 산업별 공시 의무화가 적용될 산업은 ▲석유 및 가스 ▲석탄, 채석장 및 광업 ▲도로 운송 ▲농림어업 ▲자동차 ▲에너지 및 유틸리티 ▲음식료 ▲직물, 액세서리, 신발 및 보석류의 8개 산업이다. 아일랜드의 로펌 AC(Arthur Cox)에 따르면 EFRAG는 현재 8개 비금융 산업에 적용할 기준 제정에 집중하고 있으나, 다음 단계로 금융업에 적용할 기준도 제정할 계획이다. 이런 가운데 블룸버그뉴스와 ESG투데이 등 외신은 18일 EU집행위원회가 2024년 업무계획에서 산업별 ESG 공시기준 도입을 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 이에 앞서 EFRAG는 지난 3월 열린 이사회에서 산업별 공시기준 제정을 1년 연기하기로 결정했다. 산업별 공시 연기 가능성을 시사하는 결정이었다. ESG투데이는 EU집행위원회가 당초 내년말로 예정된 비EU 대기업의 ESG 공시 의무화도 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 산업 공통 공시기준도 완화된 기준으로 확정 지난 7월 확정된 산업 공통 ESRS 공시 기준은 ISSB기준과 달리 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 이중중대성 개념을 채택하고 있다. 일반원칙에서는 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시하고 있다. 이중 ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. ESRS 기준은 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲일반적인 공시 내용이 담긴 ESRS2와 먼저 환경(E) 분야의 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 등으로 구성된다. 이어 사회(S) 분야는 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종 사용자에 관한 공시 ESRS S4 등이 있고, 거버넌스(G)로 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)를 담고 있다. 이 기준은 초안과 달리 공시 기업의 자체적인 중대성 평가를 통해 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있도록 자율성을 높였다. 따라서 S1과 S2를 제외한 다른 10개의 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 거쳐 공개해야 할 중요한 정보라고 판단하는 정보만 공개하고, 사업모델이나 경영활동과 무관하거나 중요하지 않다고 판단하는 정보는 공시를 생략할 수 있도록 하고 있다. 이처럼 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있는 자율성이 확대되자 이를 EU의 ESG 공시 정책 후퇴로 보는 시각이 적지 않았다. 이런 논란을 의식해 ESRS는 중요한 정보에 대한 공시가 반드시 이루어지도록 하기 위해 공시 기업에 엄격한 중대성 평가를 수행하도록 요구하고 회계지침(Accounting Directive)에 따라 중대성 평가 과정에 대한 외부 인증을 받도록 요구하기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4541

지속가능경제

EU ESRS와 GRI '맞손'...높은 수준 상호운영성 확보

세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다.

short

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:유럽연합(EU)은 지난 7월 모든 산업에 공통으로 적용되는 유럽지속가능성공시기준(ESRS)를 도입한 데 이어 환경적 영향이 큰 8개 산업에 적용할 산업별 ESG 공시기준을 도로 제정할 예정이다. 다만 기업의 ESG 공시 부담을 덜어주기 위해 산업별 ESG 공시 도입 시기는 당초 계획했던 내년 6월에서 2026으로 2년 연기하기로 했다. 산업 공통의 ESG 공시 의무화는 당초 예정대로 내년 1월부터 시행된다. ESRS 기준을 만들고 있는 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)에 따르면 산업별 공시 의무화가 적용될 산업은 ▲석유 및 가스 ▲석탄, 채석장 및 광업 ▲도로 운송 ▲농림어업 ▲자동차 ▲에너지 및 유틸리티 ▲음식료 ▲직물, 액세서리, 신발 및 보석류의 8개 산업이다. 아일랜드의 로펌 AC(Arthur Cox)에 따르면 EFRAG는 현재 8개 비금융 산업에 적용할 기준 제정에 집중하고 있으나, 다음 단계로 금융업에 적용할 기준도 제정할 계획이다. 이런 가운데 블룸버그뉴스와 ESG투데이 등 외신은 18일 EU집행위원회가 2024년 업무계획에서 산업별 ESG 공시기준 도입을 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 이에 앞서 EFRAG는 지난 3월 열린 이사회에서 산업별 공시기준 제정을 1년 연기하기로 결정했다. 산업별 공시 연기 가능성을 시사하는 결정이었다. ESG투데이는 EU집행위원회가 당초 내년말로 예정된 비EU 대기업의 ESG 공시 의무화도 2년 연기하기로 했다고 보도했다. 산업 공통 공시기준도 완화된 기준으로 확정 지난 7월 확정된 산업 공통 ESRS 공시 기준은 ISSB기준과 달리 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 이중중대성 개념을 채택하고 있다. 일반원칙에서는 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시하고 있다. 이중 ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. ESRS 기준은 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲일반적인 공시 내용이 담긴 ESRS2와 먼저 환경(E) 분야의 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 등으로 구성된다. 이어 사회(S) 분야는 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종 사용자에 관한 공시 ESRS S4 등이 있고, 거버넌스(G)로 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)를 담고 있다. 이 기준은 초안과 달리 공시 기업의 자체적인 중대성 평가를 통해 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있도록 자율성을 높였다. 따라서 S1과 S2를 제외한 다른 10개의 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 거쳐 공개해야 할 중요한 정보라고 판단하는 정보만 공개하고, 사업모델이나 경영활동과 무관하거나 중요하지 않다고 판단하는 정보는 공시를 생략할 수 있도록 하고 있다. 이처럼 공시 항목과 내용을 기업이 결정할 수 있는 자율성이 확대되자 이를 EU의 ESG 공시 정책 후퇴로 보는 시각이 적지 않았다. 이런 논란을 의식해 ESRS는 중요한 정보에 대한 공시가 반드시 이루어지도록 하기 위해 공시 기업에 엄격한 중대성 평가를 수행하도록 요구하고 회계지침(Accounting Directive)에 따라 중대성 평가 과정에 대한 외부 인증을 받도록 요구하기로 했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 세계의 주요 ESG 공시기준 간에 상호운영성을 높이려는 노력이 활발하게 진행되는 가운데 GRI(글로벌 리포팅 이니셔티브)와 유럽연합(EU)의 ESRS(유럽지속가능성공시기준)가 손을 잡고 상당한 수준의 상호운영성을 확보했다. GRI는 글로벌 기업들이 지속가능보고서를 만들 때 주로 활용하는 ESG 정보공개 기준으로 우리나라 기업들도 대부분 이 기준을 따르고 있다.  ESRS를 만든 유럽재무보고자문그룹(EFRAG)과 GRI는 5일 이같은 내용의 상호 협력 방안을 공식 발표했다. 상호운영성이란 ESG 공시기준 간 공시 항목의 차이가 있더라도 같은 항목의 공시에는 내용도 같아지도록 만드는 것을 뜻이다. 두 기관은 공동성명을 통해 EU가 ESRS를 제정할 때 ‘이중 중대성’을 채택하고 기존 ESG 공시기준을 고려함에 따라 “임팩트(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)와 관련된 정의와 개념 및 공시 내용 등에서 GRI와 ESRS 기준은 완전히 일치하거나, 유럽지속가능성공시지침(CSRD)의 의무 규정 등 예외적인 경우에도 매우 높은 수준으로 일치한다”고 밝혔다. 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시 가능 ESRS와 GRI가 채택한 ‘이중중대성’은 투자자 관점에서 중요한 정보뿐 아니라 기업이 환경과 사회 등에 미치는 영향까지 공시해야 한다는 개념이다. 반면에 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 연내 발표될 미국 SEC 기준은 투자자 관점에서 중대한 정보만 공시하도록 하는 '금융중대성' 또는 '단일중대성'을 채택한다. 두 기관은 “기존 GRI 기준에 따라 공시하는 기업은 ESRS 기준에 따른 공시를 수월하게 할 수 있을 것”이라며 “ESRS 기준으로 공시할 때 GRI 기준 공시를 참고하면 이중 공시에 대한 부담을 피할 수 있을 것”이라고 밝혔다. EFRAG와 GRI는 특히 GRI 기준이 요구하는 공시 항목ㆍ데이터와 일치하는 ESRS 공시 항목ㆍ데이터를 공개해 두 기준으로 공시하는 기업의 부담을 덜어주기로 했다고 밝혔다. 이와 함께 보다 포괄적인 공시가 가능하도록 ESRS 기준으로 공시할 때 ESRS 기준에 포함되지 않는 GRI 기준의 항목을 공시할 수 있도록 했다. 예를 들면 ESRS 기준으로 공시할 때 이 기준에 없는 세금 관련 공시를 GRI 기준에 따라 공시할 수 있도록 한다는 뜻이다. 두 기관은 기술적 협력 강화도 고려한다고 밝혔다. 여기에는 디지털 택소노미와 다중 디지털 태깅(multi-tagging) 개발이 포함될 수 있다. 궁극적으로 공시 기업이 하나의 디지털 플랫폼으로 ESRS와 GRI 공시가 가능하도록 하겠다는 것이다.   GRI, 가장 많은 기업이 활용하는 기준 GRI는 1997년 미국 환경단체 세레스(CERES)가 유엔환경계획과 협약을 맺고 설립한 단체다. 기업들이 GRI 제공 기준에 따라 지속가능경영보고서를 발간하는데 그 수효과 가장 많다. GRI에 따르면 2020년 현재 세계 250대 기업 중 73%, 100대 기업 중 67%가 GRI 기준을 쓴다. 민간 주도로 만들어진 다른 ESG 기준이 모두 ISSB 기준으로 흡수됐으나, GRI 기준은 아직 별도로 남아있다. GRI 기준은 3개의 보편 기준(Universal Standards)와 8개 섹터 기준, 8개 토픽 기준으로 이루어졌다. EY한영회계법인의 보고서에 따르면 보편 기준은 ▲GRI 기준 사용을 위한 요구 사항과 원칙 ▲GRI 기준을 사용하는 기관에 대한 정보 공개 ▲중대성 평가 방법과 중대한 정보 공개 및 가이던스로 이루어졌다. 섹터 기준은 40개 업종별 공시 항목을 제시한다. 공시 기업에 해당하는 업종이 있으면 섹터 기준이 제시하는 공시 항목에 따라 공시하면 된다. 토픽 기준은 ▲구매 정책, 반부패, 세금 등 공시 기업이 미친 경제적 영향에 관한 정보 공개 ▲원재로 사용과 에너지, 용수, 생물다양성, 온실가스, 폐기물 등 공시 기업이 환경에 미친 영향 ▲고용과 노사관계, 안전보건, 교육, 다양성 등 공시 기업의 고용와 인적자원 관련 정보 공개로 이루어져 있다. GRI 기준은 공시 기업이 자체적인 중대성 평가를 통해 중요한 주제를 선정해 공시하도록 한다. 공시 위치는 별도의 지속가능경영보고서나 웹페이지, 연례보고서, 사업보고서 등 다양하다. GRI와 마찬가지로 이중중대성 개념을 채택한 ESRS 기준은 일반 원칙과 기후공시 기준만 제시한 ISSB 기준과 달리 일반원칙에서 환경, 사회, 지배구조에 걸쳐 ESG의 모든 영역을 아우르는 12개 분야의 공시 기준을 제시한다. 12개 분야는 ▲일반적인 요구사항을 담은 ESRS1 ▲필수 공시 항목이 담긴 ESRS2 ▲기후공시 ESRS E1 ▲환경오염에 관한 공시 ESRS E2 ▲물과 해양자원 관련 공시 ESRS E3 ▲생물다양성과 생태계에 관한 공시 ESRS E4 ▲자원과 순환경제 관련 공시 ESRS E5 ▲공시 기업 인적자원에 관한 공시 ESRS S1 ▲공시 기업의 밸류체인에 속한 기업의 인적자원에 관한 공시 ESRS S2 ▲공시 기업이 영향을 미치는 지역 사회에 관한 공시 ESRS S3 ▲소비자와 최종사용자에 관한 공시 ESRS S4 ▲사업수행에 관한 공시(ESRS G1)로 이루어져 있다.   ESRS 1과 2는 ISSB의 S1과 같은 일반적인 지속가능성 관련 공시 기준이고 E로 표기된 것은 환경, S는 사회, G는 지배구조 관련 공시 기준이다. 회계법인 삼정KPMG에 따르면 이런 12개의 기준은 82개의 하위 공시 항목과 114개의 핵심성과지표(KPIs)로 이루어졌다. 12개의 기준 중 G1은 ESRS 기준에 따라 공시할 때 적용되는 일반원칙을 담아 특정 공시 항목을 제시하지는 않는다. G2는 모든 공시기업이 의무적으로 공시해야 하는 필수적인 공시 정보를 담았다. 국내 기업도 ESRS 적용 대상 EU 기업들은 내년부터 2026년까지 단계적으로 ESRS기준에 따라 ESG 공시에 나서야 한다. 삼정KPMG의 김진귀 전무는 자사 뉴스레터 기고문에서 "임직원 250명, 매출 4000만 유로(약 565억원), 총자산 2000만유로 초과 중 2개만 해당해도 적용 대상이 되기 때문에 EU에 진출한 한국 기업 다수가 공시 대상이 된다"고 밝혔다. 그는 특히 ”2028년부터는 EU에서 실질적인 기업활동을 하는 한국의 최상위 모기업들도 적용 범위에 포함된다“며 ”ESRS 기준이 현지에 진출한 외국 기업뿐 아니라 해외에 있는 모기업에 대해서도 공시의무를 부과하기 때문"이라고 설명했다. 연결기준으로 EU 내 매출이 1억5000만 유로 이상이면서 EU 내 매출 4000만 유로 이상의 지점이나 현지 법인이 있으면 해외 모기업도 적용대상이 된다. 김 전무는 국내 기업은 두 가지의 ESG공시 대응법 중 하나를 택해야 한다고 말했다. ▲EU 현지법인은 ESRS 기준, 한국 모기업은 연결기준으로 ISSB 기준을 따르다가 2028년부터 ESRS 기준에도 대응하는 방안과 ▲본사 및 그룹 차원에서 ESRS를 충족시키는 공시체계를 구축해 ISSB 기준에도 함께 대응하는 방안이다. 그는 "EU는 최상위 모회사가 자발적으로 CSRS 기준을 충족하는 연결 기준의 ESG 공시를 한다면 EU 내 자회사의 공시 의무를 면제해 준다"며 ”공시 규제를 이중 관리하는데 큰 부담을 느끼는 기업들에게 강력한 인센티브가 될 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3463

지속가능경제

IEA, "세계 온실가스 감축 계획 이행해도 1.7℃ 상승"

국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다.

long

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:다음 달 열리는 제28차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP28)를 앞두고 COP28 의장국인 아랍에미레이트(UAE)와 국제재생에너지기구(IRENA), 글로벌재생에너지동맹(GRA) 등이 2030년까지 세계의 재생에너지 발전용량을 11000GW로 3배 확충할 것을 촉구하고 나섰다. IRENA에 따르면 UAE와 이들 재생에너지 관련 단체는 30일 발간한 ’세계 에너지전환 전망 2023: 1.5도 경로‘라는 제목의 공동 보고서를 통해 이같이 밝혔다. 술탄 알 자베르 COP28 의장은 ”재생에너지 발전을 3배로 늘리고 에너지 효율을 2배로 늘리는 것은 온실가스 배출량을 줄이기 위한 가장 중요한 수단 중 하나“라며 ”우리의 야심찬 목표를 현실로 만들기 위해 모두가 함께 공동 목표 달성을 약속하고 포괄적인 조치를 취해야 한다“고 강조했다. 프란치스코 라 카메라 IRENA총재는 ”2030년까지 재생에너지 발전 능력을 3배로 늘리기 위해 화석연료 시대로부터 이어진 정책과 인프라와 같은 뿌리 깊은 구조적 장벽을 제거하기 위한 공동의 노력이 필요하다“며 ”IRENA의 ’세계에너지전환전망‘ 보고서는 에너지 전환이 위험스러울 정도로 궤도에서 이탈해 있고 급진적인 공동의 조치가 필요하다고 경고하고 있다“고 지적했다. IRENA의 보고서는 각국 정부가 기온 상승을 산업화 이전 대비 1.5도로 억제한다는 파리기후협약의 목표를 달성하려면 에너지 전환의 신속한 추진에 정책의 우선순위를 둬야 한다고 강조하고 있다. COP 28 의장국과 재생에너지 단체가 이날 내놓은 보고서는 ▲ 전력망과 에너지 저장장치, 섹터 커플링, 인프라 설계 등 인프라 구축과 에너지시스템 운영 ▲에너지 효율성 개선과 인센티브 제공, 재정정책, 전력시장 설계와 규제, 사회와 환경적 영향 극대화 및 부작용 최소화 등의 정책과 규제 방안 ▲공급망과 전문 인력 양성, 발전 능력 구축 ▲자금조달 확충 ▲국제협력 증진 방안 등을 다루고 있다. EU 등 재생에너지 확충과 함께 화석연료 퇴출 요구 주요 20개국(G20)은 이미 지난 9월 재생에너지 발전량을 2030년까지 3배 확충한다는 데 합의했다. 하지만 로이터통신은 200개 가까운 나라가 참석하는 COP28에서 이런 합의를 도출하기 쉽지 않을 것이라고 보도했다. 화석연료 퇴출 문제는 더 큰 쟁점이 될 전망이다. 유럽 국가들과 기후변화 피해가 큰 나라들은 기후변화를 막으려면 재생에너지 발전 용량 확충뿐 아니라 화석연료의 단계적 퇴출 합의도 필요하다는 입장이다. 하지만 산유국인 사우디아라비아와 러시아 등은 화석연료 퇴출에 반대하고 있어 합의가 쉽지 않을 전망이다. 유럽연합(EU)의 봅커 훅스트라 기후담당 집행위원은 ”재생에너지 확충 목표에 합의한 것만으로는 COP 성공을 언급할 수 없다“고 잘라 말했다. G20은 지난 9월 인도 뉴델리에서 열린 정상회의 정상 선언에서 “탄소를 제거하지 않는 석탄 발전의 단계적 감축”에 합의했으나, 개별 국가의 상황을 고려한다”는 문구를 포함시켰다. 석유와 가스 감축에 관해서는 언급조차 하지 않았다. 산유국인 사우디아라비아 등의 반대 때문이었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:2015년 체결된 ‘파리기후협약’은 지구 기온 상승 제한폭을 산업화 이전(1800년대) 대비 ‘1.5도’로 결정했다. 국제에너지기구(IEA)는 이러한 기후 목표 달성을 위해 21세기 후반에는 매년 50억톤(t)의 이산화탄소를 대기에서 제거해야 한다는 의견을 내놨다. IEA는 특히 탄소 제거에는 엄청난 비용이 드는 만큼 아예 탄소 배출을 확 줄일 수 있는 청정에너지 비율을 대폭 늘리는 게 대안이 될 수 있다고 강조했다. IEA는 26일(현지시간) '넷제로(탄소 배출 제로) 로드맵'을 업데이트하면서 이러한 의견을 내놓고 국제 사회의 긴밀한 협력을 강조했다. 로드맵에 따르면 지난해 에너지 부문의 이산화탄소 배출량은 사상 최고치인 370억t. 코로나19 팬데믹 이전 수준보다 1% 늘었다. 지금까지 청정에너지 확대와 전기차 판매의 기록적인 성장 덕에 화석 연료 수요가 점차 줄 것으로 내다봤으나 실상은 달랐던 것. IEA는 기후 목표 달성을 위해 더욱 과감한 조치가 필요하다며 구체적인 대안도 제시했다. 먼저 2030년까지 전 세계 청정에너지 발전 용량을 3배로 늘리면 2030년까지 화석 연료 수요를 25% 이상 낮출 수 있다고 전망했다. 이를 위해 올해 전 세계적으로 1조 8,000억 달러(약 2,430조원)에 이르는 청정에너지 투자 규모를 2030년대 초반까지 연간 약 4조5,000억 달러(약 6,077조)로 늘려야 한다는 게 IEA의 주장이다. 현재 청정에너지 활용은 선진국과 중국 등에서 어느 정도 궤도에 올랐다는 평가를 받는다. 그렇지만 기타 신흥 시장과 개발도상국에서는 여전히 지지부진하다. 여기에 청정에너지 확산에 필요한 니켈과 리튬 같은 주요 광물에 대한 수요와 공급의 격차 해소도 관건이다. 주요 광물이 특정 국가에 몰려있어 지정학적 긴장이나 기상 이변에 따라 공급 중단의 위험이 크고, 이는 청정에너지 확대에 걸림돌로 작용할 수 있다는 것이다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 "긴밀하고 강력한 국제 협력이 청정에너지 확대에 필수적"이라며 세계 각국이 이를 위해 기후와 지정학을 분리해야 한다고 강조햇다. IEA는 또한 2030년까지 에너지 집약도 개선 속도를 두 배로 늘리는 것도 중요한 과제로 꼽았다. 이렇게 하면 도로 운송에 사용되는 석유 소비량과 탄소 배출량을 줄이며 동시에 경제성도 개선할 수 있다는 것. IEA는 전기차와 열펌프 같은 기술의 급성장도 2030년까지 배출량 감축에 획기적인 도움이 될 것으로 기대했다. 그러면서 전기차 판매는 2030년 신차 판매의 3분의 2를 차지할 것으로 예상했다. 열펌프 판매량도 지난해 전 세계적으로 11% 증가한 것으로 나타났다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:소득수준의 차이는 에너지와 재화 및 용역 소비의 차이로 이어진다. 탄소 배출량도 예외는 아니다. 선진국이 개발도상국보다 탄소를 많이 배출한다는 것은 주지의 사실이다. 하지만 소득수준에 따른 개인별 탄소 배출량 격차는 선진국과 개도국의 격차 이상이었다. 국제에너지기구(IEA)는 소득수준에 따른 개인별 탄소발자국을 계량화한 보고서를 22일 발표했다. 보고서에 따르면 소득수준이 높은 북미 지역 거주자의 평균 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 2021년 아프리카 거주자의 배출량보다 11배나 많았다. 특히 소득 상위 1% 계층은 50톤이 넘는 탄소를 배출해 하위 1%보다 1000나 많았다. 세계 평균 에너지 소비에 따른 1인당 탄소배출량은 4.7톤이었다. 싱가포르와 뉴욕을 비행기로 두 번 왕복할 때 발생하는 배출량, 또는 18개월간 SUV를 운전할 때 평균적으로 발생하는 배출량과 같은 양이다. 소득 상위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 에너지 소비 관련 배출량의 절반에 가깝다. 반면에 하위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 배출량의 0.2%에 불과했다. 소득 상위 10% 계층은 주로 북미와 유럽, 호주, 한국, 일본, 중국 등지 거주자이고 일부는 중동과 러시아, 남아프리카 지역 주민이었다. 소득 하위 10% 계층은 주로 아시아와 아프리카의 개발도상국에 거주했다. 소득 상위 계층 내에서도 탄소 배출량의 양극화는 적잖았다. 스톡홀름환경연구소(SEI)에 따르면 소득 최상위 0.1% 계층의 1인당 연간 탄소발자국은 200톤을 초과해 소득 상위 10% 계층의 탄소발자국보다 10배나 많다. 이들은 개인용 요트나 제트기를 타거나 대저택에서 살면서 다른 사람보다 과감한 소비를 하고 탄소도 많이 배출했다. 상위 10% 계층의 탄소 감축이 급선무 IEA는 지구 온난화를 억제하는데 상위 10% 계층의 탈탄소화가 필수적이라고 강조했다. 소득 상위 10% 계층의 탄소배출량이 현재 수준으로 유지된다면 2046년 IEA의 탄소예산이 고갈돼 2050년 탄소중립 달성이 불가능하다는 지적이다. 탄소예산은 지구온도 상승 폭을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제하기 위한 탄소 허용량을 뜻한다. 고소득층은 넉넉한 경제력을 활용해 탄소 감축에 기여할 수 있다고 IEA는 조언했다. 에너지 효율이 뛰어나지만 가격이 비싼 저탄소 제품을 구매해 이런 제품의 생산 기반을 확대하거나, 투자를 통해 청정에너지 기술 개발을 촉진할 수 있다는 것이다. IEA는 에너지 사용에 대한 개인 행동의 변화도 필요하다고 강조했다. 난방 온도 낮추기, 단거리 항공 여행의 고속철도 전환, 에코 드라이빙, 내연기관 자동차의 단계적 퇴출 등이 탄소 배출량 감축을 위해서 긴요하다는 것이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:소득수준의 차이는 에너지와 재화 및 용역 소비의 차이로 이어진다. 탄소 배출량도 예외는 아니다. 선진국이 개발도상국보다 탄소를 많이 배출한다는 것은 주지의 사실이다. 하지만 소득수준에 따른 개인별 탄소 배출량 격차는 선진국과 개도국의 격차 이상이었다. 국제에너지기구(IEA)는 소득수준에 따른 개인별 탄소발자국을 계량화한 보고서를 22일 발표했다. 보고서에 따르면 소득수준이 높은 북미 지역 거주자의 평균 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 2021년 아프리카 거주자의 배출량보다 11배나 많았다. 특히 소득 상위 1% 계층은 50톤이 넘는 탄소를 배출해 하위 1%보다 1000나 많았다. 세계 평균 에너지 소비에 따른 1인당 탄소배출량은 4.7톤이었다. 싱가포르와 뉴욕을 비행기로 두 번 왕복할 때 발생하는 배출량, 또는 18개월간 SUV를 운전할 때 평균적으로 발생하는 배출량과 같은 양이다. 소득 상위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 에너지 소비 관련 배출량의 절반에 가깝다. 반면에 하위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 배출량의 0.2%에 불과했다. 소득 상위 10% 계층은 주로 북미와 유럽, 호주, 한국, 일본, 중국 등지 거주자이고 일부는 중동과 러시아, 남아프리카 지역 주민이었다. 소득 하위 10% 계층은 주로 아시아와 아프리카의 개발도상국에 거주했다. 소득 상위 계층 내에서도 탄소 배출량의 양극화는 적잖았다. 스톡홀름환경연구소(SEI)에 따르면 소득 최상위 0.1% 계층의 1인당 연간 탄소발자국은 200톤을 초과해 소득 상위 10% 계층의 탄소발자국보다 10배나 많다. 이들은 개인용 요트나 제트기를 타거나 대저택에서 살면서 다른 사람보다 과감한 소비를 하고 탄소도 많이 배출했다. 상위 10% 계층의 탄소 감축이 급선무 IEA는 지구 온난화를 억제하는데 상위 10% 계층의 탈탄소화가 필수적이라고 강조했다. 소득 상위 10% 계층의 탄소배출량이 현재 수준으로 유지된다면 2046년 IEA의 탄소예산이 고갈돼 2050년 탄소중립 달성이 불가능하다는 지적이다. 탄소예산은 지구온도 상승 폭을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제하기 위한 탄소 허용량을 뜻한다. 고소득층은 넉넉한 경제력을 활용해 탄소 감축에 기여할 수 있다고 IEA는 조언했다. 에너지 효율이 뛰어나지만 가격이 비싼 저탄소 제품을 구매해 이런 제품의 생산 기반을 확대하거나, 투자를 통해 청정에너지 기술 개발을 촉진할 수 있다는 것이다. IEA는 에너지 사용에 대한 개인 행동의 변화도 필요하다고 강조했다. 난방 온도 낮추기, 단거리 항공 여행의 고속철도 전환, 에코 드라이빙, 내연기관 자동차의 단계적 퇴출 등이 탄소 배출량 감축을 위해서 긴요하다는 것이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3463

지속가능경제

IEA, "세계 온실가스 감축 계획 이행해도 1.7℃ 상승"

국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다.

long

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:소득수준의 차이는 에너지와 재화 및 용역 소비의 차이로 이어진다. 탄소 배출량도 예외는 아니다. 선진국이 개발도상국보다 탄소를 많이 배출한다는 것은 주지의 사실이다. 하지만 소득수준에 따른 개인별 탄소 배출량 격차는 선진국과 개도국의 격차 이상이었다. 국제에너지기구(IEA)는 소득수준에 따른 개인별 탄소발자국을 계량화한 보고서를 22일 발표했다. 보고서에 따르면 소득수준이 높은 북미 지역 거주자의 평균 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 2021년 아프리카 거주자의 배출량보다 11배나 많았다. 특히 소득 상위 1% 계층은 50톤이 넘는 탄소를 배출해 하위 1%보다 1000나 많았다. 세계 평균 에너지 소비에 따른 1인당 탄소배출량은 4.7톤이었다. 싱가포르와 뉴욕을 비행기로 두 번 왕복할 때 발생하는 배출량, 또는 18개월간 SUV를 운전할 때 평균적으로 발생하는 배출량과 같은 양이다. 소득 상위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 에너지 소비 관련 배출량의 절반에 가깝다. 반면에 하위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 배출량의 0.2%에 불과했다. 소득 상위 10% 계층은 주로 북미와 유럽, 호주, 한국, 일본, 중국 등지 거주자이고 일부는 중동과 러시아, 남아프리카 지역 주민이었다. 소득 하위 10% 계층은 주로 아시아와 아프리카의 개발도상국에 거주했다. 소득 상위 계층 내에서도 탄소 배출량의 양극화는 적잖았다. 스톡홀름환경연구소(SEI)에 따르면 소득 최상위 0.1% 계층의 1인당 연간 탄소발자국은 200톤을 초과해 소득 상위 10% 계층의 탄소발자국보다 10배나 많다. 이들은 개인용 요트나 제트기를 타거나 대저택에서 살면서 다른 사람보다 과감한 소비를 하고 탄소도 많이 배출했다. 상위 10% 계층의 탄소 감축이 급선무 IEA는 지구 온난화를 억제하는데 상위 10% 계층의 탈탄소화가 필수적이라고 강조했다. 소득 상위 10% 계층의 탄소배출량이 현재 수준으로 유지된다면 2046년 IEA의 탄소예산이 고갈돼 2050년 탄소중립 달성이 불가능하다는 지적이다. 탄소예산은 지구온도 상승 폭을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제하기 위한 탄소 허용량을 뜻한다. 고소득층은 넉넉한 경제력을 활용해 탄소 감축에 기여할 수 있다고 IEA는 조언했다. 에너지 효율이 뛰어나지만 가격이 비싼 저탄소 제품을 구매해 이런 제품의 생산 기반을 확대하거나, 투자를 통해 청정에너지 기술 개발을 촉진할 수 있다는 것이다. IEA는 에너지 사용에 대한 개인 행동의 변화도 필요하다고 강조했다. 난방 온도 낮추기, 단거리 항공 여행의 고속철도 전환, 에코 드라이빙, 내연기관 자동차의 단계적 퇴출 등이 탄소 배출량 감축을 위해서 긴요하다는 것이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:소득수준의 차이는 에너지와 재화 및 용역 소비의 차이로 이어진다. 탄소 배출량도 예외는 아니다. 선진국이 개발도상국보다 탄소를 많이 배출한다는 것은 주지의 사실이다. 하지만 소득수준에 따른 개인별 탄소 배출량 격차는 선진국과 개도국의 격차 이상이었다. 국제에너지기구(IEA)는 소득수준에 따른 개인별 탄소발자국을 계량화한 보고서를 22일 발표했다. 보고서에 따르면 소득수준이 높은 북미 지역 거주자의 평균 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 2021년 아프리카 거주자의 배출량보다 11배나 많았다. 특히 소득 상위 1% 계층은 50톤이 넘는 탄소를 배출해 하위 1%보다 1000나 많았다. 세계 평균 에너지 소비에 따른 1인당 탄소배출량은 4.7톤이었다. 싱가포르와 뉴욕을 비행기로 두 번 왕복할 때 발생하는 배출량, 또는 18개월간 SUV를 운전할 때 평균적으로 발생하는 배출량과 같은 양이다. 소득 상위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 에너지 소비 관련 배출량의 절반에 가깝다. 반면에 하위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 배출량의 0.2%에 불과했다. 소득 상위 10% 계층은 주로 북미와 유럽, 호주, 한국, 일본, 중국 등지 거주자이고 일부는 중동과 러시아, 남아프리카 지역 주민이었다. 소득 하위 10% 계층은 주로 아시아와 아프리카의 개발도상국에 거주했다. 소득 상위 계층 내에서도 탄소 배출량의 양극화는 적잖았다. 스톡홀름환경연구소(SEI)에 따르면 소득 최상위 0.1% 계층의 1인당 연간 탄소발자국은 200톤을 초과해 소득 상위 10% 계층의 탄소발자국보다 10배나 많다. 이들은 개인용 요트나 제트기를 타거나 대저택에서 살면서 다른 사람보다 과감한 소비를 하고 탄소도 많이 배출했다. 상위 10% 계층의 탄소 감축이 급선무 IEA는 지구 온난화를 억제하는데 상위 10% 계층의 탈탄소화가 필수적이라고 강조했다. 소득 상위 10% 계층의 탄소배출량이 현재 수준으로 유지된다면 2046년 IEA의 탄소예산이 고갈돼 2050년 탄소중립 달성이 불가능하다는 지적이다. 탄소예산은 지구온도 상승 폭을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제하기 위한 탄소 허용량을 뜻한다. 고소득층은 넉넉한 경제력을 활용해 탄소 감축에 기여할 수 있다고 IEA는 조언했다. 에너지 효율이 뛰어나지만 가격이 비싼 저탄소 제품을 구매해 이런 제품의 생산 기반을 확대하거나, 투자를 통해 청정에너지 기술 개발을 촉진할 수 있다는 것이다. IEA는 에너지 사용에 대한 개인 행동의 변화도 필요하다고 강조했다. 난방 온도 낮추기, 단거리 항공 여행의 고속철도 전환, 에코 드라이빙, 내연기관 자동차의 단계적 퇴출 등이 탄소 배출량 감축을 위해서 긴요하다는 것이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:2015년 체결된 ‘파리기후협약’은 지구 기온 상승 제한폭을 산업화 이전(1800년대) 대비 ‘1.5도’로 결정했다. 국제에너지기구(IEA)는 이러한 기후 목표 달성을 위해 21세기 후반에는 매년 50억톤(t)의 이산화탄소를 대기에서 제거해야 한다는 의견을 내놨다. IEA는 특히 탄소 제거에는 엄청난 비용이 드는 만큼 아예 탄소 배출을 확 줄일 수 있는 청정에너지 비율을 대폭 늘리는 게 대안이 될 수 있다고 강조했다. IEA는 26일(현지시간) '넷제로(탄소 배출 제로) 로드맵'을 업데이트하면서 이러한 의견을 내놓고 국제 사회의 긴밀한 협력을 강조했다. 로드맵에 따르면 지난해 에너지 부문의 이산화탄소 배출량은 사상 최고치인 370억t. 코로나19 팬데믹 이전 수준보다 1% 늘었다. 지금까지 청정에너지 확대와 전기차 판매의 기록적인 성장 덕에 화석 연료 수요가 점차 줄 것으로 내다봤으나 실상은 달랐던 것. IEA는 기후 목표 달성을 위해 더욱 과감한 조치가 필요하다며 구체적인 대안도 제시했다. 먼저 2030년까지 전 세계 청정에너지 발전 용량을 3배로 늘리면 2030년까지 화석 연료 수요를 25% 이상 낮출 수 있다고 전망했다. 이를 위해 올해 전 세계적으로 1조 8,000억 달러(약 2,430조원)에 이르는 청정에너지 투자 규모를 2030년대 초반까지 연간 약 4조5,000억 달러(약 6,077조)로 늘려야 한다는 게 IEA의 주장이다. 현재 청정에너지 활용은 선진국과 중국 등에서 어느 정도 궤도에 올랐다는 평가를 받는다. 그렇지만 기타 신흥 시장과 개발도상국에서는 여전히 지지부진하다. 여기에 청정에너지 확산에 필요한 니켈과 리튬 같은 주요 광물에 대한 수요와 공급의 격차 해소도 관건이다. 주요 광물이 특정 국가에 몰려있어 지정학적 긴장이나 기상 이변에 따라 공급 중단의 위험이 크고, 이는 청정에너지 확대에 걸림돌로 작용할 수 있다는 것이다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 "긴밀하고 강력한 국제 협력이 청정에너지 확대에 필수적"이라며 세계 각국이 이를 위해 기후와 지정학을 분리해야 한다고 강조햇다. IEA는 또한 2030년까지 에너지 집약도 개선 속도를 두 배로 늘리는 것도 중요한 과제로 꼽았다. 이렇게 하면 도로 운송에 사용되는 석유 소비량과 탄소 배출량을 줄이며 동시에 경제성도 개선할 수 있다는 것. IEA는 전기차와 열펌프 같은 기술의 급성장도 2030년까지 배출량 감축에 획기적인 도움이 될 것으로 기대했다. 그러면서 전기차 판매는 2030년 신차 판매의 3분의 2를 차지할 것으로 예상했다. 열펌프 판매량도 지난해 전 세계적으로 11% 증가한 것으로 나타났다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:다음 달 열리는 제28차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP28)를 앞두고 COP28 의장국인 아랍에미레이트(UAE)와 국제재생에너지기구(IRENA), 글로벌재생에너지동맹(GRA) 등이 2030년까지 세계의 재생에너지 발전용량을 11000GW로 3배 확충할 것을 촉구하고 나섰다. IRENA에 따르면 UAE와 이들 재생에너지 관련 단체는 30일 발간한 ’세계 에너지전환 전망 2023: 1.5도 경로‘라는 제목의 공동 보고서를 통해 이같이 밝혔다. 술탄 알 자베르 COP28 의장은 ”재생에너지 발전을 3배로 늘리고 에너지 효율을 2배로 늘리는 것은 온실가스 배출량을 줄이기 위한 가장 중요한 수단 중 하나“라며 ”우리의 야심찬 목표를 현실로 만들기 위해 모두가 함께 공동 목표 달성을 약속하고 포괄적인 조치를 취해야 한다“고 강조했다. 프란치스코 라 카메라 IRENA총재는 ”2030년까지 재생에너지 발전 능력을 3배로 늘리기 위해 화석연료 시대로부터 이어진 정책과 인프라와 같은 뿌리 깊은 구조적 장벽을 제거하기 위한 공동의 노력이 필요하다“며 ”IRENA의 ’세계에너지전환전망‘ 보고서는 에너지 전환이 위험스러울 정도로 궤도에서 이탈해 있고 급진적인 공동의 조치가 필요하다고 경고하고 있다“고 지적했다. IRENA의 보고서는 각국 정부가 기온 상승을 산업화 이전 대비 1.5도로 억제한다는 파리기후협약의 목표를 달성하려면 에너지 전환의 신속한 추진에 정책의 우선순위를 둬야 한다고 강조하고 있다. COP 28 의장국과 재생에너지 단체가 이날 내놓은 보고서는 ▲ 전력망과 에너지 저장장치, 섹터 커플링, 인프라 설계 등 인프라 구축과 에너지시스템 운영 ▲에너지 효율성 개선과 인센티브 제공, 재정정책, 전력시장 설계와 규제, 사회와 환경적 영향 극대화 및 부작용 최소화 등의 정책과 규제 방안 ▲공급망과 전문 인력 양성, 발전 능력 구축 ▲자금조달 확충 ▲국제협력 증진 방안 등을 다루고 있다. EU 등 재생에너지 확충과 함께 화석연료 퇴출 요구 주요 20개국(G20)은 이미 지난 9월 재생에너지 발전량을 2030년까지 3배 확충한다는 데 합의했다. 하지만 로이터통신은 200개 가까운 나라가 참석하는 COP28에서 이런 합의를 도출하기 쉽지 않을 것이라고 보도했다. 화석연료 퇴출 문제는 더 큰 쟁점이 될 전망이다. 유럽 국가들과 기후변화 피해가 큰 나라들은 기후변화를 막으려면 재생에너지 발전 용량 확충뿐 아니라 화석연료의 단계적 퇴출 합의도 필요하다는 입장이다. 하지만 산유국인 사우디아라비아와 러시아 등은 화석연료 퇴출에 반대하고 있어 합의가 쉽지 않을 전망이다. 유럽연합(EU)의 봅커 훅스트라 기후담당 집행위원은 ”재생에너지 확충 목표에 합의한 것만으로는 COP 성공을 언급할 수 없다“고 잘라 말했다. G20은 지난 9월 인도 뉴델리에서 열린 정상회의 정상 선언에서 “탄소를 제거하지 않는 석탄 발전의 단계적 감축”에 합의했으나, 개별 국가의 상황을 고려한다”는 문구를 포함시켰다. 석유와 가스 감축에 관해서는 언급조차 하지 않았다. 산유국인 사우디아라비아 등의 반대 때문이었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3463

지속가능경제

IEA, "세계 온실가스 감축 계획 이행해도 1.7℃ 상승"

국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다.

long

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:다음 달 열리는 제28차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP28)를 앞두고 COP28 의장국인 아랍에미레이트(UAE)와 국제재생에너지기구(IRENA), 글로벌재생에너지동맹(GRA) 등이 2030년까지 세계의 재생에너지 발전용량을 11000GW로 3배 확충할 것을 촉구하고 나섰다. IRENA에 따르면 UAE와 이들 재생에너지 관련 단체는 30일 발간한 ’세계 에너지전환 전망 2023: 1.5도 경로‘라는 제목의 공동 보고서를 통해 이같이 밝혔다. 술탄 알 자베르 COP28 의장은 ”재생에너지 발전을 3배로 늘리고 에너지 효율을 2배로 늘리는 것은 온실가스 배출량을 줄이기 위한 가장 중요한 수단 중 하나“라며 ”우리의 야심찬 목표를 현실로 만들기 위해 모두가 함께 공동 목표 달성을 약속하고 포괄적인 조치를 취해야 한다“고 강조했다. 프란치스코 라 카메라 IRENA총재는 ”2030년까지 재생에너지 발전 능력을 3배로 늘리기 위해 화석연료 시대로부터 이어진 정책과 인프라와 같은 뿌리 깊은 구조적 장벽을 제거하기 위한 공동의 노력이 필요하다“며 ”IRENA의 ’세계에너지전환전망‘ 보고서는 에너지 전환이 위험스러울 정도로 궤도에서 이탈해 있고 급진적인 공동의 조치가 필요하다고 경고하고 있다“고 지적했다. IRENA의 보고서는 각국 정부가 기온 상승을 산업화 이전 대비 1.5도로 억제한다는 파리기후협약의 목표를 달성하려면 에너지 전환의 신속한 추진에 정책의 우선순위를 둬야 한다고 강조하고 있다. COP 28 의장국과 재생에너지 단체가 이날 내놓은 보고서는 ▲ 전력망과 에너지 저장장치, 섹터 커플링, 인프라 설계 등 인프라 구축과 에너지시스템 운영 ▲에너지 효율성 개선과 인센티브 제공, 재정정책, 전력시장 설계와 규제, 사회와 환경적 영향 극대화 및 부작용 최소화 등의 정책과 규제 방안 ▲공급망과 전문 인력 양성, 발전 능력 구축 ▲자금조달 확충 ▲국제협력 증진 방안 등을 다루고 있다. EU 등 재생에너지 확충과 함께 화석연료 퇴출 요구 주요 20개국(G20)은 이미 지난 9월 재생에너지 발전량을 2030년까지 3배 확충한다는 데 합의했다. 하지만 로이터통신은 200개 가까운 나라가 참석하는 COP28에서 이런 합의를 도출하기 쉽지 않을 것이라고 보도했다. 화석연료 퇴출 문제는 더 큰 쟁점이 될 전망이다. 유럽 국가들과 기후변화 피해가 큰 나라들은 기후변화를 막으려면 재생에너지 발전 용량 확충뿐 아니라 화석연료의 단계적 퇴출 합의도 필요하다는 입장이다. 하지만 산유국인 사우디아라비아와 러시아 등은 화석연료 퇴출에 반대하고 있어 합의가 쉽지 않을 전망이다. 유럽연합(EU)의 봅커 훅스트라 기후담당 집행위원은 ”재생에너지 확충 목표에 합의한 것만으로는 COP 성공을 언급할 수 없다“고 잘라 말했다. G20은 지난 9월 인도 뉴델리에서 열린 정상회의 정상 선언에서 “탄소를 제거하지 않는 석탄 발전의 단계적 감축”에 합의했으나, 개별 국가의 상황을 고려한다”는 문구를 포함시켰다. 석유와 가스 감축에 관해서는 언급조차 하지 않았다. 산유국인 사우디아라비아 등의 반대 때문이었다. ### response: I classify this to <long>. ### text:2015년 체결된 ‘파리기후협약’은 지구 기온 상승 제한폭을 산업화 이전(1800년대) 대비 ‘1.5도’로 결정했다. 국제에너지기구(IEA)는 이러한 기후 목표 달성을 위해 21세기 후반에는 매년 50억톤(t)의 이산화탄소를 대기에서 제거해야 한다는 의견을 내놨다. IEA는 특히 탄소 제거에는 엄청난 비용이 드는 만큼 아예 탄소 배출을 확 줄일 수 있는 청정에너지 비율을 대폭 늘리는 게 대안이 될 수 있다고 강조했다. IEA는 26일(현지시간) '넷제로(탄소 배출 제로) 로드맵'을 업데이트하면서 이러한 의견을 내놓고 국제 사회의 긴밀한 협력을 강조했다. 로드맵에 따르면 지난해 에너지 부문의 이산화탄소 배출량은 사상 최고치인 370억t. 코로나19 팬데믹 이전 수준보다 1% 늘었다. 지금까지 청정에너지 확대와 전기차 판매의 기록적인 성장 덕에 화석 연료 수요가 점차 줄 것으로 내다봤으나 실상은 달랐던 것. IEA는 기후 목표 달성을 위해 더욱 과감한 조치가 필요하다며 구체적인 대안도 제시했다. 먼저 2030년까지 전 세계 청정에너지 발전 용량을 3배로 늘리면 2030년까지 화석 연료 수요를 25% 이상 낮출 수 있다고 전망했다. 이를 위해 올해 전 세계적으로 1조 8,000억 달러(약 2,430조원)에 이르는 청정에너지 투자 규모를 2030년대 초반까지 연간 약 4조5,000억 달러(약 6,077조)로 늘려야 한다는 게 IEA의 주장이다. 현재 청정에너지 활용은 선진국과 중국 등에서 어느 정도 궤도에 올랐다는 평가를 받는다. 그렇지만 기타 신흥 시장과 개발도상국에서는 여전히 지지부진하다. 여기에 청정에너지 확산에 필요한 니켈과 리튬 같은 주요 광물에 대한 수요와 공급의 격차 해소도 관건이다. 주요 광물이 특정 국가에 몰려있어 지정학적 긴장이나 기상 이변에 따라 공급 중단의 위험이 크고, 이는 청정에너지 확대에 걸림돌로 작용할 수 있다는 것이다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 "긴밀하고 강력한 국제 협력이 청정에너지 확대에 필수적"이라며 세계 각국이 이를 위해 기후와 지정학을 분리해야 한다고 강조햇다. IEA는 또한 2030년까지 에너지 집약도 개선 속도를 두 배로 늘리는 것도 중요한 과제로 꼽았다. 이렇게 하면 도로 운송에 사용되는 석유 소비량과 탄소 배출량을 줄이며 동시에 경제성도 개선할 수 있다는 것. IEA는 전기차와 열펌프 같은 기술의 급성장도 2030년까지 배출량 감축에 획기적인 도움이 될 것으로 기대했다. 그러면서 전기차 판매는 2030년 신차 판매의 3분의 2를 차지할 것으로 예상했다. 열펌프 판매량도 지난해 전 세계적으로 11% 증가한 것으로 나타났다. ### response: I classify this to <long>. ### text:소득수준의 차이는 에너지와 재화 및 용역 소비의 차이로 이어진다. 탄소 배출량도 예외는 아니다. 선진국이 개발도상국보다 탄소를 많이 배출한다는 것은 주지의 사실이다. 하지만 소득수준에 따른 개인별 탄소 배출량 격차는 선진국과 개도국의 격차 이상이었다. 국제에너지기구(IEA)는 소득수준에 따른 개인별 탄소발자국을 계량화한 보고서를 22일 발표했다. 보고서에 따르면 소득수준이 높은 북미 지역 거주자의 평균 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 2021년 아프리카 거주자의 배출량보다 11배나 많았다. 특히 소득 상위 1% 계층은 50톤이 넘는 탄소를 배출해 하위 1%보다 1000나 많았다. 세계 평균 에너지 소비에 따른 1인당 탄소배출량은 4.7톤이었다. 싱가포르와 뉴욕을 비행기로 두 번 왕복할 때 발생하는 배출량, 또는 18개월간 SUV를 운전할 때 평균적으로 발생하는 배출량과 같은 양이다. 소득 상위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 에너지 소비 관련 배출량의 절반에 가깝다. 반면에 하위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 배출량의 0.2%에 불과했다. 소득 상위 10% 계층은 주로 북미와 유럽, 호주, 한국, 일본, 중국 등지 거주자이고 일부는 중동과 러시아, 남아프리카 지역 주민이었다. 소득 하위 10% 계층은 주로 아시아와 아프리카의 개발도상국에 거주했다. 소득 상위 계층 내에서도 탄소 배출량의 양극화는 적잖았다. 스톡홀름환경연구소(SEI)에 따르면 소득 최상위 0.1% 계층의 1인당 연간 탄소발자국은 200톤을 초과해 소득 상위 10% 계층의 탄소발자국보다 10배나 많다. 이들은 개인용 요트나 제트기를 타거나 대저택에서 살면서 다른 사람보다 과감한 소비를 하고 탄소도 많이 배출했다. 상위 10% 계층의 탄소 감축이 급선무 IEA는 지구 온난화를 억제하는데 상위 10% 계층의 탈탄소화가 필수적이라고 강조했다. 소득 상위 10% 계층의 탄소배출량이 현재 수준으로 유지된다면 2046년 IEA의 탄소예산이 고갈돼 2050년 탄소중립 달성이 불가능하다는 지적이다. 탄소예산은 지구온도 상승 폭을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제하기 위한 탄소 허용량을 뜻한다. 고소득층은 넉넉한 경제력을 활용해 탄소 감축에 기여할 수 있다고 IEA는 조언했다. 에너지 효율이 뛰어나지만 가격이 비싼 저탄소 제품을 구매해 이런 제품의 생산 기반을 확대하거나, 투자를 통해 청정에너지 기술 개발을 촉진할 수 있다는 것이다. IEA는 에너지 사용에 대한 개인 행동의 변화도 필요하다고 강조했다. 난방 온도 낮추기, 단거리 항공 여행의 고속철도 전환, 에코 드라이빙, 내연기관 자동차의 단계적 퇴출 등이 탄소 배출량 감축을 위해서 긴요하다는 것이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:소득수준의 차이는 에너지와 재화 및 용역 소비의 차이로 이어진다. 탄소 배출량도 예외는 아니다. 선진국이 개발도상국보다 탄소를 많이 배출한다는 것은 주지의 사실이다. 하지만 소득수준에 따른 개인별 탄소 배출량 격차는 선진국과 개도국의 격차 이상이었다. 국제에너지기구(IEA)는 소득수준에 따른 개인별 탄소발자국을 계량화한 보고서를 22일 발표했다. 보고서에 따르면 소득수준이 높은 북미 지역 거주자의 평균 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 2021년 아프리카 거주자의 배출량보다 11배나 많았다. 특히 소득 상위 1% 계층은 50톤이 넘는 탄소를 배출해 하위 1%보다 1000나 많았다. 세계 평균 에너지 소비에 따른 1인당 탄소배출량은 4.7톤이었다. 싱가포르와 뉴욕을 비행기로 두 번 왕복할 때 발생하는 배출량, 또는 18개월간 SUV를 운전할 때 평균적으로 발생하는 배출량과 같은 양이다. 소득 상위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 에너지 소비 관련 배출량의 절반에 가깝다. 반면에 하위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 배출량의 0.2%에 불과했다. 소득 상위 10% 계층은 주로 북미와 유럽, 호주, 한국, 일본, 중국 등지 거주자이고 일부는 중동과 러시아, 남아프리카 지역 주민이었다. 소득 하위 10% 계층은 주로 아시아와 아프리카의 개발도상국에 거주했다. 소득 상위 계층 내에서도 탄소 배출량의 양극화는 적잖았다. 스톡홀름환경연구소(SEI)에 따르면 소득 최상위 0.1% 계층의 1인당 연간 탄소발자국은 200톤을 초과해 소득 상위 10% 계층의 탄소발자국보다 10배나 많다. 이들은 개인용 요트나 제트기를 타거나 대저택에서 살면서 다른 사람보다 과감한 소비를 하고 탄소도 많이 배출했다. 상위 10% 계층의 탄소 감축이 급선무 IEA는 지구 온난화를 억제하는데 상위 10% 계층의 탈탄소화가 필수적이라고 강조했다. 소득 상위 10% 계층의 탄소배출량이 현재 수준으로 유지된다면 2046년 IEA의 탄소예산이 고갈돼 2050년 탄소중립 달성이 불가능하다는 지적이다. 탄소예산은 지구온도 상승 폭을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제하기 위한 탄소 허용량을 뜻한다. 고소득층은 넉넉한 경제력을 활용해 탄소 감축에 기여할 수 있다고 IEA는 조언했다. 에너지 효율이 뛰어나지만 가격이 비싼 저탄소 제품을 구매해 이런 제품의 생산 기반을 확대하거나, 투자를 통해 청정에너지 기술 개발을 촉진할 수 있다는 것이다. IEA는 에너지 사용에 대한 개인 행동의 변화도 필요하다고 강조했다. 난방 온도 낮추기, 단거리 항공 여행의 고속철도 전환, 에코 드라이빙, 내연기관 자동차의 단계적 퇴출 등이 탄소 배출량 감축을 위해서 긴요하다는 것이다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3463

지속가능경제

IEA, "세계 온실가스 감축 계획 이행해도 1.7℃ 상승"

국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다.

long

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:소득수준의 차이는 에너지와 재화 및 용역 소비의 차이로 이어진다. 탄소 배출량도 예외는 아니다. 선진국이 개발도상국보다 탄소를 많이 배출한다는 것은 주지의 사실이다. 하지만 소득수준에 따른 개인별 탄소 배출량 격차는 선진국과 개도국의 격차 이상이었다. 국제에너지기구(IEA)는 소득수준에 따른 개인별 탄소발자국을 계량화한 보고서를 22일 발표했다. 보고서에 따르면 소득수준이 높은 북미 지역 거주자의 평균 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 2021년 아프리카 거주자의 배출량보다 11배나 많았다. 특히 소득 상위 1% 계층은 50톤이 넘는 탄소를 배출해 하위 1%보다 1000나 많았다. 세계 평균 에너지 소비에 따른 1인당 탄소배출량은 4.7톤이었다. 싱가포르와 뉴욕을 비행기로 두 번 왕복할 때 발생하는 배출량, 또는 18개월간 SUV를 운전할 때 평균적으로 발생하는 배출량과 같은 양이다. 소득 상위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 에너지 소비 관련 배출량의 절반에 가깝다. 반면에 하위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 배출량의 0.2%에 불과했다. 소득 상위 10% 계층은 주로 북미와 유럽, 호주, 한국, 일본, 중국 등지 거주자이고 일부는 중동과 러시아, 남아프리카 지역 주민이었다. 소득 하위 10% 계층은 주로 아시아와 아프리카의 개발도상국에 거주했다. 소득 상위 계층 내에서도 탄소 배출량의 양극화는 적잖았다. 스톡홀름환경연구소(SEI)에 따르면 소득 최상위 0.1% 계층의 1인당 연간 탄소발자국은 200톤을 초과해 소득 상위 10% 계층의 탄소발자국보다 10배나 많다. 이들은 개인용 요트나 제트기를 타거나 대저택에서 살면서 다른 사람보다 과감한 소비를 하고 탄소도 많이 배출했다. 상위 10% 계층의 탄소 감축이 급선무 IEA는 지구 온난화를 억제하는데 상위 10% 계층의 탈탄소화가 필수적이라고 강조했다. 소득 상위 10% 계층의 탄소배출량이 현재 수준으로 유지된다면 2046년 IEA의 탄소예산이 고갈돼 2050년 탄소중립 달성이 불가능하다는 지적이다. 탄소예산은 지구온도 상승 폭을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제하기 위한 탄소 허용량을 뜻한다. 고소득층은 넉넉한 경제력을 활용해 탄소 감축에 기여할 수 있다고 IEA는 조언했다. 에너지 효율이 뛰어나지만 가격이 비싼 저탄소 제품을 구매해 이런 제품의 생산 기반을 확대하거나, 투자를 통해 청정에너지 기술 개발을 촉진할 수 있다는 것이다. IEA는 에너지 사용에 대한 개인 행동의 변화도 필요하다고 강조했다. 난방 온도 낮추기, 단거리 항공 여행의 고속철도 전환, 에코 드라이빙, 내연기관 자동차의 단계적 퇴출 등이 탄소 배출량 감축을 위해서 긴요하다는 것이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:소득수준의 차이는 에너지와 재화 및 용역 소비의 차이로 이어진다. 탄소 배출량도 예외는 아니다. 선진국이 개발도상국보다 탄소를 많이 배출한다는 것은 주지의 사실이다. 하지만 소득수준에 따른 개인별 탄소 배출량 격차는 선진국과 개도국의 격차 이상이었다. 국제에너지기구(IEA)는 소득수준에 따른 개인별 탄소발자국을 계량화한 보고서를 22일 발표했다. 보고서에 따르면 소득수준이 높은 북미 지역 거주자의 평균 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 2021년 아프리카 거주자의 배출량보다 11배나 많았다. 특히 소득 상위 1% 계층은 50톤이 넘는 탄소를 배출해 하위 1%보다 1000나 많았다. 세계 평균 에너지 소비에 따른 1인당 탄소배출량은 4.7톤이었다. 싱가포르와 뉴욕을 비행기로 두 번 왕복할 때 발생하는 배출량, 또는 18개월간 SUV를 운전할 때 평균적으로 발생하는 배출량과 같은 양이다. 소득 상위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 에너지 소비 관련 배출량의 절반에 가깝다. 반면에 하위 10%의 에너지 소비에 따른 탄소 배출량은 전체 배출량의 0.2%에 불과했다. 소득 상위 10% 계층은 주로 북미와 유럽, 호주, 한국, 일본, 중국 등지 거주자이고 일부는 중동과 러시아, 남아프리카 지역 주민이었다. 소득 하위 10% 계층은 주로 아시아와 아프리카의 개발도상국에 거주했다. 소득 상위 계층 내에서도 탄소 배출량의 양극화는 적잖았다. 스톡홀름환경연구소(SEI)에 따르면 소득 최상위 0.1% 계층의 1인당 연간 탄소발자국은 200톤을 초과해 소득 상위 10% 계층의 탄소발자국보다 10배나 많다. 이들은 개인용 요트나 제트기를 타거나 대저택에서 살면서 다른 사람보다 과감한 소비를 하고 탄소도 많이 배출했다. 상위 10% 계층의 탄소 감축이 급선무 IEA는 지구 온난화를 억제하는데 상위 10% 계층의 탈탄소화가 필수적이라고 강조했다. 소득 상위 10% 계층의 탄소배출량이 현재 수준으로 유지된다면 2046년 IEA의 탄소예산이 고갈돼 2050년 탄소중립 달성이 불가능하다는 지적이다. 탄소예산은 지구온도 상승 폭을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제하기 위한 탄소 허용량을 뜻한다. 고소득층은 넉넉한 경제력을 활용해 탄소 감축에 기여할 수 있다고 IEA는 조언했다. 에너지 효율이 뛰어나지만 가격이 비싼 저탄소 제품을 구매해 이런 제품의 생산 기반을 확대하거나, 투자를 통해 청정에너지 기술 개발을 촉진할 수 있다는 것이다. IEA는 에너지 사용에 대한 개인 행동의 변화도 필요하다고 강조했다. 난방 온도 낮추기, 단거리 항공 여행의 고속철도 전환, 에코 드라이빙, 내연기관 자동차의 단계적 퇴출 등이 탄소 배출량 감축을 위해서 긴요하다는 것이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:2015년 체결된 ‘파리기후협약’은 지구 기온 상승 제한폭을 산업화 이전(1800년대) 대비 ‘1.5도’로 결정했다. 국제에너지기구(IEA)는 이러한 기후 목표 달성을 위해 21세기 후반에는 매년 50억톤(t)의 이산화탄소를 대기에서 제거해야 한다는 의견을 내놨다. IEA는 특히 탄소 제거에는 엄청난 비용이 드는 만큼 아예 탄소 배출을 확 줄일 수 있는 청정에너지 비율을 대폭 늘리는 게 대안이 될 수 있다고 강조했다. IEA는 26일(현지시간) '넷제로(탄소 배출 제로) 로드맵'을 업데이트하면서 이러한 의견을 내놓고 국제 사회의 긴밀한 협력을 강조했다. 로드맵에 따르면 지난해 에너지 부문의 이산화탄소 배출량은 사상 최고치인 370억t. 코로나19 팬데믹 이전 수준보다 1% 늘었다. 지금까지 청정에너지 확대와 전기차 판매의 기록적인 성장 덕에 화석 연료 수요가 점차 줄 것으로 내다봤으나 실상은 달랐던 것. IEA는 기후 목표 달성을 위해 더욱 과감한 조치가 필요하다며 구체적인 대안도 제시했다. 먼저 2030년까지 전 세계 청정에너지 발전 용량을 3배로 늘리면 2030년까지 화석 연료 수요를 25% 이상 낮출 수 있다고 전망했다. 이를 위해 올해 전 세계적으로 1조 8,000억 달러(약 2,430조원)에 이르는 청정에너지 투자 규모를 2030년대 초반까지 연간 약 4조5,000억 달러(약 6,077조)로 늘려야 한다는 게 IEA의 주장이다. 현재 청정에너지 활용은 선진국과 중국 등에서 어느 정도 궤도에 올랐다는 평가를 받는다. 그렇지만 기타 신흥 시장과 개발도상국에서는 여전히 지지부진하다. 여기에 청정에너지 확산에 필요한 니켈과 리튬 같은 주요 광물에 대한 수요와 공급의 격차 해소도 관건이다. 주요 광물이 특정 국가에 몰려있어 지정학적 긴장이나 기상 이변에 따라 공급 중단의 위험이 크고, 이는 청정에너지 확대에 걸림돌로 작용할 수 있다는 것이다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 "긴밀하고 강력한 국제 협력이 청정에너지 확대에 필수적"이라며 세계 각국이 이를 위해 기후와 지정학을 분리해야 한다고 강조햇다. IEA는 또한 2030년까지 에너지 집약도 개선 속도를 두 배로 늘리는 것도 중요한 과제로 꼽았다. 이렇게 하면 도로 운송에 사용되는 석유 소비량과 탄소 배출량을 줄이며 동시에 경제성도 개선할 수 있다는 것. IEA는 전기차와 열펌프 같은 기술의 급성장도 2030년까지 배출량 감축에 획기적인 도움이 될 것으로 기대했다. 그러면서 전기차 판매는 2030년 신차 판매의 3분의 2를 차지할 것으로 예상했다. 열펌프 판매량도 지난해 전 세계적으로 11% 증가한 것으로 나타났다. ### response: I classify this to <long>. ### text:다음 달 열리는 제28차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP28)를 앞두고 COP28 의장국인 아랍에미레이트(UAE)와 국제재생에너지기구(IRENA), 글로벌재생에너지동맹(GRA) 등이 2030년까지 세계의 재생에너지 발전용량을 11000GW로 3배 확충할 것을 촉구하고 나섰다. IRENA에 따르면 UAE와 이들 재생에너지 관련 단체는 30일 발간한 ’세계 에너지전환 전망 2023: 1.5도 경로‘라는 제목의 공동 보고서를 통해 이같이 밝혔다. 술탄 알 자베르 COP28 의장은 ”재생에너지 발전을 3배로 늘리고 에너지 효율을 2배로 늘리는 것은 온실가스 배출량을 줄이기 위한 가장 중요한 수단 중 하나“라며 ”우리의 야심찬 목표를 현실로 만들기 위해 모두가 함께 공동 목표 달성을 약속하고 포괄적인 조치를 취해야 한다“고 강조했다. 프란치스코 라 카메라 IRENA총재는 ”2030년까지 재생에너지 발전 능력을 3배로 늘리기 위해 화석연료 시대로부터 이어진 정책과 인프라와 같은 뿌리 깊은 구조적 장벽을 제거하기 위한 공동의 노력이 필요하다“며 ”IRENA의 ’세계에너지전환전망‘ 보고서는 에너지 전환이 위험스러울 정도로 궤도에서 이탈해 있고 급진적인 공동의 조치가 필요하다고 경고하고 있다“고 지적했다. IRENA의 보고서는 각국 정부가 기온 상승을 산업화 이전 대비 1.5도로 억제한다는 파리기후협약의 목표를 달성하려면 에너지 전환의 신속한 추진에 정책의 우선순위를 둬야 한다고 강조하고 있다. COP 28 의장국과 재생에너지 단체가 이날 내놓은 보고서는 ▲ 전력망과 에너지 저장장치, 섹터 커플링, 인프라 설계 등 인프라 구축과 에너지시스템 운영 ▲에너지 효율성 개선과 인센티브 제공, 재정정책, 전력시장 설계와 규제, 사회와 환경적 영향 극대화 및 부작용 최소화 등의 정책과 규제 방안 ▲공급망과 전문 인력 양성, 발전 능력 구축 ▲자금조달 확충 ▲국제협력 증진 방안 등을 다루고 있다. EU 등 재생에너지 확충과 함께 화석연료 퇴출 요구 주요 20개국(G20)은 이미 지난 9월 재생에너지 발전량을 2030년까지 3배 확충한다는 데 합의했다. 하지만 로이터통신은 200개 가까운 나라가 참석하는 COP28에서 이런 합의를 도출하기 쉽지 않을 것이라고 보도했다. 화석연료 퇴출 문제는 더 큰 쟁점이 될 전망이다. 유럽 국가들과 기후변화 피해가 큰 나라들은 기후변화를 막으려면 재생에너지 발전 용량 확충뿐 아니라 화석연료의 단계적 퇴출 합의도 필요하다는 입장이다. 하지만 산유국인 사우디아라비아와 러시아 등은 화석연료 퇴출에 반대하고 있어 합의가 쉽지 않을 전망이다. 유럽연합(EU)의 봅커 훅스트라 기후담당 집행위원은 ”재생에너지 확충 목표에 합의한 것만으로는 COP 성공을 언급할 수 없다“고 잘라 말했다. G20은 지난 9월 인도 뉴델리에서 열린 정상회의 정상 선언에서 “탄소를 제거하지 않는 석탄 발전의 단계적 감축”에 합의했으나, 개별 국가의 상황을 고려한다”는 문구를 포함시켰다. 석유와 가스 감축에 관해서는 언급조차 하지 않았다. 산유국인 사우디아라비아 등의 반대 때문이었다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3463

지속가능경제

IEA, "세계 온실가스 감축 계획 이행해도 1.7℃ 상승"

국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다.

long

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:다음 달 열리는 제28차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP28)를 앞두고 COP28 의장국인 아랍에미레이트(UAE)와 국제재생에너지기구(IRENA), 글로벌재생에너지동맹(GRA) 등이 2030년까지 세계의 재생에너지 발전용량을 11000GW로 3배 확충할 것을 촉구하고 나섰다. IRENA에 따르면 UAE와 이들 재생에너지 관련 단체는 30일 발간한 ’세계 에너지전환 전망 2023: 1.5도 경로‘라는 제목의 공동 보고서를 통해 이같이 밝혔다. 술탄 알 자베르 COP28 의장은 ”재생에너지 발전을 3배로 늘리고 에너지 효율을 2배로 늘리는 것은 온실가스 배출량을 줄이기 위한 가장 중요한 수단 중 하나“라며 ”우리의 야심찬 목표를 현실로 만들기 위해 모두가 함께 공동 목표 달성을 약속하고 포괄적인 조치를 취해야 한다“고 강조했다. 프란치스코 라 카메라 IRENA총재는 ”2030년까지 재생에너지 발전 능력을 3배로 늘리기 위해 화석연료 시대로부터 이어진 정책과 인프라와 같은 뿌리 깊은 구조적 장벽을 제거하기 위한 공동의 노력이 필요하다“며 ”IRENA의 ’세계에너지전환전망‘ 보고서는 에너지 전환이 위험스러울 정도로 궤도에서 이탈해 있고 급진적인 공동의 조치가 필요하다고 경고하고 있다“고 지적했다. IRENA의 보고서는 각국 정부가 기온 상승을 산업화 이전 대비 1.5도로 억제한다는 파리기후협약의 목표를 달성하려면 에너지 전환의 신속한 추진에 정책의 우선순위를 둬야 한다고 강조하고 있다. COP 28 의장국과 재생에너지 단체가 이날 내놓은 보고서는 ▲ 전력망과 에너지 저장장치, 섹터 커플링, 인프라 설계 등 인프라 구축과 에너지시스템 운영 ▲에너지 효율성 개선과 인센티브 제공, 재정정책, 전력시장 설계와 규제, 사회와 환경적 영향 극대화 및 부작용 최소화 등의 정책과 규제 방안 ▲공급망과 전문 인력 양성, 발전 능력 구축 ▲자금조달 확충 ▲국제협력 증진 방안 등을 다루고 있다. EU 등 재생에너지 확충과 함께 화석연료 퇴출 요구 주요 20개국(G20)은 이미 지난 9월 재생에너지 발전량을 2030년까지 3배 확충한다는 데 합의했다. 하지만 로이터통신은 200개 가까운 나라가 참석하는 COP28에서 이런 합의를 도출하기 쉽지 않을 것이라고 보도했다. 화석연료 퇴출 문제는 더 큰 쟁점이 될 전망이다. 유럽 국가들과 기후변화 피해가 큰 나라들은 기후변화를 막으려면 재생에너지 발전 용량 확충뿐 아니라 화석연료의 단계적 퇴출 합의도 필요하다는 입장이다. 하지만 산유국인 사우디아라비아와 러시아 등은 화석연료 퇴출에 반대하고 있어 합의가 쉽지 않을 전망이다. 유럽연합(EU)의 봅커 훅스트라 기후담당 집행위원은 ”재생에너지 확충 목표에 합의한 것만으로는 COP 성공을 언급할 수 없다“고 잘라 말했다. G20은 지난 9월 인도 뉴델리에서 열린 정상회의 정상 선언에서 “탄소를 제거하지 않는 석탄 발전의 단계적 감축”에 합의했으나, 개별 국가의 상황을 고려한다”는 문구를 포함시켰다. 석유와 가스 감축에 관해서는 언급조차 하지 않았다. 산유국인 사우디아라비아 등의 반대 때문이었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:2015년 체결된 ‘파리기후협약’은 지구 기온 상승 제한폭을 산업화 이전(1800년대) 대비 ‘1.5도’로 결정했다. 국제에너지기구(IEA)는 이러한 기후 목표 달성을 위해 21세기 후반에는 매년 50억톤(t)의 이산화탄소를 대기에서 제거해야 한다는 의견을 내놨다. IEA는 특히 탄소 제거에는 엄청난 비용이 드는 만큼 아예 탄소 배출을 확 줄일 수 있는 청정에너지 비율을 대폭 늘리는 게 대안이 될 수 있다고 강조했다. IEA는 26일(현지시간) '넷제로(탄소 배출 제로) 로드맵'을 업데이트하면서 이러한 의견을 내놓고 국제 사회의 긴밀한 협력을 강조했다. 로드맵에 따르면 지난해 에너지 부문의 이산화탄소 배출량은 사상 최고치인 370억t. 코로나19 팬데믹 이전 수준보다 1% 늘었다. 지금까지 청정에너지 확대와 전기차 판매의 기록적인 성장 덕에 화석 연료 수요가 점차 줄 것으로 내다봤으나 실상은 달랐던 것. IEA는 기후 목표 달성을 위해 더욱 과감한 조치가 필요하다며 구체적인 대안도 제시했다. 먼저 2030년까지 전 세계 청정에너지 발전 용량을 3배로 늘리면 2030년까지 화석 연료 수요를 25% 이상 낮출 수 있다고 전망했다. 이를 위해 올해 전 세계적으로 1조 8,000억 달러(약 2,430조원)에 이르는 청정에너지 투자 규모를 2030년대 초반까지 연간 약 4조5,000억 달러(약 6,077조)로 늘려야 한다는 게 IEA의 주장이다. 현재 청정에너지 활용은 선진국과 중국 등에서 어느 정도 궤도에 올랐다는 평가를 받는다. 그렇지만 기타 신흥 시장과 개발도상국에서는 여전히 지지부진하다. 여기에 청정에너지 확산에 필요한 니켈과 리튬 같은 주요 광물에 대한 수요와 공급의 격차 해소도 관건이다. 주요 광물이 특정 국가에 몰려있어 지정학적 긴장이나 기상 이변에 따라 공급 중단의 위험이 크고, 이는 청정에너지 확대에 걸림돌로 작용할 수 있다는 것이다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 "긴밀하고 강력한 국제 협력이 청정에너지 확대에 필수적"이라며 세계 각국이 이를 위해 기후와 지정학을 분리해야 한다고 강조햇다. IEA는 또한 2030년까지 에너지 집약도 개선 속도를 두 배로 늘리는 것도 중요한 과제로 꼽았다. 이렇게 하면 도로 운송에 사용되는 석유 소비량과 탄소 배출량을 줄이며 동시에 경제성도 개선할 수 있다는 것. IEA는 전기차와 열펌프 같은 기술의 급성장도 2030년까지 배출량 감축에 획기적인 도움이 될 것으로 기대했다. 그러면서 전기차 판매는 2030년 신차 판매의 3분의 2를 차지할 것으로 예상했다. 열펌프 판매량도 지난해 전 세계적으로 11% 증가한 것으로 나타났다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3463

지속가능경제

IEA, "세계 온실가스 감축 계획 이행해도 1.7℃ 상승"

국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다.

long

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:2015년 체결된 ‘파리기후협약’은 지구 기온 상승 제한폭을 산업화 이전(1800년대) 대비 ‘1.5도’로 결정했다. 국제에너지기구(IEA)는 이러한 기후 목표 달성을 위해 21세기 후반에는 매년 50억톤(t)의 이산화탄소를 대기에서 제거해야 한다는 의견을 내놨다. IEA는 특히 탄소 제거에는 엄청난 비용이 드는 만큼 아예 탄소 배출을 확 줄일 수 있는 청정에너지 비율을 대폭 늘리는 게 대안이 될 수 있다고 강조했다. IEA는 26일(현지시간) '넷제로(탄소 배출 제로) 로드맵'을 업데이트하면서 이러한 의견을 내놓고 국제 사회의 긴밀한 협력을 강조했다. 로드맵에 따르면 지난해 에너지 부문의 이산화탄소 배출량은 사상 최고치인 370억t. 코로나19 팬데믹 이전 수준보다 1% 늘었다. 지금까지 청정에너지 확대와 전기차 판매의 기록적인 성장 덕에 화석 연료 수요가 점차 줄 것으로 내다봤으나 실상은 달랐던 것. IEA는 기후 목표 달성을 위해 더욱 과감한 조치가 필요하다며 구체적인 대안도 제시했다. 먼저 2030년까지 전 세계 청정에너지 발전 용량을 3배로 늘리면 2030년까지 화석 연료 수요를 25% 이상 낮출 수 있다고 전망했다. 이를 위해 올해 전 세계적으로 1조 8,000억 달러(약 2,430조원)에 이르는 청정에너지 투자 규모를 2030년대 초반까지 연간 약 4조5,000억 달러(약 6,077조)로 늘려야 한다는 게 IEA의 주장이다. 현재 청정에너지 활용은 선진국과 중국 등에서 어느 정도 궤도에 올랐다는 평가를 받는다. 그렇지만 기타 신흥 시장과 개발도상국에서는 여전히 지지부진하다. 여기에 청정에너지 확산에 필요한 니켈과 리튬 같은 주요 광물에 대한 수요와 공급의 격차 해소도 관건이다. 주요 광물이 특정 국가에 몰려있어 지정학적 긴장이나 기상 이변에 따라 공급 중단의 위험이 크고, 이는 청정에너지 확대에 걸림돌로 작용할 수 있다는 것이다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 "긴밀하고 강력한 국제 협력이 청정에너지 확대에 필수적"이라며 세계 각국이 이를 위해 기후와 지정학을 분리해야 한다고 강조햇다. IEA는 또한 2030년까지 에너지 집약도 개선 속도를 두 배로 늘리는 것도 중요한 과제로 꼽았다. 이렇게 하면 도로 운송에 사용되는 석유 소비량과 탄소 배출량을 줄이며 동시에 경제성도 개선할 수 있다는 것. IEA는 전기차와 열펌프 같은 기술의 급성장도 2030년까지 배출량 감축에 획기적인 도움이 될 것으로 기대했다. 그러면서 전기차 판매는 2030년 신차 판매의 3분의 2를 차지할 것으로 예상했다. 열펌프 판매량도 지난해 전 세계적으로 11% 증가한 것으로 나타났다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:다음 달 열리는 제28차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP28)를 앞두고 COP28 의장국인 아랍에미레이트(UAE)와 국제재생에너지기구(IRENA), 글로벌재생에너지동맹(GRA) 등이 2030년까지 세계의 재생에너지 발전용량을 11000GW로 3배 확충할 것을 촉구하고 나섰다. IRENA에 따르면 UAE와 이들 재생에너지 관련 단체는 30일 발간한 ’세계 에너지전환 전망 2023: 1.5도 경로‘라는 제목의 공동 보고서를 통해 이같이 밝혔다. 술탄 알 자베르 COP28 의장은 ”재생에너지 발전을 3배로 늘리고 에너지 효율을 2배로 늘리는 것은 온실가스 배출량을 줄이기 위한 가장 중요한 수단 중 하나“라며 ”우리의 야심찬 목표를 현실로 만들기 위해 모두가 함께 공동 목표 달성을 약속하고 포괄적인 조치를 취해야 한다“고 강조했다. 프란치스코 라 카메라 IRENA총재는 ”2030년까지 재생에너지 발전 능력을 3배로 늘리기 위해 화석연료 시대로부터 이어진 정책과 인프라와 같은 뿌리 깊은 구조적 장벽을 제거하기 위한 공동의 노력이 필요하다“며 ”IRENA의 ’세계에너지전환전망‘ 보고서는 에너지 전환이 위험스러울 정도로 궤도에서 이탈해 있고 급진적인 공동의 조치가 필요하다고 경고하고 있다“고 지적했다. IRENA의 보고서는 각국 정부가 기온 상승을 산업화 이전 대비 1.5도로 억제한다는 파리기후협약의 목표를 달성하려면 에너지 전환의 신속한 추진에 정책의 우선순위를 둬야 한다고 강조하고 있다. COP 28 의장국과 재생에너지 단체가 이날 내놓은 보고서는 ▲ 전력망과 에너지 저장장치, 섹터 커플링, 인프라 설계 등 인프라 구축과 에너지시스템 운영 ▲에너지 효율성 개선과 인센티브 제공, 재정정책, 전력시장 설계와 규제, 사회와 환경적 영향 극대화 및 부작용 최소화 등의 정책과 규제 방안 ▲공급망과 전문 인력 양성, 발전 능력 구축 ▲자금조달 확충 ▲국제협력 증진 방안 등을 다루고 있다. EU 등 재생에너지 확충과 함께 화석연료 퇴출 요구 주요 20개국(G20)은 이미 지난 9월 재생에너지 발전량을 2030년까지 3배 확충한다는 데 합의했다. 하지만 로이터통신은 200개 가까운 나라가 참석하는 COP28에서 이런 합의를 도출하기 쉽지 않을 것이라고 보도했다. 화석연료 퇴출 문제는 더 큰 쟁점이 될 전망이다. 유럽 국가들과 기후변화 피해가 큰 나라들은 기후변화를 막으려면 재생에너지 발전 용량 확충뿐 아니라 화석연료의 단계적 퇴출 합의도 필요하다는 입장이다. 하지만 산유국인 사우디아라비아와 러시아 등은 화석연료 퇴출에 반대하고 있어 합의가 쉽지 않을 전망이다. 유럽연합(EU)의 봅커 훅스트라 기후담당 집행위원은 ”재생에너지 확충 목표에 합의한 것만으로는 COP 성공을 언급할 수 없다“고 잘라 말했다. G20은 지난 9월 인도 뉴델리에서 열린 정상회의 정상 선언에서 “탄소를 제거하지 않는 석탄 발전의 단계적 감축”에 합의했으나, 개별 국가의 상황을 고려한다”는 문구를 포함시켰다. 석유와 가스 감축에 관해서는 언급조차 하지 않았다. 산유국인 사우디아라비아 등의 반대 때문이었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3463

지속가능경제

IEA, "세계 온실가스 감축 계획 이행해도 1.7℃ 상승"

국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다.

long

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:2015년 체결된 ‘파리기후협약’은 지구 기온 상승 제한폭을 산업화 이전(1800년대) 대비 ‘1.5도’로 결정했다. 국제에너지기구(IEA)는 이러한 기후 목표 달성을 위해 21세기 후반에는 매년 50억톤(t)의 이산화탄소를 대기에서 제거해야 한다는 의견을 내놨다. IEA는 특히 탄소 제거에는 엄청난 비용이 드는 만큼 아예 탄소 배출을 확 줄일 수 있는 청정에너지 비율을 대폭 늘리는 게 대안이 될 수 있다고 강조했다. IEA는 26일(현지시간) '넷제로(탄소 배출 제로) 로드맵'을 업데이트하면서 이러한 의견을 내놓고 국제 사회의 긴밀한 협력을 강조했다. 로드맵에 따르면 지난해 에너지 부문의 이산화탄소 배출량은 사상 최고치인 370억t. 코로나19 팬데믹 이전 수준보다 1% 늘었다. 지금까지 청정에너지 확대와 전기차 판매의 기록적인 성장 덕에 화석 연료 수요가 점차 줄 것으로 내다봤으나 실상은 달랐던 것. IEA는 기후 목표 달성을 위해 더욱 과감한 조치가 필요하다며 구체적인 대안도 제시했다. 먼저 2030년까지 전 세계 청정에너지 발전 용량을 3배로 늘리면 2030년까지 화석 연료 수요를 25% 이상 낮출 수 있다고 전망했다. 이를 위해 올해 전 세계적으로 1조 8,000억 달러(약 2,430조원)에 이르는 청정에너지 투자 규모를 2030년대 초반까지 연간 약 4조5,000억 달러(약 6,077조)로 늘려야 한다는 게 IEA의 주장이다. 현재 청정에너지 활용은 선진국과 중국 등에서 어느 정도 궤도에 올랐다는 평가를 받는다. 그렇지만 기타 신흥 시장과 개발도상국에서는 여전히 지지부진하다. 여기에 청정에너지 확산에 필요한 니켈과 리튬 같은 주요 광물에 대한 수요와 공급의 격차 해소도 관건이다. 주요 광물이 특정 국가에 몰려있어 지정학적 긴장이나 기상 이변에 따라 공급 중단의 위험이 크고, 이는 청정에너지 확대에 걸림돌로 작용할 수 있다는 것이다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 "긴밀하고 강력한 국제 협력이 청정에너지 확대에 필수적"이라며 세계 각국이 이를 위해 기후와 지정학을 분리해야 한다고 강조햇다. IEA는 또한 2030년까지 에너지 집약도 개선 속도를 두 배로 늘리는 것도 중요한 과제로 꼽았다. 이렇게 하면 도로 운송에 사용되는 석유 소비량과 탄소 배출량을 줄이며 동시에 경제성도 개선할 수 있다는 것. IEA는 전기차와 열펌프 같은 기술의 급성장도 2030년까지 배출량 감축에 획기적인 도움이 될 것으로 기대했다. 그러면서 전기차 판매는 2030년 신차 판매의 3분의 2를 차지할 것으로 예상했다. 열펌프 판매량도 지난해 전 세계적으로 11% 증가한 것으로 나타났다. ### response: I classify this to <long>. ### text:다음 달 열리는 제28차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP28)를 앞두고 COP28 의장국인 아랍에미레이트(UAE)와 국제재생에너지기구(IRENA), 글로벌재생에너지동맹(GRA) 등이 2030년까지 세계의 재생에너지 발전용량을 11000GW로 3배 확충할 것을 촉구하고 나섰다. IRENA에 따르면 UAE와 이들 재생에너지 관련 단체는 30일 발간한 ’세계 에너지전환 전망 2023: 1.5도 경로‘라는 제목의 공동 보고서를 통해 이같이 밝혔다. 술탄 알 자베르 COP28 의장은 ”재생에너지 발전을 3배로 늘리고 에너지 효율을 2배로 늘리는 것은 온실가스 배출량을 줄이기 위한 가장 중요한 수단 중 하나“라며 ”우리의 야심찬 목표를 현실로 만들기 위해 모두가 함께 공동 목표 달성을 약속하고 포괄적인 조치를 취해야 한다“고 강조했다. 프란치스코 라 카메라 IRENA총재는 ”2030년까지 재생에너지 발전 능력을 3배로 늘리기 위해 화석연료 시대로부터 이어진 정책과 인프라와 같은 뿌리 깊은 구조적 장벽을 제거하기 위한 공동의 노력이 필요하다“며 ”IRENA의 ’세계에너지전환전망‘ 보고서는 에너지 전환이 위험스러울 정도로 궤도에서 이탈해 있고 급진적인 공동의 조치가 필요하다고 경고하고 있다“고 지적했다. IRENA의 보고서는 각국 정부가 기온 상승을 산업화 이전 대비 1.5도로 억제한다는 파리기후협약의 목표를 달성하려면 에너지 전환의 신속한 추진에 정책의 우선순위를 둬야 한다고 강조하고 있다. COP 28 의장국과 재생에너지 단체가 이날 내놓은 보고서는 ▲ 전력망과 에너지 저장장치, 섹터 커플링, 인프라 설계 등 인프라 구축과 에너지시스템 운영 ▲에너지 효율성 개선과 인센티브 제공, 재정정책, 전력시장 설계와 규제, 사회와 환경적 영향 극대화 및 부작용 최소화 등의 정책과 규제 방안 ▲공급망과 전문 인력 양성, 발전 능력 구축 ▲자금조달 확충 ▲국제협력 증진 방안 등을 다루고 있다. EU 등 재생에너지 확충과 함께 화석연료 퇴출 요구 주요 20개국(G20)은 이미 지난 9월 재생에너지 발전량을 2030년까지 3배 확충한다는 데 합의했다. 하지만 로이터통신은 200개 가까운 나라가 참석하는 COP28에서 이런 합의를 도출하기 쉽지 않을 것이라고 보도했다. 화석연료 퇴출 문제는 더 큰 쟁점이 될 전망이다. 유럽 국가들과 기후변화 피해가 큰 나라들은 기후변화를 막으려면 재생에너지 발전 용량 확충뿐 아니라 화석연료의 단계적 퇴출 합의도 필요하다는 입장이다. 하지만 산유국인 사우디아라비아와 러시아 등은 화석연료 퇴출에 반대하고 있어 합의가 쉽지 않을 전망이다. 유럽연합(EU)의 봅커 훅스트라 기후담당 집행위원은 ”재생에너지 확충 목표에 합의한 것만으로는 COP 성공을 언급할 수 없다“고 잘라 말했다. G20은 지난 9월 인도 뉴델리에서 열린 정상회의 정상 선언에서 “탄소를 제거하지 않는 석탄 발전의 단계적 감축”에 합의했으나, 개별 국가의 상황을 고려한다”는 문구를 포함시켰다. 석유와 가스 감축에 관해서는 언급조차 하지 않았다. 산유국인 사우디아라비아 등의 반대 때문이었다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3463

지속가능경제

IEA, "세계 온실가스 감축 계획 이행해도 1.7℃ 상승"

국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다.

long

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:다음 달 열리는 제28차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP28)를 앞두고 COP28 의장국인 아랍에미레이트(UAE)와 국제재생에너지기구(IRENA), 글로벌재생에너지동맹(GRA) 등이 2030년까지 세계의 재생에너지 발전용량을 11000GW로 3배 확충할 것을 촉구하고 나섰다. IRENA에 따르면 UAE와 이들 재생에너지 관련 단체는 30일 발간한 ’세계 에너지전환 전망 2023: 1.5도 경로‘라는 제목의 공동 보고서를 통해 이같이 밝혔다. 술탄 알 자베르 COP28 의장은 ”재생에너지 발전을 3배로 늘리고 에너지 효율을 2배로 늘리는 것은 온실가스 배출량을 줄이기 위한 가장 중요한 수단 중 하나“라며 ”우리의 야심찬 목표를 현실로 만들기 위해 모두가 함께 공동 목표 달성을 약속하고 포괄적인 조치를 취해야 한다“고 강조했다. 프란치스코 라 카메라 IRENA총재는 ”2030년까지 재생에너지 발전 능력을 3배로 늘리기 위해 화석연료 시대로부터 이어진 정책과 인프라와 같은 뿌리 깊은 구조적 장벽을 제거하기 위한 공동의 노력이 필요하다“며 ”IRENA의 ’세계에너지전환전망‘ 보고서는 에너지 전환이 위험스러울 정도로 궤도에서 이탈해 있고 급진적인 공동의 조치가 필요하다고 경고하고 있다“고 지적했다. IRENA의 보고서는 각국 정부가 기온 상승을 산업화 이전 대비 1.5도로 억제한다는 파리기후협약의 목표를 달성하려면 에너지 전환의 신속한 추진에 정책의 우선순위를 둬야 한다고 강조하고 있다. COP 28 의장국과 재생에너지 단체가 이날 내놓은 보고서는 ▲ 전력망과 에너지 저장장치, 섹터 커플링, 인프라 설계 등 인프라 구축과 에너지시스템 운영 ▲에너지 효율성 개선과 인센티브 제공, 재정정책, 전력시장 설계와 규제, 사회와 환경적 영향 극대화 및 부작용 최소화 등의 정책과 규제 방안 ▲공급망과 전문 인력 양성, 발전 능력 구축 ▲자금조달 확충 ▲국제협력 증진 방안 등을 다루고 있다. EU 등 재생에너지 확충과 함께 화석연료 퇴출 요구 주요 20개국(G20)은 이미 지난 9월 재생에너지 발전량을 2030년까지 3배 확충한다는 데 합의했다. 하지만 로이터통신은 200개 가까운 나라가 참석하는 COP28에서 이런 합의를 도출하기 쉽지 않을 것이라고 보도했다. 화석연료 퇴출 문제는 더 큰 쟁점이 될 전망이다. 유럽 국가들과 기후변화 피해가 큰 나라들은 기후변화를 막으려면 재생에너지 발전 용량 확충뿐 아니라 화석연료의 단계적 퇴출 합의도 필요하다는 입장이다. 하지만 산유국인 사우디아라비아와 러시아 등은 화석연료 퇴출에 반대하고 있어 합의가 쉽지 않을 전망이다. 유럽연합(EU)의 봅커 훅스트라 기후담당 집행위원은 ”재생에너지 확충 목표에 합의한 것만으로는 COP 성공을 언급할 수 없다“고 잘라 말했다. G20은 지난 9월 인도 뉴델리에서 열린 정상회의 정상 선언에서 “탄소를 제거하지 않는 석탄 발전의 단계적 감축”에 합의했으나, 개별 국가의 상황을 고려한다”는 문구를 포함시켰다. 석유와 가스 감축에 관해서는 언급조차 하지 않았다. 산유국인 사우디아라비아 등의 반대 때문이었다. ### response: I classify this to <long>. ### text:2015년 체결된 ‘파리기후협약’은 지구 기온 상승 제한폭을 산업화 이전(1800년대) 대비 ‘1.5도’로 결정했다. 국제에너지기구(IEA)는 이러한 기후 목표 달성을 위해 21세기 후반에는 매년 50억톤(t)의 이산화탄소를 대기에서 제거해야 한다는 의견을 내놨다. IEA는 특히 탄소 제거에는 엄청난 비용이 드는 만큼 아예 탄소 배출을 확 줄일 수 있는 청정에너지 비율을 대폭 늘리는 게 대안이 될 수 있다고 강조했다. IEA는 26일(현지시간) '넷제로(탄소 배출 제로) 로드맵'을 업데이트하면서 이러한 의견을 내놓고 국제 사회의 긴밀한 협력을 강조했다. 로드맵에 따르면 지난해 에너지 부문의 이산화탄소 배출량은 사상 최고치인 370억t. 코로나19 팬데믹 이전 수준보다 1% 늘었다. 지금까지 청정에너지 확대와 전기차 판매의 기록적인 성장 덕에 화석 연료 수요가 점차 줄 것으로 내다봤으나 실상은 달랐던 것. IEA는 기후 목표 달성을 위해 더욱 과감한 조치가 필요하다며 구체적인 대안도 제시했다. 먼저 2030년까지 전 세계 청정에너지 발전 용량을 3배로 늘리면 2030년까지 화석 연료 수요를 25% 이상 낮출 수 있다고 전망했다. 이를 위해 올해 전 세계적으로 1조 8,000억 달러(약 2,430조원)에 이르는 청정에너지 투자 규모를 2030년대 초반까지 연간 약 4조5,000억 달러(약 6,077조)로 늘려야 한다는 게 IEA의 주장이다. 현재 청정에너지 활용은 선진국과 중국 등에서 어느 정도 궤도에 올랐다는 평가를 받는다. 그렇지만 기타 신흥 시장과 개발도상국에서는 여전히 지지부진하다. 여기에 청정에너지 확산에 필요한 니켈과 리튬 같은 주요 광물에 대한 수요와 공급의 격차 해소도 관건이다. 주요 광물이 특정 국가에 몰려있어 지정학적 긴장이나 기상 이변에 따라 공급 중단의 위험이 크고, 이는 청정에너지 확대에 걸림돌로 작용할 수 있다는 것이다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 "긴밀하고 강력한 국제 협력이 청정에너지 확대에 필수적"이라며 세계 각국이 이를 위해 기후와 지정학을 분리해야 한다고 강조햇다. IEA는 또한 2030년까지 에너지 집약도 개선 속도를 두 배로 늘리는 것도 중요한 과제로 꼽았다. 이렇게 하면 도로 운송에 사용되는 석유 소비량과 탄소 배출량을 줄이며 동시에 경제성도 개선할 수 있다는 것. IEA는 전기차와 열펌프 같은 기술의 급성장도 2030년까지 배출량 감축에 획기적인 도움이 될 것으로 기대했다. 그러면서 전기차 판매는 2030년 신차 판매의 3분의 2를 차지할 것으로 예상했다. 열펌프 판매량도 지난해 전 세계적으로 11% 증가한 것으로 나타났다. ### response: I classify this to <long>. ### text:유엔기후변화 협약에 서명한 192개국의 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 고려하면 2030년까지 온실가스 배출량이 16% 증가하고 21세기 말에 지구 온도는 2.7℃ 상승할 것이라는 전망이 나왔다. 유엔 기후변화협약 사무국은(UNFCCC) 최근 상향조정된 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 종합한 보고서에서 이같이 밝혔다. NDC는 2050년 탄소중립 달성을 위한 중간 단계로 2030년까지 온실가스 감축 목표를 정한 것이다. 다음 주 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)를 앞두고 10월 현재까지 143개국이 새로 NDC를 정하거나 상향조정했다. 보고서는 이를 종합한 결과 2030년까지 탄소 배출량은 2010년 대비 9% 정도 감축될 것으로 추정했다. 또 71개국이 2050년 탄소중립 목표를 논의하고 있어 NDC를 상향하거나 새로 정한 나라와 2050년 탄소중립 달성을 선언한 나라의 2050년 온실가스 배출량은 2019년 대비 88% 감소할 것으로 전망됐다. 하지만 기후변화협약에 참여한 192개국 전체의 NDC를 고려하면 2030년 온실가스 배출량은 16% 증가할 것으로 전망됐다. 이렇게 되면 21세기 말에 지구 온도는 산업화 이전 시대 대비 2.7℃ 상승할 것으로 보고서는 전망했다. 파리기후협약은 되돌릴 수 없는 수준의 지구 온난화를 막기 위해 2050년까지 지구 온도 상승을 산업화 이전 시대 대비 1.5℃로 억제한다는 목표를 정했다. 현재 추세대로라면 지구 온도 상승 억제 목표치 달성이 요원하다는 얘기다. 패트리시아 에스피노자 UNFCCC 사무총장은 기후변화협약 참여국은 파리협약이 정한 목표 달성을 위해 “반드시 긴급하게 기후변화 대응 행동을 배가해야 한다”며 “목표를 달성하지 못하면 불안정한 세계가 도래하고 온실가스 감축 노력에 소흘한 나라를 포함해 (모든 나라가) 끝이 없는 고통을 겪게 될 것”이라고 강조했다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 따르면 지구 온도 상승을 1.5℃로 억제하려면 2030년까지 온실가스 배출량을 45% 감축해야 하고 2℃ 이하로 억제하려면 온실가스를 25% 감축해야 한다. UNFCCC 보고서는 2030년까지 이 정도의 온실가스 감축을 달성하지 못하면 그 이후 2050년 탄소중립 달성을 위해 더 큰 비용을 치러야 한다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3463

지속가능경제

IEA, "세계 온실가스 감축 계획 이행해도 1.7℃ 상승"

국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다.

long

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:2015년 체결된 ‘파리기후협약’은 지구 기온 상승 제한폭을 산업화 이전(1800년대) 대비 ‘1.5도’로 결정했다. 국제에너지기구(IEA)는 이러한 기후 목표 달성을 위해 21세기 후반에는 매년 50억톤(t)의 이산화탄소를 대기에서 제거해야 한다는 의견을 내놨다. IEA는 특히 탄소 제거에는 엄청난 비용이 드는 만큼 아예 탄소 배출을 확 줄일 수 있는 청정에너지 비율을 대폭 늘리는 게 대안이 될 수 있다고 강조했다. IEA는 26일(현지시간) '넷제로(탄소 배출 제로) 로드맵'을 업데이트하면서 이러한 의견을 내놓고 국제 사회의 긴밀한 협력을 강조했다. 로드맵에 따르면 지난해 에너지 부문의 이산화탄소 배출량은 사상 최고치인 370억t. 코로나19 팬데믹 이전 수준보다 1% 늘었다. 지금까지 청정에너지 확대와 전기차 판매의 기록적인 성장 덕에 화석 연료 수요가 점차 줄 것으로 내다봤으나 실상은 달랐던 것. IEA는 기후 목표 달성을 위해 더욱 과감한 조치가 필요하다며 구체적인 대안도 제시했다. 먼저 2030년까지 전 세계 청정에너지 발전 용량을 3배로 늘리면 2030년까지 화석 연료 수요를 25% 이상 낮출 수 있다고 전망했다. 이를 위해 올해 전 세계적으로 1조 8,000억 달러(약 2,430조원)에 이르는 청정에너지 투자 규모를 2030년대 초반까지 연간 약 4조5,000억 달러(약 6,077조)로 늘려야 한다는 게 IEA의 주장이다. 현재 청정에너지 활용은 선진국과 중국 등에서 어느 정도 궤도에 올랐다는 평가를 받는다. 그렇지만 기타 신흥 시장과 개발도상국에서는 여전히 지지부진하다. 여기에 청정에너지 확산에 필요한 니켈과 리튬 같은 주요 광물에 대한 수요와 공급의 격차 해소도 관건이다. 주요 광물이 특정 국가에 몰려있어 지정학적 긴장이나 기상 이변에 따라 공급 중단의 위험이 크고, 이는 청정에너지 확대에 걸림돌로 작용할 수 있다는 것이다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 "긴밀하고 강력한 국제 협력이 청정에너지 확대에 필수적"이라며 세계 각국이 이를 위해 기후와 지정학을 분리해야 한다고 강조햇다. IEA는 또한 2030년까지 에너지 집약도 개선 속도를 두 배로 늘리는 것도 중요한 과제로 꼽았다. 이렇게 하면 도로 운송에 사용되는 석유 소비량과 탄소 배출량을 줄이며 동시에 경제성도 개선할 수 있다는 것. IEA는 전기차와 열펌프 같은 기술의 급성장도 2030년까지 배출량 감축에 획기적인 도움이 될 것으로 기대했다. 그러면서 전기차 판매는 2030년 신차 판매의 3분의 2를 차지할 것으로 예상했다. 열펌프 판매량도 지난해 전 세계적으로 11% 증가한 것으로 나타났다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3463

지속가능경제

IEA, "세계 온실가스 감축 계획 이행해도 1.7℃ 상승"

국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다.

long

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:2015년 체결된 ‘파리기후협약’은 지구 기온 상승 제한폭을 산업화 이전(1800년대) 대비 ‘1.5도’로 결정했다. 국제에너지기구(IEA)는 이러한 기후 목표 달성을 위해 21세기 후반에는 매년 50억톤(t)의 이산화탄소를 대기에서 제거해야 한다는 의견을 내놨다. IEA는 특히 탄소 제거에는 엄청난 비용이 드는 만큼 아예 탄소 배출을 확 줄일 수 있는 청정에너지 비율을 대폭 늘리는 게 대안이 될 수 있다고 강조했다. IEA는 26일(현지시간) '넷제로(탄소 배출 제로) 로드맵'을 업데이트하면서 이러한 의견을 내놓고 국제 사회의 긴밀한 협력을 강조했다. 로드맵에 따르면 지난해 에너지 부문의 이산화탄소 배출량은 사상 최고치인 370억t. 코로나19 팬데믹 이전 수준보다 1% 늘었다. 지금까지 청정에너지 확대와 전기차 판매의 기록적인 성장 덕에 화석 연료 수요가 점차 줄 것으로 내다봤으나 실상은 달랐던 것. IEA는 기후 목표 달성을 위해 더욱 과감한 조치가 필요하다며 구체적인 대안도 제시했다. 먼저 2030년까지 전 세계 청정에너지 발전 용량을 3배로 늘리면 2030년까지 화석 연료 수요를 25% 이상 낮출 수 있다고 전망했다. 이를 위해 올해 전 세계적으로 1조 8,000억 달러(약 2,430조원)에 이르는 청정에너지 투자 규모를 2030년대 초반까지 연간 약 4조5,000억 달러(약 6,077조)로 늘려야 한다는 게 IEA의 주장이다. 현재 청정에너지 활용은 선진국과 중국 등에서 어느 정도 궤도에 올랐다는 평가를 받는다. 그렇지만 기타 신흥 시장과 개발도상국에서는 여전히 지지부진하다. 여기에 청정에너지 확산에 필요한 니켈과 리튬 같은 주요 광물에 대한 수요와 공급의 격차 해소도 관건이다. 주요 광물이 특정 국가에 몰려있어 지정학적 긴장이나 기상 이변에 따라 공급 중단의 위험이 크고, 이는 청정에너지 확대에 걸림돌로 작용할 수 있다는 것이다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 "긴밀하고 강력한 국제 협력이 청정에너지 확대에 필수적"이라며 세계 각국이 이를 위해 기후와 지정학을 분리해야 한다고 강조햇다. IEA는 또한 2030년까지 에너지 집약도 개선 속도를 두 배로 늘리는 것도 중요한 과제로 꼽았다. 이렇게 하면 도로 운송에 사용되는 석유 소비량과 탄소 배출량을 줄이며 동시에 경제성도 개선할 수 있다는 것. IEA는 전기차와 열펌프 같은 기술의 급성장도 2030년까지 배출량 감축에 획기적인 도움이 될 것으로 기대했다. 그러면서 전기차 판매는 2030년 신차 판매의 3분의 2를 차지할 것으로 예상했다. 열펌프 판매량도 지난해 전 세계적으로 11% 증가한 것으로 나타났다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 세계 각국이 현재까지 내놓은 온실가스 감축 계획을 철저하게 이행하면 2100년 지구 온도가 산업화 이전 시대 대비 1.7도 상승할 것으로 전망했다. 이는 파리기후협약이 목표로 하는 1.5도를 웃도는 수준이다.  IEA는 지난달 ‘1.5도를 향한 신뢰할 만한 경로(Credible pathway to 1.5℃)’라는 보고서에서 지난해 전 세계 에너지 관련 이산화탄소 배출량은 전년 대비 0.9% 증가한 368억톤으로 사상 최대치를 기록했다. 에너지 관련 메탄 배출량은 증가세를 보였으나, 사상 최대를 기록했던 2019년보다 낮은 수준이었다. 토지 이용과 관련된 이산화탄소 배출량은 지난해와 같은 약 60억톤을 기록했다. 하지만 청정에너지 생산 비용이 하락하고 새로운 정책이 도입됨에 따라 2100년 지구 온도 상승 폭을 파리협약 이전의 전망치 보다 약 1도 정도 낮출 것으로 전망됐다. 따라서 “지금까지 각국 정부가 1.5도 목표를 달성하기 위해 내놓은 정책이 적기에 철저하게 이행되면 2100년까지 지구 온도 상승을 1.7도로 억제하는데 충분하다”고 IEA는 전망했다. IEA는 1.5도 목표를 달성하려면 추가적인 노력이 필요하다며 단기적으로 ▲재생에너지 발전 능력 확충 ▲산림 벌채 종식 ▲ 메탄 등 이산화탄소 이외의 온실가스의 신속한 감축 ▲탄소포집 기술의 신속한 활용의 4가지 조치가 필요하다고 지적했다. 재생에너지 전력 '30년까지 3배 확충해야 에너지부문의 탄소 감축을 위해서는 전력 생산의 탈탄소화와 에너지 효율 개선 가속화, 전동화가 필요하고 이를 위해 재생에너지 발전량을 2030년까지 1200기가와트로 2022년의 3배로 늘려야 한다는 권고가 나왔다. 이를 달성하려면 매년 재생에너지 발전 설비가 90%씩 늘어나야 한다. 전기차 판매는 2030년까지 전체 판매량의 60%로 늘어야 하고 탄소를 배출하지 않는 중대형 화물트럭의 판매량도 35%까지 높여야 한다는 지적이 나왔다. IEA는 산림훼손은 2021년 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 채택된 ‘산림 및 토지이용에 관한 글래스고 정상 선언’에 부합하는 수준으로 2030년까지 종식해야 한다고 강조했다. 토지 이용 부문에서 탄소 배출을 줄이려면 산림 훼손 종식이 필요하다는 지적이다. 이산화탄소를 제외한 온실가스 감축 노력에서는 프레온 가스 대체 물질인 수소불화탄소(HFC)와 메탄 감축이 필요하다는 지적이 나왔다. IEA는 수소불화탄소 감축을 위한 키갈리수정안과 메탄 감축을 위한 메탄서약의 이행이나 이를 초과하는 정도의 노력이 필요하다고 지적했다. 키갈리수정안은 2016년 르완다의 수도 키갈리에서 열린 제28차 몬트리올 의정서 당사국 총회에서 채택됐다. 대기 중의 열기를 가두는 힘이 이산화탄소보다 1000배나 큰 것으로 알려진 수소불화탄소 생산과 사용을 30년 동안 80% 감축한다는 내용을 담고 있다. 메탄서약은 COP26에서 채택된 메탄 사용을 2030년까지 30% 줄이자는 약속으로 현재까지 150개국이 서명했다. 이와 함께 IEA는 2030년까지 탄소포집저장활용(CCUS) 기술을 활용해 1.2기가톤의 탄소를 포집해야 한다고 밝혔다. 현재 계획된 탄소포집저장활용 프로젝트는 처리 용량이 0.3기가톤에 불과하다. IEA는 1.5도 목표 달성을 위한 신뢰할 만한 경로를 확보하려면 모든 나라, 특히 선진국과 경제 규모가 큰 나라가 이 4가지 조치를 통해 신속한 온실가스 감축에 나서는 한편, 경제주체들이 저탄소 전환에 나설 수 있도록 분명한 정책적 신호를 보내야 한다고 강조했다. ### response: I classify this to